Займы при разделе имущества

Содержание:

Договор займа является ли совместным нажитым имуществом?

Хотели развестись. Без суда, по обоюдному согласию. Пока не в разводе. Хотим заключить Соглашение о разделе имущества между супругами.

1. Автомобиль Тойота Королла.

Дополнительно к перечисленному имуществу жена передает личную денежную компенсацию 600 000 рублей, полученную ею по договору займа за превышение стоимости перешедшего к ней имущества. Эти деньги полученные по договору займа является ли совместным нажитым имуществом? (у родителей занимаю)

Ответы юристов (2)

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Если вы долг взяли во время брака, но потратили деньги не на нужды семьи, вряд ли его можно признать общим. Но все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Могут признать, оформляйте договор займа с родителями (чтобы было чем руководствоваться в суде)

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по
обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого
имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми,
определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как признать договор займа супруга недействительным

При разделе имущества в суде мой (теперь уже бывший )муж подал встречное исковое заявление о признании совместным долга на 1,3 млн.руб по договору займа со своим другом. Договор датирован 25.05.10 — тогда мы были еще в браке. Я об этом ничего не знала,узнала только на суде в марте 2013 г. На эти деньги я купила 27.05.10 квартиру для себя и сына от первого брака,который приехал из С-Петербурга в Ангарск после инсульта, сейчас он — инвалид 1 группы. Деньги на квартиру муж не давал до тех пор, пока не вынудил написать меня расписку, что я получила от него 27.05.10 1.3 млн.руб на покупку квартиры. Теперь он требует, чтобы я выплатила ему половину долга по договору займа и половину стоимости купленной квартиры, хотя деньги на покупку квартиры были у нас дома, но я не могу это доказать.Я пенсионерка, средств, чтобы сделать экспертизу давности составления документа, у меня нет. Выплатить эти долги также нет средств. Можно ли признать договор займа недействительным, если я узнала о нем уже в разводе? Долг он,якобы, выплатил в июне 2012 г. Договор займа я считаю фиктивным.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. Не очень понятно. Если вы писали ему расписку, что заняли у него деньги на покупку квартиры в 2010 году, как смогли ничего не знать? С другой стороны, если он занимал деньги у своего друга, это ваш супруг должен доказать, что вы знали о займе, а заёмные средства пошли на семейные нужды. Вам надо оспаривать договор займа. Более конкретно ответить заочно невозможно. Вам стоит найти грамотного юриста, который бы вел ваше дело, изучив документы. Если договор займа не удостоверен нотариально, оспорить его вполне можно, но для этого все-таки надо быть юристом. Вполне возможно, что удастся обойтись и без экспертизы. Но все равно, важно грамотно вести дело. Научить вас этому в ходе консультации физически невозможно. К тому же, надо изучить документы. Может быть, имеющиеся у вашего мужа доводы и выеденного яйца не стоят.

Уточнение клиента

Уважаемая Татьяна! Огромное спасибо за Ваш ответ! Вчера был очередной суд, и мой бывший муж представил очередной фиктивный документ о ,якобы, взятом кредите в торговом доме, когда мы были еще в браке, на сумму 360 тыс.руб. Я об этом услышала только вчера. Копию этого документа мне не дали. Представитель бывшего мужа сказала, что она забыла сделать копию. А очередное заседание суда назначено уже на 09.07.13. Я думаю, что это сделано специально. У меня такой вопрос: у меня есть 1/2 доли квартиры, купленная мной до брака, (договор-купли продажи, свидетельство есть), 1/2 этой квартиры принадлежит бывшему мужу по договору дарения (тоже оформлена до брака) . так вот — могут ли у меня забрать эту 1/2 доли в счет погашения долга, если мне не удастся доказать, что договор займа и кредит фиктивные? И, получается, что я ему должна и за 1/2 доли квартиры, на которую он давал мне деньги под расписку. Вот это я попала. Заранее спасибо! Да, деньги на покупку квартиры по расписке у нас были: 500 т.р. лежали дома, остальные — на вкладах в банке на имя мужа. Поэтому договор займа не было смысла оформлять. Сейчас он мне просто мстит и хочет, чтобы я с сыном-инвалидом была в нищете.

04 Июля 2013, 12:08

Здравствуйте, уважаемая Людмила. За то, что не сможете доказать фиктивность, долю не заберут. Но если в результате судебного решения окажетесь должны, а у вас будет еще жилье, кроме этой доли, на нее может быть обращено взыскание. Вообще по таким делам не стоит рисковать, осуществляя самостоятельное ведение дела в суде. тем боле, что интересы другой стороны представляет юрист. Т.е. специалист, разбирающийся в закондательстве, принципах доказывания, судебной практике. Конечно, может, вам повезет, и вы дело выиграете (это иногда бывает совершенно случайно), но рассчитывать на везение не стоит. Потому что отменить вынесенное судебное решение маловероятно. Лучше сразу принять все меры к выигрышу. Всего доброго.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Юридическая компания Аймрайт

Помните, чтобы эффективно защитить свои права, вам потребуется помощь профессионалов. Наша компания защищает интересы своих клиентов по спорам о разделе имущества супругов при разводе и готова предложить вам свои услуги. Чтобы записаться на юридическую консультацию по разделу имущества или уточнить интересующие вас вопросы, позвоните нам по телефону или напишите по электронной почте, указанным в разделе Контакты.

Наряду с общим имуществом при разводе могут быть разделены и общие долги супругов. Например, если в период брака супруги купили квартиру, а кредит на её покупку был оформлен на мужа, то квартира попадет в состав общего имущества супругов и будет разделена при разводе. В связи с этим было бы не справедливым заставлять уже бывшего мужа единолично выплачивать кредит на квартиру, половины которой он уже лишился. Поэтому Семейный кодекс (далее СК РФ) в п. 3 ст. 39 предусматривает возможность раздела общих долгов супругов.

Для дальнейшего изложения необходимо определить: какие долги относятся к общим долгам супругов и соответственно могут быть разделены между ними, а какие относятся к личным долгам и не могут быть предметом раздела.

Исходя из ст. 45 СК РФ к общим долгам супругов относятся:

  1. Долги по обязательствам, в которых должниками выступают оба супруга одновременно. Иными словами, если супруги являются созаемщиками по кредитному договору или сопокупателями по договору купли-продажи, то их обязанность по возврату денег или уплате покупной цены является общим долгом супругов.
  2. Долги по обязательствам одного из супругов, если все полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи. То есть, если формально должником по кредитному договору является только один из супругов, но кредитные средства пошли на приобретение общего имущества супругов, например квартиры или машины, то обязанность по возврату кредита будет признана общим долгом супругов.

Основные сложности возникают со второй категорией долгов, поэтому именно о ней в дальнейшем и пойдет речь.

Чтобы включить долг, оформленный на одного из супругов в состав имущества, подлежащего разделу, необходимо доказать, что все полученное этим супругом в качестве основания этого долга, было использовано на общие нужды семьи. Если одним из супругов был взят целевой кредит, то для признания долга общим достаточно указать на имущество, купленное за счет этого кредита и поступившее в общую собственность супругов. Аналогично не возникает проблем с признанием общим долгом обязанности по возврату покупной цены имущества, признанного совместным имуществом супругов.

Если же однозначно установить цель использования невозможно, то нужно прибегать к иным доказательствам. Во-первых, сам кредитор, долг в отношении которого делится между супругами, может выступить свидетелем и указать на какие цели было использовано соответствующее имущество. Во-вторых, использование на семейные нужды может быть подтверждено коротким временным промежутком между возникновением долга и появлением в семье какого-то ценного имущества. В-третьих, малый размер семейных доходов может свидетельствовать о том, что дорогостоящее имущество могло быть приобретено только на заемные средства, а следовательно и о том, что обязанность по возврату займа относится к общим долгам супругов. Существуют и иные способы доказывания цели использования, но изложить их все в рамках этой статьи не представляется возможным.

Борьба с использованием фиктивных долгов при разделе имущества

К сожалению, сегодня признание обязанности одного из супругов общим долгом стало использоваться в спорах о разделе имущества в качестве незаконного способа увеличения собственной доли. Схема действий используется следующая: один из супругов ссылается на некий договор займа, якобы заключенный в период брака в интересах семьи. В случае признания обязанности по возврату такого фиктивного займа общим долгом супругов, доля другого супруга будет «размыта».

Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, желающего включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, фиктивный долг, необходимо предпринять комплекс мер, направленных на формирование у суда критической оценки подобного долга. Далее мы опишем отдельные действия, которые могут помочь в борьбе с использованием фиктивных долгов:

  1. Проведение экспертизы давности изготовления расписки, подтверждающей фиктивный долг. Обычно такие расписки изготовляются «задним числом», поэтому экспертиза давности сможет установить, что фактически она была написана в преддверии судебного дела, а не в период, указанный в самой расписке. Однако, к сожалению, возможности экспертизы далеко не безграничны, поэтому не всегда она позволяет точно установить момент изготовления соответствующей расписки.
  2. Указание суду на взаимозависимость или дружественность супруга и его фиктивного займодавца, на условие о безвозмездности займа, на факт отсутствия требования о возврате займа.
  3. Оценка имущественного положения займодавца. Если выясниться, что его доход в период предполагаемого предоставления займа был очень мал, то возможность дачи денег в долг будет поставлена под сомнение.
  4. Оценка имущественного положения семьи. Если доходы семьи в период предполагаемого предоставления займа был достаточен для выделения соответствующих сумм из семейного бюджета, то заём будет поставлен под сомнение ввиду его нецелесообразности. Кроме того, фиктивность займа может быть подтверждена тем, что его получение не было связано с какими-то особыми тратами для семьи: покупкой дорогостоящего имущества, проведением ремонта и др.

В целом следует отметить, что использование фиктивных долгов ужесточило судебную практику и заставило суды очень настороженно относиться к применению положений СК РФ об общих долгах супругов. Поэтому сегодня бывает сложно признать общим долгом даже вполне очевидные обязанности одного из супругов по возврату займа, использованного на семейные нужды.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Чтобы узнать стоимость юридической помощи, зайдите на страницу Услуги и цены.

Закажите профессиональную юридическую защиту своих прав!

Другие способы для связи — e-mail: [email protected], факс: 8 (812) 340-55-46

________________________________________________________

Вы можете прочитать другие статьи по вопросам раздела имущества супругов, подготовленные нашими юристами:

Фиктивные долги мужа

Здравствуйте. Вопрос к юристам. Ситуация стандартная. Развод. Далее раздел имущества. Супруг делает фиктивные займы с родителями, акты приема — передачи, конечно же все задним числом, преддверие судебного заседания. Одно но. Оказывается переводы от родителей по сберкнижкам действительно были. И приблизительно в районе даты покупки квартиры. Но правда не в той сумме в которой указывает ответчик, а в три раза меньше. А теперь вопрос. Сможет ли ответчик уменьшить долю имущества за счет этих переводов. Плюс к ним, те деньги которые они передавали на руки, и плюс проценты, которые они накрутили и штрафы за фиктивные займы. Допустим экспертизу пока не буду проходить на подлинность документов, потому что вроде как судья сказал, что подложные документы итак видно, на одном принтере печаталось, одной подписью от разных дат и годов. А также сказал, что если займы были, то сроки требования уже давно истекли, потому что займы от 2003, 2006, 2009, 2012 гг. Как мне доказать материальное положение заимодавцев и в том, что наша семья в покупке второй квартиры не нуждалась, в участках под строительство тоже не нуждалась, их муж покупал, для строительства ( у него свой бизнес ). И каким образом можно доказать, что займы нам были не нужны. Может какие то договора подряда с заказчиками помогут, перечисления по счету фирмы( правда их там мизер, в основном наличкой брал деньги от заказчиков, чтоб налоги не платить). Подскажите каким способом я могу доказать, какие реальные факты подействуют. А я буду стараться раздобыть. Ведь правду легче доказать, чем неправду.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте. Материальное положение родителей можете проверить, сделав запросы в налоговую, пенсионный фонд, в банки по счетам. Вопрос не в этом — их материальное положение не отменяет передачу денег и долг (они сами могли взять в долг, найти, скопить за всю жизнь). Суд, конечно, может критически оценить представленные Договоры, но вот заявить ходатайство о назначение технической экспертизы все равно нужно (пусть суд и откажет или оставит разрешение этого вопроса на более позднюю дату).

Помимо пропуска исковой давности, на которые Вам намекнул судья, и критического отношения к представленным Договорам, основными предметами доказывания будут: знали ли Вы о займах и расходовались ли денежные средства в интересах семьи. Здесь тонкая грань: если Вы будете сходу доказывать, что участки покупались под дальнейшую коммерческую застройку, то супруг легко скажет, что Вы знали о приобретении этих участков на заемные деньги, а цель их приобретения интересовать уже никого не будет, если они входят в совместное имущество.

Таким образом, Вам лучше сосредоточиться на оспаривании Договоров и все-таки просить назначить экспертизу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор займа в браке и приобретение по нему машины

Уважаемые юристы — вопрос следующий: я находясь в браке но не проживая совместно уже длительное время приобрел себе автомашину заняв денег у друга по простой рукописной расписке и договору займа нотариально не зарегистрированному. В данный момент после развода начинается судебный процесс раздела имущества. Вопрос в следующем: поскольку автомашина как купленная в браке скорее всего будет признана совместной собственность то ответственность за возврат долга по расписке так же будет разделен на обе стороны? И каковые возможные выходы есть из данной ситуации вплоть до договора дарения транспортного средства. Спасибо.

Ответы юристов (14)

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Т.о., по общему правилу, и долги, и машина делятся пополам.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Хома, если супруга инициировала процесс и не знала о существовании займа, то Вы также можете без ведома супруги подарить автомобиль своему близкому родственнику.

Но если супруга инициировала процесс именно потому, что ей стало известно о существовании автомобиля и иного имущества, то Вы вправе заявить и о существовании долга, который супруга будет возвращать вместе с Вами. Свидетелем в процесс может быть привлечен Ваш товарищ, который подтвердит существование долга.

Здравствуйте, а с чего вы взяли что машина будет признана общей совместной собственностью? согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса

4. Суд может
признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного
проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из
них.

Как следствие у Вас есть все шансы оставить автомобиль при Вас, а насчет Вашего вопроса, да действительно на практике обязательство по выплате долга за автомобиль так же можно разделить между супругами в равных долях

Здравствуйте, Хома. Согласно ГК РФ:

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов илиимущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этогоимущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Статья 38. Раздел общегоимущества супругов 1. Раздел общего имуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после егорасторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделеобщего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществесупругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение оразделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общегоимущества супругов, а также определение долей супругов в этомимуществе производятся в судебномпорядке. При разделе общего имуществасупругов суд по требованию супругов определяет, какое имуществоподлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признатьимущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращениисемейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются приразделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общегоимущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а такжеимущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов оразделе общего имущества супругов,брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.Таким образом как машина, так и обязанности по займу могут быть разделены пополам.

Здравствуйте! Действительно все пополам и долг и машина. Предъявляйте в суд расписку и иные доказательства приобретения машины и естественно в свидетели берите вашего друга.

Возможен ли раздел займа между супругами, которые уже не ведут совместное хозяйство?

Здравствуйте,скажите пожалуйста, подлежит ли раздел займа при разводе в равных долях, взятый во время брака, если совместное хозяйство между супругами не ведётся,но займ взят на покупку вещей новорожденному общему ребёнку и подкрепления чеками о покупке?

Ответы юристов (3)

Добрый день Ирина.

Если долговые обязательства возникли в браке и средства были направлены на семейные нужды, то — подлежит разделу.

Статья 39 СК РФ Определение долей при разделе общего имущества супругов

п.3 Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Уточнение клиента

Но заем взят когда совместное хозяйство уже не велось, единственно ребёнок зачат при ведении совместного хозяйства

22 Марта 2017, 16:29

Есть вопрос к юристу?

Ирина, если у Вас есть решение суда о расторжении брака и там отражено, что совместное хозяйство не велось в то время когда возникли долговые обязательства, то можно говорить о не признании данного обязательства общим. Другое дело, если расторжение брака еще впереди. Вам необходимо будет доказать, что совместное хозяйство не велось. И заем, а также направление этих денежных средств на семейные нужды (покупка вещей общему ребенку) вряд ли будет доказательством в Вашу сторону.

В соответствии со статьёй 38 СК РФ совместное имущество супругов может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения. При этом инициатором раздела общего имущества может быть каждый из супругов, а также раздел возможен по заявлению кредитора для выделения доли одного из супругов, для обращения взыскания по его долгам.

Разделить совместное имущество супруги могут по соглашению, в котором стороны определят какое конкретное имущество, достанется каждому из супругов, кто из супругов будет нести обязательства по совместным долгам. Данное соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Если прийти к соглашению о разделе общего имущества не удастся, тогда раздел возможен в судебном порядке. При этом если стоимость общего имущества не превышает 50 тыс. рублей, то обращаться нужно в мировой суд. Если подлежит разделу имущество стоимостью более 50 тыс. р., то обращаться нужно в районный суд.

При этом кроме непосредственно имущества, супруги могут разделить совместные кредитные обязательства, совместным являются кредиты, которые были потрачены на нужды семьи, а также кредиты, на которые было приобретено совместное имущество. При этом общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 ст. 39 СК РФ).

В любое время до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу, супруги могут заключить мировое соглашение.

Обратиться в суд по разделу совместного имущества можно в пределах срока исковой давности, который составляет 3 года.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Схема с липовыми расписками при разводе больше не работает

Верховный суд объяснил важное по поводу раздела долгов при разводе. Чтобы разделить долги, супругу-заемщику нужно доказать, что кредит или заем были потрачены на семейные нужды . Если доказательств нет, после развода долги придется выплачивать тому, на кого они оформлены по документам.

А вот для раздела имущества ничего доказывать не нужно. Если нет брачного договора, всё совместно нажитое делится поровну. И неважно, на кого из супругов на самом деле оформлена квартира или открыт счет в банке и кто сколько денег вложил.

Что за история с разделом долгов?

Муж и жена прожили в браке шесть лет и решили развестись. За время брака они купили два автомобиля и нежилое помещение с земельным участком. Еще они пользовались кредитными картами и накопили долги за коммуналку. Большую часть они поделили через суд, но дело этим не закончилось.

Жена предъявила договор займа с процентами, по которому она как будто должна почти три миллиона рублей своей знакомой. Эти деньги она якобы взяла для покупки недвижимости, которую супруги поделили пополам. И теперь муж должен будет выплатить той подружке полтора миллиона рублей. Этот долг и стал поводом для дальнейших судебных разбирательств.

Районный суд все долги супругов поделил поровну как совместно нажитые. Апелляционная инстанция с этим согласилась. Зато с этим не согласился муж: он не собирался делить большой долг жены, о котором ничего не знал. Супруги подали встречные иски в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд отменил предыдущие решения по поводу раздела спорного долга. И вот почему.

По закону при покупке имущества в браке неважно, на кого оно оформлено и кто за него платил. Считается, что если один супруг купил квартиру, то другой на это согласился и квартира стала общей. При разводе ее будут делить пополам.

Но с долгами не так. В законе нет такого правила, что долги по умолчанию считаются общими. Чтобы разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги на нужды семьи.

С какой стати нужно доказывать, куда потрачены заемные деньги?

Потому что такой закон. Имущество по умолчанию общее, а долги — нет . В этой истории муж был не в курсе долга или не знал, куда жена потратила эти деньги. Может быть, она вообще не брала их и специально оформила договор с подругой.

Доказывать, что долг общий, должен тот, кто этот долг когда-то взял и теперь хочет разделить. Второй супруг ничего доказывать не должен.

Как вообще можно доказать, что долги пошли на нужды семьи? А если это кредит наличными или нецелевой заем?

Суд должен исследовать все обстоятельства. Например, что семья купила после того, как муж взял кредит, кто оплачивал покупку и с какого счета. Можно предъявить чеки на покупку бытовой техники, договор с бригадой отделочников, оплату турпутевки или досрочное погашение валютной ипотеки.

Если жена потребует разделить долг по договору займа на один миллион рублей, но не предъявит документов на крупную покупку, после того как якобы взяла эти деньги у мамы или сестры, у суда не будет оснований для раздела долга поровну. И если она предъявит договор на один миллион рублей, а документами подтвердит только покупку шубы и холодильника, суд может поделить между супругами только часть долга.

Я не собираюсь разводиться, но беру кредиты для семьи. Что мне делать?

Храните документы, которые подтвердят расходы заемных денег на семейные нужды . Эти документы должен хранить тот, на кого оформлен кредит. Если вы захотите при разводе разделить имущество и долги, придется доказывать, куда вы потратили деньги. Имущество разделят и без доказательств.

Заключите брачный договор, в котором будет написано, что конкретное имущество и конкретный кредит вы разделите вот таким образом, а другие долги каждый супруг выплачивает самостоятельно. Когда появятся новые кредиты или имущество, измените брачный договор.

Если вас просят оформить кредит для мамы жены, ее подружки или двоюродного брата, хорошо подумайте. При разводе вы не сможете доказать, что эти деньги пошли на семейные нужды, и будете выплачивать чужие долги.

Я собираюсь разводиться и боюсь, что мне припишут несуществующие долги. Что мне делать?

Заключите брачный договор и заранее договоритесь о разделе имущества и долгов. Если договориться не получилось, готовьтесь к суду. Если вам предъявят долги, о которых вы не знали, не соглашайтесь .

Даже если в первой инстанции суд вынесет решение о разделе такого долга и апелляция не поможет, обращайтесь Верховный суд. Он и раньше отменял решения о разделе долгов, если доказательств не было или они были неправдоподобными.

Ой, ладно вам. У меня подружка сделала липовый договор займа и отсудила у мужа квартиру в счет его части долга. Это же проверенная схема!

Верховный суд в очередной раз указал на существенные нарушения норм права в судах первых инстанций. Но это не значит, что таких решений по разделу имущества больше никогда не будет.

Если бы супруг из этой истории не обратился в Верховный суд, он тоже остался бы должен полтора миллиона рублей и, возможно, уступил бывшей жене свою часть недвижимости. Или эту недвижимость у него забрали бы приставы и отдали той подружке, которая как будто дала в долг его жене.

Раздел кредитов, долгов и займов между бывшими супругами, что подлежит разделу, а что нет

Случается так, что в период брака семья оформляет ипотеку, берёт кредиты и займы на другие нужды. И при возможном разводе наверняка приходится подумать над тем, как происходит раздел кредитов.

По канонам семейного законодательства раздел долгов в случае с расторжением брака происходит в равных частях. Однако из этого правила есть ряд исключений, которыми может воспользоваться суд, вынося собственный вердикт.

В данном материале мы расскажем о том, какова судьба ожидает займы при разделе имущества супругов. Поверьте, существует множество нюансов. Статья о том, можно ли и как при разводе поделить кредит будет интересен не только жителям Санкт-Петербурга, но и других городов.

Как после развода делятся кредит и другие долги

Все невыполненные на момент развода денежные обязанности попадают в ту массу активов, которые могут быть поделены. Поэтому на кредиты и займы распространяются общие правила раздела имущества.

Вместе с тем следует понимать, какие бывают долги супругов.

Их существуют три вида:

  1. Кредиты, оформленные ещё до вступления в брак
  2. Займы, взятые исключительно для персональных нужд
  3. Долги, принятые в период существования семьи для удовлетворения её потребностей (покупка недвижимости, образование детей, ремонт)

Два первых пункта обязательств остаются личными. А это означает, что и после развода платить по ним будет то лицо, на которое оформлены документы.

Долг супруга при разделе имущества может быть погашен вторым членом семьи за собственный счёт. Тогда у него возникают права требования регрессных выплат.

Чтобы понимать, как разделить кредиты между супругами при разводе, следует изучить не только правовые нормы, но и пункты документов о займе. Вполне возможно, что банк выдвинет свои условия распределения платежей.

Как делится кредит, взятый в браке, после развода

Общие каноны говорят о том, что займы при разделе имущества распределяются в равных частях. Однако практика судов свидетельствует, что раздел кредитов при разводе в 2017 году может проходить по иным принципам.

Так, если выяснится, что займ личный, то он полностью ложится на плечи должника. В связи с этим возникает вопрос, как разграничить общий кредитный долг от персонального?

Если за счёт ссуды было приобретено имущество в дом или сделан в нём хороший ремонт, то очевидно, что долг будет общем. Когда же один из супругов открыл на себя кредитную карту и самостоятельно распорядился установленным по ней лимитом, то суды часто признают такие обязательства личными.

Процесс деления кредитов во многих случаях довольно сложный. Поэтому если предстоит развод с долгами по кредитам, общие положения также следует учесть. Все вопросы по данной теме желательно заранее обсудить с юристом. Он же сможет подсказать, какие бывают соотношения долей в общих долгах.

Верно ли утверждение, что кредиты делятся пополам

Такая аксиома прописана в Семейном кодексе. Однако суд может принять своё решение относительно дальнейшей судьбы долговых обязательств.

Так, после развода обязательства по выплатам делятся не в равных частях в следующих случаях:

  1. Если будет доказано, что второй супруг оформил займ исключительно на собственные цели
  2. Когда другой член семьи сознательно не работал или же тратил полученный доход в ущерб семейным интересам (злоупотребление алкоголем, азартными играми и так далее)

Судья может также отступить от правила равенства частей тогда, когда это необходимо в интересах маленького ребёнка. Кроме того, во внимание может быть взято и имущественное положение другого супруга.

Не нужно также забывать и о том, что кредитные обязательства супруги могут распределить в других пропорциях в рамках письменных договорённостей между собой.

Для банка совершенно неважно, кто будет погашать оставшуюся часть средств. Важно, чтобы они вносились без задержек.

Как делятся долги при разводе между бывшими супругами

В случае спора по совместным долгам участие банка в делении кредита между супругами обязательно. Нередко на раздел следует получить письменное согласие. Как правило, во многих кредитных договорах указывается, как действовать заёмщику на случай развода.

Если же банк не будет устраивать раздел долговых обязательств по решению суда, то он вправе обратиться с апелляцией в вышестоящую инстанцию.

Одним словом, перед началом спора о долгах следует внимательно изучить текст кредитного соглашения и других документов, которые с ним связаны. Помогут и советы юриста.

На стадии рассмотрения дела возможно заключение и мирового соглашения. Например, супруги могут оговорить, что один из них принимает на себя долговые обязательства в обмен на передачу в собственность второй стороне интересующего её имущества.

Как поделить долги при разводе: порядок действий

Перед тем, как начать раздел кредита по суду следует совершить определённые подготовительные действия. Правила раздела обязательств по кредиту предполагают получение от банка сведений о сумме задолженности. Цифры должны быть актуальными на дату подачи исковых материалов.

Также во избежание недоразумений в будущем желательно предупредить банк о том, что вскоре начнётся бракоразводный процесс. Ведь практически всегда банки выступают в зале суда в качестве третьего лица.

Судебная практика противоречива иногда суды выносят решения в которых говорят о , том что часть долг по кредиту с бывшего супруга, можно взыскать только после погашения всё суммы займа, так как вносить изменения в кредитный договор на этом этапе недопустимо.

При подготовке иска желательно сделать акцент на том, что долги были оформлены в соответствии с семейными нуждами. Можно перечислить и то имущество, которое было приобретено за счёт заёмных средств.

Перед обращением в суд следует заплатить госпошлину. Размер госпошлины при рассмотрении иска в суде, исчисляется в процентах от спорной части кредита.

После принятия судом решения о разделе кредита целесообразно снова обратиться в банк. Не исключено, что его сотрудники предложат варианты переоформления документов исходя из содержания судебного решения.

Как реализуется решение о распределении долговых обязательств

Принимая решение, суд учитывает общие правила раздела кредита после развода с учётом существующих исключений. Дальше раздел кредита по решению суда происходит следующим образом.

В резолютивной части решения указываются те суммы, которые предстоит выплатить каждому из супругов. Часто суды указывают просто о том, что долговые обязательства делятся пополам.

Дальше супруги (уже бывшие) должны в сроки, обусловленные договором займа, вносить свою часть платежей. Не следует забывать, что при разделе долга соглашение с банком часто не переоформляется.

Следовательно, ответственность перед финансовым учреждением продолжает нести то лицо, на которое оформлен кредитный договор.

И если другой супруг перестанет вносить свою часть от выплат, то с него можно взыскать не только задолженность, но и те штрафы и пени, которые наверняка успеет начислить банк. Для этого подаётся отдельный иск.

Важно периодически получать из банка информацию о состоянии кредитных платежей. Тогда можно будет избежать лишних финансовых потерь.

Обязательно поделитесь с друзьями!