Выход из ооо раздел имущества

Оценка имущества ООО при выходе одного из учредителей

ООО имеет 5 учредителей. Каждому учредителю принадлежит равная доля в уставном капитале. Один из учредителей написал заявление о выходе из состава учредителей и хочет, чтобы мы оплатили ему его долю в уставном капитале фирмы. Сейчас на счету фирмы денег немного, но имеется движимое и недвижимое имущество, которое приобреталось еще 4 года назад. Тогда цены на недвижимость были высокими. Этот учредитель требует, чтобы мы ему выплатили его часть денег затраченных на приобретение недвижимости еще по старой цене, поскольку если оценить этот объект по сегодняшней рыночной цене, он теряет много вложенных в фирму денег. Законны ли его требования, как мы должны оценить имущество, чтобы точно знать, какую сумму мы ему должны выплатить из-за его ухода?

Ответы юристов (8)

Согласно положениям Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон):

Статья 26
1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Статья 14
2.Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

При этом необходимо учитывать, что согласно абзацу 2 пункта 6.1 Закона:

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Днем возникновения обязанности по выплате стоимости доли будет являться день получения заявления о выходе участника из ООО.

С уважением, Алексей.

Есть вопрос к юристу?

Доброго Вам дня!

Данный вопрос регулирует ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Пунктом 6.1. ст. 23 установлено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
Пунктом 2 ст. 14 установлено, что действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

участник подал заявление о выходе 02.07., то необходимо расчитать стоимость чистых активов (СЧА) по бух. балансу на 30.06.

При этом ДСД участника будет 20% от СЧА на 30.06.

Общество обязано будет выплатить ДСД в срок по 02.10.

По последней практике суды стали взыскивать действительную стоимость доли участника исходя из рыночной стоимости доли, определяемой независимым оценщиком, а не из данных бухгалтерского учёта.

Но если действительная стоимость доли будет определена на основании данных бухгалтерской отчётности, то нарушения закона не будет.

Уточнение клиента

Значит, мы должны оценить стоимость имущества на сегодняшний день и выплатить его долю по сегодняшней рыночной цене, даже если сегодня эта сума меньше, чем 4 года назад?

16 Июля 2012, 10:29

Здравствуйте

Согласно закону Вы имеете полное право выйти из ООО независимо от согласия других участников. Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из него, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой стоимости. Эта обязанность предусмотрена Федеральным законом «Об ООО»

ст. 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества

. В случае выхода участника общества из общества . Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности . или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли, и выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.

На сегодняшний день порядок расчета стоимости чистых активов для ООО не установлен. Поэтому руководствоваться Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным совместным приказом Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 N 10н, 03-6/пз.

Существует 2 варианта определения стоимости доли — на основании данных бухгалтерского учета и на основании рыночных цен. Суды придерживаются второго варианта. Также в пользу этого варианта можно можно сослаться на Федеральный закон от 29.0з7.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Статья 7. Предположение об установлении рыночной стоимости объекта оценки

В случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных настоящим Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов «действительная стоимость«, .

То есть если дойдет дело до суда, то Вам нужно будет представить в суд заключение эксперта о действительной стоимости доли.

Уважаемый Пользователь, в случае оплаты участником своего вклада в уставный капитал имуществом при выходе из общества он не вправе требовать возврата именно этого имущества. На основании п. 4 ст. 15 Закона об ООО имущество, переданное участником общества в пользование обществу в качестве оплаты своей доли, в случае выхода такого участника из общества остается в пользовании ООО в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.

В то же время участник ООО может выйти из общества только в том случае, если данная возможность зафиксирована в уставе. Это право может быть прописано в уставе либо при учреждении общества, либо при внесении изменений в устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО доля переходит к обществу с даты получения им заявления участника о выходе из ООО, если такое право предусмотрено уставом общества.

Вместо выплаты с согласия участника ему может быть выдано имущество в натуре такой же стоимости (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли,если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества. Таким образом, предусмотренный уставом срок выплаты действительной стоимости доли участнику, подавшему заявление о выходе из ООО, не может превышать года.

Если в течение установленного срока общество не произведет соответствующую выплату, бывший участник может обратиться в суд, который удовлетворит его требование о взыскании с ООО действительной стоимости доли, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (пример — Постановление ФАС МО от 16.03.2011 N КГ-А40/607-11). И наоборот, если срок для выплаты не закончится, в иске будет отказано (Постановление ФАС ПО от 12.05.2010 N А65-31494/2009).

На основании п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО для расчета действительной стоимости доли участника, подавшего заявление о выходе из общества, нужны данные бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Стоимость имущества общества должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу подачи заявления о выходе из состава участников ООО (Постановления ФАС СКО от 15.11.2010 N А32-53261/2009, ФАС УО от 12.01.2011 N Ф09-10825/10-С4). Причем данный правовой подход согласуется и с точкой зрения Президиума ВАС, изложенной в Постановлении от 27.02.2007 N 14092/06.

Действительная стоимость доли участника общества — это часть стоимости чистых активов ООО, пропорциональная размеру его доли (п. 2 ст. 14 Закона об ООО). Размер доли соответствует соотношению номинальной стоимости доли участника и уставного капитала общества и определяется в процентах или в виде дроби. Поэтому, если размер чистых активов общества будет составлять отрицательную величину, выплата действительной стоимости доли невозможна (Определение ВАС РФ от 14.09.2010 N 9489/10, Постановление ФАС СЗО от 30.07.2008 N А56-42654/2005).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 20 Закона об ООО стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Однако в настоящее время порядок определения стоимости чистых активов ООО не урегулирован нормативно-правовыми актами. Такой порядок установлен лишь в отношении акционерных обществ, но им руководствуются и ООО (ввиду отсутствия другого). Речь идет о Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29.01.2003. В соответствии с п. 1 этого Порядка под стоимостью чистых активов общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы его активов, принимаемых к расчету, суммы пассивов, принимаемых к расчету. Данные по активам и пассивам берутся из бухгалтерского баланса (форма 1). Согласно п. 5 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ зафиксировано, что оценка стоимости чистых активов производится акционерным обществом ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты. Это не означает, что ООО не могут определить величину чистых активов на другую отчетную дату, тем более что без необходимости ООО устанавливают стоимость чистых активов только по окончании финансового года (п. 3 ст. 20 Закона об ООО).

Прежде чем производить выплату, общество должно убедиться в том, что у него есть для этого средства. Нужно определить разницу между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала: если полученная величина равна или превышает действительную стоимость доли, выплату можно производить. Если же разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (абз. 2 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Выплата доли имуществом при выходе из ООО учредителя

ООО на УСНО. Учредитель при выходе из ООО желает получить свою долю (25%) имуществом. Уставом общества расчет имуществом предусмотрен.ООО на балансе имеет нежилое помещение, приобретенное в 2012 году,балансовая стоимость которого 4 000 000 рублей.

Как правильнее определить стоимость доли выбывшего участника — на основании балансового учета или на основании рыночных цен?

В течении какого периода учредитель должен заплатить НДФЛ и какие документы должен выслать в ИФНС бухгалтер организации?

Ответы юристов (1)

Согласно с п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества,

Но если участник не согласится с размером действительной стоимости, то судом будет назначена экспертиза по определению рыночной стоимости доли. суд мотивирует это обычно следующим:

в случае выплаты участнику при выходе из общества стоимости доли, рассчитанной исходя из балансовой стоимости имущества общества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости, вышедшие участники оказываются в неравном положении с оставшимися участниками, доля которых в случае ликвидации общества будет пропорциональна стоимости имущества общества, исчисленной от реализации имущества по рыночным ценам (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 15АП-1743/2012 по делу N А32-19978/2010).

вывод: во избежание споров по размеру действительной стоимости доли лучше ее определить на основании рыночных цен… е. привлечь независимого оценщика.

В течении какого периода учредитель должен заплатить НДФЛ и какие документы должен выслать в ИФНС бухгалтер организации?
Корепанова Людмила Юрьевна
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 октября 2013 г. N 03-04-07/45465
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц доходов в виде действительной стоимости доли в уставном капитале общества, выплачиваемых при выходе участника из общества, и сообщает следующее.
Согласно п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.
Таким образом, при выходе участника из общества выплаченная ему действительная стоимость доли подлежит обложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 214.3, 214.4, 214.5, 227, 227.1 и 228 Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса. Указанные организации являются налоговыми агентами.
Поскольку доход налогоплательщика в виде действительной стоимости доли, полученный при его выходе из общества, не относится к доходам, предусмотренным указанными статьями Кодекса, в отношении таких доходов налогоплательщика организация является налоговым агентом и обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с полной суммы выплаченного дохода, а также представить соответствующие сведения в налоговый орган.
В том случае если подлежащая уплате сумма налога не была удержана налоговым агентом, исчисление и уплата налога производятся налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с положениями ст. 228 Кодекса на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган по окончании налогового периода, в котором был получен доход.

Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН
28.10.2013

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Раздел имущества при выходе одного из участников ООО

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста в данной ситуации как поступить и как все правильно организовать .
Ситуация: На данный момент в ООО — УК=10т.р.-1 учредитель=100%. Вступает НОВЫЙ учредитель ,делает взнос имущ-ом на сумму 10т.р. УК=20т.р. Доли 50%\50% .
До вступления нового участника на балансе было имущество , балансовой стоимостью 12 млн.руб ( оценщик провел рыночную оценку и выдал стоимость равную 30 млн.руб).
Интересует вопрос :
1) Сколько имущества будет принадлежать каждому участнику ООО теперь ,когда их стало 2?
2) Может ли новый участник при выходе претендовать на имущества ,которое появилось в ООО до его прихода?
2) Может ли каким образом старый учредитель оградить себя от возможности делить это имуществу при каких-либо возникших ситуациях?( может в уставе прописать)

Я нашла следующую инфо:
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества – это часть стоимости чистых активов ООО, пропорциональная размеру его доли.
Размер доли соответствует соотношению номинальной стоимости доли участника и уставного капитала общества и определяется в процентах или в виде дроби.
Действительная стоимость доли учредителя (участника) = Номинальная стоимость доли / Уставный капитал х Чистые активы
А в чистые активы ОС входят.

НО директор почему-то убежден раз ОС нажил он ,то при выходе нового участника на них он претендовать не может , а может претендовать только на то ,что нажито при нем было .

Поделитесь информацией по этому поводу.

Добрый день!
Прежде всего, исходить нужно из того, что напрямую учредителям имущество ООО не принадлежит.
Учредителю (участнику) ООО принадлежать только его доля в уставном капитале этого ООО.
Если учредитель один, его доля — 100?
Если два — то столько, сколько указано в уставе. В Вашем случае доля каждого 50%.
Всё имущество ООО принадлежит ООО, а не его учредителям (участникам).
Отсюда и надо исходить при совершении каких-либо действий.
Поскольку номинальная стоимость доли (т.е. часть уставного капитала) может сильно отличаться от действительной доли (т.е. пропорциональной части стоимости чистых активов ООО).
Поэтому, когда вводят нового участника, то надо действовать так. чтобы действительная доля не уменьшилась. Либо это уменьшение должно быть компенсировано новым участником.

При выходе участника из ООО ему выплачивается действительная стоимость его доли.

Если уставный капитал ООО увеличивается вдвое за счет вхождения нового участника, при этом первый участник хочет сохранить действительную стоимость своей доли, то обычный арифметический подсчет подсказывает, что новый участник должен оплатить (внести имущество) на сумму, равную стоимости чистых активов до его вхождения.
Т.е. в Вашем случае при номинальной стоимости доли в 10 т.р., он должен внести на увеличение чистых активов еще десяток -другой миллионов рублей. Тогда изначально у каждого участника стоимость действительной доли (половины чистых активов) будет одинакова, а у первого участника (учредителя) она не изменится. И при выходе (если в ближайшее время) он поучит ровно столько, сколько стоила его доля до входа второго участника.

Далее.
При выходе участника из ООО он может претендовать на выплату ему действительной стоимости его доли.
Т.е. денежной выплате, а не передачи ему имущества.
Другими словами претендовать он может только на деньги. А имущество получить только в том случае, если остальные участники будут согласны.
Еще раз повторюсь — имущество ООО принадлежит ООО, а не его учредителям (участникам). Даже, если это имущество было этими учредителями внесено в оплату своей доли.

Это, так сказать, теоретическая часть.
А теперь хочу сказать пару слов о практической стороне дела.
Я не могу себе представить ситуацию, когда единственный учредитель ООО с чистыми активами в несколько десятков миллионов спокойно отдает половину своего детища за 10 т.р. Если это не «развод» нового участника или не рейдерский захват, то должна быть очень сильная мотивация для таких действий старого учредителя.
А мотивация может быть одна — деньги.
Если при вступлении в ООО новый участник лично передал десяток-другой миллионов рублей первому учредителю, то тогда с его стороны негоже огорчаться, что стоимость его действительной доли уменьшилась в два раза — это уменьшение ему компенсировали.
Тут сразу оговорюсь, что такие действия имеют место быть, но они приводят к уклонению от налога. Поэтому мы их рассматривать не будет. Иначе я тему сразу закрою.

Вторая мотивация — учредитель хочет продать ООО, но не хочет оформлять это через нотариуса. А нас на форуме очень много советов, что можно обойтись без нотариального оформления договора купли-продажи доли, если оформить всё сначала входом нового участника, затем выходом старого. Да, теоретически такое возможно. Но надо просчитывать последствия. Одно из таких последствий мы видим на примере этого вопроса.
Поскольку речь идет о десятках миллионов рублей, я считаю, что экономит на нотариусе очень глупо.

Еще одна мотивация — желание продать здание, не платя при этом много налогов. Это в принципе противозаконная махинация и мы ее даже приблизительно обсуждать не будем.

Так что, для продолжения разговора хотелось бы прояснить мотивацию своих действий со стороны единственного учредителя.

Как разделить имущество между учредителями ООО?

Раздел имущества ООО между учредителями организуется с учетом обстоятельств, при которых организуется эта процедура, а также требований законодательства. Ниже рассмотрим два наиболее популярных варианта распределения:

  • В случае ликвидации компании.
  • При выходе из ООО одного из учредителей.

В чем особенности каждого из предложенных вариантов? Что в этом отношении говорит законодательство РФ? Рассмотрим эти моменты подробнее.

Раздел имущества в случае ликвидации ООО

Распространенный случай — принятие решения о полном прекращении деятельности организации. В этом случае раздел имущества является неизменным этапом этого процесса. При этом сама процедура четко описана в законах РФ и проводится по определенному алгоритму. Так, в процессе прекращения деятельности ООО составляется ликвидационный баланс, в котором учитываются следующие аспекты:

  • Финансовые обязательства.
  • Объемы производственных запасов, которые имеются в распоряжении.
  • Общая цена имущества компании и прочие параметры.

Раздел имущества ООО между учредителями организован с учетом информации в ликвидационном балансе. Процесс прекращения деятельности компании имеет четко отлаженный механизм, поэтому разногласия при распределении возможны только в отношении долей имущества, а также выбора вариантов его оценки. В любой ситуации решения, касающиеся рассмотренной работы, принимаются комиссией по ликвидации. Последняя назначается на собрании учредителей ООО. Важно, чтобы вновь созданная комиссия действовала с учетом требований законодательства, непредвзято и объективно.

Что еще необходимо учесть при разделе имущества? По завершении ликвидации ООО процесс разделения организуется с учетом статьи ФЗ №58. При этом к распределению можно приступать только после покрытия компанией имеющейся задолженности, а также истечения периода предъявляемых претензий.

В процессе ликвидации ООО деньги и права на владение имущество переходят от юрлица к физическим лицам. Чтобы избежать правовых коллизий и конфликтов, необходимо четко следовать порядку раздела имущества между учредителями. Здесь должны быть пройдены следующие процедуры:

  • Первый этап подразумевает проведение выплат учредителям ООО распределенной прибыли, которая не была выдана по различным причинам.
  • На следующем этапе производится раздел имущества между участниками. В расчет берутся размеры долей каждого учредителя в УК ООО. Переход к этой процедуре возможен только после выплаты дохода.

При ликвидации имущество может распределяться в денежной (финансовой) или натуральной форме. Здесь также имеются свои особенности:

  • При выборе «натурального» варианта раздел имущества производится с учетом размера долей участников в УК (уставном капитале).
  • В случае если отдается предпочтение денежной форме, имущество компании сначала продается, после чего вырученные деньги распределяются между участниками ООО с учетом их долей.

Если ликвидируется крупная компания и необходимо разделение большого объема имущества, не обойтись без привлечения независимых организаций, обеспечивающих точную оценку материальных ценностей ООО. В этом случае удается избежать потенциальных конфликтов или претензий между участниками. Как отмечалось выше, вопрос раздела имущества берет на себя комиссия по ликвидации.

Стоит выделить еще один важный момент. Ликвидация ООО представляет собой повод для проведения проверки со стороны ФНС. Сложность в том, что многие компании к этому не готовы по различным причинам. У одних недостаточно времени для подготовки необходимых бумаг, а у других имеются проблемы с документацией. И в первом, и во втором случае альтернативой ликвидации является реорганизация ООО. Здесь стандартные подходы раздела имущества уже не работают. Учредители вынуждены самостоятельно решать, кому и какая доля достанется.

Выплаты при выходе учредителя из ООО

Прежде всего, поясните, о каких «выплатах на фактический день выхода» идет речь?

При выходе участника из ООО ему выплачивается действительная стоимость его доли, которая определяется, как соответствующая его доле часть чистых активов.
Чистые активы определяются на последнюю отчетную дату.

Если очень большие убытки, то ему не положено даже его номинальную долю выплачивать. Ноль, сколько ни дели, останется нулем.

Где вы нахватались такой ерунды?
При выходе из ООО участник должен получить действительную часть чистых активов. Которая и определяется как часть чистых активов.
А «часть прибыли», которая выплачивается в виде дивидендов попадает в чистые активы и составляет часть действительной стоимости доли.

Под «своей долей в УК», я так подозреваю, что Вы имеете в виду номинальную стоимость доли. Это вообще глупость, которую даже опровергать не буду.

Обратимся к первоисточнику:

Цитата (Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»): Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества
.
6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

7. Доля или часть доли переходит к обществу с даты:
.
2) получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества;
.
8. Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
Если уменьшение уставного капитала общества может привести к тому, что его размер станет меньше минимального размера уставного капитала общества, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, на дату государственной регистрации общества, действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером уставного капитала общества. В этом случае действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества может быть выплачена не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты. Если в указанный срок у общества появляется обязанность по выплате действительной стоимости другой доли или части доли либо других долей или частей долей, принадлежащих нескольким участникам общества, действительная стоимость таких долей или частей долей выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером его уставного капитала пропорционально размерам долей или частей долей, принадлежащих участникам общества.
Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

Советую всё-таки, прежде чем писать что-то революционное, свериться сначала хотя бы с основными положениями Закона.

А я пока продолжу.
Что можно увидеть (и что нужно посмотреть) в Уставе в случае выхода участника.
1) есть ли вообще у участника право выхода — оно должно быть указано у Уставе, если ничего не указано, значит права выхода нет;
2) указан ли в уставе срок выплаты — по закону он 3 месяца, но может быть увеличен, но не более, чем до года;
3) не указан ли иной, чем в законе, порядок выплаты.

Больше ничего не может быть в уставе иного, чем в законе.

Теперь о конкретной ситуации.
Автор пишет:

Если правильнее, то — убыток.
ООО новое, фондов еще не создано, поэтому чистые активы, скорее всего, меньше уставного капитала.
И наверняка есть все признаки несостоятельности (банкротства). Это не означает, что ООО нужно банкротить — пока оно еще новое, никто банкротить не даст. Но выплачивать действительную стоимость доли при таких показателях нельзя.
Опять же, если убыток больше УК, то у ООО отрицательные чистые активы. Стало быть, делить то и нечего. Ноль делить можно сколько угодно, он нулем и останется.

Так что, второе замечание — отвечая, учитывайте конкретику вопроса.

Как лучше выйти из ООО?

Я являюсь участником ООО с долей 25%.Планирую выход из него.

На балансе у ООО два здания (1812 м2 и 925 м2), земля под ними, производственное оборудование.

Хотелось бы выйти как минимум с 1 зданием.

По предварительной оценке специалистов, при оценке недвижимости стоимость меньшего здания будет равнозначна 25 % от общей стоимости всех зданий.

Но кроме зданий есть еще оборудование и денежные средства на счетах, свою долю в которых я также хочу забрать, но деньгами.

Вопрос: какая формулировка должна быть в таком случае в заявлении о выходе — «с имуществом в натуре» или какая-то другая?

И еще, когда лучше подавать заявление о выходе, чтобы извлечь максимальную для себя выгоду — до конца 1 квартала,не дожидаясь сдачи годовой бухгалтерской отчетности или позже?

Ответы юристов (8)

Здравствуйте! У Вас две проблемы: выход из участников Общества и выдел доли из него. Выйти из Общества просто. Вы должны подать письменное заявление, ьт.е. известить участников Общества о выходе в указанный Вами срок и выйти из него. Поскольку это влечет изменение учредительных документов, оставшемуся участнику нужно будет составить протокол и передать его в налоговую инспекци.

Что касается даты выхода, на мой взгляд это не существенно, если Вы одновременно не являлись директором ( руководителем) Общества.

Что касается здания, то в Вашем вопросе нет информации о статусе этого здания. Является ли оно составляющей уставного фонда, каким образом ( на чье имя оно зарегистрировано). И, конечно же, Устав смотрите. Там все четко обозначено, а именно: порядок выхода участника из Общества и случаи выдела ему доли и порядок ее выдела. При таком варианте выхода из общества- разделе ( выделе ) имущества, Обществу грозит ликвидация. Ответ смогу дополнить, если вы сошлетесь на Устав. Удачи.

Есть вопрос к юристу?

Согласност.26 Закона об ООО

Участник общества вправе выйти из общества
путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его
участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно ст. 23 Закона об ООО

6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26
настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество
обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из
общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале
общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности
общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи
заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества
выдать ему в натуре имущество такой же стоимости
либо в случае неполной
оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость
оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить
участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в
уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же
стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей
обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости
доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения,
устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости
доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его
учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего
собрания участников общества, принятому всеми участниками общества
единогласно. Исключение из устава общества указанных положений
осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому
двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Т.е. в заявлении о выходе необходимо указать о вашем согласии на получение стоимости своей доли имуществом.

В соотвтетсвии со статьей 26 «Выход участника общества из общества» Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника обществавыдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
В соответствии с абз.2 ч. 6.1 ст. 23

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
В соответствии с абз. 3 ч. ст. 14

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

В соответствии с п. 8 ст. 23

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 26

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопрос: какая формулировка должна быть в таком случае в заявлении о выходе — «с имуществом в натуре» или какая-то другая?

О выделе имущества в натуре и выплате действительной стоимости доли.

И еще, когда лучше подавать заявление о выходе, чтобы извлечь максимальную для себя выгоду — до конца 1 квартала, не дожидаясь сдачи годовой бухгалтерской отчетности или позже?

В любом случае будут использоваться данные предшествующего отчетного периода. Вы сами можете просчитать, когда результаты финансовой деятельности Вашего общества были выше.

Вопрос: какая формулировка должна быть в таком случае в заявлении о выходе — «с имуществом в натуре» или какая-то другая?

Закон об ООО не устанавливает какая точно должна быть формулировка, но из нее должно четко прослеживаться ваше волеизъявление на получение стоимости доли имуществом.

Например: «выражаю свое согласие на получение действительной стоимости моей доли путем выдачи имущества в натуре такой же стоимости и прошу выдать в счет стоимости следующее имущество. ..»

Добрый день Игорь!

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «Об ООО» Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

ст. 23 п. 6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимостив течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

В приложении образец заявления.
С уважением, Владислав Быков

И еще, когда лучше подавать заявление о выходе, чтобы извлечь
максимальную для себя выгоду — до конца 1 квартала, не дожидаясь сдачи
годовой бухгалтерской отчетности или позже?

в настоящее время закон сформулирован так, что нет никакой разницы когда подавать заявление.

Общество обязано выплатить
участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в
уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же
стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей
обязанности,

но как показывает практика — если принято решение, то чем раньше выходить тем больше шансов, что то получить.

Проблема в том, что общество не обязано выдавать долю натурально зданием. Оно обязано выплатить деньги или выдать имущество. У нее право выбора. Это обусловлено тем, что отдельное имущество может быть занято в процессе деятельности. И требовать это конкретное имущество, соответственно, возможности нет. Но предложить получить определенный объект взамен денег Вы, конечно можете.

Cогласно п. 6.1. ст. 23 закона «об ооо», в случае выхода участника из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Действительная же стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (ст. 14). Порядок оценки чистых активов в акционерных обществах утвержден приказом от 29 января 2003 г. Минфина России № 10н и ФКЦБ № 03-6/пз. Этим же порядком могут воспользоваться и ООО (письма Минфина России от 7 декабря 2009 г. № 03-03-06/1/791, от 29 октября 2007 г. № 03-03-06/1/737).

Исходя из этих писем Минфина, единственным документом для оценки является бухгалтерский баланс. Другие методы оценки, в том числе по рыночной стоимости, не применимы. Однако судебная практика складывается иначе, суды допускают возможность рыночной оценки: «законодательство содержит требование об определении действительной стоимости доли учредителя (участника) на основе бухгалтерского баланса, а не в соответствии с ним. Поэтому данный показатель должен устанавливаться с учетом рыночной стоимости имущества общества» (Президиум ВАС РФ в постановлениях от 07.06.2005 г. № 15787/04, от 06.09.2005 г. № 5261/05). Последующие судебные постановления придерживаются этой позиции: Постановления ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 г. № А26-3413/2008, Поволжского округа от 12.02.2010 г. № А72-4275/2008, Уральского округа от 12.05.2010 г № Ф09-3177/10-С4, определения ВАС РФ от 05.03.2010 г. и многие другие). Таким образом, во избежание судебных разбирательств обществу выгоднее выплатить именно рыночную стоимость доли (соответствующую рыночной стоимости активов).

Для того, чтобы Вам оценить чистые активы, можно воспользоваться статьей ст. 30 закона, которой предусмотрено, что общество обязано обеспечить любому заинтересованному лицу доступ к информации о стоимости его чистых активов, определенной в соответствии с этой статьей (статьей предусмотрено, что в годовом отчете должен быть раздел о стоимости активов), в порядке, установленном пунктом 4 статьи 50 рассматриваемого закона. Таким образом, если участник создает препятствия к получению документов, в соответствие с указанной статьей, общество можно обязать к выдаче таковых.

Согласно ст. 26 закона возможность выхода по заявлению должна быть предусмотрена в уставе. Если об этом там ни слова — выходить нужно будет другими способами.

Подавать заявление Вы можете когда угодно — не имеет значение. Срок выплаты — не более 3 месяцев с момента подачи заявления, если иной срок не указан в уставе.