Услуга юриста фото

Юридическая поддержка

Как американские юристы рекламируют свои услуги

Портал Право.Ru подготовил материал, посвященной рекламе юридических услуг в США, разместив в нем наиболее интересные фотографии.

1. «Жизнь коротка. Получи развод. Фирма FGA».

2. «Исторически Иллинойс славится отличными юристами. Мы поддерживаем традицию. Адвокатская палата Иллиноиса».

3. «Я сражаюсь. Я побеждаю. Один звонок. Выезжаю. Кеннет Наджент, адвокат».

4. «Браун и Браун. Адвокаты по делам о причинении личного ущерба».

5. «Вы этого хотите? Несносный мальчишка Брайан Нобс, чемпион по рестлингу. Бесплатная консультация по делам о ДТП, 1-800-СПРОСИТЕ-ГЭРИ».

6. «Доверьтесь мне, я адвокат (как это уже сделали мои собаки). Роберт Мейер. Дела о ДТП, смерти в результате противоправных действий».

7. «Нанесен личный ущерб? Не стоит рвать НА СЕБЕ волосы! Мой-лысый-адвокат.com».

8. «Не нанимайте просто так адвоката с рекламного щита или из телевизора. Фирма Burg Simpson — удостоенные профессиональных наград адвокаты. Сравните сами».

9. «Чак Норрис. Адвокат по делам о причинении персонального ущерба».

Консультации по вопросам безопасности, услуги юриста, адвоката.

Юрист ГК «Оберег»

Калядина Екатерина Юрьевна

Опираясь на правовую базу, опыт и сложившуюся практику, мы поможем разрешить все вопросы, возникающие у наших Клиентов, в сфере безопасности и бизнес – рисков.

Наша компания оказывает юридические услуги по вопросам обеспечения безопасности, в том числе путем рекомендаций Клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств.

Наша компания предлагает широкий спектр консультативных услуг, в том числе оказывает правовую и организационную помощь по вопросам обеспечения защиты жизни и здоровья Представителя заказчика, персонала, занятого на объекте, а также иных лиц, имеющих непосредственное отношение к Клиенту или его интересам; дает рекомендации по вопросам информационной и экономической безопасности. Предоставляет услуги опытного юриста, адвоката.

В рамках этого вида деятельности ГК «Оберег» оказывает следующие виды услуг:

  • консультирование в сфере экономической безопасности на отраслевом рынке, подготовка рекомендаций по вопросам борьбы с недобросовестной конкуренцией и промышленным шпионажем;
  • выработка рекомендаций по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств, в том числе в целях обеспечения охраны имущества (ценностей, документации) заказчика при транспортировке;
  • обобщение информации, поступающей из регионов, относительно готовящихся или совершенных противоправных деяниях против аналогичных Предприятий и / или и представителей данных Предприятий в регионах России;
  • подготовка антитеррористических мероприятий и, консультирование сотрудников Предприятия о мерах противодействия терроризму в случаях, если складывающаяся обстановка дает основание предполагать возможность террактов в данном месте;
  • подготовка рекомендаций, направленных на обеспечение информационной и технической безопасности Предприятия Клиента, в том числе путем предотвращения и пресечения утечки информации;
  • выработка рекомендаций относительно кадровой политики Предприятия и ротации кадров, с целью обеспечения информационной безопасности и сохранения конфиденциальности;
  • аналитический мониторинг общеуголовной криминогенной ситуации в Красноярске и Красноярском крае;
  • Юридические услуги по общеправовым вопросам, при необходимости услуги опытного адвоката.

Помимо перечисленного, наша компания оказывает и иные услуги, при этом мы принимаем во внимание индивидуальные особенности и пожелания Клиентов и готовы оказать нашим потенциальным заказчикам высококвалифицированную помощь!

правовая помощь

© 2015 besplatka.ua. Все права защищены. Использование любых материалов сайта допускается только с разрешения администрации сайта

Юридические услуги

В этом разделе представлены объявления на тему «Юридические услуги». Важнейшей стороной жизни современного человека является его юридическая защищенность. Все правовые аспекты жизни гражданина подпадают под действие тех или иных законов, в хитросплетении которых сможет разобраться только профессионал – юрист, адвокат или нотариус. Юридические услуги всех видов, представительство в судах, гражданские, семейные, административные споры, юридическое сопровождение сделок, семейные, наследственные споры (развод, раздел имущества, наследство), составление исковых заявлений, договоров, апелляций, приватизация, узаконение, кадастровый номер, гос. акты, решение вопросов связанных с недвижимостью и земельными участками, обжалование постановлений ГАИ, ведение и полное сопровождение гражданских, административных и хозяйственных дел, представительство интересов в судах и в других органах, организациях, абонентское обслуживание предприятий, организаций – все эти юридические услуги лучше доверить профессионалам, которые с максимальной ответственностью подойдут к своей работе. На нашем сайте собраны тысячи предложений о юридических услугах, которое помогут пользователю определиться с выбором своего правового представителя. Здесь вы найдете услуги юристов, адвокатов, нотариусов, предложения юридической помощи в оформлении документов и многое другое, а также сможете разместить свое объявление.

Терпеливо, как с детьми

По наблюдениям юристов, каждому девятому нуждающемуся человеку требуется юридическая консультация. Однако большинство юридических фирм работают на коммерческой основе. И для многих людей — пенсионеров, инвалидов, многодетных семей — их услуги недоступны. К счастью, в последнее время появляются социальные проекты, цель которых — оказывать бесплатную правовую поддержку незащищенным слоям населения. В продолжение спецпроекта «Страна добрых дел» «Лента.ру» рассказывает об одном из таких проектов — службе юридической помощи Синодального отдела по благотворительности и социальному служению Московской патриархии.

7 апреля, семь часов вечера, большой церковный праздник Благовещения Пресвятой Богородицы. Несмотря на торжественный день прием в юридической службе не отменен — к Александру Андреевичу сегодня записаны пять посетителей, и трое из них уже ждут своей очереди у дверей конференц-зала на первом этаже Синодального отдела.

Сын выгоняет из дома.

Тяжелая дубовая дверь открывается, и в зал входит женщина лет пятидесяти с хозяйственной сумкой в руках.

— Ирина, расторжение договора купли-продажи, — сверяется со списком посетителей Александр Андреевич. — Слушаю вас, Ирина.

Присев на краешек стула и устроив сумку в ногах, женщина скороговоркой излагает суть дела. Она из Самары. В прошлом году ее муж приобрел у индивидуального предпринимателя гараж. При этом на словах они договорились об одной сумме сделки, в договоре же купли-продажи сумма стояла другая — большая. Мужчина полностью выплатил деньги за гараж в соответствии с устным договором, после чего продавец подал на него в суд, чтобы взыскать оставшуюся часть. Хотя у сделки был свидетель…

Социальная юридическая служба — явление не редкое, но и не очень распространенное. По стране сейчас известно несколько таких инициатив. В Москве, к примеру, вот уже шесть лет в рамках бесплатной правовой поддержки граждан работает юридическая консультация — правда, всю правовую помощь ее сотрудники оказывают по телефону. В Красноярске юристы и нотариусы каждое лето устраивают автопробег по краю, в ходе которого безвозмездно разъясняют жителям актуальные правовые вопросы. Другая практика: коммерческие юридические фирмы специально устраивают благотворительные дни, в которые консультируют посетителей бесплатно.

Бесплатная юридическая служба при Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению была создана в феврале 2013 года. В первый год ее возглавляла Ольга Соколова, юрист-консультант с двадцатипятилетним стажем, а трудились юристы-добровольцы православной службы «Милосердие».

Всего в службе тогда было восемь человек, принимали дважды в неделю в двух местах — Марфо-Мариинской обители милосердия и в кризисном центре «Дом для мамы» службы «Милосердие».

— Каждый юрист дает бесплатные консультации — родным, друзьям, знакомым, — говорит Наталья Старинова, старший юрист-консультант Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской православной церкви. — Но когда мы с коллегами поняли, что своими знаниями можем помочь и чужим людям тоже, то объединили наши усилия.

Наталье тридцать с небольшим. Она носит кожаную куртку, джинсовую юбку и высокие сапоги. И у нее обаятельная улыбка. В 2009 году, уже несколько лет проработав в фирме-экспортере специалистом по внешнеэкономической деятельности, она окончила Московскую государственную юридическую академию имени О.Е. Кутафина.

В то же время Наталью всегда привлекало социальное служение. Она стала волонтером службы «Милосердие» — ухаживала за пожилыми людьми в 1-й Градской больнице, работала с обращениями просителей, координировала добровольцев, помогающих Первомайскому детскому дому для умственно-отсталых детей в Костроме. В 2010 году она устроилась юристом в Синодальный отдел по церковной благотворительности, а бесплатные консультации по правовым вопросам стали ее дополнительной волонтерской деятельностью.

— До сих пор помню наше первое успешное дело, — рассказывает Наталья. — На прием пришла женщина и пожаловалась, что сын взял у нее денег в долг, купил квартиру, но вместо того, чтобы выделить ей в этой квартире долю, стал из дома выгонять. Дело вела наш специалист Ольга Николаевна. Она терпеливо занималась ее судами и восстановила право на квартиру, по сути вернув женщине крышу над головой.

Риелтор отобрала квартиру.

Сейчас в юридической службе помощи работает двадцать человек. Десять из них консультируют дистанционно, десять ведут очный прием. По правилу, принятому изначально, получить бесплатную юридическую помощь могут незащищенные слои населения: пенсионеры, инвалиды, ветераны, дети-сироты, многодетные семьи. В действительности же юристы-добровольцы никому не отказывают в приеме, консультируя и приезжих, и бездомных.

Вопросы, с которыми посетители обращаются в службу помощи, самые разные. Одним людям требуется грамотно оформить документы для получения льгот и субсидий, другим — решить трудовой спор, третьим — расторгнуть подписанный по оплошности договор. А есть и те, кто, обратившись за консультацией в коммерческую юридическую контору, попал в руки вымогателей.

— Недавно на прием пришла женщина, которая уже несколько месяцев пытается получить долг за аренду квартиры, — рассказывает Наталья. — Для этого она заключила договор с коммерческой фирмой, и ее юрист стал писать письма — в прокуратуру, уполномоченным по правам человека и еще в десяток инстанций, к делу отношения не имеющих. Эти услуги обходятся женщине в 20-30 тысяч в месяц. Долг между тем не взыскан. Это обычное вымогательство. Первое, что сделали мы, — расторгли договор с юридической фирмой. Теперь работаем над тем, как заставить недобросовестного арендатора вернуть деньги.

Две главные беды нашего времени — недвижимость и кредиты. С жилищными проблемами в юридическую службу Синодального отдела обращаются около 80 процентов посетителей. Люди часто спрашивают, как встать в очередь на жилье, просят помочь в разделе долей в квартире. Также в поддержке юристов нуждаются погорельцы и собственники квартир в аварийных домах. Но больше всего труда волонтеров требуют жертвы мошенничества с недвижимостью.

— Самое сложное дело, которое мы ведем, — о расторжении сделки, совершенной под влиянием заблуждения, — рассказывает Наталья. — Шесть лет назад пожилая женщина, сама того не подозревая, подарила свою квартиру риелтору. Произошло это так: одинокой пенсионерке понадобились деньги на ремонт жилплощади, она заняла их у малознакомого риелтора. Под залог той самой квартиры, в которой жила. Однако риелтор, видя, что женщина доверчива, оформила договор дарения. При этом не перевела лицевой счет на себя. В результате вышло, что пенсионерка сейчас живет в чужой квартире, да еще и платит за нее коммунальные платежи.

Банк натравил коллекторов.

— Кто следующий? — вызывает Александр Андреевич. В конференц-зал входит молодая черноволосая женщина. Ее зовут Наиля, она из Волгограда, и она беременна.

— Я взяла микрокредит в банке, — поясняет она. — Но выплатить его вовремя у меня не получилось, и теперь набежали проценты. Сейчас мой долг — 150 тысяч рублей. Это не самая большая сумма, но у меня сейчас трудная ситуация. Я мать-одиночка, на работе меня сократили. Я звонила в банк, просила дать мне отсрочку, а они говорят: ваш кредит уже передан коллекторам…

Александр Андреевич слушает посетительницу, чуть склонив голову и делая на бумаге краткие пометки. Ему пятьдесят шесть, у него тридцать лет юридического стажа. Окончив в 1982 году юридический факультет Московского университета, он стал специалистом в области трудового права. Работал следователем, юрисконсультом, сейчас — адвокат. Однако всегда, даже в советские годы, хотел помогать церкви. Некоторое время консультировал хозяйственный отдел Московской патриархии, но по-настоящему за дело благотворительности Александр Андреевич взялся два года назад, когда пришел консультантом в юридическую службу Синодального отдела.

— Сотрудники банка показали вам договор о продаже кредита коллекторам? — спрашивает он посетительницу. — Нет? Тогда, возможно, у банка с коллекторами заключен агентский договор, и в их полномочия входит лишь проинформировать вас о наличии задолженности. В таком случае вам надо письменно обратиться в банк и, сославшись на трудное материальное положение, попросить об отсрочке платежа. К заявлению можно приложить справку о беременности. Есть шанс, что банк войдет в ваше положение и реструктурирует долг.

— А если нет? — допытывается Наиля.

— Тогда лучше погасить долг как можно скорее. Попробуйте занять у кого-нибудь. Или перекредитоваться в другом, более крупном банке…

Нет ли в законе лазейки.

— Кредиты — это сегодня головная боль всех юристов, — говорит Александр Андреевич, когда Наиля выходит. — Тем более что с ними сейчас много мошенничеств. Одно из самых распространенных — продажа в кредит дорогой косметики. Недавно в моей практике был такой случай. Молодую девушку пригласили в спа-салон, объяснив, что сейчас проходит рекламная акция. Там ей сделали несколько косметических процедур и уговорили купить роскошный набор кремов. Разумеется, в рассрочку. Девушка опомнилась лишь в электричке, по дороге домой. Заглянув в договор, который только что подписала, она обнаружила, что косметика стоит 49 тысяч рублей, а рассрочку ей дали под почти 30 процентов годовых.

Как не стать жертвой всех этих юридических махинаций? Очень просто, уверены консультанты Синодального отдела, — надо во всем искать здравый смысл.

— Чаще всего, чтобы выявить в сделке подвох, специального юридического образования не нужно, — говорит Наталья Старинова. — Нужно задать и себе, и своему контрагенту как можно больше вопросов. Почему здесь написано договор дарения, а не купли-продажи? Я ничего дарить не собиралась. Почему цена не та, которую плачу? Как физически вы мне будете передавать деньги? А что, если у меня изменятся финансовые обстоятельства? Почему это не написано в договоре, давайте запишем. На все ваши вопросы должны быть ответы.

Наталья приводит случай из собственной практики. Как-то к ней на прием пришла пожилая супружеская пара. «Мы хотим написать завещание, — сказали они. — Мы все изучили в интернете, но у нас остались вопросы». И показали тетрадку, а в ней действительно список вопросов.

— Очень разумный подход! — говорит Наталья. — Супруги рассмотрели ситуацию под разным углом: а что будет, если так, а что случится, если иначе. Это всегда радует. Мы им все объяснили, люди грамотно оформили документы.

— Ольга, земельный вопрос, проходите, пожалуйста! — вызывает Александр Андреевич. В зал входит женщина лет пятидесяти. Длинная юбка, голова покрыта платком, певучая московская речь, в глазах — улыбка.

— У нас с мужем есть участок земли, на котором мы хотим построить дом, — рассказывает она. — Участок 10 метров в ширину и 50 метров в длину. По нормам, при строительстве дома мы должны отступить от забора по три метра с каждой стороны. Но если мы выполним эти условия, дом у нас выйдет очень узким. Вот я и хочу спросить, нет ли в законе какой-нибудь лазейки, чтобы этот отступ можно было сделать поменьше.

Ради этого я и работаю добровольцем.

— Для многих людей право — это что-то магическое, — уже по окончании консультации делится наблюдениями Александр Андреевич. — Им кажется, стоит прийти к юристу, и тот найдет закон, который станет решением всех проблем. Так бывает, к сожалению, не всегда. Зато я всегда могу успокоить человека, утешить его, дать ему какую-то надежду. Ради этого я и работаю добровольцем.

Насколько юристы-добровольцы Синодального отдела снисходительны к людям, настолько строги к себе. Все волонтеры, работающие в службе, проходят тщательный отбор: на первом собеседовании Наталья Старинова оценивает профессиональные навыки кандидата, второе проводит епископ Пантелеймон, руководитель Синодального отдела по благотворительности и духовник православной службы «Милосердие».

— Юрист — это человек, который, вольно или нет, но может очень испортить окружающим жизнь, — говорит Наталья. — Поэтому владыка следит, чтобы в службе работали люди высокой нравственности. Те, кто действительно хочет помогать, у кого есть снисхождение к человеческим слабостям, стремление разрешить ситуацию наилучшим образом, а не просто съесть противников в суде.

Как следствие — есть целый перечень дел, за которые юристы-добровольцы не берутся. Например, бракоразводные процессы или конфликты, при разрешении которых вторая сторона может пострадать. Кроме того, волонтеры всегда проверяют ту информацию, которую просители рассказывают на приеме. Так, недавно в службу обратилась женщина, утверждавшая, что брат продал ее квартиру и купил жилье себе. Посетительница при этом была не вполне трезва. Юристы связались с братом женщины и выяснили: женщина страдает алкоголизмом, живет с таким же, как и она, алкоголиком, поэтому брат действительно оформил новую квартиру на себя, опасаясь, что сестра пропьет ее и станет бездомной.

Как правило, за один прием каждый юрист-доброволец консультирует пять-шесть посетителей. В год юридическая служба Синодального отдела оказывает поддержку примерно тысяче человек. Наталья Старинова считает, что этого мало:

— Сейчас волонтеры помогают в основном обычным людям в решении бытовых вопросов. Между тем есть по-настоящему незащищенные с точки зрения закона люди — например, воспитанники детских домов, пациенты психоневрологических интернатов, обитатели домов престарелых. Они годами живут в закрытых учреждениях, не зная ни своих прав, ни возможностей. Постоянное присутствие в этих структурах правозащитников-добровольцев было бы полезно для общества.

…Девять вечера. Прием на сегодня окончен. Александр Андреевич спешит домой, где его ждет еще одна — семейная — консультация. Мы с Натальей спускаемся по лестнице к выходу, и наши шаги гулко отдаются в пустом здании.

— Знаете, что не перестает удивлять меня в моей работе? — говорит Наталья. — В большинстве своем посетители службы — люди невысокого социального положения, уровня образования и дохода. А вот среди юристов-волонтеров — напротив, много по-настоящему умных, успешных, образованных, опытных профессионалов. Но они находят время, силы и желание заниматься с нашими подопечными так же терпеливо, как занимаются с детьми. Их помощь для этих людей — как луч света в темноте. А это дорогого стоит.

Юристы против клиентов: пять споров, которые дошли до суда

Когда клиент выдает юристу аванс без расписки или юрист соглашается оказать услугу без заключенного договоравряд ли они предполагают, что хорошие отношения между ними могут испортиться, а дело дойдет до суда. Но как показывает практика, юристам не всегда везет на клиентов, а клиентам на юристов. И верить контрагенту можно не всегда, ведь он может неправильно трактовать слова или замыслить не совсем честный план. Как суды разрешают споры между юристами и их клиентами, можно узнать из подборки дел.

Сколько стоят юруслуги – 370 000 руб. или 55 000 руб.?

Что ждет компанию, которая толком не определила объем нужных ей юридических услуг, но уже успела без договора перечислить внушительный аванс? Ей придется судиться с исполнителем, если он добровольно не возвращает неотработанные деньги. В такой ситуации оказалось ООО «ГлавТранс», которому нужно было подать 74 кассационные жалобы в банкротном деле «Завода Лесфорт» А38-3154/2014. Помочь предложил адвокат Роман Кузнецов, который запросил гонорар в размере 370 000 руб. (якобы из расчета 5000 руб. за каждое из 74 заседаний в Арбитражном суде Волго-Вятского округа). Компания несколькими переводами перечислила ему эти деньги, и адвокат вылетел в Нижний Новгород. Но подписывать полученный от него договор «ГлавТранс» отказался: в документе не было ясного перечня услуг и указания на конкретные кассационные жалобы. А адвокат, получив аванс, прекратил работу, приняв участие только в двух заседаниях по банкротному делу – так утверждала компания, которая подала на него в суд с целью вернуть большую часть денег.

Кузнецов возражал, что изначально не было уговора непременно участвовать во всех 74 делах. Он съездил в кассационный суд и ознакомился с делом, после чего решил, что ходить на все слушания смысла нет: жалобы аналогичные, да и позиция кассационного суда очевидна. Тем не менее, настаивал Кузнецов, он сделал все, что от него требовалось по договору, поэтому имеет право на всю перечисленную сумму. Но Центральный райсуд Калининграда пришел к выводу, что договор не акцептован, ведь со стороны «ГлавТранса» его никто не подписал. В подтверждение ознакомления с делом Кузнецов предоставил суду фотоснимки, однако на них было запечатлено лишь незначительное количество материалов. В итоге его юридические услуги суд оценил в 55 000 руб., а остальную сумму счел завышенной и неразумной. С учетом транспортных расходов адвокат должен вернуть 238 550 руб., указано в решении по делу 2-94/2017.

Кузнецов не сдался и обратился с апелляционной жалобой. В ней он указал, что договор оказания услуг на самом деле был акцептован – путем его оплаты. Но Калининградский облсуд не смог согласиться с этими доводами, ведь стороны все-таки не согласовали важные условия, такие как объем услуг. Об этом свидетельствуют и разногласия сторон, что именно должен был сделать адвокат. Постановлением 33-2911/2017 облсуд оставил решение без изменения.

Уголовного дела нет, а услуги есть

Услуги отличаются от работ тем, что могут не иметь материального результата. По сути, главное в услуге – это процесс. Об этом суды напомнили в деле Игоря Иванова* против члена Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Александры Гизатуллиной. Он добивался возврата 40 000 руб., которые уплатил по соглашению 2014 года за защиту в уголовном производстве: отдел полиции рассматривал сообщение о его преступлении. Адвокат оказала определенные услуги, о чем заказчик подписал акт. Но уголовное дело так и не было возбуждено, а значит, не было и стадии предварительного следствия. Поэтому спустя почти год после окончания действия договора, в 2016 году, Иванов решил вернуть свои деньги. Но претензии остались без ответа, после чего клиент подал на адвоката в суд.

Центральный райсуд Волгограда, а следом за ним и Волгоградский облсуд (33-2215/2017) встали на сторону Гизатуллиной. То, что она оказала услуги, адвокат подтвердила актом. Претензий к их качеству заказчик не предъявлял почти год (притом что договор дает на это три дня с тех пор, как истечет срок его действия). К тому же, как значилось в тексте договора, «стороны понимают, что оказываемые юридические услуги могут не иметь материального результата». С такими объяснениями суды отказали в удовлетворении требований клиента.

Акта нет, а услуги есть

Если у исполнителя нет подписанного заказчиком акта оказанных услуг – это еще не значит, что услуги не были оказаны. Эту старую истину, которую Президиум ВАС подтверждал еще в 2006 году, суды могут забывать, тогда вышестоящим инстанциям приходится напоминать об этом. Юридическая компания «Защита права» подала иск к своему клиенту ООО «Мираж» на 150 000 руб., недоплаченных по договору оказания услуг.

Компания обратилась к юристам после того, как проиграла в первой инстанции дело А40-139284/15 на 25 млн руб. фирме «Амалити», которая якобы поставила на эту сумму товар «Миражу», но не дождалась оплаты. Первая инстанция решила, что ответчик не опроверг доводов истца и вынесла решение о взыскании долга по копиям договора и накладной. Юристы «Защиты права» подключились к работе на этапе обжалования и указали в апелляционной жалобе, что оригиналов документов у истца нет. Кроме того, они предоставили результаты почерковедческой экспертизы (судом не назначалась). Апелляционная коллегия согласилась, что хорошо бы изучить оригиналы документов, и предложила «Амалити» принести их в суд. Однако «поставщик» этого так и не сделал, поэтому апелляция вынесла решение в пользу «Миража».

Затем настал его черед судиться с юристами в деле А23-6160/2016 из-за 150 000 руб. по неподписанному акту. Согласно этому документу, исполнители ознакомились с материалами дела, заказали почерковедческую экспертизу, поучаствовали в трех заседаниях, получили постановление апелляции, подготовили и направили заявление о возбуждении уголовного дела на директора «Амалити». Акт о выполнении этих услуг юристы не смогли подписать у заказчика. Они попробовали отправить его по почте, но конверт вернулся неполученным.

Заказчик же считал, что уже заплатил юристам 265 000 руб. и больше ничего не должен. С ним согласился АС Калужской области. Он решил, что неподписанный заказчиком акт не подтверждает оказания услуг. Представительство на заседаниях «Мираж» уже оплачивал, почерковедческая экспертиза была проведена без санкции суда и на решение апелляции по делу «Амалити» никак не повлияла. А о подаче заявления в правоохранительные органы в договоре ничего не сказано, отметила первая инстанция.

С этим не согласился 20-й Арбитражный апелляционный суд. Акт был составлен и направлен ответчику, который должен был в соответствии с договором завизировать документ или мотивировать, почему отказывается подписывать. Ничего из этого «Мираж» не сделал, констатировала апелляция. Да, отправленный по почте конверт с актом вернулся в связи с истечением сроков хранения. Но юридически этот факт говорит как раз не в пользу «Миража», ведь именно адресат несет риск неполучения корреспонденции, рассудила коллегия. Она напомнила, что отсутствие акта оказанных услуг еще не значит, что услуги не оказаны – эту позицию неоднократно поддерживал ВАС. В итоге апелляция взыскала с ответчика 150 000 руб. на оплату работы юристов.

«Дружеский» суд юриста с бизнесменом

По договору поручения поверенный совершает от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, например, продает недвижимость. Такой договор Николай Овсянников* заключил с К. Соколовым, который должен был помочь продать доли Овсянникова в нежилых помещениях в городе Уфе. Вскоре Соколов подал на клиента в суд: он утверждал, что подыскал покупателя и недвижимость и переоформил ее, но оплаты 1 млн руб. не дождался. В подтверждение того, что работа выполнена, истец предъявил суду свидетельства на собственность нового владельца. Согласно договору, Соколов приступал к оказанию услуг после получения предоплаты. Юрист утверждал, что получил ее без актов и расписок, потому что они дружили с Овсянниковым. Но доказать передачу денег он не смог.

Овсянников заявил немало возражений против удовлетворения иска своего «друга». Он выразил сомнения, тот ли договор он подписал: представленный в суд экземпляр не был прошит и пронумерован, а значит, нет никакой гарантии, что в него не включили листы из других документов (истец и ответчик якобы заключали много разных договоров). Овсянников также утверждал, что не передавал поверенному аванс.

Но Кармаскалинский райсуд Башкортостана не внял аргументам ни истца, ни ответчика. Не доказано, что договор заключался, а предоплата передавалась – с таким обоснованием первая инстанция отклонила требования Соколова (2-374/2016). С этим не согласилась апелляционная коллегия Верховного суда Башкортостана. В договоре указаны все необходимые условия, его завизировал Овсянников, который не доказал, что страница с подписью принадлежит другому документу. К тому же он не просил провести экспертизу, изготовлены ли все листы одновременно. И, более того, после заключения договора клиент выдал Соколову доверенность на продажу недвижимости, акцентировала внимание апелляция. Придя к таким выводам, она взыскала с Овсянникова оплату услуг поверенного.

Тот написал кассационную жалобу, в которой указал, что апелляция упустила из виду очень важное обстоятельство. Президиум ВС Башкортостана изучил доводы Овсянникова и согласился с ними. Дело в том, что, согласно договору, услуги нужно оплатить по факту совершения сделок купли-продажи. А согласно нормам ГК о поручительстве, в результате этих самых сделок права и обязанности возникают у доверителя, а не того, кто оказывает ему услуги. Иными словами, Овсянников как продавец должен был получить оплату своей недвижимости, разъясняется в кассационном постановлении № 44г–10/2017. Сам клиент утверждал, что денег так и не увидел. Перечислял ли их Соколов, апелляция не выяснила. Чтобы она это сделала, Президиум в январе 2017 года отправил дело на новое рассмотрение (соответствующего судебного акта по его результатам на сайте нет).

Незадачливый юрист и его неосновательное обогащение

Компания «ТрансСтройМонтаж», которая наняла Р. Литвиненко представлять свои интересы в арбитражном суде, осталась недовольна его услугами: тот подал иск о взыскании долга с третьей компании в АС Ханты-Мансийского округа, хотя обращаться следовало в АС Калужской области. После того, как заявление передали по подсудности, юрист дважды не явился на заседания и не объяснил калужскому суду причины неявки, из-за чего тот оставил иск без рассмотрения. «ТрансСтройМонтаж» успел перечислить Литвиненко 50% аванса (сумма из актов вымарана), хотя договор оказания услуг они так и не подписали. Эту сумму (как неосновательное обогащение) заказчик и отправился взыскивать с юриста в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого АО.

Тот решил, что договор фактически заключен, поскольку аванс по нему передавался. Но само соглашение на оказание услуг – это, по сути, договор поручения, следует из решения по делу 2-783/2016

М-730/2016. Доверитель несет риск выбора поверенного, гласит Гражданский кодекс, который предусматривает особое правило на случай, если поверенный окажется от исполнения поручения. Согласно п. 3 ст. 978 ГК РФ, такой отказ не дает доверителю права требовать возмещения убытков. Исключение из этого правила – ситуация, при которой доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.

Здесь речь именно об этом, доказывал «ТрансСтройМонтаж»: Литвиненко скрыл, что не может участвовать в заседаниях калужского суда, и таким образом «лишил заказчика возможности иным способом обеспечить свои интересы» (найти другого представителя). Но истец не доказал, что не имел возможности нанять другого юриста, возразил городской суд и отклонил иск в полном объеме.

Его поправила апелляция. Если одна из сторон, получив от другой оплату услуг, не оказала такие услуги, то перечисленные деньги считаются неосновательным обогащением, процитировал п. 4 ст. 453 ГК Суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Аванс Литвиненко не отработал: на заседания АС Калужской области не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение спора, указания суда не выполнил, повторно в суд не обращался, перечисляется в апелляционном определении № 33-104/2017. Вся его работа свелась к тому, что он дал первичную консультацию и составил исковое заявление. За минусом оплаты этих услуг АС ЯНАО присудил «ТрансСтройМонтажу» оставшуюся сумму неосновательного обогащения, а также проценты (суммы из акта вымараны).

* имена и фамилии действующих лиц изменены

Можно ли отсудить деньги у адвокатов-мошенников

Полмиллиона рублей предложили отсудить у Пенсионного фонда пожилой москвичке на «бесплатной юридической консультации». Заплатив несколько десятков тысяч рублей, она заподозрила фирму в мошенничестве. Можно ли в такой ситуации вернуть деньги, выясняла Татьяна Гомозова.

Приглашение на бесплатную консультацию — одна из самых распространенных уловок маленьких юридических фирм. На ней клиенту предлагают не услугу, нет, но помощь по его сугубо личной проблеме. Если это пенсионер, то и речь, скорее всего, пойдет о пенсии. Мама Полины Вороновой пришла в одну такую фирму с мелким вопросом. Ей заодно сообщили, что Пенсионный фонд из-за ошибочного подсчета стажа должен ей 1 млн руб. Получить можно примерно 450 тыс. — надо только сначала немного заплатить: «Она может, в принципе, подать документы сама, но в этом случае Пенсионный фонд ее, скорее всего, обманет, поэтому лучше всего обратиться к этой конторе, и тогда они точно ей помогут выиграть это дело. Мама на все на это пошла, подписала с ними договор, внесла предоплату 7 тыс. руб. — всего договор на сумму 26 тыс. руб. Юристы были обязаны сделать анализ правовой ситуации и подготовить заявление для разных контор, чтобы туда их отослать. В результате этого она получит свои деньги».

Заподозрила неладное семья, только получив на руки составленные жалобы, продолжает госпожа Воронова: «Заявления были составлены довольно странно — просто какие-то выдержки из Гражданского кодекса, и больше, в общем-то ничего, никакого толком ни запроса, ни совета. Ей сказали: вот мы составили вам документы, вы можете подать это в Пенсионный фонд сами, в этом случае 100%-й успех не гарантирован. Предлагаю вам написать на меня доверенность, я сам подам документы в Пенсионный фонд, выигрыш будет 100%. Мама, будучи человеком здравомыслящим, очень образованным, тем не менее, на это пошла».

Второй договор был заключен на 40 тыс. руб., но тут уже стало ясно, что пора остановиться. Отдавать деньги им отказались. Теперь семья планирует оспорить оба документа и попытаться вернуть хотя бы аванс. Кое-что в таких случаях действительно можно сделать, но закон не всегда полностью на стороне пострадавшего, пояснил член Адвокатской палаты города Москвы Антон Бакулин: «Она может, подписав договор, на следующий день прийти и попросить расторгнуть, они должны неотработанную часть аванса вернуть. А так, конечно, если она согласовала, она платит 10–20 тыс. за одну из бесполезных жалоб, но при этом, если до момента отказа от договора эти жалобы будут подготовлены и ей представлены, считается, что она эту услугу получила. Другое дело, когда сумма по жалобам достигает более 200 тыс. руб. — тогда суды, конечно, могут принять во внимание и стоимость аналогичных услуг».

По оценке Роспотребнадзора, юристов-мошенников только в столице тысячи, но посчитать их точно практически невозможно. Фирма, в которую обращалась семья Вороновых, судя по базам данных, зарегистрирована месяц назад. Уставный капитал у нее — 10 тыс. руб., по тому же адресу «прописано» более 800 компаний. Всего этого, конечно, на вывеске не найдешь.

То, что делают такие «юристы», может даже вписываться в рамки закона. Поэтому доказать, что они оказывают некачественные услуги, практически невозможно, добавил господин Бакулин: «Если смотреть по букве договора оказания услуг, то получается, что пенсионер поручил сотрудникам правовой организации составить заявление в Пенсионный фонд о перерасчете размера пенсии и попросить учесть такие-то периоды. Там же не сказано нигде, что зависеть будет от результата рассмотрения жалобы. Люди этим как раз и пользуются, продают заведомо то, что невозможно воплотить в реалии, эту мифическую надежду».

Юристы Общества защиты прав потребителей говорят, что предложение бесплатной помощи от коммерческой фирмы сразу должно насторожить, ведь работа все равно должна быть кем-то оплачена. И если за первую консультацию с клиента денег не берут, то это, весьма вероятно, сыр в мышеловке.

Юридические услуги — юрист, адвокат в Ростове-на-Дону

Юридические услуги альянса VARENIKOVГРУПП — это сильные юристы и адвокаты, имеющие за плечами более двадцати пяти лет успешной практики, это обширный опыт ведения сложных дел и большое количество выигранных судебных процессов, это оперативное решение правовых проблем в сочетании с высоким качеством услуг.

Наша деятельность традиционно организована по принципу узкой специализации. Мы предоставляем полный комплекс профессиональных юридических услуг в сфере экономики.

Приоритетными направлениями являются крупные корпоративные и коммерческие споры, тяжбы с налоговыми и таможенными органами, защита по экономическим преступлениям.

Каждый день мы решаем проблемы наших клиентов, с которыми не справляются их внутренние юридические службы. В отличии от штатных юристов компаний, наши специалисты не боятся принимать решения, мы свободны в своих действиях. В этом кроется залог успеха.

Юридические услуги бизнесу

Налоговый юрист альянса защитит в налоговых конфликтах любой сложности: сопроводит выездные проверки, обжалует акты налогового органа, оспорит пени и штрафы, поставит под сомнение недоимки и признает доначисление налогов несоответствующим закону, опротестует фискальные санкции, устранит угрозу ареста имущества и приостановления операций по расчетным счетам, а если действия или бездействие должностных лиц инспекции навредили бизнесу, взыщет ущерб в полном объеме. Как правило, обычный штатный юрист предприятия с подобными проблемами не справляется и зачастую выглядит в судах жалким образом. В то время, как налоговый юрист чувствует себя в налоговых спорах весьма комфортно.

Налоговый адвокат, в свою очередь, предложит правильную схему работы для оптимального налогообложения, выявит и исключит риски, даст квалифицированную консультацию, защитит в конфликтах с ФНС, устранит негативные последствия контрольных закупок, контролируемых поставок и прочих оперативно-розыскных мероприятий, не позволит дестабилизировать деятельность компании при налоговых и полицейских проверках, обеспечит судебную защиту при привлечении к административной и уголовной ответственности.

Как свидетельствует практика, штатный бухгалтер организации не решит проблему с фискальными или следственными органами так же успешно, как это сделает налоговый адвокат. Одного владения бухучетом не достаточно, необходимы глубокие знания налогового права. Иначе, как говорил гений адвокатуры Арсеньев «Тот, кто не знает законов, будет платить за тех, кто знает законы слишком хорошо».

Таможенный юрист альянса разработает оптимальную схему поставок, устранит таможенные риски, обжалует корректировку таможенной стоимости и принудительную пере классификацию кодов товара, оспорит доначисление таможенных платежей, налогов и штрафных санкций, обжалует отказ в предоставлении преференций, окажет правовую помощь при нарушениях валютного законодательства, предотвратит задержку или отказ в выпуске товара, защитит в судах, признает решение таможенного органа не соответствующим действующему закону, в случае необходимости взыщет с таможни причиненный ущерб. Поистине юридические услуги таможенного юриста незаменимы для любого участника ВЭД.

Таможенный адвокат оказывает помощь в ином направлении: сопровождает пост таможенные проверки и ревизии, защищает при обвинениях в «сером импорте» и ввозе контрафактной продукции, решает проблемы при нарушениях вывоза культурных ценностей, при нарушениях санитарных правил и ветеринарных требований, противостоит злоупотреблениям со стороны сотрудников таможни, препятствует незаконному изъятию или конфискации товара, оспаривает без акцептное списание денежных средств с расчетных счетов, инициирует экспертизы, обеспечивает судебную защиту в случае возбуждения административного или уголовного дела.

Цель работы таможенного адвоката — не только помочь в преодолении экстренных ситуаций, трудностей и разногласий, но и способствовать в дальнейшем развитию внешнеторговой деятельности клиентов.

Судебное представительство

Арбитражный юрист (арбитражный адвокат) альянса надежно обеспечит защиту в арбитражных судах России, а также в международном коммерческом арбитраже от Лондона до Сингапура. Мы отдаем предпочтение делам интересным, сложным, напряженным и требующим большого опыта.

Мы успешно разрешаем споры, касающиеся поставки, аренды, подряда, поручения, возмездного оказания услуг и т.д. Наши арбитражные юристы (арбитражные адвокаты) незаменимы практически во всех отраслях экономики.

Мы оказываем помощь в спорах с ФАС, Росфинмониторингом, Федеральной инспекцией труда и другими контролирующими и надзорными органами, и как показывает практика, весьма успешно.

Если возникла угроза судебного разбирательства, в арбитражный суд лучше идти с опытным арбитражным юристом (арбитражным адвокатом) — с его помощью процедура будет проходить предельно быстро и эффективно. Иначе возможно поражение, которое приведет к финансовым потерям и может поставить под вопрос дальнейшее существование бизнеса.

Адвокаты альянса практикуют преимущественно в сфере уголовного права и обеспечивают представительство в судах общей юрисдикции по экономическим и коррупционным преступлениям.

Мы не боимся запутанных дел и больших объемов работы, а потому представляем интересы своих доверителей на протяжении всего уголовного процесса, от предварительного следствия до вынесения приговора.

По отзывам клиентов, наши юридические услуги зарекомендовали себя как высокопрофессиональные, надежные и добросовестные. Мы стараемся по максимуму удовлетворять правовые потребности представителей бизнес-сообщества, поэтому нас рекомендуют друзьям, знакомым и деловым партнерам. Передайте нам ваши проблемы и сосредоточьтесь на собственном бизнесе!