Употребление алкоголя после дтп статья

Содержание:

МВД ужесточит ответственность за употребление алкоголя после аварии

Пьяным водителям не удастся уйти от ответственности

МВД не даст выпить водителям после аварии. Поправки в законодательство вводятся для исключения использования юридической бреши, которая помогает пьяным виновникам ДТП избежать уголовной ответственности.

Министерство внутренних дел начало разработку законопроекта, в котором будет идти речь о внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно по части уточнения понятия лица, находящегося в состоянии опьянения.

В правоприменительной практике территориальных органов МВД России фиксируются случаи, когда лицо, остановившее транспортное средство по требованию сотрудника полиции либо после дорожно-транспортного происшествия, в целях исключения возможности установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения демонстративно употребляет алкоголь.

Такие граждане, севшие за руль в нетрезвом состоянии, осознанно идя на риск привлечения к административной ответственности, установленной ч. 3 статьи 12.27 КоАП РФ, говорящей о запрете водителю употреблять алкогольные напитки и другие дурманящие вещества после ДТП, к которому лицо причастно, избегают гораздо более серьезного, уголовного преследования.

Например, человек попал в ДТП, и он знает, что будет привлечен к ответственности в качестве виновника аварии. В дорожно-транспортном происшествии пострадали люди, а водитель ко всему прочему был пьян, что только усугубляет вину.

Что делают некоторые «великие комбинаторы»? Именно: употребляют алкогольные напитки непосредственно в поле зрения сотрудников полиции.

Зачем? Тем самым, после обнаружения факта употребления алкоголя, вступает в силу третья часть статьи 12.27 КоАП:

Ч. 3 статьи 12.27 КоАП РФ

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

После такого маневра сотрудникам полиции ничего не остается, как принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК, а следовательно, исключить квалифицирующий признак в виде совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку употребление лицом алкоголя при описанных обстоятельствах делает невозможным установление факта нахождения лица в указанном состоянии в момент остановки транспортного средства по требованию сотрудника полиции либо дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, МВД рассчитывает приравнять распитие алкоголя после аварии к случаям, когда водитель сел за руль в пьяном виде.

Употребление алкоголя после дтп статья

Можно ли остаться без водительских прав, употребив алкоголь после ДТП, к которому вы причастны? Представьте себе, вполне!

Если вопрос «почему нельзя употреблять алкогольные напитки до ДТП» практически ни у кого из водителей не возникает, то ответ на вопрос «можно ли употреблять алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен водитель» знают не все. Иными словами, когда же можно начинать пить?

Разберемся в некоторых тонкостях.

Если водитель употребил алкоголь, сел за руль и стал участником ДТП, то в этом случае всё предельно ясно. Это правонарушение, совершаемое вполне осознанно, и за него установлена ответственность ст.12.8 КоАП РФ.

Но как квалифицировать действия водителя, когда он позволил себе употребить алкоголь после происшествия? Когда автомашиной водитель больше не управляет и не намерен садиться за руль вовсе.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе обратимся к законодательству:

Пункт 2.7 ПДД РФ: водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Ч.3 ст.12.27 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как видим, законодатель установил довольно-таки четкие и логичные правила: попал в ДТП – будь добр дождись сотрудников ГИБДД, дабы они смогли удостовериться в том, что ты трезв и адекватен, а уж потом «снимай стресс».

Это теория. На практике этой четкости и логичности стражи прядка не всегда придерживаются.

Весь «дьявол» кроется вот в этой фразе – «или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования».

Если решение о проведении освидетельствования подлежит обязательному процессуальному оформлению (составляются процессуальные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), то решение об освобождении водителя от экспертизы оформлению не подлежит.

Именно этим и манипулируют инспектора ГИБДД, вводя в заблуждение несведущих участников дорожно-транспортных происшествий.

Фактически после того, как у участника ДТП сотрудник ДПС принял соответствующее письменное объяснение, водитель может смело употреблять алкогольные напитки, при условии, что он не намеревается далее управлять транспортным средством. По крайней мере, так показывает судебная практика. Любые обвинения в пьянстве за рулем после принятия объяснений незаконны.

Качество оформления дел об административных правонарушениях сотрудниками полиции традиционно оставляет желать лучшего. Отсюда распространенное явление – абсолютное большинство дел по описанному случаю возбуждается в порядке ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление в состоянии опьянения. Разумеется, такая формулировка вообще далека от компетентности. «Административный Регламент», утвержденный Приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009 г. обязывает сотрудников полиции лично, визуально выявлять такие правонарушения, а не надумывать что-либо по своему усмотрению. В случае с алкоголем после ДТП факт управления с признаками опьянения инспектора ДПС видеть не могут, даже если инцидент и имел место. Наряды ГИБДД чаще всего прибывают на место происшествия по соответствующему сообщению и момента движения автомашин под управлением водителей попросту не видят.

Итак, усвоим одно простое правило – если вы стали участником ДТП, были при этом абсолютно трезвым человеком, написали и вручили инспектору объяснение, то вполне можете себе позволить «снимать стресс» посредством употребления алкогольных напитков. Разумеется, при условии, что вы после завершения оформления ДТП (которое, к слову, может длиться часами) управлять автомашиной не планируете.

Приводим в пример два судебных решения по аналогичным случаям. В обоих случаях водители участники дорожно-транспортных происшествий были необоснованно обвинены сотрудниками полиции в пьянстве за рулем. При этом, дела об административных правонарушениях в обоих случаях возбуждались после оформления ДТП, на основании якобы управления водителями транспортными средствами с признаками опьянения.

Употребление алкоголя после ДТП хотят приравнять к вождению в состоянии опьянения

МВД приступило к разработке законопроекта о внесении изменения в ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» Уголовного кодекса РФ в части уточнения понятия лица, находящегося в состоянии опьянения.

Как поясняют авторы поправок, в правоприменительной практике органов МВД России фиксируются случаи, когда лицо, остановившее транспортное средство по требованию сотрудника полиции либо после дорожно-транспортного происшествия, в целях исключения возможности установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, демонстративно употребляет алкоголь.

Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции. Данные меры ответственности, по мнению разработчиков законопроекта, недостаточно эффективны и не могут предотвратить ситуации, при которых лицо, осознавая опасность его привлечения к ответственности за совершение преступления по ч. 2, 4, 6 ст. 264 либо по ст. 264.1 УК РФ, умышленно совершает правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП, которой установлено значительно более мягкое наказание. В результате дознаватели вынуждены принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ, а следователи – исключать квалифицирующий признак в виде совершения преступления в состоянии опьянения.

Адвокат АП г. Москвы Александр Липатников положительно оценил законопроект и назвал его своевременным. Он отметил, что лазейка в законе действительно есть, хоть и используют ее пока только в единичных случаях. По мнению адвоката, очевидно, что если не устранить данный недостаток в законодательстве, то это может привести к массовому уходу от ответственности, что нарушает баланс личных и общественных интересов и стабильность в обществе.

«Сравнительно недавнее введение уголовной ответственности за повторные случаи управления автомобилем в нетрезвом состоянии или отказ от медицинского освидетельствования выявили данную проблему. Законодательство совершенствуется, и я позитивно отношусь к таким изменениям. Правоприменительная практика показывает, что многие “юридически грамотные” водители нашли законный способ избежать уголовной ответственности. Полагаю, никто не сможет утверждать, что государство не должно на это реагировать и пресекать», – считает Александр Липатников. Он также подчеркнул, что в данном случае речь не идет об ужесточении ответственности, она остается прежней, законодатель лишь устраняет погрешность, которая может мешать реализации принципа неотвратимости наказания.

По мнению адвоката АБ «Бородин и партнеры» Анатолия Кузнецова, из общего посыла законопроекта понятно, что у МВД есть стремление приравнять употребление алкоголя, наркотиков (или сильнодействующих и психотропных средств) после ДТП к доказанному факту управления транспортным средством в состоянии опьянения. При этом эксперт счел частично неверным обоснование разработчиков законопроекта, согласно которому употребление водителем алкоголя после остановки транспортного средства по требованию сотрудника полиции или после ДТП делает невозможным установление факта нахождения его в указанном состоянии в момент остановки по требованию сотрудника полиции либо в случае ДТП.

Как пояснил Анатолий Кузнецов, даже при демонстративном употреблении алкоголя после остановки транспортного средства исполнение регламентных административных процедур позволяет привлечь водителя к уголовной ответственности. Так, например, для целей ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значения, прошел водитель административное освидетельствование или отказался от него. В той же мере это относится и к процедуре привлечения водителя к ответственности по ст. 264.1 УК РФ. «Остановка транспортного средства предполагает, что инспектор ДПС находится на месте совершения административного правонарушения или преступления и водитель не располагает возможностью уйти от ответственности путем употребления алкоголя. При указанных обстоятельствах совершить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП, нужно еще успеть, в противном случае такие действия лишены смысла», – считает Анатолий Кузнецов.

Пить после ДТП нельзя!

Верховный суд решил не возвращать водительские права автомобилисту, который употребил алкоголь после ДТП. Какие сейчас будут действовать правила, спросим у инструкторов по вождению.

Снять стресс

Верховный суд РФ отказался возвращать ВУ водителю, по его собственным словам, выпившему после аварии. Точнее, по заверению нарушителя, самого происшествия он не заметил, а употребил, будто бы, уже дома, когда поставил свою «лошадку» в гараж. Автоинструкторы предупреждают, что сейчас этот номер не пройдет.

Как гласит закон РФ, даже 100 грамм какого-либо алкогольного напитка непосредственно после ДТП (например, как это часто бывает, чтобы снять стресс), то есть до того, как водителя протестировали на состояние алкогольного опьянения, является грубейшим нарушением.

Более того, наказание в этом случае будет такое же, как за обычное нетрезвое вождение.

Так что переубеждать сотрудников ГИБДД в обратном — бесполезное занятие. В любом случае человеку будет грозить штраф 30 тысяч (50 тысяч за повторное нарушение) и лишение прав.

Как это действует на практике?

Следующее ДТП произошло в прошлом году весной в Оренбургской области на 2-ом километре трассы Новотроицк — п. Хабарное. Водитель, некий Р., стал виновником ДТП. Причем, по словам нарушителя, столкновения с другим автомобилем он попросту не заметил и поехал дальше.

Конечно, такое возможно. Но, скорее всего, автомобилист был в состоянии алкогольного опьянения, попал в аварию и, чтобы избежать наказания, скрылся с места происшествия.

В случае, если его найдут, он скажет, что просто выпил рюмочку в конце дня. Разве это запрещено?

Правду говорил водитель или нет, его это не спасло.

Более того, момент аварии был хорошо записан видеорегистратором и самого гражданина Р. Следствие выяснило, что нарушитель был осведомлен о происшествии вследствие совокупности следующих доказательств:

  • обстоятельства случившегося,
  • характер повреждений, полученных автомобилем виновника и пострадавшего,
  • запись видеорегистратора.

В итоге Р. получил денежное взыскание 30 тысяч за управление автомобилем в пьяном виде. К тому же его лишили водительских прав на полтора года.

Так что спасаться бегством в подобных случаях — плохая идея. Когда виновника найдут, никто не будет доказывать, что он был трезвым на момент самой аварии.

А уж тому, что автомобилист не заметил, как попал в ДТП, точно не поверят. Даже если вы действительно выпили уже дома, по словам Верховного суда, наказания вам не избежать.

Процедура медосвидетельствования

Напомним, как должна проходить процедура медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  1. Тестирование проводится только в специализированных медицинских организациях, имеющих соответствующую лицензию.
  2. Осуществляется врачом психиатр-наркологом или фельдшером (например, в сельской местности), но только если он прошел подготовку в вопросе данного медосвидетельствования.
  3. Присутствие понятых лиц нормативными актами и законами Минздрава не предусмотрено.
  4. Результаты тестирования заносятся в акт, который составляется в трех экземплярах.
  5. В акте указывается следующая информация: внешний вид водителя, его поведение, особенности речи, эмоциональный фон, вегето-сосудистые реакции, жалобы на свое состояние, состояние двигательной сферы, отмечается наличие (отсутствие) алкогольного запаха изо рта и т.п.
  6. В акт заносятся результаты замера выдыхаемого воздуха, в промилле.

Наказание за употребление алкоголя при гаишнике пропишут в УК

МВД хочет внести изменения в Уголовный кодекс, чтобы дать возможность полицейским применять жесткое наказание за пьяное вождение. Речь идет о случаях, когда автомобилист, попав в ДТП, демонстративно употребляет спиртное прямо на глазах у гаишника. Действующий закон устроен таким образом, что в этом случае невозможно доказать, что водитель управлял машиной в нетрезвом виде, а значит невозможно наказать его по самым жестким санкциям. В Госдуме уже признали проблему и готовы внести изменения в УК. Правозащитники утверждают, что у полицейских и так достаточно инструментов для наказания таких водителей.

Уведомление о разработке поправок к УК размещено на regulation.gov.ru. Речь идет о внесении изменений в ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Напомним, что в случаях, когда водитель нарушил ПДД и спровоцировал аварию с пострадавшими, заводится уголовное дело. В ст. 264 описываются три случая: нанесен тяжкий вред здоровью (максимальный срок наказания — лишение свободы до двух лет), погиб один человек (лишение свободы — до пяти лет), погибло два или более человек (лишение свободы — до семи лет). Если же виновник ДТП находился еще и в состоянии опьянения, то срок тюремного заключения может быть судом увеличен еще на два года для каждого из составов (максимально — до девяти лет при нескольких погибших).

Дело в том, что в примечании к ст. 264 УК не описан случай, когда водитель употребил спиртное после ДТП, а значит юридически установить факт опьянения в момент вождения нельзя. На практике это означает, что наказать такого водителя можно только как трезвого. То есть, к примеру, если в ДТП пострадал человек, то максимальный срок лишения свободы будет два года, а не четыре. Его также можно лишить прав по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (запрет употреблять алкогольные напитки после ДТП), но это ответственность не уголовная, а административная, то есть существенно более мягкая с точки зрения последствий для гражданина.

По данным ГИБДД, в 2017 году было зафиксировано более 390 тыс. случаев управления автомобилем в состоянии опьянения и более 200 случаев отказов от медицинского освидетельствования.

Факт употребления алкоголя после ДТП фиксируется довольно редко — чуть более 4,8 тыс. случаев произошло за прошедший год.

Почему у пьяных водителей будут проверять кровь

Ранее были подготовлены поправки к законодательству, направленные на борьбу с пьянством за рулем. В частности, в 2016 году Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий залог в размере 30 тыс. руб. за автомобиль, если водитель управляет машиной в нетрезвом виде. В конце 2017 года Госдума приняла в первом чтении поправки к КоАП, которые позволят лишать прав автомобилистов, у которых алкоголь найден не только при выдохе, но и в крови. Кроме того, планируется законопроект об увеличении штрафа до 35 тыс. руб. за отказ от медицинского освидетельствования.

Отметим, что в 2015 году в УК вносились поправки в части наказания за пьяное вождение. Уже на том этапе, по данным ”Ъ“, ГИБДД предупреждала о возможных рисках, связанных с уходом от ответственности пьяных водителей с помощью описанного МВД алгоритма. Однако к мнению Госавтоинспекции законодатели тогда не прислушались.

В Госдуме уже заявили, что готовы поддержать МВД. «Если есть такие случаи, хотя бы единичные, то они могут быстро распространиться, и принцип неотвратимости наказания не будет работать,— заявил “Ъ” первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.— Поэтому норму УК, конечно, надо корректировать, чтобы исключить подобную лазейку. Закон — это живой организм, он регулярно требует поправок с учетом новых вызовов и рисков».

Какими мерами борются с пьянством за рулем во всем мире

О подобной лазейке знают только «профессионально подкованные негодяи», отмечает президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, так что на практике явление не носит массового характера. При этом правозащитник отметил, что в теории у сотрудников полиции и сейчас есть возможность установить, был ли водитель пьян еще до употребления алкоголя: для этого нужно провести медицинское освидетельствование и сравнить результаты с крепостью алкогольного напитка, который был демонстративно выпит. В целом, отмечает господин Травин, в настоящее время «более чем достаточно» законодательных норм и механизмов, исключающих уход от ответственности злостных нарушителей, и острой потребности в изменении Уголовного кодекса нет.

Штраф за употребление алкоголя после ДТП и ответственность водителя по ст.12.27.3 КоАП РФ

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (800) 775-93-16

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 775-93-16 .
Это быстро и бесплатно!

В КоАП РФ касательно нарушений правил дорожного движения существует много статей, которые, на первый взгляд, кажутся непонятными, особенно для новичков. Есть и статья за употребление алкоголя после ДТП.

В ней, установлена ответственность за то, что был обнаружен алкоголь в крови после ДТП. В частности водителю грозит штраф и лишение прав за употребление спиртных напитков после ДТП. Но на самом деле существует множество неоднозначных моментов.

Попробуем разобраться с ними в данном материале для того, чтобы водителю было удобно защитить свои права в спорной ситуации. Ведь не исключен и такой вариант, когда суд примет решение изъять водительские права.

Состав правонарушения: употребление алкоголя после ДТП

Итак, произошло ДТП с участием водителя, который на момент аварии был совершенно трезв. Однако до оформления всех документов водитель решил снять стресс и выпил бутылку пива или другого напитка покрепче.

В этом случае его может ждать такая же ответственность, которая установлена за управление машиной под воздействием алкоголя. При этом неважно, когда произошло оформление ДТП.

Например, водитель создал аварию и потом уехал с места происшествия. И если сотрудники ГИБДД установят, что на момент оформления протокола водитель был пьян, то вероятность наступления административной ответственности повышается в разы.

Это подтверждается и судебной практикой. Так, одно из дел даже дошло до Верховного Суда.

Была рассмотрена ситуация, когда водитель столкнулся с другой машиной, но не заметив этого, поехал к себе домой. Вечером употребил алкоголь, не подозревая что произошло ДТП, но после этого к нему пришли сотрудники ГИБДД. В результате человека оштрафовали на крупную сумму и лишили прав.

Если выпил после ДТП, какова ответственность

Если водитель употребил алкоголь после ДТП, то по отношению к нему может быть применена ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. Она предполагает наложение денежного штрафа в 30 тысяч рублей и лишение водительских прав через суд, на период до двух лет.

В применении данной нормы существуют свои нюансы. Так, там указано, что существует запрет на употребление спиртных напитков до принятия решения относительно дальнейшего медицинского освидетельствования.

Однако такового может и не последовать: в ряде случаев водителя отпускают, отобрав у него соответствующие пояснения. После этого гражданин может употребить алкоголь (конечно, если он не намерен потом снова садиться за руль).

Часто в рассматриваемой нами ситуации водителя пытаются обвинить в пьяной езде за рулём (ст. 12.8 КоАП РФ). Однако суды часто становятся на сторону автовладельцев.

Что предпринять водителю

Прежде всего, рекомендуется не оставлять место происшествия до оформления всех необходимых документов. Практика показывает, что в противном случае владелец машины только нанесёт себе вред.

Если же бригада ГИБДД настаивает на том, что водитель машины на момент составления протокола пьян, то следует настаивать на проведении медицинского освидетельствования.

Конечно, соответствующая процедура может занять некоторое время. Однако оно несоизмеримо с финансовыми последствиями, которые могут наступить при ином варианте развития событий.

Факт употребления алкоголя после ДТП часто является источником злоупотреблений со стороны сотрудников полиции и водителя ждёт судебное разбирательство . Поэтому, желательно перед судебным заседанием посоветоваться с юристом. Он поможет подобрать правильные доводы в защиту водителя.

Начать общение со специалистом можно с бесплатной консультации в режиме онлайн. По её результатам станет понятным порядок дальнейших действий.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — спросите в комментариях ниже или позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 677-66-82 (Москва)
+7 (812) 424-34-73 (Санкт- Петербург)

Какая ответственность грозит человеку, который выпил после ДТП?

Употребление алкоголя после ДТП является современным мифом об уходе от ответственности, предусмотренной за вождение в нетрезвом виде. Ну просто огромное количество «горе» водителей, умудрившихся сесть за руль своего автомобиля в нетрезвом состоянии и вдобавок ко всему, ещё и совершивших ДТП, железобетонно уверены в том, что если они вышли из машины и на глазах у инспектора ГИБДД выпили банку пива, доказать вождение в пьяном виде будет невозможно. Повторюсь ещё раз – всё это не более чем миф.

Во-первых, КоАП РФ содержит прямой запрет на употребление алкоголя после ДТП. Данный запрет описан в ч. 3 ст. 12.27, где чёрным по белому написано: «Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен…»

Во-вторых, если ДТП было незначительным, а водитель оказался в нетрезвом состоянии и решил обмануть всех окружающих, выпив на глазах у окружающих алкоголь после ДТП – это 100% лишение прав со штрафом в 30 000 рублей, так как у инспектора уже не будет сомнений в нетрезвости водителя. В данном случае становится абсолютно не важным, в каком состоянии он находился до ДТП. Если бы участник не стал прибегать к столь отчаянным мерам, то вполне возможно его нетрезвое состояние могли попросту не заметить (всякое бывает).

Некоторые «изобретательные» водители усугубляют свое положение ещё и тем, что скрываются с места происшествия, а инспекторам ГИБДД говорят: «Я вообще не в курсе аварии, а выпил я, находясь у себя дома за ужином». Данные сказки уже давно не новость для работников ДПС. Для того, чтобы применить в отношении пьяного водителя ст. 12.27 КоАП РФ достаточно свидетельских показаний, характера повреждений автотранспортных средств, а также видеозаписи ДТП которая присутствует в доброй половине подобных дел (всё-таки мы живём в 21 веке и камеры видеонаблюдения есть не только в машинах, но и на зданиях, прилегающих к проезжей части). Соответственно доказать умысел пьяного водителя скрыться с места происшествия не составляет особого труда.

Можно ли выпить после дтп?

Водитель согласно п. 2.7 ПДД не имеет права употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, в котором он является участником, до проведения установленного законом медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения.

Что будет если выпил после ДТП?

Наказание, предусмотренное за непрохождение медицинского освидетельствование на наличие опьянения у водителя в связи с ДТП, участником которого он является, в силу ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере 30 тыс. рублей.

Важно! Стоит отметить тот факт, что вне зависимости от того, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения до происшествия или нет, он не сможет пройти освидетельствование, а следовательно понесет административное наказание.

Так же согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД (запрет на употребление алкогольных напитков и других дурманящих средств после ДТП водителем), участник ДТП, выпивший после происшествия, будет подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.

Оба предусмотренных КоАП РФ административных наказания так же помимо штрафа устанавливают обязательное лишение прав на управление транспортным средством на срок от полутора до двух лет.>

Как избежать наказания, если выпил после ДТП?

Если водитель, ставший участником ДТП, употребил алкогольный напиток после происшествия, но после подачи объяснительной сотруднику ГИБДД, то он не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так как именно в ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ указано, что наказание предусматривается за нарушение водителем данных правил до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Решение об освобождении от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение оформлению не подлежит, а следовательно, при вручении уполномоченному должностному лицу объяснения о случившемся происшествии, водитель имеет право употребить алкоголь, но только в том случае, если дальнейшее управление транспортным средством не предполагается.

Важно! Следует быть внимательным и при просмотре протокола, иногда единственным выходом избежать административной ответственности будет обжалование протокола об административном правонарушении в связи с нарушением процессуальных действий при составлении, которые влекут недействительность данного документа.

Освидетельствование употребления алкоголя после ДТП

Не стоит также забывать, что медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови проводится исключительно в специальных медицинских учреждениях. Показания алкотестера являются лишь дополнительным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Важно! Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к признанию факта алкогольного опьянения.

При сдаче анализов в медицинском учреждении присутствие понятых закон не предусматривает.

Остался не решенным вопрос: «Когда же уже можно будет выпить после ДТП и снять напряжение?». Тут есть два варианта развития событий:

  1. После прохождения медицинского освидетельствования;
  2. После официального принятия от Вас объяснений инспектором ГИБДД.

Важно! Законом не предусмотрена процедура освобождения водителя от прохождения медицинского освидетельствования!

Вывод из всего вышесказанного может быть только один – не употребляйте алкоголь ни до поездки куда-либо, ни после ДТП. Алкоголь является причиной:

  • гибели невиновных людей;
  • лишения водительских прав;
  • штрафа в 30 000 рублей, а в случае неуплаты данного штрафа в течение 60 дней он превращается в 60 000 рублей автоматически.

Алкоголь и вождение автотранспортного средства просто несовместимы и все пути обхода законодательства уже давно выявлены и устранены.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Выпил после ДТП

В августе 2017 года я попал в дтп. После дтп выпил спиртное поскольку попросту не знал, что это является административным правонарушением. Меня освидетельствовали и установили факт опьянения. По статья 12.27 часть 3 материал так и не составили. Составили материал по 12.24 ч 1 суд лишил прав на год, в решении указано что отягчающих вину обстоятельств нет. Сейчас страховая компания пытается взыскать с меня ущерб якобы за то, что я управлял в нетрезвом виде ссылаясь на имеющийся у них акт медицинского освидетельствования. Каких либо иных доказательств того чт о я управлял в нетрезвом виде не имеется, материал по 12.8 не составлялся сотрудниками дпс и к административной ответственности за это я не привлекался. Законны ли действия истца и какое решение может принять суд, в чью пользу при изложенных мной обстоятельствах?

Здравствуйте, если акт освидетельствование не содержит сведений о том, что вы управляли тс, а лишь констатирует факт опьянения, то есть вероятность, что в иске откажут. Готовьте возражения. Удачи вам и всего наилучшего.

Совершил дтп. Скрылся и выпил после дтп далеко от места. Меня нашли, освидетельствовали, установлено факт опьянения. За то, что скрылся материал не составили, за то, что выпил после дтп тоже. Сроки привлечения истекли. У страховой есть акт освидетельствования и она хочет применить регресс за то, что я якобы был пьяный за рулем. По 12.8 материала так же нет как и судебного постановления. Может ли страховая взыскать с меня ущерб при наличии только акта освидетельствования меня на состоянии алкогольного опьянения? Как она докажет что я был пьян за рулем, а не выпил после, если я буду утверждать в суде это. Как быть?

Нет, не может взыскать, поскольку регресс применяется только в том случае, если вы находились в состоянии опьянения в момент ДТП, а этот факт установлен не был.

Я попал в дтп. После дтп выпил. Акт освидетельствования показал опьянение. За управление в нетрезвом виде не признан судом виновным. У страховой есть акт, на основании чего она пытается через суд применить регресс якобы за то, что я упра в лял пьяный. Есть только акт, но когда я пил никто не знает. Может ли страховая при таких обстоятельствах взыскать с меня ущерб?

В любом случае попытается и подаст в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Однако основанием для регресса согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вы же на месте не освидетельствовались. Но если честно, то надежда на это слабая. Однако если ДТП было утром, а выпили вечером, то это довод в Вашу пользу. ИДПС должен был сразу на месте провести освидетельствование.

Было ДТП без пострадавших кроме моей машины, пока пассажир ходил вызывать мне скорую я выпил, после приехала скорая и увезла меня в больницу спустя полчаса туда приехали сотрудники дпс и составили протокол об отстранении меня от управления также провели освидетельствование, и возбудили 264.1 правомерно это?

Не правомерно, если докажете что выпили после дтп (свидетели и др. доказательства). А вообще не имели право покинуть место дтп.

Из содержания вопроса, не понятно о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ поскольку значение имеет наличие оснований, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Уважаемый Владимир Николаевич! Привлечение Вас к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и соответственно в дальнейшем по ст. 264.1 УК РФ возможно только в том случае, если сотрудники ДПС ГИБДД лично Вас задержали за совершение указанного выше административного правонарушения, то есть ими установлен факт управления непосредственно Вами транспортного средства в состоянии опьянения. Если этого не было, привлечение Вас к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ или 12.26 КоАП РФ в случае Вашего отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не законно.

9111.ru Спросить Мои вопросы 1 Вопрос по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Скрылся с места ДТП и выпил после ДТП. Если водителя нашли на следующий день или через два дня и провели освидетельствование. .. Или другая ситуация, нашли водителя через 6 часов и провели освидетельствование ещё спустя 4 часа после расспросов и бесед. Где эта граница находится для проведения освидетельствования после оставления места ДТП? Можно ли проверять на алкоголь через 4 часа после обнаружения водителя, через сутки или двое? В каких нормативных документах это отражено?

Согласно п.2.7 ПДД РФ 2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)… употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;… Поэтому если водителя найдут через 6 часов или 4 часа, все равно будут освидетельствовать. Если он скажет, что выпил уже после ДТП, то будет ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и еще статья за оставление места ДТП и в сумме выйдет не менее трех лет лишения. Если ничего не скажет, но будет установлено состояние опьянения, то будет ст.12.8 КоАП РФ. Так что все просто.

Будет ли считаться то,что у меня не было состава преступления потому что я выпил спиртное после ДТП чтобы заглушить боль так как скорой помощи даже и не было на ДТП. А после того как я выпил мне действительно стало легче, а боли действительно стали меньше но позже после все оформление когда я вернулся домой мне пришлось самому ухать в больницу.

Если в ходе ДТП имеются пострадавшие, которым причинен тяжкий вред здоровью и вы являетесь виновником ДТП, то состояние алкогольного опьянения является лишь квалифицирующим признаком, то есть даже если вы не были в состоянии алкогольного опьянения, то имеются основания для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я выпил после ДТП, но у меня не было умысла что либо нарушать, я выпил потому что у меня от удара об руль очень болела шея, голова и грудь. По этому я думаю что у меня не должно быть состава правонарушения или я ошибаюсь? И если я ошибаюсь скажите почему.

Константин я так понимаю на вас составлен протокол за управление в состоянии алкогольного опьянения, и вас такой способ защиты. Чтобы не было состава правонарушения вам необходимо доказать что вы выпили после дтп, что выпили с целью заглушить боль, факт того что если бы вы не употребили вам бы стало намного хуже, что у вас не было возможности получить медицинскую помощь в короткий срок и т.п.

От перемены времени употребления алкоголя: во время столкновения, или после ДТП результат не меняется — все равно будете лишены права управления транспортным средством. Состав правонарушения налицо — употребление алкоголя после ДТП. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выпил после ДТП, а алкотестер показал промили, но у меня есть свидетели что на момент совершения ДТП я был трезв что делать?

Здравствуйте, доказывать в суде, что вы выпили спиртное после ДТП. Однако, за это также предусмотрена административная ответственность с таким же наказанием ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования — (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Удачи вам и всего наилучшего.

Что грозит водителю если выпил после ДТП.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Точь-в-точь как в сказке: не пей, братец Иванушка, козленочком станешь!

Через 2,5 г после ДТП (я виновник) росгосстрах прислал письмо о возмещении разницы. Что я должна выплатить 7500 руб. За то что у Нивы была каско и стоимость работ 105 тыс руб, моя страховая выплатила с учетом износа деталей (а установлены новые) 97 тыс руб. Должна ли я заплатить разницу? И как быть если ДТП было в Твери, а проживаем теперь в Самаре.

Здравствуйте. Нужно составить ответ на претензию на основании следующих разъяснений ВС «П. 74. Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).» «П.35 Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).» Если нужна помощь в составлении — обращайтесь, контакты указаны ниже.

Выпил после ДТП. ДТП случилось возле магазина. Я сдавал назад, а взаде подьехала машина и ч немного въехал в заднюю пассажирскую дверь. Вмятина не значительная, у меня ничего нет. На месте посчитали что всё хорошо никто не виноват. Но через три часа к моему дому подьехали дпс ники. Составили протокол. Оставление места дтп, так как потерпевший тесть местного участкового. Как мне быть. Мне назначили штраф 30000, лишение прав на 1.5 года и закрыли на 48 часов.

Как мне быть. Мне назначили штраф 30000, лишение прав на 1.5 года и закрыли на 48 часов. — В данном случае все законно, обжаловать решения суда смысла нет — бесперспективно.

Выпил после дтп в котором никто и ничто не пострадало кроме бампера на моей машине, но до мед. освидетельствования. Какое накащание грозит?

В силу части 3 статьи 18.16 Кодекса Республики Беларусь об Административных Правонарушениях такое нарушение влечет наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года: Употребление водителем алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ после подачи сотрудником органов внутренних дел сигнала об остановке транспортного средства либо после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, – влечет наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях Статья 18.16. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования) 3. Употребление водителем алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ после подачи сотрудником органов внутренних дел сигнала об остановке транспортного средства либо после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, – влечет наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. При этом не имеет значения, что в ДТП не пострадало имущество других лиц, а также не причинен вред здоровью кому либо. Ответственность по данной статье наступает независимо от наличия или отсутствия последствий ДТП. Здесь имеет значение сам факт ДТП. Было ДТП — пить нельзя.

Здравствуйте! Ответственность по ст. 18.16 КОАП РБ: 1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, – влекут наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

Уважаемые Александр. Кроме ответственности за нарушение ПДД РБ повлекшее за собой совершение ДТП, при наличии вашей вины, по результатам медицинского освидетельствования вам будет инкриминирована ответственность по ст.18.16. КоАП Республики Беларусь «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)». 1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, – влекут наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. 2. Исключена. 3. Употребление водителем алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ после подачи сотрудником органов внутренних дел сигнала об остановке транспортного средства либо после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, – влечет наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Одна базовая величина ровна 24 руб. 50 коп. (рублей РБ). Повторное в течение 1 года управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет уголовную ответственность по ст. 317-1 УК РБ «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)» 1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, – наказываются исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 2. Те же деяния, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное настоящей статьей, – наказываются арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Совершил ДТП. После этого выпил. Позже приехало ГИБДД, составили протокол по ст.12.8 КоАП РФ. А должны были по Ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Надо ли сразу указать мировому судье на неправильность статьи или позже обжаловать в течение 10 дней? Спасибо.

Здравствуйте, конечно надо все делать сразу в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции. Готовьте возражения. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер! А как вы будете доказывать, что выпили после ДТП, а не ДО? Если ГИБДД не смогли убедить в этом, то и суд не сможете.. Свидетели и доказательства должны быть. Суд на слово не верит.. и суд всегда на стороне ГИБДД.. Увы, но это факт. Кроме того, наказание абсолютно такое же, как и по ст. 12. 8 КоАП РФ. Стоит ли тратить силы?

Выплата от страховой по ОСАГО.
После ДТП страховая по своей экспертизе спустя около 3-х месяцев выплатила около 148 000 руб. После повторной экспертизы разница составила около 10 000. Плюс утеря товарной стоимости около 28 000. Плюс проведение экспертизы 6 500 и обращение спец. Центр для разбора авто 3 000. Была написана до судебная претензия в страховую. По ней доплатили 28 000. Оставшиеся 18 420 выплатить отказались. Вопрос: Есть смысл в финансовом плане подавать в суд? Каков возможный исход? Цена вопроса?

Здравствуйте, расходы на проведение экспертизы вы сможете взыскать. Что касается разницы по результатам экспертизы, то не факт, поскольку расхождение не превышает десяти процентов. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер. Должны возместить расходы на проведение независимой экспертизы-6500 руб. и 3000 руб. 10000 руб-разница в пределах 10% , поэтому ее не будут возвращать.

Скрылся с места дтп. После чего выпил на расстоянии 10 км от места дтп. Через час-полтора был задержан, утверждаю, что за рулем был трезвый. Освидетельствование проходил. Составили протокол по 12.8 спуст 4 месяца, готовят материалы в суд. Законны ли действия сотрудников о направлении меня на освидетельствование? По 12.27 материал не составлялся, сроки привлечения по нему прошли. Есть ли шансы развалить слепленный состав 12.8? Показания свидетелей, потерпевших, сотрудников ГИБДД, ответ прокурора везде одинаковые-все говорят скрылся. Готов ли кто взяться?

Здравствуйте! Согласно статье 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется сразу же после выявления правонарушения. Существенными являются такие недостатки протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении. Удачи и добра!

После ДТП прошло больше года. Машина уже продана на запчасти, а страховая компания до сих пор не выплатила ущерб. Что можно предпринять?

Алена, если с документами все в порядке, то Вам следует обращаться в суд с соответствующим иском о взыскании. Предварительно необходимо написать претензию. Возможно, что все решится и в рамках претензионной работы.

Здравствуйте! Обращаться в суд с заявлением о выплате по ДТП, написать жалобу в Ассоциацию страховых компаний или в прокуратуру.

Здравствуйте! Если у Вас все было верно оформлено и определен размер страхового возмещения подайте письменную претензию о выплате, если не удовлетворят, то исковое заявление в суд.

Добрый день! Направить претензию, после направить иск в суд и взыскать со страховой компании все. Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте! В данном случае необходимо подготовить на основе имеющихся документов обоснованный иск и обратиться в суд. Можете по этому вопросу обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте и договориться с ним.

Если независимую экспертизу не проводили, но сохранились фотографии в электронном виде-обращайтесь к независимому эксперту. Претензию вместе с экспертным заключением направляйте в страховую, не выплатит в течение 10 дней с момента получения обращайтесь в суд.

Здравствуйте. А Вы документы в страховую подавали? Страховая признала факт страхового случая? Назначила сумму выплаты? Хоть что — нибудь у Вас на руках есть? Если да, обращайтесь в суд с иском о взыскании этой суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя в порядке фз о защите прав потребителей.

Выпил после ДТП освидетельствание провели через 4 часа после ДТП законно ли это.

Здравствуйте. Законно. Открывайте ПДД РФ — п. 2.7. Там все четко прописано — что и как должно быть. А самое главное, водитель обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ. Всего Вам доброго. P.S. — это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на «Стене» и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения — только здесь, на сайте.

Здравствуйте вполне законно никто вас не заставлял сразу же выпивать после того как ДТП совершено Скорее всего вы немного лукавите.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством это вполне законно. Удачи Вам и всего доброго.

Выпил пива после ДТП, сдал кровь на анализ, алкотестера не было ни у гаишников ни в больнице?

Выпил пива после ДТП — Здравствуйте, свои сказки рассказывайте своим детям, а не юристам. Лишение в/у вам обеспечено. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ab:

И вопрос то собственно в чем? Пока вы только факты описали, а что вас интересует конкретно не спросили, уточните пожалуйста.

Здравствуйте! Содержание алкоголя в крови не должно превышать 0, 35 промилле, только в чем заключается Ваш вопрос, не понятно.

Ну и очень зря! Водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; (п.2.7. ПДД) Вас все равно ждет наказание со штрафом и лишением прав по ст.12.27 КоАП 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Муж попал в дтп. после дтп выпил. С протоколом согласился. В протоколе написано что выпил после дтп изза состояния шока и боли. И так же указана. Что незнал Что нельзя после дтп пить. Можно ли отделаться штрафом, избежать лишения?

Избежать лишения прав в Вашем случае вряд ли получится. Чтобы сказать определенно, нужно изучать материалы дела в полном объеме.

Нет, там будет однозначно наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. См. ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд по лишению прав. Было ДТП, водитель в ДТП не виновен, но до прибытия ГАИ выпил, после совершения ДТП и после такого как вытащили с машины. Освидетельствование прошло через пол часа после ДТП показало 0,7 промилли. Есть какие то шансы чтоб не лишили прав?

Добрый день! Возврат прав зависит от следующих фактов: Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав. Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях). На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу. Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь. Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием «Возврат водительского удостоверения» необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

Доброго времени суток! К сожалению, но шансов сохранить водительское удостоверение нет. Удачи Вам в решении данного вопроса!

Шансы на это минимальны. Надо смотреть были ли существенные нарушения при составлении процессуальных документов и на этом основании пытаться оспаривать.

Употреблять алкоголь после совершения ДТП запрещено. Поэтому данный факт не будет даже приниматься во внимание. Вы не один такой хитрый и для этого законодатель и придумал соответствующий пункт. Так что лишение однозначно.

Здавствуйте. у меня такой вопрос к вам я был лешен водительских прав и попал в дтп, выпил после дтп и теперь суд хочет доказать что я был пьяным за рулем, но не кто не пострадал, я от испуга написал что выпил бакал пива но потом перемыслил и начал отрицать на суде, а суд уже больше года ведет дело как быть подскажите?

С адвокатом своим поговорите и почитайте пдд который запрещает водителям ссылаться на то что после дтп выпил. Суд оценит все доказательства в совокупности.

КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Здравствуйте. Советую Вам обратиться со всеми имеющимися у Вас документами к юристу для выбора правовой позиции по делу.

Водителем совершено ДТП, (без пострадавших), потом после ДТП водитель пока ждал ГИБДД выпил пиво (ну не знал о том, что нельзя пить), стресс и т.д. приехали сотрудники ГИБДД и составили протоколы: об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, протокол о задержании ТС, протокол об административном наказании по ст. 12.8. Как доказать, что выпил после ДТП и будет ли наказание по п. 3 ст. 12.27?

Ни как уже не докажете. Наказание будет по статье 12.8 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Надо изучать протоколы, составленные в отношении Вас и искать нарушения при их составлении.

Водителем совершено ДТП, (без пострадавших), потом после ДТП водитель пока ждал ГИБДД выпил пиво (ну не знал о том, что нельзя пить), стресс и т.д. приехали сотрудники ГИБДД и составили протоколы: об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, протокол о задержании ТС, протокол об административном наказании по ст. 12.8. Как доказать, что выпил после ДТП и будет ли наказание по п. 3 ст. 12.27. Станиславский сказал бы: не верю!.

Вас лишат водительского удостоверения, распитие спиртных напитков после совершенного ДТП ЗАПРЕЩЕНО. Статья 12.27 Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования — (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Водителем совершено ДТП, (без пострадавших), потом после ДТП водитель пока ждал ГИБДД выпил пиво. Вас однозначно лишат водительского удостоверения.

Я был виновником дтп, по суду приняли решение о ремонте машины пострадавшего за мой счет. После выполненных работ он написал расписку о том, что имеет право на повторный ремонт в случае его некачественного выполнения в течении года. И эту расписку в автосервисе приняли. Объясните, пожалуйста, получается, если в течении года запчасть снова сломается, он имеет право на ее новую замену и гарантия будет исчисляться с момента замены вновь? Это может продолжаться бесперестанно? За чей счет будет делаться повторный ремонт мой или автосервиса? Спасибо.

Добрый вечер. Это как гарантия. Но только если ремонт сделали некачественно. Ремонт будет за счет мастерской. Всего Вам самого наилучшего.

Что буде если я выпил после ДТП до приезда кареты скорой и дпс я уже был пьян ну я не чего не писал есть свидетели что был трезвый ну есть и пострадавший тяжкие тяжолые у него ну родители писать не чего не будут так как он сам к нам сел в машину.

ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выпил тут же после ДТП есть свидетели что был трезвый есть пострадавший тяжкие тяжолые ну заявление они писать не будут что мне грозит я не чего не подписывал ну мед освидетельство прошол записали что пьяный.

Ответственность грозит, не нужно было выпивать после ДТП

Я военнослужащая, совершила ДТП на личном авто, была выпившая, но после смены., не в рабочее время. Пострадавших нет, врезалась в столб, сама получила ЗЧМТ, командир вынес нсс, до этого не выговоров нечего не было, теперь отдал дела в прокуратуру, требует постановление о лишении прав, в прокуратуре даже не сказали, что открыли дело, взяли только объяснительную, что мне делать помогите пожалуйста, я являюсь матерью одиночкой, командир требует что бы я нашла перевод, где я его найду если нет и возраст 45 дет.

Вас просто могут уволить за несоответствие, так что командир очень лоялен, ищите перевод, пока он не передумал

Муж выпил после дтп прав лишили. Восстановит ли машину каско?