Ук рф ст 158 ч2 пп А б

Ук рф ст 158 ч2 пп А б

Деятельность суда

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***. Дело № 22-3311/2013

г.Ульяновск 16 октября 2013 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сенько С.В.,

с участием прокурора Хуртиной А.В.,

осужденного Яфизова Р.Ш., защитника осужденного — адвоката Муленкова А.А.,

при секретаре Иванове А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Яфизова Р.Ш. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 августа 2013 года, которым

1) 04.12.2008г. по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 года 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по постановлению от 21.04.2009г. условное наказание отменено, направлен для отбытия назначенного по приговору наказания;

2) 20.05.2009г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 04.12.2008 г., и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, освободившегося 20.02.2012г. по отбытии срока,

3) 30.07.2012г. по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 340 часам обязательных работ; постановлением от 03.10.2012 г. назначенное наказание заменено лишением свободы сроком 42 дня с отбыванием в ИК строгого режима; освободившегося 13.11.2012г. по отбытии срока наказания,

4) 01.04.2013г. по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

— по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы,

по ст.30 ч.3, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 1 апреля 2013 года. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 1 апреля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 августа 2013 года. Мера пресечения Яфизову Р.Ш. изменена в зале суда с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены В*** Т.В., П*** В.А., приговор в отношении которых не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Сенько С.В., выступления осужденного Яфизова Р.Ш., адвоката Муленкова А.А., прокурора Хуртиной А.В., суд апелляционной инстанции

Приговором суда Яфизов Р.Ш. признан виновным в краже имущества ОАО «***» на сумму *** руб., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, 19 мая 2013 года в дневное время; а также в покушение на кражу имущества ОАО «***» на сумму *** руб., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, 20 мая 2013 года в дневное время.

Преступления были совершено в *** Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденный Яфизов Р.Ш. указывает на несогласие с приговором ввиду суровости назначенного наказания. Обосновывает доводы жалобы тем, что активно способствовал раскрытию преступлений, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, вернул похищенное, имеет серьезные заболевания, потерпевшие не настаивали на суровом наказании. Просит изменить приговор, смягчить наказание.

В судебном заседании осужденный Яфизов Р.Ш., его защитник Муленков А.А. доводы жалобы поддержали.

Прокурор Хуртина А.В. обосновала несостоятельность доводов апелляционных жалоб и просила приговор оставить без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав осужденного Яфизова Р.Ш., адвоката Муленкова А.А., прокурора Хуртину А.В., суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с согласием с предъявленным обвинением и ходатайством подсудимого Яфизова Р.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, позицией защитника подсудимого – адвоката Муленкова А.А., мнения представителя потерпевшей стороны П*** Ю.П., государственного обвинителя Шабанова А.Ю., не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Из протокола судебного заседания следует, что при ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке осужденный пояснил, что ходатайство было им заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, он полностью осознавал и понимал фактические обстоятельства содеянного, был согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом мотивировано решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Яфизов Р.Ш., обоснованно, дал его действиям правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения:

— по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

— по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вопреки доводам апелляционных жалоб размер и вид наказания, назначенного осужденному как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений, соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, не является несправедливым вследствии суровости. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Яфизова Р.Ш., влияние назначенного наказания на его исправление; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также достаточно полно мотивировал принятое решение, выполнил требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Яфизов Р.Ш. по месту жительства старшим участковым уполномоченным ***, главой администрации «***» характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, привлекался к уголовной и административной ответственности, на него поступали жалобы от жителей села.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, судом признаны: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, отсутствие тяжких последствий от преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимых, наличие заболеваний.

Судом в достаточной степени исследовано психическое состояние Яфизова Р.Ш. По заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголизма. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний Яфизов Р.Ш. каких-либо расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. С учетом выводов указанной экспертизы, а также всех иных сведений о личности Яфизова Р.Ш., суд обоснованно признал его вменяемым.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также совершении двух преступлений в период испытательного срока по приговору от 1 апреля 2013 года, по которому Яфизов Р.Ш. осужден за умышленные корыстные преступления, непогашенных судимостях, не усмотрев оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, сохранении условного осуждения по приговору от 1 апреля 2013 года, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания и отменил условное осуждение по предыдущему приговору, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ. Правильными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, а также положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями ст.ст.389 13 , 389 20 и 389 28 , 389 33 суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 августа 2013 года в отношении Яфизова Р*** Ш*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Ук рф ст 158 ч2 пп А б

К квалифицированным видам кражи (ч.2 ст.158 УК РФ) действующее уголовное законодательство относит тайное хищение чужого имущества совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Рассмотрим подробным образом каждый из признаков.

Подп.«а» ч.2 ст.158 УК РФ кража совершенная «группой лиц по предварительному сговору».

Как следует из ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Необходимы две составляющих для квалификации кражи по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ: предварительный сговор и совместное участие.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) (п. 9 Постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Подчеркнем, что не являются совместным участием пассивные действия, даже если лицо после свершения кражи присвоило часть похищенного. Проиллюстрируем примером из судебной практики:

«По приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 9 октября 2000 г. Чердаков (ранее судимый за кражи) осужден по пп.»а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он признан виновным в неоднократном совершении кражи группой лиц по предварительному сговору.

9 марта 1997 г. в 5 час. 30 мин. Чердаков и Волков встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целью они сели в автобус, и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелек с деньгами в сумме 234600 руб. (неденоминированных), о чем жестом дал знать Чердакову. После этого Волков и Чердаков на остановке вышли из автобуса и поделили похищенные деньги, при этом Волков взял себе 115500 руб. (неденоминированных), а Чердаков — 119100.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора.

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики 4 мая 2001 г. протест удовлетворил, приговор изменил, указав следующее.

Признавая Чердакова виновным в совершении кражи у Шулаевой, суд первой инстанции указал, что Чердаков совершил преступление по предварительному сговору с Волковым.

Однако объективную сторону данного преступления суд изложил в приговоре так, что она содержит лишь описание действий Волкова, непосредственно совершившего хищение кошелька у Шулаевой. В описательной части приговора нет указания на то, в чем заключалось соисполнительство Чердакова в краже, какую роль он выполнил для достижения совместно с Волковым единой преступной цели.

Как показал допрошенный по делу Чердаков, в соответствии с договоренностью он встретился с Волковым на остановке общественного транспорта и вместе они доехали на автобусе до автовокзала. Здесь они пересели в другой автобус. При подъезде к железнодорожному вокзалу Волков жестом указал ему о необходимости выйти. На улице он сказал ему, что украл кошелек. Деньги они поделили между собой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Шулаевой, данных на предварительном следствии, видно, что в момент обнаружения пропажи кошелька она находилась в автобусе. Незадолго до пропажи она видела рядом с собой парня в желтой куртке, он вышел на остановке «Железнодорожный вокзал», а следом за ним — и парень в черной куртке.

По словам свидетеля Волкова (осужденного по приговору от 7 декабря 1999 г.), встретившись на остановке общественного транспорта, они договорились с Чердаковым совершить кражу кошелька: кто как сумеет — или он, Волков, или Чердаков. В автобус они зашли на разные площадки, на своей площадке он совершил кражу кошелька из сумки женщины, о чем жестом сообщил Чердакову. Выйдя на остановке, они поделили похищенные им деньги между собой.

Других доказательств, которые могли бы свидетельствовать о совершении Чердаковым действий, способствовавших совершению Волковым преступления, в приговоре не приведено. Более того, из показаний Волкова следует, что вместе с Чердаковым они договорились совершить карманные кражи каждый в отдельности.

При таких обстоятельствах оснований для вывода, что Чердаков виновен в хищении имущества, принадлежавшего потерпевшей Шулаевой, не имеется.

В то же время действия Чердакова, связанные с дележом похищенного и обращением части его в свою собственность, содержат признаки преступления, предусмотренного ст.175 УК РФ, устанавливающей ответственность за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

С учетом изложенного президиум Верховного Суда Чувашской Республики действия Чердакова переквалифицировал с пп.»а», «б» ч.2 ст.158 на п.»в» ч.2 ст.175 УК РФ» [1] .

Также на практике необходимо учитывать, что при квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично (п.11 Постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

На практике необходимо учитывать, что в случае совершения кражи несколькими лицами без предварительного сговора их действия подпадают под квалификацию п.«а» ч.2 ст.58 УК РФ по признаку «группа лиц», если в совершении этого преступления совместно участвовало два или более исполнителя, которые в силу ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Подп.«б» ч.2 ст.158 УК РФ кража совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Уже Русская Правда различает кражу из закрытого помещения от кражи «в поле». В первом случае кража наказывается строже, так как, здесь обнаруживается больше злонамеренности, воля преступника была упорнее, чем во втором: вору приходилось одолеть некоторые препятствия для того, чтобы украсть из клети (быть может, сломать замок, дверь и т. д.), между тем как во втором случае вор угнал коня с поля, потому что не было к тому препятствий [2] .

Современное уголовное законодательство в качестве квалифицирующих видов кражи выделяет: кража совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и кражу совершенную с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с п.3 примечания к ст.158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Не относится к хранилищам обычная тара, упаковка. Относительно участков территории в судебной практике утвердился взгляд, что неогражденная и неохраняемая площадка, используемая для складирования материалов, не может считаться «иным хранилищем» [3] . Но и не всякая охраняемая территория (например, территория завода) может быть признана «иным хранилищем». Им считаются лишь специально отведенные и оборудованные для хранения материальных ценностей участки [4] . Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении по делу Варламова и Яковлева не посчитала иным хранилищем территорию колхозного сада, поскольку площадь сада предназначалась не для хранения имущества, а для выращивания яблок [5] . По другому делу Верховный Суд РСФСР признал правильным осуждение за кражу с проникновением в иное хранилище лиц, которые ночью сорвали навесной замок с дверцы автофургона и похитили ящики с водкой. В то же время кража с открытой платформы вагона может быть квалифицирована как совершенная из «иного хранилища», если платформа охранялась [6] .

Как видно, пространная формулировка подп.«б» ч.2 ст.158 УК РФ вызывает неоднозначный поход к содержанию «иное хранилище», в виду чего, представляется, рациональным выработка единой позиции по данному вопросу ВС РФ.

Приведем пример из практики, когда действия лица ошибочно расценены судом как кража с проникновением в иное хранилище.

«Ковылкинским районным судом Республики Мордовия 13 января 2000 г. Кривцов осужден по пп.»а», «б»,»в»,»г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно приговору Кривцов признан виновным в том, что 4 июня 1999 г. совместно с Рузаевым совершил кражу колес с автомашин, принадлежащих Гурееву и Жалнову, а в июне и августе 1999 г. из салонов автомашин Киреева и Ефремова тайно похитил их имущество.

Хищение из салонов автомашин суд признал как совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия приговор в отношении Кривцова оставила без изменения.

Президиум того же суда протест в порядке надзора прокурора Республики Мордовия об исключении из приговора в отношении Кривцова п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ оставил без удовлетворения, а судебные решения — без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, считая, что суд при квалификации действий Кривцова по эпизодам совершения краж имущества из автомашин, принадлежащих Кирееву и Ефремову, неправильно применил уголовный закон, излишне вменил квалифицирующий признак — незаконное проникновение в иное хранилище.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 ноября 2000 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Как видно из материалов дела, автомашины потерпевших не находились в отведенном для их хранения месте, а стояли на улице. Сами автомашины являются не хранилищем ценностей, а средством передвижения.

В связи с этим из судебных решений подлежит исключению указание об осуждении Кривцова по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в остальной части они оставлены без изменения». [7]

Как пояснил пленум ВС РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п.18) под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи… Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При решении вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу…, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу…, в его действиях указанный признак отсутствует. Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Все указанные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака (место, откуда изымается имущество, — «жилище, помещение, иное хранилище»; способ — «с проникновением»; недозволенность проникновения — «незаконное») одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве.

Подчеркнем также, что в случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Если лицо, совершая кражу…, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Подп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ кража совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Прежде всего, обратим внимание на не совсем удачную формулировку данного квалифицирующего признака. Закон говорит о значительном ущербе, а не «размере ущерба», как, это сделано для других оценочных категорий «крупный размер» и «особо крупный размер». Представляется, что указанная легальная формулировка должна быть заменена на «значительный размер», поскольку дефиниция ущерб может вызвать противоречия в теории и на практике.

Данный квалифицированный признак действует в отношении только одной категории собственников — физических лиц, поскольку в новой редакции квалифицирующего признака речь идет о значительном ущербе гражданину и предполагает дифференцированный подход к финансовому положению граждан, что вызывает критику в теории [8] . Исследователи считают, что, нельзя в современных условиях исходить из прежних идеологических представлений о том, что собственность граждан, имеющих разный уровень материального благосостояния, должна охраняться уголовным законом по-разному. Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от его имущественного положения (ч. 2 ст. 19).

Рассматриваемый признак соответствует формулировке Уголовного кодекса 1960г., возрождает прежние трудности квалификации и обостряет их в новых условиях; порождает произвол в оценках значительного ущерба; открывает путь к объективному вменению, поскольку обычно преступник не осведомлен об имущественном положении потерпевшего; означает скачкообразное возрастание санкций при переходе от некрупного размера (ч. 1 ст. 158 УК) к крупному размеру (ч. 3 ст. 158 УК) при иных категориях потерпевших, кроме гражданина. Очевидно, требуется аутентическое толкование данного признака либо совершенствование нормы [9] .

Обратимся к содержанию и практике применения квалифицированного признака подп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В примечание (п.2) к ст.158 УК РФ закреплено, что значительный ущерб гражданину в … определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

При квалификации действий лица, совершившего кражу или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба необходимо ориентироваться именно на факте размера ущерба гражданину, а не делить такой ущерб на количество субъектов кражи (в случае соучастия).

При квалификации по данному признаку судам необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

Таким образом, рассматриваемый квалифицирующий признак кражи, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

Подчеркнем, что на практике, устанавливая, что потерпевший работает и не имеет иждивенцев, когда отсутствуют иные основания для вывода, что потерпевшему причинен значительный ущерб, суд приходит к выводу о незначительности минимального порога ущерба (п.2 примечания к ст.158 УК РФ – 2500 рублей) применительно к такому потерпевшему [10] .

На практике, решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших кражу чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы [11] . Причинение значительного ущерба должно охватываться умыслом всех субъектов хищения при соучастии.

Проиллюстрируем сказанное примером из практики:

«Г., К. и М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к квартире N 3 д. 92 по ул. К в п.Р Нижегородской области. Там Г. выломал отверткой часть двери, через пролом проник в комнату Ю., откуда тайно похитил аудио-магнитолу «Витек» стоимостью 850 рублей, пылесос «Циклон-5М» стоимостью 800 рублей, набор ножей в количестве 5 шт. с ножницами в подставке стоимостью 300 рублей, три картины на 300 рублей, настенные часы стоимостью 250 рублей, которые через пролом передал К. и М. После этого они с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Ю. материальный ущерб на общую сумму 2500 руб.

В надзорной жалобе осужденный К. указывает, что необоснованно осужден за совершение хищения с причинением значительного ущерба, так как стоимость похищенного им имущества менее 2500 рублей, просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Действия К. судом первой инстанции были квалифицированы по ст. 158 ч. 3 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное неоднократно, с незаконным проникновением в жилище.

Последующими судебными решениями действия К. были переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, из приговора суда следует, что у осужденных отсутствовал предварительный сговор на совершение кражи имущества Ю., что Г., который непосредственно взломал дверь в комнату Ю. и через пролом передавал похищенные вещи К. и М., утаил от них похищенный набор ножей стоимостью 300 рублей.

Поэтому К. не может нести уголовную ответственность за хищение этого набора.

С учетом изложенного стоимость похищенного К. совместно с другими осужденными имущества составляет 2200 рублей.

Согласно п.2 Примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

При таких обстоятельствах действия К. подлежат переквалификации со ст. 158 ч. 2 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ».

Таким образом, поскольку имел место эксцесс исполнителя, действия осужденного подлежат переквалификации с кражи, причинившей значительный ущерб потерпевшему, на кражу без квалифицирующих признаков.

Подп.«г» ч.2 ст.158 УК РФ кража совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Характеризуя данный признак исследователи отмечают, что усиление ответственности за нее обусловлено повышенной степенью общественной опасности карманных и подобных тайных хищений, которая, в свою очередь, объясняется, как правило, высоким преступным профессионализмом лиц, совершающих такие хищения. Главное в характеристике этой кражи — преступление совершается не просто в присутствии потерпевшего, не замечающего тайного хищения, а при физическом контакте с ним (при хищении из одежды — карманов) или с предметами, которые потерпевший держит в руках, или которые находятся в непосредственной близости от него и в поле его зрения. Таким образом, это тайное хищение отличается особой дерзостью виновного [12] .

Данный вид кражи должен быть совершен из одежды, сумки или другой ручной клади (коробка, сумка, сверток, рюкзак, чемодан и т.д.), находившихся при потерпевшем.

Для рассмотренных квалифицированных видов кражи установлено наказание: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

[1] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2002 г. -№6.

[2] Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. — С.-Петербург, Типография М.М. Стасюлевича, 1910 г.

[3] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1986. — N 3. — с. 15-16.

[4] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1993. – №1. — с. 6-7.

[5] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — N 2. — с.12-13.

[6] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1991. — N 5. — С. 3-4.

[7] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2001г. — №7. – с.16.

[8] См. например: Практический пример по: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

[9] Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

[10] См.например: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995г. — №10. — с.7.

[11] Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. – 2005. — №10.

[12] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. — Волтерс Клувер, 2005 г.

Ук рф ст 158 ч2 пп А б

ПОЗВОНИТЕ ИЛИ ОБРАТИТЕСЬ К КОНСУЛЬТАНТУ И МЫ ПЕРЕЗВОНИМ ВАМ

изменения в ст.158 ук рф

Попадает ли ч2 ст 158 ук рф под амнистию? пункт не помню

Здравствуйте. Под действие амнистии подпадают ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ.

Под амнистию попадают пенсионеры, беременные, участники массовых беспорядков, хулиганы, нарушители ПДД, причинившие тяжкий вред здоровью и участники боевых действий. Вкратце так. Ст. 158 не попадает Для коротких на память. Амнистия.

Подскажите данное деяние следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ?

Так как преступление неоконченное, то надо ссылку на ст 30 УК РФ, то есть квалифицировать будут так ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст 158 УК РФ

либо покунешие на кражу и побои, либо неоконченный грабеж деяние Юлия началась как кража, переросшая в грабёж. Ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. Неоконченного состава у грабежа нет. в данной ситуации был совершен грабеж ст 161 ч 2 п «г» ук рф.

Когда будут внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ относительно ст 158. Находится ли законопрэкт на рассмотрении?

преступление совершено группой лиц и вероятно по предварительному сговору, так что «административкой» тут близко не пахнет, стопудовая ч. 2 ст. 158 УК РФ правильно квалифицирована. Если друг ранее не судим (или судимость погашена) , то.

Интересно иде Вы такое слышали я тож много где чё слышал а толку злые языки болтают. а он москвич? а зачем изменять? подскажите логику?? для того чтоб воровали больше? Даже если и изменится санкция, то его наказание очень хорошо.

Я осуждён судом по 158 ст. УК РФ ч. 2 5000 р штраф, когда меня пробивает СБ пишет судимость сколько она у меня еще будет ?

УК РФ: Статья 86. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим.

Всю жизнь. Сохранения-то не сделал. пожизненно Еще и детям анкету испортил. Когда судимость будет погашена, СБ будет писать «погашенная судимость». будешь всю жизнь гордится, что ты не простой менеджер или офисный планктон, ты ВОР.

зачем Клара с Карлом пошли на 158 ст ук рф

нужно чтить уголовный кодекс Статья понравилась — очень уж созвучна с их именами!)) ему надо было выпить а ей надоело его поганое музицирование.

Правда ли, что с 16 июля внесены изменения в ст. 158 УК РФ, и теперь в магазине можно украсть на сумму до 2500 рублей?

Воровать никто не разрешал. Просто за кражу до 2500 рублей лицо будет привлекаться не к уголовной ответственности, как раньше, а к административной.

Губу раскатал. можно, я так уже лет 5 делаю в супер маркетах Как то не так вы поняли)))) «. можно украсть на сумму. » Ни толики осуждения с моей стороны, но интересна мысль. не совсем. За второе мелкое хищение — ст. 158.1 УК РФ. Так.

ч. 2 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ. Кто ответит, в данном случае наступит ли уголовная ответственность?

Ст. 15 Ук РФ условный срок гарантирован

Работа в екб У меня в 2012 году была судимость ст. 158 ук рф. Не пропускает безопасники. Подскажите что делать?

И правильно делают. Ищите работу там, где нет службы безопасности. А ты что хотел. Ищи место, где на судимость не смотрят. Хотя ст. 158 — поганенькая, судимых за корыстные преступления берут очень неохотно, а на некоторые.

Почему тянут с возбуждением или отказом в возбуждении уголовного дела ук рф ст 158 ч 1

вот из-за всего написанного и не возбуждают. Есть сомнения в умысле на хищение

а Вы уверены, что дело не возбуждено? скорее всего возбуждено, просто материалы формируют. Такие вопросы адвокату задавать надо. пусть возьмет заявление в магазине что магазин претензий не имеет. на этом все закончится. формально попытка.

петров осужден за кражу по ч. 2 ст. 158 ук. рф к лишению свободына сро ок 2года условно с применением ст. 73 ук

Квалифицировать родовой, видовой, непосредственный объект ст 158 ук рф

открой оглавление в УК РФ и прочитай название главы — там родовой и видовой объекты написаны 😉 Родовой- название раздела (личность, экономика, гос. власть, военная служба и т. д.) Видовой- в названии главы- (жизнь и здоровье, правосудие.

амнистия подпадает ли п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ под амнистию? мужчина судим ранее, но судимости погашены. спасибо

Увы, но нет! нет не подпадает нет

амнистия. с тебя бутылка

распространяется ли срок давности по ст. 158 ук рф на уд возбужденные без лица, если нет, то почему?

по факту значит?

и? Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок.

и что? статья-кража

штраф 40 000 за п в ч. 2 ст. 158 УК РФ

С чека нужно было снять копию, это документ об оплате и чек отправить заказным письмом с уведомлением о вручении. А узнать можно в секретариате суда. Судимость может быть снята только специальным решением суда. Погашается она, в.

Есть ли новые поправки к ст.158 УК РФ часть 2 пункт В

Последние изменения в п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а точнее в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ были внесены в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ, которые касались ограничения свободы (ниже смотрите действующую редакцию п. «в».

А на консультанте посмотреть пробовали? Там все точно напишут. Пока нет. А что — есть слухи об этом? А какие? Своровал с причинением существенного ущерба — будь любезен ответить! Насколько я знаю, последние изменения в эту норму были.

возможно ли примирение в ст. 158. п2 УК РФ?

только для впервые совершенного преступления для этого надо примириться с потерпевшим загладить причиненный вред это не реабилитирующее основание судимости не будет, однако информация в ИЦ о том, что ты совершил преступление никуда не.

примерение конечно возможно всегда. но вот от срока не уйдешь ибо это дело публич обвинения думаю в данном случае надо мирится или делится с судьей только для впервые совершенного преступления для этого надо примириться с потерпевшим.

Тайное хищение чужого имущества (кража)

Михайлов (ему 15 лет, и он нигде не работает и не учится) был осуждён за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере

Выплату штрафа могут растянуть на неопределённое время. Ля студенты, вы хоть кодексы то вообще открываете, или всю учёбу халяву ловить собираетесь?? ? УК РФ Ст. 46 3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного.

попадает ли ч. 2 ст. 158 УК Рф под амнистию 2013, если да то что нужно для этого сделать

Попадает. Но для этого нужно входить в категории лиц, указанных в п. п. 1 — 9 акта об амнистии бабки готовь.

Какого наказания ждать по ч1 ст 158 УК РФ.

срок чуть больше чем отсидел в СИЗО. . ты дурачок? зачем скрывался по такой детской статье, скорее всего тебе даже повторно дали бы условно если судимость была погашена

примерно 6 месяцев до 2 лет лишения свободы любитель по супермаркетам пройтись?))) -ожидай условняка но могут и дать колонки. собирай характеристики и т. п.

человек привлечен по ч. 1 ст. 158 ук рф и совершает хищение на сумму больше 1000 р он повторно привлекается по 158 ч. 1?

В связи с относительно недавними изменениями в законодательстве, уголовно-наказуемое хищение должно быть не сумму свыше 2,5 тыс. руб. Не будет привлечён повторно Административка.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати.

знаешь есть такое выражение — украл курицу — сел на пожизненное, украл пару вагонов — тебе условно дадут. вот и думай и не важно сколько вам лет. Зависит от того как вам посчитают эти кражи- как длящееся преступление или как несколько.

можно ли перекваливицировать без особых проблем дело с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ

Пункт «в» — это значительный ущерб потерпевшему. Вы считаете, что ущерб для студента в сумме 17.900 рублей не значительный для него? Да это значительно будет даже для организации, не то, что для бедного студента.

это зависит от работы адвоката Сидит тут стая юристов и только и ждет, чтоб кого-то на халяву проконсультировать. нет нельзя и встречный вопрос а можно ли НЕ ВОРОВАТЬ? ) проси у адвоката через 30ю поробовать.. . посмотри про ущерб и.

обвиняется в краже, совершённой в составе организованной группы (ч. 4 ст. 158 УК РФ).

а вы что судья, в суде вопросы суд задает, отвечаете вы, не зависит потерпевший или ответчик. но суд может предоставить вам задать вопрос, но всё это в компетенции судьи, может и отказать

Будут ли какие- нибудь изменения в статье 158 ч. 3 УК РФ с 1 января 2011 года?

Последние изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, точнее в ее санкцию, вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. Более никаких поправок не было. На данный момент нет и.

их не отпустят из зоны, это точно!

Подскажите пожалуйста! Совсем запуталась ( Это кража (ст 158 УК РФ ) или самоуправство (ст 330 УК РФ)?

Конечно кража. Присвоение чужого имущества. Как вор у вора дубинку украл.

кража Кража конечно, тайное хищение чужого имущества и платье тут ни при чем. что заставляет думать о самоуправстве? 330 Постановление Пленума О кражах, грабежах, разбоях. Там все расписано какое самоуправство ты че. 158 ук галимая.

можно ли не доводить дело до суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ В СВЯЗИ примерением сторон, если дело уже в производстве

Примирение сторон ( глава 11, ст. 76) является обстоятельством, исключающим уголовную ответсвенность, при условии, что преступление совершается впервые и оно средней или легкой тяжести (ч. 2, ст. 158 сюда подходит) Так что можно. можно.

статья п .а ч. 2 ст 158 УК РФ что нас ожидает. пил деревья тутовника за 7 деревья обший ущерб 1946 рублей

Наказание (при установлении вины) зависит от многих факторов. Например, прошлые судимости, характеристики, ущерб, поведение на следствии и суде, и многих других. Поэтому о размере наказания можно говорить только предположительно, зная.

Зиндан, аднака. вы украли деревья? группой лиц? Штраф до 200 тыс, исправработы и т. п Суд отклонит такое обвинение, а если отсидишь — потом ментам предъявишь!)) ) Интересно а кто потерпевший по краже деревьев? Природа? Бред какойто! Не.

в каком году были последние изменения в УК РФ по ст. 158. 158

Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Последние изменния в ст. 158 УК РФ были внесены Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ. Последние изменения положений ст. 158 УК РФ были Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ. Это точно. Последние изменения в статью 158 УК РФ.

С другом украли сыр на сумму 600 рублей, мы не совершенно летние, ранее не судимы. что нам будет за это ч. 2 ст. 158 УК РФ

Нет. Не ч. 2 158 УК РФ Это часть 4. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере.

Рецидив по ст. 158 УК РФ, в период условного осуждения

Скорее всего в данной ситуации он получит реальное наказание, то есть в виде лишения свободы. Срок будет зависеть от поведения на предварительном следствии и в суде, а также при назначении наказания будет учитываться мнение потерпевших.

Думаю всё-таки арестуют.

Сестра украла товар из магазина

Да ничего особенного ей не грозит, просто ч1 ст 158 УК РФ до 2 500 грозит 7.27 КоАП РФ Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере.

Бери пример Условка за воровство. Такая сестричка — и врагов не нужно.))

Скажите пожалуйста,были ли приняты поправки в УК РФ ст.158.ч 3?

Последние поправки в ч. 3 ст. 158 УК РФ были внесены в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ, в санкцию статьи и касались они наказания в виде ограничения свободы. Более никаких поправок не было (ниже смотрите действующую.

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ дело по особ. порядку, кража на 2000р. магаз. не примир. Что присудят, что показ-ет практика?

Штраф или условно. Не давай. От этого ничего не изменится. Скажи ему, что если плохо будет работать, то пожалуешся на него в его адвокатскую палату.

Штраф нет состава преступления, и накакой уголовной ответственности вы не понесете. так как сумма украденного не составляет 2.500 рублей. почитайте статью 158 УК и ее примечание! может если только административная ответствееность.

Помогите Какие самые нарушаемые статьи уголовного кодекса РФ?

ст. 158 УК РФ, ст. 105 УК РФ ну и в ногу со временем ст 291УК РФ

если считать по фактам совершения, а не по фактам возбуждения дел, и тем более — осуждения, то: 116, 124, 131, 136, 137, 144, 157, 159-159.6, 168, 230, 237, 245, 285, 286, 330. почему по этим статьям мало возбуждается дел? просто менты.

Когда выйдут поправки в статью 158 ч. 3 УК РФ

«Попрсавки» в ч. 3 ст. 158 УК РФ были не так давно. Если так часто перекраивать закон, то наступит чуть ли не хаос!

Это вопрос не сюда, а к законодателю. уже вышли 8.12.2003. согласно ей, неоднократность преступлений была исключена.

Есть ли судимость у человека который примирился с другой стороной в суде (ч 1 ст 158 ук рф) суд вынес постановление

Не смотря на то, что Вы считаетесь несудимым, в требовании о судимости будет отражен факт возбуждения в отношении Вас уголовного дела. Поэтому-то и могут быть проблемы при устройстве в полицию (конкретно в Вашем случае).

судимости нет, есть прекращенное дело по нереабилитирующим основаниям. согласен с первым ответом. а вы для чего интересуетесь? например, прокурором этот человек уже не станет. Насколько я поняла — Вы очень хотите рабтать в полиции.

акое можно назначить разумное наказание по ч. 2 п. в ст 158 ук рф со смягчающим наказанием признание вины, раскаяние

Если отягчающих нет, обычно пару лет.. . условно.

Как говаривал Глеб Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме! » в суде все решится. многое зависит от него. а на счет чего лучше — лучше ничего Без вины, виноватых не бывает. Со смягчающими обсто-ми условно 2 года с отсрочкой на 3 ч. 2 ст. 158.

Скажите пожалуйста,внесены ли поправки в УК РФ ст.158 ч.3 ? Если да,то какие??

Последние изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и качались они наказания в виде ограничения свободы. Более никаких поправок и изменений не было (ниже смотрите действующую редакцию.

Должны бы уж и сами уметь отслеживать, если родственники воры. Да, вносились более года назад Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ. За последний год никаких изменений в данной статье не было. (КОММЕНТАРИЙ К ВАСА) » Должны бы уж и.

1. Сколько составляет минимальная сумма по части 3 ст. 158 УК РФ? и 2. Сколько — по ч. 4 ст. 158 УК РФ

Я не понял, что ты хочешь узнать, но даю тебе ссылку на актуальную редакцию закона. Всё зависит от вменённого обвинения. Если это третья часть, например, кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище, то минимальной суммы нет.

Есть ли поправки по ст.158 ч2 уголовного кодекса РФ

зайдите на официальный сайт Консультант Плюс, там введете: «Уголовный кодекс«, откроете его, найдете ст. 158 и посмотрите все поправки. Очень удобно.

да, с 1997 года их было несколько! когда войдет в силу изменение в законодательстве по ст. 158ч. 2 УК РФ?

Подскажите какие были поправки к 158 статье УК РФ?

Никаких. Последние изменения в ст. 158 вносились в примечания в 2012 году в связи с введением новых статей за мошенничество.

Районным судом Попов был осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

воровскими понятиями надо пользоваться

кассационная жалоба во первых. правильно районным судом Попов был осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В апелляционной жалобе Попов указал, что не доверяет адвокату Ильину, с которым у него соглашение на ведение дела в апелляционной инстанции.

когда вступит в силу законопроект № 463704-5?(поправки в УК РФ).какие изменения будут по ст.158 УК?

Сейчас указанный Вами проект принят Госдумой только в первом чтении. Когда примут окончательно пока неизвестно. По проекту ожидаются следующие изменения в ст. 158 УК РФ: В часть 1 — «Изменение в наказании в виде ареста от 2 до 4 месяцев.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта] таблица изменений и поправок

Суд у дочери (17лет) (158 ст Ук РФ ) Зачем в суде должен присутсвовать человек из администрации колледжа ?

Если кража совершена из колледжа, он может присутствовать там в качестве представителя потерпевшего. В других случаях — как педагог, участие которого при допросе несовершеннолетнего является обязательным

Педагог должен присутствовать по делам несовершеннолетних. Закон предусматривает за что садят? она несовершеннолетняя

помогите: нужно хоть чуточку материала по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ

11. Ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, а также В судебной практике нередко по-разному толкуется понятие «незаконное проникновение в жилище».

А что за материал-то нужен? Ничего сложного.. . Обыкновенная кража, только не из жилища, а из нефтепровода.

Подскажите! Сколько лет могут дать человеку по ст. 158 УК РФ ч. 2 п. в, г?

лишением свободы на срок до двух лет

Дадут по максимуму (2 года) + тот срок, который остался с предыдущего раза. Если товарищ с первого раза не понял, то оснований для снисхождения нет. по полной Если штраф в 1998 году состоял из 50 рублей. Сейчас 500 рублей. А завтра будет.

Могут ли дать условный срок по ч.2 ст.158 УК РФ?

Действующий уголовный закон этого не запрещает. А будет, или нет условный срок зависит от материалов дела, занятой в суде позиции сторон ( в том числе адвоката) , позиции потерпевшего, ваших характеризующих данных, наконец от личного.

Применение УСЛОВНОЙ меры наказания судом определяется не только тяжестью статьи УК, а тем, есть ли у обвиняемого НЕПОГАШЕННАЯ судимость. Если её нет, то может рассчитывать на условное. Если первая судимость, явка с повинной, наличие.

ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 ук рф кража в магазине на сумму 1767рублей10 копеек

Совершила она не кражу, а покушение на нее. Взяла вещи, а на кассе расплачиваться не стала. Все сразу изъяли и фактически ущерб не причинен. Очень популярная статья по местным отделам полиции. Это преступление небольшой тяжести и тут.

карошая девочка. а что делать. ШЕФУТИНСКОГО слушать и по понятиям жить. законы знать не рекомендую. А если серьёзно то адвоката искать с дорогами. и бабло готовить условно дадут. с годик. Если девочка достигла возраста уголовной.

ч. 1 ст. 158 УК РФ— что за эту статью может быть? Если есть ссылки по этой статье, то пожалуйста скидывайте.

КРАЖА — ШТРАФ 1000 РУБ НА ПЕРВЫЙ РАЗ http://www.ugolkod.ru/statya-158 http://www.zakonrf.info/uk/158/ Ну что за ерунда такая —ст. 158 ч. 1 УК РФ-это фактически кража от 1 т. р. до 2,5 т. р.! Ну что за нее может быть? 20-40 часов.

Могут ли посадить за кражу с диагнозом F07.88? Состою на учёте в ПНД

Сам диагноз автоматически не освободит от уголовной ответственности. Следователь или дознаватель в обязательном порядке при расследовании уголовного дела запрашивает информацию об учете в ПНД. Если он получает информацию о наличии.

а что этот диагноз означает? энурез? МОгут. Диагноз это еще не индульгенция. посадят сто пудов . не сажают только невменяемых инвалидов .. Законы нарушать никому нельзя. Если признают вменяемым, то могут. Если признают невменяемым, то.

Смирнов, осужденный по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы,

В п. 2 ст 79 сказано: может возложить. А может и не возложить. Правильный ответ а) через 2 года УДО

как уменьшить наказание при рецидиве по пп. а, б ч. 2 ст. 158 ук рф?

как как? взятку дать. это же кастовое общество и тюрьма здесь только для бедных. ты думаешь что 26-го выходили против чего? преступления небольшой тяжести при определении рецидива не учитываются

Как доказать невиновность человека по п.в ст.158 УК РФ?

Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом.

Что значит доказать свою невиновность? Это вашу вину должны доказать У нас пока еще презумция невиновности. ! Изучай УК и УПК. Отвечающие, зачем человека путаете? Конституции начитались? Опровергать обвинение, как же ещё.

МОЖНО ЛИ ЗАБРАТЬ СВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ ПОЛИЦИИ ПО СТ. 158 УК РФ, МНЕ СЛЕДОВАТЕЛЬ СКАЗАЛ, ЧТО НЕЛЬЗЯ? ПОЧЕМУ?

Следователь прав. Нельзя. Для начала — у них все заявления регистрируются, то есть проходят, как заявки, и из базы заявление не может просто так взять и пропасть, потому что вы так захотели. Единственное, чем вы можете облегчить жизнь.

потому что кражу будут расследовать по любому.. . (типа) это вам не износилование хочу заберу заявление дело прикроют хочу подам открою нужно прежде всего головой думать. Нет, нельзя. Согласно УПК РФ, уголовное преследование по ст. 158.

Угостите даму хинкали и киндзмараули, а эту политику оставьте на ночь глядя жириновскому и зюганову.

Слишком глобально. Будущее, здоровье. Душу Это в философию. лентяи и тунеядцы увечья сами себе делают, для инвалидности. такие случае тоже есть, а вот статьи нету. совесть-возникает нечестие, порождает злобу, в итоге ложь. По.

По поводу хищения муниципального имущества? Например скамейки у подьезда. К кому обращаться?

В полицию, как обычно. Заявление не обязательно должно быть от собственника. Можно указать ст. 158 УК РФ — Кража.

Кража имущества у того чья это скамейка Участковый. достаточно позвонить в полицию и сообщить, разберутся Сообщите в управляющую компанию. к участковому а чего же сразу не выкинули а аккуратно складывали? Моя дочечка деньги платила что.

12 июня я украл 2 бутылки пива на суму 250 рублей по стотье 161 часть 1 что мне за эта будет? спс за ответ

Наказание магазинному вору предусматривается по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Минимальная санкция – штраф до 80 тыс. рублей, максимальная – лишение свободы до 2 лет. Кроме того, уголовное дело не возбуждается, если кража в магазине не.

Посадят на 2 года административный штраф максимум Ну даже не знаю. мужика который украл колбасу посадили. Спасибо за вопрос! Теперь мы тебя точно найдем! расстрел, через повешение. Два года условно!

ну зависит от обстоятельств. Смотря какая сумма Могут даже дела не возбудить вообще, а могут и 5 лет дать

Статью за статью ук рф не предусматривает. А по статье — от денежного штрафа до пятеры лет максимум.

1.Выделите признаки кражи. 2.Выберите ситуации, которые являются кражами: 3.Сформулируйте определение кражи

Признаки: — а) тайно вынес чужую шапку. (ст. 158 УК РФ Кража) — б) незаметно вытащил кошелек. (ст. 158 УК РФ Кража) — в) тайно вынесли колеса. (ст. 158 УК РФ Кража) — г) Вырвал сумочку на глазах у прохожих — это не тайное хищение, это.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества признак кражи — это когда украли, прочитай статью 158 УК РФ и комментарии к ней, надеюсь все поймешь. хотя. Это мне всё надо сделать? Помню из лекции по УП. признаки кражи: 1).

были ли в декабре 2010 года внесены изменения в ст. 158 УК РФ?

читайте иногда Ответы: http://answers.mail.ru/question/49929108/

изменения в ук РФ в 2011 ст.158 ч.3,повлияют ли на снижение срока?

никак-поскольку приговор выноситься исходя из обстоятельств совершенного преступления а путем математического выведения каких либо сроков-да к слову говоря никто и не предусматривал в тех поправках что будут сроки пересматривать

Думаю что должны. Так как статью 10 ук еще никто не отменял Не должны. В абзаце 5 ч. 3 ст. 158 УК РФ теперь читается «на срок до шести лет»,раньше было от 2 до 6.

скажите пожалуйста Дмитрий Медведев подписал закон «О внесении изменений в УК РФ» попала ли ст 158 ч3?

смотрим вашу статью- 29) в статье 158: а) в абзаце втором части первой слова «от шести месяцев» и «от двух» исключить; б) в абзаце шестом части второй слова «от одного года» исключить; в) в абзаце пятом части ТРЕТЕЙ слова «от двух».

к сожалению попала! теперь ваши квартиры будут обчищать почти безнаказанно! Размечтались! Не попала и не попадёт! Статья 158. Кража 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода.

Ответ: Последние поправки в статью 158 Уголовного кодекса РФ были внесены Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В соответствии с этим законом в статью 158 УК РФ были внесены следующие изменения: в часть 1 — «в абзаце втором.

Подскажите пожалуйста какая татуировка означает судим по статье 158? Какая татуировка означает судим по ст. 158 УК РФ?

.

ненаю даже посмотри гугл

Добрый вечер,нужен совет от юристов по ст.158 УК РФ

Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества (наказание до 5-ти лет лишения свободы) . Адвокат вступил в дело, когда его подзащитному необходимо было предъявить обвинение в совершении преступления. Подзащитный.

даже при отрицании своей вины несовершенолетнему вынесут условный приговор по ст 158 -но однако лучше вину признать-чтоб срок условный был меньше. Можно постараться на условный срок.

взял корыто (ржавое), в поле, председатель колхоза написал заявление в полицию о краже. что за это грозит?

Если «корыто» у них на балансе и вы его тайно похитили, то за это предусмотрена ответственность. Если стоимость корыта до 2500 рублей — 7.27 КоАП РФ мелкое хищение. Если стоимость от 2500 рублей — ст. 158 УК РФ кража.

если корыто лежало на чужом участке — это кража. если взяли при свидетелях — грабеж. но это все доказать нужно. Ничего.

Юристы! Вопрос к вам. К каким срокам я могу приговорить вора, который уже вторую лопату с дачного участка унёс.

Вы приговорить к сроку не можете)))) у Вас на это прав нет, но. раз речь идет о лопате на дачном участке, то. Можно человека, перелезавшего через забор (дабы, наверно третий раз спереть лопату) можно будет привлечь к уголовной.

45 дней на грядках! Ты приговоришь? А Вы что, судья? к досудебному урегулированию конфликта с возвращением лопат. )) Максимум ст. 7.27 КоАП РФ в интернете найдёте. Но только не вы приговорите, а суд ну и там не приговор будет а.

у меня 158 ст. УК РФ. Я ИЗ-ЗА ЭТОГО НЕ МОГУ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ. ПОМОГИТЕ ЕЁ УБРАТЬ ИЗ МОЕГО ДОСЬЕ.

дамочка, это не досье. Это жизнь Ваша. Думать головой надо было. Теперь поможет только машина времени. . Да и зачем Вам работа, Вы ж воровать умеете? ! (это шутка) А если серьезно- ищите, може Вас кто с судимостью и трудоустроит. В.

Это тебе надо к Нургаллиеву ..нет, к Дэвиду Коперфильду.. Я бы тоже не взяла.. . пока 158, а потом глядишь и дальше по наклонной.. . а компании ущерб никто не возместит. Когда воровала — не возникало такого вопроса? Любишь кататься -.

Преступление ли взлом камер в магазинах, центрах и т. д? Если да, то какой за это дают срок.

ст. 158 УК РФ: кража. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/57b5c7b83fcd2cf40cabe2042f2d8f04ed6875ad/

Помогите написать заявление в полицию.

Не слушайте местных пустобрехов. Вам Андрей Дробченко и Женя Филиппов правильную дали квалификацию — ст. 158 УК РФ. Если Вы не знали, что она забирает ноутбук, то спокойно идите в полицию и пишите заявление по факту кражи.

Разумеется не грабеж. Под мошенничество попадает. В договоре аренды все прописано. Или незаконно там живете? Тогда вас быстренько вышвырнут оттуда эта же полиция. Кражей это считается. Статья 158. Иди в полицию и пиши. Прошу привлечь к.

Нужно квалифицировать содеянное

В деянии Цыганкова усматриваются признаки состава уголовного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ — Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Субъективная сторона в виде.

Тайное хищение чужого имущества ( КРАЖА)

Есть чужие данные от карты сбербанк, куда их безопасно тратить?

Проблемы будут в любом случае, так как проводка денег в банке — «прозрачная». Посмотри на всякий случай ст. 158 УК РФ «Кража».

Иванов, Петров и Сидорова Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и квалифицируйте действия Иванова, Петрова и Сидоровой.

ст. 158 УК РФ. п 2 Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору . наказания до пяти лет) Статья 158 УК РФ. Кража 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в.

Кафказкая любофь тут навеела..)) Тя еслиф украсть и женить на се..)) Эта вазможна. )) Ну и здрасти штоля..))

давай. Привет конечно)))) лучше калым то заплати, а то потом еще разборки будут попробуй)))) Боливар двоих не унесет)) Все кавказцы тут, Я русский А зачем для этого коверкать великий и могучий? за меня калым не дадут. А содержать.

Он считается не судимым, но всю жизнь в учетах он буде значиться как ранее привлекаемый к уголовной ответственности. Если он не думает идти на гос. службу и не будет совершать новых преступлений, то такой эпизод в его жизни никак не.

Я все детство пиздила телефоны!! И мне нормально! Срок могут меньше дать. А так всё равно будет уголовная судимость но с меньшим сроком. 12 лет лишения свободы Юридически не скажется. Но если соберется трудиться на госслужбе он или его.

Вам случалось что-нибудь стащить в супермаркете? Я вот недавно (+)

Наказание магазинному вору предусматривается по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Минимальная санкция – штраф до 80 тыс. рублей, максимальная – лишение свободы до 2 лет. Кроме того, уголовное дело не возбуждается, если кража в магазине не.

отведут в подсопку к охранникам хачам в пятерочке могут и прописать Административная ответственность. по попе нададут))) Атата по попке. возмещение ущерба и куча испорченных нервов. В школьном возрасте (кому около 40 лет поймут) тырила в.

12 тыс рублей это какая кража особо крупных или нет ?? У меня украли 12 . И что может быть за это .

Это ч. 2 ст. 158 УК РФ — значительный размер. Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до.

Достаточно чтобы уголовное дело возбудили. Вроде кража более 4 тыр была условием, может приподняли, не в теме. Уголовное дело, т. к. больше, чем в КоАП (мелкое хищение). Особо крупный размер — 1 млн.

По какой статье можно привлечь человека? Если он берет чужие вещь и шарится там..

За то что просто «шарится» ответственность не предусмотрена, если только не будет доказано, что он «шарится» с целью кражи. Ответственность наступает прежде всего похищение имущества. В зависимости от стоимости похищенного имущества.

клептомания Такой статьи не существует. Пенал не считается зависит от мотива

От каких составов следует отграничивать п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ??

Такая кража может быть сходна с грабежом (ст. 161 УК РФ), т. к. в обоих случаях имеет место открытое похищение.

Меня судили по 158.ст. ч1 ук рф, приговорили к 160 часов обязательных работ. из них я отработала только 60 часов,

30 суток скажи, что гриппом болела, в поликлинику не обращалась, соседку или любого свидетеля пригласи на заседание. это первый раз так Замена наказания на другое. заменят наказание на лишение свободы на первый раз ограничатся.

ч. 3 ст. 30,п. а ч. 2 .ст. 158 УК РФ, что значит это статья и что грозит, если первый раз?

Амнистия к сожалению тебе грозит. Может под амнистию попадешь, если нет, то штраф 100 тыс. Это какойто маньяк вменял! Покушение на 158-2! Не иначе палка ему нужна была за раскрытие или следственным путем-сделает все вменяют. Под.

есть ли изменения по ст 158 ука

Ответ: Последние поправки в статью 158 Уголовного кодекса РФ были внесены Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В соответствии с этим законом в статью 158 УК РФ были внесены следующие изменения: в часть 1 — «в абзаце втором.

можно ли потребовать возмещение морального ущерба по ст 158 ч1 УК РФ

Можно, если сможете доказать что кражонкой вам причинен вред здоровью. Но компенсация морального вреда по делам имущественного характера не взыскивается.

требуй можно похлебку потребать и потом ее выпить мммм вкусно ^^ В гражданском порядке может требовать по любой статье УК. Вопрос только в том будут ли перспективы этих требований. Наш суд самый гуманный суд в мире. Если даже и получишь.

задача по уголовному праву

Читать комментарии к ст. 158 УК РФ, я так понимаю — лень.. Решение областного суда верное. Боева хотела украсть пару сапог и для достижения этой цели, сначала украла один сапог, а второй украсть не смогла и соответственно преступный.

нет. ответственность несет только за то, что совершила.. однако.. если сама признала.. что «собирала» пару — решение о переквалификации.. наверное имеет место быть..

ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 12

За правду! Солженицын!

Вломились в квартиру!

Ст 158 УК РФ 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными.

Ой как интересно, а что там дальше? Вы можете вообще ни на какую статью не ссылаться, обращаясь в полицию. Ну смотри во первых просто иди в полицию и пиши заявлени. Во вторых что значит присанули? Ударили? Угрожали ударить? Ни на какую.

Приняты ли поправки в ст.158 ч.3 УК РФ и ст.162 ч.3 УК РФ?ОЧЕНЬ НУЖНО.

Поправки не существуют отдельно от УК РФ, в который они и вносятся. Возьмите и ознакомтесь с указанными Вами статьями! Должно быть указано, что в редакции Фед. Закона от 22.11.2009 г. Нет?

конечно приняли-тока сказать всем забыли-с какого перепугу . не будет никаких поправок-не стоит и ждать если и будут только в сторону ужесточения наказания-так что ждите будет все нормально лет до 10 строго режима

Могут ли посадить несовершенно летнего ребенка!

ответственность наступает по ст. 158 УК РФ с 14 лет. Но в отношении несовершеннолетнего лишение свободы может быть назначено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. За кражу по ч. 1 несовершеннолетний скорее всего получит.

родителям будет Или учет в милиции + детская колония с 14 лет ответственность по ст. 158 УК РФ Ставят на учет и потом клеймо на всю жизнь.

Какие именно поправки внесены в ст.158 ч.1 УК РФ?

ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ во все части данной статьи, да и другие статьи в Особенной части УК в части санкций дополнены таким видом наказания как ограничение свободы.

путин сказал обручи на шею ставить будут

Что будет если украл в ашане на сумму около 2000руб. ?

У Вас ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление небольшой тяжести. Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих.

уже или только планируешь? У суда спроси!! Шансы есть всегда. В ашане можно. Если больше ничего не найдут, то условка со штрафом. тебя надо посадить, это точно что утащил?

у меня скоро суд по статье 158 часть вторая. что могут дать. раньше не привлекалась и не судима.

ч2.ст. 158 УК РФ — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Скорее всего условно. А что сперли то? Смотря что стырили—и как оценивается ущерб. если до 10 тыс. то так—пожурят. Так у вас там групповуха. за это дело еще добавят условно думаю Мне кажится будет зависит от величины стыренного.

граждански иск в суде особого порядка по ст. 158 УК РФ

доказали — отдаст. Не доказали — не он украл.

Гражданский иск по УК РФ? Это что-то. если да то отдаст

Новые поправки УК РФ статьи 158 часть 3 и 161 часть 2. подскажите

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Внести в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 22, ст.

нет, никаких поправок в 2009-ом небыло и 2010-ом не будет! ! Мужайтесь!) ) Воры и разбойники должны сидеть в тюрьме! Все поправки — это слухи и не больше. да есть: не надо воравать и грабить

Если вы нашли телефон, то это не уг. ответственность. Это не может быть кражей. Есть даже практика, когда подбирали телефоны видя у кого он выпал и это не признавалось кражей, а если просто нашли то тем более. Судебная коллегия отменила.

ст 158 ч 1 ук рф это кража а не находка, и как можно одновременно оставить и сповинной явиться? За находку можете требовать 20 % если не дают не отдавайте Если было так, как вы придумали (типа «нашли» телефон) -то никакой ст. 158 нет и в.

Какой срок идет за кражу? Участвовала группа лиц. Похищенна сумма 50000р. Был взлом.

Давайте так. Деяние будет квалифицировано по п. п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Если ущерб причинен физическому лицу, то может быть п. «в» дополнительно. Если проникновение в квартиру то по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Далее по санкции: -.

7лет плюс тебе не 50000 руб компенсации а 70000 должны и плюсь бесплатная замена замка 3 замка ставить надо твой дом был примечен Сходи в церковь. Там поймут и простят. по вопросу характерна ст. 158 ук рф ч. 2 п. а, б, а также ч. 3 п. а.

Кто знает есть ли изменения в уголовном кодексе по ст.158 и 159?

готовят по ч. 1 ст 158 — хотят перекинуть в КоАП, а так вроде нет

есть, по 158 руки отрубают, 159 голову

поправки к фз здравствуйте, у меня такой вопрос! будут ли поправки в ук рф статьи 158 части 1 или нет?

до нового года, в планах госдумы нет изменений по 158-1 УК вообще то по ст. 158 были поправки летом 2016 в ближайшее время не планируются Полина, там и так ЛАФА полная воришкам! Куда еще мягче.

растрата денег для квалификации не важна. важно — что лицо распорядилось похищенным имуществом (потратило. раздало, выкинуло) . в данном случае квалифицируют по ст. 158 УК РФ, но квалифицирующие признаки зависят от размера похищенного

Воровство. ну кража статья 158 УК Если вор законно проник в помещение (например его пригласили и он там обворовал) — то это простая кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) . Если незаконно проник — то п. б ч. 1 ст. 158 УК РФ. кража кража

Если украсть велосипед возле магазина, это не будет считаться уголовным преступлением, если поймают?

Велосипед не признается предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. Умысел на совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ нужно еще доказать. Вы можете сказать, что просто хотели доехать до определенного места и.

будет будет Будет. Надеюсь тебя поймают и посадят на три года — будешь под шконкой скулить будет, когда вы побои снимете Даже если ты ночью с компанией проберёшься к какой-нибудь бабке в сад и сорвёшь у неё пару яблок юридически будет.

Был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Не берут на хорошую работу.

И правильно делают, воры никому не нужны. А справкой можно только подтереться, служба безопасности проверяет по базам данных.

Ну обратитесь за покупкой такой справки в МВД РФ. можно просто не выеживаться, и устраиваться в нормальное место. Или ты думаешь, что все организации в твоем городе имеют доступ к базе данных МВД? Лично меня бы напряг работник, который.

Приняты ли поправки в ст.158 ч.3 УК РФ и ст.162 ч.3 УК РФ?ОЧЕНЬ НУЖНО.

Статья 162. Разбой 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается лишением свободы на срок от.

это с поправкой? от какого числа и года? мне нужны именно описанные выше, поправки к которым вступают в силу с первого января!

п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ пожалуйста объясните

А что тут объяснять.. есть совершено несколько преступлений, то наказание назначается по их совокупности в соответствии со ст 69 УК РФ. Соответственно определяем категорию совершенных преступлений и на основании ст 69 УК смотрим каким.

дайте пжл ссылку на последние изменения в статье 158 УК РФ

По состоянию на сегодняшний день поправок в ч. 4 ст. 158 УК нет. С действующей редакцией Вы можете ознакомиться по ссылке ниже.

Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за.

можно ли принять на работу дворника к школу, если у него была судимость по ст. 158 ч. 2 УК РФ

почему нет что дворник будет красть? метлы хе. дали ключи подмел и сам уйдет. Можно Не вижу законных препятствий. он же не педагогический работник дворником- можно. можно

Самоуправство. За соучастие в угоне авто

» Нет. В том то и дело, машина на моём отце. Была куплена за 10 лет до свадьбы. Человека она обманула» при таких обстоятельствах, действия будут квалифицированы по ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, вам следует подать.

если имущество совместно нажитое, то оно общее. Соответственно, ту же совместно нажитую машину нельзя «угнать», ибо угон подразумевает завладение чужой машиной. Самоуправство? Теоретически возможно, но я очень сомневаюсь, что в данном.

Что грозит за кражу колесного колпака с автомобиля?

Если стоимость колпака не превышает 1 тыс. руб, грозит административное наказание по ст. 7,27 КоАП РФ. Если свыше 1 тыс. руб. — уголовная, по ст. 158 УК РФ. Часть этой статьи будет зависеть от способа кражи. Например, с проникновением в.

3 года Ничего, как ни странно. . Просто административное наказание, скорее за хулиганское поведение. от трех лет. смотря во сколько оценят кражу. но треху легко дадут если доказательства будут или за руку пойман По закону ничего, а.

Ст. 158 ч3 УК РФ классифицируется как преступление средней степени тяжести или тяжкое?

ч. 3 — тяжкое, срок до 6

типа мелкого фулиганства. Тяжкое. срок по ч. 3 до 6 лет, значит СОРРИ. Тяжкое.

Что и где можно взять и уйти, ну чтобы без проблем?))

. разве что цветы с нейтральной полосы, а так . ст. 158 УК РФ.

Бесплатные листовки в магазинах У меня с дачи можешь хлам забрать и уйти. в интернете. ♠♠Продегустировать еду, вполне можно и уйти♠♠ То что где плохо лежит. звучит очень заманчиво) А угрызений собственности не боитесь?

Если я впустил человека в квартиру и у меня украли вещей минимум тысяч на 6,

Нет конечно ПОСАДИТЬ ПРАКТЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО! ЭТО кража совершенная путём свободного доступа, а это 158-1 и по ней уже давно никого не сажают. Вы конечно можете НА СДЕДСТВИИ ПРОСИТЬ о переквалификации на ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку.

как кражу докажут. Толку от скриншота? Нужно возбуждение уголовного дела, Вы же этого не можете.

от какой суммы заводят дело по ст 158 ук рф мошенничество в крупном размере

По ч. 1 хоть ст. 158, хоть по ст. 159 УК РФ уголовная ответственность начинается с 1.001 рублей. До этой суммы административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. Для квалифицированного или особо квалифицированного хищения (ч. ч. 2, 3.

это кража ст. 158 УК РФ — Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Крупный размер от 250 тысяч Особо крупный от миллиона. По поводу номера статьи Вам уже ответили. мошенничество 159 мошенничество-это ваще другая статья

Помогите пожалуйсто. Куда могут не взять (на работу/учится) со 158 ст УК РФ (в 15 лет) познакомится

С правовой стороны — ничему подобному это не препятствует.

какой суд рассматривает дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ? 2 ст. 158 УК РФ

упк открой.подсудность дел. и посмотри

Ст. 30 ч3,ст 158 ч4 п. б УК РФ Кража нефти, был водителем. Какое может быть наказание?

До 10 лет л/с, а там как суд посмотрит !

Хищение по-прежнему считается кражей если стоимость похищенного превышает 1 тыс. рублей (ст. 7.27. КоАП). Да и даже в случае изменения декриминализации не было бы. Есть определение конституционного суда на эту тему (от 16 января 2001 г.

садись на машину времени, соверши кражу тогда, а судят пусть сегодня, вот тебе и статья будет не уголовная. Об этом в УК написано, почитай, прям как у Жюля Верна! )) Бесполезно Пока еще такие поправки не приняты. Кража (ст. 158 Ук РФ) по.

Могут ли привлечь к уголовной ответственности несовершеннолетнего (17 лет) по ч. 1 ст. 158 УК РФ?

чушь какая то. Ответственность за кражу с 14 лет. СМотрите статью 20 УК РФ. Органы НЕ говорят, а ПИШУТ.. . называется эта писанина- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. . а бесплатное решение задач на портале строго.

Может ли при проверке СБ всплть факт ст. 158 ук рф

Запросто. Эту информацию любой безопасник найти может в соответствующей нелегальной базе. приговора нет-нет судимости. все может быть Может, всплывет, а может — и нет. Сталкивалась с массой случаев, когда в базах отсутствовали данные на.

Кто знает?! В чем различие между органом дознания и дознавателем?

Говоря простым человеческим языком (как бывший дознаватель)) скажу так, что дознаватель расследует уголовные дела по менее тяжким преступлениям, в отличие от следователя. Например, кража по части первой- ч. 1 ст. 158 УК РФ-.

Неужели непонятно, что дознаватель — это должностное лицо органа дознания? Хотел привести пример с половыми органами, но что-то остановило мою руку. В том же, в чём и между магазином и продавцом. Такая же, как между больницей и врачом.

Какие есть пробелы в законодательстве, точнее в ст 158 УК РФ. И способы их решения

незаконно проникшего в дом персонажа нельзя пристрелить. сосед оставил в доме расстворитель в бутылке из-под водки в холодильнике.. ворюга влез — выпил — сдох. сосед 5 лет строго режима ни за что получил

ст. 158, ч. 2. УК РФ Вероятные последствия.

Я считаю, в лагерь сгонять тебе просто необходимо. Воровать ты не перестанешь, а вот не попадаться научишься. И ПОМНИ-ВОРОВАТЬ МОЖНО, ПОПАДАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ Проси об особом порядке рассмотрения в суде, если ущерб возместил и потерпевший.

Вопрос о самовольном подключении к газопроводу! ст. 7.19 КоАП РФ или п.» б» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Найми лучше адвоката.

Последние изменения статей: 158 — 30 декабря 2006 года. 162 ч. 2 — 21 июля 2004 года.

В последнее время нет. Но на будущее указываете конкретные сроки внесения изменений. Либо все вам буду отвечать что да, были изменения с момента принятия УК РФ НЕТ, УВЫ, все поправки прошли мимо этих статей. Радуйтесь что нет поправок.

Кто виноват если ребёнок травмировался на озере?

Защитить заранее не легко. Универсального способа, кроме как сторожить, нет. Если сломают и удастся доказать виновника, то можно попробовать привлечь к уголовной ответственности по статье УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или.

Взрослый который присматривапл за ним Никак. Только сторожить. Родители ребенка виноваты, которые не смотрят за ним. родители

применима ли ст 10 ук рф если по ч 1 ст 158 ущерб составляет 26.986 рублей? спасибо

каким местом? нет, применить ст. 10 УК РФ не получится, по размерам- чистая 158 ч. 1 а что хотите сказать написав про ст. 10 ?

Что может быть за кражу велосипеда ценой 24 000 руб.?

ст. 158 УК РФ и может ещё что припаяют для отчётности.

уголовная ответственность. Статья 158. Видеозапись с камеры будет доказательством.

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! При проведении сварочных работ во время замены батарей отопительной системы работниками РЭУ

Значительная доля пожаров происходит в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности и квалифицируется как неосторожное уничтожение чужого имущества (ст. 168 УК РФ). Такие деяния относятся к числу.

ты же сам написал вверху статью — вот и читай. эт смотря сколько он стоит от этого и плясать может быть часть 1 или 2 а может и 3 если дорогой Налицо 158.1. УК РФ, наказание в виде штрафа (минимум), максимум — 2 года лишения свободы.

Нашел карту в банкомат расплатился на Али экспресс, в полиции пояснили что это 158 ч2 так ли это.

Да, в ваших действиях усматривается состав преступления предусмотренный ст. 158 УК РФ, при условии, что вы потратили более 1000 рублей. Ответ о том, что в ваши действия должны квалифицироваться по ст. 160 УК РФ неверный, т. к. этой.

Правильно пояснили. Незаконное присвоение чужих денежных средств. Вот только я бы квалифицировал твои деяния по ч. 1 ст. 160 УК РФ. так то да. ты же расплатился чужими деньгами, то есть украл по сути именно. и фамилия у тебя подходящая

Разница между мелким хищением и хищением (с примерами если можно)

Прочитай ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158 УК РФ (например)

тысяча рублей граница мелкое — посадят, крупное — наградят пачка масла в «Магните»(мелкое) ,а млрд у Минобороны васильевой (крупное)..

Берут ли на работу по статье ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража)?

судимость и уголовное преследование не есть основание для отказа на обычные работы (кроме определенных случаев.. например вряд ли возьмут работать с материальными ценостями с такой статьей.)

Если судимость есть — то проблемы будут. Если нет — то не будет. Что сложного?) А если судимость есть — то её можно погасить зависит от претендуемой Вами работы и функционала

На противоугонном замке для велосипеда правильно писать маркером 158 ст. УК РФ кража со взломом до 6 лет?

Попробуй.. . и в конце допиши: рискни аналом) тогда уж пиши кража с изнасилованием! пусть поебут.. я что бы его вскрыть.

Гражданка причинила вред имуществу гражданина и отказалась возмещать ущерб, в следствии чего у нее был изъят предмет.

Если гражданин тайно «изъял» предмет обихода, то ему 158 ст УК РФ, если он это сделал открыто, ему 161 ст УК РФ

это уголовное преступление

у спящего человека из кармана похитили имущество, будет ли в данном случае п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ

Будет! Какая разница у спящего или у срущего, мужика или бабы ?!

Будет. Написано же «из одежды, находящейся при потерпевшем» будет, ибо хищение совершено тайно от потерпевшего и окружающих его лиц

если было изнасилование, и насильнику 15 лет, а жертве 18(или любой совершеннолетний), насильнику за это что-то будет?

С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственностиза совершение 20 преступлений, 19 из которых являются умышленными и только однонеосторожным. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за такиепреступления как убийство (.

насильнику кирдык. 13 л. ничего но у него пипирка не выросла силы и ума нет

Потерпевший по уголовному делу о краже, совершенной Максимовой, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Суд должен вернуть дело прокурору. Но вообще-то ситуация совершенно нереальная. Во-первых, прокурор не имел права утверждать обвинительное заключение и направлять в суд дело, по которому не выполнены требования ст. 216 УПК РФ. Во- вторых.

были ли поправки в ук рф по ст 158 ч 2? были ли поправки в ук рф по ст 158 ч 2?

Последние вносились ФЗ N 420 от 07.12.2011 Действующая редакция http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=174173;div=LAW;dst=102580,0;rnd=180312.5956204968970269 Правильно было сказано, что последние изменения в.

судимость была в 2006 году по ч. 1 ст 158 УК РФдело было прекращено судом по ст 25 УПК РФ когда погаситься судимость?

ты считаешься несудимой. 86 ук 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. А ты и не судим! нет судимости Судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору.

какая статья и что будет. что будет парню 16 летнему за кражу телефона если у он на учете состоит.

Колония обреют наголо 158 часть 1. С отягощающим: Суд будет учитывать личность подсудимого. Бить розгами каждый день, чтобы не позорил родителей! ст. 158 ук рф

я сняла у сожителя с карточки 20000 .он написал заявление о краже. у нас 2 детей .на одного ребёнка получаю алименты

а как ты хотела ? ты УКРАЛА у человека бабки за это предусмотрено наказание читай ст 158 УК РФ

Ну и правильно мужик сделал. С чего это посторонняя женщина решила, что может распоряжаться его деньгами? До кучи как эпизод 159ю выделят, не хфиг «по карманам лазить»! Так дети-то общие? Не надо было. С точки зрения закона вы украли у.

Считается ли кражей находка, и что будет за найденный телефон (без возможности вернуть хозяину)

ну это вообще не находка, а самое что ни на есть «тайное хищение чужого имущества» ст. 158 УК РФ

Это называется «ловля на живца»,работали бы опера по карманникам-ты бы сейчас тут это не писал. НИКОГДА не бери ничего, посадят на раз два. А телефон. мужик проспится и заявит о грабеже. а у тебя эта трубка. Сдай его барыгам, и.

Украли медали и ордены Великой отечественной войны!как квалифицировать: по ст.158 или 164 УК РФ?или по ещё какой то?

ст. 164 УК РФ имеет отношение к государственным ценностям! К сожалению личные награды героев воен и другие отличительные знаки являются ценными только для владельцев этих знаков. Таким образом деяние следует квалифицировать по.

Прокуратурой Омского района Омской области поддержано ходатайство следственных органов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 27-летнему ранее судимому Илюхину (фамилия изменена) , обвиняемому в хищении 22-х.

ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. п. а, б УК РФ хотя я не судим вообще и мне 18 есть что будит?

сначала предупредят потом не знаю

Пытались угнать машину. Пытались угнать машину, вскрыли, перерезали и замкнули провода их задержали, что им грозит?

это замисит от того, что они дадут в своих показаниях. Либо угон ст. 166 (с целью — покататься) , либо кража ст. 158 УК РФ (чтобы продать) . В любом с лучае, через ст. 30 (подготовка в совершению преступления) . Наказание зависит от «.

от трёх до пяти В УК глянь. Вообще разленились блин. думаю условно им грозит.. Угон -это взяли, покатались и бросили, а если УЖЕ ЗАЛИЛИ БЕНЗИН, то это кража. Читатйте кодекс! Вообще может условняк в обоих случаях, зависит от «послужного.

помогите, пожалуйста, очень нужно)

Да, действия Цветкова будут квалифицированы как приготовление к совершению кражи с незаконным проникновением в жилище, то есть по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ. А так как ч. 3 ст. 158 УК РФ — тяжкое преступление, то за приготовление к.

решу Нет. А симпатичная девчушка.

Кто расследует преступление по ст. 158.1 УК. РФ ?

Дознаватели органов внутренних дел

Обычно дознание. 161.1 тоже оно. Так административка или уголовка?

Есть ли изменения 158 статьи ч1 УК РФ в декабре?

Есть, Согласно п. «а» ч. 70 ст. 1 ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в часть 1 статьи 158 УК РФ внесены следующие изменения: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей.

Какое на-ние по п»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, если прямых улик и доказательств нет, и с-ко может д-ся следствие по этой ст?

до 5 лет нет доказательств? пусть доказывает следак. посоветую воспользоваться правом не давать показания.. а следствие может быть — долгим.. следствие может длиться, пока не истечет срок давности. А наказание в статье записано.

Нашёл в туалете телефон и приговорили к 1 году лишения свободы по ст. 158 УК РФ. ЭТО ЗАКОННО?

Чего-то заголовок с содержимым не сочетаются. Клатч — это одежда, а не модель телефона

подставили скорее всего так клатч или телефон? Сложно оценить решение суда с точки зрения законности, т. к. для этого нужно владеть материалами уголовного дела. Но, исходя из вопроса, в котором Хучантова признала себя виновной и не.

попадут ли под амнистию 2015 ст. 158 ч. 2 п. в ук рф наказание в виде обязательных часов

Город должен быть чист! попадает часть 1 и 2 ст. 158 УК РФ Конечно! а 161 ч 2 . подскажите

можно ли получить условный срок ст. 158 ч. 3 УК РФ

а зачем воровать то вообще было если есть жена и дети?? Почему вы раньше об этом не подумали? Будем надеяться что дадут условно 2 года, должны по идее! здесь все будет зависеть от судьи и от того какие у него инструкции. порой по первой.

УК РФ ст 158.2 ст 30.3 что грозит на иждевении грудной ребёнок потерпевший претензий не имеет и рецидив

ну, с рецидивом все однозначно. лишение свободы условно, а может и реально, все зависит от «светлой истории» в материалах дела, которым оценку даст суд, и что будет просить гос. обвинитель. И вот всегда диве даюсь вы за два слова в.

Скажите что гразит ст. ук. рф 158 ч3 с незаконным проникновением группа лиц (3чел) (в алкг. опьянении) совершили попытку.

Реальные срока заключения, при чем с рецидивом колония строгого режима.

Дадут реальный срок, вопрос только сколько. все сядут благополучно лишение свободы. срок определит суд

Можно ли судить человека, которому 14 лет по статье 161 УК (грабёж)?

Статья 161. Грабеж Уголовный кодекс РФ. Глава 21. Статья 161. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до.

судить могут, однако, если докажет, что под давлением, может отделаться условным сроком Ответственность за грабеж с 14 лет, так что судить нужно и будут, жалобу прокурору, не отвертится Конечно можно. и более того в колонию посадят.

ст. 158 УК РФ. Кража, т. е. тайное хищение чужого имущества. Этому правительству насрать на УК России. Воруют средь бела дня.

)) тут речь об открытом хищении чужого имущества

Преступная эвакуация? Это как? Правительство эвакуировало ваш автомобиль? чё? машинку оставил в неположенном месте. пришёл а её-нет. так сам же рисковал-знал что нарушаешь. но решил поборзеть. не прокатило ( . ну теперь в.

А ты думаешь его найдут? Это надо сразу с поличным ловить, а так бесполезно. Мусора его даже искать не будут из-за лажовой бутылки виски. Не пойман не вор.. тем более кассир заплатил за этот косяк, никто никого искать даже не будет..

Амнистия 2015 г. Уголовный кодекс РФ Попадает ли в этом году под амнистию ст. 158 ч. 3 УК РФ?

Амнистия проводится не каждый год, и эта часть не попадает На сайте Президента написано: «Проектом постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Хищение или находка?

Полный состав преступного деяния по ст. 158 УК РФ после первого звонка из этого телефона. Знаете ли, мне и колеса на некоторых машинах нравятся, но не хочется их «находить». ПРОБЛЕМЫС будут)) ) Много чего найти можно, только вот УК РФ.

Хищение -это из кармана. В данном случае сам прое*ал. Конечно это хищение — короче воровство. вы чего хотите, чтобы телефон нашли, или потягатьчя с полицией в бумагомарании? если потягаться, проиграете. если телефон найти – не найдут.

Подскажите пожалуйсто, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба граждан

Для прекращения дела за примирением сторон, согласно положениям закона (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) необходимы следующие условия: 1) преступление относится к категории небольшой или средней тяжести. Ст. 158 ч. 2 УК РФ — это преступление.

Если это произойдёт до удаления суда в совещательную комнату, И пострадавший заявит что притензий больше не имеет

Чем грозит тайное хищение денежных средств в размере 850 тыс из автомобиля?

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража, совершённая в крупном размере. До 6 лет лишения свободы. С учётом того, что ранее судим (если ИР не отбыты либо 1 год со дня отбытия не прощёл) — вероятность реального лишения свободы достаточно велика.

158 УК .Почитайте. реальность посадки велика. Доказать удалось? 158 ч. 3 до 6 лет если он напишет признательное заявление и напишет рассмотреть его дело в особом порядке и в суде возьмёт ст. 51 Конституцыи Р, Ф. не свидетельствовать.

Будет ли амнистия в 2011 году по ст.158 ч.2 УК РФ? И какие вообще были изменения по данной статье

Подано на рассмотрение несколько законопроектов, связанных с амнистией, будет ли принят какой-либо из них, и если да — какой именно, сейчас сказать невозможно. Однако маловероятно, что амнистия будет в 2011г. (гораздо вероятней в 2012, к.

Кто разбирается в сроках ареста. Друг Брата украл велосипед.

кража велосипеда — скорее всего ч. 2 ст. 158 УК РФ. ранее судим, то есть рецидив — не менее 1/3 от максимального — то есть минимум 1 год и 8 месяцев.

Вор должен сидеть в тюрьме Пару лет пусть отдохнёт. Ну если ребенку год и жена беременна, то 2 — 3,5 года. Кто переживает по поводу всего этого? Вы? Друг? Или тот кто украл, у кого ребено, у кого жена беременная ?? ))) По моему только.

у меня украли сотовый телефон когда полиция найдёт его ( почти нашли) ему что-нибудь грозит за кражу ?

Да, срок. Если стоимость телефона не превышает 1 тыс. руб., то ответственность может быть только административная, в виде небольшого штрафа Это зависит от того, как был украден телефон, что бы классифицировать преступление. Есть статья.

что будет за соучастие?

Национальность владельцев бара не имеет значения. Друг совершил деяние, предусмотренное ст 158 УК РФ — кража — тайное хищение чужого имущества. Вы же способствовали совершению преступления как пособники ( см. главу УК РФ — соучастие.

Ну допустим, там все нерусские, допустим у них много всяких-разных нарушений, но преступление (тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц) совершено Вами или опять-таки ими? Богу — богово, а кесарю — кесарево.

Чем отличается недостача в магазине от кражи?

Абсолютно разные понятия. Кража (ст. 158 УК РФ) — вид имущественного преступления, тайное хищение чужого имущества, для установления факта кражи необходим приговор суда. Недостача- разница между имеющимся в наличиии и документально.

Ничем. Недостача может образоваться при безалаберном ведении учёта и отчётности, а кража она и есть кража. Украл, вот и недостача, ну, можно прямо в магазине сьесть, выпить, правда в тюрьме посидеть надо будет. Да и вообще я боюсь судью.

Как выиграть дело человека осужденного по ст. 158 ч.2 уголовного кодекса РФ

Я уверена с квалификацией Вы ошиблись, наверняка ч. 1. В аппеляции решение скорей всего оставят в силе. Главное, чтобы на процесс явился потерпевший, подтвердил, что притензий не имеет, ущерб возмещен, и что настаивает на прекращении.

ну оправдание по указанным вами основаниям — это незаконно, оправдывают только в том случае, если не доказано, что данный человек совершил преступление! Может вы имеете в виду, что дело было прекращено, в связи с примирением сторон.

Что может быть за кражу из магазина электронники?

В зависимости от суммы ущерба. Ст. 158 УК РФ Если осознал, что совершил преступление, необходимо возместить ущерб примериться с потерпевшим. Уголовное дело может быть прекращено и не доводить до более тяжких последствий. Как говорят не.

следствие.. суд. . тюрьма Если сумма похищенного (по цене закупки) превышает 1000 рублей, то против Вас возбудят уголовное дело ст. 158 УК до двух лет тюрьмы. Лишишься гарантии на товар.. Хороший человек — это не профессия. все что.

Сложно сказать почему он «попал в списки». Согласно поправок, значительный ущерб гражданину в части 2 статьи 158 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. У.

ответственность по ч. 1 с 2500 р. а хуле сидеть вообще? Это разные вещи. 5000 для части 1 ст. 158.

Нужна любая информация (внутри)

Если в уставе университета прописан данный пункт, что учащийся совершивший преступление может быть отчислен, тогда — да. Практика сейчас такова, что на стадии предварительного следствия (в полиции) уголовные дела за примирением сторон не.

Вряд ли отчислят.

Амнистия 2 раза подряд (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) в Красноярске 30.04.2015г. и в г. Ужур 05.2015г. такое возможно.

Да, это возможно. И хватит следить уже за бывшим) Хоть 10 раз подряд, если статьи подходят?!

Подскажите, к каким статьям ещё можно свести кроме ст. 150 ук рф, 158, в итоге какое будет наказание?

Согласно УК РФ п. 4 ст. 33. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Согласно п. 3 ст 34 УК РФУголовная ответственность подстрекателя.

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. 105, 150, 162 УК РФ. А 158 здесь нет. 105, 158, 150 у Сизова А Шишов не субъект

Что грозит ребенку при «краже» телефона

Согласно Уголовному кодексу РФ, общий минимальный возраст уголовной ответственности наступает по достижении 16 лет. Однако по некоторым, особо тяжким, преступлениям возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет. 2. Связанные с.

Все эксперименты только в присутствии родителей. Ничего ему не будет, да и взрослому ничего не сделают, факт кражи не доказан. Я думаю обойдётся становлением на учёт и штрафом пострадавшему за «моральный» ущерб. смотря сколько ребенку.

Хмм.. . симпатичная девчушка. зато глупая и неблагодарная! недай бог такого юриста ст. 158

по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 12 .

Попытка кражи, кража с прлникновением и убийство хороший букет

ебать все собрали)) и кража и убийство хз

Чем просить и унижаться, а дальше по ст. 158 УК РФ +++см

Остальные ждут. .

Конечно, будешь просить пинка дадут, а тут тихо спи.. дил и типа нашел. сам поймал ! За что КОТЕЙКЕ 158 шьете? За это можно по 129 ответить.:)))

я совершил преступление по ст 158 ч2 п. в ук рф ущерб вернул явка с повиной но есть рецедив и надзор после отсидке

вопрос в чем? есть статья про назначение наказания при рецидиве, ст. 68 УК РФ

Скажите правильный ответ, пожалуйста!

НЕТ. по УК РФ ст. 158 начинается с суммы 2000 руб. Квалификация по административному кодексу — мелкое хищение

Подлежит)) ) за мелкую кражу. ну если стакан из золота, то подлежит, а если дешевле 2000р — административка! каждый следователь будет по своему мнению трактовать Моё мнение, что он Урюпин может навредить себе вред. Так как через общую.

наказание зависит от тяжести совершенного вами преступления, по какой статье вас обвиняют? часть 1 или часть 2 ст. 158 УК РФ? в любом случае есть возможность снова отделаться штрафом.. . все зависит от суммы похищенного, возместили ли вы.

Наказание будет реальным уже. Вы что решили с системой побороться?

Когда судимый человек считается несудимым? какой срок погашения судимости? статьи 162, 158 УК РФ

Человек считается не судимым когда есть вязкие основания как например: алиби, видео с камеры наблюдения когда судимость снимается, либо погашается, а также в иных случаях, предусмотренных законом

Человек ранее привлекался по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

я бы обратилась в суд с заявлением о запрете доступа к этой информации, поскольку она останется в базе МВД навеки

т. е. потерпевший смирился с кражей? такая информация остается практически навсегда Такие судебные иски -уже не редкость. Иск так и называется — об удалении данных из базы ИФ (ГИЦ) в соответствии со ст. 86 УК РФ. Ответчик — МВД РФ (ГУВД.

Здравствуйте. Возможно ли избежать наказания по ст 158 ч. 2 п. В Ук. РФ.

возможно не смотря на перемирие, штраф на первый раз, кризис, государству нужны деньги. Возможно примирение в суде. Или наказание по статье. Как суд решит условный срок возможен

Так, кто потерял 10 рублей?

. я! Но там было 43 руб.. . А 158 ст. УК РФ еще ни кто не отменял.. . Вообщем так: с вас 100000 евро.

Тот у кого сейчас не хватает 10 рублей Американских? Я! я.. нашедшего ждёт награда я, и сто раз подряд Это наверное кто-то из Беларуси у нас они с 1 марта не ходят Я тысячу потеряла, кто найдёт, имейте в виду, моя! Себе забери. ))) Я.

что значит приговор исполнять самостоятельно?

Если человек к примеру осужден по ст. 158 УК РФ условно или приговорен к более мягким видам наказание чем лишение свободы и вновь привлекается к уголовной ответственности к примеру по ст. 228 ч 1 УК РФ, могут не отменять условный срок.

Ответ в твоём вопросе) по отдельности, не складывая

Кража нефти .ст. 30ч. 3,ст. 158 ч 4,УК РФ Какой срок?

Нефть — это святое. Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление 1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 3. Срок или.

ст. 30 ч. 3-ст. 158 ч. 1 ук рф (кража в магазине)

Нет Если были приводы в милицию в качестве обвиняемых, то о такой карьере можно забыть смешно, уголовная статья была и в полицию, даже если административка была бы уже дорога закрыта Нет. Вас не возьмут на службу в правоохранительные.

Кража в торговом центре.

Тот кто сказал, что ножи вернуть невозможно неквалифицированный специалист или что-то юлит с целью присвоения этих ножей. Если суммы ущерба, цена похищенных ножей будет достаточно, (свыше 1000 рублей) для возбуждения уголовного дела.

Какой срок дают за проникновение с кражей?

Как отработает адвокат н/л, а сроки смотрим ст. 158 УК РФ.

неважно что несовершеннолетний! а то как пакостить — так взрослый а как отвечать, так несовершеннолетний маскиммалка — 10 лет Ч. 2 ст. 158 УК РФ до 5 лет л/с и без разницы что малолетка.

Примирение по ч. ТРЕТЬЕЙ ст. 158 УК РФ — априори невозможно. Преступление тяжкое, примирение невозможно По поводу переквалификации, без изучения материалов дела ответить невозможно тока через следака или прокурорского. можно до.

Возможно ли получить условный срок по 158 ст. 3 ч. УК. РФ

Возможно ли получить условный срок и какова вероятность, если — 100% Сейчас так наш конвеер работает. Один раз — не пидарас. На зону чалится твой мужинёк не пойдёт. Но его судимость очень подпортит репутацию вашему выблядышу (ребёнку).

Могут ли одни показания свидетеля, служить основанием для наказания подозреваемого?

Ни следователь, ни дознаватель никогда ни рискнет направлять уголовное дело в суд на показаниях лишь одного подельника. Даже если будут проведены очные ставки, другие следственные действия. Кроме как если он сознается, и подкрепит свои.

если показания этого типа идут в совокупности с доказательствами, то ДА! Но если нет, то Вам нужен хороший адвокат который может помочь. Верьте что все будет хорошо и главное поддерживайте мужа, чтобы он сейчас не упал духом. в.

будет ли наказание? Если состоиться примерение сторон по статье 158 части первой, наказание будет? и какое?

Примирение сторон (при наличии остальных оснований, в т. ч. отсутствие судимости) влечет за собой прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела осуществляется.

Если УД было возбуждено по заявлению потерпевшего, то в случаи примирения сторон и возмещении украденного имущества в полном объеме суд может освободить от уголовного наказания. Разговор ни о чём — до тех пор, пока нет сведений о.

Что будет за кражу вещи в размере 1000 рублей? В магазине пойман не был. Могут ли поднять дело и начать розыск?

Наказание магазинному вору предусматривается по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража» . Минимальная санкция – штраф до 80 тыс. рублей, максимальная – лишение свободы до 2 лет. Кроме того, уголовное дело не возбуждается, если кража в магазине не.

Даже если вы взяли чужую вещь стоимостью 0,1 рубль вас могут объявить в федеральный розыск. Так что, лучше не воровать. а зачем тебя искать, вот и ты Кодекс -через «Ответы» учишь? смотря где украл. Вообще возбуждается по ч. 1 ст. 158,ч.

По какой статье пойдут чуваки, пойманные ночью при попытке взлома платёжного терминала, стоящего на улице? Сколько дадут

так как терминал относится к хранилищам и их несколько человек то п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ (важно то сто бы они думали что совершают именно кражу, то есть тайное хищение денег) , если же они осознавали что их видят свидетели то будет.

В зависимости от конкретных обстоятельств, это может быть ст. 158 или 161 УК РФ. (И в том и в другом случае это будет ч. 2 п. «а») с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ кирдык им всем

пишите сеня пишите. а смысл быстрого освобождения если был рецедив. значит этот человек никак не исправится. к сожалению тюрьма только калечит людей а не исправляет и только у нас за украденную курицу дадут 3 года а за миллиарды.

подпадает под амнистию ст. 158 ч. 3 ук рф

Нет Конечно нет! Нет, и об этом прямо указано в тексте постановления.

Возможно ли получить условный срок по ст. 158 ч. 3 УК. РФ

Ну и ответы, кто во что горазд, хоть бы кодекс открыли ради приличия. По существу: санкцией предусмотрен штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до.

Мошенничество? Но хз. Адвокат-то чо? 158 ч 3 это крупный размер кражи хотя при хорошем адвокате все возможно В суде РФ всё решает оплата судье. . Например, в Ставропольском крае (в 2000-ые), за убийство 5-х человек (ДТП) дали 9 лет.

Какие акты должны быть составлены следователем при преступлении по ст. 158 УК РФ (протокол устного заявления, осмотра мес

Все зависит от конкретных обстоятельств дела и наличии тех или иных фактов. Постановление о ВУД (обязательно) , протокол ОМП, протоколы допросов потерпевшего (обязательно) , свидетелей, подозреваемого/обвиняемого, постановления о.

Постановление о возбуждение у/д, принятие дела к производству, лиш затем допросы, экспертизы. при поступлении устного заявления следователь вправе составить ОДИН протокол ДО момента возбуждения уголовного дела-ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА.

слышала вышли поправки к УК, Какие изменения в ст.158 ч 2 и ст 161 ч2 Очень нужно. 158 ч 2 и ст 161 ч2 Очень нужно

Последние изменения в части 2 статей 158 и 161 УК РФ вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. Более никаких поправок и изменений в указанные вами статьи не было.

В настоящее время поправки не внесены, но уже рассматриваются и должны быть приняты. А пока все остается как есть) размеры похищенного будут меняться

Что будет за воровство рельс заброшенной ж/д?

подробнее смотри ст. 158 УК РФ — у этих рельс есть хозяин — накраняк государство — добрые люди с мобилой всегда найдутся — стукануть .

У тебя нет этого варианта. Хозяин ж/д давно бы сам распилил и на металл сдал. Значит, пока нужно. И здесь еще мб ответственность, связанная с повреждением транспортных путей, а не только с кражей. Настучит — тот, кому будете сдавать, они.