Ук рф общая часть

Взаимодействие норм Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при реализации уголовного наказания

Рубрика: Государство и право

Дата публикации: 10.06.2018 2018-06-10

Статья просмотрена: 219 раз

Библиографическое описание:

Микульская Д. Г. Взаимодействие норм Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при реализации уголовного наказания // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 104-106. — URL https://moluch.ru/archive/209/51357/ (дата обращения: 26.11.2018).

Уголовное наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности. Если исходить из семантики слова «реализация», то процесс «реализации уголовного наказания» должен был бы выходить за границы предмета уголовного права, поскольку реализовать — значит осуществить, исполнить [1, с. 660], а со вступлением приговора в законную силу уголовно-правовое воздействие, как известно, дополняется уголовно-исполнительным. В рамках уголовного права термин «реализация наказания» употребляется, очевидно, следуя традиции, сложившейся в доктрине уголовного права, для обозначения реализации судом содержательной части наказания, а также при замене в случае злостного уклонения от его отбывания/исполнения.

Регламентация уголовного наказания содержится в Общей части УК РФ (раздел III УК РФ) [2], в то время как конкретные виды и размеры наказания сосредоточены в Особенной части УК РФ. Назначение наказания осуществляется в соответствии с закрепленными в законе целями наказания, исходя из определения понятия «наказание» и исчерпывающего перечня его видов, в пределах, установленных уголовным законом (глава 9 УК РФ), согласно установленным в УК РФ порядку назначения и правилам индивидуализации наказания (глава 10 УК РФ), с учетом требований уголовного закона к назначению наказания несовершеннолетним (глава 14 УК РФ), а также, других положений уголовного закона — его действия во времени и пространстве (глава 2 УК РФ), в соответствии с задачами и принципами уголовного права (глава 1 УК РФ) и так далее.

Как видно, в процессе реализации наказания задействован массив предписаний, неравномерно распределенных между Общей и Особенной частями уголовного закона. Пандектное строение Кодекса 1996 г., предполагающее концентрацию базовых положений в Общей части, а положений, описывающих конкретные составы преступлений, — в Особенной, предопределяет наличие определенного механизма взаимодействия структурных единиц, составляющих Общую и Особенную части УК РФ.

Уголовно-правовая норма является начальным элементом структуры уголовного права (на сегодняшний день в науке не представлено иной аргументированной, логически обоснованной точки зрения). Концепция классической трехэлементной уголовно-правовой нормы, сформулированная М. И. Блум, подразумевает ее членение на гипотезу, диспозицию и санкцию [3, с. 65–11]. Ученые, разделяющие в целом данную концепцию, тем не менее, по-разному видят воплощение этих элементов в тексте Уголовного кодекса. Рамки настоящей работы и масштаб проблемы не позволяют осветить даже малую часть из существующих в науке точек зрения. Приведем лишь некоторые позиции ученых, наиболее соответствующие авторскому пониманию проблемы и позволяющие раскрыть заявленную тему.

Так, В. П. Коняхин основывает свое видение структуры уголовного права на различении понятий «закон» и «право», поэтому и структурные компоненты права и закона у него не совпадают. Если норма права является первичным элементом структуры уголовного права, то ее воплощение в уголовном законе представлено правовыми предписаниями. Из правовых предписаний Общей и Особенной частей уголовного закона составляются гипотезы, диспозиции и санкции уголовно-правовых норм. «Общая и Особенная части уголовного права, — пишет В. П. Коняхин, — представляют собой асимметричные ассоциации уголовно-правовых предписаний, каждое из которых состоит из части гипотезы, диспозиции и санкции отдельной уголовно-правовой нормы» [4, с. 154].

Таким образом, исходя из представленной концепции, взаимодействие между структурными единицами, составляющими Общую и Особенную части уголовного закона, обусловлено сущностью уголовно-правовой нормы. Полноценное правило поведения создается только совокупностью всех трех элементов нормы, что требует в каждом случае применения уголовного закона мысленного воссоздания ее полного объема из нормативных предписаний Общей и Особенной частей.

Предписания Общей части, из которых состоит гипотеза, выступают предпосылкой (или условием) применения нормы права [4, с. 222]. Такими «предпосылками» для реализации уголовного наказания выступают нормативные предписания Общей части, которые устанавливают: пределы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц (ст. 9–13 УК РФ), сроки давности исполнения обвинительного приговора суда (ст. 83, 94 УК РФ).

Ранее уже были приведены ссылки на главы УК РФ, которые служат руководством для судебных органов в части назначения наказания. Очевидно, что значительная часть предписаний, из которых слагается санкция уголовно-правовой нормы, сосредоточена законодателем в Общей части УК РФ. Это положения УК РФ, регламентирующие задачи и принципы уголовного права (ст.ст.2–7 УК РФ), понятие, цели и виды наказаний (ст.ст. 43–59 УК РФ), назначение наказания (ст. 60–72.1 УК РФ), особенности наказания несовершеннолетних (ст. 88, 89, 96 УК РФ). Особенная часть содержит лишь общее для суда указание на вид наказания, указывает на нижний и/или верхний пределы его размера/срока. Иногда нижний предел срока и размера наказания не указывается в статье Особенной части, тогда суд также восстанавливает полный объем нормы на основе предписаний Общей части УК РФ. Так, например, одним из альтернативных видов наказания за совершение лицом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, является лишение свободы сроком до двух лет. Для установления минимального срока этого вида наказания необходимо обратиться к ч.2 ст.56 УК РФ, в которой он устанавливается: от двух месяцев.

Взаимодействие структурных компонентов уголовного закона при реализации уголовного наказания можно рассматривать и на следующем структурном уровне — институциональном.

М. С. Жук, разделяя в целом позицию В. П. Коняхина в отношении изложения нормативного материала в тексте уголовного закона посредством нормативных предписаний, строит систему институтов Общей части уголовного права вокруг категорий преступления и уголовной ответственности, а систему институтов Особенной части — на основе объекта уголовно-правовой охраны. При этом система институтов права и институтов уголовного закона не идентичны. Взаимосвязь между институтами уголовного права необходимо отразить в уголовном законе [5].

Эта взаимосвязь (между институтами преступления и наказания Общей части и институтами Особенной части уголовного права) носит генетический характер. Возникнув в результате обобщения норм о преступлении и наказании, предписания и институты Общей части, «составляют сущность каждого конкретного преступления». Конструкции, зафиксированные в них, должны применяться в Особенной части в соответствии с тем значением, которое вкладывается в них Общей частью: «все предписания Особенной части о преступности и наказуемости отдельных деяний (в том числе, исключительные, специальные предписания) должны иметь базу в институтах Общей части, быть сводимыми к их предписаниям и опираться на них» [5, с. 211]. Институты преступления и наказания являются общими по отношению к институтам Особенной части (исходя из философского понимания проблемы соотношения «общего» и «особенного») и «составляют сущность каждого конкретного преступления («единичного»)» [5, с. 211].

Иначе строится взаимодействие между институтами уголовного права в понимании Ю. Е. Пудовочкина. Автор выстраивает систему институтов уголовного права на основе норм права. Исходя из постулата о неделимости уголовно-правовой нормы, система институтов уголовного права у него конструируется на основе общности объекта уголовно-правовой охраны. Ю. Е. Пудовочкин не признает существования обособленных норм Общей и Особенной части. Для него деление уголовного права на части «справедливо исключительно для внешней формы выражения права — уголовного закона… уголовное право (если его рассматривать как систему норм) не может знать такого деления, поскольку состоит из единых уголовно-правовых норм» [6, с. 79]. Путем систематического толкования уголовного закона восстанавливается содержание уголовно-правовой нормы, в состав которой могут входить помимо элементов Общей и Особенной частей, элементы иных источников уголовного права — Конституции РФ, международных договоров. Исходя из такого понимания структуры уголовного права, предписания, регламентирующие наказание, являются составными частями каждого из охранительных институтов Особенной части уголовного права. Реализация наказания осуществляется в рамках каждого из предметных институтов, силами норм, составляющих данный институт. Каждый институт содержит достаточный и исчерпывающий для осуществления своих задач, круг норм уголовного права.

Рассмотренные позиции ученых не несут в себе противоречия. Очевидно, что взаимодействие между структурными компонентами уголовного права подчинено решению задач, стоящих перед отраслью, и может быть рассмотрено на разных уровнях структуры. Характеризующая структуру уголовного права взаимная связь между элементами, его образующими, проявляется как на уровне первичных элементов закона — нормативных предписаний, так и на уровне институтов уголовного права.

Описание механизма взаимодействия норм Общей и Особенной частей уголовного права при реализации уголовного наказания зависит от позиции исследователя в отношении таких вопросов, как соотношение уголовного права и закона, элементный состав структуры уголовного права, структура самого первичного элемента, образующего структуру уголовного права.

Подход, основанный на различении права и одной из его форм — закона, позволяет говорить о взаимодействии нормативных предписаний Общей и Особенной частей уголовного закона при реализации уголовного наказания. При этом совокупность нормативных предписаний образует элементы уголовно-правовой нормы — гипотезу, диспозицию, санкцию. Взаимодействие нормативных предписаний в процессе реализации уголовного наказания происходит в рамках единой уголовно-правовой нормы, которая, в свою очередь, может выходить за рамки уголовного закона.

  1. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 8000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.; Российский фонд культуры; — 2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1994. — 928 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 25 ст. 2954.
  3. Блум М. И. Структура нормы уголовного права // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Уч. зап. Латв. гос. ун-та. Т. 93. Рига, 1968. С. 65–111.
  4. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / предисл. А. В. Наумова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 348 с.
  5. Жук М. С. Учение об институтах российского уголовного права: концептуальные основы и перспективы развития: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. — 304 с.
  6. Пудовочкин Ю. Е. Учение об основах уголовного права: лекции. М.: Юрлитинформ, 2012. — 240 с.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нормы Общей и Особенной частей взаимно дополняют друг друга, причем нормы Общей части служат основой для решения вопросов уголовной ответственности и наказания за конкретные преступления, предусмотренные в Особенной части. На современном этапе политика в сфере уголовного права характеризуется двумя основными тенденциями. Во-первых, применением достаточно суровых мер наказания к лицам, совершившим тяжкие преступления, неоднократно нарушившим уголовный закон. Во-вторых, сокращением сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой опасности для общества и личности. В кодекс включены ранее отсутствовавшие главы об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, семьи и несовершеннолетних и др. Введены новые статьи, предусматривающие повышенную ответственность за такие опасные преступления, как терроризм, продажа детей, завладение чужим недвижимым имуществом, легализация денежных средств, добытых незаконным путем, и т.д. Особое внимание уделяется регулированию ответственности за преступления против собственности, интересов государственной службы, службы в негосударственных предприятиях, за хозяйственные преступления. В новом УК РФ зафиксированы такие пока еще не очень привычные для нас преступления, как наемничество, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, лжепредпринимательство, злостное и фиктивное банкротство, экоцид, геноцид и др.

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа . Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков . 2004 .

Смотреть что такое «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в других словарях:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УК РФ) — систематизированный законодательный акт, определяющий, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливающий наказания за их совершение. Действующий УК принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., подписан Президентом РФ 13… … Юридическая энциклопедия

Уголовный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон (Россия) «Уголовный кодекс Российской Федерации» Номер: 63 ФЗ Принятие: Государственной Думой 24 мая 1996 Одобрение: Советом Федерации 5 июня 1996 … Википедия

Уголовный кодекс Российской Федерации — (УК РФ) … Орфографический словарь русского языка

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) — систематизированный нормативный правовой акт, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности, перечень деяний, признаваемых на территории РФ преступлениями, виды и размеры наказаний, предусмотренных за их совершение. Действующий… … Большой юридический словарь

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года — федеральный закон «Уголовный кодекс Российской Федерации» Номер: 63 ФЗ Принят: Государственной Думой 24 мая 1996 Одобрен: Советом Федерации 5 июня 1996 Подписан … Википедия

НПА:Уголовный кодекс Российской Федерации — (в редакции, действующей по состоянию на 01.09.2013) ГАРАНТ 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля,… … Бухгалтерская энциклопедия

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — У этого термина существуют и другие значения, см. Уголовно процессуальный кодекс. Федеральный закон (Россия) «Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации» Номер: 174 ФЗ Принятие: Государственной Думой 22 ноября 2001 Одобрение: Советом… … Википедия

Уголовный Кодекс РФ — федеральный закон «Уголовный кодекс Российской Федерации» Номер: 63 ФЗ Принят: Государственной Думой 24 мая 1996 Одобрен: Советом Федерации 5 июня 1996 Подписан … Википедия

Уголовный кодекс РФ — федеральный закон «Уголовный кодекс Российской Федерации» Номер: 63 ФЗ Принят: Государственной Думой 24 мая 1996 Одобрен: Советом Федерации 5 июня 1996 Подписан … Википедия

Уголовный кодекс РФ 1996 года — федеральный закон «Уголовный кодекс Российской Федерации» Номер: 63 ФЗ Принят: Государственной Думой 24 мая 1996 Одобрен: Советом Федерации 5 июня 1996 Подписан … Википедия

Общая часть уголовного права

Общая часть уголовного права представляет из себя определенный комплекс мер, направленный на урегулирование отношений между людьми, государством и гражданином страны. Основными функциями уголовного права являются осведомления человека и государства о последствиях преступлений и о мерах предосторожности, которые необходимо соблюдать, чтобы избежать уголовного наказания и предотвратить совершение преступных деяний. Все меры наказания должны быть законными, и преступник должен знать о них заблаговременно. Государство вправе назначать меры наказания для человека, который совершил определенные преступные деяния.

Высшие органы юридической власти определяют порядок соблюдения закона, наказания за содеянное преступление и другие ситуации, которые предусматривает общая часть уголовного права. Она делится на две части: основную и особенную. Общая часть – это право, которое непосредственно взаимодействует с административными и другими видами прав, защищающих закон страны.

Основные задачи

Общая часть уголовного права определяет, что главной ценностью государства является человек, его свободы и права, и что государство всячески обязано защищать честь и достоинство человека и его права, и свободы в целом.

Задачи уголовного права:

• Охрана человека, защита его от преступных действий, защита его прав и свобод, а также личностных качеств;
• Соблюдение предупреждающих мер для не совершения преступлений.

Государство обязано охранять все материальные и нематериальные блага личности, осуществлять меры, предусмотренные законом, направленные на предупреждение совершения преступлений против общества или человека.
Общая часть уголовного права определяет перечень действий, признанных преступными, виды и меры наказания за совершение преступления. Для обеспечения социальной осведомленности государство использует средства массовой информации: газеты, телевидение, радио и так далее.
С помощью вышеуказанных действий государство намеренно добивается того, чтобы каждый гражданин был осведомлен о том, как себя вести и реально оценивал ценности и цену свободы.

Основные принципы:

Общая часть уголовного права имеет главные принципы:

• Принцип законности – он означает, что все действия, обращённые на поддержание порядка в государстве, прописаны в кодексе и все действия стража порядка четко определены законом.

• Принцип равенства– определяет равенство всех людей независимо от должности, пола, цвета кожи, расы, возраста, места проживания и социального статуса. Но стоит обратить особое внимание, что данный принцип определяет только то, что человек обязательно должен нести полную ответственность за содеянное и не предусматривает меры наказания.

• Принцип справедливости – все совершенные деяния гражданина должны быть объективно оценены и меры наказания должны учитывать степень тяжести преступления и индивидуум преступника. То есть, все меры наказания должны быть представлены в индивидуальном порядке.

• Принцип гуманизма –применяя меры к наказанию гражданина, совершившему какое-либо преступление, государство в первую очередь обязано не допустить тяжкого вреда здоровью наказуемому, так как он также является гражданином государства и государство должно обеспечить ему безопасность. Все меры существующего наказания должны быть гуманными.
Вся совокупность принципов должна применяться к гражданину в полной мере, тогда его права будут соблюдены.

Признаки и значения

Общая часть уголовного права – это уголовный кодекс РФ. Он предусматривает меры наказания, признаки преступных действий, определяет степень виновности и ответственности граждан. Федеральные органы РФ определяют все законы, права и положения, контролирующие соблюдение порядка в государстве. Все новые законы и положения должны быть заверены документально и предусматривать соблюдение закона в целом. Общая часть уголовного права считается главным законом, обеспечивающим безопасность граждан и непричинение им вреда, а также ответственность за содеянное.
Главными признаками УЗ является то, что оно принимается ГД РФ, после одобряется СФ и затем подписывается Президентом. Президент может сразу подписать уголовный закон, а может отдать его на доработку. После подписания уголовного закона его должны опубликовать, и только после оно вступает в силу через некоторое время, определенное законом.
Соблюдая все принципы, государство подтверждает, что меры, предпринимаемые к лицу, совершившему преступление, должны быть определены действующим на тот момент уголовным кодексом. И никоим образом к данному лицу не должны быть применены новые меры наказания, не предусмотренные законом. Закон вступает в силу после соблюдения всех норм и правил законности.

Основные принципы действия уголовного права:

• Принцип гражданства;
• Универсальный;
• Реальный.
• Территориальный.

Любая уголовная ответственность – это обязательная ответственность, которую понесет лицо, совершившее преступление. Ответственность – обязательное звено в цепочке «преступление – уголовная ответственность – наказание».
Уголовная ответственность должна наступать только после предъявления суду и лицу, совершившему преступление, полной доказательной базы, в результате которой назначается наказание.

Уголовное право основания

Уголовная ответственность определяется философскими и юридическими аспектами и регулируется законом. Философский аспект определяет причину совершения преступных деяний и возможность их оправдать перед законом ввиду невменяемого состояния, рефлексов или нежелание причинить вред обществу и государству. Юридический аспект должен определить непосредственные действия, которые совершил гражданин, и за которые он должен понести ответственность. Поэтому стоит знать все права, в том числе общую часть уголовного права.

Вам также может быть интересно:

Услуга личный адвокат является новинкой в нашем обществе. Такое явление перекочевало к нам со стран запада. Особенно чувствуется опыт соединенных штатов. Помощь адвоката.

Под конфискацией имущества в уголовном праве понимается принудительное изъятие в доход государства некоторого имущества, которое отвечает определенным требованиям.

© Правовой центр ВЕСТ, 2013-2016. Все права защищены.
Юридическая консультация онлайн. Круглосуточная юридическая помощь. Консультации юристов и адвокатов.
Тел. 8-800-555-23-32
west-pravo@yandex.ru

Данное предложение носит исключительно информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общая часть уголовного права

Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права

1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система.

2. Задачи уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

4. Уголовная политика.

§1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система

Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить». В латинском языке ему соответствует «penal», что значит «головной» и «уголовный» 1 . По другим объяснениям слово «уголовный» происходит от глагола «уголовить», то есть «обидеть» или «разозлить», либо от слов «уголовь» и «уголовье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой тор­говой каре 2 . В Псковской судной грамоте слово «головщина» по ст. 26, 96 – 98 означала «убийство» 3 .

Понятие уголовного права употребляется в трех значе­ниях: отрасли законодательства, отрасли права, науки уголов­ного права и одноименной учебной дисциплины.

Уголовное законодательство представляет собой систему законов и норм, издаваемых высшим органом власти, устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ч. 2 ст. 2 УК РФ).

Уголовное право – это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право как отрасль, подсистема системы права – понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. Оно охватывает как уголовное законодательство, так и уголовно-правовые отношения.

Уголовное право как отрасль права отличается от других от­раслей права своим собственным предметом регулирования. Таким предметом являются общественные отношения, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от име­ни которого к лицу применяются соответствующие меры уголовно-правового воздействия. Таким образом, в современной и дореволюционной литературе предметом уголовного права в обобщенном виде признаются преступление и наказание как юридические институты 1 .

Понятие и содержание науки уголовного права включают следующее:

— ком­ментирование, иначе – доктринальное толкование уголовного закона;

— разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;

— изучение истории уголовного права;

— проведение сравнительного анализа отечественного и зарубежного уголовного права;

— разработку социологии уголовного права, то есть реальной жизни уго­ловного закона посредством статистического измерения уровня, струк­туры и динамики преступности, изучения эффективности закона, меха­низма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловлен­ности уголовного закона;

— исследование международного уголовного права.

Предмет науки уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватывается методология и методика познания. Методология представляет собой систему категорий диалек­тического и исторического материализма, позволяющую исследовать и деятельно практически применять познанные закономерности, сущность, содержание в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью. В диа­лектическом материализме это учение о единстве и борьбе противопо­ложностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количе­ства и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, при­чинности и иных видов детерминации и др.

Законы исторического материализма обеспечивают достоверное познание тенденций развития общества, раскрытие взаимодействия со­циально-экономического базиса с политической, правовой, культурной надстройкой данной формации, социальной структуры общества.

Категории и законы диалектического и исторического материализ­ма используются в исследовании всех уголовно-правовых явлений и по­нятий: уголовного закона, преступления, наказания, освобождения от наказания. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным дей­ствием (бездействием) и вредными последствиями как обязательном основании уголовной ответственности за содеянное лицом, в исследова­нии в теории и на практике соучастия. Диалектика перехода возможно­сти в действительность обосновывает законодательство и правопримене­ние норм о стадиях совершения преступления, приготовлении к преступ­лению и покушении на преступление.

Диалектический закон о соотношении и связи формы и содержания лежит в основе понимания юридической формы преступления и его со­циального (материального) содержания, форм вины и форм соучастия. Категории «случайность» и «необходимость» используются в уголовном праве при изучении объективной стороны состава преступления, вины и личности преступника.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования явления и понятий, связанных с уголовным законом, преступлением и наказанием. Основ­ными методами являются юридический, статистический, социологиче­ский.

Юридический метод охватывает систематический или системный метод (по отраслям права, внутри права, между правом и иными со­циальными подсистемами, например экономическими, идеологически­ми), методы толкования закона (грамматическое, историческое, логиче­ское толкование) и сравнительное (компаративистское) анализирова­ние уголовного права (сопоставление с уголовным правом других госу­дарств), исторический метод или историко-сравнительный (для вос­приятия прошлого опыта законодательства и правоприменения).

Статистический метод – это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных по­казателей. Этим методом проводится уголовно-статистическое измере­ние преступности и наказуемости. Статистические обобщения материа­лов судебной практики, например, в вопросах квалификации преступле­ний, структуры наказаний и освобождений от уголовной ответственно­сти, которые проводят органы следствия, прокуратуры, суда, а также научные работники, позволяют выявить причины неэффективности уго­ловно-правовых средств борьбы с преступностью и выработать рекомен­дации по повышению их результативности.

Социологические методы включают опросы (анкетирование, ин­тервью, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по раз­личным аспектам уголовного права. Например, давно и широко изуча­ется мнение населения о мотивах воздержания от совершения преступ­ления, когда такая возможность у реципиентов (опрашиваемых) име­лась, об уровнях латентности (скрытости от регистрации) тех или иных преступлений, об эффективности уголовных законов и т. д.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математи­ческие методы, например моделирование и кибернетические методы. Последние предполагают использование кибернетического инструмента­рия для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, проку­рорской практики. Внедряются, наконец, кибернетические системы и в вузовское обучение юристов, а также в справочно-законодательную и научно-исследовательскую деятельность.

Таким образом, в предмет уголовного права входят три основные проблемы: уголовный закон, преступление и наказание.

Методика их исследования включает систему юридических, ста­тистических, социологических и математических методов.

Функциями уголовного права являются основные направления уголовно-правового воздействия на преступность. В функциях проявляется активная роль уголовного права, его социальное назначе­ние.

В юридической литературе выделяют основные и специаль­ные функции уголовного права. Основной социальной функцией уголовного права является уголовно-правовое регулирование. Основными методами правового регу­лирования в сфере действия уголовного права являются принуждение и по­ощрение. Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от имущества до свободы и даже жизни). Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений. Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпри­нимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от лишения или ограничения прав и свобод, налагаемых на лицо в связи с совершенным деянием. Без поощрения уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека загладить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и в конечном счете будут постепенно затухать. Наказание будет носить исключительно возмездный характер, цель исправления превратится в пустую фразу 1 .

К специаль­ным функциям уголовного права относят:

а) охранительную, то есть функцию охраны общественных отношений от преступных посягательств;

б) регулятивную, то есть функцию организации, упорядочивания, урегулирования общественных отношений, возника­ющих в результате совершения общественно опасных деяний;

в) восстановительную, то есть функцию восстановления нарушаемых преступлениями общественных отноше­ний 1 .

Одной из негативных тенденций в направлении изменений и дополнений УК РФ, отмечает А.В. Наумов, является преувеличенные надежды на уголовный закон как средство эффективного разрешения едва ли не любых социально важных проблем (при том, что не учитываются регулятивные и охранительные возможности других отраслей права). Например, предложения установить уголовную ответственность за заражение или поставление другого лица в опасность заражения туберкулезом, за потребление наркотических средств 2 .

Система уголовного права. Действующее уголовное законодательство представляет в настоящий момент один кодифицированный закон – Уго­ловный кодекс Российской Федерации, принятый Государ­ственной думой 24 мая 1996 г. и введенный в действие с 1 января 1997года.

Уголовный кодекс РФ делится на две части – Общую и Особенную. Момент «зарождения» Общей части связан с таки­ми юридическими памятниками X века, как договоры Киевской Руси с Византией 911 и 944 годов. Процесс ее формирования носил отнюдь не прямолинейный, а диск­ретный и довольно длительный характер, охватывая хронологическими рамками более восьми столетий. В числе кодифицированных актов, впервые предусмотревших их деление на Общую и Особенную части, В.П. Коняхин назы­вает Баварское Уголовное уложение 1813 года. В России юридическое закрепление Об­щей части произошло в 1833 году.

Понятие института Общей части сформулировал В.П. Коняхин. Это закреп­ленный в Общей части УК (отдельной статье, группе статей, главе или разделе) структурный элемент системы уго­ловного права, представляющий собой совокупность нор­мативных предписаний, предназначенных для регулирова­ния установления наиболее общих условий (признаков) преступности и наказуемости общественно опасных деяний 1 .

В Общей части УК определены понятия, значимые для всех преступлений и любого состава преступления: понятие, задачи и принципы уголовного закона, понятие преступле­ния и наказания, основные элементы состава преступления, общие положения о назначении наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Общая часть УК имеет шесть разделов, которые, в свою очередь, подразделяются на главы.

В Особенной части УК описываются кон­кретные виды преступлений и указываются виды и разме­ры наказания за них. Она также имеет разделы и главы, причем их нумерация единая по всему Кодексу. Разделы Особенной части строятся по признакам объ­екта преступления.

Главы как Общей, так и Особенной части состоят из ста­тей, нумерация также единая по всему УК. Большинство статей УК РФ имеют части, которые выделяются в абзацы и имеют цифровое обозначение. Части статей УК могут под­разделяться на пункты, которые обозначены буквами. Например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По общему правилу в отдельных частях одной статьи Общей части развивается какое-либо одно положение закона. В Особенной части статьи определяют характер ответственности за одно и то же преступление, но при наличии отягчающих или, наоборот, смягчающих обстоятельств.

В случаях принятия новой уголовно-правовой нормы нумерация статей не меняется. Вновь криминализированное деяние в зависимости от близости непосредственного объекта, лежащего в основе структуризации Уголовного кодекса, включается в УК со значком «1», «2» и т.д. Например, ст. 127-1 УК РФ («Торговля людьми»), ст. 282-2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»).

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ОБЩАЯ (Конспект лекций). Автор: Симаков Г.Ф., редактор: Л.И. Александрова

Конституция РФ. – М., 1997. Ст. 2, 19, 20, 50, 54, 55.

Уголовный кодекс РФ. – М., 1998. Ст. 1-7.

Калина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988.

Карпец И.И. Правовая наука и практика борьбы с преступностью, перспективы укрепления взаимодействия // Советское государство и право. 1985. № 12.

Магомедов А.Д. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. – М., 1997.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. – М., 1997. С. 1-5. ст. 1-7.

1. Понятие, значение, система Российского уголовного закона и структура его норм.

2. Действие уголовного закона в пространстве.

3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.

4. Толкование уголовного закона.

РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН – ЭТО ПРИНЯТЫЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ, ОДОБРЕННЫЙ СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДПИСАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИЙС­КОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕННЫЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ПРИН­ЦИПЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВ­НОГО ПРАВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ, КАКИЕ ДЕЯНИЯ ЯВЛЯ­ЮТСЯ ПРЕСТУПНЫМИ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ НАКАЗА­НИЯ И ОСНОВАНИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ, А ТАКЖЕ УСЛО­ВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕН­НОСТИ И НАКАЗАНИЯ.

Российский уголовный закон призван защищать человека. Приоритетность охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод человека, защиты его имущества от преступлений вытекает из положений Конституции РФ и гарантируется ею (ст. 2).

Уголовный закон России призван защищать также общественный порядок, безопасность государства, окружающую среду, конституционный строй, мир и безопасность человечества.

Задачей уголовного закона является и предупреждение преступлений.

Нормы уголовного закона являются одновременно запретительными и обязывающими. Они запрещают совершать преступления и обязывают соответствующие органы государства установить преступника и подвергнуть его законному наказанию.

Нормы уголовного закона оказывают предупреждающее и воспитательное воздействие на неустойчивых людей, способных совершить преступление.

Нормы права способствуют воспитанию у всех граждан обязанности соблюдать закон, нетерпимости к преступлениям, активности в борьбе с ними.

Наконец, нормы уголовного закона направляют государственные органы на борьбу с преступлениями.

Только в уголовном законе содержатся нормы, определяющие преступление, устанавливающие уголовную ответственность и наказание.

Вопрос о преступности и наказуемости конкретного человека за конкретное уголовное деяние решается только судом. Только суд может решить, виновен или нет человек, и определить ему наказание. Ни обычай, ни религиозные нормы, ни определения Пленума Верховного суда РФ не являются источником уголовного права.

По объему и характеру уголовно-правовых положений можно различать уголовные законы, устанавливающие ответственность за одно или несколько преступлений; систематизированные уголовные законы и уголовный кодекс.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС – ЭТО ЕДИНЫЙ ЗАКОНОДА­ТЕЛЬНЫЙ АКТ, СИСТЕМАТИЗИРУЮЩИЙ НОРМЫ УГО­ЛОВНОГО ЗАКОНА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УСТАНАВ­ЛИВАЮЩИЕ, КАКИЕ ДЕЯНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУП­ЛЕНИЯМИ, ВИДЫ И ПРЕДЕЛЫ НАКАЗАНИЯ, А ТАКЖЕ СЛУЧАИ, КОГДА ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, может быть ОСВОБОЖДЕНО ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТ­ВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ.

Каждая статья кодекса имеет самостоятельное значение. В то же время она является составной частью норм, образующих кодекс. Сосредоточение уголовно-правовых норм в УК позволяет наиболее полно, точно, доступно уяснять и применять уголовный закон.

СИСТЕМА уголовного законодательства состоит из двух частей: ОБЩЕЙ и ОСОБЕННОЙ.

Законы, устанавливающие принципы и общие положения, относятся к ОБЩЕЙ части. Законы, устанавливающие конкретные составы преступлений и наказание за преступное деяние, относятся к ОСОБЕННОЙ части.

В действующем уголовном кодексе ОБЩАЯ часть делится на следующие разделы:

1) уголовный закон;

4) освобождение от наказания и уголовной ответственности;

5) уголовная ответственность несовершеннолетних;

6) принудительные меры медицинского характера.

ОСОБЕННАЯ часть делится на разделы, в каждом из которых устанавливается уголовная ответственность за преступления определенного рода. ОСОБЕННАЯ часть УК содержит следующие разделы:

1) преступления против личности;

2) преступления в сфере экономики;

3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

4) преступления против государственной власти;

5) преступления против военной службы;

6) преступления против мира и безопасности человечества.

Как общая, так и особенная части уголовного закона делятся на статьи. Каждая статья содержит веление Российского государства по конкретному вопросу. Каждая статья имеет свой порядковый номер в УК РФ.

Многие статьи делятся на части и обозначаются порядковым номером в тексте статьи. Чаще всего в частях развивается данная норма, либо определяется особенность ее применения при определенных обстоятельствах или устанавливаются случаи неприменения данной нормы или изъятия из нее.

Так, ч. 1 ст. 15 определяет категории преступлений, а последующие ее части 2, 3, 4, 5 дают характеристику каждой из этих категорий.

Некоторые части статей подразделяются на пункты, которые обозначаются буквами в алфавитном порядке.

Статьи ОСОБЕННОЙ части по своей структуре отличаются от статей ОБЩЕЙ части, так как последние не содержат конкретных мер наказания.

Статьи, их части состоят из ДИСПОЗИЦИИ и САНКЦИИ.

ДИСПОЗИЦИЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ, СОДЕРЖАЩАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Так, в ст. 106 УК диспозицией являются слова: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость». Диспозиция статьи указывает конкретные признаки преступления.

Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов: простая, описательная, бланкетная и ссылочная. Встречаются и смешанные диспозиции.

ПРОСТАЯ ДИСПОЗИЦИЯ только называет преступление, но не определяет его признаки. Например, ч. 1 ст. 126 говорит “похищение человека” – и все. Нет никакого описания, расшифрования. Простая диспозиция употребляется в уголовном законе в тех случаях, когда признаки преступления ясны и без специального пояснения.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИЗ­НАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ТЕМ САМЫМ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ, КАКИЕ ИМЕННО ПРИЗНАКИ В ИХ СОВО­КУПНОСТИ ХАРАКТЕРИЗУЮТ ДЕЯНИЕ КАК ПРЕСТУП­ЛЕНИЕ.

Так, халатность в ст. 293 определяется как “неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства”.

БЛАНКЕТНОЙ НАЗЫВАЕТСЯ ДИСПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО В САМОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКОВ, А УКАЗЫВАЕТ НА ДРУГИЕ ЗАКОНЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ. Бланкетными, например, будут диспозиции ч. I ст. 216-219 УК, предусматривающие наказания за нарушение правил безопасности при ведении разного рода работ и пожарной безопасности. Сами же правила содержатся не в названных статьях, а в других нормативных актах или в ведомственных инструкциях.

ССЫЛОЧНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДИСПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕ СОДЕРЖИТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ОТСЫЛАЕТ К ДРУГОЙ СТАТЬЕ ИЛИ ЧАСТИ ЕЕ ТОГО ЖЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ГДЕ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЕТСЯ. Например, в диспозиции ч. 2 ст. 203 УК в словах “те же деяния” воспроизводится часть 1-я этой статьи, определяющая превышение пределов полномочий служащими частных охранных или детективных служб, а затем указывается обстоятельство, отягчающее это преступление: “тяжкие последствия”. Эти тяжкие последствия и составляют признаки именно ч. 2 ст. 203.

Ссылочная диспозиция лишь заменяет собой повторение диспозиции другой статьи или части статьи и поэтому не представляет самостоятельного вида диспозиции.

САНКЦИЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ, КОТОРАЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВИД И РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В санкции отражается степень опасности преступления.

В УК РФ содержатся относительно определенные санкции. Они указывают вид наказания и низший и высший его пределы. Встречаются два вида такого рода санкций.

Во-первых, это санкции, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ТОЛЬКО ВЫСШИЙ ПРЕДЕЛ НАКАЗАНИЯ. Так, санкция ст. 106 УК предусматривает за убийство матерью ребенка лишение свободы на срок до 5 лет. В этом случае низшим пределом наказания будет предел, установленный ч. 2 ст. 56 Общей части УК. Она устанавливает минимальный срок лишения свободы 6 месяцев.

Во-вторых, это санкции, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КАК НИЗШИЙ, так и ВЫСШИЙ ПРЕДЕЛы НАКАЗАНИЯ. Так, по ч. 1 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство предусмотрена мера наказания лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

Нередко санкция определяется АЛЬТЕРНАТИВНО. Указывается несколько основных наказаний, и суд выбирает одно из них. Так, по ст. 115 УК за умышленное причинение легкого вреда здоровью предусмотрены или штраф, или обязательные работы, или исправительные работы, или арест.