Ук рф кража информации

Статья 362. Хищение, присвоение, требование компьютерной информации или завладение ею путем мошенничества либо злоупотребление служебным положением

1. Хищение, присвоение, требование компьютерной

информации или завладение ею путем мошенничества

либо злоупотребления должностным лицом своим служебным положением наказываются штрафом от пятидесяти до двухсот не

облагаемых налогом минимумов доходов граждан или

исправительными работами на срок до двух лет.

свободы на тот же срок.

3. Действия, предусмотренные частями первой или

второй настоящей статьи, если они причинили существенный вред, наказываются лишением свободы на срок от двух до

1. Объектом данного преступления является право собственности на компьютерную информацию ее владельца

Под информацией следует понимать документированные или публично объявленные сведения о событиях и

явлениях, которые происходят в обществе, государстве и

окружающей природной среде (ст. 1 Закона Украины -Об

информации- от 02.10.92 г., далее — Закон).

Информация является объектом права собственности

граждан, организаций (юридических лиц) и государства.

Информация может быть объектом права собственности,

как в полном объеме, так и объектом лишь владения, пользования или распоряжения (ст. 38 Закона).

Предметом же рассматриваемого преступления является компьютерная информация.

Компьютерная информация — это информация, предназначенная для использования в ЭВМ или управления

нею, находящаяся в ЭВМ или на машинных носителях, а

также передаваемая по телекоммуникационным каналам

в форме, доступной восприятию ЭВМ.

Особенность компьютерной информации — в ее относительно простых пересылке, преобразовании, размножении;

при изъятии информации она легко сохраняется в первоисточнике, доступ к одному и тому же источнику информации могут одновременно иметь несколько пользователей.

Компьютерная информация в виде программ для ЭВМ,

баз данных является объектом авторского права (ст. 4

Закона Украины -Об авторском праве и смежных правах- от 23.12.93).

К особенностям компьютерной информации как к предмету рассматриваемого преступления следует отнести:

— компьютерную информацию, как предмет преступления, ответственность за которое предусмотрена

настоящей статьей, всегда являющуюся интеллектуальной собственностью;

— компьютерную информацию, как предмет, не обладающий натуральными физическими свойствами;

— компьютерную информацию, которая содержится на машинном носителе, в компьютере, в компьютерной сети.

— хищение компьютерной информации;

— присвоение компьютерной информации;

— требование компьютерной информации;

— завладение компьютерной информацией путем

— путем злоупотребления служебным положением.

Под хищением компьютерной информации следует понимать ее противоправное изъятие (как тайное, так и открытое) из законного владения.

Присвоение компьютерной информации — это совершение действий, которые выражаются в изъятии, обособлении вверенной виновному информации, обращении ее в

свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ней незаконного владения.

Требование компьютерной информации заключается в

предъявлении собственнику данной информации или иному законному владельцу заведомо незаконного требования передать ему (или иным лицам) информацию, право

на пользование информацией либо совершить в их пользу

иные действия, направленные на противоправное завладение информацией, и при этом все действия, как правило,

Завладение компьютерной информацией путем мошенничества заключается в противоправном завладении информацией либо в приобретении права на информацию

путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.

Под использованием служебного положения здесь понимается использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшее в результате выполняемой работы, или влияние по службе на лиц, имеющих такой доступ.

Преступление считается оконченным, за исключением

требования, с момента фактического получения виновным

компьютерной информации или права на нее.

Следует учитывать, что при требовании компьютерной

информации преступление считается оконченным с момента предъявления незаконных требований, соединенных

с угрозами насилия, независимо от достижения виновным

3. Субъективная сторона данного преступления характеризуется в форме прямого умысла.

4. Субъектом данного преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В данном случае субъект может быть как общим, так специальным.

5. Квалифицирующими признаками данного преступления (ч. 2) является совершение преступления повторно

или по предварительному сговору группой лиц (см. комментарий к ч. 2 ст. 361).

Квалифицирующим признаком по ч. 3 является совершение преступления, если оно причинило существенный вред (см. комментарий к ч. 2 ст. 362)

Статья 158 УК РФ. Кража (действующая редакция)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 158 УК РФ

1. Предметом кражи, как и любого хищения, является имущество, которое должно обладать физическим, экономическим и юридическим признаками.

Физический признак характеризует предмет как определенную материальную вещь, имеющую физические измерения: объем, структуру, вес.

Экономический признак хищения показывает место предмета в системе социальных отношений. Как и всякое имущество, в предмет должен быть вложен труд человека, вследствие чего он подвергается определенной переработке и приобретает потребительскую и меновую стоимость.

Юридический признак раскрывается понятием «чужое», т.е. не принадлежащее похитителю на праве собственности либо не связанное с ним каким-либо иным правом. Если же лицо имеет какое-либо право в отношении имущества (совместная собственность и др.), то это имущество, как правило, не может быть предметом хищения, хотя и может быть предметом другого преступления, например самоуправства.

2. Объективная сторона хищения выражается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие имущества предполагает его физическое обособление от принадлежащей законному владельцу имущественной массы, в результате которого владелец теряет контроль (возможность контроля) над этим имуществом. Обращение представляет собой физическое обладание предметом, постановку его под собственный контроль. Некоторые формы хищения (присвоение, растрата), а также условия завладения имуществом не требуют его изъятия, так как оно находится в фактическом владении или пользовании виновного.

Противоправность изъятия и обращения характеризует отсутствие не только какого-либо вещного или обязательственного права в отношении имущества как такового, но и отсутствие права на его изъятие и обращение. Признак безвозмездности указывает на отсутствие какого-либо материального возмещения (предоставления эквивалента) изъятого и обращенного имущества.

Имущество при хищении обращается в пользу виновного или других лиц. Это значит, что эти лица получают возможность извлекать его полезные свойства точно так же, как они делают это в отношении своего имущества.

Результатом хищения является причинение ущерба, что естественно вытекает из факта изъятия и обращения.

3. Кража характеризуется тайностью изъятия имущества. Тайным считается изъятие имущества, совершаемое в отсутствие его собственника, владельца или иных лиц, понимающих значение совершаемых действий. При установлении тайности следует исходить из того, как оценивал способ изъятия сам виновный. Если лицо считает свои действия тайными, хотя на самом деле факт изъятия и обращения имущества наблюдают другие лица, хищение следует считать тайным (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

4. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Реальная возможность свидетельствует о полном контроле над имуществом и о завершенности его обращения к своей выгоде.

5. Субъективная сторона характеризуется умыслом и корыстной целью.

6. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место в том случае, когда в ней принимают участие два или более соисполнителя, предварительно, т.е. до начала изъятия (обращения) имущества, договорившиеся о совместном ее совершении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях действия указанных лиц следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК (п. 8 названного выше Постановления).

7. Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, должна квалифицироваться по ч. 1 ст. 158 УК, однако наличие группы может быть учтено как отягчающее обстоятельство.

8. Под проникновением в помещение или иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК) понимается тайное или открытое вторжение в целях завладения имуществом. Если лицо вошло в помещение на законных основаниях, например во время работы учреждения, не имея умысла на завладение имуществом, то последующее хищение не образует признака проникновения. Вторжение может быть физическим (вхождение) или с использованием технических средств и приспособлений без непосредственно вхождения; оно возможно как с преодолением препятствий (взлом замков, заграждений, преодоление сопротивления людей), так и без них (п. п. 19, 20 указанного Постановления).

9. Причинение значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) предполагает причинение материального ущерба любому физическому лицу, включая иностранцев и лиц без гражданства. Значительность ущерба определяется применительно к материальному положению конкретного лица, однако она не может быть меньше 2,5 тыс. руб.

10. При краже из одежды, сумки или другой ручной клади (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК) указанные вещи должны находиться у конкретного лица, а не быть оставленными без присмотра на улице, в автомобиле и т.д.

11. О понятии жилища см. примечание к ст. 139 УК; о понятии проникновения — п. 8 настоящего комментария.

Нефтепроводы, нефтепродуктопроводы и газопроводы представляют собой сооружения, служащие для перекачки нефти, ее продуктов (бензин, мазут, дизельное топливо и т.п.).

12. Крупным считается размер похищенного на сумму, превышающую 250 тыс. руб. (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК), особо крупным — 1 млн. руб. (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК).

13. Кража, совершенная организованной группой, должна соответствовать признакам, указанным в ч. 3 ст. 35 УК.

Кража информации сотрудниками по УК РФ

Содержание статьи

Сведения, которые относятся к определенному человеку, считаются личной информацией. Что делать, если совершена кража персональных данных, какая ответственность грозит преступнику, вы узнаете из нашей статьи.

Что делать, если у вас украли личные данные?

Личными данными человека являются:

  • его имя, фамилия и отчество;
  • дата и место рождения;
  • адрес регистрации;
  • доходы и имущественное положение;
  • семейное положение и социальный статус;
  • номер телефона и адрес электронной почты;
  • конфиденциальная информация о здоровье.

Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ (далее — Закон № 152-ФЗ) обязывает всех, кто работает с чужими данными, спрашивать разрешение на это. Так, например, гражданину предлагают подписать согласие:

  • при трудоустройстве;
  • при взятии в банке кредита;
  • при прохождении медицинского осмотра;
  • при открытой регистрации на сайте в сети интернет и т.д.

Обратите внимание!

Согласие на обработку личных сведений можно отозвать в любое время.

Ситуации, когда информацией о гражданине используются без его согласия, за редкими исключениями неправомерны и дают основание подозревать, что была совершена их кража. Закон нарушен, если:

  • обслуживающая жилищная компания размещает в открытом доступе список лиц, имеющих задолженности по квартплате, раскрывая в нем не только сумму долга по каждой квартире, но и фамилии, имена, отчества собственников жилья;
  • сведения о детях, доходах, наличии недвижимости и т.д. распространяются в интернете;
  • на личный номер сотового телефона звонят представители неизвестных фирм с рекламными предложениями, при этом называя имя и отчество абонента.

Как только выяснилось, что была совершена кража персональных данных, необходимо заявить об этом в официальные структуры, требовать поиска виновного и восстановления собственных прав.

Куда обращаться?

При краже и использовании ваших персональных данных обращаться следует в Роскомнадзор. Это можно сделать:

  • направив заявление в электронной форме;
  • направив заявление почтой;
  • на личном приеме у руководителя (его зама) местного Управления Роскомнадзора.

Непосредственно хищениями данная структура не занимается, но проводит проверки исполнения требований Закона № 152-ФЗ, в том числе в части использования личной информации сторонними лицами.

Заявление будет проверено, по его результатам возможна передача сведений в правоохранительные структуры. Если ответ Роскомнадзора заявителя не устроит, он может его обжаловать в вышестоящую структуру.

Обратиться с заявлением о нарушении своих прав в рамках Закона № 152-ФЗ можно и в прокуратуру. Будет организована проверка, в которой, возможно, обяжут участвовать и Роскомнадзор. При выявленных нарушениях материалы дела будут переданы в суд.

При нарушении тайны переписки, а значит, при краже личной информации, следует сразу обратиться в Следственный отдел.

Обратите внимание!

Максимальный срок рассмотрения обращений граждан государственными структурами может быть не более тридцати дней. В течение этого времени заявителю обязаны дать официальный ответ о принятом решении.

От выявленного преступника потерпевшая сторона вправе потребовать возмещения ущерба (в том числе морального вреда). Для этого самостоятельно потребуется обратиться с исковым заявлением в суд.

Статья за кражу личных данных

Статья 24 Закона № 152-ФЗ указывает, что те, кто нарушил его нормы, несут наказание. За кражу в России установлена уголовная ответственность.

В ситуациях, когда дело касается хищения персональных данных, применяются нормы ст. 137 УК РФ, содержащей санкции за нарушение неприкосновенности частной жизни. Когда кража происходит путем взлома электронной почты, вскрытия почтовых конвертов с личной перепиской и т.д., применяется ст. 138 УК РФ.

Неправомерные действия лиц могут не содержать состава уголовного преступления, однако нарушать требования Закона № 152-ФЗ. Такие ситуации дают возможность утечки чужой личной информации, а потому тоже наказываются, но в рамках административных мер. Ответственность за нарушение порядка сбора, хранения, использования, распространения сведений предусматривает ст. 13.11 КоАП РФ.

За незаконный сбор личной информации о частной жизни человека преступник может понести наказание в виде:

  • штрафа в размере до двухсот тысяч рублей;
  • штрафа в размере своей зарплаты (иного дохода) за период до восемнадцати месяцев;
  • обязательных работ от ста двадцати до ста восьмидесяти часов;
  • исправительных работ до одного года;
  • ареста до четырех месяцев;
  • лишения свободы до двух лет с лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) на срок до трех лет.

Если чужая частная информация собиралась преступником с использованием своего служебного положения, к нему может быть применено наказание в виде:

  • штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
  • штрафа в размере его зарплаты (иного дохода) за период от одного года до двух лет;
  • лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) от двух до пяти лет;
  • ареста от четырех до шести месяцев;
  • лишения свободы от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) до пяти лет.

Получение чужих персональных данных путем нарушения тайны переписки может быть наказано:

  • штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей;
  • штрафом в размере зарплаты (иного дохода) виновного за период до шести месяцев;
  • обязательными работами до трехсот шестидесяти часов;
  • исправительными работами до одного года.

Если преступник использовал при этом свое служебное положение, он понесет наказание в виде:

  • штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
  • штрафа в размере своей зарплаты (иного дохода) за период от одного года до двух лет;
  • лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) от двух до пяти лет;
  • обязательных работ до четырехсот восьмидесяти часов;
  • принудительных работ до четырех лет;
  • ареста до четырех месяцев;
  • лишения свободы до четырех лет.

Нарушение порядка сбора, хранения, использования, распространения персональных данных влечет предупреждение либо наложение административного штрафа:

  • на граждан — в размере от трехсот до пятисот рублей;
  • на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей;
  • на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как не стать жертвой кражи персональных данных?

Чтобы не стать жертвой воров, следует придерживаться некоторых правил:

  • никому не отдавать свой паспорт, иные документы, удостоверяющие личность;
  • не пересылать простыми почтовыми отправлениями важные документы, информацию;
  • чаще менять пароли к ящику электронной почты;
  • хранить важную информацию не в интернете или на домашнем компьютере, а, например, на флешке, диске.

Кража персональных данных может происходить разным образом, но доказать преступное деяние вполне возможно. Каждая ситуация требует юридического анализа, который позволит разобраться, что сделать, чтобы найти и наказать преступника. По любому вопросу вы можете проконсультироваться у наших опытных юристов по указанным номерам телефонов или через сайт. Адвокаты объяснят порядок действий и оценят перспективу дела.

Кража информации сотрудниками

Хотел узнать у Вас о такой махинации, как, кража клиентской базы организованной группой человек.

Во главе исполняющего обязанности директора и главного бухгалтера, со всеми подчиненными бухгалтерами и менеджерами, открыли свою организацию и переоформили договора на эту организацию, так же забрав всю отчетность и контакты клиентов, все данные. Все сотрудники подписывали договора и работали официально. Приказ на назначение директора тоже есть.

Подскажите, есть ли какое нибудь наказание таким за воровство и какие меры возможны?

Ответы юристов (12)

Как таковой «кража» персональных данных не образовывает состав никакого правонарушения, а вот разглашение таких данных является либо уголовным деянием либо административным правонарушением в зависимости от последствий.

Есть вопрос к юристу?

Данное правонарушение попадает под ч.2 ст. 183 УК РФ Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, вы можете обратиться в полицию с заявлением по данному факту.

Весь прикол в том, что попробуй докажи разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, какими электронными ключами, скрипто — защитами данная информация была защищены, чтобы она имела индивидуальный номер, по которому можно было потом идентифицировать ее принадлежность прежнему владельцу, правом пользования которого воспользовались злоумышленники. В основном вся база людей без таковых защит доступна через банки, налоговые органы, пенсионный, страховой фонды и т.д. Ст. 183 УК РФ — практически мертвая статья.

Вопрос в том, что если директор вашей организации, почему не аннулированы договоры через арбитраж?

Сергей! Доказать факт кражи клиентской базы — крайне сложно. Единственный момент, который сильно смущает в Вашем вопросе «забрав всю отчетность» (как и на каком основании?). Если попытаться упираться и доказывать умысел лиц, ранее работавших в Вашей организации лиц, то с великой сложностью, можно добиться возбуждения дела по ст. 165 УК РФ

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 165]

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Для этого необходимо желание сотрудников полиции заниматься этой ситуацией. На практике, обычно — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Необходимо формирование доказательной базы. Дело не простое. Подробно проконсультировать по данной ситуации можно только после изучения документов, приказов, должностных обязанностей и т.д.

Каким именно образом » переоформили договора на эту организацию»? как правопреемники, по уступке прав требования ( цессии)?

если в результате таких действий Вы лишились прибыли по ранее заключенным договорам, то полагаю, речь может идти о мошенничестве. ст 159 УК РФ- хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Сергей! Обратитесь с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, повлекшие тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Заявление подавать рекомендую немедленно через сайт ГУ МВД г. Москвы, указав адресатом «Управление К» по адресу petrovka38.ru/online_priemnaya/

Полагаю, что правильную квалификацию содеянного — по ст.165 УК РФ — дала уважаемая коллега Иветта Архипова. Вряд ли сотрудники предупреждались, что сведения о клиентах составляют коммерческую тайну. Однако, злоупотребив доверием работодателя, располагая имеющимися сведениями, ставшими им известными в связи с работой, они своими действиями повлекли расторжение договоров с работодателем, чем и причинили имущественный ущерб. Мошенничества, предусмотренного ст.159 УК, здесь нет: для этого нужно что-то материальное изъять из владения собственника. В данном же случае материальные ценности не изымались: ущерб выразился в форме упущенной выгоды. Это и есть ст.165 УК.

К сожалению, квалификация современных следователей настолько низка, что сами они такую тему «не потянут».

Я бы рекомендовал пригласить опытного адвоката, желательно отставного следователя, специализировавшегося по делам об экономических преступлениях ещё в советское время (сам таковым как раз и являюсь — :)) ). Он сможет грамотно составить заявление в полицию, изложит доказательства и обоснует юридическую квалификацию содеянного. «Разжуёт» всё следователю, так что тому останется только повторить всё в процессуальных документах. Я обычно показания моих обвиняемых сам печатаю и сбрасываю следователю на комп с флэшки. Они всегда принимают: хлопот меньше, чем самому составлять протокол. А нам выгодно: мы в показаниях обосновываем квалификацию и анализируем док-ва.

Иветта и Илья Юрьевич тоже правы, Иветта, кстати именно на этих делах и специализировалась, как следователь. Но в действиях похитителей находится и состав преступления ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Пишите заявление о привлечении их к уголовной ответственности хоть по одной, хоть по обоим статьям. Проще это сделать сразу не отходя от компьютера.

Предметом
компьютерной информации являются информационные ресурсы, которые в ст. 2
Федерального закона от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и
защите информации» рассматриваются как отдельные документы и отдельные
массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах, в
частности в банках данных. Эти ресурсы согласно ст. 2 Закона содержат сведения
о лицах, предметах, событиях, процессах, населении независимо от формы их
представления. В законе далее дается полная расшифровка их содержания.

Под
неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует
понимать самовольное получение информации без разрешения ее собственника или
владельца. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность
доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного
порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к
охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не
исключает, по моему мнению, неправомерности доступа к ней.

Собственником
информационных ресурсов, информационных систем, технологии и средств их
обеспечения является субъект, в полном объеме реализующий права владения,
пользования, распоряжения указанными объектами.

Владельцем
информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их
обеспечения является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными
объектами и реализующий права распоряжения в пределах, установленных законом.

Пользователем
(потребителем) информации является субъект, обращающийся к информации
(подробнее о собственниках, владельцах и пользователях компьютерной информации
см. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г.).

Способы
неправомерного доступа к компьютерной информации могут быть самыми различными в том числе и кража информации.

Согласно ст. 146 Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные вкрупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второйнастоящей статьи, если они совершены: б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных

прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Я думаю, что в вашем случае имеет место именно эта статья УК РФ. Вот только доказывать будет довольно сложно, хотя возможно. Сохранились ли у вас все эти файлы баз данных, когда они были составлены, кем и т.д. Затем необходимо изъять такие базы данных у ваших «правонарушителей», сравнить, сопоставить ну и т.п. Но, в принципе, шанс есть. Вам необходимо предоставить доказательства вашего авторства (или вашего предприятия).

Также, если вы сможете доказать авторство ваших баз данных, которые используют ваши бывшие сотрудники, вы также можете обратиться к ним с иском о возмещении вам материального и морального ущерба.

Статья 1333 ГК РФ

1. Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее

материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано
обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.

2. Изготовителю базы данных принадлежат:

исключительное право изготовителя базы данных;

право на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковкахсвоего имени или наименования.

Статья 1334 ГК РФ

1. Изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует

существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абзац второй пункта 2 статьи 1260).

Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом под извлечением материалов

понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием
любых технических средств и в любой форме.

2. Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав

изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение.

3. Лицо, правомерно пользующееся базой данных, вправе без разрешения правообладателя извлекать из такой базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в личных, научных, образовательных и иных некоммерческих целях в объеме, оправданном указанными целями, и в той мере, в которой такие действия не нарушают авторские права изготовителя базы данных идругих лиц.

Использование материалов, извлеченных из базы данных, способом, предполагающим получение к ним доступа неограниченного круга лиц, должно сопровождаться указанием на базу данных, из которой эти материалы извлечены.

Уважаемый коллега Харитонов Андрей,

не могу согласиться с Вашей квалификацией. Предметом авторских и смежных прав может быть произведение, изобретение, открытие и т.д. Сведения о клиентах не создаются, они собираются. Это уже существующая объективная реальность; чего то нового автор базы данных не создаёт.

Не согласен ни с одним из предложенных ответов. Тут нет состава уголовного преступления, к сожалению.

Коммерческой тайны здесь не будет, т.к. для того, чтобы ввести такой режим в обществе и установить его в отношении той же «клиентской базы» нужно ввести секретное делопроизводство, отдельный сейф и гриф «коммерч. тайна». Там много тонкостей, но явно в данном случае они не применялись.

Ст. 165 УК РФ тут тоже нет. Нет оснований считать, что был причинен материальный ущерб. Каким образом вы собираетесь монетизировать данные действия? Ту же базу.

По сути никакого ущерба обществу не причинено, если я верно понимаю смысл того, что сделали сотрудники. Фактически просто были связи с контрагентами, наработанные директором и его командой. Когда директор ушел, он просто оформил новые договоры с данными контрагентами на свою фирму. И все. У «нашего» общества остались договоры, но они не работают.

Если сотрудники совершили что-то еще, я готов подискутировать. В частности, об отчетности, которую забрали, но не совсем понятно, в чем это выражается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.