Судебный пристав прудникова е п

Адвокатское бюро

  • Судебный пристав лешанова марина павловна — телефон, адрес, режим работы
  • Судебный пристав лешанова марина павловна
  • Судебный приставлешанова марина павловна
  • Судебный пристав прудникова елена петровна — телефон, адрес, режим работы
  • Судебные приставы москвы (мо по ваш №3)
  • Судебный пристав овчиникова марина павловна
  • Отдел судебных приставов

Судебный пристав лешанова марина павловна — телефон, адрес, режим работы

  • Телефон: 74995830415
  • Должность: Ведущий специалист-эксперт (специалист по организационно-контрольной работе)
  • Адрес: 109044, Россия, г. Москва, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр. 2-3
  • Телефон: 74995830415
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 109044, Россия, г. Москва, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр.

Судебный приставпрудникова елена петровна

Бутырский вал, д.5e-mail: [email protected]центр: 8 (800) 250 39 32Телефон дежурной части: (499) 558-04-02Телефон доверия: (499) 558-04-08Канцелярия: (499) 558-04-22Факс: (495) 981-67-54Прием граждан: Пн.-Чт.: с 09.00 до 18.00;Пт.: с 09.00 до 16.45;Обед: с 13.00 до 13.45; Технический перерыв с 10.45 до 11.00; с 15.45 до 16.00; Информация8(800) 500-66-40 — Центр телефонного обслуживания ФССП Россиизвонок бесплатный Купил авто, на нем запрет.

Судебный пристав прудникова елена петровна

Долгоруковский районный отдел Золотарева Евгения Владимировна, начальник отдела — старший судебный пристав 399510, Липецкая область, Долгоруково, ул.
Лихачева, д. 32 (47468) 2-12-77 Елецкий межрайонный отдел Привал Игорь Николаевич, начальник отдела — старший судебный пристав 399770, г.


Елец, ул. Мира, 98 (47467) 2-07-03 Задонский районный отдел Васильева Инна Ивановна, начальник отдела — старший судебный пристав 399200, г.

  • Телефон: 74995830415
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 109044, Россия, г.

    Прудникова елена петровна — отзывы на пристава мосп по ваш № 3 москвы

    Судебные приставы москвы (мо по ваш №3) Тербунский районный отдел Делин Вячеслав Николаевич, начальник отдела — старший судебный пристав 399540, Липецкая область, с.

    Тербуны, ул. Ленина, д. 87 (47474) 2-19-41 Усманский районный отдел Сурова Наталия Николаевна, начальник отдела — старший судебный пристав 399372, г.

    Усмань, ул. Свободная, 74 (47472) 4-04-68 Хлевенский районный отдел Асламов Михаил Сергеевич, начальник отдела — старший судебный пристав 399260, Липецкая область, с.
    Судебный пристав овчиникова марина павловна Внимание Добринский районный отдел Музыко Максим Сергеевич, начальник отдела — старший судебный пристав 399430, пгт. Добринка, ул. М. Горького, д. 23 (47462) 2-34-56 Добровский районный отдел Городичев Сергей Сергеевич, начальник отдела — старший судебный пристав 399140, с.
    Доброе, ул. 50 лет Октября, д.

    Судебный пристав лешанова марина павловна телефон

    Сотрудники ОСП по Октябрьского району городского округа Саранск

    • Должность: Судебный пристав-исполнитель
    • Адрес: 430000, Республика Мордовия, г.
      Саранск, пр-кт. Ленина, 14
    • Телефон: +7(834)247-24-47
    • Должность: Судебный пристав-исполнитель
    • Адрес: 430000, Республика Мордовия, г.

    Саранск, пр-кт. Ленина, 14

    • Телефон: +7(8342)47-54-45
    • Должность: Судебный пристав-исполнитель
    • Адрес: 430000, Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт. Ленина, 14
    • Телефон: 78342482759
    • Должность:
    • Адрес: 430000, Республика Мордовия, г.
    • Телефон:
    • Должность: Старший специалист 2 разряда (специалист по делопроизводству)
    • Адрес: 109044, Россия, г.Москва, Крутицкий Вал ул., д.
      18, стр. 2-3
    • Телефон: 74995830434
    • Должность: Судебный пристав-исполнитель
    • Адрес: 109044, Россия, г. Москва, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр. 2-3
    • Телефон: 74995830415
    • Должность: Судебный пристав-исполнитель
    • Адрес: 109044, Россия, г. Москва, Крутицкий Вал ул., д.

    Судебный пристав

    Телефон: 74995830415

  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 109044, Россия, г.Москва, Крутицкий Вал ул., д.

    18, стр. 2-3

  • Телефон:
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 109044, Россия, г.

    Москва, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр. 2-3

  • Телефон: 74995830415
  • Должность: Ведущий специалист-эксперт
  • Адрес: 109044, Россия, г.

    Прудникова Елена Петровна — Отзывы на пристава МОСП по ВАШ № 3 Москвы

    Структурное подразделение: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Москвы (МО по ВАШ 3) Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве
    Специалист (Пристав): Прудникова Елена Петровна
    Адрес: 109044, Российская Федерация, город Москва, улица Крутицкий Вал, дом 18, строение 2-3
    Контактные телефоны: 84995830434, +74995581521, +74995581840, 84995830415, 84995830416, +74995830413, +74995830414

    20 комментариев: Прудникова Елена Петровна — Отзывы на пристава МОСП по ВАШ № 3 Москвы

    Дозвониться до Прудниковой Елены Петровны невозможно.
    Нужно ехать. У меня получилось со второго раза: в первый мне сказали (видимо, по секрету, т.к. нигде этой информации нет), что приём ведется в понедельник и пятницу с 9.00 до 13.00 и в среду с 14.00 до 18.00. Во вторник и четверг приёма нет. Мне повезло. Я была вторая в очереди.
    Очень милая, участливая пристав. Все вопросы решили за минут 15-20 (штраф у меня был один).
    Но вопрос по информированию о часах приёма остаётся открытым. Неужели нельзя разместить эту информацию в открытых источниках.

    Кто не доволен работой приставов — исполнителей , объединяйтесь , собирайте информацию и вместе мы поправим дело. Не стоит бояться пристава, он сам боится возбуждения уголовного дела против него, а в его деле каждая запись может трактоваться и не только в его пользу.

    Если есть доказательства, то пишите жалобы на Президента РФ , Следственный отдел РФ. Прокуратуру РФ. Можно подать иск в Суд на пристава. Жесткого решения может и не будет, но пристав потеряет место работы.

    КАРАУЛ. Надо Прудникову просто порвать на кусочки за такие делишки! У меня парковка по Москве БЕСПЛАТНАЯ, я многодетная мать, однако штрафы за парковку непонятно по каким причинам появляются, и г-жа Прудникова безнаказанно «доит» мою сбербанковскую карту… Призываю всех обманутых и неуслышанных ( я так понимаю, что не одна я не дозвонилась до пристава) пишите мне и мы все вместе, штурмом, возьмем эту неприступную крепость под названием » пристав исполнитель Прудникова Елена Петровна» Ну а если надо и в прокуратуру все вместе пойдем и телевидение пригласим.

    Когда шел на прием, думал там динозавр какой. Но нет. Вполне милая приятная женщина. Решила мою проблему за 10 минут (взыскание за неоплаченный штраф).
    Да, дозвониться и отправить почтой квитанции у меня тоже не получилось, поэтому если надо, выбирайте время на прием.

    Тема: Административные правонарушения
    Сообщение: Пришло сообщение от Сбербанка России арестованы счета .Якобы у меня 9 административных правонарушений. Каждый по 500руб. Не в моей памяти не в базе ГБДД не в базе ФССП ничего нет,кроме одного штрафа на 500р. Откуда долг непонятно.Дозвониться до пристава Прудниковой Елены Петровны не возможно. Зачем тогда оставлять ее контактные тел.не понятно)))) Видимо придёться ехать. Безобрази полнейшее.

    От: Пономарев Александр Константинович
    Я: ДОЛЖНИК
    Пристав: Прудникова Е П
    Сообщение:
    По указанному телефону на сайте госуслуг с приставом не возможно связаться (всегда не доступен).По другим телефонам аналогично.Либо занято,либо просто не берут трубку.На указанный на сайте адрес электронной почты сообщение с фото квитанции об оплате штрафа не отправляется(osp47@r.fssprus.ru).Как быть?

    звоню Прудниковой Елене уже 3-й день, гудки идут, а она скидывает! за что у меня списали деньги? никакого письма не было ( как положено). как до ВАС дозвониться?

    Г-жа Прудникова прислала моей маме (91 год) 23 абсолютно одинаковых письма от 18.05.2017 с требованием оплатить штрафы 1500 р за нарушения стоянки якобы ее автомобилем, кот. был продан аж в 2011 году. Контактного тел. в письме нет.
    А судя по отзывам г-же Прудниковой дозвониться невозможно.

    Судебный пристав Прудникова Елена Петровна — телефон, адрес, режим работы

    Получите квалифицированную помощь по работе судебных приставов прямо сейчас! Срочное решение, оперативно и надёжно!

    Прудникова Елена Петровна служит судебным приставом-исполнителем в межрайнном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 города Москва

    График работы и часы приема можно узнать по контактному телефону пристава или по телефону 8 800 250 39 32 (звонок бесплатный).

    Контактные данные:

    Контактный телефон: 74995830413
    Адрес отдела: 109044, Россия, г. Москва, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр. 2-3
    Территориальный орган: УФССП России по Москве
    Структурное подразделение: МО по ВАШ №3

    О конкурсах, посвященных Дню судебного пристава

    В июле – октябре 2012 года в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Брянской области проведены конкурсы детского рисунка «Я бы в приставы пошел, пусть меня научат!» и конкурс на лучшую фотографию о деятельности ФССП среди работников УФССП России по Брянской области, посвященные Дню судебного пристава.

    Целями конкурсов являются повышение эффективности деятельности, выявление и развитие творческого потенциала, повышение духовного, эстетического, нравственного и патриотического воспитания работников Управления и членов их семей, дальнейшее укрепление и развитие лучших традиций Управления, формирование в обществе позитивного образа судебного пристава.

    Для участия в конкурсе детского рисунка принимались работы детей школьного возраста – от 6 до 12 лет (1 возрастная группа), от 13 до 18 лет (2 возрастная группа). Всего было предоставлено 8 рисунков.

    На основании изучения работ и решения организационного комитета конкурса победителями были признаны:

    I. В номинации «Служебная деятельность»:

    Кожевникова Кристина (I место) – «Я бы в приставы пошел, пусть меня научат» (Жуковский РО)

    Изотов Дмитрий (II место) – «Милый пристав, помоги» (отдел информатизации и обеспечения информационной безопасности УФССП России по Брянской области).

    Лотырев Матвей (III место) – «Путь домой» (отдел государственной службы и кадров УФССП России по Брянской области).

    II. В номинации «Плакат о деятельности судебного пристава»:

    Поленок Эльвира (I место) – «Вспомни о ребенке» (Красногорский РО).

    Кривошеева Дарья (II место) – «Будем исполнять закон» (Трубчевский РО).

    Михайлов Вячеслав (III место) – «Вспомни о долгах» (Красногорский РО).

    Награждение победителей и участников конкурса состоялось 30.10.2012 в УФССП России по Брянской области. Руководством Управления поощрены все участники конкурса, победителям вручены дипломы и подарки.

    В конкурсе на лучшую фотографию о деятельности ФССП принимали участие государственные служащие аппарата Управления и структурных подразделений УФССП России по Брянской области, а также члены их семей.

    На заседании организационного комитета конкурса были определены следующие победители конкурса:

    В номинации «Служебная деятельность»:

    I место заняла А.А. Панфилова – старший специалист 1 разряда отдела информатизации и обеспечения информационной безопасности с работой «Работаем, не покладая рук»;

    II место занял П.В. Прудников — специалист-эксперт отдела обеспечения установленного порядка деятельности судов с работой «Оружие в надежных руках закона»;

    III место заняла А.В. Никульшина — главный специалист-эксперт финансово-экономического отдела с работой «В поисках рубля».

    В номинации «Судебные приставы – детям»:

    I место разделили И.И. Бурсова — заместитель начальника Дятьковского районного отдела судебных приставов с работой «К аресту имущества – готов!» и Д.В. Пискунова — судебный пристав по ОУПДС Трубчевского районного отдела судебных приставов с работой «Достойная смена растет».

    В номинации «Общественная и социальная жизнь» I место заняла В.В. Москалева — ведущий специалист-эксперт отдела организационно-контрольной работы и взаимодействия со средствами массовой информации с работой «За службу ратную».

    Награждение победителей конкурса состоится на расширенном оперативном совещании при участии руководителя Управления. Победителям будут вручены дипломы и ценные призы.

    Тел. доверия (3952) 20-52-12, Тел./факс (3952) 21-44-11, 21-43-03
    E-mail: mail@r38.fssprus.ru

    Проезд следующими видами транспорта —

    Для сторон исполнительного производства

    Исходя из положений ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приказа Минюста России от 30.12.2016 № 333 «Об утверждении Порядка подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью» (зарегистрирован в Минюсте России 13.01.2017 № 45209, действует с 27.01.2017, далее – Приказ) заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, посредством инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, в том числе личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

    В целях реализации вышеуказанного права сторон исполнительного производства на обращение в форме электронного документа на сайте реализована возможность подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб через Личный кабинет стороны исполнительного производства).

    В случае несоответствия формата электронного обращения, несоответствия виду электронной подписи, направления электронного обращения способом, не предусмотренным Приказом, электронное обращение считается неподанным.

    Контактная информация

    Отделов Аппарата Управления Федеральной службы судебных приставов

    по Иркутской области

    Cправочную информацию о деятельности структурного подразделения

    можно получить ежедневно, в рабочие дни,

    с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, в пятницу с 09.00 до 16.45.

    Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2011 г. N Ф10-395/2011 по делу N А08-3147/2010-26 (ключевые темы: исполнительный лист — исполнительное производство — Федеральная служба судебных приставов — устав общества — общее собрание акционеров)

    Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

    При участии в заседании:

    от ЗАО имени Кирова

    не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

    от Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области

    не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

    от ООО «Агролига России»

    не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

    рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного Общества имени Кирова на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 г. (судьи Сергуткина В.А., Миронцева Н.Д., Протасов А.И.) по делу N А08-3147/2010-26,

    Закрытое акционерное общество имени Кирова (далее — ЗАО им. Кирова, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Прудникова С.С. (далее — судебный пристав-исполнитель) от 24.05.2010 г. о возбуждении исполнительного производства N 14/7/2291/2/2010 (с учетом уточнения).

    Решением решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2010 г. (судья Бутылин Е.В.) заявленные Обществом требования удовлетворены.

    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 г. состоявшегося по делу судебный акт отменен, в удовлетворении заявленных требований отказано.

    В кассационной жалобе ЗАО им. Кирова просит отменить постановление суда, полагая, что оно принято в нарушение норм материального права.

    В силу ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

    Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда г. Москвы делу N А40-134549/09-138-807 о взыскании с ЗАО им. Кирова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» (далее — ООО «Агролига России», взыскатель) 3513075,6 руб. долга, 250000 руб. неустойки, 846017,39 руб. процентов и 3900 руб. государственной пошлины был выдан исполнительный лист АС N 001577161. При этом в графе «должник» исполнительного листа указано Закрытое акционерное общество им. Кирова, расположенное по адресу: Белгородская обл., Вейделевский район, с. Зенино.

    На основании указанного исполнительного документа 24.05.2010 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Прудникова С.С. возбуждено исполнительное производство N 14/7/2291/2/2010 в отношении должника ЗАО имени Кирова.

    Полагая, что исполнительный лист выдан ненадлежащим судом, содержит неисправимые ошибки и не отвечает требованиям закона, поскольку в нем неправильно указано полное наименование ответчика, ЗАО им. Кирова обратилось в суд с соответствующим заявлением.

    Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление содержит наименование должника, не соответствующее ни тексту исполнительного документа, ни уставу Общества.

    Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание следующее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны судом недействительными (незаконными) по заявлению граждан, организаций и иных лиц при наличии одновременно двух условий: если такой акт, действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Статьей 318 АПК РФ определено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

    В силу ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель своим постановлением возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

    Одним из оснований вынесения приставом постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства является случай, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве».

    Однако Закон «Об исполнительном производстве» не обязывает судебного пристава-исполнителя проверять надлежащим ли судом выдан исполнительный лист и соответствует ли резолютивной части судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, текст резолютивной части, указанной в исполнительном листе.

    Материалами дела подтверждается, что ЗАО им. Кирова является юридическим лицом, в уставе которого, утвержденном в новой редакции общим собранием акционеров ЗАО им. Кирова 14.11.2002 г., указано полное наименование Общества — Закрытое акционерное общество имени Кирова, и сокращенное: ЗАО им. Кирова, а также место нахождения: Россия, Белгородская область, Вейделевский район, с. Зенино.

    В постановлении судебного пристава-исполнителя от 24.05.2010 г. о возбуждении исполнительного производства N 14/7/2291/2/2010 указано наименование должника соответствующее уставу Общества и исполнительному листу АС N 001577161 — ЗАО имени Кирова. При этом, аббревиатура «ЗАО» является легальной и применяется для определения организационно-правовой формы юридического лица в его наименовании в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.10.1995 г. N 208-ФЗ.

    Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ Обществом не представлено убедительных доказательств несоответствия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя каким-либо нормам законодательства об исполнительном производстве, а также нарушения им прав и законных интересов заявителя, суд апелляционной инстанции правомерно отказал ЗАО им. Кирова в удовлетворении заявленных требований.

    Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления суда, не установлено, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

    Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 г. по делу N А08-3147/2010-26 оставить без изменения, а кассационную жалобу Закрытого акционерного общества имени Кирова — без удовлетворения.

    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

    Е.Н. Чаусова Г.А. Стрегелева

    Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2011 г. N Ф10-395/2011 по делу N А08-3147/2010-26

    Обзор документа

    Общество обратилось в суд с целью оспорить постановление пристава о возбуждении исполнительного производства.

    Как указал заявитель, по решению суда с него подлежали взысканию денежные средства. Во исполнение этого акта был выдан исполнительный лист. На основании него пристав вынес постановление и возбудил исполнительное производство.

    При этом данное постановление содержало неисправимые ошибки — в нем неправильно указывалось полное наименование ответчика (ЗАО вместо Закрытого Акционерного Общества).

    Суд округа не согласился с этими доводами и пояснил следующее.

    В силу АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа.

    Закон об исполнительном производстве предусматривает, что судебный пристав-исполнитель своим постановлением возбуждает данное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

    Одним из оснований вынесения приставом постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства является случай, когда документ не является исполнительным либо не соответствует законодательным требованиям.

    Вместе с тем Закон об исполнительном производстве не обязывает судебного пристава-исполнителя проверять надлежащим ли судом выдан исполнительный лист и совпадают ли резолютивные части, указанные в судебном акте и в исполнительном листе.

    В данном случае наименование должника, указанное в оспариваемом постановлении, соответствует уставу заявителя. При этом аббревиатура «ЗАО» является легальной и применяется для определения организационно-правовой формы юрлица в его наименовании в соответствии с Законом об АО.

    Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

    Славкова Ольга Сергеевна

    Судебный пристав-исполнитель Славкова О.С. проходит службу в отделении «МОСП по ВАШ №3» принадлежащее УФССП России по Москве

    Работа с населением: ВТ с 09.00 до 13.00 ЧТ с 13.00 до 18.00

    Часы работы и время приема граждан по личным вопросам можно узнать по контактному телефону пристава

    Контактная информация:

    Адрес 109044, Россия, г. Москва, ул. Крутицкий Вал, 18, стр. 2-3,

    Территория обслуживания ВАО, ЮВАО, ЦАО, Новомосковский АО,Троицкий АО

    Судебный пристав прудникова е п

    Рапорт дежурного помощника судьи

    по организации работы Центрального районного суда г. Сочи

    за «01» ноября 2011 года

    В соответствии с п. 5.13 инструкции по судебному делопроизводству в районном суде были составлены списки дел, назначенных к рассмотрению на 01.11.11 г., и вывешены на специально оборудованном стенде, в холле Центрального районного суда, доступного для обозрения.

    Списки лиц, вызванных в судебные заседания на 01.11.2011 года, предоставлены судебным приставам, обеспечивающим порядок в здании суда.

    По штату суда 19 судей, фактически – 16 судей.

    3 вакансии на должность заместителя председателя Центрального районного суда г.Сочи

    Дела к рассмотрению не назначены:

    судьей Ореховым В.Ю., в связи с нахождением в трудовом отпуске с 03.10.2011 года по 24.11.2011 года;

    судьей Куриным Ю.В., в связи с нахождением в трудовом отпуске с 03.10.2011 года по 24.11.2011 года;

    судьей Качур С.В., в связи с нахождением в трудовом отпуске с 17.10.2011 года по 28.11.2011 года;

    судья Мартыненко С.А., в связи с планом назначенных к рассмотрению дел.

    По штату 8 мировых судей Центрального района г.Сочи, правосудие осуществляли 5:

    Судебный участок № 100 Центрального района г.Сочи – мировой судья Мандрыкин А.Ю.

    Судебный участок № 101 Центрального района г. Сочи — мировой судья Исаева В.И.

    Судебный участок № 102 Центрального района г.Сочи – мировой судья Гуревич Ю.М.

    Судебный участок № 103 Центрального района г.Сочи – мировой судья Скороходов А.В.

    Судебный участок № 106 Центрального района г.Сочи – мировой судья Казимирова Г.В.

    Судебный участок № 104 Центрального района г. Сочи – вакансия.

    Судебный участок № 105 Центрального района г. Сочи – мировой судья Калустова К.Н. находится в очередном трудовом отпуске с 13.09.2011 года.

    В соответствии с постановлением председателя Центрального районного суда г. Сочи от 13.09.2011 года исполнение обязанностей по осуществлению правосудия в границах закрепленной территории судебного участка № 104 Центрального района города Сочи возложено на мирового судью судебного участка № 106 Центрального района города Сочи Казимирову Г.В.

    Судебный участок № 106 Центрального района г. Сочи – мировой судья Казимирова Г.В.

    Судебный участок № 250 Центрального района г. Сочи – мировой судья Дебунова О.В., отсутствует в связи с временной нетрудоспособностью

    В соответствии с постановлением председателя Центрального районного суда г. Сочи от 22.08.2011 года исполнение обязанностей по осуществлению правосудия в границах закрепленной территории судебного участка № 250 Центрального района города Сочи возложено на мирового судью судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Мандрыкина А.Ю.

    2. Порядок в здании Центрального районного суда г.Сочи 01.11.2011 года обеспечивали судебные приставы по ОУПДС – Чиковский К.В.

    и судебные приставы по ОУПДС на судебных участках:

    судебный участок № 100 – Евтушенко В.А.

    судебный участок № 101 – Сухоревский В.В.

    судебный участок № 102 – Каракейян Р.Р.

    судебный участок № 103 – Каракейян Р.Р.

    судебный участок № 104 – Костыря В.В.

    судебный участок № 105 – Костыря В.В.

    судебный участок № 106 – Костыря В.В.

    судебный участок № 250 – Костыря В.В.

    3. Экспедиция суда: журнал формы № 1 (входящий)

    на начало дня № 22064

    на конец дня № 22170

    всего зарегистрировано корреспонденции – 106

    журнал формы № 1/1 входящий (исковые заявление, поступившие в суд посредством почты)

    на начало дня № 968/1

    на конец дня № 968/1

    журнал формы № 1/2 входящий (исковые заявления, поступившие с личного приема)

    на начало дня № 4621/2

    на конец дня № 4631/2

    всего зарегистрировано корреспонденции – 12

    журнал формы № 2 (исходящий):

    на начало дня № 21590

    на конец дня № 21729

    всего отправлено — 139

    не отправленной корреспонденции, подлежащей отправке, в экспедиции Центрального районного суда г.Сочи не значится.

    не переданной корреспонденции, подлежащей передаче судьям, сотрудникам суда с резолюцией председателя суда, в экспедиции Центрального районного суда г.Сочи не значится.

    4. Гражданская канцелярия : поступило возбужденных в соответствии со ст. ст. 131-132 ГПК РФ судьями Центрального района г. Сочи для оформления – сведений нет.

    5. Поступление заявлений (жалоб) в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, рассматриваемых в соответствии со ст.257 ГПК РФ – в десятидневный срок – не поступало:

    6. Поступление заявлений в порядке главы 35 ГПК РФ о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар, рассматриваемых в соответствии со ст. 304 ГПК РФ – в пятидневный срок – не поступало.

    7. Поступление дел об административных правонарушениях – 2:

    Вх. 20099 (12:30) административный материал поступивший из Департамента Росприроднадзора по ЮФО в отношении должностного лица начальника ПТО ООО «АЛК++Компани» Кожухова С.Д. по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ – материал находится в производстве судьи Молодых Т.А.

    Вх. 20099 (12:30) административный материал поступивший из Департамента Росприроднадзора по ЮФО в отношении ООО «АЛК++Компани» по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ – материал находится в производстве судьи Молодых Т.А.

    Вх. 20099 (12:30) административный материал поступивший из ГИБДД ГУВД УВД г. Сочи в отношении Лисунова В.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – материал находится в производстве судьи Ефанова В.А.

    8. Поступление в Центральный районный суд г. Сочи кассационных и частных жалоб на вынесенные судебные решения по гражданским делам, делам об административных правонарушениях :

    1. Вх. № 22070 (поступило 09:30) кассационная жалоба Бровко Н.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 04.10.2011 года по гражданскому делу № 2-4692/11 по заявлению Бравко Н.В. на бездействия судебного пристава-исполнителя Сочинского МРО УФССП по Краснодарскому краю. Решением суда в удовлетворении заявленных требованиях отказано. В кассационной жалобе указано на нарушение норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Передана судье Молодых (без дела № 2-4692/11 находится в архиве), для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

    2. Вх. № 21118 (поступило 15:45) кассационная жалоба Некрасова А.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 19.10.2011 года по гражданскому делу № 2-4292/11 по иску Кузнецовой Т.Б. к Некрасову А.Е. о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе указано на нарушение норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела. Передана судье Афонькиной А.И. (без дела № 2-4292/11), для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

    9. Поступление жалоб на постановления по делам об административных нарушениях, вынесенных должностными лицами – не поступало.

    Поступление гражданских дел, дел об административном правонарушении от мировых судей Центрального района г. Сочи с апелляционными и частными жалобами – 1:

    Вх. 22165 (поступило 15:50) жалоба Т. на решение мирового судьи судебного участка № 106 по гражданскому делу № 5-785/104-11 по иску Т. к Т. о взыскании алиментов – материал находится в производстве судьи

    10. В канцелярию по уголовным делам Центрального районного суда г.Сочи поступило уголовных дел – 1:

    (поступило 11:45) Уголовное дело поступило из прокуратуры г. Сочи в отношении К., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    (поступило 15:45) Уголовное дело поступило из прокуратуры Центрального района г. Сочи в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    (поступило 15:45) Уголовное дело поступило из прокуратуры Центрального района г. Сочи в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    в отношении Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    11. Поступление кассационных и частных жалоб и кассационных представлений на приговоры и постановления Центрального районного суда:

    вх. 22166 (поступило 15:30) кассационная жалоба от адвоката Б. в интересах подозреваемого Ч. по ч. 4 ст. 159 УК РФ на постановление Центрального районного суда гор. Сочи от 28.10.2011 г. об избрании меры пресечения – находится в производстве судьи Мартыненко С.А.

    12. Поступление жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ – не поступало:

    13. Материалы в порядке ст. 109 УПК РФ о продлении срока содержания обвиняемых по стражей на период проведения предварительного следствия – не поступало :

    14 Поступление уголовных дел от мировых судей Центрального района г. Сочи с апелляционными и частными жалобами – не поступало.

    Дежурный судья по Центральному районному суду г. Сочи судья – Мартыненко С.А.

    Поступление материалов в период дежурства судьи – не поступало.

    в порядке ст. 108 УПК РФ – не поступало.

    — материалов в порядке ст. 114 УПК РФ о временном отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого – не поступило.

    — материалов в порядке ст. 115 УПК РФ о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия – не поступило.

    — материалов в порядке ст.185 УПК РФ (наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка) – не поступило.

    — поступил материал в порядке ст.182 УПК РФ о производстве обыска в жилище основания и порядок производство обыска) – не поступило.

    — материалов в порядке ст.183 УПК РФ (основании и порядок производства выемки) — не поступало.

    — материалов в порядке ст.186, 186.1 УПК РФ (контроль и запись переговоров) – не поступало.

    Поступление дежурному судье дел об административных правонарушениях ответственность, за которое предусматривает наказание в виде административного ареста, лишения специального водительского удостоверении на право управления транспортными средствами, либо административного выдворения за пределы РФ – 1.

    Административный материал поступивший Управления по г.Сочи УФМС России по КК в отношении Гугава Г.А. по ч.1 статье 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях – вынесено определение о возвращении материала об административном правонарушении, для устранения отмеченных нарушений.

    15. Результаты работы судей Центрального районного суда г. Сочи по рассмотрению уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и иных материалов за 01.11.2011:

    судья Лаврик А.В.; Зал судебного заседания № 5

    10:30 Подготовка дела 2-5317/11 к судебному разбирательству по иску администрации г.Сочи к Давтян В .А. , Давтян А .В. , Давтян А .В. и др. о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством объекта– подготовка дела к судебному разбирательству отложена в связи с поступившей частной жалобой на определение суда (назначено к рассмотрению в краевом суде на 23.11.2011 года)

    11:00 Подготовка дела 2-5314/11 к судебному разбирательству по иску администрации г.Сочи к Магарламову Д . , Магеррамов А . о сносе самовольно возведенных двух этажей — в предварительном судебном заседании производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы .

    12:00 Судебное разбирательство по делу 2-5299/11 по иску Понкратовой Е .П. к Ширшовой Е .Н. о реальном разделе квартиры, общей площадью 20,8 кв.м, расположенной по адресу: г.Сочи, ул. Санаторная, 49/11, кв.9 – рассмотрено с вынесен ием решени я исковые требования удовлетворен ы.

    12:30 Судебное заседание по гражданскому делу 2-4836/2011 по иску администрации г.Сочи к Ширшовой Е .Н. о сносе самовольной постройки – рассмотрено с вынесен ием решени я, исковые требования удовлетворен ы.

    судья Афонькина А.И. ;

    08:35 предварительное судебное заседание по гражданскому делу 2-4958/2011 по иску Яшиной Ю.Р. к Демерчян А.К., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по договору страхования – назначено открытое судебное разбирательство на 11.11.11.в 12-00.

    09:30 подготовка дела 2-5335/2011 к судебному разбирательству по иску Сийдалиной В.Ф. к УПФ РФ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – по итогам подготовки назначено открытое судебное разбирательство, решением заявленные требования удовлетворены.

    10:00 подготовка дела 2-5363/2011 к судебному разбирательству по заявлению Безносова Л.А. о внесение исправлений в запись акта гражданского состояния – назначено открытое судебное разбирательство на 21.11.11. в 11-00.

    10:30 подготовка дела 2-5337/2011 к судебному разбирательству по иску Прокофьева В.В. к УПФ РФ о назначении на досрочную трудовую пенсию – отложена в связи с уточнением исковых требований на 07.11.11 в 11-30.

    11:00 подготовка дела 2-5362/2011 к судебному разбирательству по иску С. к С. о лишении родительских прав – отложено в связи с истребованием доказательств на 11.11.11 в 11-10.

    11:30 подготовка дела 2-5336/2011 к судебному разбирательству по иску Лепилкиной Л.В. к Департаменту КК по реализации полномочий при подготовке ЗОИ 2014 года о предоставлении жилого помещения – назначено открытое судебное разбирательство на 16.11.11 в 12-00.

    15:00 открытое судебное разбирательство по гражданскому делу 2-4244/2011 по иску Администрации г. Сочи к Казак Н.Т., Кашкина Ж.В., Ковалева Л.Г., Коледин Д.Е., Кортуа З.П., Набока Г.В., Нагабедян А.А., Невечеря А.Н., Олейник Т.В., ПГСК 114 о сносе самовольных строений – отложено в связи с привлечением третьего лица, на 10.11.11 в 15-00.

    17:00 открытое судебное разбирательство по гражданскому делу 2-4905/2011 по иску Учадзе Л.С. к Хаджимба Р.Ш. о взыскании долга по договору займа – рассмотрено с вынесением решения, исковые требования удовлетворены.

    судья Бутяев В.И. Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 1.

    10-00 открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу № 1-689/11 в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (мера пресечения в виде заключения под стражу) – судебное заседание отложено на 02.11.2011 г. на 10.00 ч. (последнее слово подсудимого).

    10-30 открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу № 1-684/11 в отношении Науменко Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (мера пресечения в виде заключения под стражу) – вынесен обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы на один год 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    11-00 открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу № 1-688/11 в отношении Щ., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (мера пресечения в виде заключения под стражу) – судебное заседание отложено на 02.11.2011 г. на 10.30 ч. (последнее слово подсудимого).

    14-00 открытое судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства по уголовному делу № 1-682/11 в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ (мера пресечения в виде заключения под стражу), С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ (мера пресечения в виде заключения под стражу) – объявлен перерыв до 15.00 ч. 02.11.2011 г.

    судья Ващенко Н.П. Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 4.

    10:00 рассмотрение административного материала № 5-586/11, поступившего из отделения № 5 ОГИБДД управления МВД РФ по г. Сочи в отношении ООО «Югнеруд» по ч.1.ст.12.21.1 КоАП РФ- рассмотрение административного материала отложено на 16.11.2011 года в 10:00 по ходатайству представителя юридического лица, истребованы дополнительные материалы из ОГИБДД

    10:00 рассмотрение административного материала № 5-587/11, поступившего из отделения № 5 ОГИБДД управления МВД РФ по г. Сочи в отношении ООО «Югнеруд» по ч.1.ст.12.21.1 КоАП РФ- рассмотрение административного материала отложено на 16.11.2011 года в 10:10 по ходатайству представителя юридического лица, истребованы дополнительные материалы из ОГИБДД

    12:00 судебное разбирательство по гражданскому делу № 2-4740/11по заявлению Петрова Е.А. к Сочинскому филиалу ЗАО «АВИКОС», ООО Управление механизации «Тоннельдострой» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения- решением заявленные требования удовлетворены в части

    14:15 судебное разбирательство по гражданскому делу № 2-5543/11 по заявлению Кагриманяна Б.Н. о признании отказа РЭО ГИБДД УВД по г.Сочи в регистрации ТС необоснованным судебное разбирательство отложено на 02.11.2011 года в 09:10 по ходатайству представителя ГИБДД

    14:30 подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5397/11 по заявлению Мосояна Г.М. и др. к ПГСК № 97, администрации г.Сочи о признании права собственности на нежилые помещения в виде гаражных боксов- подготовка дела к судебному разбирательству продлена до 15.11.2011 года в 15:30, ввиду истребования доказательств

    14:45 подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5505/11по заявлению АКБ «Банк Москвы» к Фельде С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору — назначено предварительное судебное заседание на 16.11.2011 года в 11:00

    15:00 подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5506/11 по заявлению Хзарджяна А.А. о признании права собственности на гаражный бокс- назначено предварительное судебное заседание на 16.11.2011 года в 16:30

    15:30 подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5660/11 по заявлению Татулян Г.А. к администрации г. Сочи об исключении жилого помещения из специализированного муниципального жилищного фонда, понуждении заключить договор социального найма -назначено судебное разбирательство на 07.11.2011 года в 12:30

    16:00 предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-5474/11 по заявлению Корниенко А.А. об оспаривании бездействия администрации г.Сочи в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома- по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза

    17:00 предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-5088/11 по заявлению администрации г. Сочи к Ступникову В.Л. о сносе самовольной постройки -предварительное судебное заседание отложено на 08.11.2011 года в 16:00, ввиду увеличения исковых требований администрации г. Сочи

    17:15 предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-5222/11по заявлению Фалиной В.И. к Бирюкову В.Т., СТ «Бриз» о признании результатов межевания недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета -предварительное судебное заседание отложено на 02.11.2011 года в 15:30 для уточнения вопросов по судебной землеустроительной экспертизе

    судья Вергунова Е.М.: Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 4.

    09:30 подготовка дела 2-5353/2011 к судебному разбирательству по иску прокурора Центрального района к Частному учреждению «Учебно-спортивная база»Спартак» о признании незаконным бездействие страхователя по предоставлению в УПФ сведений – перенесена на 15.11.11 г. в 09:00, в связи с неявкой ответчика.

    10:00 открытое судебное заседание по гражданскому делу 2-4811/2011 по иску Чолакяна В.Л. к ООО «СК-Профи» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – рассмотрено с вынесением решения исковые требования удовлетворены.

    10:20 подготовка дела 2-5509/2011 к судебному разбирательству по иску Администрации гор. Сочи к Чертову С.А. о сносе самовольной постройки – перенесена на 17.11.11 г. в связи с истребованием доказательств.

    12:00 открытое судебное заседание по гражданскому делу 2-4835/2011 по иску прокурора Центрального района г.Сочи к ООО «Спорт Тайм» о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушении требований действующего законодательства – рассмотрено с вынесением решения, исковые требования удовлетворены частично.

    14:20 предварительное судебное заседание по гражданскому делу 2-5309/2011 по иску Бенидзе (Родик)К.С. к Родик Е.В. о признании договора приватизации жилья в собственность – назначено открытое судебное разбирательство на 21.11.11 г.

    15:20 предварительное судебное заседание по гражданскому делу 2-4886/2011 по иску Васюкова Н.И. к Сидорчеву В.В. о понуждении исполнения условий договора – отложено на 10.11.11 г. в 14:00 в связи с истребованием доказательств.

    16:30 подготовка дела 2-5545/2011 к судебному разбирательству по иску Управления Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю к клубу «Катран» о признании юридического лица прекратившим деятельность – отложено на 02.11.11 г. в связи с неявкой ответчика, нет надлежащего уведомления.

    судья Власенко В.А.: Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 6.

    09-00 судебное заседание по делу об административном правонарушении 5-544/11 в отношении Логачева М.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – рассмотрено с вынесением постановления, признан виновным в совершении административном правонарушения, назначен административный штраф в размер 1500 рублей

    10-00 подготовка дела 2-5078/11 к судебному разбирательству по исковому заявлению Гукасяна С.С. к Сочинский национальный парк о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – назначено предварительное судебное заседание на 11.11.2011 года в 11-30.

    14-30 судебное заседание по рассмотрению заявления Банк ВТБ 24 (ЗАО), об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Сочи от 19.04.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Дрогину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – рассмотрено с вынесением определения об отмене обеспечительных мер.

    15-00 предварительное судебное заседание по гражданскому делу 2-5434/11 по заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Волковой П.Н. о признании недействительным ненормативного правового акта и о понуждении к совершению действий – назначено открытое судебное разбирательство на 03.11.2011 в 16-00

    судья Молодых Т.А.: Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 3.

    10:00 подготовка к судебному разбирательству по гражданскому делу 2-5482/11 по иску Управления Министерства Юстиции к «Сочинская городская федерация бильярдного спорта» о признании юридического лица прекратившим деятельность – назначено судебное разбирательство на 22.11.11 в 15 часов 30 минут

    11:00 подготовка к судебному разбирательство по гражданскому делу 2-5406/11по иску «Москоприватбанк» к Витензон Ю.С. о взыскании задолженности – назначено предварительное судебное заседание на 22.11.11 в 16 часов 15 минут.

    11:30 подготовка к судебному разбирательству по гражданскому делу 2-5405/11 по иску Курочкиной Л.С. к Затуловскому В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – назначено судебное разбирательство на 22.11.11 в 17 часов 00 минут.

    12:00 подготовка к судебному разбирательству по гражданскому делу 2-5443/11 по иску ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» к Нестеренко Р.И. об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога – назначено предварительное судебное заседание на 25.11.11 в 16 часов 00 минут.

    12:30 подготовка к судебному разбирательству по гражданскому делу 2-5300/11 по иску Касьян Е.Д. к Рудневой Н.М. о взыскании денежного долга по расписке процентов за пользование займом – назначено предварительное судебное заседание на 25 ноября 2011 года в 11 часов 00 минут.

    12:45 предварительное судебное заседание по гражданскому делу 2-5257/11 по иску Исуповой Н.С. к УПФ РФ о признании на досрочную трудовую пенсию по старости — в связи с истребованием по делу доказательств предварительное судебное заседание отложено на 25.11.11 в 12 часов 00 минут.

    14:00 судебное разбирательство по гражданскому делу 2-5071/11 иску Довгаль Л.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – рассмотрено, принято решение о частичном удовлетворении требований.

    15:30 судебное разбирательство по гражданскому делу 2-2866/11 по иску ГУ «Санаторий Беларусь» Управление делами Президента Республики Беларусь к Малому Г.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения – перерыв до 09 час. 00 мин 02 ноября 2011 года.

    судья Ефанов В.А. :

    09:20 (фактически 09:20 кабинет № 13) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5331/11 по исковому заявлению Тереховой И.Ю. к Фирсовой Н.Н. о взыскании неустойки по договору – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении судебного заседания на 23.11.2011 года.

    09:30 (фактически 09:30 кабинет № 13) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5330/11 по исковому заявлению Герасименко М.О. к Панченко В.Б. о взыскании неустойки по договору – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении судебного заседания на 23.11.2011 года.

    09:40 (фактически 09:40 кабинет № 13) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5390/11 по исковому заявлению Гюрджян Г.А. к СМОСП УФССП по КК судебному приставу-исполнителю Харланову С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и возмещении причиненного вреда – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 10.11.2011 года.

    09:50 (фактически 09:50 кабинет № 13) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5383/11 по исковому заявлению Осьминкина В.В. к органу местного самоуправления – администрации г. Сочи о возмещении ущерба причиненного в связи с ДТП – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 08.11.2011 года.

    10:00 (фактически 10:00 каб. № 13) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5468/11 по исковому заявлению Корышевой Т.Н. к Гоменюк В.А., Мальцеву А.А. о возмещении ущерба причиненного вследствие недостатков произведенных работ неустойки и морального вреда – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 11.11.2011 года.

    10:10 (фактически 10:10 каб. № 13) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5206/11 по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы», в лице Сочинского филиала к Бабаян А.Г., Демирчян Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении судебного заседания на 15.11.2011 года.

    10:30 (фактически 10:30 каб. № 13) судебное заседание № 2-5212/11 по исковому заявлению ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России» к Алавердову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии – рассмотрено, с вынесением заочного решения об удовлетворении заявленных требований.

    11:30 (фактически 11:30 зал с/з № 8) судебное заседание по гражданскому делу № 2-4979/11 по исковому заявлению Давыдова М.А. к Касумян А.О., ЗАО «МАКС» о возмещении вреда, причинного в результате ДТП, взыскании суммы страхового возмещения – вынесено определение о приостановлении гражданского дела, в связи с назначением судебно-оценочной экспертизы.

    12:00 (фактически 12:00 зал с/з № 8) судебное заседание по гражданскому делу № 2-4831/11 по исковому заявлению Афуксенова Н.И. к Тыркину Н.П., Тыркину П.А., Тыркиной Т.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения – рассмотрено, с вынесением решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    14:30 (фактически 14:30 зал с/з № 8) рассмотрение заявления Оскирко В.Б. о рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи от 04.07.2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Оскирко В.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Воловик И.В. об оценке вещи от 02.06.2011 года – вынесено определение об удовлетворении заявленных требований.

    15:00 (фактически 15:00 зал с/з № 8) подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-5640/11 по исковому заявлению Варнавского П.В. об оспаривании отказа в допуске к участию в торгах, назначенных на 06.05.2011 года – по итогам подготовки дела к судебному разбирательству вынесено определение о назначении судебного заседания на 09.11.2011 года.

    10-00 открытое судебное заседание по гражданскому делу 2-5058/11 по иску Микурова В.В. к Хабахумову С.А. о взыскании денежных средств – рассмотрено с вынесением решения, исковые требования удовлетворены.

    10-30 открытое судебное заседание по гражданскому делу 2-5189/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Челбаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество — рассмотрено с вынесением решения, исковые требования удовлетворены.

    14-30 открытое судебное заседание по гражданскому делу 2-5294/11 по иску Горожанина В.В. к Сочинскому филиалу 2827/1 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о признании кредитного договора ничтожным — отложено на 02.11.2011г. в 16 часов 00 минут в связи с истребованием информации у ответчика.

    15-00 открытое судебное заседание по рассмотрению заявлению начальника сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Харланов С.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи от 21.04.2011г. по гражданскому делу 2-616/11 по иску Даниелян Н.И., Варданян И.А., Абиянц И.С. к Коваленко А.И., Жулину Ю.Н., Бажину Ю.В., садоводческому товариществу «Бриз», ООО «Возраждение» о признании недействительными кадастровых паспортов земельных участков, незаконными действий по составлению межевых планов земельных участков, незаконными действий по созданию вновь образуемых земельных участков, аннулировании постановки на государственный земельный кадастр земельных участков – рассмотрено с вынесением определения об отказе в удовлетворении заявления.

    15-30 открытое судебное заседание по гражданскому делу 2-5298/11 по иску Якайтес В.А. к администрации г. Сочи о взыскании компенсации за неисполнение решения суда – рассмотрено с вынесением решения, в удовлетворении исковых требованиях отказано.

    судья Тайгибов Р.Т. : Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 3.

    2-5108\11 09-30 открытое судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по иску Белевцова В.В. к Арутюняну А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. Вынесено решение, требования удовлетворены частично;

    2-4752\11 10-00 открытое судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Зуаби Х.А. действующей так же в интересах несовершеннолетних З., З. к Парджиани Ю.А. о выселении и встречное исковое заявление Парджиани Ю.А. к Зуаби Х.А., Шевченко М.А., администрации города Сочи о признании права на жилое помещение, заключении договора социального найма, об обязании произвести регистрацию и о снятии с регистрационного учета. Судебное заседание отложено на 02.11.2011 года, по ходатайству сторон;

    2-4844\11 11-00 предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Угловской А.В. к филиалу в городе Сочи ЗАО СК «Макс», Привезенцеву А.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения. Вынесено определение о назначении судебной оценочной экспертизы, производство по делу приостановлено;

    2-5273\11 11-30 подготовка к судебному разбирательству гражданские дело по иску Кармазиненко В.В. к Лахоня А.П., Лахоня Л.А. о признании автомашины совместно нажитым имуществом, признании права на ½ долю в имуществе, взыскании доли в денежном выражении. Назначено предварительное судебное заседание, вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора;

    2-5266\11 12-00 подготовка к судебному разбирательству гражданские дело по иску Косовской Л.В. к Управлению по вопросам семьи и детства администрации города Сочи в опекуны о признании недействительными акта обследования жилищных условий заключения об отказе в постановке на учет в качестве кандидата в опекуны. Назначено открытое судебное заседание, вынесено решение, требования удовлетворены;

    2-5219\11 14-30 подготовка к судебному разбирательству гражданские дело по иску Доскалюк Г.В. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в городе Сочи об обязании провести перерасчет пенсии. Назначено открытое судебное заседание, вынесено решение, требования удовлетворены;

    2-4852\11 15-00 предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Антонова С.Н. к ИП Коростылеву Е.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты по договору, неустойки и морального вреда. Назначено открытое судебное заседание на 23.11.2011 года;

    2-4842\11 15-15 открытое судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по иску ЗАО «1С» к Горошко В.Е. о возмещении вреда причиненного преступлением и защите авторских прав. Вынесено решение, требования удовлетворены;

    2-4845\11 15-30 открытое судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Лепсверидзе Т.И. к Чечиной Ю.В. об устранении препятствий в оформлении земельного участка. Вынесено решение, требования удовлетворены;

    2-2937\10 16-00 судебное заседание по рассмотрению заявления Якушонок Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Сочи от 22.09.2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока. Вынесено определение, заявление удовлетворено;

    2-1428\11 16-15 судебное заседание по рассмотрению заявления Цориева Т.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Центрального районного суда города Сочи от 09.06.2009 года по гражданскому делу по заявлению Чеботарева А.Ф. об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и по исковому заявлению администрации города Сочи к Чеботареву А.Ф., об обязании осуществить снос самовольно возведенной постройки. Вынесено определение, в удовлетворении заявления отказано.

    судья Тищенко В.Н. Заседания начаты согласно назначенному времени, проходили в зале судебного заседания № 6.

    В 10.00, фактически начато в 10.00, в зале судебного заседания № 6, Открытое судебное заседание по ходатайству ст. следователя 11 группы Следственной службы РУФСКН РФ по КК о продлении срока содержания под стражей в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.3 УК РФ. – ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

    В 10.30, фактически начато в 10.30, в зале судебного заседания №6, Открытое судебное заседание по уголовному делу № 1-565/11 в отношении Тутаева М.Д. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.132 ч.2 п. «б» и ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ, Бечелова В.Х. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.131 ч.1 УК РФ. – судебное заседание отложено на 03.11.2011 г. на 10 часов, по ходатайству гособвинителя для подготовки к прениям сторон.

    В 15.30, фактически начато в 15.30, в зале судебного заседания №6, Открытое судебное заседание по уголовному делу № 1 -584/11 в отношении Прудникова С.О. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 УК РФ, — Вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.

    судья Удовик Н.Н. Заседания начато согласно назначенному времени, проходило в зале судебного заседания № 2.

    10:00 Открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу 1-677/2011 в отношении АКОПЯН А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ — рассмотрено с вынесением обвинительного пригово ра, назначено наказание в виде 2- х лет и трех месяцев лишения свободы в колонии строгого режима .

    11:30 предварительное слушание по уголовному делу 1-673/2011 в отношении А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ — п о итогам предварительного слушания назначено судебное заседание в особом порядке на 07.11 .11 г. в 11.00, мера пресечения без изменения.