Статья 3641 ук рф

Статья 3641 ук рф

Изъято наркотическое средство

Сотрудники Магаданской таможни в ходе оперативных мероприятий, совместно с Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков Магаданской области и Северо-Восточным пограничным управлением береговой охраны ФСБ РФ, во время оформления морского судна, убывающего за пределы Российской Федерации, обнаружили и изъяли наркотическое вещество.

Обнаружить наркотик было непросто — завернутое во фрагмент газеты вещество растительного происхождения находилось в матерчатой перчатке в одном из металлических шкафов судна. Как показала экспертиза, данным веществом оказалась смесь табака и гашишного масла. Общая масса вещества составила 7,88 грамма, в котором содержание гашишного масла составило 0,94 грамма.

В результате Магаданской таможней было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 188 УК РФ (контрабанда). Проводится расследование.

Дальневосточное таможенное управление

Адрес: 690014, г. Владивосток, Приморского края, ул. Гоголя, д. 48

8 (423) код автоматической связи

230-82-27 дежурная служба

230-83-00 телефон доверия

230-82-28, 230-82-08 приемная

230-82-40, 230-83-43 правовая служба

230-83-47, 230-83-45 рассмотрение жалоб в сфере таможенного дела

Таможенные преступления

Лукьяненко Алена Сергеевна,студент Оренбургского государственного университета, г. Оренбургalentik97@mail.ru

Аннотация.Данная статья посвященаисследованию преступлений в сфере таможенного дела.Особое внимание уделяется мнениям ученыхюристов в области таможенного права в отношении понятия «таможенное преступление». Определены основные направления работы таможенных органов в области таможенных преступлений. В рамках существующего законодательства отражена особая актуальность данной темы.Ключевые слова:таможенное преступление, внешнеэкономическая деятельность, контрабанда, таможенные органы.

На сегодняшний деньв российском обществе прослеживаетсяинтенсивнаядемократизация и расширение внешнеэкономической деятельности. Непосредственноданный процессприводит кростучислаучастников внешнеэкономической деятельности и, следовательно, более активному вывозу из РФ и ввозу товаров. Нередкопроцедуры в таможенном деле носят незаконныйхарактер.В последнее время в областивнешнеэкономической сферыимеетсянаправленностьк увеличению числа правонарушений, одним из которых присущ административный характер, а другим –уголовный. В периодс января по сентябрь 2016 года таможенными органами Российской Федерации возбужденоболее 3641 уголовных дел, что на 13% больше, чем в аналогичном периоде минувшегогода. В большей степениколичествовозбужденных уголовных дел приходится на таможенные органы Центрального –901, СевероЗападного (в том числеКалининградский регион) –756, Приволжского –560и Дальневосточного −380таможенных управлений.В зависимости от степени тяжести правонарушения в таможенной областипринято подразделятьна преступления и проступки. На основании статьи 14 Уголовного кодекса РФ указываем понятие преступления: виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания[2]. Именно ущерб, нанесенныйопределеннымпротивоправным деянием, являетсякритерием разграничения преступлений от административных правонарушений. В своей работе мы хотим обратить вниманиеименнонапреступления в сфере таможенного дела.Вопрос о представлениии перечне таможенных преступлений оценивалимногие ученыеюристы, среди которых: российский профессорв сфереуголовного права Л.Д. Гаухман, С.Ю. Иванова, Б.В. Волженкин, Ю.П. Гармаев и другие. При том дискуссии вызывали задачи, связанные с определениемпреступлений, которые следуетотноситьк числу таможенных[3].С.Ю. Иванова отмечаетто, что «таможенные правонарушения вообще и таможенные преступления, в частности, характеризуются специфической особенностью: они представляют собой сложный поведенческий акт, выражающийся в невыполнении или ненадлежащем выполнении нормативного предписания»[3].В.А. Жбанков определяет таможенное преступление как«общественно опасное, виновное, наказуемое деяние, посягающее на сферу экономической деятельности, связанную с порядком вывоза и возврата на территорию РФ товаров и ценностей через таможенную границу вопреки правовомузапрету»[3, c. 5].Таможенная преступность, согласно взглядуА.И. Долговой,−это «совокупность экономических преступлений, связанных с нарушением порядка вывоза и ввоза, возврата на территорию РФ через таможенную границу товаров и ценностей».На основесужденийученых можно установитьотдельную самостоятельнуюкатегориюпреступлений с отличительнымиособенностями:Повышенная общественная опасность;Связь с внешнеэкономической деятельностью;Нарушение правового регулирования в сферах таможенного дела;Причинение вреда деятельности таможенных организаций;Совершение преступлений в большей степениорганизованными группами;Таким образом, таможенное преступление предполагаетсобоювиновно совершенное общественно опасное деяние, посягающее на установленный порядок перемещения товаров и транспортныхсредств через таможенную границу РФ, порядок их таможенного оформленияи таможенного контроля, а также на порядок взимания и уплаты таможенных платежей[5].Кчислу таможенныхпреступленийотносятся:a)Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научнотехнической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ);b)Невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации культурных ценностей, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 190 УК РФ);c)Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации(ст. 193 УК РФ);d)

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК РФ);e)Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов (ст. 226.1 УК РФ); f)Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ ( ст. 229.1 УК РФ)[2];

Следует подчеркнуть, что контрабанда − это тайный беспошлинный перевоз товаров через границу, а также товары, а также товары, перевезенные таким способом[4].Нельзя не учитывать тообстоятельство, что таможенные преступления причисляютк группесложнораскрываемых и сложнодоказываемых. Проблемы в выявлениии доказывании обусловленыследующим: высокая уровеньлатентности преступлений, сложность механизма совершения преступления, трудности в обнаружении следов таможенных преступлений.Принимая во внимание выше указанное,необходимоопределитьорганы, в компетенцию которых входитрасследование таможенных преступлений.Обязанность по предотвращениютаможенных преступлений лежит наследующихорганахв сфере правоохранительной деятельности: Федеральная таможенная служба России, Федеральная служба безопасности, Министерство внутреннихдел.Опираясь на статью7 Таможенного кодекса Таможенного Союза,следует заметить,чтотаможенные органы государствчленов таможенного союза –органы дознания по делам о контрабанде, об уклонении от уплаты таможенных платежей и иных преступлений[1]. В целях выявления лиц, которые подготавливают и совершают преступления, таможенные органы осуществляют оперативнорозыскную деятельность. Таможенные преступления причиняютзначительный ущербэкономической безопасности Российской Федерации. В связи с этим одним из значимыхсредств позитивноговоздействияна обстановкуможет являтьсякриминалистическое обеспечение деятельности таможенных организацийпо раскрытию, предупреждению и предотвращениютаможенных преступлений.В заключение, следуетотметить, что на сегодняшний деньнамечаетсяформированиеследующих направлений работытаможенных органов в областитаможенных преступлений:Обеспечение сбора и получения предварительной информации с применениемразличных источников с целью предотвращениянанесения вредаправам, свободам и законным интересамграждан и государства;Международное сотрудничество, способствующее обмену оперативно значимой информацией, проведение совместных операций с представителями таможенных органов иностранных государств;Проведение предварительных оперативныхпроцедур по проверкевсей цепи поставки товаров с использованием оперативнорозыскных методов и аналитического поиска;

Ссылки на источники1.»Таможенный кодекс Таможенного союза» (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17).2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63ФЗ (ред. от 07.02.2017).3.Михайлов В.И. Таможенные преступления / В.И. Михайлов, А.В, Федоров. –СПб.: Издво «Юридический центр Пресс»., 1995.− С. 450.4.Сучков Ю.И., Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации/ Экономика, Москва, 2005.–С. 209.5.Таможенная преступность / Долгова А.И., Криминология: учебник под редакцией А.И. Долговой 4е издание переработанное и дополненное // НОРМА ИНФРАМ, Москва, 2010.−C. 346.

Государственная Дума рассмотрит следующие вопросы

О проекте федерального закона № 177055–5 «О внесении изменения в статью 10 Закона Российской Федерации „О милиции“ (в части совершенствования механизма инспектирования организаций, осуществляющих охрану объектов и имущества);

О проекте федерального закона № 212599–5 «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона „О погребении и похоронном деле“ (об уточнении санитарных требований к устройству кладбищ).

О проекте федерального закона № 165219–5 «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона „О статусе наукограда Российской Федерации“ (в части устранения противоречий с Бюджетным кодексом Российской Федерации по вопросу государственной поддержки наукоградов);

О проекте федерального закона № 172989–5 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования правового регулирования налогообложения финансовых инструментов срочных сделок);

О проекте федерального закона № 187668–5 «О внесении изменения в статью 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (об уточнении компетенции по рассмотрению дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса);

О проекте федерального закона № 200092–5 «О внесении изменений в Федеральный закон „О персональных данных“ по вопросам реализации международных договоров Российской Федерации о реадмиссии» (в целях законодательной регламентации отдельных процедур, связанных с обработкой и использованием персональных данных лиц, подпадающих под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии).

Тема: О мерах, принимаемых Правительством Российской Федерации, по модернизации экономики.

Информация Министра экономического развития Российской Федерации Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной.

О проекте федерального закона № 259458–5 «О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (в части установления ставок акцизов на подакцизные товары на 2010–2012 годы и новых ставок по транспортному налогу);

О проекте федерального конституционного закона № 263365–5 «О внесении изменения в статью 27 Федерального конституционного закона „О военных судах Российской Федерации“ (об уточнении порядка подбора кандидатов на должности судей военных судов);

О проекте федерального закона № 217039–5 «О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (об увеличении сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак);

О проекте федерального закона № 188997–5 «О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (об увеличении сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак);

О проекте федерального конституционного закона № 214994–5 «О внесении изменения в статью 32 Федерального конституционного закона „О судебной системе Российской Федерации“ (об исключении нормы, предусматривающей возможность присвоения работникам аппарата суда в военных судах воинских званий);

О проекте федерального закона № 448295–4 «О внесении изменений в статью 151 Уголовного кодекса Российской Федерации» (по вопросу правового регулирования ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий);

О проекте федерального закона № 83167–5 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (по вопросу ограничения дееспособности лиц, чрезмерно увлекающихся азартными играми);

О проекте федерального закона № 192858–5 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (об изменении порядка совершения сделок с недвижимостью и регламентации действий нотариуса по принятию в свой депозит денежных средств и ценных бумаг граждан);

О проекте федерального закона № 226105–5 «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона „Об оружии“ (по вопросу установления сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином Российской Федерации своего постоянного места жительства);

О проекте федерального закона № 214089–5 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „О недрах“ и Федеральный закон „Об оружии“ (по вопросу предоставления организациям, проводящим полевые работы по геологическому изучению недр в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях права приобретения, хранения и использования служебного и гражданского оружия в целях самообороны, а также при выполнении возложенных на них обязанностей по охране ценных и опасных грузов, геологической, маркшейдерской и иной документации, специальной корреспонденции и грузов, содержащих носители сведений, отнесенных к государственной тайне);

О проекте федерального закона № 157023–5 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (о приведении к единообразию действующих правовых нормативных актов в части терминологии о физкультурно-спортивных сооружениях);

О проекте федерального закона № 44167–4 «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона „О бухгалтерском учете“ (в части освобождения от обязанности ведения бухгалтерского учета налогоплательщиками, переведенными на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности);

О проекте федерального закона № 94327–4 «О внесении изменений в статью 346.26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона „О бухгалтерском учете“ (об освобождении налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности от обязанности ведения бухгалтерского учета);

О проекте федерального закона № 205494–5 «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона „О бухгалтерском учете“ и статью 346.26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (об освобождении от обязанности ведения бухгалтерского учета налогоплательщиков, переведенных на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности);

О проекте федерального закона № 195039–5 «О внесении изменения в статью 23 Земельного кодекса Российской Федерации» (в части уточнения оснований для установления публичных сервитутов);

О проекте федерального закона № 226527–5 «О внесении изменения в статью 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации» (в части уточнения порядка предоставления земельных участков для жилищного строительства в целях развития застроенных территорий);

О проекте федерального закона № 209077–5 «О внесении изменения в статью 42 Земельного кодекса Российской Федерации» (в части регулирования обязанностей собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков).

Шахтеров «Ульяновской» погубили штатные хакеры

Глава Ростехнадзора Константин Пуликовский вчера подвел итоги ведомственного расследования причин аварии на шахте «Ульяновская», жертвами которой стали 110 человек (предварительный отчет Ъ опубликовал во вторник). Эксперты пришли к выводу, что в происшедшем виновны несколько десятков сотрудников шахты, которые вмешивались в работу датчиков, показывающих уровень метана. В компании «Южкузбассуголь», в состав которой входит шахта, полностью согласились с экспертами.

Вчера утром в новокузнецком офисе «Южкузбассугля» прошло совещание о ходе расследования причин аварии, происшедшей 19 марта на шахте «Ульяновская», и ликвидации ее последствий. В нем приняли участие прибывший накануне в Кемеровскую область руководитель Ростехнадзора Константин Пуликовский и губернатор региона Аман Тулеев. После совещания господин Пуликовский сообщил, что виновными в гибели 110 горняков Ростехнадзор считает нарушивших правила безопасности сотрудников шахты разного уровня, всего 42 человека, включая восемь погибших. «Персональная вина была определена, иначе мы бы не узнали информацию, которой владеем»,— заявил он. Правда, их имен называть не стал.

Согласно выводам Ростехнадзора, показания датчиков уровня метана, изготовленных английской фирмой Davis Derby, были сознательно искажены. «Мы провели специальное расследование, выявляя искажение данных по выбросу метана на британской системе,— рассказал Константин Пуликовский.— Для этого направляли струю метана на датчик и видели, что измененная система не реагирует. Другая проверка на шахте ‘Тагарышская’ компании ‘Южкузбассуголь’ показала, что, когда была пущена струя метана, аналогичная выбросу во время взрыва на ‘Ульяновской’, на датчик системы газоконтроля, моментально прозвучала тревога и вся система отключила электричество. Этого как раз не было на ‘Ульяновской'».

«Представители британской компании не верили, что можно изменить данные. Когда англичанину показали, как ‘светлая голова’ из компании ‘Южкузбассуголь’ изменила программу, он упал в обморок. Какую голову надо иметь, чтобы войти в систему, взломав ее, и внутри создать собственную программу!» — добавил губернатор Тулеев. Он согласился с данными Ростехнадзора о том, где следует искать виновных. «Система (контроля уровня метана.— Ъ) была установлена в административном комплексе шахты. Все были в сговоре — и операторы. Вмешательство в систему было и внутри, и на поверхности шахты»,— заключил господин Тулеев. По его мнению, это было сделано для того, чтобы повысить добычу угля. Когда датчики показывали уровень метана 2%, работы автоматически должны были прекратиться. (О выводах комиссии, расследующей аварию на шахте «Ульяновская», сообщили вчера все федеральные телеканалы. См. рубрику «Доступ к теле» на стр. 4)

Как сообщил Ъ инженер одной из новокузнецких шахт, на которой также установлено оборудование английской системы газоконтроля, вина рядовых шахтеров если и есть, то крайне мала. «Датчики современного британского оборудования крайне сложно блокировать локально. Шахтер уже не сможет блокировать в шахте отдельно взятый датчик, накрыв его фуфайкой или забросав ветошью. Система работает комплексно, и вывести ее из строя, как это было на ‘Ульяновской’, можно только при содействии инженера, оператора или иного специалиста в этой области. Это делается сразу как под землей, так и на основном сервере системы. Но при этом, те изменения, которые вводились в систему на ‘Ульяновской’ хакером, позволяют раздваивать данные. То есть оператор на поверхности может видеть 2% метана, а у шахтеров под землей будет показывать 0,5%»,— поделился он с Ъ своими наблюдениями. Такую возможность подтвердил и горняк «Ульяновской», находившийся во время взрыва 19 марта под землей. «За несколько дней до трагедии оператор наверху требовал прекратить работы из-за скопления метана, на что мы сообщали, что у нас датчики показывают допустимую норму»,— рассказал он. Источники Ъ предпочли не говорить о том, кого в Ростехнадзоре могут считать виновными. Из официальных данных известно, что из руководящего состава шахты от взрыва погибли замдиректора по производству Александр Попков, главный инженер Роман Прокопьев, заместители начальников участков Сергей Чудинов и Олег Сулимов.

Причиной собственно взрыва, по данным Ростехнадзора, стала некачественная проводка, которая заискрила. Другие версии, в том числе и курение шахтеров в забое, были отметены, хотя ранее представители ведомства говорили о том, что в шахте были найдены курительные принадлежности. Любопытно, что точно по такой же причине в апреле 2004 года произошел взрыв на шахте «Тайжина», которая также принадлежит «Южкузбассуглю». Тогда погибло 47 человек. Впрочем, даже несмотря на махинации с датчиками, число жертв могло быть меньшим. «Произошел взрыв, за которым последовало еще несколько, которые усилились, как и ударная волна, из-за угольной пыли. Специалистами шахты в свое время не была проведена работа по нейтрализации угольной пыли. Если бы это было сделано, то число взрывов могло быть меньше, как и их сила»,— считает Константин Пуликовский. По оценке специалистов областной администрации (власти проводили самостоятельное расследование), при проектировании «Ульяновской» сотрудники кемеровского ВостНИИ занизили данные о содержании метана в три раза, и соответственно этим данным была установлена система вентиляции.

Вчера впервые о причинах трагедии публично заявило и руководство «Южкузбассугля». Гендиректор компании Георгий Лаврик сообщил, что итоги расследования, которому «Южкузбассуголь» оказывал содействие, «абсолютно объективные, на 100% непредвзятые». Вчера Ростехнадзор передал материалы своего расследования в Новокузнецкую прокуратуру, которая ведет дело по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц»). Старший помощник прокурора Кемеровской области Алексей Бугаец сообщил, что прокуратура примет к сведению выводы комиссии Ростехнадзора. На основании их изучения, а также других материалов будет принято решение о назначении горно-технической экспертизы. А уже по ее результатам в уголовном деле появятся первые обвиняемые.

Происшествия и криминал

Полицейские г. Донецка (Ростовская область) ищут родителей малыша, которого вчера вечером на улице нашли случайные прохожие — мальчик шел один по улице, держа в руках красную машинку. На вид ему около трех лет, он плохо разговаривает, поэтому узнать его имя и фамилию не удалось. Полицейские, куда обратился нашедший ребенка прохожий, поместили мальчика в детское соматического отделение ЦГБ донецкой больницы.

Сегодня УМВД по г. Донецку распространило информацию с просьбой помочь найти родителей малыша.

Напоминаем, самоподрыв смертника на КПП, в результате которого погиб полицейский и ранены четверо его коллег, произошедший на административной границе между Ингушетией и Северной Осетией, произошел ранним утром 23 октября.

Лидер фракции КПРФ в Заксобрании Свердловской области Максим Ряпасов утверждает, что стал свидетелем настоящей атаки, которую организовали вороны против автомобилей местных депутатов.

Сейчас следствие рассматривает различные версии произошедшего. По одной из них, смертник, который совершил самоподрыв на приграничном КПП, мог везти взрывное устройство во Владикавказ для совершения громкого теракта в столице Северной Осетии.

Другая версия – это было спланированное покушение на жизнь полицейских.
Напоминаем, что взрыв прогремел ранним утром 23 октября на КПП близ населенного пункта Чермен, на административной границе между РИ и Северной Осетией.

Трагедия произошла в селе с красивым названием Лебяжье Камышинского района. В ночь на 23 октября здесь были найдены тела 49-летнего местного жителя и 30-летнего полицейского, оба – с огнестрельными ранениями.

Следственно-оперативная группа практически сразу вычислила предполагаемого преступника – 50-летнего местного жителя, у которого и было изъято двуствольное ружье «Иж». Расследование двойного убийства продолжается.

Взрыв на КПП «Кизляр» близ села Чермен (административная граница между Ингушетией и Северной Осетией) прогремел примерно в 04.30 по московскому времени.

Со стороны Ингушетии к посту ДПС подъехала «девятка». Когда полицейский приблизился для проведения досмотра, раздался взрыв – бомбу, чья мощность, по предварительным оценкам, составляла более 30 кг в тротиловом эквиваленте, привел в действие террорист-смертник, находившийся за рулем.

Теракт произошел сегодня ночью на контрольно-пропускном посту близ села Чермен, на административной границе. По предварительным данным, террорист-смертник, совершивший самоподрыв на автомобиле, двигался из Ингушетии в сторону Северной Осетии. Как информирует республиканское МВД, взрыв был такой силы, что сам пост полностью разрушен, а детали взорванного автомобиля разлетелись в радиусе 100 метров, двигатель унесло на 80 метров. Жертвой взрыва стал сотрудник ДПС, который погиб, 4 силовиков ранены. Подробности теракта выясняются.

По информации военной комендатуры ЧР, инцидент произошел в районном центре Урус-Мартан 21 октября – на территории автопарка подразделения ВВ МВД России.
Во время проведения работ по обслуживанию вооружения бронетранспортера военнослужащий причинил себе смертельное ранение из танкового пулемета Калашникова, который установлен в БТР, и скончался на месте.
Служебная проверка вынесет вердикт, что послужило причиной трагедии – суицид или неосторожное обращение с оружием.

Сегодня материалы, собранные против него правоохранителями, переданы следствию. Пока детали этого дела не разглашаются, по предварительным данным, речь идет также о злоупотреблении должностными полномочиями.

Иван Гертер возглавил правительство в апреле 2011 года, до этого курировал социальный блок, находясь в ранге заместителя. До этого И. Гертер в разное время руководил администрациями Майского и Прохладненского районов КБР.
Руководитель республики Арсен Каноков от комментариев по этому поводу пока воздержался.

Пенсионеры – излюбленные жертвы мошенников. Как показывает практика, именно пожилых людей аферистам проще всего удается убедить распрощаться с нажитым имуществом. Казалось бы абсурдом, что пенсионеры, которые экономят каждый рубль, так легко доверяют порой весьма внушительные накопленные суммы денег посторонним людям.

мы в социальных сетях

воскресенье, 25 Ноя

Сетевое издание «Южный Федеральный»

Учредитель – Федоренко М.А.

Редактор – Тарасенко Н.Н.

Телефон: +7 988 995 15 41

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-57993 от 28.04.2014

Контент сайта соответствует возрастному ограничению 18+

Все права на материалы, опубликованные на сайте u-f.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Использование материалов, опубликованных на сайте u-f.ru, допускается только с письменного разрешения редакции портала и с обязательной прямой открытой для индексирования гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован.

При цитировании и копировании материалов «ЮФ» активная ссылка на портал обязательна

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов портала.

  • Автор По материалам военно-следственных органов.
  • 03.06.2014 18:02
  • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
  • Печать
  • Эл. почта
  • Станьте первым комментатором!

Как прапорщик
«разводил» сослуживцев

Вынесен приговор военнослужащему в/ч 75313-К начальнику склада продовольственной техники прапорщику Ренату Хайрулову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения).

Следствием и судом установлено, что Хайрулов регулярно исполнял обязанности дежурного по 187-й военной автомобильной инспекции. В июле 2013 года он сообщил сослуживцу, что за 40 тысяч рублей может поспособствовать в исключении его из списка водителей, задержанных сотрудниками полиции за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и передал Хайрулову деньги, которыми тот распорядился по своему усмотрению. В декабре 2013 года Хайрулов при тех же обстоятельствах и условиях предложил военнослужащему в/ч 26292 оказать такое же «содействие». В действительности обвиняемый в обоих случаях не имел никаких возможностей выполнить взятые на себя обязательства и не собирался предпринимать какие-либо действия.
21 января потерпевший передал Хайрулову 40 тысяч рублей, во время получения которых последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Приговором Читинского гарнизонного военного суда Хайрулову назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Командиру не помог,
а штраф получил

Водитель-электрик рядовой Александр Мунтруганов, проходящий службу по контракту в в/ч 3641, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля).
В ходе предварительного и судебного следствия по уголовному делу, возбуждённому в отношении командира роты, в которой Мунтруганов проходил службу, последний, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, желая помочь бывшему командиру избежать уголовной ответственности за совершённое им противоправное деяние, дал заведомо ложные показания о том, что офицер не применял насилия по отношению к своему подчинённому. Однако данные показания были опровергнуты другими участниками судебного процесса. На основании собранных доказательств суд признал офицера виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). А Мунтруганову решением Солнечногорского гарнизонного военного суда назначено наказание в виде штрафа.

ДТП со смертельным исходом

Вынесен приговор командиру отделения младшему сержанту Хадису Пшукову, проходящему службу по контракту в в/ч 31861. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть двух лиц).
В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что Пшуков, следуя на автомобиле ВАЗ-21099 из села Карагач Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики к месту службы, не убедившись в безопасности совершаемого манёвра, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-2705 («Газель»). В результате ДТП сослуживец Пшукова и его родственница, следовавшие в автомобиле под управлением военнослужащего, получили телесные повреждения различной степени тяжести, несовместимые с жизнью.
Решением Нальчикского гарнизонного военного суда Пшукову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

«Сувениры»
привели в дисбат

Водитель-электрик рядовой Терман Алимагомедов, проходящий службу по призыву в в/ч 35390, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 (хищение боеприпасов) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов).
Следствием и судом установлено, что Алимагомедов, желая привезти родным и близким в качестве сувениров патроны, 24 декабря 2013 года и 28 января этого года при проведении учебных занятий по стрельбе на территории войскового стрельбища умышленно похитил 44 патрона к автомату АК-74, которые хранил в форме.
Приговором Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Алимагомедову назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на 2 года.

Оформлял ведомости
на «мёртвые души»

Вынесен приговор бывшему заместителю главного бухгалтера отделения финансовой службы Военно-морского института (филиал) Военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» майору запаса Василию Фурсову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что Фурсов, используя своё служебное положение в корыстных целях, в период с января по ноябрь 2005 года ежемесячно оформлял фиктивные раздаточные ведомости по выдаче заработной платы на несуществующих работников института, после чего получал денежные средства, которыми распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, Фурсов похитил 1 млн. рублей.
В ходе предварительного следствия обвиняемый возместил причинённый государству ущерб в полном объёме. 224-м гарнизонным военным судом Фурсову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Статья 3641 ук рф

Недавно авторитетный украинский медиаперсонаж Дмитрий Гордон объявил в телеэфире, что в течение года после президентских выборов украинцы «не узнают страну». Со ссылкой на свои источники он сообщил, что «более 600 миллиардов долларов стоят уже готовыми прийти сюда», нужно лишь, чтобы Украина наконец провела «необходимые реформы» (отметим: 600 миллиардов долларов — это, например, вся доходная часть годового бюджета большой страны Канады).

Почему Америка величайшая Страна

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:49
  • 887

Вы же не думаете, что величайшая нация будет иметь лжецов и пропагандистов на телевидении?

Когда такое же мнение высказывают сотни экспертов во всех социальных медиа-платформах и престижных газетах, знайте, что ы получаете правду, и поэтому вы не должны думать. Расфасованный правда с легко запоминающимисяя тезисами, как это круто?!

В конце концов, доверие и вера являются ключом к счастью в величайшей стране. Если вы беспокоитесь о каких — либо серьезных (или даже незначительных) проблемах, это просто означает, что Вы не используете все замечательные инструменты, которые предоставляет для вас самая большая страна-спорт, развлечения, социальные сети, фильмы, телешоу, алкоголь, наркотики, секс, порнография, потребительство и т. д.

Ученые «пересадили воспоминания» от одной улитки к другой. Это может изменить традиционную теорию о памяти

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:48
  • 718

Глава проводившей исследования лаборатории Дэвид Гланзмен заявил, что это было похоже на пересадку памяти. Традиционно считается, что воспоминания хранятся в синапсах – соединениях между нейронами, а не РНК. Гланзмен, в свою очередь, выдвинул теорию, что воспоминания хранятся в ядрах нейронов, где синтезируется РНК.

7 мифов о «здоровой» пище

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:47
  • 1 392

В последнее время на полках супермаркетов увеличилось количество разнообразных зерновых хлебцев. Многие спортсмены употребляют их в пищу как дополнение протеинами. Правда в том, что калорийность хлебцев составляет в среднем около 300 килокалорий, что почти равно калорийности обычного хлеба.

Российские ученые построят гибридный термоядерный реактор к 2030 году

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:46
  • 757

В России к 2030 году может появиться гибридный термоядерный реактор. К такому выводу пришел почетный президент «Курчатовского института» академик Российской академии наук Евгений Велихов

15 сумасшедших фактов, которыми вы шокируете своих друзей

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:46
  • 3 878

Каждый день мы узнаём что-то новое, и каждый день у нас появляется всё больше вопросов. Если учесть, что с каждым полученным ответом на вопрос возникает ещё несколько вопросов, то можно сказать, что мы никогда не перестанем познавать окружающий нас мир.В этой подборке фактов вы узнаете очень много интересного и, возможно, подчеркнёте для себя несколько невероятных фактов, с которыми захочется поделиться с друзьями.

Фонд Сороса выгнали из Венгрии

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:45
  • 364

В России, фонд Сороса (как и целый ряд других фондов связанных с США) уже достаточно давно признан нежелательной организацией, которую прямо увязывают с ведением подрывной деятельности в интересах США.

The Daily Beast: на Украине около 200 тысяч евреев встревожены ростом нацизма

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:44
  • 479

Теперь скандал МИД Украины старается замять, консул от должности отстранён, но после того, как о нацистском мировоззрении дипломата узнали депутаты в Польше, Израиле, Германии.

Почему США отворачиваются от Астаны

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:42
  • 875

В Вашингтоне пытаются создать впечатление о провале Астанинского процесса

Девятый раунд переговоров по урегулированию конфликта в Сирии начал свою работу в столице Казахстана 14 мая. На переговорах должны обсуждаться ситуация в Сирии, включая обстановку в зонах деэскалации, поставка гуманитарной помощи, координация процесса урегулирования.

Почему США отворачиваются от Астаны

  • Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
  • 15-05-2018, 17:42
  • 418

В Вашингтоне пытаются создать впечатление о провале Астанинского процесса

Девятый раунд переговоров по урегулированию конфликта в Сирии начал свою работу в столице Казахстана 14 мая. На переговорах должны обсуждаться ситуация в Сирии, включая обстановку в зонах деэскалации, поставка гуманитарной помощи, координация процесса урегулирования.