Ст 213 часть 1 ук рф

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная консультация
Федеральное законодательство

  • Главная
  • «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.96 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 с изменениями, вступившими в силу с 24.08.2013)
  • В данном виде документ опубликован не был
  • (в ред. от 13.06.96 — «Собрание законодательства РФ», 17.06.96, N 25, ст. 2954;
  • «Российская газета», N 113, 18.06.96, N 114, 19.06.96, N 115, 20.96.96, N 118, 25.06.96)

Статья 213 Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Статья УК РФ Хулиганство

Хулиганство — весьма распространенное преступление. Оно подразумевает под собой грубое нарушение порядка, которое может выражаться сотней различных способов. Это может быть как обычное шумное поведение в общественном месте, так и открытое нападение на окружающих.

В России хулиганство как преступление рассматривается очень давно. Правда под хулиганами изначально подразумевались люди, уклоняющиеся от своих обязанностей, ведущие асоциальный образ жизни, нарушающие порядок. Позднее к хулиганам так же стали приписывать членов уличных банд. Это значительно повлияло на понятие хулиганства в СССР и современной России, так как на западе хулиганами признают зачастую только молодежь, участвующую в погромах. В связи с богатой историей самого определения «хулиганство», в России посвященная ему статья уголовного кодекса весьма обширна и интересна.

Хулиганство как часть УК РФ

Для хулиганства отведена отдельная статья 213 Уголовного Кодекса РФ. Она достаточно маленькая, имеет всего три части и рассматривает хулиганство как нарушение общественного порядка. При этом хулиганство не ограничено статьей 213. Упоминания о нем можно найти и в других статьях УК РФ — нанесение телесных повреждений, порчу имущества и прочих. Так же хулиганство редко обходится без значительных последствий, поэтому само по себе хулиганство редко ограничивается статьей 213 Уголовного Кодекса и «перетекает» в более тяжкие преступления.

Хулиганство как отдельная статья

Как уже было сказано выше, хулиганство описано в статье 213 УК РФ, содержащей в себе три части. Рассмотрим их подробнее.

Часть первая статьи 213 УК РФ дает описание самого хулиганства — грубое нарушение общественного порядка и проявление неуважения к обществу. Так же в первой части статьи 213 рассматриваются два отдельных случая хулиганства:

  • С применением какого — либо оружия или предмета, используемого как оружие;
  • Хулиганство по политическим мотивам, а так же на почве национальной, религиозной или расовой ненависти.

Предусмотрены следующие виды наказания:

  • До 500000 штрафа;
  • Штраф в размере оплаты труда осужденного за 3 года;
  • 480 часов обязательных работ;
  • До 2 лет исправительных работ;
  • До 5 лет принудительных работ;
  • 5 лет лишения свободы.

Во второй части данной статьи УК РФ рассматривается хулиганство, совершенное группой лиц или направленное против представителя власти. Если хулиганство совершено двумя или более гражданами, то должен быть доказан факт предварительного сговора. В противном случае каждому будет предъявлено обвинение по первой части этой статьи.

Второй частью статьи 213 предусмотрены следующие виды наказания:

  • До 1000000 рублей штрафа;
  • Штраф в размере дохода осужденного за 4 года;
  • До 5 лет принудительных работ;
  • 7 лет лишения свободы.

Третья часть самая короткая, но при этом она описывает самый тяжелый случай хулиганства — с применением взрывчатки или взрывчатых веществ. Так как такое преступление уже расценивается как общественно опасное, то и наказание за него предусмотрено весьма суровое — до 8 лет лишения свободы.

Комментарии и дополнения

  • Хулиганство признается таковым только в том случае, если было применено либо оружие, либо предмет, применение которого возможно в качестве оружия. Во всех остальных случаях будут рассматриваться другие преступления с учетом того, что они были совершены из хулиганских побуждений;
  • Грубое нарушение порядка обязательно должно быть умышленным. Таким образом во время расследования должно быть доказано, что имел место злой умысел, а нарушение порядка не произошло случайно;
  • Стоит четко разграничивать применение и демонстрацию оружия при хулиганстве. Если происходит простое запугивание, то его нельзя квалифицировать как нападение. А вот нанесение увечий или попытка нападения уже может считаться хулиганством;
  • Вторая часть рассматривает сопротивление представителям власти только во время совершения хулиганских действий. Сопротивление до или после совершения хулиганских действий не попадают под вторую часть 213й статьи;
  • Представителями власти могут выступать любые должностные лица при исполнении, охраняющие общественный порядок: полицейские, военные, сотрудники спецслужб и прочие;
  • Ответственность за хулиганство несут все граждане старше 14 лет;
  • Часть третья статьи 213 очень напоминает собой статью 205 УК РФ «Террористический акт». От терроризма хулиганство с применением взрывчатых веществ отличается только тем, что хулиганство направлено на нарушение порядка, а не на запугивание населения и причинение ему вреда.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) и ответственность за нарушение

Законодательная статья 213 УК РФ – хулиганство, относится к уголовному праву. В ней данные противоправные действия классифицированы как преступление. Но встречается еще и другого типа хулиганство, наказуемое по ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. В этом случае оно обозначается как нарушение, а не преступное деяние. Подробнее рассмотрим уголовную статью № 213 – её структуру, понятийный аппарат, нормы наказаний и пару примеров из судебной практики. Комментарии к данному положению стоит изучить отдельно потому, что в них раскрыты дополнительные термины и понятия.

Что такое «хулиганство» в законодательстве

Существуют разные виды противоправных действий. Одни сродни баловству, шалости Другие же уравниваются с преступными актами, совершёнными с особой тяжестью, имеющими сложные последствия.

Три направления определения понятия «хулиганство»:

  1. Озорство, баловство, бесчинство – не наказывается законом.
  2. Мелкое хулиганство – административная ответственность (по ст.20.1 КоАП РФ).
  3. Хулиганство – уголовная ответственность за хулиганство (по ст.213 УК РФ).

В первом случае, где поведение не наказуемо по закону России, это может быть:

  • шалости по телефону;
  • звонки в дверь соседям;
  • подкидывание анонимных писем в почтовые ящики, не содержащие угроз;
  • шутки, розыгрыши и иное.

Во втором случае примерами административного нарушения могут быть следующие поведенческие акты:

  • нецензурные выражения в общественных местах;
  • повреждение чьего-то или общественного имущества;
  • навязчивое (или с оскорблениями) обращение к гражданам на улице – настойчиво просить что-то купить, проводить куда-то, дать закурить и иное.

В третьем случае пояснения к статье №213 УК РФ с комментариями затрагивают поступки, которые выражаются в следующем:

  • грубое нарушение порядка в каком-либо обществе с явными признаками неуважения к людям;
  • нарушение спокойствия и правил пользования в различных видах транспортных средств передвижения – ж/д (в т.ч. и подземном), воздушном, наземном, водном;
  • применение холодного, огнестрельного, либо любого другого типа оружия против людей или их личного имущества;
  • действия с применением взрывчатых, газоопасных веществ, приспособлений;
  • групповое бесправное поведение;
  • хулиганство во время задержания правоохранительными органами;
  • расовая, политическая, национальная, либо иная рознь, выступающая мотивацией для совершения преступления.

В качестве оружия могут выступать также и любые предметы. Это могут быть:

  • палки, камни;
  • спортивные снаряды (например, биты);
  • кухонные приборы (ножи);
  • хозяйственные инструменты (бензопила);
  • профессиональные инструменты и прочее.

Поступки, которые можно охарактеризовать как «неприемлемые для общества», «из ряда вон выходящие», «с риском для жизни других людей», освещает Уголовный Кодекс РФ. В нём также указываются и меры ответственности, какие полагаются за подобные действия понести преступникам.

Телефонное баловство может оцениваться тоже как преступление. Но такое будет рассматриваться уже по другим статьям законов.

За телефонное хулиганство могут наказать, если имело место быть следующее:

  • ложная информация о якобы совершенном преступлении (ст.306 УК РФ);
  • недостоверная и непроверенная информация о террористических актах, либо планировании таковых (ст.207 УК РФ);
  • частые оскорбления, угрозы (ст.5.61 КоАП РФ).

К примеру, только за вторую половину 2017 года в Москве и области было зарегистрировано более 100 случаев ложного информирования о терроризме. Люди могли лгать о заложенных бомбах в общественных местах, государственных учреждениях. К таким преступникам применима статья за клевету.

Структура статьи 213 УК РФ

Ст.213 УК РФ за хулиганство предлагает разные виды наказания за конкретное совершенное преступление. Но для более понятного прочтения законодательного положения, следует заранее знать, как подаётся в тексте статьи информация.

Структура статьи 213 УК РФ:

  1. Имеет три основных пункта (называемые юристами – «части») и дополнительные подпункты в первой части.
  2. Первый пункт разбит на три части, которые показывают разные варианты правонарушений.
  3. Ниже краткого описания каждого пункта отдельным абзацем прописываются меры наказания, какие могут быть предусмотрены законом за хулиганство.

Под каждым пунктом (указанных мер ответственности) могут быть представлены ссылки на законы, принятые после последних новшеств в законодательство. Посредством этих положений какие-то пункты могут отменяться, а какие-то добавляться, либо видоизменяться в содержании.

Каковы меры наказания

Вся уголовно-правовая характеристика хулиганства по строгости определения мер наказаний делится на три основных категории:

  1. Грубое нарушение порядка в общественности (ч.1 ст.213).
  2. Такое же деяние, но осуществляемое по сговору (предварительному), либо в процессе оказания сопротивления правоохранительным служащим, или, когда хулиган мешает осуществлять служащим должностные обязанности по поддержанию или обустройству общественного порядка (ч.2 ст.213).
  3. Первые два варианта действий, но с применением взрывчатки, либо идентичных устройств (ч.3 ст.213).

В первом случае уголовное право предусматривает следующие меры воздействия на хулиганов:

  • денежное взыскание – от 300 000 до 500 000 руб.;
  • конфискация заработка – размер зарплаты за период 2-3 года работы;
  • обязательный почасовой труд – до 480 ч;
  • исправительная трудовая деятельность – в течение 1-2 года;
  • работа в принудительном порядке – на период до 5 лет;
  • лишение свободы за хулиганство – на срок до 5 лет.

Второй вариант наказаний:

  • штраф – от 500 000 до 1 000 000 руб.;
  • арест части зарплаты в размере объема дохода – за период 2-4 года;
  • труд по принуждению – на время от нескольких месяцев до 5 лет;
  • лишение свободы – на период до 7 лет.

В третьем случае, преступникам определены меры: лишение свободы – на период 5-8 лет.

Чтобы лучше понять, что грозит за хулиганство с применением взрывчатки, нужно смотреть на 3 часть ст.213 Уголовного Кодекса РФ. За нарушение общественного порядка – части 1 и 2 данной статьи уголовного права.

Комментарии к ст. 213 УК РФ и примеры

Чтобы лучше понимать, почему определено, то или иное наказание за хулиганство очень важно обратиться к комментариям. Дополнительные разъяснения могут быть интересны по следующим понятиям и определениям:

  1. Общественной опасностью считаются все прецеденты, могущие каким-либо образом оказать давление на других людей, нарушить общественный порядок паникой, или создать риски для жизни, здоровья людей.
  2. Объект правонарушения – общественное благоустройство, порядок, система взаимоотношений между людьми в разных ситуациях и местах. Здесь большую роль играют моральные устои, уклад народа. Обращают внимание на посягательство в отношении неприкосновенности личности, целостности имущества, чужой собственности.
  3. Злостное хулиганство, грубое нарушение – это оценочный критерий, где большую роль играет психологический фактор, мотивация, наличие ненависти, мести и прочего.
  4. Применение оружия, либо иного предмета, несущего разрушительные последствия. Обращается внимание на угрозы посредством оружия, создание опасности для людей. Потому что орудие может быть применено также и в мирных целях.
  5. В составе преступлений не должно фигурировать побоев, порезов или иных повреждений полученных от преступных лиц. Потому что хулиганство классифицируется только как угроза здоровью или жизни потерпевшего. Уже совершенный вред будет рассматриваться иными статьями уголовного закона.
  6. Место совершения преступления может быть любым.
  7. Субъективная сторона противозаконных действий – хулиган полностью осознавал, что делал, имел мотив.
  8. Иные лица, которые отвечают за правопорядок в обществе, это – частные детективы военнослужащие, охранники, должностные служащие полиции.
  9. По степени тяжести статья 213 может быть распределена по следующему принципу: преступление средней тяжести – часть 1; тяжкие преступления – части 2 и 3.
  10. Насилие, совершенное после хулиганства по отношению полицейских или иных представителей власти, рассматривается как отдельные противоправные поступки. Но наказание может быть определено совокупно по ст. 213 и ст.318 УК РФ.

В случаях, когда состав преступления не доказан, либо не найден умысел хулиганства, преступление отсутствует.

Подробнее о том, что такое хулиганство как преступление, по каким признакам его определяют, в чём отличительные характеристики по сравнению с похожими нарушениями – обо всём этом можно узнать из Постановления Пленума Верховного Суда №45 от 15 ноября 2007г.

Уголовное дело в отношении гражданина С., которое было возбуждено по ч.3 ст.213 за хулиганство. Постановление было отменено судом по причине недостаточности состава и ошибочных выводов. В действиях подсудимого С. не было злостного умысла, совершать какое-либо правонарушение. Он применил насилие в отношении граждан К. и Л. по причине существующей неприязни, возникшей из-за подозрений, что они продавали наркотики брату гр. С. Уголовная статья 213 о хулиганстве демонстрирует меры наказания за умышленные и неосторожные преступления. Судом назначено минимальное наказание – штраф в 25 00 рублей.

Все совокупные деяния гр. Н. были определены судом как хулиганство с использованием взрывчатки и насилия в отношении пострадавшей стороны. В российской правовой сфере по норме Уголовного Кодекса РФ статья 213, часть 3-тья диктует норму наказания – лишение свободы сроком от 5 до 8 лет. При этом было оказано сопротивление двум лейтенантам полиции. Согласно части 2 данной статьи наказанием может быть как штраф, так и принудительные работы или лишение свободы. Суд определил денежное взыскание в размере 850 тыс. руб. за оказание сопротивления полиции. А также – лишение свободы в течение 5 лет за использование взрывчатого приспособления.

За мелкие хулиганские действия гр. Ф статья 213 УК РФ ничего не говорит. В ходе расследования случая, судебными экспертами было выявлено грубое нарушение общественного порядка. Гражданин Ф. ночью напал на квартиру первого этажа, где, по его мнению, находилась его сожительница. Разбил стекла и сильно испугал детей, проживающих в квартире, когда влез в окно с топором и матерными криками. Его сожительницы там не оказалось. Судебными специалистами было назначено наказание по ч.2 ст.213 УК РФ – 2 года лишения свободы и денежный штраф в размере 350 тысяч рублей.

Последние изменения в уголовной статье № 213

Последний раз статья закона по уголовному хулиганству претерпевала изменения в апреле 2017 году. Добавился новый вид такого преступления, который совершается в поездках или перелетах на разных видах транспорта. Например, хулиганство в самолете, либо на борту морского судна. Такая необходимость возникла после того, как стали учащаться случаи неадекватного поведения пассажиров. Даже были зафиксированы неоднократные прецеденты с использованием взрывчатых устройств, применением оружия, что в свете ч.3 ст.213 УК РФ пресекается путем лишения свободы на 5-8 лет за деструктивное хулиганство.

Какие бы виды данного преступления ни регистрировались, каков бы ни был состав происшествия, если имеются признаки уголовно наказуемого хулиганства, будет задействована статья № 213.

Чтобы более развёрнуто понимать содержание ст.213 УК РФ, необходимо изучать комментарии, данные к ней специалистами-законодателями. В основном этот правовой акт направлен на то, чтобы указывать, какие меры ответственности предусматриваются для, тех или иных случаев совершения преступления, классифицируемого как хулиганство. Денежный штраф самый большой указан в размере от полумиллиона до миллиона. Самый маленький – от 300 тыс. до полумиллиона. За применение взрывоопасного вещества, взрывчатой установки денежные взыскания не предусмотрены. Зато назначены большие сроки лишения свободы – до 8 лет.

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

в 2000 году был осужден по 213 ч 1.(6 мес условно) читал что в 2003 году были изменения по 213 ч 1.эта часть статьи декриминализована или так и остается , что ты судим и будут при трудоустройстве эту статью считать так же что и после изменений 2003 года , но вроде понятия статьи обвинения стали разными ? может кто разъяснит в чем стала разница, до и после изменений ! С Уважением .

Ответы юристов (1)

Добрый вечер! Давайте попробуем разобраться.

Редакция части 1 ст. 213 УК РФ от 13.06.1996:

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

Редакция 2003 года:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

Как мы видим разница в объективной стороне: с 2003 года изменилось само понятие хулиганства, отсутствует ранее обязательный признак — применение насилия к гражданам либо угроза его применения и уничтожение/повреждение имущества.

Таким образом, Ваши действия декриминализированы. При этом, при проверке Ваша судимость будет указана. О том, что преступление декриминализировано в справке о судимости не указывается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 213 часть 2 УК РФ
/Хулиганство с применением оружия при отягчающих
обстоятельствах/

Приговоры по уголовным делам (с учетом сложения наказаний) — статистика за 2015 год (1 полугодие)

Судебная практика (по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ).

Приговорены к лишению свободы: всего

Ст 213 часть 1 ук рф

по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, рассмотренным судьями Сальского городского суда Ростовской области и мировыми судьями судебных участков №№ 1-6 Сальского судебного района Ростовской области за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2015 г.

Во исполнение задания от 28.08.2015 № 01.1-15/6759 об организации изучения судебной практики по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, рассмотренным в 2014 году и первом полугодии 2015 года сообщаю, что судьями Сальского городского суда Ростовской области и мировыми судьями судебных участков №№ 1-6 Сальского судебного района Ростовской области за указанный период рассмотрено:

— по п. «д», ч. 2, ст. 111 УК РФ – 2 дела в отношении двух лиц;

— по п.п. «г, д», ч. 2 ст. 112 УК РФ – 1 дело в отношении одного лица;

— по п. «а», ч. 2, ст. 115 УК РФ – 13 дел в отношении тринадцати лиц;

— по п. «а», ч. 2, ст. 116 УК РФ – 13 дел в отношении тринадцати лиц;

— по ч. 2, ст. 167 УК РФ – 4 дела в отношении пяти лиц;

— по «а», ч. 1, ст. 213 УК РФ – 7 дел в отношении семи лиц.

1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, суд учитывает способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимаются умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Примеры из практики:

1). Шило В.Н., 17.02.2014 года в период времени с 00 часов до 01 часа, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, находясь на территории, прилегающей к магазину «Океан», расположенному по адресу: пер. Торговый, 1, п. Степной Курган Сальского района Ростовской области, действуя из хулиганских побуждений, в ходе конфликта с Гридневым Эдуардом Васильевичем, направил в его сторону травматический пистолет марки « Streamer 1014» 9 мм. № 015898, после чего произвел пять выстрелов в последнего, тем самым грубо нарушил общественный порядок (уголовное дело № 1-146/2014, судья Сальского городского суда Фоменко В.А.) ;

2). Шабунин А.А. в период времени с 22 часов 11.12.2011 г. до 00 час. 30 мин. 12.12.2011 г., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте — на территории кафе «Александрия», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Промышленная, 59, в присутствии посетителей кафе произвёл несколько выстрелов вверх из нарезного пневматического газобаллонного оружия калибра 4,5 мм, модели «А-01 № 0325315», тем самым грубо нарушил общественный порядок (уголовное дело № 1-74/2014, судья Сальского городского суда Лавренко И.А.);

3). 10.06.2014 года примерно в 15 час 50 минут, имея умысел на совершение хулиганских действий, находясь на территории прилегающей к домовладению № 56 по улице Котовского г. Сальска, Ростовской области, которое является общественным местом, выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии Ващенко А.С., Терентьева О.В., Кладова П.Н., выражаясь в адрес Ващенко Алексея Станиславовича грубой нецензурной бранью, используя в качестве оружия — охотничье ружье «Сайга 410 К», грубо нарушая общественный порядок, умышленно произвел не менее двух выстрелов из охотничьего ружья «Сайга 410 К» в направлении гр. Ващенко А.С., тем самым Белашов Н.В. грубо нарушил общественный порядок (уголовное дело № 1-222/2014, судья Сальского городского суда Спитанова Т.И.).

2. У судей Сальского городского суда Ростовской области трудностей, связанных с применением пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка и отграничении уголовно наказуемого хулиганства от мелкого (ст. 20.1 КоАП РФ), не возникает.

3. Объективная сторона преступления (ст. 213 УК РФ) выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Грубым следует признать такое нарушение общественного порядка, которое влечет причинение существенного вреда (срыв общественных мероприятий, нарушение нормальной деятельности предприятий или организаций, нарушение спокойствия неопределенно большого круга лиц и т.п.), связано с издевательством или глумлением над личностью, является длительным и упорным, совершающимся несмотря на меры по прекращению действий.

Явность означает очевидность действий для других лиц, что осознается виновным. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Необходимым признаком явности является публичность действий хулигана. При этом понятие публичности трактуется различно, например:

1) как совершение хулиганства в общественных местах; в присутствии очевидцев;

2) как возможность совершения действий в любом месте и в отсутствие очевидцев, но при условии грубого нарушения общепринятых стандартов общения между людьми. С точки зрения судей Сальского городского суда, общественное место не является обязательным признаком состава хулиганства. Нельзя смешивать понятия «общественный порядок» и «порядок в общественном месте», так как общественный порядок должен поддерживаться и, соответственно, может быть нарушен не только в общественных местах, но и в иных.

4. Судьями Сальского городского суда Ростовской области уголовные дела по п. «б», ч. 1, ст. 213 УК РФ за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2015 г. не рассматривались.

5. Иными действиями, свидетельствующими о намерении могут быть и демонстрация поражающих свойств предметов (например, путем имеющего устрашающий эффект использования их для уничтожения или повреждения имущества), и демонстрация самих предметов, и попытка их извлечь (достать, поднять и др.) с целью демонстрации, и даже простая словесная угроза немедленно применить эти предметы, если они находятся под одеждой виновного, в его сумке, автомобиле, лежат неподалеку на земле, на полу и т.п.

В практике Сальского городского суда примеров квалификации действий виновного по п. «а», ч. 1 ст. 213 УК РФ с учетом разъяснения, данного в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» (применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного, например учебного, оружия либо декоративного, сувенирного оружия, игрушки в виде оружия и т.д.), не имеется.

6. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми исходя из их свойств можно причинить вред здоровью человека (например, перочинный или кухонный нож, бритва, лом, дубинка, топор, ракетница и т.п.).

Эти предметы могут быть как приготовлены виновным заранее, так и подобраны на месте совершения преступления (палки, камни, ремни, осколки стекла, хозяйственные ножи и т.д.).

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Предметами, используемыми в качестве оружия, при совершении хулиганства суд признавал: деревянную палку, фрагмент кирпича.

Примеры из практики:

1). Чуб В.В. 08.08.2014 г. около 00 часов, имея умысел на совершение хулиганских действий, находясь в общественном месте на территории спортивной площадки микрорайона Плодопитомник г. Сальска Ростовской области, в присутствии группы граждан, используя незначительный повод, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя фрагмент кирпича, используемый им в качестве оружия в целях физического воздействия, выражался нецензурной бранью в отношении находящихся на территории спортивной площадки граждан, чем, грубо нарушив общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу (уголовное дело № 1-351/2014, судья Сальского городского суда Лавренко И.А.);

2). 21.08.2014 года около 09 часов Мингалиев К.В., находясь около здания филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. Гигант, ул. Ленина, 41, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии Насанчук Е.В., нецензурно выражаясь в адрес Лапика Д.В., нанес ему один удар рукой в лицо, после чего взял принесенную с собой деревянную палку, которой нанёс два удара Лапику Д.В. в область бедер обеих ног, от которых Лапик Д.В. упал на землю, тем самым Мингалиев К.В. грубо нарушил общественный порядок и причинил Лапику Д.В. телесные повреждения (уголовное дело № 1-80/2015, судья Сальского городского суда Лавренко И.А.).

В практике Сальского городского суда случаев, когда в качестве оружия, при совершении хулиганства суд признавал лазерные излучатели, а также использования виновным животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, в процессе совершения хулиганства, не имелось.

7. Судьями Сальского городского суда Ростовской области уголовные дела по ч. 2, ст. 213 УК РФ за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2015 г. не рассматривались.

8. Судьями Сальского городского суда Ростовской области уголовные дела по ч. 3, ст. 213 УК РФ за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2015 г. не рассматривались.

9. В практике Сальского городского суда случаев привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте от 14 до 16 лет, не имеется.

10. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений ( п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45).

Нуждаются в разъяснении такие мотивы хулиганства, как политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда либо ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы. Учитывая разнообразие подходов к феноменам политики и идеологии, а также широту понятия «социальная группа», Пленуму Верховного Суда РФ следовало бы подробно осветить этот вопрос в Постановлении о хулиганстве.

11. Субъективная сторона хулиганства характеризуется виной в виде прямого умысла.

Диспозиция статьи прямо не называет хулиганский мотив в качестве обязательного признака состава хулиганства, но именно он часто является единственным критерием, позволяющим отграничить хулиганство от смежных составов преступлений.

Хулиганский мотив — это мотив озорства, буйства, дерзости, стремление противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к телесной неприкосновенности, здоровью другого лица.

Следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ст. 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ).

С учетом того что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

При квалификации действий по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ судом учитывалось то, что телесные повреждения, не квалифицирующиеся как вред здоровью, были нанесены потерпевшим в общественных местах с использованием малозначительного повода.

При квалификации действий по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ судом учитывалось то, что телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевших, были совершены с грубым нарушением общественного порядка с использованием малозначительного повода.

Случаев исключения судом из обвинения квалифицирующего признака — из хулиганских побуждений, не было.

12. В производстве судей Сальского городского суда Ростовской области и мировых судей судебных участков №№ 1-6 Сальского судебного района Ростовской области уголовных дел, потерпевшими по которым были лица, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, либо, пресекающих хулиганские действия, которым наносились побои или вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, не было.

В практике Сальского городского суда и мировых судей судебных участков №№ 1-6 Сальского судебного района Ростовской области за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2015 г. случаев возвращения уголовных дел прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ, в связи с необходимостью дополнительной квалификации действий по другим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за последствия примененного насилия, не имелось.

13. Данные о личности осужденных за хулиганство по ст. 213 УК РФ:

— в состоянии алкогольного опьянения – 1;

— неснятая или непогашенная судимость – 2;

— трудоспособные, без определенного рода занятий – 3.