Ст 166 ук рф часть 1

Главная | Уголовный кодекс РФ | Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14.

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

ч 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

ч 2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

ч 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

ч 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Комментарий к ст. 166 УК РФ

1. Угон — неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем. Угон может быть осуществлен как с помощью установленного на транспортном средстве двигателя, так и без запуска такового (откат вручную, буксировка, эвакуация и т.п.).

2. Под транспортным средством понимается автомобиль, а равно иные механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, различные самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом преступного посягательства мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в этом случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.

3. Объект угона — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Если угон совершен с применением насилия, угрозой применения насилия, то преступление имеет двойной объект, в качестве второго объекта в данном случае выступают жизнь, здоровье потерпевшего.

4. Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении чужим транспортным средством без цели его хищения и поездки на нем.

5. Угон считается оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по комментируемой статье и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за хищения.

Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.

Если лицо неправомерно завладело транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, его действия квалифицируются как хищение.

Угон может быть совершен как тайно для собственника (законного владельца) транспортного средства, так и открыто — путем предъявления требований к нему о передаче транспортного средства виновному.

6. Субъект — любое дееспособное физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

7. Субъективная сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел. Завладевая чужим транспортным средством без цели его хищения, виновный осознает противоправный характер своих действий.

8. Квалифицированные виды угона урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются:

  • совершение угона группой лиц по предварительному сговору;
  • с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

9. Совершением угона группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).

При совершении угона несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, т.е. как соисполнительство (ч. 2 ст. 34 УК). Содеянное ими квалифицируется по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи без ссылки на ст. 33 УК независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.

10. Угон с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников и т.п.).

11. Особо квалифицированным видом угона (ч. 3 комментируемой статьи) является неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, совершенное организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб.

12. Угон, совершенный организованной группой. Содеянное квалифицируется по ч. 3 комментируемой статьи только в случае осуществления преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (подробнее см. коммент. к ч. 3 ст. 35, ст. 158).

13. Деянием, причинившим особо крупный ущерб, признается угон, в результате которого транспортное средство получило серьезные повреждения. Вывод о наличии особо крупного ущерба делается на основании анализа фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля.

14. Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления.

15. В указанных случаях дополнительной квалификации действий лица по ст. 168 УК не требуется.

16. Угон транспортного средства и последующее его умышленное уничтожение или повреждение квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью комментируемой статьи и при наличии к тому оснований ст. 167 УК, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного не квалифицированы как угон транспортного средства по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба.

17. Согласно ч. 4 комментируемой статьи следующим уровнем особой квалификации угона является совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

18. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.

В данном случае дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК о преступлениях против жизни и здоровья не требуется.

Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется в зависимости от конкретных обстоятельств дела по ч. 4 комментируемой статьи и по ч. 4 ст. 111 УК.

19. Угон транспортного средства с целью облегчить совершение другого преступления квалифицируется по комментируемой статье и по совокупности по соответствующим статьям Особенной части УК.

20. Принадлежащее обвиняемому транспортное средство в соответствии со ст. 81 УПК подлежит конфискации только в случаях, когда оно использовалось в качестве орудия умышленного преступления.

21. При совершении преступления лицом, признанным виновным в содеянном по ст. 264 УК, транспортное средство не может быть признано орудием преступления.

22. По вопросам судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных комментируемой статьей, Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 09.12.2008 N 25.

Статья 166 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем, иным средством передвижения, без цели хищения (угон). Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Примирение сторон

Отдал человеку на покраску свой автомобиль. Через несколько дней патруль ДПС задерживает этого самого человека в состоянии алкогольного опьянения на моём тс. Заявление о угоне я написал, где указал, что перегнал машину к нему на покраску и отдал сам ключи от неё. Теперь его отец (в отличие от самого автомаляра достойный человек) уговаривает забрать заявление. В связи с этим вопросы, если я заберу заявление — смогут ли мне «пришить» передачу управления ТС лицу в алкогольном опьянении? И что именно произойдёт, если я не заберу заявление, а «официально» примирюсь? Что грозит угонщику, и как это аукнется мне?

Добрый день! «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

166, часть 2, пункт в

Какое наказание ожидать? Если совершил преступление в первый раз с состоянии алкогольного опьянения(ранее не судим), возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему(он претензий не имеет), вину полностью признал, были административные правонарушения, состоял в ПНД, характеристика от участкового удовлетворительная, был толчок , от чего потерпевший потерял равновесие(синяков и ссадин у него нет).

Добрый день! В соответствии со ст. 76 УК РФ л ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Угон транспортного средства

Моего родного брата судят за угон машины. Мы понимаем, что угон транспортного средства является уголовно наказуемым правонарушением, однако машина почти два дня стояла на стоянке с открытыми дверьми и ключом в замке зажигания. Как расценивать в такой ситуации угон автомобиля? Если выяснится, что эта машина еще раньше была угнана другим лицом, будем ли мой брат отвечать за угон транспортного средства? А еще вопрос – влияет на ли тяжесть наказания при угоне рыночная стоимость транспортного средства?

Неправомерный захват чужого транспортного средства без цели хищения подразумевает завладение чужой собственностью без законных оснований — машиной или иным транспортным средством. Любой незаконный метод захвата машины или иного транспортного средства, не принадлежавших вашему брату, будет являться основанием для привлечения виновника к уголовной ответственности.

Если машина или иное транспортное средство уже была угнана ранее другим лицом, это не освобождает от привлечения к ответственности вашего брата, так как и он неправомерно завладел машиной, принадлежащей законному владельцу.

При незаконном завладении транспортным средством, его рыночная стоимость не имеет правового значения. Стоимость машины или иного механического средства имеет значение при хищении, т.е. завладение машиной или другим транспортным средством не в целях угона, а с намерением обратить эти средства в свою собственность, либо в иных корыстных интересах.

Тем не менее, стоимость машины или иного транспортного средства может иметь значение, если при завладении машиной или иным транспортным средством этому средству причинен материальный ущерб. Полное возмещение ущерба, причиненного машине потерпевшего, является одним из базовых принципов уголовной ответственности. Поэтому ухудшение технического состояния машины или иного транспортного средства подразумевает выплату полной стоимости ремонта машины или иного транспортного средства.

Меня интересует, почему по ст 166 ч 2 УК РФ привлекают при завладении транспортным средством (автомобилем) с насилием, не опасным для жизни или здоровья, а не разделяют отдельно угон машины и отдельно насилием в отношении владельца машины? Чем вызвано такое странное разделение по разным статьям? Когда угоняли мое транспортное средство, меня несколько раз ударили головой об машину. Серьезных травм я не получил, но считаю виновник должен отвечать за угон машины и насилие по двум отдельным статьям, иначе наказание за угон машины с насилием будет не очень серьезным.

Действительно, по ст 166 ч 2 УК РФ виновное лицо в рамках одного состава отвечает за завладение чужим средством (машиной) и за насильственные действия в отношении владельца машины. Такое объединение вызвано единым умыслом при завладении транспортным средством, который включает в себя причинение насилия к владельцу машины.

Ст 166 ч 2 УК РФ регламентирует общую ответственность за сочетание таких обязательных признаков (насилие и завладение машиной), в целом соответствующее санкциям самостоятельных норм за насильственные действия, не представляющие опасности для жизни или здоровья, и отдельно за угон машины.

При доказывании факта завладения вашей машиной следователи будут тщательно исследованы обстоятельства причинения вреда здоровью. Если будут установлены факты, что причиненное к вам насилие при завладении машиной можно отнести к опасному для жизни или здоровья, действия обвиняемого можно будет переквалифицироваться на часть 4 указанной статьи. Захват машины даже с угрозой причинения такого насилия влечет привлечение к ответственности до 12 лет лишения свободы.

А какие иные транспортные средства упоминаются в ст 166 ч 1 УК РФ? Я всегда думал, что только машины охватываются ст 166 ч 1 УК РФ. У меня возникла проблема, меня обвиняют в угоне мотоцикла. Будет ли мотоцикл, наряду с машиной, признаваться транспортным средством, которое имеет ввиду в ст 166 ч 1 УК РФ? Каким документом машина относится к транспортным средствам, за угон которых могут привлечь к ответственности? Почему законодатель прямо не написал в статье УК, что наказание дается за угон машины, мотоцикла и т.д., а указал только общее понятие?

Квалификация состава преступления по части 1 статьи 166 УК РФ включает мотоцикл в перечень «иных транспортных средств», наряду с машиной. В самой статье такого указания нет, однако исчерпывающая трактовка набора транспортных средств, дано в постановлении Пленума ВС.

Главный отличительный признак, который характеризует транспортные средства для целей обвинительного преследования, заключается в предоставлении права на вождение указанными средствами. Следовательно, к транспортным средствам относится машина, мотоцикл, мопед, автобус и иные транспортные средства, вождение которыми допускается при наличии особого права.

За угон мотоцикла наступает равная ответственность, наряду с неправомерным завладением машиной. Ввиду большого количества видов транспортных средств, а также возможности появления новых транспортных средств и модификаций, указывается общее понятие «транспортное средство», что позволит избежать необходимости постоянно вносить изменения в УК РФ.

Добрый день! В отношении меня возбуждают дело по статье 166 УК РФ. Дело было так. Я решил угнать машину, чтобы покататься с друзьями. Они знали, что я открываю чужую машину, но не остановили меня. Более того, когда транспортное средство заглохло, они помогали мне вновь завести машину. Мы ездили почти два часа, я хотел вернуть машину на место, но в этот момент транспортное средство остановили сотрудники полиции. Мои друзья заявили, что не знали про угон, они думали, что машина принадлежит мне. Имеет ли смысл в рамках статьи 166 УК РФ настаивать, что мы все знали про чужую машину? Или проще сказать, что транспортное средство угнал только я, а друзья ничего не знали?

В статье 166 УК РФ если несколько частей, одна из которых предусматривает более тяжелые санкции в случае угона машины, или иного транспортного средства, по предварительному сговору. Если будет установлено, что о вашем решении угнать машину друзья не знали, отвечать за угон этого средства будете только вы. Если будет установлено, что имел место предварительный сговор относительно использования незаконных средств завладения машиной, отвечать будут все виновные лица, а размер наказания за такой угон будет существенно выше.

Таким образом, для смягчения размера наказания имеет смысл настаивать, что угон механического средства был вашим личным решением, а друзья думали, что транспортное средство принадлежит вам. Окончательное решение по квалификации завладения транспортным средством будет решать суд, однако доказательства для рассмотрения дела об угоне машины собираются и закрепляются на стадии предварительного следствия. Поэтому для наиболее выгодной квалификации состава преступления в интересах обвиняемого, вам необходимо уже сейчас настаивать на единоличном решении о машиной.

Угон автомобиля

У меня сложный вопрос про угон транспортного средства. Мой сын совершил угон автомобиля. Эта машина принадлежит соседу, который недавно ее купил. Машина была в ужасном состоянии, но мой сын разбирается в машинах и за пару дней привел транспортное средство соседа почти в идеальное состояние. Сейчас сыну вменяют угон машины. Мы не спорим, что он угнал машину, но хотим примириться с потерпевшим. Повлияет ли факт ремонта машины на возможность примирения? Мы готовы использовать любые способы. Может нам еще что-нибудь приобрести для транспортного средства соседа, чтобы загладить вину и исключить наказание по факту завладения машиной?

ОТВЕЧАЕТ: специалист юридической группы «МИП»

Угон автомобиля подразумевает неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Для обвинительного преследования достаточно самого факта завладения транспортным средством, а техническое состояние машины, как и любого другого транспортного средства, не имеет значения.

Процессы об угоне машины или иного транспортного средства могут быть прекращены путем примирения с их владельцами. В данном случае вопрос о примирении предстоит решать с собственником транспортного средства. Для примирения необходимо полностью загладить причиненный ущерб потерпевшему, т.е. собственнику транспортного средства.

Как правило, ущерб механическим средствам по такой категории дел заключается в повреждениях машине, которыми сопровождалось неправомерное завладение транспортным средством. В случае улучшения состояния транспортного средства за счет средств виновника, формальный материальный ущерб транспортному средству может отсутствовать.

Помимо причинения вреда транспортному средству, угон машины может сопровождаться иным ущербом, причиненным владельцу транспортного средства. Конкретные формы ущерба устанавливаются в процессе следствия по делу о завладении машины. Вы имеет право договорить с владельцем машины о полном возмещении ущерба этому механическому средству. При этом стороны могут предусмотреть любые формы и средства такого возмещения, в том числе и приобретение каких-либо аксессуаров для машины.

Адвокат по уголовным делам компании «МИП» станет Вашим надежным защитником в суде!

Я у гражданской жены взял машину и уехал в другой город ей об этом не сказал, а она подала заявление об угоне. В даный момент открыто уголовное дело ст.166 п.1. Она согласилась написать заявление что я вернул ей машину и возместил моральный ущерб. Но нам сказали что дело все равно передастца в суд. Это так или пугают?

Добрый день! Данный вид преступления относится к делам публичного обвинения.А именно,согласно,ст.20 УПК РФ,преступления,относящиеся к делам публичного обвинения, возбуждаются по инициативе гос.органов.Т.е. не может быть прекращен в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Приговор (условное наказание) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Парамзина С. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Леоновой Ю. Д.,

подсудимого Емельянова Н. В.,

защитника – адвоката Антонова А. П., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, Е., находясь по месту своего проживания по адресу: , завладел ключами от автомобиля , принадлежащего ФИО1, и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к вышеуказанному автомобилю, расположенному напротив дома . Во исполнение преступного умысла, Е. при помощи имеющихся у него ключей проник в салон данного автомобиля, сел за руль и, запустив двигатель, с места совершения преступления скрылся. После чего Е., управляя указанным автомобилем, передвигался по неустановленным улицам города до дома , где не справился с управлением и совершил наезд на световую опору ЛЭП.

В судебном заседании подсудимый Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им до судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник Антонов А. П. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Е.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия в особом порядке. Кроме того, в своем заявлении потерпевшая ФИО1 просила взыскать с Е. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, деньги в сумме 356 771 рубль.

Государственный обвинитель Леонова Ю. Д. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности Е. во вмененном ему преступлении. Наказание за совершенное Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Е. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, который .

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает . Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют; оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования ст. ст. 316, 317 УПК РФ, и, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Е. возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Исковые требования ФИО1 в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требуется отложение судебного разбирательства для проведения дополнительных расчетов, а именно стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Е. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Избрать Е. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомобиль , свидетельство о регистрации ТС серии №, ключи от автомобиля – оставить у потерпевшей ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требованийст.317 УПК РФ.

Разъяснить Е., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С. В. Парамзин

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная консультация
Федеральное законодательство

  • Главная
  • «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.96 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 с изменениями, вступившими в силу с 24.08.2013)
  • В данном виде документ опубликован не был
  • (в ред. от 13.06.96 — «Собрание законодательства РФ», 17.06.96, N 25, ст. 2954;
  • «Российская газета», N 113, 18.06.96, N 114, 19.06.96, N 115, 20.96.96, N 118, 25.06.96)

Статья 166 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

Пункт б) — Утратил силу.

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

МОСКВА, 23 мар — РАПСИ. Депутат от партии «Справедливая Россия» Олег Нилов внес в Госдуму законопроект, в котором предлагает признать утратившей силу статью 166 Уголовного кодекса (УК) РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Всех угонщиков автомобилей автор инициативы предлагает привлекать по статье 158 УК РФ «Кража», которая подразумевает более суровое наказание. Текст документа опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Как отмечает парламентарий в пояснительной записке, нередки случаи, когда лицо, осуществившее кражу автомобиля, но не успевшее реализовать его (продать сам автомобиль, его части либо иным образом распорядиться украденным имуществом), осуждается в соответствии со статьей 166 УК РФ. В то же время лица, успевшие реализовать украденное имущество, признаются виновными в соответствии со статьей 158 УК РФ. И все это несмотря на то, что объективная сторона преступления в обоих описанных случаях одинакова. Различия, по мнению правоприменителей, заключаются в субъективной стороне преступления: совершено ли оно с целью хищения либо без оной. Тем не менее, как считает Нилов, помимо вышеуказанных объективных обстоятельств не имеется ни одного иного доказательства, которое свидетельствовало бы о наличии или отсутствии цели хищения автомобиля. Таким образом, лицо, совершившее более тяжкое преступление, избегает предусмотренного законодательством России наказания за него.

По данным МВД, за 2017 год в России было угнано почти 43 тысячи автомобилей, при этом 21 тысячу машин нарушители «взяли покататься», то есть привлекались к ответственности по статье 166 УК РФ. По данным Генеральной прокуратуры за 2017 год зарегистрировано 22 тысячи 442 преступления по статье 166 УК РФ, причем в суд было направлено всего 13 тысяч 69 уголовных дел.

«С целью избежания столь порочной практики законопроектом и предлагается признать утратившей силу статью 166 УК РФ, что означает осуждение совершивших угон автомобилей лиц в соответствии со статьей 158 УК РФ», — отмечает депутат в пояснительной записке.

Ст 166 ук рф часть 1

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

  • а) группой лиц по предварительному сговору;
  • б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
  • в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

Какое наказание возможно по статье 166 часть 1?

здравствуйте,у моего знакомого послезавтра суд ст166ч1,у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей,что ему за это может быть?от следсвия не бегал,все показания дал сразу,потерпевший написал заявление на примирение сторон,но суд отказал,знакомый заявил о хадатайстве,суд перенесли.что будет?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Если знакомый ранее не привлекался к уголовной ответственности, то не исключено, что суд прекратит уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим. Однако, стоит помнить, что прекращение дела это право, а не обязанность суда.

Если прекращение не состоится, то с большой вероятностью суд при назначении наказания применит положения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания) и (или) ст. 73 УК РФ (Условное осуждение).

Здравствуйте. Если суд уже отказал в примирении, наказание будет назначено в пределах санкции статьи.

УК РФ, Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

При этом будут учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если человек не судим, вероятно будет назначено условное лишение свободы, либо более мягкое наказание. Если судим, всяко может быть. В любом случае, для полного ответа нужно смотреть дело и беседовать с вами. Если будут вопросы или нужна защита по делу — обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.