Ст 159 ч 2 ук рф в новой редакции

Содержание:

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 159.2 УК РФ

1. Мошенничество при получении выплат — квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в сфере получения всевозможных выплат, к таковым относятся пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами.

2. Диспозиция комментируемой нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления и анализа конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения сторон в процессе установления права лиц на конкретные выплаты и в процессе получения данными лицами соответствующих денежных сумм.

3. Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере социального обеспечения населения. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество при получении выплат — всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (см. п. п. 2 и 3 коммент. к ст. 159).

4. При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения — действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу. Умолчание о фактах, влекущих прекращение выплат, — бездействие, суть которого в сокрытии информации, сообщение которой влечет немедленное прекращение выплат.

5. Преступное деяние считается законченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

6. Сам по себе факт предоставления лицом, претендующим на выплаты, органу, уполномоченному на их назначение и производство, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к данному виду мошенничества.

7. Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8. Субъективная сторона — прямой конкретизированный умысел. О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат.

9. Перечисленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о совершении преступления, при получении выплат в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, претендующее на выплаты, заведомо не имело на них права.

10. Мошенничество при получении выплат, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью комментируемой статьи.

11. Если подделавший официальный документ по независящим от него обстоятельствам не смог им воспользоваться, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 30 УК, ч. 4 комментируемой статьи как приготовление к мошенничеству при получении выплат.

12. Если лицо изготовило поддельный документ с целью мошенничества при получении выплат, использовало его с этой целью, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК и в зависимости от обстоятельств конкретного дела — соответствующей частью комментируемой статьи.

13. Мошенничество при получении выплат, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа (например, социальной карты москвича), полностью охватывается составом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК.

14. Законом предусмотрены как квалифицированный состав — мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния, совершенные с использованием виновными своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3); во-вторых, деяния совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4).

15. Применительно к квалифицирующим признакам — группа лиц по предварительному сговору, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц, крупный размер и особо крупный размер — см. коммент. к ст. ст. 35, 159.

Мошенничество ст 159 ук рф, преступление в крупном размере

В России такой вид преступлений, как мошенничество вышло на высокий уровень. О причинах можно говорить долго, но стоит ли? Но разобраться какие действия квалифицируются Уголовным Кодексом РФ в качестве мошеннических, и какое наказание грозит за грубое несоблюдение правовых норм, установленных законодательством, стоит.

Статья 159 УК РФ мошенничество новая редакция 2018 комментарии

Новая редакция упомянутой статьи вступила в силу в начале текущего года, последние изменения вносились в конце прошлого года (30,12,2015). Добавим — уголовная ответственность наступает, если лицо, его свершившее достигло возраста 16 лет.

Закон дает четкое определение мошенничеству – завладение чужой собственностью/имуществом обманным путем или злоупотребление доверием с этой же целью – все это характеризует это преступление в качестве одной их форм хищения. Мошенничеством признается в т.ч и обман (намерение, попытка, приобретение прав), к примеру, гражданин взял в долг деньги (иные ценности) без намерения возвращать владельцу.

Свершившимся фактом признается момент передачи ценностей (дом, квартира, деньги, автомобиль, ценные бумаги иные документы пр.) третьему лицу (злоумышленнику). Важно понимать, что под эту же квалификацию подпадает не только свершившийся факт, но и его упущение (к примеру, цена, качество, количество пр.). Главный признак именно добровольная передача.

С какой суммы начинается?

В новой редакции увеличена минимальная сумма с 1 до 5 тыс. рублей. Соответственно уголовное производство открывается лишь при ее достижении. За деяния, классифицируемые этой статьей, законом предусмотрена амнистия. Крупным размером считается сумма, превышающая размер в один миллион рублей.

Уголовно правовая характеристика

Данный законопроект состоит из четырех частей с приложением характеристики по каждой из них, например, часть один дает общую характеристику и влечет наказание в виде: штрафа вплоть до 120 тыс. рублей и/или лишение свободы (ЛС) до двух лет (максимальное). Возможно удержание заработной платы (иного дохода) на эту сумму. Субъектом выступает злоумышленник, объектом – гражданин.

Мошенничество ст 159 УК РФ

Госдума ведет ожесточенные споры относительно введения еще одной части, по которой планируют призывать к ответственности недобросовестных работников сферы предпринимательской деятельности. Этот вопрос неоднократно поднимался на пленумах и Конституционный Суд (КС) давал полгода на внесения изменений. Однако состоянием на сегодня это лишь проекты, к тому же время, отведенное КС уже истекло.

Отметим, что с изменением уровня жизни (вхождения в свободное пользование сети интернет), мошенничеством признаются и виртуальные/электронные преступления, например, с платежными картами (в т.ч. поддельными), открытие фондов или фиктивных организаций (финансовых), пирамид и пр.

Срок исковой давности

Нижняя отметка срока давности составляет 3 года (согласно ФЗ РФ считается не тяжелой лишь ее первая часть). По остальным частям производство (уголовное) отправляется в архив лишь по истечении 10 лет (отсчет со дня совершения преступления), поскольку они имеют отношение к группе тяжких.

Судебная практика и подследственность

По данным судебной практики подобные уголовные дела по заявлению потерпевшего чаще закрываются на досудебном этапе, поскольку злоумышленники чаще соглашаются на примирение сторон с полным возмещением ущерба, иногда с материальной компенсацией морального ущерба. Однако в некоторых случаях следственный орган все же считает, что злоумышленник должен наказываться.

Ч 3 ст 159 УК РФ мошенничество в крупном размере

Мошенничество ст 159 УК РФ состав преступления – предусматривает наказание за преступные деяния с использованием положения (служебного). Таковыми считаются и граждане, выдающие себя за определенных деятелей. Подобная практика распространена в сфере кредитования и/или страхования и пр. Данная статья может определять наказание в виде штрафных санкций от 100 до 500 тыс. рублей либо ЛС до 6 лет.

Ч 3 ст 159 УК РФ скачать можно здесь:

Состав преступления в крупном размере

Четвертая часть отвечает за особо крупные размеры (лишение жилья, к примеру), либо преступность организованной группы. Влечет самый большой срок – могут осуждать ЛС до 10 лет.

Совершенное группой лиц

По второй части наказывают группу лиц, участвовавших (имеющих отношение, могут совершать), отличительная черта – значительный вред (материальный ущерб) гражданину. Минимальное наказание по данной части может предусматривать штраф до 300 тысяч, максимальное – ЛС до пяти лет. Если же группа имеет статус «организованной» — это будут квалифицировать по части 4 и может повлечь более строгое наказание.

Статья 159 УК РФ Мошенничество

Статья 159 УК РФ гласит, что если человек взял деньги, планируя их вернуть, но в виду некоторых обстоятельств не смог это сделать – это уже не мошенничество.

Внесение поправок — изменение положения- как правило касается исключительно размера ущерба в цифрах. Исключительно этим критерием и определяется наказание для виновного по данной статье. Сфера влияния Закона – все области правоотношений.

Пожалуй главным комментарием к данной статье является обязательное наличие прямого умысла (этим же рассчитывается последующая задолженность по ИД).

Статья 159 УК РФ мошенничество новая редакция 2018 изменения

Образец статьи Госдума утвердила в прошлом году. Ноябрь 2012 – утверждение изначально основного текста статьи. После этого приходилось вносить ряд изменений, в основном касательно размера штрафа и разграничения наказаний в зависимости от размера ущерба.

Ч 1 ст 159 УК РФ

Статья 159 УК РФ (мошенничество) часть 1 — отдельный (главный) момент этой части – это сравнительно не значительный объем ущерба. Это может быть предпринимательский обман; деятельность, в которой присутствует использование заведомо ложной информации и т.д.

Федеральный Закон (последняя ред.) четко определяет вид данных преступлений – обман с целью завладения чужим имуществом. Организация преступления может быть мгновенной – друг занял денег, хотя заранее знал, что отдавать не будет (действовать противоправно заранее планировал).

Статья 158 в новой редакции здесь:

Ч 2 ст 159 ук РФ

Статья 159 УК РФ часть 2 квалифицирует дело, по которому имело место мошенничество по предварительному сговору лиц. Это могло быть незаконное приобретение товара, заведомо зная о его нелегальном происхождении и т.д.

Ознакомьтесь с последними изменениями в статье №228 Уголовного кодекса РФ по ссылке:

Ч 3 ст 159 ук РФ

Статья 159 УК РФ часть 3 — использование служебного положения для осуществления мошеннических действий либо причинение ущерба в крупном размере. Также ознакомьтесь с последними изменениями ст 162. Подробности тут:

Ч 4 ст 159 ук РФ

Статья 159 УК РФ 4 часть статьи — распространяется на мошенничество, размер ущерба от которого оценивается как особо крупный. Либо же если деяния организованной группы повлекли за собой потерю жилья пострадавшего.
«Российская газета» в 2007 г. описала пример такого преступления. Ахрамеев Алексей Александрович был осужден за причинение ущерба свыше 1 млн. руб.
Также по данной части может быть квалифицирован рейдерский захват.

Состав преступления и наказание

В данном случае состав преступления можно расшифровать как противоправное завладение чужой собственностью (или мошенничество). Преступление имеет свои признаки, а именно: лицо самолично передает вещь мошенникам (основной инструмент, чтобы достичь эту цель – обман). Состав определяет, что преступление считается выполненным с момента завладения. Подследственность по таким делам чаще всего по месту совершения преступления либо регистрации потерпевшего. ъ

Статья 159 УК РФ гласит, что наказание будет определено в зависимости от того на сколько значительный ущерб и какое средство использовались для достижения целей. Назначать могут лишение свободы от 2 до 10 лет либо же штраф до 1 млн руб. Обвинительный акт (приговор) определяет ответственности исключительно по денежному эквиваленту причиненного ущерба. Как показывает практика, чаще всего по частям 1 и 2 реальный срок не назначается.

Незаконное обогащение

Согласно прим. к Закону ( УК РФ статья 159 — мошенничество) незаконное обогащение определяется как завладение чужим имуществом с использованием психологических манипуляций:

  • путем обмана;
  • злоупотребление доверием;
  • преступник может вводить в заблуждение, используя при этом подлог документов или предоставление заведомо ложной информации.

Физическая сила в таких преступлениях не применяется.

Особо крупный размер по ст 159 УК РФ

Статья 159 УК РФ (мошенничество) предусмотрела очень важный нюанс, который определяет размер ущерба, поэтому определение понятие «особо крупный размер»дается с четким разграничением по сумма (расшифровки предоставляет Пленум Верховного Суда). Крупным размером признается ущерб, сумма которого 250000 руб. (либо имущество, выраженное в денежном эквиваленте). Особо крупным считается размер ущерба свыше 1 млн. руб.

Поправки при задолженности по кредиту

Статья 159 УК РФ (мошенничество) предусматривает срок исковой давности в сфере кредитования. Если, к примеру, третий год истек, то лицо имеет право само подать заявление в суд для списания задолженности по кредиту (потребительский кредит или кредитная карта). Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела при этом также может быть подана лицом. При этом так как Закон не имеет четкого предусмотренного срока данных норм, то юрист банка также может подать иск и доказать хищение.

Судом будет рассмотрен вопрос о том, возможно ли примирение сторон, но в любом случае, как показывает пример адвокатской практики, для физического лица привлечения к ответственности скорее всего не будет. Хоть это и достаточно интересный вопрос и адвокат наверняка выиграет дело, но издержки будут слишком значительными, а страховое учреждение в любом случае компенсирует эти риски банку. Поэтому адвокат, как правило, не пускает в ход дело, ущерб по которому менее 50000 руб.

Статья 159 УК РФ — амнистия

Как свидетельствуют последние новости, давно разработан законопроект, которым предусматривается декриминализация данной нормы (кроме мошенничество в особо крупных размерах), но пока такие изменения в статью внесены не были. Поэтому амнистия также пока не предусмотрена. Как показала судебная практика за последний год и так было выпущено на свободу слишком много лиц, которые, увы, не оправдали доверие.

Ст 159 ч 2 ук рф в новой редакции

Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ и 326-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленные на совершенствование уголовной ответственности за коррупционные преступления и преступления экономической направленности. В связи с внесенными изменениями у судов возник ряд вопросов, разъяснения по которым даны Верховным судом Российской Федерации.

I. Разъяснения по федеральным законам № 323-ФЗ и № 326-ФЗ.

1. Подлежат пересмотру и приведению в соответствии с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420 ФЗ) если преступление совершено в отношении лица, не являющегося для осужденного близким родственником, а осужденный подлежит освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния.

2. Подлежат пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных по ст. 157 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420 ФЗ), так как диспозиция ст. 157 УК РФ в новой редакции содержит новый криминообразующий признак – неоднократность, то есть совершение деяния лицом, подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Поэтому лица, осужденные по ст. 157 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420 ФЗ), освобождаются от наказания.

3. Подлежат пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.3, ч. 1 ст. 159.5, ч. 1 ст. 159.6 и ч. 1 ст. 160 УК РФ (в редакциях указанных статей, действовавших до 15.07.2016), а также осужденных по ч. 1 ст. 159.4 (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ) если стоимость похищенного чужого имущества составляет не более 2500 рублей. За хищение чужого имущества в размере 2500 рублей и менее, предусмотрена административная ответственность.

4. Подлежат пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных по ст. 159 и ст. 159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ) за хищение чужого имущества путем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации и стоимость похищенного чужого имущества составляет менее 10 тыс. рублей. С учетом примечания 1 к ст. 159 УК РФ (в новой редакции), осужденное лицо подлежит освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния, содержащего указанные признаки.

Действия лиц, осужденных за мошенничество, содержащее указанные признаки, по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ) подлежат переквалификации на ч. 5 ст. 159 УК РФ если стоимость похищенного имущества составляет от 10 тыс. рублей до 3 млн. рублей, на ч. 6 ст. 159 УК РФ если стоимость похищенного имущества составляет от 3 млн. рублей до 12 млн. рублей и на ч. 7 ст. 159 УК РФ если стоимость похищенного имущества составляет более 12 млн. рублей.

II. Разъяснения по федеральному закону № 324-ФЗ.

1. Коммерческий подкуп, получение взятки или дача взятки в размере, не превышающем 10 тыс. рублей, влекут ответственность по ч. 1 ст. 204.2 либо по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ независимо от того, когда (до 17.07.2016 или после этой даты) и за какие действия (законные или незаконные) они совершены, в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков коммерческого подкупа и взяточничества.

Мелкий коммерческий подкуп или мелкое взяточничество, совершенное после 15.07.2016 лицом, имеющим судимость по соответствующим статьям, влекут ответственность по ч. 2 ст. 204.2 либо по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ.

2. Если сумма коммерческого подкупа или размера взятки составила менее 10 тыс. рублей, то вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные чч. 1-4 ст. 204, чч. 1,3,4,5 ст. 290 и чч.1,3,4 с. 291 УК РФ (в редакциях, действовавших до 15.07.2016) подлежат пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, указанные действия переквалифицируются на ч. 1 ст. 204.2 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

3. Субъект преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ полностью совпадает с субъектом преступлений, предусмотренных ст. 290 и 291 УК РФ, а субъект мелкого коммерческого подкупа – с субъектом коммерческого подкупа по ст. 204 УК РФ.

4. В соответствии со ст. 204.1 УК РФ, действующей с 15.07.2016 и ст. 291.1 УК РФ, а также примечаниями к ст. 204 и ст. 290 УК РФ, уголовная ответственность установлена только за посредничество в коммерческом подкупе или во взяточничестве, если сумма предмета подкупа или размера взятки является значительной, то есть превышает 25 тыс. рублей.

III. Разъяснения по федеральному закону № 325-ФЗ.

1. Указанным федеральным законом, в частности, повышены – крупный и особо крупный размеры (ущерб, доход, задолженность), которые являются криминообразующими либо квалифицирующими признаками ряда преступлений, относящихся к главе 22 УК РФ, в связи с этим, действия осужденных подлежат переквалификации на соответствующие части статей главы 22 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ со смягчением наказания, а в случае когда размер совершенного преступления либо причиненный преступлением ущерб, полученный доход или образовавшиеся задолженность, являясь криминообразующим признаком объективной стороны состава соответствующего преступления, не достигает вновь установленного размера (ущерба, дохода, задолженности), осужденные подлежат освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния.

2. Подлежат пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ вступившие в законную силу приговоры в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренных ст. 171.1, 180, 185 и 193 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, так как новым законом санкции за эти преступления смягчены.

Статья мошенничество уголовного кодекса РФ

Определенные действия, совершаемые одним лицом или организованной группой, направленные на противозаконное завладение чужим имуществом или средствами, выражаемыми в определенной стоимости, могут квалифицироваться в качестве мошенничества и повлечь за собой привлечение виновных к уголовной ответственности.

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Существующая статья за мошенничество в текущем году претерпела некоторые изменения, связанные с появлением новых схем и особых видов преступных действий, которые совершаются гражданами. Рассмотрим основное понятие такового преступления и полный список возможных наказаний, которые содержит новая редакция статьи.

Что означает мошенничество – в чем заключается преступное деяние

Согласно определению уголовного кодекса, под мошенничеством понимается действие, которое можно квалифицировать как хищение определенной суммы средств (не имеет значения в наличной или же безналичной форме) или же имущества лица или организации при помощи обманных действий или злоупотребления оказанным виновному (или группе лиц) доверием. Причем состав преступления может рассматривать не именно факт завладения имуществом, а случаи, при которых мошенники лишь находятся на стадии незаконного обретения прав на какие-либо материальные ценности. Подобные действия рассматриваются статьей 159 УК РФ и мера наказания определяется в зависимости от масштаба последствий содеянного и в большой степени зависит от какой суммы, полученной незаконным путем, завладели виновные.

Какой сферы могут касаться мошеннические действия, или же аферы, как называют масштабные действия группы лиц? Подобные преступления могут относиться как получению сумм денег взамен на обещание приобретения каких-либо ценностей, так и к действиям, касающимся предпринимательской деятельности, незаконных деяний в сети интернет, когда определенное лицо заказывает товар и оплачивает его поступление без каких-либо дальнейших действий со стороны преступника.

Сюда также могут относить и преступления в сфере кредитования, незаконного получения квартиры по завещанию, сделки купли-продажи недвижимости, при которых часто обманывают пожилых людей. Стоит отметить, что преступление, рассматриваемое ст. 159 УК РФ, считается одним из самых распространенных в пределах нашей страны.

Обстоятельства, без которых возможность возбуждения дела не рассматривается

Стоит отметить, что для того, чтобы иметь возможность обвинить определенное лицо, судебная практика выделяет следующие обстоятельства, дающие возможность возбуждения уголовного дела:

  • Если имеется в наличии определенное лицо, которого можно считать потерпевшим от преступных действий – конкретный человек, который из-за обманных действий лишился своих денег, сбережений, квартиры, машины и т.д.;
  • Если лицо, которое обвиняется в преступлении, выполняло деяния умышленно – то есть явно понимало, что злоупотребляет доверием человека или же обманывает потерпевшего с намеренным желанием получения его денег или материальных ценностей;
  • В том случае, если при получении чужих ценностей или денежных средств не присутствует никаких элементов насилия со стороны обвиняемого, шантажа или угроз. Если же таковые обнаружатся, привлечение к ответственности несомненно возможно, но такие действия уже квалифицируются совершенной другой статьей УК РФ;
  • Гражданин может рассматриваться в качестве виновного, если уже непосредственно состоялся факт завладения имуществом другого лица или же он получил право на владение им.

Применяемая мера наказания

Какая же мера наказания может применяться к лицу, чья вина будет доказана – рассмотрим возможные способы в соответствии с внесенными изменениями в статью и комментариями к ней:

  1. Ч.1 – рассматривает наказание за хищение собственности или средств, или приобретение на него права посредством обмана:
  • Наказанием может стать штраф, величина которого достигает 120 тыс. рублей или же, выражаясь в определенной сумме дохода преступника, может определиться в размере его годовой оплаты труда;
  • Выполнение работ – они могут быть обязательными (максимальное количество до 360 часов) или же исправительными (не больше, чем год);
  • Вмениться может также арест, но не больше, чем на 4 месяца;
  • Лишение свободы. В таком случае срок достигает 2 лет.
  1. Ч.2 – определяет наказание к группе лиц, совершивших деяния по предшествующему сговору и нанесшие потерпевшему ущерб в значительном размере:
  • Обязательство выплаты штрафа с максимальным значением в 300 тыс. рублей или же в сумме до двухлетнего дохода осужденного;
  • Работы исправительного характера в максимальном количестве 480 часов или же принудительного не более двух лет;
  • Лишение свободы – при таких действиях максимальным сроком может стать 5 лет;
  1. Ч.3 – этой частью статьи рассматриваются действия, совершенные осужденным при помощи его служебного положения или же те, которые привели к незаконному завладению средств в размере, определяемым как крупный:
  • Если мерой наказания станет штраф, то величина его достигнет 500 тыс. рублей или дохода виновного лица за период до 3 лет трудовой деятельности;
  • Работы (принудительного вида), период которых может составить 5 лет с параллельным ограничением свободы;
  • Лишение гражданина свободы – максимальный срок подобной меры может быть шесть лет, и, кроме того, применяться в совокупности со штрафом в определенной органом величине;
  1. Ч.4 – определяет меру наказания за преступление, выполненное группой граждан, в результате которого лицо лишилось либо средств в размере особо крупном, либо же права на жилую недвижимость. Наказанием может служить лишение членов группы свободы, причем каждый из осужденных может получить различный срок в зависимости от своего участия. Максимальная длительность может составлять 10 лет и идти параллельно с обязательством выплаты штрафа в сумме до 1 млн. рублей или 3-летнего дохода лица.
  2. Ч.5 – относится к преступлениям, какие связаны с намеренным неисполнением договоренностей при осуществлении функционирования ИП или ООО и причинением лицу ущерба, определяемого как значительный:
  • Наложение штрафа в сумме, которая может достигнуть 300 тыс. рублей или платы за труд виновного лица, получаемой им на протяжении 2 лет;
  • Выполнение работ. Если они будут обязательными, их длительность может быть до 480 часов, если исправительные, в таком случае они длятся большее количество времени – до 2 лет;
  • Лишение свободы – такая мера достигает 5 лет.
  1. Ч.6. – отражает возможные действия, применимые к лицу, осужденному за мошенничество, которое повлекло за собой ущерб в крупном размере:
  • Штраф – до 500 тысяч рублей или же в величине оплаты за труд или другого дохода за время 3 лет;
  • Работы принудительного вида продолжительностью до 5 лет с параллельным ограничением виновного свободы;
  • Лишение осужденного свободы. Срок такой меры может достигать 6 лет и осуществляться вместе с наложением штрафа в величине до 80 тыс. рублей.
  1. Ч.7 – преступление, выполнение какого идет в тесной связи с бизнесом и причиняет ущерб в размере особо крупном. За него выносят наказание, выражаемое в лишении свободы. Продолжительность меры пресечения бывает до 10 лет. Кроме этого применяют штраф. Размер такого штрафа может достигать 1 млн. рублей или 3-летнего дохода виновного в преступлении.

Ст 159 ч 2 ук рф в новой редакции

29.11.2012, Москва 18:30:38 Президент России Владимир Путин подписал поправки в законодательство, устанавливающие уголовную ответственность за конкретные виды мошенничества в сфере предпринимательства. Федеральный закон дополняет Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) новыми статьями с порядковыми номерами 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования», 159.2 «Мошенничество при получении выплат», 159.3 «Мошенничество с использованием платежных карт», 159.4 «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», 159.5 «Мошенничество в сфере страхования» и 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации», разделяющими преступное мошенничество на отдельные составы преступлений в зависимости от сферы действия.

Названные составы преступлений предусматривают квалифицирующие признаки в виде: причинения значительного ущерба гражданину, совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Одновременно действующая редакция ч.4 ст.159 «Мошенничество» УК РФ дополняется новым признаком — «мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение», а в санкции ч.3 увеличены размеры штрафа.

Примечанием к статье 1591 УК РФ предусматривается, что крупным размером в статьях 159.1, 159.3, 159.4, 159.5 и 159.6 признается стоимость имущества, превышающая 1 млн 500 тыс. руб., а особо крупным — 6 млн руб.

По общему правилу, установленному п.4 примечания к ст.158 «Кража» УК РФ, в статьях главы 21 «Преступления против собственности» крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб., а особо крупным — 1 млн руб.

Федеральный закон вносит изменения в федеральный закон «Об оперативно-разыскной деятельности», конкретизирующие порядок проведения гласных оперативно-разыскных мероприятий при изъятии документов и электронных носителей информации. Одновременно ст.303 УК РФ дополняется частью четвертой, предусматривающей уголовную ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо не причастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Федеральным законом в новой редакции излагается ч.3 ст.20 «Виды уголовного преследования» и ч.21 ст.82 «Хранение вещественных доказательств» Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

При этом конкретизируется порядок отнесения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 159, 159.3-159.6, 160 «Присвоение или растрата», 165 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия» УК РФ, к уголовным делам частно-публичного обвинения, а также порядок выемки, обыска и хранения электронных носителей информации.

Федеральный закон устанавливает, что заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159-159.6, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.

Предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.159 ч.1, ст.159.3 ч.1, ст.159.4 ч.1, ст.159.5 ч.1 и ст.159.6 ч.1, производится в форме дознания.

Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.159 ч.2-4, 159.3 ч.2-4, ст.159.4 ч.2-3, 195.6 ч.2-4 и ст.159.6 ч.2-4, производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации и может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

Кроме того, федеральный закон устанавливает новую редакцию ст.7.27 «Мелкое хищение» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая разграничивает мошенничество на административные правонарушения и уголовные преступления.

Поправки в УК и УПК, принятые во II полугодии

ИЗМЕНЕНИЯ В УК РФ

ПРАВО ПРЕСЛЕДОВАТЬ ПРЕСТУПНИКОВ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ

Часть 3 статьи 12 «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации»

Теперь «иной документ международного характера», содержащий обязательства, признаваемые РФ, в сфере отношений, регулируемых УК РФ, наряду с международным договором может предусматривать случаи, когда иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ.

Статья 2 УПК «Действие уголовно-процессуального закона в пространстве» дополнена ч. 3 о том, что в случаях, предусмотренных ст. 12 УК, отдельные процессуальные действия за пределами территории РФ могут проводиться в соответствии с требованиями УПК. Аналогичным положением (ч. 1.1) дополнена ст. 3 УПК «Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства».

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Россия закрепила право уголовного преследования лиц, совершивших преступления за пределами РФ, если деяние отнесено к преступлениям по Уголовному кодексу РФ и предусмотрено не только международным договором РФ, но теперь и «иным документом международного характера».

Такими документами, например, являются конвенции:
— о борьбе с захватом заложников;
— о борьбе с незаконным захватом воздушных судов;
— о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов;
— об уголовной ответственности за коррупцию и др.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРЫЕ ОТВЕЧАЮТ С 14 ЛЕТ

Часть 2 статьи 20 «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность»

Расширен перечень преступлений, по которым уголовная ответственность наступает с 14 лет. В основном это деяния, связанные с терроризмом: ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ст. 205.6, ч. 2 ст. 208, ст. 211. Сюда же отнесены статья об участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212), а также статьи о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), ст. 360 и 361 УК РФ.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Если до 20.07.2016 обвиняемому в каком-либо преступлении, которое теперь включено в ч. 2 ст. 20 УК РФ, не исполнилось 16 лет, то он не может нести ответственность. Это вытекает из ст. 10 УК, которая запрещает придавать обратную силу уголовному закону, устанавливающему преступность деяния, усиливающему наказание или иным образом ухудшающему положение человека.

ПОНЯТИЕ ОПЬЯНЕНИЯ

Статья 23 «Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения»

Расширено понятие «состояние опьянения». Помимо алкоголя и наркотических средств оно может быть вызвано употреблением «психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ».

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Соответственно дополнены ч. 1.1 ст. 63 УК «Обстоятельства, отягчающие наказание» и п. 2 примечаний к ст. 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Эти изменения не могут применяться к преступлениям, совершенным до 15.07.2016.

ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Часть 1 статьи 63 «Отягчающие обстоятельства»

Установлено новое отягчающее обстоятельство: совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий (новый п. «л»).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Это отягчающее обстоятельство можно вменять только по преступлениям, совершенным после 20.07.2016.

ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ

Статья 75 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»

Уточнено, что человек, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он способствовал раскрытию именно того преступления, в котором его обвиняют (а не любого другого), и возместил ущерб (загладил вред), причиненный этим преступлением.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Прекратить дело в связи с деятельным раскаянием — право следствия и суда, а не обязанность.

Новая статья 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа»

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изменения ч. 3 ст. 78 УК установили, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются, если лицо уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа.

Срок возобновляется с момента задержания или явки с повинной.

Введена новая гл. 15.2 «Судебный штраф» в разд. VI УК «Иные меры уголовно-правового характера». Размер судебного штрафа определяет суд. Но сумма не может быть больше ½ от максимального размера штрафа по санкции Особенной части УК. Если санкция не предусматривает штраф, то его максимальный размер не может превышать 250 тыс. руб.

Корреспондирующие изменения в УПК РФ:
— новая ст. 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа»;
— изменения в ч. 2 ст. 27 «Основания прекращения уголовного преследования», ст. 29 «Полномочия суда» и ч. 1 ст. 213 «Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования»;
— новая ч. 6.2 ст. 162 «Срок предварительного следствия» устанавливает процедуры отмены решения о судебном штрафе лицу, которое не уплатило его (ч. 2 ст. 104.4 УК), и возврата дела начальнику следственного органа или прокурору;
— новые ч. 3 в ст. 212 «Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования», п. 4.1 в ч. 1 и ч. 3.1 в ст. 236 «Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании» и п. 4 в ст. 254 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании»;
— раздел XVI дополнен новой гл. 51.1 «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Верховный Суд РФ подготовил ответы на вопросы, возникающие при применении судебного штрафа.

Президиум ВС РФ планировал рассмотреть их в сентябре-октябре.

В ВС РФ считают, что у судов нет оснований пересматривать решения по уголовным делам, вступившие в силу, в связи с введением судебного штрафа как более мягкой меры уголовно-правового характера по сравнению с наказаниями, установленными в статьях Особенной части УК РФ.

Прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф с 15.07.2016 вправе:
— суд при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя, либо при рассмотрении дела после его возврата из апелляционной или кассационной инстанции;
— апелляционная инстанция по делам в ее производстве.

Статья 389.21 УПК не предусматривает отмену приговора апелляцией и прекращение ею дела по основанию, указанному в ст. 25.1. Однако в ВС РФ считают, что в данном случае это основание установлено в ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ.

ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПОБОЕВ

Статья 116 «Побои»

«Обычные» побои теперь — административное правонарушение.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ (далее — Закон № 326-ФЗ) дополнил КоАП РФ ст. 6.1.1 «Побои» следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность по ст. 116 установлена только за то, что ранее считалось квалифицированным составом побоев.

Кроме того, ст. 116 установила уголовное наказание (обязательные, принудительные работы или даже лишение свободы на срок до 2 лет) за нанесение побоев близким лицам. В примечании к статье уточняется, кого считать таковыми.

Корреспондирующее изменение в УПК:
Этот же закон изменил редакцию ч. 2 ст. 20 УПК «Виды уголовного преследования». Теперь дела по ст. 116 УК считаются делами частно-публичного обвинения.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка имеет обратную силу.

Все уголовные дела по ст. 116 УК РФ должны быть прекращены, ранее вынесенные приговоры отменены, судимости сняты.

Исключение составляют дела, по которым побои причинены:
— детям, родным братьям и сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам, опекунам, попечителям, а также лицам, состоящим в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лицам, ведущим с ним общее хозяйство, близким родственникам (супруге, супругу, родителям, детям, усыновителям, усыновленным (удочеренным));
— детям, родным братьям и сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам, опекунам, попечителям, а также лицам, состоящим в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лицам, ведущим с ним общее хозяйство, детям, родным братьям и сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам) опекунам, попечителям, а также лицам, состоящим в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лицам, ведущим с ним общее хозяйство.

Если обвиняемый нанес побои близкому родственнику до 15.07.2016, то ему грозит наказание по действовавшей до указанной даты ч. 1 ст. 116 УК, которая была более мягкой, чем санкция ст. 116 УК сейчас (не предусматривала лишение свободы).

Если преступление совершено до 15.07.2016 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то обвинение нужно переквалифицировать со «старой» ч. 2 ст. 116 на новую ст. 116 УК.

Прекратить дело по ст. 116 УК РФ в связи только с примирением с потерпевшим суд не вправе. Исходя из ст. 25 УПК и ст. 76 УК, для прекращения дела по ст. 116 УК обвиняемый должен:
— примириться с потерпевшим;
— загладить причиненный преступлением вред;
— не иметь судимости за преступление небольшой или средней тяжести.

Новая статья 116.1 «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»

Если лицо уже было наказано за побои в порядке ст. 6.1.1 КоАП РФ и совершило аналогичное деяние, его привлекают к уголовной ответственности. Наказание менее суровое, чем по ст. 116 — штраф, обязательные работы, максимум — арест до 3 месяцев; ст. 116.1 отнесена к делам частного обвинения.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка имеет обратную силу.

Все уголовные дела по ст. 116 УК должны быть прекращены, ранее вынесенные приговоры отменены, судимости сняты.

Исключение составляют дела, по которым побои причинены:
— близким родственникам (супруге, супругу, родителям, детям, усыновителям, усыновленным (удочеренным);
— детям, родным братьям и сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам, опекунам, попечителям, а также лицам, состоящим в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лицам, ведущим с ним общее хозяйство.

Если обвиняемый нанес побои близкому родственнику до 15.07.2016, то ему грозит наказание по действовавшей до указанной даты ч. 1 ст. 116 УК, которая была более мягкой, чем санкция ст. 116 УК РФ сейчас (не предусматривала лишение свободы).

Если преступление совершено до 15.07.2016 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то обвинение нужно переквалифицировать со «старой» ч. 2 ст. 116 на новую ст. 116 УК.

Прекратить дело по ст. 116 УК в связи только с примирением с потерпевшим суд не вправе. Исходя из ст. 25 УПК ист. 76 УК, для прекращения дела по ст. 116 обвиняемый должен:
— примириться с потерпевшим;
— загладить причиненный преступлением вред;
— не иметь судимости за преступление небольшой или средней тяжести.

ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ НЕУПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ

Статья 157 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»

Вместо «злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» уголовно наказуема теперь совершенная неоднократно неуплата без уважительных причин. Речь идет о неуплате лицом, которое уже было оштрафовано (по новой ст. 5.35.1 КоАП РФ) за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Наказание по статье осталось прежним.

Закон № 326-ФЗ дополнил КоАП новой ст. 5.35.1 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Административное наказание (обязательные работы — до 150 часов, административный арест — от 10 до 15 суток или штраф до 20 тыс. руб.) предусмотрено за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18 лет, а также нетрудоспособных родителей, в течение 2 и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка имеет обратную силу.

Уголовные дела по ст. 157 УК должны быть прекращены:
— если обвиняемый не привлекался к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и,
— прошло более года после того, обвиняемый уплатил штраф, отбыл обязательные работы или арест.

Все, кто был осужден до 15.07.2016 по ст. 157 УК, вправе ходатайствовать о пересмотре дела, прекращении дела и снятии судимости.

УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА КРАЖИ

Пункты 2 и 4 примечаний к статье 158 «Кража»

Значительный размер ущерба для хищений (кроме ч. 5 ст. 159 УК) составляет не менее 5 тыс. руб. Крупный и особо крупный размер хищений те же — 250 тыс. и 1 млн руб.), но они теперь распространяются еще и на части 6 и 7 ст. 159 о «предпринимательском» мошенничестве (см. ниже).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка имеет обратную силу.

Дела по ч. 2 ст. 158 УК, находящиеся в производстве, если вменяется сумма кражи менее 5 тыс. руб., но более 2,5 тыс. руб., должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Осужденные за кражу на сумму более 2,5 тыс., но менее 5 тыс. руб., вправе ходатайствовать о пересмотре дела и снижении наказания.

Уголовные дела по кражам на сумму менее 2,5 тыс. руб., должны быть прекращены, а ранее вынесенные приговоры пересмотрены с прекращением уголовных дел.

Назначить административный штраф по новой ст. 7.27 КоАП РФ обвиняемым за кражи, совершенные до 15.07.2016, на сумму менее 2,5 тыс. руб. — нельзя. Это запрещено ст. 1.7 КоАП РФ.

Новая статья 158.1 «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию»

За повторное хищение имущества стоимостью от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.27 КоАП) теперь предусмотрена уголовная ответственность от штрафа (до 40 тыс. руб.) до лишения свободы на срок до одного года.

Закон № 326-ФЗ внес изменения в ст. 7.27 КоАП «Мелкое хищение». По части 1 этой статьи наказывается похитивший имущество, стоимость которого менее 1 тыс. руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2–4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2–4 ст. 159, частями 2–4 ст. 159.1, частями 2–3 ст. 159.2, частями 2–4 ст. 159.3, частями 2–4 ст. 159.5, частями 2–4 ст. 159.6 и частями 2, 3 ст. 160 УК. По части 2 этой статьи установлено наказание за те же хищения имущества стоимостью от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Статья применяется с 15.07.2016. Субъектом преступления является только лицо, которое имеет наказание по ст. 7.27 КоАП РФ, и только в случае, когда с момента уплаты им штрафа, отбытия ареста или обязательных работ не прошло одного года.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ

Часть 2 статьи 76.1 «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности»

Расширен перечень экономических преступлений, при совершении которых впервые лицо освобождается от ответственности в случае уплаты денежного возмещения. В этот перечень включен незаконный оборот драгметаллов (ст.ст. 191, 192 УК) и древесины. А размер необходимого возмещения уменьшен с пятикратной суммы дохода до двукратной.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Прекратить дело по этому основанию (если обвиняемый погасил ущерб и уплатил двукратный размер возмещения) — обязанность следствия и суда, а не право.

Статья 159 «Мошенничество»

«Предпринимательское» мошенничество (бывшая ст. 159.4 УК, которая этим же законом исключена) теперь в измененном виде находится в ч. 5.

Норма предусматривает «мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба», а также его квалифицированные составы: в крупном размере (ч. 6) и в особо крупном (ч. 7). Максимальное наказание за такое мошенничество — лишение свободы до 5, 6 и 10 лет соответственно.

В статье 159 теперь есть четыре примечания:
1. Значительным в ч. 5 признается ущерб в сумме не менее 10 тыс. руб.
2. Крупным размером в ч. 6 признается стоимость имущества, превышающая 3 млн руб.
3. Особо крупным размером в ч. 7 признается стоимость имущества, превышающая 12 млн руб.
4. Действие частей 5–7 распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Применение новых составов (части 5–7 ст. 159 УК) сталкивается с вопросами в зависимости от времени совершения преступления (до или после 15.07.2016) и размера нанесенного ущерба.

Например, непонятно, по какой норме квалифицировать деяние — по ч. 2 или ч. 5 ст. 159 УК — предпринимателя, если он совершил мошенничество на сумму более 2,5 тыс., но менее 5 тыс. руб. до 15.07.2016, а также если размер хищения составляет от 5 тыс. до 10 тыс. руб. Санкции обеих статей одинаковы.

Однако значительный ущерб в ч. 2. ст. 159 УК с указанной даты повышен с 2,5 тыс. до 5 тыс. руб. При этом значительный ущерб предпринимательского мошенничества не может быть менее 10 тыс. руб.

Также остается открытым вопрос о предпринимательском мошенничестве, совершенном до 15.07.2016 группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Таких квалифицированных составов части 5–7 ст. 159 УК не предусматривают.

Во втором полугодии Пленум Верховного Суда РФ планирует принять постановление по вопросам применения новых норм о мошенничестве и других экономических преступлениях.

Абзац 2 ч. 3 ст. 159.1, ч. 3 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.3, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5,ч. 2 ст. 159.6, ч. 3 ст. 159.6

Максимальный срок лишения свободы в каждой из санкций в различных видах мошенничества увеличен на год.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Применяется только по преступлениям, которые совершены после 15.07.2016.

КРИМИНАЛЬНЫЙ РАЗМЕР В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Примечание к статье 169 «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»

Ранее действовавшее примечание к ст. 169 УК теперь стало примечанием к ст. 170.2. В нем увеличен крупный размер ущерба для некоторых экономических преступлений (гл. 22 УК) — с 1,5 млн до 2,25 млн руб., а также особо крупный — с 6 млн до 9 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Действие примечания к ст. 169 УК теперь распространяется только на эту статью. Крупный размер ущерба прежний — 1,5 млн руб.

ТОРГОВЛЯ КОНТРАФАКТОМ

Статья 171.1 «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации»

Криминальный размер дохода от производства, перевозки и продажи немаркированных непродовольственных товаров поднят с 1,5 млн до 2,25 млн руб. (части 1, 1.1 и 2).

Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выделено в самостоятельный квалифицированный состав — ч. 1.1 ст. 171.1 УК. При этом смягчено максимальное наказание за это — с 6 до 4 лет.

Криминальный размер крупного дохода за изготовление и торговлю немаркированным продовольствием поднят с 250 тыс. до 400 тыс. руб., а особо крупного — с 1 млн до 1,5 млн руб. (ч. 3 ст. 171.1).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Те, кто ранее 15.07.2015 был осужден по частям 1, 2 и 3 ст. 171.1 УК, могут ходатайствовать о пересмотре дела.

Соответственно следствие и суды должны прекратить уголовные дела по деяниям до 15.07.2016, если размер ущерба по непродовольственным товарам (части 1, 1.1, 2) составил менее 2,25 млн руб., а по продовольственным (ч. 3 ст. 171.1) — менее 400 тыс. руб.

Если размер дохода (ущерба) по непродовольственным товарам составил более 6 млн, но менее 9 млн руб., то деяние нужно переквалифицировать с ч. 2 ст. 171.1 на ч. 1 ст. 171.1 УК.

Если размер дохода (ущерба) по продовольственным товарам составил от 1 млн до 1,5 млн руб., то переквалифицировать с ч. 4 ст. 171.1 на ч. 3 ст. 171.1 УК.

Если вменялась группа лиц по непродовольственным товарам, то переквалифицировать с ч. 2 ст. 171 на ч. 1.1 ст. 171.1 УК.

Если вменялась группа лиц или организованная группа по продовольственным товарам (ч. 4 ст. 171.1), то переквалифицировать деяние не нужно.

Размеры криминальных доходов и наказаний для торговцев немаркированным табаком и алкоголем остались прежними, поэтому у них нет права не пересмотр дела.

НЕЗАКОННЫЕ АЗАРТНЫЕ ИГРЫ

Статья 171.2 «Незаконные организация и проведение азартных игр»

Включено примечание, в котором определены размеры преступного дохода: крупный — от 1,5 млн руб. и особо крупный — от 6 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Техническая поправка: так как ранее суммы были установлены в примечании к ст. 169 УК.

НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА

Статья 180 «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)»

Распределили по разным частям (3 и 4) преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору и совершенные организованной группой. При этом наказание за подделку товаров (брендов), немного смягчено для тех, кто действует группой лиц по предварительному сговору (с 6 до 4 лет лишения свободы).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Те, кто был осужден по ч. 3 ст. 180 УК до 15.07.2016 за преступление, совершенное группой лиц, может подавать ходатайство для пересмотра дела в связи с вступлением в силу более мягкого уголовного закона.

По делам организованных групп, находящимся в производстве, следствие и суд должны скорректировать квалификацию с ч. 3 ст. 180 на ч. 4 ст. 180 УК.

ДОГОВОРНЫЕ МАТЧИ И СПОРТИВНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ

Статья 184 «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса»

В части 1 статьи слово «подкуп» заменено на фразу «передача денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав». Соответственно этому изменена диспозиция нормы о получении таких имущественных выгод (ч. 3).

По всем составам увеличены размер штрафа и максимальный срок лишения свободы (с 4 до 5 лет).

Также введена ответственность за посредничество в их передаче (ч. 5). Согласно примечанию посредник привлекается к ответственности, если сумма переданного превышает 25 тыс. руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Ввиду ужесточения санкций новая редакция статьи применяется с 15.07.2016.

Преступление перешло из категории небольшой тяжести в категорию средней.

Таким образом, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — Закон об ОРД) для выявления этого преступления стали возможны прослушивание телефонных переговоров и оперативный эксперимент.

РЕЙДЕРСТВО И МАНИПУЛЯЦИИ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ

Статья 185 «Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг»

Преступление, совершенное организованной группой, выделено в отдельный состав (ч. 3). Максимальное наказание — 3 года лишения свободы.

Также в примечании увеличены крупный и особо крупный размеры ущерба для целей ст.ст. 185, 185.1, 185.2 и185.4 УК — до 1,5 млн и 3,75 млн руб. соответственно.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Часть 2 ст. 185 УК теперь устанавливает наказание за совершение преступления только группой лиц по предварительному сговору. Максимальное наказание снижено до одного года лишения свободы.

Статья практически «мертвая», за последние 4 года применялась к одному человеку (2014 год). Прослушивание телефонных переговоров и оперативный эксперимент для выявления этого преступления невозможны.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНСАЙДЕРОВ

Примечание к статье 185.3 «Манипулирование рынком»

Увеличены уголовно наказуемые размеры деяния: крупный до 3,75 млн руб., особо крупный — до 15 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Статья «мертвая». К ответственности по ней еще никто не привлекался.

Примечание к статье 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации»

Уголовно наказуемый размер ущерба увеличен до 3,75 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Статья «мертвая». К ответственности по ней еще никто не привлекался.

НЕВОЗВРАТ ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКИ

Статья 193 «Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации»

Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выделено в отдельный состав (ч. 1.1). Максимальное наказание по нему снижено с 5 до 4 лет лишения свободы.

Пунктом «б» ч. 2 установлена ответственность за совершение преступления только организованной группой.

Увеличены уголовно наказуемые размеры деяния: крупный — с 6 млн до 9 млн руб., особо крупный — с 30 млн до 45 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка имеет обратную силу. Осужденные по ч. 2 ст. 193, как за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, могут подавать ходатайства о пересмотре дела и смягчении наказания.

По делам (групп лиц по предварительному сговору), находящимся в производстве, следствию и суду нужно скорректировать квалификацию: с ч. 2 на ч. 1.1 ст. 193 УК.

Уголовные дела, по которым сумма невозвращенной в РФ валюты составила менее 9 млн руб., должны быть прекращены.

Если сумма валюты более 9 млн, но меньше 45 млн руб., то обвинение нужно переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1ст. 193 УК.

НЕЗАКОННАЯ ВЫРУБКА ЛЕСА

Примечание к статье 191.1 «Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины»

Увеличены уголовно наказуемые размеры деяния: крупный — с 50 тыс. до 80 тыс. руб., особо крупный — со 150 тыс. до 230 тыс. руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

В силу ст. 10 УК РФ поправка имеет обратную силу.

Если преступление было совершено до 15.07.2016, то при стоимости древесины менее 80 тыс. руб. уголовное дело должно быть прекращено.

Если стоимость древесины больше 150 тыс., но меньше 230 тыс. руб., обвинение должно быть переквалифицировано с ч. 2 на ч. 1 ст. 191.1 УК.

НЕЗАКОННЫЙ ВЫВОЗ КАПИТАЛА

Примечание к статье 193.1 «Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов»

Увеличены уголовно наказуемые размеры деяния: крупный — с 6 млн до 9 млн руб., особо крупный — с 30 млн до 45 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Уголовные дела, по которым сумма незаконно вывезенной из РФ валюты составила менее 9 млн руб., должны быть прекращены. Если сумма валюты более 9 млн, но меньше 45 млн руб., то обвинение нужно переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 193.1 УК.

НЕУПЛАТА НАЛОГОВ ГРАЖДАНИНОМ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ

Пункт 1 примечаний к статье 198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица»

Увеличены уголовно наказуемые размеры деяния.

Крупный составляет более 900 тыс. руб. (ранее 600 тыс.) за период в пределах трех финансовых лет подряд при условии, что доля неуплаченных превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо более 2,7 млн руб. (ранее 1,8 млн). Особо крупный размер — более 4,5 млн руб. (ранее 3 млн) за период в пределах трех финансовых лет подряд при условии, что доля неуплаченных превышает 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо более 13,5 млн руб. (ранее 9 млн).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка имеет обратную силу.

Уголовные дела, по которым сумма неуплаченных налогов в пределах трех финансовых лет подряд, при условии, что доля неуплаченных превышает 10%, составила меньше 900 тыс. руб. (либо меньше 2,7 млн руб.), должны быть прекращены.

Если сумма недоимки составила меньше 13, 5 млн руб., или не превышает 4,5 млн руб. за период в пределах трех финансовых лет 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, то обвинение нужно переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 198 УК.

НЕУПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Примечание к статье 194 «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица»

Увеличены уголовно наказуемые размеры деяния: крупный — с 1 млн до 2 млн руб., особо крупный — с 3 млн до 6 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Уголовные дела, по которым сумма неуплаченных таможенных платежей составила 2 млн руб., должны быть прекращены. Если сумма неуплаты более 2 млн, но меньше 6 млн руб., то обвинение нужно переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 194 УК.

НЕУПЛАТА НАЛОГОВ КОМПАНИЕЙ

Пункт 1 примечаний к статье 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»

Существенно увеличены уголовно наказуемые размеры уклонения от уплаты налогов с организации (ст. 199), а также неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1).

Крупный размер теперь составляет более 5 млн руб. (ранее 2 млн) за период в пределах трех финансовых лет подряд при условии, что доля неуплаченных превышает 25% (ранее 10%) подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо более 15 млн руб. Особо крупный размер — более 15 млн руб. (ранее 6 млн) за период в пределах трех финансовых лет подряд при условии, что доля неуплаченных превышает 50% (ранее 20%) подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо более 45 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправки имеют обратную силу.

Уголовные дела, по которым размер неуплаченных налогов менее 5 млн руб., должны быть прекращены.

Если сумма неуплаты 5 млн руб. и больше, при условии, что в бюджет за последние три финансовых года должно было быть уплачено 20 млн руб. и меньше, то преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 199 УК. Если размер недоимки составляет 15 млн руб. и больше и при этом сумма всех подлежавших уплате налогов за последние три финансовых года составляет 30 млн руб. и меньше, то преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 199 УК.

«ОТКАТ», ПОДКУП МЕНЕДЖЕРОВ КОМПАНИЙ

Статья 204 «Коммерческий подкуп»

Уточнено понятие коммерческого подкупа и расширен перечень возможных наказаний. Отдельно прописаны квалифицированные составы передачи и получения подкупа, а в примечаниях — размеры совершения этих деяний, а также посредничества в коммерческом подкупе (ст. 204.1): значительный — от 25 тыс. руб., крупный — от 150 тыс. руб. и особо крупный — от 1 млн руб.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Статья применяется с 15.07.2016.

Новая статья 204.1 «Посредничество в коммерческом подкупе»

Посредничеством в коммерческом подкупе признается «непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в значительном размере». Также установлена ответственность за обещание или предложение посредничества в коммерческом подкупе (ч. 4).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Статья применяется с 15.07.2016.

Новая статья 204.2 «Мелкий коммерческий подкуп»

Мелким считается коммерческий подкуп на сумму менее 10 тыс. руб. Лишение свободы возможно только, если такой подкуп совершает лицо, ранее судимое по более тяжким статьям — 204 и 204.1 УК.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Статья применяется с 15.07.2016.

УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 205 «Террористический акт»

Минимальное наказание за теракт увеличено с 8 до 10 лет лишения свободы; при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2) — с 10 до 12 лет.

Закон исключил ч. 1 ст. 205 УК из перечня деяний, по которым суд не может назначить условный срок (п. «а.1» ч. 1ст. 73).

Но эта поправка носит технический характер, так как исходя из ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК, суд не может назначить менее 10 лет лишения свободы (ниже низшего) даже при наличии смягчающих обстоятельств.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Статья 205.1 «Содействие террористической деятельности»

Расширен перечень преступлений, вовлечение в которые признается содействием терроризму или его финансированием. В основном — за счет включения деяний террористической направленности.

В части 3 ст. 205.1 установлены специальные наказания за пособничество:
— в захвате заложника, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206);
— в создании вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование (ч. 1 ст. 208 УК).

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Статья 205.5 «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»

Увеличено наказание за участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической — до 20 лет лишения свободы. От уголовной ответственности в случае добровольного прекращения участия в террористической организации теперь освобождается только тот, кто совершил это преступление впервые.

Закон исключил ч. 2 ст. 205.5 УК из перечня деяний, по которым суд не может назначить условный срок (п. «а.1»ч. 1 ст. 73). Но эта поправка носит технический характер, так как исходя из ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73, суд не может назначить менее 10 лет лишения свободы (ниже низшего) даже при наличии смягчающих обстоятельств.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Новая статья 205.6 «Несообщение о преступлении»

Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК, влечет уголовную ответственность. Максимальное наказание — до одного года лишения свободы. Ответственность не наступает в случае несообщения о подготовке или совершении преступления супругом или близким родственником. Корреспондирующие изменения внесены в ст. 31 УПК «Подсудность уголовных дел»: дела о преступлениях по ст. 205.6 отнесены к подсудности районных судов. Изменения в ч. 6 ст. 151 УПК «Подследственность». По делам по ст. 205.6 следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Статья 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»

Увеличены сроки лишения свободы за создание вооруженного формирования — до 20 лет, и за участие в нем — до 15 лет. От ответственности в случае добровольного прекращения преступления теперь освобождается только тот, кто совершил его впервые.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Статья 212 «Массовые беспорядки»

Введена ч. 1.1 об ответственности за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в массовые беспорядки. Максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Новая статья 361 «Акт международного терроризма»

Ответственность по ч. 1 ст. 361 УК наступает за совершение вне пределов территории РФ взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан РФ в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов РФ, а также за угрозу совершения указанных действий. Наказание — до пожизненного лишения свободы; за финансирование таких действий (ч. 2) — от 5 до 10 лет лишения свободы. Отдельно установлено наказание за причинение смерти человеку при совершении акта международного терроризма (ч. 3).

Корреспондирующие изменения в УК:
— часть 5 ст. 56 «Лишение свободы на определенный срок»;
— часть 3 ст. 64 «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление»;
— пункт «г» ч. 3 ст. 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»;
— часть 1 ст. 82 «Отсрочка отбывания наказания»;
— часть 4 ст. 83 «Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда»;
— пункт «а» ч. 1 ст. 104.1 «Конфискация имущества»;
— абзац 1 ч. 1 ст. 205.1 «Содействие террористической деятельности»;
— абзац 1 и примечание к ст. 205.3 «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»;
— абзац 1 ч. 2 ст. 205.4 «Организация террористического сообщества и участие в нем».

Изменения в УПК:
— статья 31 «Подсудность уголовных дел»: дела о преступлениях по ст. 361 УК подсудны Московскому, Северо-Кавказскому и Приволжскому окружным военным судам;
— статья 151 «Подследственность»: дела о преступлениях по ст. 361 УК подследственны следователям СК России и ФСБ России.

УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ЗА БРАКОНЬЕРСТВО

Статья 256 «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов»

Ужесточена ответственность за преступление: увеличены размеры штрафа и предусмотрено лишение свободы.

В примечании прописаны крупный и особо крупный размеры ущерба от преступления — более 100 тыс. и более 250 тыс. руб. соответственно.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ЗА ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ

Статьи 282, 282.1, 282.2 и 282.3

Ужесточено наказание за действия по возбуждению ненависти либо вражды, унижению достоинства человека либо группы лиц, а также за создание экстремистского сообщества или организации и участие в нем (в ней) или финансирование экстремистской деятельности.

В частности, увеличены максимальные наказания:
— по части 1 ст. 282 «вилка» 0–3 года лишения свободы заменена на 2–5 лет;
— по части 2 ст. 282 «вилка» 0–5 лет лишения свободы заменена на 3–6 лет.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые размеры наказаний и другие новые нормы применяются к преступлениям, совершенным после 15.07.2016.

Поправки в ст. 282 УК перевели преступление по ч. 1 этой статьи в категорию преступлений средней тяжести; по ч. 2 — в категорию тяжких.

Таким образом, в соответствии со ст. 8 Закона об ОРД для выявления этого преступления стали возможны прослушивание телефонных переговоров и оперативный эксперимент.

ИЗМЕНЕНИЯ В КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Статьи 290 «Получение взятки», 291 «Дача взятки», 291.1 «Посредничество во взяточничестве»

Получением и дачей взятки теперь считаются не только личное получение денег или ценностей, но и ситуации, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу. Перечень наказаний за эти преступления, а также за посредничество во взяточничестве расширен за счет фиксированного штрафа, а также штрафа, кратного сумме взятки.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые нормы применяются с 15.07.2016.

Новая ст. 291.2 «Мелкое взяточничество»

Как и в случае с мелким коммерческим подкупом, сумма мелкой взятки — до 10 тыс. руб.

Однако лишение свободы (до 1 года) возможно уже при первом таком преступлении.

Если мелкий взяточник ранее попадался на более крупной взятке, срок лишения свободы — до 3 лет.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые нормы применяются с 15.07.2016.

Статья 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа»

Уголовное наказание теперь предусмотрено и за попытку подкупа иностранного должностного лица, должностного лица публичной международной организации.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые нормы применяются с 15.07.2016.

УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ НЕЗАКОННОЙ МИГРАЦИИ

Статья 322.1 «Организация незаконной миграции»

Пункт «а» ч. 2 ст. 322.1 УК теперь предусматривает ответственность за преступление, совершенное не только организованной группой, но и группой лиц по предварительному сговору.

Наказание — только в виде лишения свободы.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Новые нормы применяются с 15.07.2016.

ИЗМЕНЕНИЯ В УПК РФ

ДЕЛА ЧАСТО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ

Часть 3 статьи 20 «Виды уголовного преследования»

В категорию дел частно-публичного обвинения включена новая редакция ст. 116 «Побои» (см. выше «Декриминализация побоев»).

Из части 3 исключено положение о том, что уголовные дела частно-публичного обвинения могут быть прекращены в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Исключение из ч. 3 ст. 20 ссылки на ст. 25 УПК никак не влияет на право суда, следователя и дознавателя прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Нормы ст. 25 УПК и 76 УК продолжают действовать в прежнем виде.

Таким образом, для прекращения дела о преступлении небольшой или средней тяжести:
— потерпевший должен подать заявление с просьбой прекратить уголовное дело;
— обвиняемый должен примириться с потерпевшим и загладить вред, причиненный преступлением;
— обвиняемый не должен иметь судимости за преступления аналогичной категории.

ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА И ОБЯЗАННОСТИ СУДА ПРИ «СДЕЛКЕ СО СЛЕДСТВИЕМ»

Новый пункт 5.2 в части 3 статьи 37 «Полномочия прокурора»

Техническая поправка: отдельно прописано право прокурора, рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором такого ходатайства, заключать само соглашение, изменять или прекращать его действие, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания по делу обвиняемого, с которым заключено соглашение.

Все эти полномочия прокурор имел и ранее на основании норм гл. 40.1 УПК.

Новая часть 2 в статье 317.3 «Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве»

У прокурора появились новые обязанности.

С 15.07.2016 по делам о «сделке со следствием» он должен разъяснить обвиняемому, что:
— если он откажется давать показания в суде на соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, его показания (которые он давал ранее, когда заключал сделку) могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу;
— приговор ему (заключившему «сделку со следствием») могут пересмотреть, если обнаружат, что он умышленно солгал или скрыл от следствия существенные сведения, либо нарушил условия, не выполнил обязательства, предусмотренные «сделкой со следствием»;
— после рассмотрения его дела, его могут допросить (как «особого свидетеля») по уголовному делу его соучастников и иных лиц, совершивших преступления.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

По сути дела, новые нормы обязывают прописать в досудебном соглашении о сотрудничестве, что прокурор разъяснил лицу все, что ждет обвиняемого по делу «о сделке», если он солжет, откажется от своих показаний или иным образом откажется сотрудничать в обвинением. Под этим разъяснением нужна будет подпись обвиняемого, которая ставится в присутствии его адвоката.

Новая часть 5 в статье 317.4 «Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве»

Прописаны случаи, когда прокурор вправе изменить или расторгнуть досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым.

Например, если обвиняемый:
— сообщит только о собственном участии в совершенном деянии или сведения, которые уже известны следствию;
— откажется давать показания, изобличающие других соучастников преступления, и других случаях.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Эта норма узаконила практику и определила более четкие критерии, по которым следователь, прокурор и суд могут оценить обоснованность «сделки со следствием».

Абзац 1 части 1 статьи 317.5 «Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве»

Перед тем как вынести представление об особом порядке проведения судебного заседания, прокурор должен еще раз убедиться в том, что обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

В представлении прокурору целесообразно указать, что обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением.

Новая часть 3.1 в статье 317.7 «Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве»

При рассмотрении дела в отношении обвиняемого, который заключил «сделку со следствием», судья обязан:
— опросить подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением;
— предложить подсудимому дать показания по существу предъявленного обвинения;
— представить возможность адвокату обвиняемого (защитнику) и гособвинителю задать вопросы подсудимому.

При этом подсудимый обязан (а судья должен убедиться в этом), какое содействие он оказал следствию и в чем именно оно выразилось, а также должен ответить на вопросы участников судебного заседания.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

По факту новая норма возлагает на судью обязанность не только удостовериться, что «сделка со следствием» заключена не формально, но и с точки зрения процедуры отразить все в протоколе судебного заседания и приговоре.

Если в протоколе судебного заседания не будет сведений о том, что судья опрашивал подсудимого, установил, в чем именно он помог следствию, то это будет нарушением и основанием для отмены приговора.

Статья 401.6 «Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции», часть 1 статьи 401.15 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке», часть 1 статьи 412.9 «Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора»

Нормы дополнены новым основанием — «выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве».

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Эти нормы позволяют пересмотреть вступившие в силу судебные решения по делам осужденных, заключивших «сделку со следствием», если в дальнейшем будет установлено, что обвиняемый солгал или иным образом нарушил условия «сделки».

ПРАВО АРЕСТОВАННОГО НА СВИДАНИЕ С НОТАРИУСОМ

Новые пункты: 3.1 в части 4 статьи 46 «Подозреваемый», 9.1 в ч. 4 ст. 47 «Обвиняемый», в части 13статьи 107 «Домашний арест»

Находящийся в СИЗО или под домашним арестом подозреваемый (или обвиняемый) вправе видеться без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом, чтобы оформить доверенность на право представления его интересов в сфере предпринимательской деятельности.

При этом нотариусу запрещено удостоверять сделки в отношении имущества, на которое может быть наложен арест в случаях, предусмотренных УПК ПФ.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

На практике под понятие «имущество, на которое может быть наложен арест», попадет все имущество, которым распоряжается арестованный. Однако ни у нотариуса, ни у арестованного нет обязанности сообщать следователю, когда они намерены встретиться и для каких целей.

Равно как у следователя нет обязанности сообщать обвиняемому о том, какое имущество он планирует арестовать. Кроме того, следователь может не иметь сведений об имуществе, которое он мог бы арестовать. Таким образом, в ситуации, когда обвиняемый с помощью нотариуса (например, через оформление доверенности) распорядится своим имуществом (продаст, подарит, переведет деньги), а следователь узнает об этом и решит арестовать его в целях удовлетворения требований потерпевшего или конфискации, то следователю придется обращаться в суд с целью признания сделки ничтожной (незаконной).

УВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ

Статья 100 «Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого»

Срок предъявления обвинения подозреваемому в террористических преступлениях, бандитизме и др., которому избрана мера пресечения, увеличен с 30 до 45 суток.

Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — обвинение должно быть предъявлено в тот же срок с момента задержания.

ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Новая статья 81.1 «Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики»

Предметы и документы, указанные в ч. 1 ст. 81 УК, включая электронные носители информации, изъятые в ходе досудебного производства по делам об экономических преступлениях, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам дела, о чем следователь выносит постановление. Это постановление он должен вынести в течение 10 суток с момента изъятия предметов (документов) или 30 суток, если для их осмотра требуется больше времени; при назначении экспертизы — 3 суток со дня получения заключения эксперта. Владелец изъятых документов может снимать с них копии, для чего должен заявить ходатайство. Если следователь изъял предметы, но не признал вещественными доказательствами, он возвращает их владельцу.

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Поправка призвана бороться с необоснованными выемками и удержанием оборудования, документов по делам об экономических преступлениях.

Часть 5 статьи 165 «Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия»

Срок уведомления судьи и прокурора о проведении следственного действия в случаях, не терпящих отлагательства, увеличен с 24 часов до 3 суток.

Новая часть 7 в статье 185 «Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка»

Согласно новой норме «при наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, следователем по решению суда могут быть проведены их осмотр и выемка».

ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ

Это нововведение оставляет открытым вопрос том, что именно вправе осматривать и изымать следователь:
— серверы, где хранится история сообщений;
— гаджеты, с помощью которых отправляются сообщения;
— сети, провода?

Остается непонятным, как может быть произведена выемка «электронных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи».

СОЕДИНЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ

Новый пункт 8 в части 2 статьи 228 «Основания проведения предварительного слушания»

Теперь предварительное слушание проводится также при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных УПК.

Корреспондирующее изменение: введен новый п. 8 и в ч. 1 ст. 236 «Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании».

Новая статья 239.2 «Соединение уголовных дел»

Суд при наличии оснований, предусмотренных УПК и возникших после поступления дела в суд, вправе соединить уголовные дел в одно производство. При этом возвращать уголовное дело прокурору суду не требуется. Последнее установлено в новой редакции п. 4 ч. 1 ст. 237 «Возвращение уголовного дела прокурору».