Ст 132 ч2 п д

Содержание:

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Согласно пункту 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 130-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 47-ФЗ) верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Согласно исследованным материалам, приговором Куйичирчикского районного суда по уголовным делам Ташкентской области Республики Узбекистан от 11 марта 2010 года Тургунбаев осужден по п. «г» ч. 2 ст. 118 и п. «г» ч. 2 ст. 119 УК Республики Узбекистан (п. «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ) к 9 годам лишения свободы.

1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 данного Кодекса (за исключением ряда составов преступлений из предусмотренных статьями 131, 132, 134, 212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации), которым, в свою очередь, устанавливается подсудность уголовных дел верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в пункте 2 части второй статьи 30 предусматривает, что уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей его статьи 31, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации, суд в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого.

Защитник Кузьмин К.А. в интересах осужденного Строка Г.В. просит вынести в отношении него оправдательный приговор по ст. 132 УК РФ, поскольку в резолютивной части приговора решение по этому обвинению не отражено, а в описательно-мотивировочной части указано, что это преступление фактически не доказано.

По приговору Владимирского областного суда от 3 декабря 2014 г. Б. осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ и по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.И. Лукашов, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность примечания к статье 131 «Изнасилование», статей 132 «Насильственные действия сексуального характера» и 135 «Развратные действия» УК Российской Федерации, полагая, что они не соответствуют статьям 2, 17 (часть 3), 18, 22 (часть 1), 45, 46, 49 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают квалификацию в зависимости от возраста потерпевших (в качестве развратных действий либо, применяя уголовный закон по аналогии, насильственных действий сексуального характера с назначением за последние чрезмерно сурового наказания) однотипных деяний, совершенных дистанционно — с использованием информационных ресурсов сети Интернет в отношении лиц, не достигших возраста, с которого, по мнению заявителя, граждане вправе пользоваться такими информационными ресурсами.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Сосин, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера» УК Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 45, 49 (часть 3), 54 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку она — в силу неопределенности понятия «иные действия сексуального характера» — допускает применение уголовного закона по аналогии.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В. Исаев, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера» УК Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 45, 49 (часть 3), 54 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку она, не определяя понятие «иные действия сексуального характера», позволяет оценивать передачу сообщений при помощи телефонной связи в качестве подобных действий, а такая квалификация преступления является применением уголовного закона по аналогии.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.П. Семин, осужденный, в частности, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части четвертой статьи 132 УК Российской Федерации, оспаривает конституционность данной статьи, устанавливающей уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера.

1. Согласно пункту 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 130-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 47-ФЗ) верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 данного Кодекса (за исключением ряда составов преступлений из предусмотренных статьями 131, 132, 134, 212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации), которым, в свою очередь, устанавливается подсудность уголовных дел верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду.

пункт 3, относящий к подсудности суда в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205, частями второй — четвертой статьи 206, частью первой статьи 208, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 УПК Российской Федерации, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью третьей статьи 126, частями третьей и четвертой статьи 131, частями третьей и четвертой статьи 132, статьями 205.1, 205.2, 209 — 211, 227, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьями 277, 295, 317, 353 — 358, частями первой и второй статьи 359 и статьей 360 УК Российской Федерации.

«3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205.1, 205.2, 209 — 211, 227, 277, 295, 317, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;»;

Статья 132 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера

Новая редакция Ст. 132 УК РФ

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Комментарий к Статье 132 УК РФ

1. Мужеложство (педерастия) представляет собой сексуальный контакт мужчины с мужчиной, осуществляемый посредством введения полового члена активного партнера в задний проход пассивного партнера (per anus). Другие формы удовлетворения половой страсти мужеложством не являются, однако могут рассматриваться как иные действия сексуального характера, например введение полового члена в рот. К иным действиям сексуального характера относятся некоторые формы сексуального контакта мужчины с женщиной: оральный, анальный секс, проникновение рукой, каким-либо предметом в половой орган и др.

2. Лесбиянство (сапфизм) — женский гомосексуализм, представляющий собой сексуальные контакты между женщинами посредством имитации полового акта.

3. Основной объект преступного посягательства — сложившийся уклад в сфере половых отношений, а в случае совершения акта мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (малолетнего) помимо этого — нормальное половое и нравственное развитие потерпевшего (потерпевшей). Дополнительный объект — честь и достоинство личности, в наиболее опасных случаях — жизнь либо физическое (психическое) здоровье потерпевшего (потерпевшей).

4. Объективная сторона заключается в сексуальных контактах мужчины с мужчиной (мужеложство), женщины с женщиной (лесбиянство), совершении иных действий сексуального характера с применением: а) насилия; б) угрозы его применения; в) с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

4.1. Действия лица, добившегося согласия на совершение акта мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера под угрозой оглашения позорящих сведений, уничтожения, повреждения или изъятия имущества и т.п., не могут рассматриваться как насильственные действия сексуального характера. В некоторых случаях такие действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 133.

4.2. О понятии и содержании физического (психического) насилия, беспомощного состояния, квалифицирующих признаков см. коммент. к ст. 131.

4.3. Основной состав данного преступления — формальный считается оконченным в момент начала сексуального контакта мужчины с мужчиной (мужеложство), женщины с женщиной (лесбиянство), совершения иных действий сексуального характера.

5. Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что совершает действия сексуального характера вопреки воле потерпевшего (потерпевшей), используя насилие, угрозу его применения либо беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей), и желает их совершить.

6. Субъектом преступного посягательства может быть физическое вменяемое лицо любого пола, достигшее 14-летнего возраста.

7. В ч. 2 и 3 коммент. статьи предусмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, аналогичные обстоятельствам, указанным в ст. 131.

8. Насильственные действия сексуального характера, предусмотренные ч. 1 и 2 коммент. статьи, относятся к категории тяжких преступлений, ч. 3 — особо тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Большинство юридических признаков преступления, предусмотренного комментируемой статьей, совпадает с признаками изнасилования. Норма, сформулированная в комментируемой статье, поэтому является почти во всем точной копией ст. 131 УК РФ — это касается структуры состава преступления, его конструкции, перечня квалифицирующих признаков, наказуемости.

2. Отличия между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера следующие:

а) потерпевшим и субъектом в рассматриваемом преступлении могут быть лица любого пола и в любом взаимном соотношении;

б) в объективную сторону преступления входит не естественное половое сношение с потерпевшей женщиной, а мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, например, coitus per oz, coitus per anum, насильственное понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Комментарий к Ст. 132 УК РФ

1. Основной объект насильственных действий сексуального характера аналогичен объекту изнасилования, но потерпевшим от этого преступления может быть лицо и мужского, и женского пола.

2. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется действиями — совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В случае добровольного согласия партнеров при совершении указанных в законе действий сексуального характера состав преступления отсутствует.

3. Под мужеложством (разновидностью гомосексуализма, мужским гомосексуализмом, педерастией) понимаются насильственные действия сексуального характера путем сношения мужчины с мужчиной, введения полового члена активного партнера в анальное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера. Потерпевшим при мужеложстве может быть лишь мужчина.

Под лесбиянством как женским видом гомосексуализма (сапфизм, трибадия) понимается насильственное совершение женщиной в отношении другой женщины различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти путем физических контактов с половыми органами потерпевшей (имитация полового акта, контакты половых органов с другими частями тела, мастурбация и т.п.).

Под иными действиями сексуального характера следует понимать любые иные способы насильственного удовлетворения половых потребностей между мужчинами, между женщиной и мужчиной, между женщинами в иных других формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства, например, анальный или оральный контакт между мужчиной и женщиной, между мужчинами. К этим же случаям следует относить половой контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случае применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждению его к совокуплению.

4. Конституционный Суд РФ в Определении от 24.03.2005 N 135-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы Чернышева И.Л., который оспаривал конституционность ст. 132 УК, содержащую, по его мнению, неопределенность понятия «иные действия сексуального характера», указав, что ст. 132 УК, предусматривающая уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера, т.е. за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), и имеющая своей целью защиту личности от такого рода посягательств, как таковая конституционные права заявителя в конкретном уголовном деле не нарушает.

5. Содержание признаков объективной стороны посягательства — насилия или угрозы его применения, использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) аналогичны ст. 131 УК (см. коммент. к этой статье).

6. Преступление считается оконченным с момента начала совершения мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом,.

8. Субъект преступления — вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 14 лет.

9. Квалифицирующие признаки, указанные в ч. ч. 2 — 5 комментируемой статьи, с аналогичными признаками ст. 131 УК совпадают по перечню и содержанию (см. коммент. к ст. 131)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 11.05.2005 N 81-005-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2005 года кассационную жалобу осужденного С-ва А.В. на приговор Кемеровского областного суда от 30 декабря 2004 года, которым С-в А.В., 1 июня 1965 года рождения, уроженец с. Новокузнецка Кемеровской области, судимый 22 октября 1997 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по ст. 162 ч.3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы (по определению Заводского суда г. Кемерово 2 октября 2002 года условно-досрочно освободился на 2 года 7 месяцев 11 дней), осужден:

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы (по эпизоду в период лета — осени 2003 года);

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в период конец лета — начало осени 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ ( по эпизоду в период осени 2003 года) -к 10 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в один из дней декабря 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в один из дней декабря 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в один из дней декабря 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в один из дней декабря 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3 и 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в один из дней января 2004 года) — к 9 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3 и 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в один из дней января 2004 года) — к 9 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ ( по эпизоду в один из дней августа 2003 года в отношении А-вой Т.М.) — к 8 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ (в один из дней августа 2003 года) — к 8 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3 и 131 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в один из дней августа 2004 года) — к 7 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3 и 131 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в конце августа 2003 года) — к 7 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в конце сентября 2003 года) -к 8 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в конце сентября 2003 года) -к 8 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в один из дней декабря 2003 года) — к 8 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в один из дней декабря 2003 года) — к 8 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в июне 2003 года в отношении С-вой А.А. к 10 годам лишения свободы);

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в июле 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в августе 2003 года) — к 10 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в ноябре — декабре 2003 года в отношении К-ой О.А.) — к 8 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в ноябре — декабре 2003 года) — к 8 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду летом 2003 года в отношении П-ой О.В.) — к 8 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду в конце января — начале февраля 2004 года в отношении М-й А.Ж.) — 8 годам лишения свободы и по ст. 156 УК РФ — к 1 году исправительных работ, а также по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ (по эпизоду в июне 2003 года в отношении С-вой С.А.) — 10 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 октября 1997 года и окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Морозовой Л.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С-ва А.В. — без удовлетворения, судебная коллегия

согласно приговору С-в А.В. осужден за совершение насильственных действий сексуального характера с применением насилия и с угрозой его применения, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста — С-вой С.А., 10 декабря 1991 года рождения (12 лет), и покушение на совершение насильственный действий сексуального характера в отношении этой же потерпевшей.

Преступления совершены в июне, в период лета — осени, в конце лета — начале осени, в период осени, в один из дней декабря 2003 года — 4 эпизода (всего 8 эпизодов насильственных действий), а также в один из дней 2004 года (2 эпизода покушения на совершение насильственных действий сексуального характера) в г. Новокузнецке Кемеровской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

Он же осужден за то, что он четырежды совершил насильственные действия сексуального характера с применением насилия и с угрозой его применения, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении заведомо несовершеннолетней — А-вой Т.М., 6 июля 1988 года рождения (15 лет), а также — дважды изнасилование и дважды покушение на изнасилование этой потерпевшей.

Преступления совершены в один из дней августа 2003 года (4 эпизода), в конце сентября 2003 года (2 эпизода) в г. Новокузнецке Кемеровской области.

Он же осужден за то, что трижды совершил насильственные действия сексуального характера и изнасилование К-ой О.А., 16 марта 1990 года рождения.

Преступления совершены в ноябре — декабре 2003 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

Он же осужден за изнасилование П-ой О.В., 25 апреля 1990 года рождения.

Преступление совершено летом 2003 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

Он же осужден за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении М-й А.Ж., 30 марта 1991 года рождения.

Преступление совершено в конце января — начале февраля 2004 года в г. Новокузнецке при указанных в приговоре обстоятельствах.

Кроме того, С-в А.В., проживая с детьми в период времени с июня 2003 года по март 2004 года, не исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей — С-вой А.А., 1 февраля 1998 года рождения, С-вой С.А., 10 февраля 1991 года рождения, и С-ва П.А., 22 марта 1992 года рождения.

В кассационной жалобе осужденный С-в указал, что приговор является незаконным, а поэтому он просит разобраться в деле.

По его мнению, нет доказательств, подтверждающих его виновность: потерпевшие оговорили его под влиянием его падчерицы А-вой Т.М., а он в ходе предварительного следствия оговорил себя в результате психологического воздействия (не указал, от кого именно было оказано на него давление).

Осужденный сослался на то, что потерпевшие, присутствовавшие в суде, не смогли вспомнить свои показания, данные на предварительном следствии, пока их не огласили в суде.

Он считает, что заключения судебно-медицинских экспертиз опровергают утверждения потерпевших о совершении им в отношении них насильственных действий сексуального характера.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чеплеев В.И., полагая, что приговор является законным и обоснованным, просит оставить без изменения приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на нее, судебная коллегия считает несостоятельными доводы осужденного С-ва.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

Виновность осужденного подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В ходе предварительного следствия С-в А.В. подтвердил, что он совершал действия сексуального характера со своей дочерью С., аналогичные действия и половые акты — со своей дочерью Т. и ее подругой О., а также — действия сексуального характера с подругами дочери Т. — О. и А.

Из протокола судебного заседания (т.2 л.д. 232) усматривается, что осужденный не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его дочери С-вой А. и оглашения ее показаний. Аналогичную позицию осужденный занял и в отношении дочери С-вой С.

В судебном заседании участники процесса, в том числе и осужденный, не возражали против исследования в суде показаний потерпевших П-ой О.В. и К-ой О.А. (т.2 л.д. л.д. 234 и 238).

Поэтому судебная коллегия считает несостоятельным довод осужденного о том, что дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд первой инстанции оценил каждое доказательство в отдельности, так и все доказательства в их совокупности.

В ст. 17 ч.2 УПК РФ указано, что «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

Показания потерпевших имеют одинаковую юридическую силу наравне с заключениями судебно-медицинских экспертиз.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необоснованным утверждение осужденного о том, что его вина не доказана, так как результаты судебно-медицинских экспертиз не подтверждают факты совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о совершении осужденным насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, дав соответствующую оценку всем доказательствам.

В ходе судебного заседания потерпевшая А-ва Т.М. уличала осужденного в совершении в отношении нее насильственных действий сексуального характера и в ее изнасиловании.

Потерпевшие С-ва С.А., М-й А.Ж., К-ва О.А., С-ва А.А. и П-ва О.В., показания которых законно и обоснованно были исследованы в суде, также уличали осужденного в том, что в разное время в отношении потерпевших он совершил насильственные действия сексуального характера и покушался на совершение таких действий (в отношении С-вой С.А., С-вой А.А., К-ой О.А. и М-й А.Ж.) и изнасилование (в отношении К-ой О.А. и П-ой О.В.).

Наряду с этими доказательствами суд дал в приговоре соответствующую оценку и другим исследованным в суде доказательствам.

Судебная коллегия считает несостоятельным довод осужденного о том, что в ходе предварительного следствия он дал показания в результате оказанного на него психологического воздействия.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании, как это усматривается из материалов предварительного следствия и протокола судебного заседания, осужденный об этом не заявлял.

После исследования в суде показаний осужденного, данных в ходе предварительного следствия, он подтвердил, что давал такие показания, и он не заявлял, что они были добыты незаконным путем (т.2 л.д. 269)

Из протокола судебного заседания (т.2 л.д. л.д. 274 и 275) усматривается, что в прениях защитник осужденного не делал заявлений о незаконном воздействии на своего подзащитного при допросе.

Судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия осужденного.

Назначенное ему наказание является законным, обоснованным и справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Из приговора необходимо исключить указание суда на то, что при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитываются отрицательные данные, характеризующие личность осужденного.

В ст. 63 УК РФ такого отягчающего наказание обстоятельства не предусмотрено.

В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ данные о личности виновного лица — самостоятельное обстоятельство, учитываемое судом при назначении наказания наряду, в том числе и с обстоятельствами, отягчающими наказание.

В остальном приговор необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Кемеровского областного суда от 30 декабря 2004 года в отношении С-ва А.В. изменить и исключить из приговора указание суда на то, что при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитываются отрицательные данные, характеризующие личность осужденного.

В остальной части этот же приговор в отношении С-ва А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.

Статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера, с применением насилия, с угрозой применения насилия. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Насильственные действия сексуального характера

Вопросам квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности».

Насильственные действия сексуального характера — деяние, являющееся преступным согласно статье 132 УК РФ. К числу насильственных действий сексуального характера (отличных от насильственного полового акта, который составляет сущность изнасилования) российское уголовное право относит мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера (круг которых не определён законом) с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу, а также к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.

Состав преступления

Объективная сторона преступления характеризуется, во-первых, деянием в форме действия и, во-вторых, альтернативно указанными способом совершения преступления или обстановкой его совершения.

Способ совершения преступления заключается в применении насилия либо угрозе его применения к непосредственной потерпевшему или к косвенному потерпевшему. Применение насилия предполагает реальное наличное физическое насилие; угроза — реальную угрозу действительного и незамедлительного применения физического насилия.

Преступление следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта независимо от его завершения в физиологическом смысле и наступивших последствий (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16).

Субъект преступления – лицо, достигшее 14 лет.

Некоторые вопросы квалификации и совокупность преступлений

Разберем некоторые вопросы, которые возникают в судебной практике при квалификации действий виновного.

Так, угроза совершения иных действий (уничтожить имущество, разгласить позорящие сведения и т.п.) либо угроза применить физическое насилие в будущем, а равно простое понуждение (т.е. настойчивые уговоры без угрозы насилием) не являются основанием для квалификации действий по ст.132 УК и при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы по ст. 133 УК. В случае если при совершении изнасилования причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, то содеянное полностью охватывается ст. 132 УК.

При этом легкий или средней тяжести вред здоровью должен причиняться перед началом полового сношения или в процессе его с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предупреждения, а также для подавления ее воли; в случае если причинение такого вреда здоровью происходит после совершения изнасилования, то имеет место реальная совокупность преступления, предусмотренного 132 УК, и соответствующего преступления против личности. В любом случае причинение тяжкого вреда здоровью или убийство в процессе изнасилования квалифицируются по совокупности со ст. 111 и 105 УК соответственно (п. 2 — 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16).

Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера

Ответственность и наказание

За данное преступление предусмотрено достаточно суровое наказание — лишение свободы вплоть до 20 лет. Даже по части первой статьи суды придерживаются практики назначения наказания в виде реального лишения свободы. Лишь при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств виновное лицо вправе рассчитывать на условную меру наказания. В основном, такое возможно, если потерпевшая простила виновного и просит в суде строго не наказывать.

Квалифицирующие признаки

С угрозой убийством, а также совершенное с особой жестокостью

Ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам, установлена в п. «б» ч. 2 ст. 132 УК. Правила его квалификации изложены в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16. Для квалификации преступных действий по данному пункту не имеет значения, намеревался ли виновный реально применить соответствующее насилие; достаточно восприятия угрозы потерпевшей как реальной.

При квалификации содеянного по пункту «б» части 2 статьи 132 или пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью.

Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

Группой лиц по предварительному сговору

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Повлекшее заражение венерическим заболеванием

Ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2), наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется

В отношении несовершеннолетнего либо в отношении лица, не достигшего 14 летнего возраста

Под изнасилованием несовершеннолетней (п. «а» ч. 3) следует понимать изнасилование потерпевшей, не достигшей на момент совершения преступления 18 лет; изнасилование потерпевшей, не достигшей 14 лет, квалифицируется по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК. Для квалификации по данным пунктам следует установить, что виновное лицо знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом; внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте) или допускало его (предполагало по внешним признакам и т.п.) (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). При этом добросовестное заблуждение в возрасте (например, потерпевшее лицо в силу акселерации выглядит взрослее своего возраста) исключает вменение виновному данного квалифицирующего признака.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по составу преступления, предусмотренному частями первой и второй – 10 лет с момента совершения. За деяния, предусмотренные частями 3 и 4 (особо тяжкие преступления) – 15 лет.

Таким образом, даже спустя долгое время после совершения преступления, возможно привлечение виновного к уголовной ответственности. Однако, следует учитывать то обстоятельство, что по прошествии времени уголовное дело возбудить сложнее, так как не будет достаточности доказательств виновности.

К примеру. Н., имея умысел на совершение насильственных действий в отношении П., пришел к ней домой. Применив физическое насилие и угрожая убийством, последний совершил с потерпевшей половой акт, после чего пригрозил убийство в случае, если она сообщит об этом сотрудникам полиции. Испугавшись за свою жизнь, П. долгое время не сообщала никому о произошедшем. Спустя полтора года, П. узнала, что Н. находится в местах лишения свободы за совершение грабежа. Поняв, что подозреваемый не сможет воплотить свои угрозы, она обратилась с заявлением в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за совершение насильственных действий, имевших место более года назад. Проведя процессуальную проверку, следователь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку кроме показаний самой потерпевшей, факт насильственных действий ничем не подтверждался.

Подследственность уголовных дел

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ возбуждаются и расследуются следователями Следственного Комитета РФ.

Взыскание морального вреда

Потерпевшему по уголовному делу обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 161 УПК РФ.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом, при рассмотрении уголовного дела, или в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 и п.2 ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ и учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Условное осуждение. Условно досрочное освобождение

Как показывает анализ судебной практики, возможность получить условное осуждение по делам о насильственных действиях сексуального характера крайне мала. Практически 85% всех обвиняемых по данной категории преступлений получают реальные сроки наказания. Даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины и активное способствование расследованию преступления, виновный может рассчитывать на минимальную меру наказания (по данным преступлениям это 3 года лишения свободы).

Прекращение уголовного дела

После того, как в орган следствия поступило заявление потерпевшей и было возбуждено уголовное дело, прекратить его уже не получится. Даже если потерпевшая в последующем откажется от желания привлечь виновного к уголовной ответственности, уголовное дело не прекращается. Примирение сторон по данной категории дел также невозможно, поскольку они относятся к категории тяжких (особо тяжких) преступлений.

Судебно-медицинская экспертиза

При расследовании половых преступлений, касающихся самых интимных сторон жизни человека, возникает немало вопросов, для разрешения которых требуется проведение судебно-медицинской экспертизы.

Судебную медэкспертизу проводят для подтверждения факта насилия при половом акте или угрозы его совершения к третьим лицам или потерпевшему.

Проведение этого вида экспертизы является обязательным, если есть подозрение в изнасиловании, так как экспертное заключение является основным доказательством в суде.

Вопросы эксперту

Эксперт проводит детальный осмотр половой сферы потерпевшего, а также его одежды и обуви, которые могли сохранить следы лица, совершившего насилие. Он должен компетентно ответить на ряд вопросов:

  • Есть ли признаки совершения полового акта либо насильственных действий сексуального характера?
  • Какова давность совершения этих действий?
  • Есть ли на теле пострадавшего повреждений: ссадин и царапин, отеков и синяков, переломов и т.д.?
  • Был ли беспомощным потерпевший?

Стадии экспертизы

Эксперт изучает материалы дела, особенности и обстоятельства совершенного преступления. Он также имеет доступ к документами, в которых зафиксировано психическое состояние и физическое здоровье потерпевшего после изнасилования.

Эксперт опрашивает пострадавшего, задает вопросы об особенностях осуществления изнасилования, например, о применении посторонних предметов или особой жестокости.

Эксперт детально осматривает одежду и обувь потерпевшего, чтобы обнаружить следы лица или лиц, причастных к преступлению: волосы, нитки, биологические жидкости. При обнаружении их эксперт проводит лабораторные исследования.

Эксперт осматривает потерпевшего: вид и состояние половых органов и другие следы изнасилования. Также осматривают грудь, шею, руки, внутреннюю сторону бедер, рот и лицо.

Эксперт обобщает результаты обследования и составляет экспертное заключение, в котором подтверждает или опровергает факт изнасилования.

Судебно-медицинскую экспертизу изнасилования проводят во всех случаях, когда потерпевший обращается с заявлением в правоохранительные органы.

В судебной практике нередко возникают сложности при квалификации действий лица, которое не вступало в половое сношение, но активно содействовало в совершении преступления.

Так, действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков — по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ.

Отличие от изнасилования

Основное отличие лежит в объективной стороне преступления (п. 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16): если при изнасиловании ответственность наступает за половое сношение между мужчиной и женщиной в естественной форме, где потерпевшей стороной является женщина, то ст. 132 УК предполагает ответственность за все прочие насильственные действия сексуального характера. В их числе закон специально выделяет мужеложство (сексуальные контакты между мужчинами в любой форме, в том числе оральный контакт и междубедренный коитус между мужчинами) и лесбиянство (сексуальные контакты между женщинами в любой форме). К иным действиям сексуального характера относятся не охватывающиеся понятием изнасилования сексуальные контакты между мужчиной и женщиной, где потерпевшей стороной является женщина, в том числе анальный контакт, оральный контакт, имитация полового акта (например, нарвасадата, т.е. суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины; винхарита, т.е. такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины). Сюда же следует отнести и половое сношение в естественной форме между мужчиной и женщиной, где потерпевшей стороной является мужчина.

Следствием особенностей объективной стороны является также то, что к непосредственному потерпевшему в данном составе может быть отнесен также мужчина, а к исполнителю основного состава — женщина.