Солидарно взыскать это как

Содержание:

Что такое солидарное взыскание долга с поручителя и заемщика?

Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться. У моей мамы был кредит и поручитель. Банк подал в суд на заемщика и поручителя и суд присудил СОЛИДАРНО взыскать долг с заемщика и поручителя. Что это означает?

Ответы юристов (4)

возбудят исполнительные производства в отношении заемщика и поручителя, и приставы будут взыскивать с них задолженность.

Уточнение клиента

Т. е. если к примеру долг 20000, то спишут 20000 с заемщика и 20000 с поручителя?

14 Ноября 2016, 14:19

Есть вопрос к юристу?

Т. е. если к примеру долг 20000, то спишут 20000 с заемщика и 20000 с поручителя?
Ксения

Солидарно — это означает, что и заемщик и поручитель отвечают перед банком на равных началах. Если долг 20000, то банк получит именно эту сумму, и не будет иметь значения, заемщик или поручитель погасит долг первым (например, с поручителя спишется 5 т.р., а с заемщика 15 т.р., либо всю сумму погасит заемщик и т.д.). Исполнительные производства вероятно всего будут объединены в одно сводное.

Если этот долг будет погашен поручителем, то к нему перейдут права требования долга с основного заемщика

Уточнение клиента

А если произойдет списание большей суммы (после разъясненной информации мне кажется, что уже так и есть), то как действовать?

14 Ноября 2016, 14:37

нет, больше 20 000 рублей не могут удержать. если так получится, то излишнюю сумму обязаны вернуть. если взыщут с поручителя, он вправе требовать уплаченную им сумму с заемщика в порядке регресса.

Уточнение клиента

А если произойдет списание большей суммы (после разъясненной информации мне кажется, что уже так и есть), то как действовать?

14 Ноября 2016, 14:36

требовать возврата у пристава, если деньги не ушли с их депозита к взыскателю. в противном случае требовать со взыскателя возврата неосновательного обогащения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Солидарно взыскать это как

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
  • Солидарная ответственность (обязанность) – это … Понятие, примеры, отличия

Содержание публикации:

  • Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности
  • В каких случаях возникает солидарная ответственность (обязанность)?
  • ВС РФ о солидарной ответственности при неделимости обязательства и совместном причинении вреда
  • Солидарное обязательство с пассивной и активной множественностью
  • Когда содолжники солидарно несут субсидиарную ответственность
  • Отличия солидарной и субсидиарной ответственности
  • Можно ли изменить правило закона о солидарной ответственности?
  • Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания
  • «Сначала к заемщику, потом к поручителю»?
  • Солидарная обязанность по уплате ЖКУ. Публикации
  • Исковые заявления о солидарном взыскании по договору и возмещении внедоговорного вреда
  • Солидарные обязательства супругов
  • Судебные расходы в солидарном порядке
  • Вложение: Примеры солидарной ответственности, установленной законом

Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

  1. Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законом (ст. 321 ГК РФ);
  2. Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена законом или договором, при этом кредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части (ст. ст. 322, 323 ГК РФ);
  3. Субсидиарная ответственность (дополнительная по отношению к ответственности основного должника (ст. 399 ГК РФ).

Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности

Как видно из статьи 322 ГК РФ, закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность.

Солидарные обязательства – это возникшая «одна на всех» обязанность нескольких лиц.

Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, которые перед кредитором отвечают совместно. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан.

Солидарное обязательство — обязанность (ответственность) должников по принципу круговой поруки: на каждом из солидарных должников лежит обязанность погашения долга в целом, как будто бы каждый должник является должником единственным.

Суть солидарного обязательства состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить. При этом, удовлетворение всех требований кредитора, совершенное одним, освобождает всех солидарных должников, однако должник, исполнивший солидарное обязательство, приобретает право требования к остальным должникам в порядке регресса за вычетом своей доли (ст. 325 ГК РФ).

В каких случаях возникает солидарная ответственность (обязанность)?

Из норм статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях:

1) если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором (например, по требованиям получателя ренты солидарно отвечает лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица только если солидарная ответственность установлена договором. При отсутствии такого условия договора наступает субсидиарная ответственность (п. 2 ст. 586 ГК РФ);

2) если солидарность обязанности или требования установлена законом, в частности при неделимости (133 ГК РФ) предмета обязательства, при совместном причинении вреда и т.д.;

Солидарная ответственность обычно предусмотрена императивной нормой закона. Например:

  • ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК РФ);
  • ответственность лиц, совместно причинивших вред (см. ст. 1080 ГК РФ);
  • ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК РФ);
  • ответственность совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК РФ);
  • ответственность наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) и др.

Иногда солидарный характер обязательства устанавливается диспозитивной нормой. Например:

  • ответственность страховщиков, совместно застраховавших один объект, является солидарной, если договором не определены права и обязанности каждого из страховщиков (ст. 953 ГК РФ);
  • ответственность поручителя и должника при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства последним является солидарной, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

3) наличия обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью (при условии, что законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное);

ВС РФ о солидарной ответственности при неделимости обязательства и совместном причинении вреда

Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности,

  • при неделимости предмета неисполненного обязательства
  • или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014)

Солидарное обязательство с пассивной и активной множественностью

Солидарное обязательство с пассивной множественностью – солидарная обязанность или ответственность солидарных должников (ст. ст. 322 — 325 ГК). Режим солидарной пассивной множественности гарантирует интересы кредитора, поскольку предоставляет ему возможность заявить требование одновременно всем должникам либо любому из них, притом как в полной сумме, так и в ином размере по выбору и желанию самого кредитора.

Солидарное обязательство с активной множественностью — солидарное требование солидарных кредиторов (ст. ст. 322, 326 ГК). См. подробнее «Солидарное требование кредиторов»

Когда содолжники солидарно несут субсидиарную ответственность

В ряде случаев ГК РФ предусматривает «солидарно субсидиарную ответственность».

Например, согласно п. 2 статьи 123.3 ГК РФ, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. В этом случае сначала определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Солидарная и субсидиарная ответственность отличаются, прежде всего, порядком привлечения к ответственности.

Если при субсидиарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности другое лицо только дополнительно, после должника (после неисполнения должником требований кредитора об исполнении), то при солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности как любого из солидарных должников, так и всех вместе и потребовать с них исполнения обязательств должника в любом объеме в пределах общего размера убытков или вреда.

Следует напомнить, что при субсидиарной ответственности кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 статьи 399 ГК РФ).

Можно ли изменить правило закона о солидарной ответственности?

Если закон содержит указание о солидарной обязанности (ответственности) сторон, то отменить данное правило соглашением сторон невозможно, за исключением отношений в сфере предпринимательства.

Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания

Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…

В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Рекомендуем также по теме:

  • Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики (п. 1.2. обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  • Смерть поручителя по кредитному договору не прекращает поручительство (п. 9 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).

Сначала к заемщику, потом к поручителю?

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:

«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).

Солидарная обязанность по уплате ЖКУ. Публикации

Рекомендуем по теме ранее опубликованные на сайте материалы:

Исковые заявления о солидарном взыскании по договору и возмещении внедоговорного вреда

  • Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры (при солидарном причинении вреда)
  • Исковое заявление о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору аренды, штрафа и пени
  • Исковое заявление о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности и договорной неустойки по договору купли-продажи
  • Исковое заявление о взыскании с солидарного ответчика – поручителя задолженности за выполненные работы по договору подряда

Солидарные обязательства супругов

Солидарная обязанность супругов может возникнуть только при обращении взыскания на имущество, то есть в ходе исполнения решения суда; Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них. См. подробнее «Возражения на иск о взыскании долга с должника и его супруга»

Взыскать солидарно — это как?

Здравствуйте! 1. В судебном решение написано — С ответчиков сумму судебных расходов взыскать солидарно. Это как?

2. Суд был в июне, а чек был предоставлен за октябрь ответчиком. Возможно ли так?

Ответы юристов (1)

Солидарно — это значит, что кредитор может требовать сумму задолженности с любого из ответчиков.

Исполнение судебного решения добровольно возможно. Обычно так делают, чтобы избежать исполнительского сбора у суд приставов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскать солидарно, что это значит?

В гражданском праве есть такие понятия как «солидарные обязательства», «солидарная ответственность», «солидарные обязанности», т.е. совместные. Солидарные обязанности возникают, если это установлено договором или в соответствии с законом, обычно при неделимости предмета обязательств. Например, пострадавший в ДТП имеет право требовать возмещения ущерба как со страховщика по ОСАГО, так и с самого причинителя вреда.Если в ДТП несколько виновников, то все они отвечают перед пострадавшим совместно (солидарно).

При таком солидарном обязательстве кредитор, т.е. тот, кому должны, имеет право предъявлять требование любому из должников или всем месте. В случае с ДТП, например, любому из виновных водителей или всем сразу.

Солидарным является обязательство, например, заемщика банка и его поручителя. При непогашении кредита банк может требовать взыскания денег в судебном порядке как с заемщика, так и с поручителя или с обоих сразу солидарно.

Когда заявляется подобное требование в суде «взыскать солидарно», это означает взыскать совместно. Истцу неважно с кого и сколько, главное, чтобы полностью был возмещен ущерб, выплачен долг и т.п.

Однако суд в своем решении отразит с кого и сколько взыскивать. Возможно это будет по 50%, а возможно и не в равных пропорциях. Например, при заявлении солидарных требований по возмещению ущерба после ДТП к страховщику ОСАГО и к виновнику, со страховщика будет взыскана сумма только в пределах его ответственности (страховой суммы), а остальная часть ущерба с самого виновника.

Солидарное взыскание по исполнительному листу

Постановление суда выплатить 24000 солидарно с ответчиком. работаю вместе с ответчиком на одной работе и с нас вычитают с зарплаты, у него и у меня по 4000. бухгалтер говорит что мы каждый должны выплатить по 24000 по исполнительному листу. так ли это?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. Нет, не правильно. Солидарная ответственность означает, что взыскатель вправе предъявить исполнительный лист к любому из должников в том числе и к обоим сразу. Однако исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением когда вся сумма будет взыскана, неважно с которого из солидарных должников. То есть Вы оба должны 24000 всего, а не каждый по такой сумме.

Есть вопрос к юристу?

Бухгалтер видимо не понимает того, что указано в решении суда. Вы должны ВМЕСТЕ выплатить 24000! Причём без разницы кто сколько — но подразумевается, что каждый по 12000! Вы имеете полное право написать заявление на вычет из Вашей зарплаты суммы в размере 12000 рублей в счёт исполнения решения суда. А то она с Вас с каждого и перечислит по 24000… а потом будете долго разбираться и вернуть излишне уплаченное будет практически невозможно!

Если в решении суда указано: взыскать с гражданина А, гражданина Б в пользу гражданина С солидарно долг в размере 24 000 руб., то в данном случае в общей сложности с гражданина А и Б должно быть взыскано 24000 руб., а не с каждого по 24000. Судя по всему- ваш бухгалтер не прав.

если есть сомнения — вы имеете право обратиться в суд за разъяснением решения суда, или к приставу за пояснением (если исполнительный документ прошел через пристава).

Если в решении написано не так, то лучше дословно написать, что суд изложил после слова решил.

Дополнение: Еще необходимо смотреть основания возникновения солидарной ответственности. То есть в связи с чем один должник платит долг за другого. В ряде случае возникновение солидарной обязанности не препятствует в дальнейшем взысканию со второго суммы выплаченного долга. Например, если долг возник в связи с тем, что один был заемщиком в банке, а второй — его поручителем.

Если Вам помогла эта консультация — оцените ответ. Спасибо.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Солидарное взыскание по исполнительному производству в отношении нескольких должников не означает, что взыскание должно производиться со всех должников в равной мере

В данной статье мы попробуем в соответствии с действующим законодательством РФ развенчать зачастую ошибочное представление должников, ставших по возбужденному исполнительному производству солидарными должниками, обязанными по исполнительному документу солидарно выплатить задолженность одному взыскателю.

В данном случае многие должники ошибочно представляют, как мы и озвучили выше, что солидарное взыскание означает взыскание с каждого должника в равной мере суммы задолженности.

Нередки были случаи в практике работы Федеральной службы судебных приставов РФ (далее по тексту — ФССП РФ), когда при исполнении исполнительных производств о солидарном взыскании с нескольких должников судебные приставы-исполнители взыскивали всю сумму долга только с одного солидарного должника, а в отношении остальных солидарных должников исполнительные действия не проводились (например, арест имущества, выход по месту нахождения должника и т. д.) и исполнительное производство оканчивалось фактическим исполнением.

В этом случае у должника, с которого взыскали всю сумму задолженности по солидарному взысканию, возникает вопрос, почему судебные приставы-исполнители взыскали с него всю сумму по одному возбужденному исполнительному производству и по одному исполнительному документу (где, заметим, указаны несколько солидарных должников), а с остальных солидарных должников не взыскивали, и должник начинает обращаться с жалобами в различные надзорные органы, в том числе в Управление ФССП РФ и органы прокуратуры.

Разъясняем, что по солидарному взысканию в отношении нескольких должников в пользу одного взыскателя, в соответствии с действующим и применяемым законодательством РФ, судебные приставы-исполнители вправе проводить исполнительные действия в отношении одного выбранного ими солидарного должника (например, по имеющейся у судебного пристава информации о наличии ликвидного имущества у данного должника, на которое может быть в первую очередь наложено взыскание).

Если выявленное у одного солидарного должника ликвидное для реализации имущество или денежные средства на расчетном счете в банке или иной кредитной организации будут достаточными для погашения всей суммы долга по возбужденному исполнительному листу, то данное исполнительное производство судебный пристав-исполнитель обязан будет окончить фактическим исполнением, не проводя исполнительные действия по взысканию в отношении остальных солидарных должников.

Но обратим Ваше внимание, что если выявленного имущества данного одного должника или денежных средств на расчетных счетах будет недостаточно для покрытия всей суммы задолженности, то судебный пристав-исполнитель начинает проводить исполнительные действия в отношении других солидарных должников (например: выход по месту нахождения должника и выявление его имущества, при наличии выявленного автотранспортного средства или недвижимого имущества наложение ареста и его принудительная реализация и т. д.).

Согласно части 1 статьи 34 закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, можно резюмировать, что если в отношении нескольких солидарных должников возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить исполнительные действия по выявлению у всех солидарных должников имущества, на которое можно наложить взыскание.

Как только у судебного пристава появляется информация о наличии у одного из солидарных должников имущества, судебный пристав в полной мере (а не пропорционально, как многие должники подразумевают) накладывает на данное имущество арест до полного погашения солидарной суммы долга.

Если данного имущества недостаточно для погашения суммы долга, то судебный пристав-исполнитель дальше проводит исполнительные действия в отношении остальных солидарных должников.

Что такое солидарное взыскание долга

В гражданском праве существует понятие солидарного взыскания задолженности. В правовом поле данный термин означает совместные действия по выполнению каких-либо обязанностей. В вопросе о долгах речь идет о выплатах долга несколькими людьми. Солидарные действия появляются, если они заранее закреплены в договоре. Другой вариант – при неделимости предмета, по которому необходимо выполнить определенные финансовые обязательства, включается механизм солидарных действий. Для граждан, не имеющих отношения к юриспруденции, непонятно, что такое солидарное взыскание долга.

Самый простой пример: гражданину, пострадавшему в ДТП, возместить ущерб обязаны совместно и страховщик по страховому полису ОСАГО и виновник происшествия. О деталях осуществления процедуры солидарного взыскания долгов – в данной статье.

В чем суть понятия

Солидарное возмещение задолженности – это форма гражданской и правовой ответственности по одному обязательству, которое исполняется несколькими должниками. Претензии кредитора направлены на нескольких ответчиков, которые выплачивают один долг. Применение законодательной нормы о солидарном взыскании возможно в случае, когда законом не установлен факт об ответственности третьего лица – непосредственного исполнителя.

Рыночные отношения, которые сопровождаются увеличением количества и разнообразия операций с ценными бумагами, влекут за собой большое количество споров между участниками сделок с целью установления ответственности каждой из них. В законодательных актах содержатся специальные нормы, которые устанавливают ответственность граждан за исполнение обязательств по договорам.

Кредитор направляет в судебную инстанцию иск о взыскании долга. Ему нет разницы, кто будет расплачиваться с долгами. Размер выплат лиц, с которых производится взыскание, определяет суд: с каждого из солидарных должников в долях или с одного заемщика в полной мере. Суд руководствуется только интересами кредитора.

Если у одного из солидарных должников есть возможность возместить всю сумму, то он может это сделать за всех. Расплатившись, сам превращается в кредитора, так как все остальные должны будут расплачиваться с ним.

О том, что значит солидарное взыскание задолженности для всех сторон процедуры

Если в обязательстве присутствуют несколько должников, то в соответствии с законодательством речь идет о солидарной ответственности. Особенность процедуры заключается в том, что требование о выплате долгов предъявляется к нескольким должникам одновременно.

Все законодательные нормы, которые относятся к понятию солидарной ответственности, применяются к физическим и юридическим лицам. Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников одновременно, а также от каждого по отдельности.

Если кредитор не получил полную сумму долга от одного должника, то он имеет право требовать оставшуюся часть с других солидарных должников.

Солидарная ответственность наступает по нормам, установленным в законе. Такие условия могут быть прописаны в договоре. Они требуют обязательного исполнения.

Как законодательство определяет, что означает взыскать солидарно задолженность

ГК это определяет как обязанности и порядок исполнения законодательных норм при взыскании долгов.

Возможности, которые приобретает кредитор после наступления ответственности:

  1. Кредитор имеет право требовать выплаты задолженности от всех солидарных должников, а также от одного из них. У него есть право предъявить претензии о выплате долга полностью или частично.
  2. Если один из солидарных должников не выполняет требований кредитора, он должен требовать выплату долгов с других задолжавших.

Основная особенность подобного рода обязательств сводится в итоге к тому, что кредитор в стремлении получить займ, имеет право на основании договора требовать возврата от нескольких должников, что увеличивает его шансы на гарантированный возврат долга. Он может остановить выбор на самом платежеспособном контингенте заемщиков и возвратить долг в полном объеме.

О роли поручителей при солидарной ответственности

В контингент граждан, которые входят в состав плательщиков наравне с основным заемщиком, обязательно включаются его поручители, которые подтверждают его платежеспособность. Если в условиях кредитования прописано присутствие поручителя, то пока не будет окончательно выплачен долг, он несет ответственность за его погашение. Доходы поручителей не берутся в расчет при оформлении договора, но когда заемщик становится неплатежеспособным, то вступает в силу законодательная норма о солидарной ответственности. В соответствии с этим поручитель становится лицом, которое обязано выплачивать кредит наравне с основным заемщиком.

В этом случае ответственность граждан, поручившихся за заемщика, невозможно отменить даже в судебном порядке.

Например, если основной заемщик скрылся в неизвестном направлении или просто не в состоянии оплачивать долги, ответственность перенаправляется на его поручителей, как лиц, которые взяли на себя часть ответственности за заем, подписав договор.

В зависимости от того, каковы их доходы, для поручителей может быть сформирован особый график выплат: изменены сроки и размер ежемесячных взносов. Согласно законодательству, солидарная ответственность действует в пользу кредитора.

Солидарная ответственность по исполнительному листу

После того как суд принимает решение по поводу распределения выплат среди солидарных должников, оформляется исполнительный лист по делу. В нем указывается общая сумма долга, которая будет взыскана со всех. Если с одного из них взыскивается какая-либо часть долга, то общая сумма долга уменьшается.

Солидарное взыскание со всех ответчиков – это возможность для кредитора вернуть заем с нескольких должников, если один не в состоянии рассчитаться по обязательствам.

Сведения о солидарных должниках, которые прописаны в исполнительном листе, доводятся до службы судебных приставов. В его обязанности входит непосредственный контроль за исполнением судебного постановления.

Законодательная база

Гражданский кодекс разъясняет, что такое солидарное взыскание долга. Она возникает в случае, когда общность требований оговорена в соглашении или закреплена юридически. Если требуется совместное выполнение условий договора, то согласно ГК одновременно несколько должников принимают участие в правоотношениях. Это выгодно кредитору, так как возрастает вероятность погашения задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 322 обязательства должников при участии в коммерческих операциях, остаются солидарными, как и требования перед несколькими кредиторами. Подобная форма установлена законодательно. Целью ее является обеспечение защиты интересов и прав кредиторов, на плечи которых ложатся более тяжелые риски при осуществлении коммерческой деятельности.

Все вопросы, касающиеся регулирования солидарной ответственности, освещаются в ст.325 ГК. Само понятие рассматривается в гл.22, а обязательства сторон прописаны в ст.322. В каждом случае обязательства исполняются по-разному. Это зависит от целевого назначения займа: ипотека, наличные деньги или потребительский кредит. Только выполнение обязательств в полном объеме стороной заемщика освобождает всех остальных от предъявляемых кредитором требований.

Взыскание солидарной задолженности с одного из должников другим должником

Имеется исполнительное производство по выплате кредита, который перешел к наследником по наследству. В судебном решении имеется три должника и формулировка «выплатить в солидарном порядке». На всех трех должников заведено исполнительное дело. В течение отпущенных 5 дней на добровольное погашение не получается связаться с одним из должников. Я могу оплатить всю задолженность сам совместно с еще одним должником, т.к. не хочу проблем по исполнительному листу (кредитная история, невыезд из РФ).

Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

Ответы юристов (10)

Николай, добрый день.

Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

Да, можете в силу

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

Есть вопрос к юристу?

Да, Вы можете это сделать — в этом как раз и суть солидарной ответственности.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Статья 325 ГК РФ Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Если уплатили за другого должника, то да.

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Да это возможно в силу прямого указания закона. Согласно ГК РФ

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных

Мукустулистов В.В. обратился в суд с иском, изменив основания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Белик А.Н.о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, что состоял в браке с Мукустулистовой (Белик) А.Н. В период брака «.»… г. истец, ответчик и Мукустулистов В.М. заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №… от «.»… г. по программе «Молодая семья» на сумму для приобретения объекта недвижимости (однокомнатная квартира), сроком по «.»… г. с уплатой 14,5 % годовых.С августа 2011 года по апрель 2015 года истцом единолично погашался кредит, им выплачено , размер доли ответчика составляет 1/3 часть от выплаченных Мукустулистовым В.В. в счет исполнения обязательств денежных средств, что соответствует —
.

Положения ст. 325 ГК РФ предусматривают, что производя исполнение кредитору, должник погашающий долг, вправе предъявлять регрессные (обратные) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Р Е Ш И Л:

Требования Мукустулистова В.В. к Белик А.Н. удовлетворить. Взыскать с Белик А.Н. в пользу Мукустулистова В.В. денежные средства в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере

Судебная практика подтверждает, что взыскание возможно.

В течение отпущенных 5 дней на добровольное погашение не получается связаться с одним из должников. Я могу оплатить всю задолженность сам совместно с еще одним должником, т.к. не хочу проблем по исполнительному листу (кредитная история, невыезд из РФ). Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

— да, конечно можете.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Николай, добрый день.

Полностью соглашаясь с коллегами, дополню.

Взыскать сможете сумму долга, но не исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, взыскиваемый при непогашении задолженности должниками добровольно в срок для добровольного исполнения — как правило, в течение 5 дней с даты возбуждения исполнительного производства.

Оплатите весь долг сами до истечения 5 дней — исполнительский сбор не взыщут.

Оплатите весь долг после 5 дней — каждый из должников будет обязан уплатить исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга.

Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.).
Когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношениикаждого солидарного должника выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу (ч. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).

Уточнение клиента

Такой вопрос, на меня ИП еще не открыто, вероятно потому, что я проживаю сейчас в другом регионе. Сайт ФССП на меня не выдает ни в одном, ни в другом регионе сведения по данному ИП. Однако я уверен, что ИП будет заведено в любом случае.

Скажите, если допустим хотя бы один из должников не уплатит в 5ти дневный срок, неужели я тоже буду обязан выплатить 7%, даже если я готов оплатить долг в первый день заведения на меня ИП?

30 Января 2018, 20:10

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ВОПРОС 1. В каком порядке подлежат применению положения ч. 3.1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при взыскании исполнительского сбора с солидарных должников?

В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Такой вопрос, на меня ИП еще не открыто, вероятно потому, что я проживаю сейчас в другом регионе. Сайт ФССП на меня не выдает ни в одном, ни в другом регионе сведения по данному ИП. Однако я уверен, что ИП будет заведено в любом случае. Скажите, если допустим хотя бы один из должников не уплатит в 5ти дневный срок, неужели я тоже буду обязан выплатить 7%, даже если я готов оплатить долг в первый день заведения на меня ИП?

Срок на уплату исполнительского сбора отсчитывается со дня, когда Вы получите постановление о возбуждении исполнительного производства. Если Вы уложитесь в этот срок, то платить не придётся.

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.