Решение суда по дтп 2018 г

Верховный суд рассказал, как найти виновника ДТП

Ущерб от автомобильной аварии оплачивает тот, кто ее спровоцировал. Но что делать, если вина не установлена в административном производстве? Например, оно прекращено из-за истечения срока давности. В этом случае суды исходят из того, что истец должен обосновать свой иск и доказать вину ответчика. Но такой подход не согласуется с Гражданским кодексом, пришел к выводу Верховный суд. Кроме того, он сделал ряд важных выводов касательно автотехнической экспертизы. Определение ВС пригодится водителям для защиты их прав.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел. В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно факта причинения вреда. К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение 59-КГ17-5 пригодится водителям для защиты их прав. Суды неверно считают, что доказывать вину в ДТП обязан истец, рассказывает Кирилл Форманчук из «Комитета по защите прав автовладельцев». Он не видел ни одного решения суда, в котором было бы написано, что доказывать свою невиновность должен ответчик.

Такой подход неправильный, указал ВС в споре Андрея Пищика* и Владимира Прусаченкова*. Они попали в аварию в сентябре 2013 года на трассе близ Благовещенска, когда Прусаченков решил развернуться на встречную полосу не из крайнего левого ряда. В результате его машина столкнулась с автомобилем Пищика, который двигался попутно. В ГИБДД признали, что правила дорожного движения нарушили оба водителя. Прусаченков не занял крайнее левое положение перед тем, как развернуться (п. 8.5 ПДД), а Пищик обгонял «впереди движущееся транспортное средство, водитель которого подал сигнал налево и приступил к маневру» (п. 11.2 ПДД). Последний вывод содержался в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пищик обжаловал этот пункт определения и добился его исключения: суд согласился с ним, что в таком документе не может быть выводов о виновности водителя. Что касается административного дела относительно Прусаченкова – оно было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Это и смутило суды, которые на «втором круге», с подачи Президиума Амурского областного суда, отказали Пищику во взыскании 87 111 руб. с Прусаченкова на восстановительный ремонт (полиса ОСАГО у того на момент аварии не было). Поскольку в административном порядке вина ответчика не была подтверждена, разобраться в этом самостоятельно решил Благовещенский горсуд. Он пришел к выводу, что доказательства не свидетельствуют о безусловной вине Прусаченкова. Приступая к развороту, он должен был оценить скорость и положение встречных автомобилей, но мог не заметить автомобиль, который двигался в попутном направлении. При этом суд отверг выводы судебной автотехнической экспертизы от Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Минюста. Ее специалист пришел к выводу, что Прусаченков в принципе не мог развернуться даже с правого края дороги, не заехав на обочину или остановку маршруток. Но горсуд не принял эти выводы во внимание. Он отметил, что в заключении учтены показания только Пищика, а не Прусаченкова: «Эксперт разрешил вопрос, насколько достоверны показания сторон, хотя это должен был делать суд». От повторной судебной экспертизы стороны отказались. Это не помешало истцу указать в апелляционной жалобе, что суд мог назначить ее по своей инициативе, раз уж поверил первоначальному заключению. Но Амурский областной суд отверг этот довод со ссылкой на состязательность процесса, как и другие аргументы Пищика (определение 33АП-6163/2016).

Вина и экспертиза

Истец обратился в Верховный суд, который отправил дело на пересмотр, потому что обнаружил в решениях нижестоящих инстанций массу недостатков. Главное, что они не учли – положения п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, который возлагает бремя доказывания невиновности на лицо, причинившее вред. Иными словами, причинитель вреда считается виновным, пока не обоснует обратное. И отказ судов со ссылкой на недоказанность вины Прусаченкова незаконен, решила гражданская коллегия ВС. Она оценила и мотивировку сути решения о том, что ответчик мог не заметить попутную машину. Но в ходе разворота не должны создаваться помехи или опасность для других участников дорожного движения (п. 8.1 ПДД). А если дорога слишком узкая и разворот выполняется не из крайнего левого положения, перед этим нужно освободить дорогу всем встречным и попутным машинам (п. 8.8).

Кроме того, по мнению ВС, судебную экспертизу отвергли безосновательно. Если эксперт выносил суждения на основании объяснений Пищика, суду следовало самому определить исходные данные для экспертизы. Кроме того, основной вывод специалиста о том, что Прусаченков не мог развернуться без нарушений, был основан на объективных данных. Если экспертиза неясна, суд может назначить повторную, напомнил Верховный суд положения п. 2 ст. 87 ГПК. Эти указания называет важным управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства, практически ничем это не мотивируя или указывая формальные причины. Чтобы побороть такой подход, надо отменять решения, принятые с подобными нарушениями, для чего и пригодятся разъяснения ВС, считает Старинский.

Страховые выплаты по ОСАГО при ДТП

Если произошло дорожно-транспортное происшествие, то потерпевшая сторона вправе получить компенсацию на основании страхового полиса ОСАГО. Законодательство предусматривает её предельную величину.

Как производятся выплаты по ОСАГО?

Закон «Об ОСАГО» относится к основному документу, определяющим правила уплаты страховых средств в случае ДТП. Статья 12 этого закона даёт возможность пострадавшему при ДТП лицу рассчитывать на получение компенсационных выплат за счёт средств, которые указаны в страховом договоре.

Деньги, которые полагаются пострадавшему сверх установленного в договоре лимита, должны выплачиваться виновным самостоятельно за счёт своих личных средств.

Процедура расчёта

Законом установлены лимиты страховых выплат, которые в случае нанесения вреда жизни или здоровью пострадавшего не могут превышать 475 тысяч рублей, а на погребение 25 тысяч рублей.

Размер выплат, производящихся страховщиком, может быть увеличен в случае:

  • если пострадавший получил после аварии группу инвалидности;
  • если после проведенной экспертизы медики установили больший размер вреда, чем он отражён в специальных документах.

При возмещении пострадавшему утраченного заработка, эта выплата осуществляется в установленные законом сроки единовременным платежом.

Подача документов в страховую компанию

Чтобы получить выплаты по ОСАГО после ДТП, в страховую компанию следует подать пакет специальных документов.

При ошибке даже в одном документе можно получить отказ от выплат.

К перечню обязательных относятся:

  • заявление установленной формы о получении денег, который заполняется при посещении страховой компании;
  • справка формы Ф-12 из ГИБДД, подтверждающая факт совершения ДТП;
  • извещение ДТП;
  • протокол о совершении административного правонарушения и постановление о возбуждении административного дела (если такое дело было заведено);
  • в случае отказа в возбуждении административного дела предъявляется соответствующее письменное определение уполномоченного органа;
  • постановление о наложении административного взыскания непосредственно на месте ДТП;
  • справку о проведении технической экспертизы и её оплате;
  • квитанции об оплате за эвакуацию машины, её хранение на платной автостоянке.

Страховая компания вправе потребовать и иные документы. Чтобы узнать о перечне всех необходимых при возникновении страхового случая документов, следует внимательно изучить «правила страхования», которые компания выдаёт вместе со полисом ОСАГО.

Если же компания затребовала от страхователя документ, предоставить который нет возможности, то он вправе подать судебный иск, после чего может рассчитывать на решение суда в свою пользу.

Как принимается решение о выплате страховой компанией?

Уплата после совершения ДТП по полису ОСАГО производятся в течение пятнадцати рабочих дней после подачи пакета необходимых документов. Все документы должны быть поданы в течение пятидневного срока с момента ДТП. Если этот срок подачи документов нарушен, это не может стать основанием к отказу в выплате страховки.

Получив заявку на выплату необходимых сумм, страховая компания принимает решение о величине платежа.

До этого страховщик в обязательном порядке проводит независимую экспертизу, которая подтвердит или опровергнет возможные повреждения транспортного средства.

На основании правил страхования за счёт страховой компании можно получить направление на проведение ремонтно-восстановительных работ автомобиля.

Если руководство страховой компании решило отказать в выплате страховки ОСАГО, то оно должно обосновать свои действия на бумаге, уведомив об этом своего клиента в письменной форме. Получив такое уведомление, страхователь имеет право при несогласии обжаловать его путём подачи искового заявления.

В нем излагаются аргументы и указывается норма права, которую нарушали страховая компания.

Получить необходимые выплаты по ОСАГО при совершении дорожно-транспортного происшествия ДТП, можно, обратившись за консультацией к юристам онлайн-сервиса Правовед.ru, позвонив им телефонам, или задав вопрос в размещённой на сайте электронной форме.

Решение суда по ДТП

Я явлеюсь ответчиком в судебном деле о ДТП, по решению суда присудили выплачивать 150 тыс. рублей. Завтра решение суда вступает в законную силу. Нужно ли идти в суд за каким нибудь документом? И ещё на данный момент есть вся сумма для выплаты, но её нужно передать в обязательном порядке через службу судебных пристовов (очень не порядочный истец). Какой порядок моих действий? Зарание спасибо.

Можете никуда не ходить. Это уже головная боль истца и взыскателя — получить решение суда и.исполнительный лист. Можете внести деньги на депозит судебных приставов. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Я являюсь третьим лицом по исковому заявлению по ДТП. В решении суда сказано что иск оставлен без рассмотрения, т. к истцом неурегулирован досудебный спор. Что это значит?

Дмитрий, не соблюдено правило претензионный порядок.

Здравствуйте. По всей видимости, рассматривался иск по страховой выплате. В этом случае, прежде, чем обратиться в суд на страховую компанию по вопросам занижения, либо отказа в страховой выплате по договору ОСАГО, истцу необходимо направить претензию в страховую компанию. Страховая компания обязана в течение пяти рабочих дней рассмотреть претензию и принять по ней решение. Если в течение пяти дней не принято решение и истец не получил выплату, то он вправе обратиться с иском о взыскании страховой выплаты в суд. В том случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление, оставляется без рассмотрения, в соответствии со ст.222 ГПК РФ. Истцу следует сначала обратиться с претензией к страховщику, а затем вновь подать иск, если его требования не будут удовлетворены страховой компанией.

Здравствуйте. Такое решение суда означает, что истец не исполнил требование закона ОСАГО о претензионном порядке перед подачей иска в суд. Истец направит страховой компании претензию, та ему откажет, или выплатит чуть-чуть, его это не устроит, и он снова подаст иск в суд, который теперь будет уже 100 % им выигран.

По решению суда, было призужлена материальный ущерб по ДТП. Я не разу не выплачивал по этому делу, если срок давности по материальному ущербу.

Добрый день. Если было вынесено решение в таком случае срока давности нет они будут взыскивать пока не взыщут с вас денежные средства. Хорошего приятного дня.

В соответствии со ст. 21 Закона об исполнительном производстве Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если лист в течение указанного срока не предъявлен, то впоследствии он уже не может быть предъявлен. Если его предъявили приставам, а потом он по какой-то причине был возращен, то трехгодичный срок будет течь снова. Пока исполнительный лист находится у приставов срок не течет.

Пристав прекращает производство при невозможности взыскания, и возвращает исполнительный лист взыскателю. Взыскатель снова подает исп. лист. Пристав опять возбуждает дело, и пытается взыскать. Снова прекращает. И так до бесконечности.

Здравствуйте! По решению суда уже срока исковой давности нет 3 года для направления исполнительного листа фссп.

Я истец, ответчик хочет обжаловать решение суда и исполнительный лист по дтп. Исполнительный лист вступил в законную силу 30.07.2018 г, он утверждает что не знал про суд и его решение. Дтп было 16.12.2017 г. Ответчик признан виновным по дтп. Чего мне ожидать?

Если он был извещён, то срок ему НИКТО не восстановит.

Вы главное подавайте ИЛ в службу судебных приставов, а если что-то измениться, то ИЛ отзовут и дело вновь рассматривать будут. Призрачная мечта ответчика, но а вдруг.

В апреле 2018 было решение суда, по которому муж должен заплатить потерпевшей в ДТП сумму, до сих пор от приставов ничего нет. Как нам действовать? Можно ли дальше ждать исполнительного листа? Представитель потерпевшей шлет смс (причем не мужу, а жене) с требованием оплатить долг и грозит, что мы еще будем должны проценты заплатить и какие-то судебные издержки. Имеет ли он право так писать?

Ст 30 ФЗ..об исполнительном производстве..-3 года на возбуждение производства в ФССП Пройдет срок-.

Здравствуйте! Если решение суда вступило в силу, то можно платить добровольно или принудительно через приставов. Задержка оплаты действительно ведет к возможному взысканию с Вас процентов за пользование чужими денежными средствами.

Здравствуйте! А потерпевшая сторона обращалась к судебным приставам — исполнителям с заявлением о возбуждении исполнительного производства? Проверьте на официальном сайте судебных приставов являетесь ли Вы должником и возбуждено ли исполнительное производство. Может потерпевшая сторона просто не обращалась ещё к приставам, у них на это есть 3 года.

Мой сын был виновником ДТП, по решению суда было назначено: 750 т р. выплатить пострадавшим (два дело производства было) данную сумму 50 %от зарплаты, выплачивал в течение 5 ти месяцев, вчера остался без работы, сейчас ищет работу. Вопрос,: можно ли выплачивать данный долг самостоятельно, не работая нигде, не имея дохода по (примерно 5 тысяч рублей?) в месяц? Можно ли договориться в письменном виде с приставами, тоесть приехать самому к приставам и написать заявление?

Добрый день. Ваш сын действительно может приехать к судебному приставу-исполнителю и указав причины попросить оплачивать задолженность в указанном Вами размере. Никаких препятствий и санкций к Вашему сыну не применят. С уважением, Юрист Гогатишвили Р.Д. 89607423266

Здравствуйте, Наталья, договориться с приставами не возможно, так как они исполнители решения суда. Вы можете обратиться в суд и просить рассрочку выплаты долга, или платить, сколько можете.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Меня зовут Наталья вопрос такой мой сын 24 года был виновником ДТП по решению суда было назначено выплачивать 50%ему с заработной платы возмещать ущерб пострадавшим., что он и делал 4 месяца. но потеря работу сегодня, как быть? Нужно ли вставать на биржу труда? Как выплачивать?

Было ли возбуждено исполнительное производство в отношении сына? Если да, то он обязан сообщить в службу судебных приставов о потере работы. И, соответственно, если найдет новую работу — об этом. На учет в бюро занятости вставать не обязательно. Это исключительно усмотрение Вашего сына. В целом, по сути, Вашему сыну даже в случае задержки оплаты фактически ничего не грозит, кроме испорченной кредитной истории, неприятных разговоров с судебными приставами и 7% исполнительского сбора (на которые тоже можно забить)

Выплачивать придется любым способом. Иначе приставы-исполнители могут наложить арест на имущество. Если встанет на биржу, то будут высчитывать из пособия по безработице. Всего доброго.

ИСкать имущество, средства, работу. Пусть встает, если не может найти работы. Пристав обязан искать его имущество, арестовывать его.

Суд второй инстанции оставил в силе предыдущее решение по ДТП. Как мне опротестовать решение и можете ли Вы предложить адвоката.

Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо для начала ознакомиться с решением судов первой и апелляционных инстанций.

Какой выход из ситуации: ДТП, виновник без страховки авто, ездит по договору, по решению суда обязан возместить мне ущерб, официально не работает, в собственности ничего нет, действия судебных приставов никаких. Что мне делать дальше?

Здравствуйте! Ничего не сделать, если официально не работает, в собственности ничего нет. Обязать его работать никто не сможет.

По решению суда мне присудили в результате дтп 300000 что нужно для того чтобы разделить эту сумму на несколько месяцев так как зарплата не позволяет выплотить разом.

Здравствуйте Евгений! Обратитесь в суд с заявлением о предоставлении Вам рассрочки, укажите срок на который Вы просите рассрочку, при этом укажите, что заработная плата не позволяет Вам произвести выплату и иного заработка нет.

По вступлению решения суда в законную силу, взыскателю выдадут исполнительный документ. По исполнительному документу, приставы наложат инкассо на Ваши счета. Будет происходить удержание из Ваших доходов согласно действующему законодательству.

Просите в суде рассрочку, если нужна помощь в составлении заявления, обращайтесь в личку или на почту к юристу Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 16 Статья 203

В случае ДТП и решения спора в суде, где проходит разбирательство? По месту жительства потерпевшего или виновного? Или по месту совершения ДТП? В мировом суде или в районном?

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Дело будет рассматривать районный суд.

По общему правилу согласно Ст. 28 ГПК РФ. иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика. Какой это будет суд, мировой или районный зависит от цены иска. Мировой до 50000 рублей. Районный свыше 50000 рублей.

Суд принял решение по ДТП я должен выплотить большую сумму если я буду платить частями по мере возможности могут ли забрать автомобиль.

Здравствуйте. После решения суда возбуждается исполнительное производство и пристав дает 5 дней на погашение задолженности. Если платите частями, то могут изъять автомобиль и выставить на торги.

Как найти решение суда по ДТП от 29.12.2010 года Суд состоялся: после июня 2011 года в г.Москва.

Посмотрите на сайте суда, который выносил решение. В разделе судебное делопроизводство есть поиск по фамилии и другим реквизитам. Удачи.

Если вы не знаете какой суд или какой мировой судья рассматривал дело об административном правонарушении виновника: напишите заявление в Управление судебного департамента по г.Москве (121069, г. Москва, Новинский бульвар, д. 28/35, стр. 1 А), скопируйте имеющиеся документы, приложите их к заявлению, задайте вопрос — Каким судом рассмотрено дело, просите направить вам копию постановления. Либо потом можете найти его на сайте суда.

Добрый день, Нина Павловна! Это было административное дело или уголовное? Какое вы отношение имеете к пострадавшей? Она признана судом пострадавшей и участвовала в процессе? На сайте суда такой информации вы не найдете, так как дело было возбуждено в отношении виновного лица, а не пострадавшей и на сайте не публикуются персональные сведения о лицах, участвующих в процессе. Необходимо только запрос в суд. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Я пытаюсь добиться копию решения Суда по ДТП, которое состоялось в Центральном районе 29 декабря 2010 года Москва, станция метро Чистые пруды на трамвайной остановке. Заседание суда должно состояться в июле 2011 года и вы все тщательно скрываете уже 8 месяцев. Вот что значит — коррупция и рука руку моет» !

Подайте жалобу Председателю районного суда. Аппарат суда должен выдать копию. Согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда.

Мне по почте прислали решение суда о выплате денежных средств страховой компании по ДТП. О дате проведения суда я даже и не знал. Повестки и прочие документы, которыми меня могли вызвать в суд я не получал. Что делать, с чего начать?

Добрый день, Суд направляет повестки по адресу регистрации. В любом случае, Вам следует не тратя времени съездить в суд ознакомиться с материалами дела. Посмотреть, а направлялись ли Вам вообще повестки, имеются ли в деле возвращенные с почты конверты с возвратом повесток обратно в суд. Какая причина возврата указана почтой. Всякое бывает. Если суд не направлял Вам повесток, это будет дополнительным основанием для отмены решения суда. Если вынесено заочное решение, то Вы можете еще написать заявление об отмене заочного решение судье, который вынес решение. Если решение не заочное, можно подать апелляционную жалобу. В любом случае, не ограничиваясь поиском недостатков судебного процесса (в части направлялись илинет Вам повестки), рекомендую оценить ситуацию по существу. Имеются ли у Вам возражения по решению по существу дела. Изложите их в жалобе. С уважением.

В мае 2015 года моего папу сшибла машина, в результате ДТП он стал инвалидом. По решение суда в 2016 году был признан виновный в ДТП (это автомобиль) и нам должны выплатить моральный ущерб. Сейчас мы собираем документы на возмещение материальных затрат (операции, лечение, таблетки и т.д.) и столкнулись с проблемой, что прошло три года и юристы нашего города говорят, что уже вы ничего не сможете вернуть. Страховой полис виновника ДПТ поддельный (есть бумага подтверждающая это), поэтому возместить материальный затраты со страховой фирмы мы не смогли. Прошу вас помочь нам, посоветовать что мы можем сделать в данном случае? Если ли шанс вернуть материальные затраты с виновника ДТП? Заранее спасибо.

Срок исковой давности гражданско-правового характера не распространяется: 1. На требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (абз. 4 ст. 208 ГК РФ). 2. На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения принадлежащих гражданину нематериальных благ (например, жизнь, здоровье) (абз. 2 ст. 208 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10). Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Десятилетний срок, установленный пунктом 2 статьи 196 ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, статья 208 ГК РФ). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Таким образом, вы вправе подать иск к причинителю вреда здоровью о компенсации морального вреда и возмещении вреда здоровью даже, если уголовное дело не было возбуждено. При рассмотрении дела вам необходимо представить доказательства виновности (причастности) ответчика в причинении вреда здоровью, факт причинения вреда здоровью, иные доказательства (в зависимости от заявленных требований).

Как обратиться в прокуратуру на неправомерное решение суда по ДТП? Имею ли я право обратиться в областной прокуратуру, а не по месту жительства ответчика?

Добрый день, неправомерное, по Вашему мнению, решение суда Вы вправе обжаловать в вышестоящий суд. Если у Вас было дело об административном правонарушении, и в процессе прокурор участия не принимал, то в прокуратура может заняться защитой Ваших нарушенных прав только в случае если Вы относитесь к социально незащищенной категории (например пенсионер, инвалид и пр. ); если же у Вас было уголовное дело, то Вы вправе обратиться в прокуратуру с заявлением, но вероятнее всего Вас перенаправят на обжалование решения суда в вышестоящий суд.

Прошел областной суд по ДТП, я хочу обжаловать дальше, так как решение сразу вступает в действие, приставы тоже сразу начнут работать?

Уважаемая Наталья, приставы начнут действовать как к ним поступят исполнительные документы. Вы обжалуете решение суда в кассационном порядке, но это не приостановит действия приставов, так решение вступило в законную силу.

Вы забыли добавить, что в судах общей юрисдикции кассационной инстанции не существует) и попасть туда также реально, как выиграть миллион в русское лото.

После решения суда (дело по ДТП о возмещении ущерба). Истец предложил ответчику выплачивать суммы частями в добровольном порядке без предоставления исполнительного листа судебному приставу. Законны ли действия истца.

Вполне законны. Если ответчик на это согласится — это будет неплохой варинат и для самого ответчика (должника) . В противном случае возможен арест на имущество и другие меры принимаемые приставом (ст.80 Закона Об исполнительном производстве).

Попал в дтп разбил чужое авто по решению суда должен выплатить 600.000 рублей страховой компании. Какой имеют ли право заблокировать счета.

Здравствуйте. Судебный пристав исполнитель имеет право заблокировать все счета которые открыты на Ваше имя. Если пристав заблокирует счёт на который вам приходит пенсия, пособия и т.д. Вы об этом должны уведомить пристава.

На меня подали в суд с иском связи дтп у меня не было страховки по решения суда я должен выплачивать. Я работаю в охранной фирме получаю зарплата официально по карте. Связи с иском могу меня уволить или не имеют право?

Здравствуйте Руслан! В трудовом кодексе Российской Федерации, а именно: в перечне статьи 81 «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя». не предусмотрено оснований для увольнения по мотивам, указанным в Вашем вопросе. Из этого следует вывод, что руководитель Вашей охранной фирмы, не имеет права уволить Вас. От судебных приставов — исполнителей, на адрес Вашей фирмы может придти исполнительный иск. На основании которого, из Вашей зарплаты, будет удерживаться долг, по решению Суда. Но не более 50 %, если при ДТП причинён только имущественный вред, и не более 70 %, если вред причинён здоровью потерпевшего. Удачи Вам Руслан.

Было ДТП. У Виновника отсутствовало Осаго. Есть решение суда, по которому он должен выплатить материальный ущерб. Прошло 7 месяцев и он ничего не заплатил. Можно ли подать на него в суд на неустойку или проценты за просрочку выплаты материального ущерба?

Добрый день! Да, Вы можете взыскать с него проценты за пользование Вашими денежными средствами. Что касается исполнения самого решения суда, то чтобы получить исполнение по решению суда, нужно не ждать, когда судебный пристав все сделает за Вас, а необходимо занять активную позицию взыскателя. Только Ваша активная позиция принесет плоды, поскольку зачастую приставы не используют все предоставленные законодательством способы воздействия на должника. Первое, что рекомендую Вам сделать, — обратитесь к судебному приставы письменно с заявлением об ознакомлении Вас с исполнительным производством и получении его копии (можете сфотографировать на телефон, но чтобы текст был читаем). Пристав обязан выдать предоставить Вам такую возможность. Если судебный пристав-исполнитель находится далеко от Вашего места жительства и ехать к нему накладно, то необходимо письменно потребовать предоставления отчета о проделанной работы в рамках исполнительного производства. Из исполпроизводства (отчета о проделанной работе) будет видно, что пристав сделал для взыскания долга с должника и что можно заставить пристава сделать. Написание жалоб на пристава обычно не приводит к положительному результату без Ваших предварительных активных действий. Исходя из содержания исполпроизводства (отчета о проделанной работе) необходимо будет подавать приставу ходатайства о совершении конкретных действий, а не абстрактных. И уже если пристав откажется исполнять Ваши ходатайства, имеет смысл обращаться с жалобой на пристава в суд. Закон предоставляет немало методов взыскания долга по решению суда.

Ответчик не выплатил долг по решению суда мужу по ДТП. прошло 8 лет. муж стал инвалидом и недавно умер. Может ли сын подать в суд и потребовать возврата долга?

Если сын является наследником то ему надо обращаться в суд с заявлением о замене стороны во взыскании по исполнительному листу, так как данное право входит в наследственную массу.

По решению суда я стал виновником дтп но о месте и вревени про веденения суда меня не известили ни каким образом и решения суда о том что я виновен я не получал.

Добрый день Владимир, в вашем случае все зависит, от конкретных обстоятельств дела, по сути, решение нужно обжаловать, т.к. оно подлежит отмене в виду того что вас не уведомили должным образом, но опять таки нужно будет доказывать в суде, путем подачи жалобы на постановление решение суда, что вас действительно не известили, с материалами дела вы знакомились? Как вообще узнали про решение? Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Добрый день, вы поживаете по месту регистрации? Возможно вы не получали извещения из суда по причине того, что ваше место жительство и месту куда направлялись извещения разные. Если решение не вступило в законную силу, то пишите апелляцию, доказывайте что вы не были уведомлены надлежащим образом и требуйте пересмотра с вашим участием.

По решению суда, я должна выплатить по дтп 107000 р. я безработная, 2 несовершеннолетних детей, есть кредитные обязательства. На какой срок я могу просить рассрочку в суде?

Просить можете на любой срок, законом не установлен предел. А суд будет решать на какой срок дать Вам рассрочку. Обычно 2-3 года. Ст.203 ГПК РФ.

У меня на карту сбербанка наложен арест, по решению суда, выплата страховой компании после ДТП. Идет списание денежных средств по мере поступления зачисляемых средств на карту. Но последний месяц перестали списывать, сумма долга не погашена даже на половину. Может ли страховая компания отменить арест с карты сбербанка, и передать решение суда судебным приставам. В связи с малыми зачислениями денежных средств на карту?

Да, может это сделать. Если перечислений мало, то выгоднее найти какое-то имущество и реализовать его. этим занимаются приставы.

Новые разъяснения по ОСАГО от Верховного Суда

Адвокаты и юристы о Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2018 «Адвокатская газета»

Сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 23.11.2017 г. за номером Эл № ФС 77 — 71702.
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются. Политика обработки персональных данных

Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.

После аварии — дороже

Ведь, как правило, наибольшее количество споров вызывает именно оценка такого ущерба. Автовладельцы хотят получить как можно больше, а страховщики заплатить как можно меньше.

Причем до того момента, как появилась единая методика оценки стоимости восстановительного ремонта, возникновение споров логично объяснялось. Один эксперт считает по одной методике, другой — по второй, а судебный по-третьей. Но, несмотря на то, что теперь порядок оценки прописан в законах и других нормативных актах практически досконально, вопросы по-прежнему возникают. Причем, как оказалось, сумму выплаты пострадавшему занижают сами судьи. Аргументы для этого они представляют довольно неожиданные.

Разбираться со столь сложными спорами приходится Верховному суду. А пострадавшему приходится дожидаться компенсации несколько лет.

Итак история эта началась с того, что некто Володин в конце апреля 2015 года, двигаясь на своем мотоцикле, попал под колеса автомобиля, которым управлял некто Фомичев. В ГИБДД установили, что виновником ДТП является Фомичев.

В результате аварии больше всего пострадал мотоцикл, который восстановлению не подлежал. При этом куплен он был буквально за три дня до аварии.

Надо сказать, что Фомичев был застрахован по ОСАГО с расширенным покрытием до миллиона рублей. Пострадавший Володин сначала обратился в свою страховую компанию за прямым возмещением ущерба. Однако страховщик отказался выплатить на том основании, что якобы водитель не представил документов о том, что он собственник мотоцикла.

При этом непонятно, что страховщик имел в виду: договор купли-продажи мотоцикла, а также свидетельство о его регистрации были предъявлены.

При этом при заключении договора с мотоциклистом и получении от него премии документов страховщику хватало. А для выплаты их недостаточно.

Также страховщик не назначил проведения технической экспертизы. Володин решил тогда провести независимую экспертизу за свой счет. Но на независимую экспертизу страховщик ни разу не направил своего эксперта, хотя его дважды приглашали телеграммой.

Между тем экспертиза установила, что повреждения мотоцикла таковы, что он не подлежит восстановлению. При этом эксперты указали, что стоимость этого транспортного средства на момент оценки составляет 1 миллион 156 тысяч рублей. А стоимость годных остатков — почти 149 тысяч.

Вычитаем одно из другого — получаем стоимость ущерба. То есть 1 миллион 7 тысяч рублей. Именно столько мотоциклист должен был получить в качестве компенсации за уничтоженную технику.

Однако по ОСАГО со своей страховой он мог рассчитывать на сумму не более 400 тысяч рублей. Но у виновника аварии ОСАГО было с расширением до миллиона рублей. Поэтому Володин обратился в страховую компанию виновника аварии за выплатой по расширенному лимиту. И тоже получил отказ. Якобы отсутствуют документы о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. То есть представленные результаты независимой экспертизы страховщика почему-то не устроили.

Володин обратился в суд. При этом потребовав уплаты неустойки и штрафа. Но Озерский городской суд Московской области решил, что мотоцикл, купленный по договору купли-продажи за 650 тысяч рублей, не может стоить дороже после трех дней его эксплуатации. А поэтому ущерб, штраф и неустойку высчитывал именно из этой суммы. С этим согласилась и апелляционная инстанция Московского областного суда.

Однако с таким решением не согласился Верховный суд. Под действительной стоимостью имущества понимается его рыночная стоимость, которая представляет собой текущую стоимость товара, определяемую на основе спроса и предложения в каждый конкретный момент на рынке. То есть определение судом стоимости на основе цены, указанной в договоре купли-продажи, нельзя признать правильным и соответствующим положениям закона, установил ВС.

Определение действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая или размера расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, требует специальных познаний. Суд должен был назначить экспертизу. Но ни один из нижестоящих судов этим не озаботился.

На этом основании ВС отменил решение нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Действительно, сумма, указанная в договоре купли-продажи, может быть ниже рыночной. Например, продавцу срочно нужны деньги, и он продает свой мотоцикл по дешевке. Но это не означает, что покупатель купил дешевку. За те же деньги он не сможет приобрести точно такой же продукт, который достался ему с большой скидкой. А закон при гибели имущества требует компенсации в размере действительной его стоимости.