Реферат отказ от наследства

Принятие и отказ от наследства (3)

Главная > Курсовая работа >Государство и право

Глава 1. Принятие наследства………………………………………………. 5

1.1 Понятие, правовая сущность и содержание принятия наследства ……..5

1.2 Способы и сроки принятия наследства…………………………………. 9

1.3 Переход права на принятие наследства

Глава 2. Отказ наследников от наследства…………………………. 20

2.1 Право отказа от наследства………………………………………………20

2.2 Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства.22

2.3 Приращение наследственных долей……………………………………..26

Глава 3. Споры по поводу срока принятия наследства……..……………..29

Вопросам наследственного права в настоящее время уделяется большое внимание.

Принятие и введение в действие с 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей раздел V «Наследственное право», кардинальным образом реформировало механизмы распоряжения имуществом на случай смерти, перехода и распределения наследственного имущества. При этом не следует забывать, что нормы наследственного права целиком и полностью основаны на нормах, содержащихся в частях первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих, в частности, правовой режим объектов гражданских прав, учитывать который необходимо в отношениях, возникающих в сфере наследственного правопреемства.

Данная тема, бесспорно является актуальной так как наследственное право в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина, поэтому изменения, произошедшие в наследственном законодательстве, требуют серьезного теоретического осмысления, во-первых, для уяснения современных законодательных положений об институте наследования, во-вторых, для прогнозирования развития наследственных правоотношений в будущем.

Цель работы — рассмотреть вопросы принятия наследства и отказ от наследства.

Основные задачи работы — рассмотреть понятие, правовая сущность и содержание принятия наследства; способы и сроки принятия наследства; переход права на принятие наследства; право отказа от наследства; отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства; приращение наследственных долей, а также споры по поводу срока принятия наследства.

Для достижения поставленных задач используются методы: изучение литературы по теме исследования; сбор информации; ее обобщение; формулировка выводов.

Объектом данного исследования является наследственное право. Предмет исследования правовой анализ принятия наследства и отказа от наследства.

Для раскрытия темы были проанализированы нормативные документы: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ; учебные издания: Наследственное право /под ред. Н.А. Волковой, Наследственное право в нотариальной практике Т.И.Зайцевой, П.В.Крашенинникова, а также комментарии к Гражданскому кодексу разд.4, Ч.З.

Глава 1. Принятие наследства.

1.1. Понятие, правовая сущность и содержание принятия наследства.

Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или завещанию, в результате которого он замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Принятием наследства обеспечивается достижение результата наследования, т.е. переход к наследникам всей наследственной массы.

Принятие наследства является правовым средством, используемым в этом процессе и предназначенным для приобретения наследства, поэтому как правомочие оно входит в состав субъективного наследственного права наследования, а как фактический акт является сделкой, т.е. действием, порождающим правовые последствия. 1

Принятие наследства — это волевой акт, в котором находит свое выражение желание наследника. Он является и может быть только односторонним актом, поскольку представляет собою выражение воли только одного лица — наследника, поэтому не требует участия или согласия других лиц и не обращен к кому-либо конкретно. Однако этот акт влечет за собой ряд правовых последствий в отношении как самого наследника, так и иных лиц (других наследников, кредиторов наследодателя и др.). 2

Принятие наследства — это добровольный акт, поэтому никто не может, не изъявив своего согласия, считаться принявшим наследство. Содержание

акта принятия наследства сводится к закрепленной за наследником

альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него. 3

1 Зайцева Т.И., Крашенников П.В. Наслндственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть 3, 5 глава), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2005.

2 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1998.

Принятие как односторонняя сделка является волеизъявлением. Волеизъявление это направлено на приобретение наследства в целом, а не на отдельные имущественные права, принадлежавшие наследодателю.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу принятия наследник вступает в права наследодателя и на такое имущество, которое не находится в месте открытия наследства, а может быть, и вообще еще не обнаружено. Наследник, принимающий наследство, тем самым как бы объявляет ко всеобщему сведению, что он желает стать преемником во всем имуществе наследодателя. И если в отдельных случаях наследник фактически ограничивается наличием других наследников, то все же акт принятия наследства имеет в виду все наследственное имущество, а не направлен на те или иные доли этого имущества, либо на те или иные отдельные предметы, входящие в его состав. Поэтому принятие наследства недробимо. Если наследник все же изъявит намерение принять только часть наследства, то такое принятие должно рассматриваться как принятие всего наследства. 4

Наследник, принимая наследство, может стать обладателем лишь определенной части наследства, если он окажется не единственным наследником во всем наследстве. В момент принятия наследства наследник выражает намерение принять наследство как согласие с наследованием в той части, какая будет ему причитаться в зависимости от итогов правопреемства, обусловленных обстоятельствами, влияющими на долю участия наследника в наследовании: непринятием кем-то наследства, отказом от наследства, принятием наследства всеми призванными наследниками и др. 5

В абзаце 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ содержится законодательная новелла, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким

4 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные.

5 Комментарий к части третьей ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Т. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004.

основаниям (по завещанию, закону или в порядке наследственной трансмиссии и т.п.) он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Подобного положения в ранее действовавшем законодательстве не существовало. Однако приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследовании: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует. Например, не допускается наследование по договору; не может быть учтено при оформлении наследственных прав намерение наследодателя передать наследнику имущество, если последний документ не может быть признан завещанием, и т.п. 6

Подобная конструкция данной нормы нередко приводит к спорам в нотариальной и судебной практике, когда наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, изъявляет нотариусу желание отказаться от наследования по закону на имущество, оставшееся незавещанным, но при этом принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ и, таким образом, получить в качестве обязательной доли часть завещанного имущества, полагая, что наследование по закону и наследование обязательной доли -разные основания наследования. Это возникает в случаях, когда незавещанным остается имущество, не представляющее особой ценности, неликвидное и т.п. Согласившись с фактом существования множественности оснований наследования, следует признать правомерность изложенной позиции. Однако с этим невозможно согласиться хотя бы потому, что предложенный порядок оформления наследственных прав противоречил бы самой ст. 1149 ГК РФ, согласно которой право на обязательную долю

6 Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ/ под редакцией А.Л. Маковского, Е.А. Суханова М., 2002.

В наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся части наследственного имущества.

Наследование в порядке ст. 1149 ГК РФ является наследованием по закону, поэтому наследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не может отказаться от наследования по закону имущества, оставшегося незавещанным. 7

Принятие безусловно и безоговорочно. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (абзац 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Например, нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться (за исключением призвания наследника к наследованию по разным основаниям); нельзя принять наследство, но не принять на себя долги наследодателя и т.п.

Принимая наследство, наследник может не знать о конкретном составе наследственного имущества, размере долговых обязанностей наследодателя, других имеющихся наследниках, принятии ими наследства, месте его нахождения и других обстоятельствах, которые потребуют от наследника определенных усилий и затрат для управления имуществом, осуществления права собственности, исполнения обязательств. Однако и в этом случае наследник не вправе выдвигать каких-либо условий и делать какие-то оговорки относительно принятия наследства.

Принятие наследства должно осуществляться каждым наследником в отдельности, поскольку право на наследство является субъективным гражданским правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым из них самостоятельно, по своему усмотрению, в том числе путем принятия наследства. Принятие наследства выражает волю и намерение исключительно того наследника, которому принадлежит право на наследство. Поэтому принятие наследства одним наследником не может быть распространено на других наследников (п. 3 ст. 1152 ГК РФ). Это правило находит свое продолжение в других правилах, в соответствии с которыми

7 Телюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 8.

наследник признается пропустившим срок для принятия наследства, даже если другие наследники приняли наследство, и может принять наследство по истечении установленного срока, однако лишь с согласия остальных наследников, принявших наследство (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).

Процедуре принятия наследства придается обратная сила: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Отказ от наследства (статья)

Содержание права наследования, которое возникает у наследника в момент открытия наследства, охватывает не только возможность принять наследство, но и отказаться от него.

Закон предоставляет право наследнику в течение установленного для принятия наследства срока, отказаться от него. Отказ от наследства является односторонней сделкой, состоящей в совершении юридических действий, свидетельствующих о нежелании наследника получить имущество наследодателя и в силу которой у лица, отказавшегося от наследства, право наследования прекращается и возникает у других лиц. Отказ наследника от принятия наследства имеет юридическое последствие, обратное акту принятия наследства.

Отказ возможен в пользу лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди (направленный отказ), а также без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безоговорочный, абсолютный отказ). Наследник сам выбирает любой вариант отказа от наследства. Никто не вправе его принудить остановиться на одном из этих вариантов. Если наследник отказывается от наследства в пользу нескольких лиц, то он вправе распределить их доли в наследстве. При отсутствии такого распределения, имущество отказавшегося переходит в равных долях к наследникам, принявшим наследство, а если таковых нет — к государству.

Наследник вправе отказаться от наследства только в пользу наследников того же наследодателя, что и он сам. Это могут быть наследники по завещанию или по закону любой очереди, в том числе и призываемые к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ в пользу других лиц не допускается, такая сделка является ничтожной и не влечет никаких юридических последствий.

М.В. Гордон отмечал, «что направленный отказ является способом перераспределения долей в рамках наследственного правопреемства, а не дарением. Поэтому он допустим в пользу не любого лица, а только того, которое может стать наследником по закону или по имеющемуся завещанию».

Наследник вправе отказаться в пользу любого из наследников по закону, так как направленный отказ не зависит от того, какая очередь призывается к наследованию в отношении наследства, от которого совершается отказ.

Какова юридическая природа отношений, возникающих между наследником, отказывающимся от наследства и лицом, в чью пользу он это сделал? М.В. Гордон писал, что «вместо того, чтобы принять свою долю в наследстве и затем подарить имущество другому наследнику, отказавшийся может сразу же передать этому наследнику свои права на долю». В.И. Серебровский считал, что «такой взгляд противоречит правилу, в соответствии с которым, для приобретения наследства наследник должен его принять. До принятия наследства наследник не обладает каким-либо правом на наследственное имущество. Только в силу принятия наследства он становится преемником наследодателя в принадлежавшем ему имуществе. Право на принятие наследства он и уступает другому лицу».

Отказ в пользу лиц, наследующих в порядке наследственной трансмиссии или по праву представления, возможен при условии, что эти наследники призваны к наследованию.

Следует отметить, что государство, публичные образования и юридические лица в составе тех, в пользу кого можно отказаться от наследства, законодателем специально не выделены. Но, следуя общему принципу, что отказ может быть совершен в пользу наследников по закону или по завещанию, если Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации и юридические лица названы в завещании, отказ в их пользу может быть совершен.

По поводу отказа от наследства в пользу Российской Федерации как наследника по закону мнения юристов разделились. К.Б. Ярошенко считает, что такой отказ не предусмотрен, так как в качестве лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, названы лишь наследники по закону любой очереди. О.Ю. Шилохвост замечает, что отказ от наследства в пользу государства возможен и при наследовании по закону, так как Российская Федерация в определенных случаях может являться наследником по закону.

Направленный отказ от наследства не допускается: во-первых, если наследодатель в завещании распределил все свое имущество между наследниками, так как направленный отказ противоречил бы его воле и принципу свободы завещания. При этом не имеет значения, определенны ли доли наследников в завещании, названо конкретное имущество или наследство распределено между ними поровну. В этом случае возможен лишь абсолютный отказ, в результате которого имущество отказавшегося наследника распределяется между остальными наследниками по завещанию с применением правила о приращении долей. Если же имущество завещано одному наследнику, то он вправе отказаться от наследства в пользу наследников по закону. Во-вторых, в пользу других наследников нельзя отказаться от обязательной доли. Право на обязательную долю — это исключительное личное право, предоставленное законом нетрудоспособным иждивенцам наследодателя и имеющее целевое назначение. Вместе с тем допустим абсолютный отказ от обязательной доли, что является вполне справедливым, так как при этом соблюдается воля наследодателя, выраженная в завещании. В-третьих, не допускается отказ от наследства в пользу иных лиц, если наследнику в завещании подназначен другой наследник. Абсолютный отказ от наследства в этом случае приведет к тому, что наследником становится подназначенное завещателем лицо.

Также следует заметить, что направленный отказ недопустим лишь в тех случаях, когда завещатель подназначил наследника без указания причин отпадения основного наследника либо указал в качестве основания для отпадения -отказ от наследства. При подназначении наследников на случай отпадения основного наследника по другим причинам возможность совершения направленного отказа остается. Например, если наследник подназначен на случай смерти основного наследника, последний может совершить направленный отказ, если будет призван к наследованию. Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, имеет право только на безоговорочный отказ.

Как способ отказа от наследства может рассматриваться и фактическое непринятие наследства, выражающееся в пассивном действие (бездействие) и свидетельствующее о нежелании наследника принять наследство. Непринятие наследства — это односторонняя сделка, выраженная в форме молчания. Но, так как наследник, не принявший наследство в срок, при определенных условиях может принять его и по истечении срока, непринятие наследства является лишь презумпцией отказа. Последствия же непринятия наследства и отказа от наследства, совершенного путем активных действий идентичны.

B.C. Толстой, М.Ю. Барщевский считают, что отказаться от наследства, принятого «фактическим» способом, нельзя в любом случае. М.В. Гордон подчеркивал, что наследник утрачивает право на отказ от наследства и в том случае, когда совершил только действия, свидетельствующие о принятии наследства, например, вступил в управление наследственным имуществом.

В.И. Серебровский полагал, что в случае принятия наследства в форме конклюдентных действий, отказ от наследства возможен, так как в данном случае имеет место опровержимая презумпция принятия наследства, опровергаемая подачей заявления об отказе от наследства в установленный срок. То есть бесповоротность акта принятия наследства заключается в том, считают сторонники этой точки зрения, что нельзя отказаться от наследства, принятого фактически, если уже истек срок со дня открытия наследства (можно лишь распорядиться имуществом в качестве собственника).

Наследник вправе совершить отказ от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течение этого срока наследник может отказаться от наследства, если он его уже принял. Эта норма является важной новеллой ГК РФ, так как устанавливает возможность отказа от наследства и в том случае, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, но не желании, в дальнейшем его принимать, наследник и при пропуске установленного для отказа срока, может быть признан судом отказавшимся от наследства, если в судебном порядке причины такого пропуска будут признаны уважительными (например, тяжелая болезнь). При этом законодатель не отвечает на вопрос как быть, если наследник, подавший заявление о принятии наследства решил отказаться от него и пропустил установленный для этого срок по уважительным причинам. Ю.К. Толстой считает, что такому наследнику суд должен отказать. Нам представляется не вполне логичной зависимость возможности отказа от наследства по истечении установленного срока от способа принятия наследства. Возможно, «законодатель просто уточнил статус наследника, принявшего наследство фактически, ничего тем самым не сказав о других наследниках (что не лишает их права обратиться в суд при наличии уважительных причин и по истечении срока), либо применять аналогию закона». Хотя может быть ГК РФ хотел защитить интересы наследников, осуществивших фактические действия, не зная, что эти действия приведут к принятию наследства.

Независимо от того, идет ли речь о направленном или безоговорочном отказе, наследник, отказавшийся от наследства в установленный срок, не имеет права отозвать или изменить совершенный отказ. В этом заключается принцип бесповоротности отказа от наследства. Однако отказ от наследства, являясь сделкой, может быть признан судом недействительным по установленным законом основаниям (отказ, совершенный под влиянием угрозы, обмана и др.).

Отказ от наследства несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного наследника, осуществляется только с разрешения органа опеки и попечительства.

В интересах гражданского оборота не допускается излишней дробимости наследства, поэтому отказ от части наследства не возможен. Отказаться от наследства можно только целиком. Однако, если принятие части наследства означает принятие всего наследства, отказ от части наследственного имущества не влечет никаких правовых последствий. Если наследник призывается к наследованию по разным основаниям, то он может отказаться от наследства, причитающегося ему по одному, нескольким или всем основаниям. Отказ от наследства без указания на то, по какому основанию наследник отказывается от наследства, означает отказ по всем основаниям. В этом выражается действие принципа универсальности правопреемства.

Если отказ производится в пользу других лиц, в заявлении указываются не родственные отношения между отказавшимся от наследства и наследником, в пользу которого совершается отказ, а родственные отношения между наследодателем и наследником, в чью пользу отказываются.

При оформлении отказа от наследства учитывается степень дееспособности наследника. Дееспособный наследник самостоятельно составляет письменное заявление у нотариуса (либо у соответствующего должностного лица). При этом нотариус устанавливает личность наследника и проверяет подлинность его подписи, о чем делает отметку на заявлении. Доверенность на отказ от наследства законному представителю не требуется.

Принятие и отказ от наследства (2)

Главная > Кодекс >Государство и право

Глава 1. Общие положения наследственного права

Глава 2. Принятие наследства

2.1 Общие положения принятия наследства—————————

2.2 Принятие наследства путем совершения фактических действий

2.3 Принятие наследства путем совершения сделки—————-

2.4 Переход права на принятие наследства——————————

Глава 3. Основания и порядок отказа от наследства

3.1 Сроки осуществления права на отказ от наследства————-

3.2 Порядок отказа от наследства

Вопрос о судьбе имущества гражданина после его смерти чрезвычайно важен, поскольку затрагивает интересы всех участников гражданского оборота — физических и юридических лиц, а также государства в целом. В ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства закреплен принцип неприкосновенности собственности. Важнейшей гарантией его соблюдения является наличие развитого наследственного права, потребность в котором возрастает по мере роста благосостояния граждан, а также с усложнением гражданского оборота. В этом заключается актуальность темы исследования.

Коренные преобразования гражданского законодательства не могли не затронуть наследственного права, с 1 марта 2002г. вступила в силу часть третья Гражданского Кодекса РФ, содержащая раздел V «Наследственное право».

Граждане в течение жизни приобретают имущество, понимаемое как совокупность прав и обязанностей лица. После смерти гражданина объективно возникает вопрос о судьбе этого имущества. Эффективное правовое регулирование наследственных отношений — гарантия стабильности, как отношений собственности, так и имущественного оборота.

Вопрос о судьбе имущества гражданина после его смерти имеет важное политическое и социальное значение. Получение наследства ведет к обогащению наследника, налогообложение при переходе имущества по наследству служит источником пополнения государственного бюджета. Оптимальное соотношение частного и публичного интереса обеспечивается через установление круга наследников по закону, ограничений свободы завещания с целью защиты интересов нетрудоспособных иждивенцев, способов принятия наследства. Всестороннее исследование наследственных отношений позволит определить баланс публичного и частного интереса.

Обновление наследственного права не исключает наличие в нем пробелов, противоречий с иными нормами права. Поэтому требуются предложения по изменению и дополнению действующего законодательства с целью его дальнейшего совершенствования.

Цель работы — изучение общественных отношений, возникающих в связи с составлением завещаний, открытием, принятием и отказом от наследства, а также правового положения субъектов наследственных отношений. Для исследования многих вопросов применяются положения римского частного права, представляющие интерес и на сегодняшний день.

Задачами исследования являются:

— изучение вопросов понятия наследования;

— определение субъектов наследственного правоприемства;

— изучения способов принятие наследства, переход права на принятие наследства;

— изучение порядка и сроков отказа от наследства.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения и реализации прав наследования в гражданском законодательстве РФ.

Работа состоит из введения, трех глав, в которых содержится девять параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. Общие положения наследственного права

Понятие и основания наследования

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти. Для указанных целей может быть использован только институт завещания.

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства.

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию. А именно:

Граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации — по завещанию; Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования – по закону.

Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК РФ). Но и в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемники умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Следует особо отметить, что универсальность наследственного правопреемства определяется в Гражданском кодексе РФ по-новому. Если ранее универсальности правопреемства придавался абсолютный характер, независимый от оснований наследования (принятие наследства по закону предполагало принятие наследства и по завещанию), то теперь в тех ситуациях, когда наследники призываются к наследованию по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, на основании адресного отказа и др.), впервые прямо закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по отдельным основаниям наследования (см. соответственно абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Наследник может принять наследство либо отказаться от него как по одному из оснований, так и по нескольким из них или по всем основаниям.

Вместе с тем новая трактовка универсальности нисколько не влияет на цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают все наследственное имущество как единое целое. Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. Принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям означает только одно — осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях.

К основаниям наследования, согласно Гражданского кодекса РФ, относятся наследование по завещанию и по закону.

Наследование по завещанию является первостепенным, приоритетным. Это обусловлено тем, что по общему правилу наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Можно сказать, что наследование по закону является запасным вариантом — это установление порядка наследования на тот случай, когда собственник имущества не оставляет никаких распоряжений о судьбе своего имущества после его смерти.

Здесь важно добавить, что используемые термины «по закону» и «по завещанию» не должны вводить в заблуждение, поскольку оба основания для призвания к наследованию в одинаковой степени регулируются законодательством — нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом если наследодатель при жизни составил завещание и тем самым выразил свою волю на распределение своего имущества, прав и обязанностей, то наследование осуществляется в соответствии с этой волей — тем людям, которых наследодатель указал в завещании, и таким образом, как это указал наследодатель (завещатель).

Если же таких указаний не имеется вообще, то есть наследодатель не составлял завещания, или все составленные им завещания были им самим отменены, или эти завещания признаны недействительными, то наследование всего наследственного имущества осуществляется в порядке, прямо предусмотренном Гражданским кодексом, — тем лицам, которые по закону являются наследниками умершего (наследниками по закону).

В тех случаях, когда наследодатель оставил завещание только на часть наследственного имущества либо завещание в какой-либо части признано недействительным, наследование осуществляется одновременно и по завещанию, и по закону. При этом наследники по завещанию помимо получения завещанного им наследственного имущества участвуют в наследовании по закону, если относятся к соответствующим очередям наследников по закону.

Отказ от наследства в нотариальной практике

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ

ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

Цель настоящего реферата состоит в том, чтобы осветить те проблемы, которые появились после вступления в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к отказу от наследства.

В связи с этим хотелось бы напомнить основные понятия, положения и принципы отказа от наследства. Отказ от наследства — это односторонняя сделка, содержанием которой является нежелание наследника стать правопреемником умершего. Наследник имеет право осуществить отказ от наследства «своей волей и в своем интересе», свободно и беспрепятственно. Любые наследники, независимо от того, по какому основанию или в каком порядке они призваны к наследованию, могут отказаться от наследства. Из общего положения сделано одно изъятие в отношении выморочного имущества (при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается). А в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 29 ноября 2007 г. Федеральным законом N 281-ФЗ были внесены изменения в содержание п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса. И она звучит теперь таким образом: «Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации». Значит, получилось еще два дополнительных субъекта — это города федерального значения Москва и Санкт-Петербург и муниципальные образования.

Институт отказа зародился в Древнем Риме. Принимая наследство, лицо приобретало не только права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего. При этом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо, т. е. наследник отвечал по долгам не в пределах полученного им наследственного имущества, а всем принадлежащим ему имуществом. Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства.

В Древнем Риме отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные законом сроки и надлежащим образом. Отказ от наследства приводил к нескольким правовым последствиям: 1) наследство переходило к подназначенному наследнику; 2) наследство могло перейти к наследникам той же очереди, а при их отсутствии — к другой; 3) наследство могло перейти к наследникам по закону; 4) при отсутствии иных наследников имущество становилось выморочным bonum vacant.1

Вспоминая положения Гражданского кодекса России разных лет, хотелось бы остановиться на презумпции принятия наследства. Причиной установления такой практики является нерешенный до недавнего времени вопрос о том, можно ли отказаться от наследства после его фактического принятия.

Формулировки статей Гражданских кодексов 1922 и 1964 годов были не очень четкими. И в науке имелись как сторонники презумпции принятия наследства (О. С. Иоффе2 и В. И. Серебровский), так и противники этой концепции (М. Ю. Барщевский и В. Н. Гаврилов).

Следует отметить, что поводом к установлению в законе опровержимой презумпции принятия наследства явилась сложившаяся за долгие годы нотариальная практика, когда проживавший совместно с наследодателем наследник автоматически включался в состав наследников и его доля в наследственном имуществе оставалась открытой даже в том случае, если он прямо заявлял нотариусу о своем нежелании принимать наследство. Однако, как верно подчеркивают в Комментарии к третьей части Гражданского кодекса Р. И. Виноградова и В. С. Репин1, проживание лица совместно с наследодателем, подтверждающееся выпиской из домовой книги либо справкой ЖЭКа, далеко не всегда свидетельствует о том, что после его смерти это лицо фактически принимает наследство — квартиру или дом. У наследника могут быть совершенно иные намерения.

Так, например, наследник, проживающий в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, и продолжающий там проживать после открытия наследства, может вносить соответствующие платежи, осуществлять текущий ремонт помещения, но не иметь намерения становиться собственником жилья, так как его вполне устраивает статус нанимателя.

В настоящее время наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (т. е. в течение 6 месяцев), в том числе и в случае, когда он уже принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иной по продолжительности срок для отказа от наследства не мог быть установлен законом, поскольку обе возможности — принятие наследства и отказ от наследства — составляют единое право наследования. Однако если при пропуске срока для принятия наследства он может быть восстановлен и наследник признан принявшим наследство по правилам ст. 1155 ГК РФ, то срок для принятия наследства не может быть восстановлен в целях отказа от наследства.

Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что заявление в суд наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, о признании его отказавшимся от наследства может быть удовлетворено, если суд признает уважительными причины пропуска установленного срока для отказа от наследства. Поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают лишь презумпцию принятия наследства, наследник, обращаясь по истечении установленного срока в суд с заявлением о признании его отказавшимся от наследства, может указать, что не имел намерения принять наследство. Если суд не признает уважительными причины пропуска срока для отказа от наследства, он по смыслу закона должен отказать наследнику в удовлетворении его заявления. Наследник окажется принявшим наследство против своей воли, что не соответствует принципу свободы приобретения наследства.

Какими бы ни были причины пропуска срока для отказа от наследства, полагаем, что отсутствие намерения приобрести наследство у лица, создавшего иллюзию фактического принятия наследства, является достаточным основанием для решения суда о признании наследника отказавшимся от наследства.

Для опровержения установленной в п. 2 ст. 1153 ГК РФ презумпции принятия наследства более целесообразным является подача наследником заявления именно об отказе от наследства, а не какого-либо иного заявления, свидетельствующего об отсутствии у него намерения принимать наследство.

Следует отметить, что О. С. Иоффе, считавший, что фактическое владение наследственным имуществом имеет значение презумпции принятия наследства, признавал возможность ее опровержения именно подачей заявления об отказе от наследства. Сравнивая непринятие наследства с отказом от него, Н. Ю. Рассказова в статье «Право на принятие наследства»1 говорит о том, что:

1) отказ — это сделка, а заявление о непринятии наследства лишь подтверждение определенных обстоятельств;

2) отказ бесповоротен, в то время как не принявший наследство наследник имеет право принять его впоследствии;

3) отказ от наследства прекращает право наследника на принятие наследства, а потому смерть наследника не создает отношений наследственной трансмиссии. А вот смерть наследника, не принявшего наследство, по определению имеет последствием наследственную трансмиссию;

4) по истечении срока для принятия наследства отказ может быть совершен только в судебном порядке, а для опровержения презумпции принятия наследства этого не требуется.

Отказ от наследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отказ от наследства явно выражает волю наследника не заступать на место наследодателя в правоотношениях с участием последнего. Фактическое непринятие наследником наследства не свидетельствует ни в пользу отказа от наследства, ни в пользу принятия наследства. Фактическое состояние непринятия наследства рассматривается как презумпция отказа от наследства, которая может быть опровергнута в пользу принятия наследства по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1155 ГК РФ.

При решении вопроса о недействительности отказа от наследства применимы общие основания недействительности сделки. Так, если наследник отказался от обязательной доли в пользу других лиц, то такая сделка может быть признана ничтожной в силу нарушения правила ст. 1158 ГК РФ, которая запрещает подобный отказ.

Отказ от наследства невозможен:

* при наследовании выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Такой запрет связан с обязательным характером наследования выморочного имущества, что предотвращает переход выморочного имущества в режим бесхозяйного;

* в пользу наследника, который сам отказался от наследства;

* в пользу лиц, лишенных наследодателем права на наследство, если об этом прямо указано в завещании;1

* в пользу лиц, не входящих в круг наследников как по закону, так и по завещанию.

Наследник может не принять наследство, совершив одностороннюю сделку — отказ от наследства. Отказ осуществляется путем подачи заявления об отказе.

Очевидно, что сегодня большинство нотариусов придерживается той точки зрения, что отказ от наследства есть односторонняя сделка. А сделка нотариусом может только удостоверяться.

Проблему удостоверения односторонних сделок осветил в своем выступлении на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат Северо-Западного федерального округа, проходившем в марте 2006 г. в Калининграде, А. В. Володин. В частности, он говорил о том, что нельзя на заявлениях о принятии наследства и об отказе от наследства свидетельствовать подлинность подписи, не разъясняя при этом гражданам значения данных юридических действий, без выяснения их волеизъявления.1

Исходя из вышеизложенного, считаем, что отказ от наследства необходимо и правильно оформлять как одностороннюю сделку путем удостоверения заявления наследника об отказе от наследства, которое включает в себя по процедуре и свидетельствование верности подписи заявителя, т. е. наследника.

Направленный (адресный) отказ от наследства существенным образом отличается от простого отказа от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства (называемого в литературе безусловным, безадресным, ненаправленным).

Безусловный отказ от наследства приводит к тому, что отказавшийся наследник исключается из числа правопреемников, и влечет либо приращение наследственных долей, либо возникновение права на наследование у других лиц в силу закона или по завещанию.

В случае направленного отказа право на наследование бесповоротно прекращается у отказавшегося наследника, но возникает по воле последнего у других наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, и они вправе осуществить любое из полномочий, составляющих содержание права на наследование.

Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства, исчерпывающе обозначен в ст. 1158 ГК РФ.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ в пользу других лиц не допускается.

Основываясь на этих общих положениях, необходимо признать, что право направленного отказа принадлежит лишь наследнику, призванному к наследованию и ввиду этого обладающему правом на наследование имущества умершего.

Круг лиц по направленному отказу не ограничен призванными наследниками. Направленный отказ возможен в пользу как призванных, так и непризванных наследников (не лишенных наследства). Например, имеет место завещание на часть имущества.

1) в пользу наследников по завещанию;

2) в пользу наследников по закону, как призванных к наследованию незавещанной части наследства, так и не призванных к наследованию;

3) в пользу подназначенного наследника при наличии основного назначенного наследника (института), даже если подназначенный наследник (субститут) не был призван к наследованию.

Исключение составляют наследники по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. По праву представления могут призываться наследники только при отсутствии связующего звена, т. е. ранее умершего родителя.

Однако нотариус Кемеровского нотариального округа Т. К. Крайнова считает, что вряд ли следует толковать условие «призваны к наследованию» буквально. Ее позиция сводится к следующему:

1. Следовало бы указать в тексте закона, что отказ в пользу наследников по праву представления возможен, если их родитель умер ранее смерти наследодателя, что делает их «потенциальными наследниками». Наследники по праву представления отнесены законом к наследникам определенной очереди — первой, второй и третьей, — и способ призвания не исключает их из круга наследников по закону.

2. Что касается отказа от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, призвание этих лиц действительно является необходимым условием совершения отказа в их пользу, так как эти лица (трансмиссары) «вышли» из другого круга наследников, предопределенного открытием наследства после трансмитента, а не после наследодателя. Самим своим появлением в составе наследников имущества наследодателя они обязаны призванию к наследству, открывшемуся в связи со смертью наследника (трансмитента).1

Не можем согласиться с вышеуказанными доводами Т. К. Крайновой. По праву представления переходит доля умершего наследника, что и является необходимым условием наследования внуков и внучек, племянников и племянниц, двоюродных братьев и сестер. В порядке наследственной трансмиссии переходит право умершего наследника на принятие причитающегося ему наследства. Именно поэтому законодатель употребляет союз «или», а не «и» в ст. 1158 ГК РФ. Как раз буквально и следует читать про оба эти условия для разного круга наследников.

Реализация любого из правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, прекращает право наследования как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих полномочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства.

К принципам, определяющим совершение отказа от наследства, относятся:

* неизменность и необратимость отказа от наследства;

* недопустимость отказа от наследства с оговорками или под условием;

* недопустимость частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от части наследства.

Принцип неизменности и необратимости отказа от наследства означает, что заявленный отказ от наследства, каким бы ни было его содержание (безусловный или направленный), не может быть впоследствии ни изменен, ни отозван обратно (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Так, заявив о безусловном отказе, наследник не вправе затем заменить безусловный отказ направленным и наоборот. Наследник, отказавшийся в установленном порядке от наследства, не может затем аннулировать свое заявление и просить признать его принявшим наследство. Эти правила основаны на том, что реализация правомочия на отказ от наследства прекращает право наследования и у наследника не остается тех правомочий, которые можно было бы осуществить, чтобы заявить новый отказ от наследства с другим содержанием либо принять наследство.

Принцип недопустимости отказа от наследства с оговорками или под условием соответствует аналогичному принципу недопустимости принятия наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1158 ГК РФ). Законом запрещено совершать отказ от наследства под условием или с оговорками. К отказу от наследства не могут применяться положения о заключении сделок под отлагательным или под отменительным условием. Например, недопустим отказ от наследства под тем условием, что он совершается на случай, если другой наследник примет наследство (или, напротив, откажется от наследства).

В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию: в пределах шестимесячного срока жена приняла наследство, дочь А. отказалась в пользу дочери Б., которая в свою очередь отказалась от наследства. Вопрос: может ли дочь А. изменить свой отказ, мотивируя это тем, что не отказалась бы в пользу дочери Б., если бы знала, что та откажется от наследства?

Отказ от наследства — это односторонняя сделка, он оформляется и подается нотариусу аналогично правилам, установленным законом для оформления сделок. Отказ от наследства может быть признан в судебном порядке недействительным, если он имел место под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по иным основаниям, влекущим в соответствии с Гражданским кодексом недействительность сделки. Вывод: субъективное право на отказ от наследства наследница (дочь А.) уже использовала, следовательно, изменения в отказе недопустимы, в противном случае это была бы, по существу, новая сделка. Нотариус может разъяснить отказавшемуся наследнику его право на обращение в суд для: признания отказа недействительным ввиду заблуждения и признания его как наследника, принявшего наследство. Принципы отказа от наследства обусловлены понятием и содержанием права наследования.

Принцип недопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от причитающегося наследства (п. 3 ст. 1158 ГК РФ) соответствует аналогичному принципу недопустимости частичного принятия наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований принятия наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Думается, что будет уместным вспомнить здесь нормы гражданского права Германии. Сегодня в Германии действует Гражданское уложение, которое было принято 18 августа 1896 г. В Германии наследник также имеет право выбора оснований для принятия наследства. И нормы, устанавливающие это право, хотя и написаны в XIX в., сформулированы, на наш взгляд, более определенно, чем аналогичные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. В Гражданском уложении § 1948 гласит:

«Кто призывается к наследованию вследствие распоряжения на случай смерти, может, если он является наследником по закону, отказаться от наследства по завещанию и принять наследство по закону. Кто призывается к наследованию согласно завещанию и договору, может принять наследство по одному из оснований и отказаться по другому».1

В заключение приведем практическое замечание представителя московского нотариата Н. И. Остапюк. Предлагается изложить п. 3 ст. 1158 ГК РФ в следующей редакции: «Отказ от части причитающегося наследнику наследства недействителен. Наследник имеет право выбора оснований, по которым он может отказаться от наследства, в соответствии с условно названной статьей «X» настоящего Кодекса».

Н. И. Остапюк полагает, что нормы, предусматривающие возможность выбора наследником оснований наследования, целесообразно поместить в отдельной статье Гражданского кодекса «X» и звучать она будет следующим образом: «При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник имеет в отношении каждого из них отдельное право выбора принятия наследства либо отказа от него».2

1 Ковнарева Н. Р. Римское наследственное право. М., 2001.

2 Иоффе О. С. Советское гражданское право. Ч. III. Л., 1965

1 Виноградова Р. И., Дмитриева Г. К., Репин Н. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей. М., 2002.

1 Рассказова Н. Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. N 10

1 Умолчание о ком-то в завещании (косвенное лишение наследства) предполагает возможность отказа от наследства в пользу этого лица.

1 Володин А. В. Проблемы удостоверения односторонних сделок//Нотариальная палата Санкт-Петербурга. Приложение N 6(134) к информационному бюллетеню. 2006.

1 Крайнева Т. К. Оформление наследственных прав при направленном отказе от наследства // Нотариальный вестник. 2007. N 7.

1 Buergerliches Gesetzbuch vom 18. August 1986. — Zivilrecht. Nomos Verlagsgesellschaft. Baden-Baden 1992. Printed in Germany. S. 344-347.

2 Остапюк Н. И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ. (Приводится по СПС КонсультантПлюс.)