Раздел имущества супругов ст

Раздел имущества между супругами. Особенности процедуры

Раздел имущества между супругами – это один из наиболее актуальных и сложных вопросов в семейном праве. Имущество супругов делиться на добрачное, то есть такое, которое приобретено одним из супругов до вступления в брак и на приобретенное во время брака – совместное. В процессе семейной жизни, супружеская пара обычно накапливает определенное количество совместно нажитого имущества. К данной категории имущества следует отнести все материальные ценности, приобретенные в период семейной жизни супругов.

Делить имущество можно не только при разводе, но и находясь в браке. Вопрос раздела имущества между людьми, которые находятся в браке, обычно возникает при отказе одного из супругов в пользовании таким имуществом другому супругу, например, квартирой, домом или автомобилем.

На имущество, нажитое супругами во время брака, распространяется действие ст. 34 Семейного Кодекса РФ. Так согласно этой статье все имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов.

Общее имущество супругов:

  • доходы каждого из супругов (трудовая, интеллектуальная и предпринимательская деятельность);
  • пособия, пенсии, и другие денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (материальная помощь, возмещение ущерба в связи с повреждением здоровья или полученным увечьем);
  • движимые и недвижимые вещи (приобретенные за счет общих доходов);
  • паи, вклады, ценные бумаги;
  • доли в капитале;
  • другое имущество, приобретенное в период брака.

Право на совместно имущество не зависит от лица, на которого приобретено или оформлено имущество, а так же кем были внесены денежные средства в момент приобретения. Если один из супругов по уважительным причинам, связанным с уходом за детьми или ведением домашнего хозяйства, не имел самостоятельного дохода, он так же имеет право на совместное имущество.

Согласно ст. 38 СК РФ имущество супругов может быть разделено, как в период брака, так и после его расторжения. Основанием для раздела имущества служит требование любого из супругов. Помимо лиц, находящихся в браке или расторгающих брак, требование о разделе совместного имущества может быть заявлено кредитором в связи с его обращением о взыскании на долю одного из супругов.

Не подлежит разделу добрачное имущество супругов и имущество, полученное одним из супругов в дар, по наследству или по другим безвозмездным сделкам (приватизация). Также не подлежит разделу имущество, приобретенное одним из супругов в момент брака, но на его личные средства, принадлежавшие ему еще до брака или полученные от продажи имущества, не подлежащего разделу.

В случае отсутствия между супругами добрачного соглашения или брачного контракта, предусматривающего определение долей в имуществе супругов, при его разделе, доли будут признаны равными. Ст. 39 СК РФ допускает отступление судом от равенства в долях на совместное имущество супругов, при разделе исходя из учета интересов несовершеннолетних детей или интересов одного из супруга. Суд вправе уменьшить долю в совместном имуществе супруга, который не получал доход по неуважительной причине или же расходовал семейное имущество в ущерб интересам других членов семьи.

Имеющиеся у бывшей или настоящей семейной пары долги делятся так же пропорционально доле присужденной в совместном имуществе.

Личные вещи супругов не подлежат разделу, кроме предметов роскоши, таких как драгоценности. Если предмет роскоши был получен в качестве подарка, он останется у своего владельца, в других же случаях он также подлежит разделу.

Личные вещи, которые были приобретены для удовлетворения нужд и потребностей несовершеннолетних детей, передаются тому из родителей, с кем будут проживать дети.

Совместное имущество в соответствии со п. 2 ст. 38 СК РФ может быть разделено между супругами по их соглашению. При желании такое соглашение может быть заверено нотариально. Досудебное решение имущественного спора между супругами – это экономия средств и времени. Данное решение вопроса возможно только по доброй воле супругов. В случаях же когда соглашение не достигнуто, необходимо обратиться в суд, по месту регистрации истца.

Рассмотрение дел о разделе совместного имущество входит в юрисдикцию мирового суда. Исковая давность составляет три года со дня расторжения брака в суде . Сокрытие одним из супругов совместного имущества может продлить срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ и с. 2 ст. 9 СК РФ.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению о разделе совместно имущества:

  • перечень имущества с определением стоимости каждой отдельно взятой вещи;
  • свидетельство о расторжении брака (если брак на тот момент расторгнут) или свидетельство о браке;
  • квитанцию об оплате госпошлины за обращение в суд (оплата производиться истцом);
  • документ, удостоверяющий личность истца;
  • свидетельства о рождении детей (при необходимости увеличения доли в делимом имуществе).

Госпошлина, оплачиваемая для подачи искового заявления в суд, исчисляется исходя из цены иска. Общая стоимость имущества, подлежащего разделу, составляет цену иска. Определение стоимости производиться не на момент приобретения такого имущества, а на момент его раздела.

Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина составляет:

  • цена иска – до 20 тыс. рублей – 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей;
  • цена иска – от 20 001 рубля – до 100 тыс. рублей – 3% от суммы и 800 рублей;
  • цена иска – от 100 001 рубля – до 200 тыс. рублей – 2% от суммы и 3 200 рублей;
  • цена иска – от 200 0001 рубля – до 1 миллиона рублей – 1% от суммы и 5200 рублей;
  • цена иска – свыше 1 миллиона рублей – 0,5 % от суммы и 13 200 рублей.

Сложности в определении добрачного имущества или такого, которое получено путем наследования, получения в дар, приобретения на средства, принадлежавшие одному из супругов до брака, приводит к необходимости воспользоваться услугами адвоката по семейным делам . Помощь адвоката по семейным делам в спорах о разделе совместного имущества – это экономия времени. Участие адвоката по семейным делам в судебном процессе о разделе имущества облегчит истцу и ответчику сбор доказательств и поможет избежать лишних скандалов.

Хотите честно и цивилизованно решить вопрос раздела имущества между супругами – обратитесь за консультацией к адвокату по семейным делам!

Если вы заинтересованы тематикой расторжения брака, советуем прочесть также » бракоразводный процесс. Что нужно заранее обдумать? «.

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

Правовые вопросы раздела имущества супругов

Рубрика: 13. Семейное право

Дата публикации: 23.03.2017

Статья просмотрена: 322 раза

Библиографическое описание:

Борисова А. Ю. Правовые вопросы раздела имущества супругов [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 91-93. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12112/ (дата обращения: 26.11.2018).

В настоящей статье рассмотрены проблемы, возникающие в судах по поводу отнесения отдельных предметов имущества супругов, подлежащих разделу, к их общей собственности. Автор приводит точки зрения разных ученых и высказывает свое мнение.

Ключевые слова: предметы профессиональной деятельности, драгоценности, значительное увеличение стоимости имущества

По общему правилу раздел совместно нажитого имущества супругов возможен как в период брачных отношений, так и после расторжения брака. Кроме того, данный раздел может быть произведен, как в добровольном, так и в принудительном порядке. Именно, в случае невозможности избежать конфликта, раздел, а также определение долей супругов в общем имуществе происходит в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Если данный раздел связан с расторжением брака, что происходит чаще всего, то у суда возникает обязанность произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов (по требованию одного из них), в случае отсутствия соответствующего соглашения (п. 2 ст. 24 СК РФ). Данная норма призвана исключить неопределенность судьбы общего имущества супругов и способствовать стабильности гражданского оборота.

Законодательством суду предоставлена возможность определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (п.3 ст. 38 СК РФ), при этом должны учитываться интересы самих супругов и их несовершеннолетних детей.

Если кто-то из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к совместно нажитому имуществу или не согласен с определением долей в общем имуществе, то именно на него ложится бремя доказывания опровержимости презумпции общности имущества супругов.

Классификация споров, вытекающих из отношений супругов, связанных с разделом имущества весьма обширна и различна. Как правило, ни мало сложностей возникает в правильном и справедливом отнесении того или иного имущества к общей собственности супругов. Рассмотрим некоторые из них.

Нередко встречаются споры, связанные с передачей предметов профессиональной деятельности тому или иному супругу. На практике подобные предметы передаются тому супругу, который осуществляет соответствующую профессиональную деятельность. Хотя законом, нормы, указывающей на подобный порядок раздела, не предусмотрено. Не предусмотрена и норма, четко указывающая на отнесение подобных предметов к совместной собственности супругов на основании п.2 ст. 34 СК РФ или к вещам индивидуального пользования в соответствии с п.2. ст. 36 СК РФ.

Ученые также не могут выработать единой точки зрения по данному вопросу. Некоторые из них относят данные предметы к общей собственности супругов, по причине того, что, как правило, на их приобретение затрачиваются значительные для семьи денежные суммы, которые обусловлены расчетом на дальнейшее использование этих предметов для содержания семьи [1].

Иной точки зрения придерживаются, например, Ю. В. Байгушева, которая полагает, что предметы профессиональной деятельности следует относить к вещам индивидуального пользования и, как следствие они должны быть переданы тому супругу, который наиболее в них нуждается [2].

Мне более всего близка позиция А. В. Вишняковой, исходя из которой, следует вывод, что вышеназванные предметы приобретаются, как правило, обоими супругами для профессиональной деятельности одного из них, поэтому их необходимо передавать тому из супругов, кто ими пользуется, при этом, если стоимость остального имущества не достигает доли, причитающейся другому супругу, суд должен определить последнему соответствующую денежную или иную компенсацию [3].

В связи с тем, что зачастую данные предметы приобретаются за счет общих средств супругов для профессиональной деятельности одного из них, целесообразно было бы отнести их к совместно нажитому имуществу. Но, при разделе такие вещи следует передавать супругу-профессионалу, учтя их стоимость в его доле.

Подобного мнения придерживается и судебная практика, так Краснодарский краевой суд указал на правомерность решения районного суда в части передачи предмета профессиональной деятельности тому из супругов, который за счет него осуществляет профессиональную деятельность, являющуюся единственным источником дохода. В пользу второго супруга была взыскана компенсация в размере ½ стоимости этого имущества [4].

Не менее интересна ситуация, связанная с разделом драгоценностей и предметов роскоши. По общему правилу они подлежат разделу, как совместно нажитое имущество. Если же они получены в дар, в порядке наследства или до вступления в брак на личные деньги одного из супругов, то они будут считаться личным имуществом этого супруга. Факт дарения, наследования или приобретения за счет личных средств необходимо будет доказывать в судебном разбирательстве, при этом, в отсутствии нотариально удостоверенного договора дарения, либо документов, явно указывающих на то, что данные предметы были приобретены за счет личных средств, сделать это крайне сложно. Следовательно, для исключения дорогостоящих предметов (драгоценностей и предметов роскоши) из общего имущества, супругу, требующему это, необходимо предоставить неоспоримые доказательства, а они в наличии имеются не всегда.

Супруги в браке часто дарят друг другу подарки, в том числе и драгоценности, и если супруг-даритель заявит, что данная вещь является вовсе не подарком, а совместно нажитым имуществом, не смотря на то, что пользовался ей только один из супругов (например, драгоценные серьги, кольца, подвески), то они будут подлежать разделу на общих основаниях.

Если все же одной из сторон удастся доказать в суде, что данная вещь — драгоценность была получена в дар, даже если этот дар был преподнесен другим супругом, есть основания полагать, что такая вещь будет относиться к личному имуществу той стороны, которой она была подарена [5, с. 222].

Если исходить из того, что согласно ст. 572 ГК РФ вещь (подарок) передается одаряемому в собственность, то факт расторжения брака не является основанием для лишения собственника подарка. На мой взгляд, данное правило более чем применимо к драгоценным украшениям, которые, чаще всего супруг дарит супруге. Поэтому, для того, чтобы избежать подобного рода конфликтов, режим имущества супругов должен иметь четкую и явно выраженную законодательную основу, в том числе и в части того, что касается дорогостоящих предметов для личного пользования (всевозможные украшения), так как, в целом наблюдается тенденция к улучшению общего благосостояния семей и приобретательская способность подобных вещей возрастает.

Еще одной из особенностей имущественных споров, возникающих между супругами, является возможность отнесения имущества, нажитого после фактического прекращения семейных отношений к режиму раздельной собственности, либо признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.

В первом случае должны быть выполнены два условия: 1) раздельное проживание; 2) прекращение между супругами семейных отношений. Для признания раздельности имущества, необходимо будет доказать в суде вышеназванные факты. При этом временное проживание супругов в разных местах, вызванное объективными причинами (выезд к месту учебы, командировка) не будут иметь значение при вынесении решения судом, и влиять на режим общности собственности супругов. Признание имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания, является правом, но не обязанностью суда.

Что касается, признания личного имущества супругов их совместной собственностью, то статья 37 СК РФ позволяет произвести данную трансформацию только в том случае, если судом будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Доказательством значительного увеличения стоимости имущества будет считаться соотношение реальной стоимости имущества до и после понесенных вложений.

При этом хотелось бы отметить, что в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо границы, указывающие на значительность увеличения стоимости имущества. Исходя из смысла абз. 3 п.2 ст. 256 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что данное увеличение возможно, как путем понесения материальных затрат, так и, как указывает ст. 37 СК РФ еще и за счет непосредственно трудового вклада другого супруга.

Данное правило не применяется, если супруги заключили брачный договор, где определили иные условия по поводу личного имущества каждого из супругов.

Суды при вынесении решений по данной категории дел вынуждены исходить из субъективных аргументов: действительной стоимости имущества, подлежащего разделу, определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования и т. п. [6]. В основном подобного характера споры возникают по поводу объектов недвижимости.

На мой взгляд, имеет смысл исключить из ст. 37 СК РФ субъективное понятие «значительное» увеличение стоимости, вместо этого установить увеличение стоимости имущества определенной суммой или процентным соотношением к стоимости делимого имущества. Так, к примеру, Т. Ю. Синельникова предлагает установить увеличение стоимости имущества на уровне 30 % [7, с. 63].

Кроме того, возникает еще один вопрос процессуального характера, если увеличение стоимости за счет понесения материальных затрат еще возможно доказать, путем предоставления в суд всевозможных платежных документов (квитанции, чеки за приобретение каких-либо строительных товаров, подрядные договоры, отчетная документация и. т.п.), то каким образом можно доказать трудовой вклад супруга в улучшение этого имущества? Представляется, что на практике сделать это весьма сложно и есть опасность ущемления в имущественных правах того из супругов, который улучшал имущество.

Подводя итог, хотелось бы заметить, что несмотря на постоянно происходящую модернизацию законодательства, ряд вопросов, касаемых раздела совместно нажитого имущества супругов, как на законодательном уровне, так и в правоприменительной практике не имеет однозначного ответа. Но, в любом случае, раздел имущества супругов предполагает фактическую передачу каждому из супругов определенного имущества, которое будет соответствовать его доли в общей собственности.

По общему правилу, если раздел имущества происходит одновременно с расторжением брака, то соответствующее имущество будет разделено полностью. Если же процесс раздела происходит без расторжения брака, то та часть имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в дальнейшем в период брака, составит их совместную собственность (п.6 ст. 38 СК РФ), а, следовательно, в дальнейшем также возможен раздел этой части имущества, а значит, не исключены и споры.

Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ

— ст. 15 «Возмещение убытков»

— ст. 199 «Применение исковой давности»

— ст. 200 «Начало течения срока исковой давности»

— ст. 244 «Понятие и основания общей собственности»

— ст. 254 «Раздел имущества, находящегося в совместной собственности»

— ст. 256 «Общая собственность супругов»

Примечание. Обращаем внимание, что с 10.01.2016 п. 2 ст. 256 ГК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ).

— ст. 1150 «Права супруга при наследовании»

Семейный кодекс РФ

— ст. 34 «Совместная собственность супругов»

— ст. 36 «Имущество каждого из супругов»

— ст. 37 «Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью»

Примечание. Обращаем внимание, что с 10.01.2016 ст. 37 СК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ).

— ст. 38 «Раздел общего имущества супругов»

Примечание. Обращаем внимание, что с 29.12.2015 п. 2 ст. 38 СК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ).

— ст. 39 «Определение долей при разделе общего имущества супругов»

Федеральная судебная практика

В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

(П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

(П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния — при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

(П. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

При решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов юридически значимым обстоятельством является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

(Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 127-КГ14-1)

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). Регистрация права собственности на общее имущество, приобретенное в период брака, за одним из супругов не свидетельствует о нарушении прав другого сособственника и не означает, что со дня внесения записи в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

(Определения Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 78-КГ15-45, от 15.12.2015 N 5-КГ15-174)

Исковая давность по требованию о разделе имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и исчисляется со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании; если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

(Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 N 49-КГ15-15)

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака; к нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ). Средства материнского (семейного) капитала, имея специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

(Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 18-КГ15-224)

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов, собственностью каждого из них только при одновременном наличии двух условий: такое имущество нажито в период раздельного проживания супругов и при прекращении между ними семейных отношений (п. 4 ст. 38 СК РФ).

(Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1768-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гусаревой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации»)

Факт регистрации договоров и прав на недвижимое имущество после расторжения брака при решении вопроса об отнесении имущества к общему имуществу супругов не имеет правового значения для разрешения спора, ибо главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты.

(Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2013 N 5-КГ13-70)

Денежные средства, полученные в кредит в период брака, относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность, следовательно, квартира, приобретенная в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, является их совместно нажитым имуществом. Судом учтено, что договор долевого участия в строительстве жилья заключен и исполнен в период брака; тот факт, что погашение ответчиком долга по ипотечному кредитному договору произведено после расторжения брака, не изменяет режима общей совместной собственности супругов на квартиру.

(Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 31-КГ15-7)

В силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности. Обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на такое имущество.

(Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N 18-КГ15-189)

То обстоятельство, что истец (мать одного супруга) подарила ему денежные средства для оплаты квартиры по договору об инвестировании строительства жилья, заключенному этим супругом, само по себе не влечет в силу действующего законодательства приобретение истцом права собственности на данную квартиру, приобретенную супругом в период брака.

(Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2011 N 18-В10-101)

Объект незавершенного строительства относится к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу, при этом отсутствие кадастрового паспорта на объект незавершенного строительства не является препятствием для его раздела между супругами и признания на него права собственности.

(Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2014 N 18-КГ14-51)

Сам по себе учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношение детей к указанному имуществу, поскольку п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе; указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств.

(Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 41-КГ15-11)

Норма п. 3 ст. 39 СК РФ, согласно которой общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не содержит условия о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения.

(Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 5-КГ15-81)

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи или являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

(Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12)

Практика Московского городского суда

В силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, следовательно, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на такое имущество.

Суд установил, что в период брака стороны приобрели квартиру и оформили ее в общую долевую собственность с определением долей в размере 2/3 за истцом и 1/3 за ответчиком. Во встречном иске ответчик просил определить доли в общем имуществе супругов в спорной квартире равными, признать за истцом и ответчиком право собственности на 1/2 доли за каждым и внести соответствующие сведения в ЕГРП. Отказывая в удовлетворении этих требований, суд пояснил, что, приобретая квартиру в долевую собственность в период брака, стороны определили долю каждого из супругов в спорном имуществе, оснований для изменения режима общей долевой собственности на общую совместную собственность в отношении спорной квартиры не имеется.

(Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016)

Суд отказался удовлетворить требование ответчика (истца по встречному иску) о взыскании с истицы (ответчицы по встречному иску) денежных средств, затраченных на обучение истицы, поскольку закон не наделяет бывшего супруга правом взыскивать с другого супруга денежные средства, затраченные на общие нужды семьи.

(Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015)

Суд отказался удовлетворить иск о разделе совместно нажитого имущества, поскольку спорные денежные средства банковского вклада являлись личным имуществом ответчика, а не совместно нажитым в браке, и не подлежат разделу.

Истец просил признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счете ответчика в банке, произвести раздел данного имущества и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму. В обоснование требований истец указал, что в период брака ответчик снял с банковского счета спорные денежные средства и израсходовал их по личному усмотрению не в интересах семьи. Отказывая в удовлетворении иска, суд пояснил, что данные денежные средства получены ответчиком по договору купли-продажи квартиры, приобретенной в собственность ранее по безвозмездной сделке, за вычетом услуг риэлтора, аванса и залоговой стоимости ключа банковского сейфа.

(Определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 4г/3-12776/2015)

Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований об исключении имущества в виде жилого дома и земельного участка из раздела общего имущества супругов, поскольку ответчик не представил доказательств того, что это имущество приобретено им на личные денежные средства, а также на денежные средства, полученные им в дар от отца.

Спорное имущество в виде квартиры, земельного участка и жилого дома было приобретено в период брака сторон на совместные денежные средства, поэтому является совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется, суд пришел к выводу о признании за каждым из супругов по 1/2 доли на каждый из спорных объектов недвижимости. Суд учел, что в договоре купли-продажи земельного участка не указано, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных одному из супругов, а кроме того, сама по себе передача ответчику денежных средств его отцом не свидетельствует о дарении денежных средств только ответчику, а не его семье.

(Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15)

Суд отказал в удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества, поскольку в соответствии с соглашением о разделе имущества супругов, заключенным между истцом и ответчиком, заявленное к разделу имущество в виде квартир и денежных средств на счетах и вкладах на имя ответчика является его личной собственностью и не подлежит разделу. Указанное соглашение сторонами не расторгнуто, не изменено, не признано недействительным в судебном порядке.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-37295/2015)

Имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на деньги, вырученные от продажи имущества, принадлежащего одному из супругов, не может считаться совместной супружеской собственностью, поскольку является личным имуществом этого супруга. Сам по себе факт приобретения имущества в период брака по возмездной сделке без учета того, на какие денежные средства оно было приобретено, не является безусловным основанием для признания этого имущества совместной собственностью супругов.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29076/2015)

Если полученное одним из супругов по его личному обязательству было использовано на нужды семьи, то после полного или частичного погашения данного обязательства этот супруг вправе требовать от другого супруга (бывшего супруга) возмещения расходов по исполнению обязательства в размере доли, соответствующей доле другого супруга в общем имуществе супругов.

Суд пояснил, что право требовать от бывшего супруга раздела долгового обязательства путем возмещения расходов, понесенных на погашение долга, не может возникнуть ранее погашения этого долга полностью или в части. Вывод суда о том, что истец по встречному иску пропустил срок исковой давности по требованию о разделе долга по двум кредитным договорам, ошибочный: истец осуществлял погашение кредитной задолженности периодическими платежами, значит, течение срока исковой давности по заявленным требованиям начинается после каждого произведенного платежа. По платежам за определенный период истец не пропустил трехлетний срок исковой давности; суд должен был установить, какое количество платежей и в каких размерах попадают в трехлетний срок, предшествующий обращению истца в суд с иском.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26978/2015)

Суд признал совместной собственностью супругов квартиру, приобретенную одним из них в период брака в собственность по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с третьим лицом.

Договор пожизненной ренты является возмездным, поскольку по его условиям плательщик ренты (один из супругов) обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина. Квартира приобретена в период брака, расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производились за счет общих доходов супругов. Следовательно, недвижимое имущество, приобретенное на основании такого договора, является совместной собственностью супругов и подлежит разделу как совместно нажитое имущество.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-6410/15)

Сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака, а также факт использования этого кредита на нужды семьи не влечет возникновения долговых обязательств по этому кредитному договору у другого супруга.

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества. Кредитные договоры, заключенные между истцом и банками, по смыслу ст. 8 ГК РФ не являются основанием возникновения долговых обязательств у ответчика, который не был стороной данных договоров; в СК РФ также отсутствуют правовые нормы, влекущие возникновение таких обязательств у ответчика. Суд отказал в удовлетворении требований о разделе задолженности по кредитным договорам, заключенным истцом в период брака, указав, что раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами путем отнесения обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, без согласия кредитора нарушает требования норм материального права, а также права кредитора.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-8763)

Факт совместного проживания сам по себе не является основанием для возникновения права совместной собственности совместно проживающих лиц на имущество, приобретенное в период такого проживания.

Ответчик до заключения брака с истцом оплатил денежные средства за квартиру на основании договора передачи прав по инвестированию строительства, следовательно, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов и не подлежит разделу. В соответствии с действующим законодательством основанием возникновения общей собственности является нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке или договор о приобретении имущества в общую собственность, заключенный между лицами, приобретающими имущество. Суду не представлено доказательств заключения между сторонами договора о приобретении квартиры в общую собственность. Кроме того, истец не доказал факт значительного увеличения стоимости квартиры, в частности проведение капитального ремонта, переоборудование квартиры или совершение других действий, связанных с увеличением ее стоимости.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7209/2015)

Суд отказал в удовлетворении иска о разделе имущества, совместно нажитого в период брака (автомобиля), поскольку оно было полностью приобретено на личные средства ответчика.

Согласно акту приема-передачи, являющемуся приложением к договору купли-продажи нового автомобиля, ответчик в счет его частичной оплаты сдал в залог бывший в употреблении автомобиль, приобретенный им до брака и принадлежавший ему на праве собственности, следовательно, зачетная стоимость заложенного автомобиля является личной собственностью ответчика. Также ответчик представил письменный договор дарения, по которому мать ответчика безвозмездно передала ему в собственность денежные средства на приобретение нового автомобиля, а также выписку по банковскому счету матери ответчика, согласно которой за день до заключения договора дарения она сняла со своего счета определенную сумму. Истец не смог пояснить, за счет каких общих доходов была произведена доплата за новый автомобиль; суд учел, что ответчик в спорный период не работал, находясь в отпуске по уходу за ребенком, и данные о наличии общих вкладов в отделении банков отсутствуют.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5963/15)

Коротко о важном

Исковые требования

— о разделе совместно нажитого имущества;

— о расторжении брака.

— об исключении конкретного имущества из перечня имущества, совместно нажитого в период брака;

— о признании конкретного имущества личной собственностью истца;

— о признании конкретного имущества ответчика совместной собственностью супругов;

— о признании права собственности на жилое помещение или его долю, на другое совместно нажитое имущество или его долю;

— о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением;

— об определении порядка пользования жилым помещением;

— о взыскании денежной компенсации;

— о разделе долговых обязательств;

— о признании недействительным брачного договора;

— о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (например, сделки по отчуждению доли жилого помещения, договора долевого участия в строительстве жилья, договора дарения квартиры/земельного участка и т.п.);

— о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

— об определении места жительства несовершеннолетних детей;

— об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, установлении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении;

— о вселении истца в квартиру, об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой.

— В качестве ответчиков по искам о разделе имущества супругов могут выступать как граждане, состоящие на момент обращения в суд в браке и имеющие намерение развестись либо не имеющие такого намерения (например, Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015, Определения Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15, от 29.06.2015 N 4г/9-5051/2015), так и бывшие супруги (например, Определения Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12, от 09.02.2016 N 78-КГ15-45, Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016).

— По рассматриваемой категории споров возможна подача встречного иска. Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец (например, Определение Московского городского суда от 19.08.2015 N 4г/6-8285/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14612/2015), а также на имущество, о разделе которого истец не просит (например, Определения Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016, от 09.07.2015 N 4г/9-7098/2015).

Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов (бывших супругов) (например, Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 58-КГ15-11), об исключении конкретного имущества из состава совместного имущества, нажитого супругами во время брака (например, Определения Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015, от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15).

Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст. 37 СК РФ (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15). Также возможно предъявление встречного иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9616/2015), об определении места жительства ребенка и (или) порядка общения с ним (например, Кассационное определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/2-6914/15, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-10875, от 12.03.2015 по делу N 33-7905/2015).

— На исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, распространяется общий срок исковой давности — три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах загса) и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (при расторжении брака в суде). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Например, с момента, когда истице стало известно, что ее бывший супруг без ее согласия заключил со своим сыном договор дарения земельного участка, который был приобретен бывшим супругом в период брака с истицей и является общей собственностью супругов (Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2013 N 4-КГ13-19), или с момента, когда истец узнал, что его бывший супруг отказывается признавать за истцом право собственности на долю в совместно нажитом в браке имуществе (например, Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 5-КГ14-160) или делить с ним квартиру, являющуюся совместно нажитым имуществом (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31302). Если после расторжения брака бывшие супруги достигли соглашения о продаже квартиры (общей совместной собственности супругов) и разделе денежных средств от ее реализации в равных долях и бывший супруг оформил нотариальное согласие на отчуждение квартиры, то срок исковой давности в три года по иску бывшего супруга следует исчислять с момента, в который истцу стало известно об отчуждении квартиры его супругой по договору купли-продажи, когда у него возникло право на получение денежных средств в размере, пропорциональном его доле в общем имуществе супругов (Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 85-КГ15-6). Кроме того, срок исковой давности в три года по требованию о разделе имущества, совместно нажитого супругами во время брака, может исчисляться:

— с момента, когда истец узнал о притязаниях бывшего супруга на такое имущество (например, когда бывший супруг обратился в суд с соответствующим иском) (Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-6355/13, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20647);

— с момента предъявления бывшим супругом иска в суд о признании истицы и членов ее семьи утратившими право пользования спорной квартирой и их выселении (например, Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-42);

— с момента обращения истца, инициировавшего бракоразводный процесс за рубежом, в суд соответствующего государства с иском к бывшему супругу о разделе имущества, приобретенного в браке и находящегося на территории РФ (например, Определение Московского городского суда от 27.08.2014 N 4г/7-9002/14);

— с момента выезда истца из квартиры в том же году, в котором был расторгнут брак между истцом и ответчиком (например, Кассационное определение Московского городского суда от 15.07.2014 N 4г/2-7518/14);

— с момента, когда супруги перестали вместе проживать и вести общее хозяйство (например, Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 127-КГ14-1, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-18915);

— с момента вынесения судом решения о признании земельного участка совместной собственностью супругов и разделения участка между ними в равных долях, после чего ответчик стал чинить истцу препятствия в пользовании домом, расположенным на этом участке (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5379).

— Необходимо учитывать особенности рассмотрения спора о разделе имущества супругов в случае, если их семейные отношения фактически прекратились до расторжения брака в установленном порядке и супруги проживали раздельно. Суд может признать имущество, нажитое супругами по отдельности в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ). По смыслу этой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно не приобретали имущество, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», Кассационные определения Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015, от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15).

В таких ситуациях суд устанавливает момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства (например, Кассационные определения Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015, от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15). Об этом могут свидетельствовать такие обстоятельства, как проживание супругов по разным адресам (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-10875), снятие супруга с регистрационного учета в связи с убытием в другой населенный пункт (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-19976), наличие у одного из супругов фактических брачных отношений с другим лицом, рождение ребенка от этого лица (например, Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/6-4011).

Проанализировав доказательства по делу, в том числе документы, представленные сторонами фотографии, показания свидетелей, суд может сделать вывод о том, что стороны спора не прекращали семейные отношения и вели совместное хозяйство, продолжали проживать совместно и имели единый бюджет. О продолжении семейных отношений могут свидетельствовать такие факты, как регистрация супруги на жилую площадь к супругу, проведение совместного отдыха за границей и совместного досуга, приобретение абонемента в фитнес-клуб для супруги и пр. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015).

— Следует иметь в виду, что в некоторых случаях имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ). Это возможно, если суд установит, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов, или труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость такого имущества, в частности капитальный ремонт, реконструкция и переоборудование. По смыслу ст. 37 СК РФ при признании судом имущества каждого из супругов их совместной собственностью определяющим является соотношение реальной стоимости имущества до и после производства упомянутых вложений, поскольку конкретное определение значительного увеличения стоимости имущества в законе отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35497). Как показывает судебная практика, в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении исков (встречных исков), основанных на ст. 37 СК РФ (например, Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-27205/2015).

— В судебной практике имеются случаи, когда супруг (бывший супруг) обращается в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества при наличии соглашения о разделе имущества супругов или брачного договора.

Соглашение может касаться раздела только определенного имущества, например квартиры, земельного участка, жилого дома. Так, при рассмотрении конкретного спора суд установил, что стороны заключили соглашение о разделе квартиры с выделом доли каждому супругу, зарегистрировали его в Росреестре и получили свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25275/2015). В подобных ситуациях суд анализирует содержание такого соглашения или договора, которое наряду с другими обстоятельствами дела определяет судьбу иска (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14432/15).

Также суд проверяет, что соглашение соответствует требованиям семейного и гражданского законодательства, не изменялось и не расторгалось сторонами, не признавалось недействительным в судебном порядке. В практике есть прецеденты, когда, учитывая содержание соглашения или брачного договора, суд удовлетворяет иск о разделе совместно нажитого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39471/2015). Также имеются дела, по которым суд, проанализировав соглашение или брачный договор, отказывает в удовлетворении такого иска (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-37295/2015, от 28.07.2015 по делу N 33-25275/2015).

Рекомендации истцу

— Иск о разделе имущества супругов следует предъявлять в суд по месту жительства ответчика (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-8826). Это правило действует и в том случае, если разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13987/15, от 18.08.2014 по делу N 33-32540). При обращении в суд с иском о разделе имущества действуют общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), а не правила об исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15820/15). В данном случае истец предъявляет иск о разделе имущества супругов в виде квартиры или другого объекта недвижимости, а не о признании права собственности на квартиру или объект недвижимости (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-20318/2015). Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, такие иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17692). При обращении в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41391). Если иск о разделе имущества супругов предъявлен не по месту жительства ответчика, то судья возвратит исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12330). Следует отметить, что в судебной практике высказывается противоположное мнение, согласно которому исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-18600, от 22.05.2015 по делу N 33-17403). Основываясь на этом, суд может возвратить исковое заявление о разделе имущества супругов на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указывая на необходимость его предъявления в суд по месту нахождения недвижимого имущества по ст. 30 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-19839/2015).

— При составлении искового заявления необходимо прописывать отдельным пунктом каждый вид имущества, которое требуется поделить, указывать его стоимость и документ, подтверждающий его приобретение в период, когда стороны состояли в браке. Также потребуется представить доказательства того, что такое имущество было приобретено на общие средства супругов.

— Если, по мнению истца, заявленное имущество не может быть поделено по каким-либо критериям, то необходимо представить доказательства его неделимости.

Для принятия решения в пользу истца при заявлении иска о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Свидетельство о расторжении брака (если брак был расторгнут)

Выписка из регистрационного журнала органа загса (если брак был расторгнут)

Решение суда о расторжении брака (если брак был расторгнут в судебном порядке)

Договор купли-продажи, договор займа, кредитный договор, инвестиционный договор, договор уступки права инвестирования (уступки прав требования и перевода долга), договор на строительство садового дома, другие договоры, по которым (посредством заключения которых) имущество было приобретено (создано) в период брака

Решение суда, которым за одним из супругов признано право собственности на имущество (квартиру), вступившее в законную силу в период брака

Чеки, квитанции, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы, выписки по банковским счетам, финансовые расписки, гарантийные талоны

Копия сберегательной книжки

Справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ)

Справки из банка, копии платежных поручений, график платежей, выписка по ссудному счету

Свидетельство о праве собственности на землю

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (квартиру, дом, нежилое помещение, гаражный бокс)

Технический паспорт на построенный жилой дом

Справка ЖСК, подтверждающая факт вступления одного из супругов в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15

Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/9-5051/2015

Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15

Определение Московского городского суда от 11.06.2015 N 4г/7-5984/15

Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/8-5266

Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/4-3104/15

Определение Московского городского суда от 02.04.2015 N 4г/1-2952

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-30242/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36646/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35243/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32393/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31461/2015

Обратите внимание! С 29.12.2015 в силу п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Брачный договор, заключенный после приобретения имущества, о разделе которого заявлено истцом, который не изменяет правовой режим этого имущества

Соглашения между истцом и ответчиком и расписки истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15

Определение Московского городского суда от 11.06.2015 N 4г/7-5984/15

Определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/8-5266

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31461/2015

Выписки по банковским счетам каждого супруга

Документы, подтверждающие, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов супругов

Отсутствие договора дарения денежных средств от третьих лиц, составленного в соответствии с действующим законодательством и заключенного в письменной форме

Отсутствие доказательств того, что имущество приобретено ответчиком на личные денежные средства и денежные средства, полученные им в дар

Отсутствие в договоре купли-продажи земельного участка указания на то, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных одному из супругов

Расписка, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество

Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13435/2015

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 4г/6-8288/15

Определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/7-6133/15

Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/4-3104/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-30242/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35243/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28106/15

Рекомендации ответчику

— Следует обратить внимание на качество и состоятельность доказательств, представленных истцом. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки.

— Если истец просит о разделе как совместно нажитого в период брака имущества, которое не принадлежит ответчику (истцу и ответчику) на праве собственности, следует указать на это обстоятельство. Установив отсутствие у ответчика титула собственника на спорное имущество, суд откажет в удовлетворении требования о его разделе (например, Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36553/2015, от 02.07.2015 по делу N 33-23048/2015).

— Если имущество, о разделе которого заявляет истец, было приобретено не на общие средства супругов, а на другие средства (например, полученные в дар от родителей одного из супругов), то необходимо представить доказательства происхождения этих средств. К примеру, договор дарения денежных средств (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5963/15, от 28.04.2014 по делу N 33-15164).

— Если истец просит признать совместно нажитым имуществом неотделимые улучшения квартиры, принадлежащей матери ответчика, то ответчику рекомендуется указать на это обстоятельство, а также ссылаться на то, что истец не проживает в указанной квартире и не пользуется соответствующим имуществом. В таком случае суд может сделать вывод, что спорное имущество, приобретенное в период брака в квартиру матери ответчика, не может быть признано совместно нажитым и не подлежит разделу, т.к. приобреталось супругами не для общих целей и совместного пользования (например, Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2016 N 4г-0460/2016).

Для принятия решения в пользу ответчика по иску о разделе имущества супругов необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство

Постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной супругами в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги

Определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя

Ответ на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела

Выписка из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход супруга (бывшего супруга) из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов

Договор купли-продажи имущества, заключенный между ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке

Документы, подтверждающие снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака истца и ответчика

Отсутствие доказательств, подтверждающих, что в настоящее время имущество находится у ответчика

Определение Московского городского суда от 19.08.2015 N 4г/6-8285/15

Определение Московского городского суда от 09.07.2015 N 4г/9-7098/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-34311/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-36308/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10783

Обратите внимание! С 29.12.2015 в силу п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ).

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Соглашение о разделе общего имущества супругов

Соглашение супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированное в Росреестре

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-37318/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25275/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17533

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-15194

— имущество принадлежало ответчику до вступления в брак;

— ответчик получил имущество во время брака по безвозмездной сделке (например, в дар, в порядке приватизации)

Договор дарения жилого дома/земельного участка/нежилого помещения, заключенный с ответчиком в период брака

Договор купли-продажи квартиры, заключенный ответчиком, с условием пожизненного содержания продавца, по которому ответчик и его супруг не выплачивали денежные средства в счет покупной цены квартиры, а содержание продавца не производилось за счет общих денежных средств супругов

Договор передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность ответчика (договор о приватизации квартиры)

Постановление администрации о безвозмездной передаче в собственность ответчика земельного участка для садоводства

Договор купли-продажи квартиры, по которому ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной ответчиком квартиры/квартиры, являвшейся личной собственностью ответчика до вступления в брак с истцом

Договор купли-продажи квартиры, являвшейся личной собственностью ответчика до вступления в брак с истцом, который заключен в один день с договором купли-продажи новой квартиры

Договор с ответчиком на оказание услуг по поиску покупателя принадлежавшей ответчику до брака квартиры, подбору альтернативы и оформлению сделок, который предусматривал, что денежные средства от продажи принадлежавшей ответчику квартиры должны быть направлены для оплаты альтернативы, которая будет оформлена в собственность ответчика

Договор об участии в инвестировании строительства жилого дома/договор уступки прав, по которому ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую ответчик приобрел до вступления в брак

Справка банка, приходный кассовый ордер, подтверждающие факт внесения ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую ответчик приобрел до вступления в брак

Договор займа, заключенный ответчиком до регистрации брака с истцом, по которому ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок

Договор, заключенный между ответчиком и ГСК до вступления в брак с истцом, по которому кооператив предоставляет ответчику бокс, а ответчик обязуется уплатить вступительный взнос

Документы, подтверждающие оплату ответчиком паевого взноса за бокс в полном объеме до заключения брака с истцом

Справка кооператива, записи в членской книжке, подтверждающие факт членства ответчика в кооперативе и факт внесения ответчиком паевого взноса при вступлении в кооператив до заключения брака с истцом

Судебный акт, вступивший в законную силу в период брака истца и ответчика, согласно которому за ответчиком признано право собственности на гаражный бокс

Платежные поручения, приходные кассовые ордера, квитанции, подтверждающие факт оплаты ответчиком инвестиционного вклада по договору передачи прав по инвестированию строительства до заключения брака с истцом

Свидетельство о государственной регистрации права собственности

Выписка из ЕГРП

Ответ банка, согласно которому банк в период брака истца и ответчика не заключал с ответчиком договоры, в том числе кредитные и банковского вклада, не открывал ответчику счета

Выписки по банковским счетам ответчика, согласно которым денежные средства поступили на счета ответчика с другого счета, открытого на его же имя до регистрации брака с истцом, подтверждающие, что спорные денежные средства являются личными денежными средствами ответчика

Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2016 N 4г-0460/2016

Кассационное определение Московского городского суда от 05.10.2015 N 4г/2-10302/15

Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7091/15

Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015

Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г/5-9858/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-34949/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29076/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26962/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24559/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-15201

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-12746

Выписка по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму

Свидетельство о праве на наследство

Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/7-5137/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5963/15

Доказательства, подтверждающие, что вырученные денежные средства пошли на нужды семьи

Отсутствие доказательств использования денежных средств не в интересах семьи

Отсутствие доказательств использования денежных средств ответчиком для личных, а не для семейных нужд без ведома истца

Объяснения ответчика о том, что денежные средства были у него похищены, по факту хищения он обращался в правоохранительные органы, на личные нужды их не тратил

Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-30207/2015, 2-7859/2014, 2-11439/2014

Кредитный договор, заключенный ответчиком для приобретения спорного имущества

Паспорт транспортного средства

Свидетельство о государственной регистрации права собственности

Договор срочного вклада физического лица, заключенный ответчиком с банком

Договоры текущего счета на открытие и обслуживание счетов ответчика

Выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ответчик является учредителем юридического лица, при этом организация зарегистрирована после фактического окончания супружеских отношений с истцом и прекращения ведения общего хозяйства

Объяснения сторон, свидетельские показания по поводу момента фактического окончания семейных отношений между истцом и ответчиком/фактического наличия у истца/ответчика семейных отношений с третьим лицом

Свидетельство о рождении ребенка, родителями которого являются истец/ответчик и третье лицо

Определение Московского городского суда от 20.03.2015 N 4г/7-2148/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-30079/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-25487/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10333

Свидетельство о расторжении брака

Выписка из регистрационного журнала органа загса

Решение суда о расторжении брака (если брак расторгнут в судебном порядке)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5379

Отчет о рыночной стоимости квартиры, из которого следует, что у оценщиков не имелось возможности объективно определить состояние квартиры до ремонта, а также качество и состояние вновь произведенного ремонта квартиры

Результаты экспертизы по определению стоимости произведенных улучшений

Единые платежные документы, фискальные чеки, копии договоров на выполнение ремонтных и субподрядных работ в квартире, копия локальной сметы на ремонтные работы, копия договора-заказа на продажу и доставку межкомнатных дверей, другие документы, которые подтверждают проведение в период брака истца и ответчика текущего ремонта квартиры

Копия локальной сметы на ремонтные работы, в которой указана сумма расходов на ремонт квартиры, явно несоразмерная ее рыночной стоимости

Доказательства, подтверждающие, что строительные работы осуществлялись ответчиком и его друзьями, истец не производил оплату работ по строительству

Свидетельские показания, подтверждающие, что с момента предоставления земельного участка он не претерпел существенных изменений

Свидетельские показания строителей, производивших ремонт

Отсутствие соглашения о создании супругами общего имущества

Отсутствие документов и доказательств нахождения квартиры в непригодном для проживания состоянии и необходимости проведения в ней капитального ремонта

Отсутствие доказательств того, в каком состоянии находились квартиры, жилой дом и земельный участок до их ремонта (благоустройства)

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества либо труда истца произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры/земельного участка

Отсутствие доказательств того, что неотделимые улучшения (капитальный ремонт) квартир, жилого дома и благоустройство земельного участка повлекли значительное увеличение стоимости недвижимого имущества

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о размере затрат на строительные материалы и работы

Отсутствие доказательств вложения личных средств истца в ремонт имущества

Отсутствие доказательств того, что неотделимые улучшения были произведены исключительно за счет общих средств супругов

Отсутствие доказательств того, что хозяйственный блок построен на средства супругов

Кассационное определение Московского городского суда от 27.02.2015 N 4г/2-1225/15

Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6205/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-27205/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24559/2015

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-14676/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-8505

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7209/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7778/15

Исковое заявление о разделе имущества супругов (если брак расторгнут)

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Цена иска: _____________________ рублей

о разделе имущества супругов (в случае если брак расторгнут)

«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния/по решению ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Общих детей у Истца и Ответчика нет/у Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________.

В период брака Истцом и Ответчиком было совместно нажито следующее имущество:

  1. Квартира, расположенная по адресу: __________________________.
  2. Жилой дом, расположенный по адресу: __________________________.
  3. ____________.

Указанное выше имущество было приобретено Истцом и Ответчиком в период брака, что подтверждается следующими документами:

— договором купли-продажи/договором займа/кредитным договором/инвестиционным договором/договором уступки права инвестирования/договором уступки прав требования и перевода долга/договором мены/договором инвестирования в строительство (договором долевого участия в строительстве)/договором на строительство садового дома/другим договором;

— копиями судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копиями решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копиями решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса;

— решением суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика;

— чеками/квитанциями/товарными накладными/счетами-фактурами/платежными документами/выписками по банковским счетам/финансовыми расписками/гарантийными талонами;

— копией сберегательной книжки;

— справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ);

— справками из банка/копиями платежных поручений/графиками платежей/выписками по ссудному счету.

Кроме того, приобретение права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества (квартиру/жилой дом/нежилое помещение/гаражный бокс/другое) в период брака Истца и Ответчика подтверждается свидетельством о праве собственности на землю/свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/справками органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости/выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными __________________/техническим паспортом на построенный жилой дом/справкой ЖСК, подтверждающей факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период/другими документами.

Указанное выше имущество было приобретено на общие денежные средства Истца и Ответчика, что подтверждается:

— справками о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика;

— выписками по банковским счетам Истца и Ответчика;

— документами, подтверждающими, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика;

— копиями сберегательных книжек Истца и Ответчика;

— распиской, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество;

— отсутствием доказательств того, что имущество приобретено Ответчиком на личные денежные средства и денежные средства, полученные им в дар;

— отсутствием в договоре купли-продажи земельного участка указания на то, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных Истцу/Ответчику.

Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует, что подтверждается решением суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика/соглашениями между Истцом и Ответчиком, расписками Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым/другими документами.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Исходя из п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Произвести раздел совместно нажитого с Ответчиком имущества.

  1. Доказательства, подтверждающие наличие брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о заключении брака от «___» ______ ___ г. N ___.
  2. Доказательства, подтверждающие прекращение брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о расторжении брака между Истцом и Ответчиком от «___» ______ ___ г. N ___/копия решения ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____ о расторжении брака.
  3. Доказательства приобретения имущества в период брака:

— договоры купли-продажи/договоры займа/кредитные договоры/инвестиционные договоры/договоры уступки права инвестирования/договоры уступки прав требования и перевода долга/договоры мены/договоры инвестирования в строительство (договоры долевого участия в строительстве)/договор на строительство садового дома/другие договоры;

— копии судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копии решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копии решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса;

— решение суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившее в законную силу в период брака Истца и Ответчика;

— чеки/квитанции/товарные накладные/счета-фактуры/платежные документы/выписки по банковским счетам/финансовые расписки/гарантийные талоны;

— копия сберегательной книжки;

— справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ);

— справки из банка/копии платежных поручений/графики платежей/выписки по ссудному счету.

  1. Доказательства приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества в период брака:

— копия свидетельства о праве собственности на землю;

— копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество;

— справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости;

— копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

— копия технического паспорта на построенный жилой дом;

— справка ЖСК, подтверждающая факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период;

— копии других документов.

  1. Доказательства отсутствия соглашения о разделе общего имущества:

— решение суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика;

— соглашения между Истцом и Ответчиком, расписки Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым;

  1. Доказательства приобретения имущества в период брака на общие денежные средства супругов:

— справки о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика;

— выписки по банковским счетам Истца и Ответчика;

— документы, подтверждающие, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика;

— копии сберегательных книжек Истца и Ответчика;

— расписка, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество;

  1. Акты описи имущества, подлежащего разделу.
  2. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
  3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
  4. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Исковое заявление о разделе имущества супругов (если брак не расторгнут)

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

Госпошлина: ____________________ рублей

Цена иска: _____________________ рублей

Исковое заявление о разделе имущества супругов

(в случае если брак не расторгнут)

«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Настоящий иск заявлен в связи с предстоящим расторжением брака между Истцом и Ответчиком, на момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут.

На момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с ________ _____ г., что подтверждается проживанием Истца и Ответчика с ________ _____ г. по разным адресам: ________, ________/фактическим наличием у Истца и/или Ответчика семейных отношений с третьим лицом ___________/рождением ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и указанное третье лицо.

Общих детей у Истца и Ответчика нет/у Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________.

В период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства Истцом и Ответчиком было совместно нажито следующее имущество:

  1. Квартира, расположенная по адресу: __________________________.
  2. Жилой дом, расположенный по адресу: __________________________.
  3. ____________.

Указанное выше имущество было приобретено Истцом и Ответчиком в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, что подтверждается следующими документами:

— договором купли-продажи/договором займа/кредитным договором/инвестиционным договором/договором уступки права инвестирования/договором уступки прав требования и перевода долга/договором мены/договором инвестирования в строительство (договором долевого участия в строительстве)/договором на строительство садового дома/другим договором;

— копиями судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копиями судебных определений об утверждении мировых соглашений/копиями решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копиями решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса;

— решением суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика;

— чеками/квитанциями/товарными накладными/счетами-фактурами/платежными документами/выписками по банковским счетам/финансовыми расписками/гарантийными талонами;

— копией сберегательной книжки;

— справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ);

— справками из банка/копиями платежных поручений/графиками платежей/выписками по ссудному счету.

Кроме того, приобретение права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества (квартиру/жилой дом/нежилое помещение/гаражный бокс/другое) в период брака Истца и Ответчика или до фактического прекращения семейных отношений Истца и Ответчика и ведения ими общего хозяйства подтверждается свидетельством о праве собственности на землю/свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/справками органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости/выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/техническим паспортом на построенный жилой дом/справкой ЖСК, подтверждающей факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период/другими документами.

Указанное выше имущество было приобретено на общие денежные средства Истца и Ответчика, что подтверждается:

— справками о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика;

— выписками по банковским счетам Истца и Ответчика;

— документами, подтверждающими, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика;

— копиями сберегательных книжек Истца и Ответчика;

— распиской, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество;

— отсутствием доказательств того, что имущество приобретено Ответчиком на личные денежные средства и денежные средства, полученные им в дар;

— отсутствием в договоре купли-продажи земельного участка указания на то, что участок приобретен за счет денежных средств, подаренных Истцу/Ответчику.

Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует, что подтверждается решением суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика/соглашениями между Истцом и Ответчиком, расписками Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым/другими документами.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Исходя из п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Произвести раздел имущества, совместно нажитого с Ответчиком в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства.

  1. Доказательства, подтверждающие наличие брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о заключении брака от «___» ______ ___ г. N ___.
  2. Доказательства, подтверждающие фактическое прекращение семейных отношений и ведения общего хозяйства между Истцом и Ответчиком: справки/другие документы, подтверждающие проживание Истца и Ответчика по разным адресам/документы, подтверждающие рождение у Истца (Ответчика) ребенка от третьего лица.
  3. Доказательства приобретения имущества в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства:

— договоры купли-продажи/договоры займа/кредитные договоры/инвестиционные договоры/договоры уступки права инвестирования/договоры уступки прав требования и перевода долга/договоры мены/договоры инвестирования в строительство (договоры долевого участия в строительстве)/договор на строительство садового дома/другие договоры;

— копии судебных решений (определений) об утверждении мировых соглашений/копии решений общих собраний жилищно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении жилого помещения/копии решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов о приеме в члены кооператива и выделении гаражного бокса;

— решение суда, которым за Истцом/Ответчиком признано право собственности на имущество, вступившее в законную силу в период брака Истца и Ответчика;

— чеки/квитанции/товарные накладные/счета-фактуры/платежные документы/выписки по банковским счетам/финансовые расписки/гарантийные талоны;

— копия сберегательной книжки;

— справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ);

— справки из банка/копии платежных поручений/графики платежей/выписки по ссудному счету.

  1. Доказательства приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства:

— копия свидетельства о праве собственности на землю;

— копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество;

— справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о принадлежности объекта недвижимости;

— копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N _____, выданные «___» ________ _____ г.;

— копия технического паспорта на построенный жилой дом;

— справка ЖСК, подтверждающая факт вступления Истца/Ответчика в кооператив с целью приобрести квартиру в период брака, а также факт выплаты паевого взноса за квартиру в тот же период;

— копии других документов.

  1. Доказательства отсутствия соглашения о разделе общего имущества:

— решение суда о признании заключенного между Истцом и Ответчиком брачного договора недействительным, которое вступило в законную силу до момента расторжения брака Истца и Ответчика;

— соглашения между Истцом и Ответчиком, расписки Истца в получении денежных средств, которые не позволяют считать соглашение по вопросу раздела общего имущества супругов достигнутым;

  1. Доказательства приобретения имущества в период брака или до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства на общие денежные средства супругов:

— справки о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) Истца и Ответчика;

— выписки по банковским счетам Истца и Ответчика;

— документы, подтверждающие, что расходы по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному между Ответчиком и третьим лицом, производились за счет общих доходов Истца и Ответчика;

— копии сберегательных книжек Истца и Ответчика;

— расписка, которая не содержит указания на передачу третьим лицом денежных средств в дар Ответчику именно для приобретения спорного имущества, не конкретизирует целевое назначение передаваемых денежных средств, не указывает на индивидуально-определенные признаки, характеризующие подлежащее приобретению в будущем недвижимое имущество;

  1. Акты описи имущества, подлежащего разделу.
  2. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
  3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
  4. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12800/2015

Определение Московского городского суда от 02.11.2015 N 4г/3-9258/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-38050/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-35373/2015

Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Возражение на исковое заявление

о разделе имущества супругов

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о разделе имущества в связи с расторжением брака/фактическим прекращением супружеских отношений и ведения общего хозяйства с Ответчиком.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований в отношении следующего имущества:

Возражения Ответчика основываются на том, что:

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, отсутствует, что подтверждается: решением районного суда, вступившим в законную силу, о взыскании с Ответчика/Истца и Ответчика кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, приобретенную в период брака Истца и Ответчика и являющуюся предметом ипотеки/исполнительным листом, на основании которого возбуждено исполнительное производство/постановлениями судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной Истцом и Ответчиком в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги/определением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответом на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/выпиской из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход Истца/Ответчика из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов/договором купли-продажи имущества, заключенным между Ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с Истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке/документами, подтверждающими снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака Истца и Ответчика/отсутствием доказательств, подтверждающих, что в настоящее время имущество находится у Ответчика/иное;

— стороны при оформлении права собственности на объект(ы) недвижимого имущества, о разделе которого заявлено Истцом, уже определили размер долей в нем, то есть добровольно произвели его раздел, что подтверждается: договором купли-продажи/соглашением о разделе общего имущества супругов/соглашением супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированным в Росреестре/свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/иное.

Согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению;

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: имущество принадлежало Ответчику до вступления в брак/Ответчик получил имущество во время брака по безвозмездной сделке/иное, что подтверждается: договором пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенным Ответчиком и зарегистрированным в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договором дарения жилого дома/земельного участка/нежилого помещения, заключенным с Ответчиком в период брака/договором купли-продажи квартиры, заключенным Ответчиком, с условием пожизненного содержания продавца, по которому Ответчик и Истец не выплачивали денежные средства в счет покупной цены квартиры, а содержание продавца не производилось за счет общих денежных средств Истца и Ответчика/договором передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договором о приватизации квартиры)/постановлением администрации о безвозмездной передаче в собственность Ответчика земельного участка для садоводства/договором купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом/договором купли-продажи квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом, который заключен в один день с договором купли-продажи новой квартиры/договором с Ответчиком на оказание услуг по поиску покупателя принадлежавшей Ответчику до брака квартиры, подбору альтернативы и оформлению сделок, который предусматривал, что денежные средства от продажи принадлежавшей Ответчику квартиры должны быть направлены для оплаты альтернативы, которая будет оформлена в собственность Ответчика/договором об участии в инвестировании строительства жилого дома/договором уступки прав, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справкой банка, приходным кассовым ордером, подтверждающими факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договором займа, заключенным Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/договором, заключенным между Ответчиком и ГСК до вступления в брак с Истцом, по которому кооператив предоставляет Ответчику бокс, а Ответчик обязуется уплатить вступительный взнос/документами, подтверждающими оплату Ответчиком паевого взноса за бокс в полном объеме до заключения брака с Истцом/справкой кооператива, записями в членской книжке, подтверждающими факт членства Ответчика в кооперативе и факт внесения Ответчиком паевого взноса при вступлении в кооператив до заключения брака с Истцом/судебным актом, вступившим в законную силу в период брака Истца и Ответчика, согласно которому за Ответчиком признано право собственности на гаражный бокс/платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, квитанциями, подтверждающими факт оплаты Ответчиком инвестиционного вклада по договору передачи прав по инвестированию строительства до заключения брака с Истцом/свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из ЕГРП/ответом банка, согласно которому банк в период брака Истца и Ответчика не заключал с Ответчиком договоры, в том числе кредитные и банковского вклада, не открывал Ответчику счета/выписками по банковским счетам Ответчика, согласно которым денежные средства поступили на счета Ответчика с другого счета, открытого на его же имя до регистрации брака с Истцом, подтверждающими, что спорные денежные средства являются личными денежными средствами Ответчика/иными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Семейного кодекса РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/получено им в порядке наследования, что подтверждается: договором дарения денежных средств/выпиской по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с Ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму/свидетельством о праве на наследство/иное.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью;

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было продано в период совместного проживания, а вырученные средства пошли на нужды семьи/денежные средства по вкладам, о разделе которых заявлено Истцом, были сняты со счетов в банке _____ в период совместной жизни супругов и израсходованы в интересах семьи, что подтверждается: договором купли-продажи/иными доказательствами/отсутствием доказательств использования денежных средств не в интересах семьи/отсутствием доказательств использования денежных средств Ответчиком для личных, а не для семейных нужд без ведома Истца/объяснениями Ответчика о том, что денежные средства были у него похищены, по факту хищения он обращался в правоохранительные органы, на личные нужды их не тратил;

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором, заключенным Ответчиком для приобретения спорного имущества/паспортом транспортного средства/свидетельством о государственной регистрации права собственности/договором срочного вклада физического лица, заключенным Ответчиком с банком/договорами текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, при этом организация зарегистрирована после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/объяснениями сторон/свидетельскими показаниями по поводу момента фактического окончания семейных отношений между Истцом и Ответчиком; фактического наличия у Истца (Ответчика) семейных отношений с третьим лицом/Свидетельством о рождении ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и указанное третье лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них;

— имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после расторжения брака с Истцом, что подтверждается договором купли-продажи/свидетельством о расторжении брака/выпиской из регистрационного журнала органа загса/решением суда о расторжении брака/другими документами.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства;

— имущество Ответчика, о разделе которого заявлено Истцом, не является совместной собственностью Истца и Ответчика, поскольку в период брака за счет общего имущества Истца и Ответчика/имущества Истца/Ответчика/труда Истца/Ответчика не были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества: капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие. Об этом свидетельствуют отчет о рыночной стоимости квартиры, который не подтверждает факт проведения в период брака капитального ремонта в квартире и, как следствие, значительного увеличения ее рыночной стоимости, а лишь свидетельствует о благоустройстве жилого помещения в целях проживания семьи/отчет о рыночной стоимости квартиры, из которого следует, что у оценщиков не имелось возможности объективно определить состояние квартиры до ремонта, а также качество и состояние вновь произведенного ремонта квартиры/результаты экспертизы по определению стоимости произведенных улучшений/единые платежные документы, фискальные чеки, копии договоров на выполнение ремонтных и субподрядных работ в квартире, копия локальной сметы на ремонтные работы, копия договора-заказа на продажу и доставку межкомнатных дверей, другие документы, которые подтверждают проведение в период брака истца и ответчика текущего ремонта квартиры/копия локальной сметы на ремонтные работы, в которой указана сумма расходов на ремонт квартиры, явно несоразмерная ее рыночной стоимости/другие документы/доказательства, подтверждающие, что строительные работы осуществлялись Ответчиком и его друзьями, Истец не производил оплату работ по строительству/другие доказательства/свидетельские показания, подтверждающие, что с момента предоставления земельного участка он не претерпел существенных изменений/свидетельские показания строителей, производивших ремонт/отсутствие соглашения о создании Истцом и Ответчиком общего имущества/отсутствие документов и доказательств нахождения квартиры в непригодном для проживания состоянии и необходимости проведения в ней капитального ремонта/отсутствие доказательств того, в каком состоянии находились квартиры/жилой дом/земельный участок до их ремонта (благоустройства).

Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в период брака за счет общего имущества Истца и Ответчика/имущества/труда Истца произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры/земельного участка/свидетельствующие о размере затрат на строительные материалы и работы/доказательства того, что неотделимые улучшения (капитальный ремонт) квартир, жилого дома и благоустройство земельного участка повлекли значительное увеличение стоимости недвижимого имущества/доказательства вложения личных средств Истца в ремонт имущества/доказательства того, что неотделимые улучшения были произведены исключительно за счет общих средств супругов/доказательства того, что хозяйственный блок построен на средства Истца и Ответчика.

В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 37, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, пп. 2, 3 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом исковых требований отказать полностью/отказать в части и исключить из перечня имущества, совместно нажитого Истцом и Ответчиком в период брака, следующее имущество:

  1. Доказательства отсутствия имущества, о разделе которого заявлено Истцом: решение районного суда, вступившее в законную силу, о взыскании с Ответчика/Истца и Ответчика кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, приобретенную в период брака Истца и Ответчика и являющуюся предметом ипотеки/исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство/постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, приобретенной Истцом и Ответчиком в период брака, о наложении ареста на квартиру, о передаче арестованного имущества на торги/определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответ на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/выписка из ЕГРЮЛ, которая подтверждает выход Истца/Ответчика из состава участников ООО и переход его доли к обществу до принятия судом решения о разделе имущества супругов/договор купли-продажи имущества, заключенный между Ответчиком и третьим лицом после расторжения брака с Истцом, который не признан недействительным в установленном законом порядке/документы, подтверждающие снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака Истца и Ответчика/иное.
  2. Доказательства добровольного раздела имущества: договор купли-продажи/свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/соглашение о разделе общего имущества супругов/соглашение супругов о разделе квартиры с выделом доли каждому из них, зарегистрированное в Росреестре.
  3. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенный Ответчиком и зарегистрированный в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договор дарения жилого дома/земельного участка/нежилого помещения, заключенный с Ответчиком в период брака/договор купли-продажи квартиры, заключенный Ответчиком, с условием пожизненного содержания продавца, по которому Ответчик и Истец не выплачивали денежные средства в счет покупной цены квартиры, а содержание продавца не производилось за счет общих денежных средств Истца и Ответчика/договор передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договор о приватизации квартиры)/постановление администрации о безвозмездной передаче в собственность Ответчика земельного участка для садоводства/договор купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом/договор купли-продажи квартиры, являвшейся личной собственностью Ответчика до вступления в брак с Истцом, который заключен в один день с договором купли-продажи новой квартиры/договор с Ответчиком на оказание услуг по поиску покупателя принадлежавшей Ответчику до брака квартиры, подбору альтернативы и оформлению сделок, который предусматривал, что денежные средства от продажи принадлежавшей Ответчику квартиры должны быть направлены для оплаты альтернативы, которая будет оформлена в собственность Ответчика/договор об участии в инвестировании строительства жилого дома/договор уступки прав, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справка банка, приходный кассовый ордер, подтверждающие факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договор займа, заключенный Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/договор, заключенный между Ответчиком и ГСК до вступления в брак с Истцом, по которому кооператив предоставляет Ответчику бокс, а Ответчик обязуется уплатить вступительный взнос/документы, подтверждающие оплату Ответчиком паевого взноса за бокс в полном объеме до заключения брака с Истцом/справка кооператива, записи в членской книжке, подтверждающие факт членства Ответчика в кооперативе и факт внесения Ответчиком паевого взноса при вступлении в кооператив до заключения брака с Истцом/судебный акт, вступивший в законную силу в период брака Истца и Ответчика, согласно которому за Ответчиком признано право собственности на гаражный бокс/платежные поручения, приходные кассовые ордера, квитанции, подтверждающие факт оплаты Ответчиком инвестиционного вклада по договору передачи прав по инвестированию строительства до заключения брака с Истцом/свидетельство о регистрации права собственности/выписка из ЕГРП/ответ банка, согласно которому банк в период брака Истца и Ответчика не заключал с Ответчиком договоры, в том числе кредитные и банковского вклада, не открывал Ответчику счета/выписки по банковским счетам Ответчика, согласно которым денежные средства поступили на счета Ответчика с другого счета, открытого на его же имя до регистрации брака с Истцом, подтверждающие, что спорные денежные средства являются личными денежными средствами Ответчика/иное.
  4. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/получено им в порядке наследования: договор дарения денежных средств/выписка по банковскому счету третьего лица, согласно которой третье лицо (даритель) за день до заключения с Ответчиком (одаряемым) договора дарения денежных средств снял со своего счета определенную сумму/свидетельство о праве на наследство/иное.
  5. Доказательства траты денежных средств от продажи имущества, о разделе которого заявлено Истцом/денежных средств, снятых со счетов в банке в период совместной жизни супругов, о разделе которых заявлено Истцом, на нужды семьи: договор купли-продажи/иные доказательства.
  6. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства: договор купли-продажи/кредитный договор, заключенный Ответчиком для приобретения спорного имущества/паспорт транспортного средства/свидетельство о государственной регистрации права собственности/договор срочного вклада физического лица, заключенный Ответчиком с банком/договоры текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, при этом организация зарегистрирована после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/объяснения сторон/свидетельские показания по поводу момента фактического окончания семейных отношений между Истцом и Ответчиком; фактического наличия у Истца (Ответчика) семейных отношений с третьим лицом/Свидетельство о рождении ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и третье лицо.
  7. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после расторжения брака с Истцом: договор купли-продажи/свидетельство о расторжении брака/выписка из регистрационного журнала органа загса/решение суда о расторжении брака/другие документы.
  8. Доказательства того, что имущество Ответчика, о разделе которого заявлено Истцом, не является совместной собственностью Истца и Ответчика: отчет о рыночной стоимости квартиры, который не подтверждает факт проведения в период брака капитального ремонта в квартире, и, как следствие, значительного увеличения ее рыночной стоимости, а лишь свидетельствует о благоустройстве жилого помещения в целях проживания семьи/отчет о рыночной стоимости квартиры, из которого следует, что у оценщиков не имелось возможности объективно определить состояние квартиры до ремонта, а также качество и состояние вновь произведенного ремонта квартиры/результаты экспертизы по определению стоимости произведенных улучшений/единые платежные документы, фискальные чеки, копии договоров на выполнение ремонтных и субподрядных работ в квартире, копия локальной сметы на ремонтные работы, копия договора-заказа на продажу и доставку межкомнатных дверей, другие документы, которые подтверждают проведение в период брака истца и ответчика текущего ремонта квартиры/копия локальной сметы на ремонтные работы, в которой указана сумма расходов на ремонт квартиры, явно несоразмерная ее рыночной стоимости/другие документы/доказательства, подтверждающие, что строительные работы осуществлялись Ответчиком и его друзьями, Истец не производил оплату работ по строительству/другие доказательства.
  9. Копии возражения на исковое заявление и приложенных к нему документов для Истца.
  10. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если возражение на исковое заявление подписано представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2016 N 4г-0460/2016

Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 4г/2-11579/2015

Определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 4г-1188/2016

Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12525/2015