Рассрочка уплаты долга

Рассрочка долга

Я-пенсионерка Пришло уведомление о долге за капремонт 12000. Как договориться с рассрочкой? Возможна ли она? Спасибо.

Рассрочка возможна, обратитесь в управляющую компанию с заявлением, обозначьте срок оплаты долга.

Здравствуйте! Взносами за капитальный ремонт ведает не управляющая компания, а волгоградский Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов (г. Волгоград, ул. Козловская, д.32 а). По вопросу рассрочки Вам нужно обращаться именно туда.

Посмотрите льготы при уплате капремонта пенсионерам кому за 70 лет.

Как написать письмо в микрофинансовую компанию о рассрочке долга?

С помощью ручки и бумаги, а лучше с помощью местного адвоката — это платная услуга.

Любым способом, которым микрофинансовая компания полагает возможным общаться с клиентом. Этот вопрос, скорее всего, прописан в договоре. При любых условиях допустимым является отправка письма почтой по юридическому адресу организации, указанному в реквизитах.

Год не платили за газ в декабре
2018 года хотим оплатить часть долга можно оформить рассрочку, договора на газ ещё нет, дом купили, а нас обманули судились почти полтора года.

Надо обращаться к газовикам. Просить чтобы предоставили рассрочку. Она возможна, по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ). Договаривайтесь. Закон этого делать не запрещает.

Если стали собственниками (ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ), то нужно погасить задолженность (ст.309 ГК РФ), а вот вопрос о рассрочке решается по согласование с кредитором.

Вам надо написать заявление о предоставлении рассрочки поставщику газа. Там и указать на эти обстоятельства относительно судов. Надо понимать, что это право газовиков-предоставить Вам рассрочку или нет. Обязать не сможете. Если договоритесь, то заключите договор с условием о рассрочке, ст.450,452 ГК РФ. отсутствие договора поставки само по себе не является основанием д ля отказа Вам в рассрочке. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»)

Для правильного и полного ответа необходимо понять что значит «дом купили, а нас обманули» , тем более что вы пишите: «судились почти полтора года.» — значит существует судебное решение, которые необходимо прочитать для правильного решения вашей проблемы. Однако исходя требования статьи 450 ГК рф, вы обязаны иметь договор поставки газа.

Конечно же Вы имеете право обратиться к газоснабжающую организацию с заявлением о рассрочке выплаты задолженности. Заявление подавайте в двух экземплярах. Себе оставьте один экземпляр с отметкой сотрудника организации о получении. Верховный суд считает, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальных услуг «не может служить безусловным основанием для их приостановления или ограничения». Эта мера должна быть соразмерна сумме долга и не может нарушать прав и законных интересов других лиц, а также создавать угрозу для их жизни и здоровья. Эта позиция основана на норме ст. 12 ГК РФ, которая предусматривает соразмерность самозащиты права.

Добрый день, вам необходимо обратиться к организации, занимающейся поставкой газа в ваш дом, она решает вопрос о предоставлении рассрочки по долгу, организация определит каким образом и сколько вы будете оплачивать каждый месяц. Также вам необходимо срочно заключать договор на газовое оборудование иначе могут отключить газ. Так согласно постановлению правительства 410 пункт 80 80. Исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в следующих случаях: а) отказ заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (при условии соблюдения положений, предусмотренных пунктами 48 — 53 настоящих Правил); б) отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; Всего вам доброго!

У меня мать инвалид 1 группы. Имеется долг за ЖКХ, могут ли оформить рассрочку на оплату долга? И если да,то куда обращаться?
В квартипе где имеется долг (коммуналка) прописаны 7 человек и никто из них не проживает.

Вам необходимо собрать доказательства, что в квартире приписанные, о которых Вы упоминаете, не проживают. С этими документами нужно обратиться в управляющую компанию и написать заявление на перерасчет услуг ЖКХ, Вам должны их пересчитать за те периоды, которые будут документально подтверждены как время, когда прописанные в квартире не проживали. Когда станет понятно, какая сумма полагается к погашению, также в управляющей компании можно попросить составить соглашение о рассрочке выплаты задолженности за услуги ЖКХ и заключить его.

По карте рассрочки 2 месяца просрочки. Долг составлял 3 т.р. Сейчас долг насчитали 8 т.р. из них 2.5 штрафы. Остальное я так поняла пени. Как можно снизить штрафы и пени? Грозятся подать в суд.

Вы вправе обратиться в суд и уменьшить проценты, что прямо предусмотрено ст. 333 ГК РФ.

Снизить пени и штрафы можете только, тогда когда на вас подадут в суд на основании ст 333 ГК РФ.

Закрыла ИП. Но есть долг в ФНС. Возможна ли рассрочка оплаты налога непосредственно в ФНС, без судебных приставов.

Здравствуйте. Да, конечно.

Добрый день! Да, это возможно. Обратитесь в ФНС с заявлением о рассрочке сославшись на тяжелое материальное положение.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите банк против рассрочки сумма долга 72990. Есть ли смысл писать в суд просить о рассрочке. Я в банке сказала от долга не отказываюсь. Они мне сказали мы предлагали рассрочку. Но они предлагали устно а письменно ничего не давали никаких бумаг. Как быть подскажите.

Можете обратиться с заявлением о реструктуризации задолженности, либо в судебном порядке в соответствии со ст. 333 ГК РФ, требовать соразмерного уменьшения начисленных процентов, и штрафных санкций. Если Вам необходима помощь в составлении документов, обратитесь к любому юристу на сайте, поможем.

Если обжаловать решение суда не будете, то после вступления его в законную силу подаёте заявление в суд о предоставлении вам рассрочки в выплате долга. В суде нужно было заявлять о желании заключить мировое соглашение, и предлагать свой график погашения долга.

Хотела договориться с банком Тинькофф о предоставлении рассрочки платежа по долгу за кредит. Но они не идут на встречу. Хочу составить заявление в суд о предоставлении рассрочки по исполнительному листу. Нельзя в электронном виде его подать?

Вам лучше послать по почте, потому как этот сервис для судов общей юрисдикции еще имеет много огрехов.

Олеся анатольевна, г. Уфа, Подать иск в судебные органы граждане могут путем личного обращения или посредством своих представителей. Также можете направить иск посредством почты России.

Есть решение суда о предоставлении рассрочки погашения долга перед банком. Но сегодня выяснилось что наложен арест на автомобиль. Решение об рассрочке не подразумевает снятие ареста с ас?

Решение об рассрочке подразумевает снятие ареста с ас, если соблюдаются сроки выплат.

Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме: Полезную информацию найдете в темах форума: https://www.9111.ru/questions/777777777347899/ https://www.9111.ru/questions/777777777305749/ Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде. С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Хочю купить квартиру. Продавец покупал ее в рассрочку у департамента города-еще есть долг в размере 300 тыс рублей по рассрочке-соответственно в свидетельстве о собственности у него обременение. Аванс надо вносить тоже 300 тыс-дабы он погасил задолженность и было снято обременение. Могут быть подводные камни в такой сделке? На что стоит обратить внимание?

Здравствуйте. Тут главное правильно подготовить такой договор.

Конечно, он погасит задолженность и потом не заключит с Вами основной договор купли-продажи. В данной ситуации надо трехстороннюю сделку совершать с участием соответствующего структурного подразделения от муниципалитета. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Могу ли я под конец срока рассрочки долга в суде, подать на отсрочку так как тяжёлое материальное положение (новорожденный ребёнок). Мне говорили что могуи отсрочку дать на 3 года. Так это или нет?

Здравствуйте. 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. Ст.203 ГПК РФ. По требованию данной статье можете и подавать заявление.

Никто не знает, что решит суд. Готовьте документы и обращайтесь в суд.

Долг за газ 20000 на сколько можно получит рассрочку?

Решайте все с руководством горгаза но они на это не идут.

Договоритесь, дадут, но на практике вам откажут, долг прилчный и к концу года тоже организации дебиторку снижают. Отрежут подачу газа, а после оплаты долга ещё деньги за подключение начислят. Пока не оплатите, не подключат.

Брала в рассрочку телефон мужу стоил он 70000 руб. , на данный момент остался долг 48000 руб. Сейчас мы разводимся можно ли поделить долг на двоих? Он подал уже в суд заявление о расторжении брака. Как я должна действовать? Как составить заявление в суд?

Да, подавайте на раздел. Заявление подается на основании ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 39 СК РФ.

Здравствуйте, Ирина! Конечно можно. Обратитесь с исковым заявлением в суд о разделе кредита приложив копию кредитного договора и квитанции об оплате. За помощью в составлении искового заявления можете обратиться к любому юристу нашего сайта.

Да, долги делятся наравне с имуществом. Для составления иска обращайтесь в личные сообщения.

Здравствуйте! Да, можно разделить долговые обязательства между супругами. Для этого вам нужно написать исковое заявление в суд о разделе всего имущества нажитого во время брака и там же указать что просите суд обязать ответчика выплатить 50% долгового обязательства по кредиту.

Предоставит ли суд рассрочку по иску от банка тинькофф, по ст.203, если долг был уступлен коллекторам, через коллекторов была предоставлена рассрочка, но банк ее отменил, готовит иск спасибо.

Добрый день! Суд вправе предоставить отсрочку или рассрочку. Но это не значит, что точно предоставит. Все зависит от тех подтверждающих документов, которые Вы представите в суд в обоснование данной просьбы.

У меня такой вопрос: могут ли судебные приставы взыскать долги по жкх с кредитной карты рассрочки? Сумма долга более 10000 рублей.

Здравствуйте Дарья! Судебные приставы могут взыскать с любого счета в банках. С уважением Добышев Р.В.

Банковская карта привязана к конкретному банковскому счету. В соответствии со ст. 81 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель может арестовать денежные средства должника, находящиеся на банковском счете. Но в большинстве случаев реквизиты счетов должника судебному приставу-исполнителю неизвестны, поэтому он, руководствуясь ч. 2 ст. 81 Закона «Об исполнительном производстве», направляет в кредитные организации постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности. Далее встает вопрос о списании денежных средств (это самостоятельное действие). Запрета на списание средств с того или иного счета в законодательстве так же нет. В связи с этим ситуации развиваются по-разному (на практике даже есть случаи списания средств, которые клиент банка перечисляет в счет погашения кредита). Однако, представляется, что списать средства с данного счета невозможно, поскольку карта предназначена для расчета за товары и услуги в кредит, и, преимущественно, имеет нулевой или отрицательный баланс. Если же банк данным правом не воспользовался (но надо оговориться, это не в его интересах), то гипотетически, на основе ч.ч. 1,5,7 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», существует возможность списать денежные средства и с данного счета. В связи с тем, что имеет место неопределенность, рекомендую Вам самостоятельно сообщить приставу-исполнителю о том, что данная карта (счет) кредитные. И не пользоваться данной картой до того времени пока приставом-исполнителем не будет снят арест.

У меня такая ситуация. Имеется долг по квартплате, оформили рассрочку и уже сделали по ней 3 ежемесячных платежа. Но в начале этого месяца приставы арестовали карту брату студенту 18 лет. Я пошла к приставам узнать почему, если мы с тсж оформили рассрочку и у приставов должны были отозвать все исполнительные листы. Приставы меня отправили в тсж сказав что исполнительные листы не отзывались и в начале месяца пришел еще один. В тсж же мне показали все бумаги о том что все исполнительные листы отозваны еще в сентябре! Как теперь быть и с кем в итоге разбираться?

Здравствуйте, Жанна! Вам нужно все перевести на уровень переписки-перейти от слов к делу и письменным доказательствам. Написать заявление приставам, на каком основании они произвели арест карты брата, ведь есть договор о рассрочке погашения долга с ТСЖ. И в ТСЖ обратиться с Заявлением о том, что в связи с заключением договора о рассрочке, просите прекратить исполнительное производство, из-за которого арестовали карту брата. Из ответов будет все видно, что дальше делать.

Сегодня был суд. Рассмотрении рассрочки о выплате долга по кредиту. Суд отказал. Вычитать бдут с зарплаты 50%. Как можно обжаловать и уменьшить процент.

Обжаловать можно в вышестоящий суд.

Апелляционная жалоба в вышестоящий суд, скорее всего областной. В жалобе просить об уменьшении процента взыскания с з/п, необходимо обосновать и доказать Ваши ежемесячные расходы, показать суду, что оставшихся средств после оплаты по решению суда, будет не хватать, приложить к жалобе копии документов, подтверждающих ежемесячные расходы, правовой акт, регулирующий прожиточный минимум в регионе, если ранее в суд Вы такие документы не предоставляли.

Долги по жкх и кредиту как взять рассрочку дело у судебных приставов.

Нужно обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судбного акта.

У пенсионера долг за газ. возможна ли рассрочка долга.

Здравствуйте. Возможно. Советую обратится письмом в газоснабжающую организацию..

Здравствуйте, по вашему вопросу обратитесь к газовикам, они могут рассрочку предоставить.

Можно ли отметить или изменить условия рассрочка долга в суде?

Здравствуйте! Все можно, если это предусмотрено законом либо договором.

Если нет возможности погасить долги по квартплате сразу, если ограничение в сроках по рассрочке, не более одного года или в силу обстоятельств можно увеличить срок (когда был долг по электроэнергии в 10 т.пришлось внести 3,а остальное раскидали на 10 месяцев, но в случае с квартирой долг мне не потянуть если условия такие же)как быть? (я с супругой-инвалиды, есть дочь несоверш., доходы ограничены)

Добрый день, советую заключить соглашение о реструктуризации долга (как правило, заключается на срок 6 месяцев, но может быть продлено). Данное соглашение является наиболее выигрышным вариантом, поскольку позволяет выплатить долг в течение определенного периода, равными долями, а не всю сумму сразу. Форма соглашения о реструктуризации составляется коммунальщиками, на основании поданного вами заявления. Если дело находится уже в суде-можно заключить мировое соглашение, в котором прописать сроки выплаты долга. Если мой ответ Вам был полезен, прошу оценить его!

Колекторское агентство требует вернуть долг спустя 9 лет. Предложили даже рассрочку.. Я должна выплачивать? Могут ли описать имущество?

Здравствуйте. Ничего не платите. У вас прошел срок исковой давности который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года, но вам стоит иметь в виду, что данный срок применяется только судом. Т.е в случае обращения агентства в суд, вам обязательно нужно там поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске им откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Я заняла в долг человеку с его рассрочкой выплаты долга помесячно. Вот уже два месяца он перестал платить долг. Устно уверяет, что будет платить, но сроки не называет. Есть расписка его ко мне с суммой и сроках погашения долга. Хочу определиться со своими дальнейшими действиями. В прошлом этот человек был признан банкротом как физлицо. Это было ДО моего займа ему. Могу ли я обратиться в суд только с распиской или обязательно вывести его на заключение договора?

Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации вы можете обратиться в суд на основании расписки, предварительно направьте должнику уведомление о добровольном возврате долга. Для подробной консультации обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта.

Доброго времени. Расписка является подтверждением заключения договора займа, поэтому заключение отдельного договора не требуется. Перед обращением в суд Вам следует соблюсти претензионный порядок, направив грамотную претензию заемщику, иначе суд не примет исковое заявление.

Можно ли списать по сроку давности долг за жкх, если я подписывал с УК договор рассрочки платежей.

Мы не знаем, когда Вы это сделали. Подписав договор, Вы признали долг с указанной в нем суммой задолженности. Срок давности может идти в лучшем случае от этой даты.

Уважаемый Wafik , долг не списывается, такого понятия нет. Срок исковой давности к исковым требованиям по долгам ЖКХ применяет суд, отказывает суд в удовлетворении требований при пропуске срока исковой давности. На основании решения суда такой долг учитывается как убыток УК.

Я хочу дать деньги 300 тыс рублей в долг в рассрочку, какой документ должен быть составлен что бы в случае не возврата денег я бы мог отобрать их в судебном порядке, я слышал что это договор займа, надо ли его нотариально заверить? Или я могу без этого составить договор? И сколько будет стоимость заверить если сумма долга 300 тысяч, бланк договора если есть. Спасибо буду очень благодарен за ответ.

Добрый день! Можете без нотариуса оформить договор займа, или расписку в получении денежных средств. Главное указать все условия, обязательно сумму, порядок и срок возврата денежных средств. Не обязательно тратиться на нотариуса. Тут как Вы захотите. Согласно ст. 808 ГК РФ, предусматривается письменная форма в Вашем случае 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. С Уважением!

Добрый день. Рекомендую поступить проще: обратиться тут на сайте к юристу за составлением договора займа, а также образца расписки о получении денежных средств. Таким образом, вы защите свои интересы.

Только под залог чего-то, либо отказать, т.к. вы можете потом через суд взыскать деньги но не получить их по факту. Посмотрите на сайте пристава своего должника будущего по всей России и желание у вас сразу должно отпасть. Умейте говорить нет.

Можно ли написать заявление на рассрочку по долгу за ком. услуги и подать документы на субсидию в мфц? У нас ТСЖ. Будут ли вообще принимать и рассматривать такие документы?

Нет, Вам необходимо погасить долг в полном объеме для предоставления льгот. Таковы требования законодательства. Удачи ВАм и всего хорошего.

Субсидии только при отсутствии задолженности. Выплатите долг, милости просим за субсидией.

Долг за газ можно ли просить рассрочку выплаты долга.

По п 72 Постановления правительства 354 вы имеете на это право Если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте. Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу. При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей. КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 N 1340 к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо ставки рефинансирования применяется ключевая ставка Банка России. Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки. 73. Потребитель, получивший от исполнителя платежный документ, указанный в пункте 72 настоящих Правил, вправе внести плату на условиях предоставленной рассрочки либо отказаться от внесения платы в рассрочку и внести плату единовременно либо воспользоваться предоставленной рассрочкой, но в дальнейшем внести остаток платы досрочно в любое время в пределах установленного периода рассрочки, в этом случае согласие исполнителя на досрочное внесение остатка платы не требуется.

Аналитические обзоры

ВС РФ подтвердил возможность рассрочки уплаты долга

Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике

ВС РФ подтвердил возможность рассрочки уплаты долга_02.2017

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ[1] при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как правило, для взыскателей выплата подтвержденного судебным решением долга путем рассрочки является экономически менее выгодной или вовсе нежелательной в силу финансовой необходимости или срочности исполнения собственных обязательств перед иными кредиторами.

В деле № А12-22014/2014, которое мы приводим в качестве примера ниже, рассматривалась ситуация, при которой гарантирующему поставщику электрической энергии была предоставлена рассрочка исполнения судебного акта на значительную сумму по спору с сетевой организацией.

Так, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, общество) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015, ссылаясь на невозможность исполнения данного судебного акта по причине отсутствия у общества денежных средств, вследствие чего единовременная выплата обществом взыскателю долга невозможна.

Взыскателем являлось ПАО «МРСК Юга» (далее – сетевая компания, взыскатель), которое возражало против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта в силу недоказанности невозможности его исполнения, а также в связи с тем, что рассрочка исполнения судебного решения повлечет для общества невозможность исполнить надлежащим образом свои договорные обязательства.

По мнению сетевой компании, ходатайство общества о предоставлении рассрочки надлежит расценивать как злоупотребление правом, поскольку общество производит оплату за оказанные и принятые услуги не в сроки, установленные договором, а преимущественно на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Так, с учетом процессуальных сроков рассмотрения исковых требований, а также сроков на обжалование общество получает значительную отсрочку в оплате при недоказанности обстоятельства, что предоставление рассрочки будет способствовать достижению исполнимости судебного акта.

Суды трех инстанций подтвердили возможность предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015.

Арбитражные суды пришли к выводам, что рассрочка исполнения судебного акта и перечисление взыскателю суммы долга ежемесячно в течение года равными платежами позволит обществу исполнить судебный акт без ущерба для социально значимого производственного процесса своей деятельности как гарантирующего поставщика электрической энергии в Волгоградской области.

Суды отметили, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Арбитражные суды пришли к выводу о невозможности исполнения судебного решения обществом единовременно в установленный законом срок по объективно существующим и неустранимым в момент обращения за рассрочкой причинам. В то же время платежи, произведенные с рассрочкой, реально исполнимы, отвечают интересам как общества, так и взыскателя и не влекут существенных убытков для сетевой компании.

Суды указали, что стабильное функционирование деятельности гарантирующего поставщика отвечает интересам сетевой компании, поскольку позволит в полном объеме при отсутствии отрицательных последствий для обеих сторон исполнить судебный акт, гарантирует регулярное поступление обществу денежных средств из конкретных источников.

В то же время суды подчеркнули, что сетевая компания не представила достаточные доказательства в подтверждение довода о причинении ей существенных убытков в связи с предоставлением обществу рассрочки.

Таким образом, доводы сетевой компании о ее трудном финансовом положении в силу статьи 324 АПК РФ не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления при наличии подтвержденных документально данных, затрудняющих исполнение решения.

Не согласившись с выводами арбитражных судов, сетевая компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд Российской Федерации, в которой просила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Позиция заявителя при обращении с жалобой в Верховный суд РФ

По мнению заявителя, отсутствие у должника денежных средств (тем более у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность) не является поводом для освобождения от исполнения обязательств путем рассрочки уплаты долга. При отсутствии денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника.

Предоставив обществу неразумно длительные сроки, суды нарушили право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Период рассрочки и её системное применение фактически предоставляют гарантирующему поставщику возможность постоянно и бесплатно пользоваться на протяжении большого периода времени денежными средствами сетевой компании и не стимулируют должника к своевременному исполнению своих обязательств по договору между сторонами.

Сетевая компания утверждала, что судами нарушен принцип соблюдения баланса интересов сторон, поскольку финансовое состояние сетевой компании и состояние ее взаиморасчетов с контрагентами не менее тяжелое, чем то, в котором находится гарантирующий поставщик.

При этом для покрытия недостатка денежных средств сетевая компания в отличие от гарантирующего поставщика привлекает заемные средства[2]. В связи с этим отсутствие у ответчика долговой нагрузки, высокий уровень платежной дисциплины покупателей, получение чистой прибыли позволяют гарантирующему поставщику погасить задолженность без рассрочки платежа (в том числе за счет привлечения кредитов и займов). При таких условиях суды безосновательно отдали предпочтение интересам ответчика.

Заявитель также настаивал на том, что выводы судов о социальной значимости деятельности должника безосновательны, поскольку гарантирующий поставщик на рынке энергоснабжения осуществляет лишь организационную и финансовую деятельность и при своей неплатежеспособности может быть заменен сетевой компанией или другой энергосбытовой организацией. Напротив, сетевая компания участвует в технологическом процессе обеспечения потребителей электроэнергией и сбои в этой работе могут иметь социальные последствия.

Предоставляя гарантирующему поставщику рассрочку, суды не учли публичные интересы, так как неполученные своевременно сетевой компанией денежные средства она вынуждена в конечном итоге компенсировать через повышение тарифов для всех потребителей электроэнергии.

Позиция Верховного суда РФ

При принятии судебного акта Судебная коллегия по экономическим спорам ссылалась на часть 1 статьи 324 АПК РФ, в соответствии с которой рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

К таковым относятся неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении рассрочки должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок[3]. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом (ст. 133, 135 АПК РФ).

По мнению Верховного суда, выводы судов основаны на совокупности установленных ими обстоятельств, в числе которых наличие значительных неплатежей со стороны потребителей и объективная затруднительность их взыскания, а также отсутствие бездействия на стороне гарантирующего поставщика.

При этом суды не усмотрели в действиях общества признаков финансовых злоупотреблений по распределению поступающих в его распоряжение денежных потоков и намерения уклониться от исполнения судебного акта.

В связи этим рассрочка отвечала интересам как взыскателя и общества, так и прочих субъектов электроэнергетики, учитывая тем самым и публичный интерес. Необходимость такого подхода вытекает из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Верховный суд решил, что выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела и принятых судом первой инстанции и апелляционным судом доказательствах. Исключительность в предоставлении рассрочки, в том числе и в отношении ее периода, установлена судами применительно к обстоятельствам конкретного дела.

При этом суды учли объективный характер обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта, а также стабилизацию положения со взаиморасчетами сторон с тенденцией к улучшению.

Суд отметил, что права гарантирующего поставщика, помимо прочего, обеспечены возможностью прекращения рассрочки по инициативе взыскателя[4].

Ввиду изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам пришла к выводу, что суды правомерно применили нормы права.

По итогам рассмотрения дела определение и постановления вышестоящих инстанций оставлены без изменения.

Таким образом, в деле № А12-22014/2014 Верховный суд Российской Федерации в очередной раз подтвердил невозможность переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций в части оценки доказательств, объективно свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Следовательно, мы рекомендуем использовать выводы Верховного суда, изложенные в Определении от 08.12.2016 № 306-ЭС16-8155 по делу № А12-22014/2014, при доказывании невозможности единовременного исполнения судебного акта.

[1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

[2] По своей сути основной довод сетевой компании в рамках рассмотрения дела.

[3] Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

[4] Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Авторский проект Тимофея Васильева

В каких случаях суд дает рассрочку исполнения решения

Отлично, выходные в самом разгаре, и мы, не останавливаясь, переходим к следующему вопросу. Днем раньше я рассказал Вам о порядке получения отсрочки исполнения решения суда, и к чему может привести такое заявление, вовремя поданное в суд. Можете заглянуть в статью, если пропустили. Понимаю, на дворе выходные.

Кстати, не забудьте прочесть статью об уменьшении размера удержаний из доходов. Тоже хороший способ сохранить часть своего единственного дохода, и не остаться у пустого корыта.

Сегодня я расскажу Вам о рассрочке. Или нет. О самой процедуре получения рассрочки я уже говорил в статье: Как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда. В этой же статье речь пойдет о судебной практике, которая сложилась в пользу должников в вопросе поручения рассрочки.

Если не помните, рассрочка представляет собой легальный способ растянуть во времени исполнение решения суда в части взыскания с должника денежных сумм. Сами понимаете, основания для такого взыскания могут быть совершенно любые, и я не буду ограничиваться лишь кредитными долгами.

Так вот, благодаря рассрочке, должник получает возможность возвращать свой долг не единовременно, огромной и неподъемной суммой, а ежемесячно, производя равные и удобные платежи так, как если бы он погашал обычный кредит. Это очень удобно, и, более того, это спасает должника от всех ужасов принудительного исполнения решения суда.

По привычной схеме, сначала я опишу Вам конкретные ситуации, и покажу их результат, а затем, в конце статьи, я расскажу, какими нормами права оперировали судьи при вынесении своих решений. Опять же, сразу предупреждаю, все даты, суммы и фамилии участников судебных споров засекречены. Таково требование Закона. Ну, поехали.

Да, вот еще что. На тему рассрочки я написал отдельную книгу, которую Вы можете приобрести здесь!

Пример № 1

Определение Курского областного суда от 17 июля 2013 г. по делу № 33-1663/2013

05 февраля 2013 года должник К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного приказа ссылаясь на то, что в настоящее время он испытывает тяжелое материальное положение, поскольку он не работает по состоянию здоровья, ему предстоит лечение, операция. Ранее он занимался предпринимательской деятельностью, которая прекращена в установленном порядке. Его супруга Б. также не работает, на иждивении у них находится малолетняя дочь. Какого-либо имущества, на которое возможно наложить арест, нет.

Согласно справок администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области от 24.01.2013 года и от 13.03.2013 года К. проживает с женой Б. и дочерью жены ФИО13 года рождения, имеет жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебный участок площадью га, подсобного хозяйства не имеет. К. являлся индивидуальным предпринимателем, 21 января 2013 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Учитывая, материальное положение ответчика, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на два года. Выводы суда подробно изложены в определении и не противоречат закону. Кроме того, возможная рассрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости, адекватна и не затрагивает существо прав участников исполнительного производства.

И это называется, ребята, победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207

М. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, поскольку имеется вероятность получения инвалидности, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 1997 года рождения.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции учел материальное и семейное положение М., которая в настоящее время в связи с имеющимися заболеваниями оформляет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд принял во внимание, что М. произвела частичное погашение задолженности в размере… руб.

Таким образом, суд сделал вывод о том, что предоставление рассрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости.

Суд не принял во внимание доводы Банка о том, что предоставление рассрочки на столь длительный период нарушает права взыскателя на получение присужденных денежных сумм, поскольку само по себе предоставление рассрочки не снимает с должника обязанности исполнить решение суда, а ее предоставление вызвано фактической невозможностью исполнить решение единовременно.

Еще одна победа в копилку команды должников!

Пример № 3

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу № 33-2277/2013

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2012 года с Д.Д. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору N… от : по основному долгу в размере… рубля… копеек, по процентам в размере… рубля… копейки, по штрафам… рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере… рубль… копеек, а всего… рублей… копеек.

12 декабря 2012 года Д.Д. обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в чем ему было отказано определением Вологодского городского суда от 28 января 2013 года.

31 января 2013 года должник Д.Д. вновь обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на… месяцев с уплатой по… рублей ежемесячно, также просил о приостановлении исполнительного производства.

Заявленные требования мотивировал тяжелым материальным положением, фактом нахождения на его иждивении несовершеннолетней дочери… года рождения и матери, являющейся пенсионеркой по старости. Его заработная плата составляет… рублей в месяц без учета налога.

Заявленные требования должника были удовлетворены частично. При этом, суд принял во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, указал, что Д.Д. не уклоняется от исполнения решения суда и пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на… путем осуществления платежей в размере… рубля… копейки.

Пример № 4

Апелляционное определение Верховного суда республики Бурятия от 19 июня 2013 г. по делу № 33-1999

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от г. с Т. в пользу Б. взысканы денежные средства в размере руб. из которых: сумма основного долга в размере руб., проценты в сумме руб., неустойка в размере руб., а также взыскана государственная пошлина в размере руб.

Т. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения и установлении выплаты истцу в твердой денежной сумме размере руб. ежемесячно, мотивируя тем, что ее среднемесячная заработная плата составляет около руб., иного дохода она не имеет, на иждивении находится малолетний сын Р., года рождения, также она несет расходы по найму жилья в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.

Районный суд, приняв во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. Таким образом, заявление должника Т. О рассрочке исполнения решения было удовлетворено.

Пример № 5

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. по делу № 11-14860

Указанным определением суд решил предоставить должнику Б.Ю. рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, вынесенного по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, которым с Б.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана денежная сумма в размере *** коп., сроком на 13 месяцев с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13 месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года,

Для того, чтобы получить такую рассрочку, должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что материальное положение не позволяет ему единовременно исполнить судебное решение. В связи чем, просил рассрочить исполнение состоявшегося по делу решения сроком на 18 месяцев, установив размер ежемесячной выплаты в сумме *** рублей.

Изучив материалы дела, суд принял решение удовлетворить заявление должника. Учитывая представленные должником доказательства, суд предоставил ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 13 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13-й месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года.

Вместе с тем, суд указал на то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не лишает права взыскателя, то есть, банк, на обращение взыскания на предмет залога. А в залоге у банка находился автомобиль.

Пример № 6

Апелляционное определение Верховного суда республики Саха (Якутия) от 19 июня 2013 г. по делу № 33-2118/13

А.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку является пенсионером, других источников дохода кроме ежемесячных пенсионных выплат не имеет, на иждивении находится дочь, являющаяся студенткой очной формы обучения в _____ институте. Обучение является платным.

С г. по апрель г. должник выплачивал взыскателю присужденную сумму ущерба в размере ******** руб., в связи с чем не сможет своевременно исполнить решение суда. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячным погашением долга по ******** руб.

В подтверждение своих доводов должник представил соответствующие доказательства. Указанные должником обстоятельства свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в единовременном порядке.

При таких обстоятельствах суд принял решение об удовлетворении заявления должника. Заявителю была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, и определено погашение долга А.С. по ******** руб. в месяц до полного погашения задолженности.

И, по традиции, нормы права, на которые ссылался суд при удовлетворении заявлений должников о рассрочке исполнения решения суда. Опирайтесь на них, у Вас все может получиться!

Как следует из ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. Вместе с тем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В соответствии с толкованием указанной нормы процессуального права, данном в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как Вы могли убедиться, получение рассрочки – процедура вполне реальная. Главное в этом деле – попробовать и не стоять на месте. Честно признаюсь, везет далеко не всем, и завтра я Вам об этом расскажу. Но, тем не менее, Вы не сможете узнать, получится у Вас добиться рассрочки исполнения решения суда или нет до тех пор, пока Вы не попробуете проделать это на практике. Используйте все имеющиеся возможности, и создайте еще одну положительную практику! А я своими статьями Вам постараюсь помочь. До скорых встреч!