Расчет цены иска для арбитража

Содержание:

Образец расчета суммы иска в арбитражный суд

Расчет суммы иска в арбитражный суд как образец вспомогательного документа, содержащего разъяснения о порядке исчисления суммы иска, составляется таким образом, чтобы суд мог установить по нему все использованные истцом исходные данные и порядок исчисления. Далее мы расскажем об этом документе подробнее.

Образец расчета цены иска в арбитражный суд.doc

Цена иска в арбитражном процессе

Цена или сумма иска в арбитражный суд — это денежное выражение имущественного требования, заявленного истцом. От ее значения рассчитывается размер государственной пошлины. Подробнее об этом рассказывается в статье по ссылке: Размер госпошлины в суд по исковому заявлению.

По неимущественным требованиям (например, о признании права собственности, исключении имущества из описи, п. 25 постановления Пленума ВАС РФ «О применении законодательства…» от 11.07.2014 № 46) госпошлина уплачивается в фиксированном размере, цена иска определению не подлежит. Некоторые неимущественные требования могут иметь денежное выражение (например, компенсация морального вреда), однако в цену иска для исчисления госпошлины они не входят.

Цена иска определяется истцом, а при ее неверном указании — арбитражным судом (п. 2 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, далее — НК РФ). В пп. 5, 6 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) содержится требование об указании в исковом заявлении как полной суммы иска, так и его расчета. Однако в сложных случаях, если цена иска складывается не из одной суммы (например, размера задолженности), а из нескольких, расчет представляется в виде отдельного дополнительного документа. На практике это не рассматривается в качестве нарушения процессуальных норм. Расчет суммы иска может быть представлен также в течение арбитражного процесса при изменении суммы иска.

Что входит в цену иска, содержание расчета

В цену иска включается сумма основного долга (задолженности, вытекающей из договорного или внедоговорного обязательства), а также неустойка (п. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Судебные расходы (госпошлина, оплата услуг представителя, экспертов, переводчика и т. д.) в цену иска не включаются. Для их взыскания с проигравшей стороны необходимо представить подтверждающие документы.

Расчет составляется в произвольной форме, однако должен позволить суду установить:

  1. Из каких сумм складывается цена иска, с указанием на основание, из которого вытекает право на взыскание (договоры, накладные, положения договора о неустойке, положения нормативных актов и др.).
  2. Непосредственное исчисление каждой суммы с обоснованием применяемой методики расчета, периода. Например:
    • неустойка за каждый календарный день задолженности или за каждый рабочий день — со ссылкой на соответствующий пункт договора;
    • размер ставки процентов — согласно нормативному акту или пункту договора;
    • начало периода — момент истечения срока для оплаты, окончание периода — момент оплаты или предъявления иска и т. д.
  3. Итоговый расчет, на основе которого определена цена иска, указанная в исковом заявлении.

Суд обязан проверить расчет иска по каждому параметру, в противном случае решение может быть отменено. Например, по одному из дел судом не был надлежащим образом проверен диаметр трубы, использованный для расчета объема водопотребления, что повлекло отмену решения (постановление АС ДО от 22.03.2016 № Ф03-674/16 по делу № А51-7927/2015).

Минимальные и максимальные суммы иска для рассмотрения в порядке упрощенного производства

Для рассмотрения иска арбитражным судом в порядке упрощенного производства не установлен минимальный предел суммы предъявленных денежных требований. Максимальный размер составляет (ст. 227 АПК РФ):

  • 500 000 руб., если ответчик — юридическое лицо;
  • 250 000 руб., если ответчик — индивидуальный предприниматель.

При этом цена иска, включающего несколько требований (основной долг, неустойку и т. д.), определяется суммой всех требований. Соответствующее разъяснение дано в п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10.

Для определения возможности рассмотрения в упрощенном порядке суд принимает во внимание сумму иска за вычетом размера задолженности, признанной ответчиком (п. 9 постановления № 10).

Изменение цены иска вследствие увеличения или уменьшения исковых требований, представления контррасчета суммы долга

Представляя свои возражения или отзыв по делу, ответчик может приложить контррасчет суммы задолженности, который может отличаться от сведений, представленных истцом. Такой документ оформляется таким же образом и должен быть настолько же обоснован, как и расчет суммы иска.

Исходя из контррасчета суммы или иных обстоятельств, истец может пойти на такой шаг, как изменение цены иска (ст. 49 АПК РФ).

В случае если увеличение цены иска вызвано увеличением периода, за который начисляется неустойка, либо изменяется порядок исчисления, целесообразно представить дополнительный расчет суммы требований.

При уменьшении цены иска истец вправе просить возвращения излишне уплаченной госпошлины из бюджета. Арбитражный суд в этом случае выдает справку на ее возврат. Кроме того, основанием для возврата может быть судебный акт, вынесенный по делу (ч. 3 ст. 333.40 НК РФ). При увеличении размера требований необходимо доплатить госпошлину (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Итак, расчет суммы иска — неотъемлемая часть искового заявления, которая может быть выполнена в виде приложения к нему (отдельного документа). На основе суммы (цены) иска производится расчет госпошлины к уплате. Изменение цены иска влечет обязанность доплатить госпошлину или право на получение возврата излишне уплаченной суммы.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Отделение-НБ Республика Марий Эл

УФК по Республике Марий Эл (ИФНС России по г. Йошкар-Оле)

Сейчас на сайте

Научные рекомендации

Практика
Научные рекомендации

7. Цена иска и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы

7.1. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК). Этому процессуальному понятию посвящена статья 103 АПК, в соответствии с которой цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества; по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований имущественного характера. В цене иска не могут учитываться неимущественные требования истца. Цена иска исчисляется в рублях. Если денежное требование рассчитано в иностранной валюте, то при назначении дела к рассмотрению на истца может быть возложена обязанность определить его рублевый эквивалент с учетом рекомендаций, предусмотренных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ».

7.2. Согласно части 3 статьи 103 АПК в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. По этой причине отсутствие в исковом заявлении отдельной записи о цене иска либо неправильное указание ее размера не позволяет судье оставить исковое заявление без движения. Допущенное нарушение арбитражный суд предлагает истцу устранить при подготовке дела к судебному разбирательству.

7.3. По буквальному смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК именно в тексте искового заявления должен быть приведен подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Это указание закона касается, прежде всего, доказательственной обязанности истца составлять мотивированный и детальный расчет итоговой величины истребуемой платы за товары, работы, услуги со ссылками на согласованные цены, на документы о частичном погашении задолженности в результате банковских платежей, получения векселей, зачета, цессии, иных гражданско-правовых оснований прекращения денежного обязательства. Расчет неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства (статья 330 ГК) или процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК) принимается арбитражным судом к проверке, если в нем названа каждая сумма основного долга, на которую начисляется санкция, определены начальная и конечная даты периода правонарушения и общее количество дней просрочки, отражен размер неустойки или ставки рефинансирования за каждый день нарушения, исчислен итоговый размер санкции. Наиболее сложны расчеты убытков, причиненных кредитору неисполнением различных договорных и внедоговорных обязательств. На стадии решения вопроса о возможности принятия искового заявления судья и его помощник должны убедиться в наличии какого-либо особого расчета убытков, по внешнему изложению соответствующего правилам статьи 15 ГК о фактически понесенных расходах или упущенной выгоде с возможным указанием на документальные доказательства.

Сложившаяся судебно-арбитражная практика допускает, что объемный и сложный расчет заявленной к взысканию денежной суммы может быть оформлен в виде отдельного документа и приложен к исковым материалам. В этом случае расчет получает необходимую доказательственную силу при условии его подписания или утверждения лицом, имеющим надлежащее полномочие на подписание искового заявления.

7.4. Арбитражный суд не обязан по собственной инициативе вместо лиц, участвующих в деле, собирать необходимые доказательства и составлять на их основании собственный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Правила о бремени доказывания, обязывающие каждого участника дела доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК), в полной мере распространяются и на обязанность включить в исковое заявление соответствующий законодательству расчет. При рассмотрении гражданско-правового спора подлежит всестороннему исследованию и проверке правильность и обоснованность представленного истцом в обоснование размера денежного требования расчета и соответствующего возражения ответчика. Поэтому арбитражный суд принимает к рассмотрению только те исковые материалы, в которых имеется подробный и мотивированный расчет денежной суммы, соединенный со ссылками на прилагаемые или истребуемые доказательства.

Если в исковом заявлении о взыскании денежного долга, убытков, санкций и приложенных к нему документах отсутствует аргументированный и доказательственный расчет задолженности, неустойки или процентов, то оно может быть оставлено без движения из-за существенного нарушения пункта 7 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 10 типового определения).

7.5. Если истец бездоказательно называет в исковом заявлении примерную сумму убытков и предлагает арбитражному суду определить ее точный размер, то арбитражный суд оставляет иск без движения в связи с отсутствием в нем подробного расчета и необходимых документов, подтверждающих точность требования.

7.6. В случаях, когда исковое заявление содержит несколько самостоятельных исковых требований, выраженных в денежной сумме, истец обязан составить расчет сумм по каждому из них. Непредставление конкретного расчета хотя бы по одному денежному требованию является достаточной процессуальной причиной для оставления искового заявления без движения.

8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

8.1. Состязательность судопроизводства в арбитражном суде реализована в значительном числе императивных процессуальных норм. В соответствии со статьями 9 и 65 АПК лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Необходимой частью искового заявления закон признает указание в нем перечня прилагаемых документов (пункт 10 части 2 статьи 125 АПК). Прямым выражением принципа состязательности в арбитражном процессе являются правила об обязательности направления ответчику всех документов, прилагаемых к исковому заявлению, до обращения с иском в арбитражный суд.

Раскрывая имеющиеся доказательства и подтверждая соблюдение требования АПК о форме и содержании искового заявления, истец обязан представить одновременно с исковым заявлением следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Уклонение истца от исполнения своей процессуальной обязанности по представлению в арбитражный суд документов, перечисленных в статье 126 АПК, может повлечь оставление искового заявления без движения на основании части 1 статьи 126 АПК.

8.2. Невнесение в текст искового заявления перечня прилагаемых документов лишает арбитражный суд возможности зафиксировать наличие всех документов, которыми руководствовался истец и проверить их раскрытие перед ответчиком. Кроме того, наличие перечня позволяет в случае разногласий опровергнуть доводы жалобы истца о представлении им большего числа подлинных документов, чем приобщено к материалам дела, или об их утрате при регистрации в арбитражном суде. При значительном объеме документов, приложенных без составления четкого их перечня к исковому заявлению по сложному гражданско-правовому спору, судья может вынести определение об оставлении иска без движения.

Если к исковому заявлению приложены документы, перечисленные в статье 126 АПК, и в тексте имеются ссылки на них, но истцом не был составлен их особый перечень, то в такой ситуации арбитражному суду следует принять исковое заявление к рассмотрению.

8.3. Соответствие указанного в исковом заявлении перечня приложенных к нему документов фактическому объему и составу документальных письменных доказательств проверяется канцелярией арбитражного суда и помощником судьи. При необходимости оформляется акт о частичном или полном отсутствии в поступивших материалах перечисленных в иске документов, в этом случае исковое заявление подлежит обездвижению из-за нарушения требований статей 125 и 126 АПК об обязательном указании в содержании искового заявления всех доказательств и обязательном приложении к нему документов.

8.4. Прогрессивной новеллой арбитражно-процессуального законодательства стало введение особого порядка, в соответствии с которым истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Логичной реализацией этого положения стала процессуальная необходимость для истца прилагать к исковым материалам специальный почтовый документ-уведомление о вручении или иные документы, безусловно подтверждающие непосредственную передачу ответчику искового заявления и документальных доказательств.

Прежнее процессуальное законодательство не содержало столь жесткого и четкого предписания, только судебные акты высылались заказными письмами с возвращением уведомления об их вручении в арбитражный суд. Достаточным подтверждением извещения истцом ответчика признавались квитанции простого заказного письма, результатом чего в текущей практике были многочисленные проблемы в назначении и организации арбитражного процесса с участием ответчиков, об отсутствии которых по названному истцом адресу становилось известно только к моменту проведения первого судебного заседания. Более того, постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» предусматривало неэффективную рекомендацию предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика в том случае, если определение не было вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривалось местонахождение адресата. Чаще всего, истцы не располагали данными об адресе ответчика помимо сведений, полученных из заключенного с ним договора или переписки, и оставалось неизвестным процессуальное последствие неисполнения истцом предложения арбитражного суда. Иногда выносились определения об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на невозможность проверить территориальную подсудность спора или в связи с отсутствием доказательств последнего известного адреса ответчика, но, в основном, арбитражному суду приходилось по собственной инициативе разыскивать ответчика и направлять запросы в государственный орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Получение по правилам нового закона одновременно с исковым заявлением почтового уведомления о вручении ответчику иска и документов позволяет арбитражному суду немедленно убедиться в нахождении ответчика по указанному в исковом заявлении адресу либо, напротив, в его отсутствии по этому адресу. Такая определенность гарантирует своевременное проведение судебного разбирательства с соблюдением всех процессуальных прав сторон, включая право на объяснения по существу спора, или может повлечь оставление иска без движения с последующим его возвращением истцу для представления данных о действительном адресе ответчика. К сожалению, постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» по сути обесценило нововведение и восстановило возможность сокрытия истцом факта неизвещения или ненадлежащего извещения ответчика, поскольку допускает принятие в качестве достаточного доказательства вместо уведомления, подтверждающего состоявшееся вручение документов ответчику, только почтовой квитанции, свидетельствующей лишь о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении без данных о реальном получении документов участниками спора. После принятия акта высшей судебной инстанции истцы ограничиваются представлением почтовой квитанции и часто лишь при подготовке дела к судебному разбирательству выясняется, что ответчик никаких документов от истца не получал или его место нахождения не соответствует почтовому адресу по иску.

Для повседневной судебной деятельности важно иное. В настоящее время обозначился принципиальный подход к оценке почтовых квитанций о направлении простого заказного письма: по смыслу пункта 1 статьи 126 АПК такие квитанции не могут признаваться достоверным и убедительным доказательством направления и вручения иска ответчику, что закономерно приводит к выводу о нарушении истцом требований закона о порядке извещения ответчика и служит основанием для оставления искового заявления без движения (см. пункт 3 типового определения).

8.5. Квитанции о высылке исковых материалов заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении подлежат специальному исследованию и оценке с учетом следующих сформированных практикой рекомендаций.

8.5.1. Если истец отправил исковое заявление в арбитражный суд через орган почтовой связи одновременно с различной почтовой корреспонденцией, адресованной другим получателям, то к достоверному доказательству, заменяющему квитанцию, могут быть отнесены выписка из реестра или полный реестр о рассылке заказных писем с уведомлением о вручении и с удостоверением их печатью или штампом органа почтовой связи.

8.5.2. На квитанции (в реестре) о высылке заказного письма с уведомлением о вручении подлежит проверке по штемпелю дата его отправления. Если указанная истцом в тексте (или на официальном бланке организации) дата составления искового заявления не соответствует дате на почтовом штемпеле, то исковое заявление, составленное после даты отправления почтовой корреспонденции, должно быть оставлено без движения, как не имеющее доказательства его направления участникам дела, поскольку приложенная квитанция может свидетельствовать о высылке другой неизвестной корреспонденции в адрес указанных в ней лиц.

8.5.3. При оформлении в квитанции заказного письма записи об адресате органы почтовой связи часто допускают небрежность и ошибки. Между тем, наименование участника спора по исковому заявлению и лица, которому по квитанции направлен иск, должно совпадать. В противном случае судья делает вывод о недоказанности вручения иска ответчику или третьим лицам, после чего оставляет его без движения.

8.5.4. Если ответчиком по гражданско-правовому спору согласно исковому заявлению признано юридическое лицо, а в почтовой квитанции заказного письма адресатом названо физическое лицо, то исковое заявление из-за отсутствия надлежащего доказательства его направления конкретному участнику дела оставляется без движения и в тех случаях, когда названный в квитанции гражданин может оказаться руководителем юридического лица, поскольку такое предположение не подтверждено документально.

8.5.5. Почтовая квитанция или уведомление о вручении заказного письма, как и иные письменные доказательства, должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК). Светокопии квитанции или уведомления, никем не удостоверенные, препятствуют достоверному заключению о том, что участнику дела направлена и вручена копия иска вместе с дополнительными материалами. Судья предлагает истцу представить подлинный экземпляр документа и оставляет иск без движения.

8.5.6. Если из уведомления о вручении заказного письма усматривается, что исковое заявление не было получено ответчиком по различным причинам, то обязанность предварительного извещения участника спора может быть признана исполненной по аналогии с правилами статьи 123 АПК о надлежащем извещении участников арбитражного процесса только в случаях, когда адресат отказался от получения исковых материалов и этот отказ зафиксирован; когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за их получением; когда документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по последнему известному истцу месту нахождения организации, месту жительства гражданина.

8.6. Арбитражный процессуальный закон не препятствует истцу в совершении действий по непосредственному вручению участнику дела копии искового заявления и документов, которые у него отсутствуют. При этом постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» придало официальность разнообразию документов, принимаемых арбитражным судом в качестве подтверждения предварительного уведомления ответчика непосредственно или нарочным.

Деловая практика допускает, что копия иска и материалы могут передаваться не только руководителю юридического лица, но и в приемную, секретарю, одному из должностных лиц организации. При этом презюмируется, что эти лица добросовестно сообщат руководителю о полученных документах. Доказательственная сила признается за распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Статья 333.21 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Комментарии к статье

Какова госпошлина в арбитражный суд за подачу заявления об опровержении порочащих фирму сведений и взыскании убытков?

Такое исковое заявление содержит сразу два требования, одно из которых носит имущественных характер.Юридические лица вправе требовать возмещения убытков, нанесенных им вследствие распрастранения порочащих репутацию сведений. При этом размер госпошлины будет зависеть от величины искового требования о возмещении.

Второе требование фирмы-истца — рассмотреть заявление об опровержении порочащих репутацию сведений — неимущественное. За подачу в арбитражный суд сведений неимущественного характера ст 333.21 НК РФ в пп 4 п 1 устанавливает фиксированную сумму пошлины — 6000 руб.

Итак, направляя в суд заявление, содержащее сразу два требования, фирма-истец оплачивает госпошлину в арбитражный суд по каждому из них. Необходимо будет заплатить фиксированную пошлину в размере 6000 рублей, а также пошлину, рассчитанную по величине требуемого от ответчика денежного возмещения. Это минимум 2000 руб. или 4% от суммы, меньшей, чем 100 000 руб. Если денежное требование больше 100 000, то минимальная сумма пошлины повышается и прибавляются проценты к сумме, которая выше нижнего предела. Пп 1 п 1 ст 333 21 НК РФ содержит сведения о размерах и подсчёте величины госпошлины в арбитражный суд при направлении имущественного требования. Чтобы рассчитать размер пошлины в каждом конкретном случае, можно воспользоваться онлайн калькуляторами такого подсчёта.

Какова по НК РФ госпошлина в арбитражный суд при подаче апелляции на дополнительное решение самого арбитражного суда?

По АПК РФ арбитражный суд может дополнить по своей инициативе или по заявлению истца уже вынесенное решение до его вступления в силу.

Такое дополнительное решение может быть обжаловано, если оно не устраивает какую-то из сторон спора.

Размер госпошлины при подаче апелляции, а также кассационных и надзорных жалоб на решения арбитражного суда в 2016 году определяется по норме пп 12 п 1 ст 333.21 НК РФ и составляет 50% от размера пошлины за подачу иска неимущественного характера.

Пленум ВАС РФ уточняет, что апелляционную жалобу можно подать не только на решение суда целиком, но и на отдельную его часть или на дополнительное решение.Итак, по НК РФ госпошлина в арбитражный суд за подачу неимущественного иска составляет 6000 руб. Значит, подавая апелляцию на дополнительное решение арбитражного суда, следует заплатить 3000 руб. пошлины.

Как платить госпошлину в арбитражный суд, если в иске несколько неимущественных требований, связанных между собой?

Пленум ВАС РФ в 2014 году разъяснил этот вопрос следующим образом. Если в исковом заявлении есть сразу несколько связанных друг с другом требований неимущественного характера, то госпошлина взимается за каждое такое требование.

Дело в том, что Налоговый кодекс не разъясняет этот конкретный вопрос. Он лишь включает норму, по которой имущественные и неимущественные требования, содержащиеся в одном иске, облагаются пошлиной по раздельности (ст 333.22 НК РФ). Вывод Верховного суда о том, что два и более неимущественных требования, содержащиеся в одном иске, тоже должны облагаться госпошлиной отдельно, основан на аналогии с этой нормой. Такую позицию поддерживает также и ФНС РФ.

Платит ли Пенсионный фонд госпошлину, обращаясь в арбитражный суд за взысканием недоимок по страховым взносам?

Вопрос дискуссионный, но, при этом, устоявшаяся правовая позиция у судей по нему уже сложилась.

То, должна ли перечисляться ПФР (Пенсионным фондом России) госпошлина в арбитражный суд 2016, Налоговый кодекс строго не регламентирует. Да, есть льготы при уплате пошлин — целые категории граждан освобождаются этих платежей полностью. Причём не только граждане в качестве истцов могут быть льготниками при уплате госпошлины. Государственные органы и органы местного самоуправления, в частности, также не платят пошлину, подавая иски в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды. Такое освобождение установлено статьями 333.36 и 333.37 НК РФ.

Однако ПФР является гос. учреждением, а не гос. органом, и в этом состоит правовая загвоздка. Казалось бы, что раз Пенсионный фонд — не гос. орган, то значит от уплаты пошлины он не освобождается. Но в статьях, содержащих льготы, есть еще один пункт, по которому от уплаты пошлин освобождаются прокуроры и иные органы, если они защищают в суде государственные или общественные интересы. Формулировка “иные органы” позволяет отнести ПФР к категории возможных льготников.Важно понять, что именно в контексте этой нормы подразумевается под “иными органами”. ВАС РФ ранее разъяснял, что под иными понимаются органы, не входящие в гос. структуру власти, но выполняющие публичные и правовые функции. Под такое определение ПФР подходит.Осталось понять, можно ли отнести взыскание недоимок по страховым взносам к государственным или общественным интересам. Ведь “иные органы” освобождаются от пошлин, только если обращаются в суд в связи с такими интересами.

Есть авторы, которые сомневаются, что взыскание недоимок может быть отнесено к государственным интересам. Ведь взносы перечисляются не в бюджет РФ, а во внебюджетный фонд. Из этого фонда они могут быть использованы на различные нужды, которые могут не иметь государственной или общественной направленности.

Но, тем не менее ВАС РФ и большинство судей считают, что такие органы, как ПФР, ФСС или ЦБ РФ могут быть освобождены от уплаты госпошлины в арбитражный суд 2016, если обращаясь туда они действуют в государственных и общественных интересах. Есть судебные решения, по которым ПФР наделяется правом возбуждать судебные разбирательства по взысканию страховых недоимок, подавая исковое заявление и не уплачивая при этом госпошлину.

Нужно ли платить пошлину, чтобы обжаловать определение суда об отказе в привлечении соответчика к разбирательству?

В судебных разбирательствах возможно процессуальное соучастие, когда на стороне истца или ответчика выступает сразу несколько лиц. Соучастие может иметь место, только если эти лица разделяют между собой права и обязанности относительно предмета спора.По отношению к другой стороне каждый истец или ответчик во время судебного разбирательство выступает отдельно. Но можно поручить ведение дела одному из соответчиков или соистцов.

По ст 46 АПК РФ, суд может привлечь соответчика к участию в деле или отказать истцу в таком привлечении — в любом случае, при этом выносится судебное определение. Если вынесено определение об отказе в привлечении соответчика к разбирательству, то такое определение может быть обжаловано. Обжаловать отказ может то лицо, которое подавало соответствующее прошение о привлечении соответчика. Это делается в течение 10 дней с даты вынесения определения.

То, должна ли при таком обжаловании быть уплачена госпошлина в арбитражный суд 2016, Налоговый кодекс определяет в ст 333.21 и ст 333.22 НК РФ.Так, ст 333.21 включает исчерпывающий перечень определений, обжаловать которые можно только уплатив пошлину. В приведенном списке нет определения об отказе привлечения соответчика к разбирательству. А, значит, чтобы обжаловать такой отказ, пошлину уплачивать не нужно.

Этот вывод подтверждён судебной практикой — все судьи сходятся во мнении, что при подаче апелляционных жалоб на судебные определения гос. пошлина может уплачиваться только в поименованных в пп 12 п 1 ст 333.21 случаях. Остальные судебные определения, включая отказ привлекать к делу соответчика, могут быть обжалованы бесплатно.

10 правил любого иска в арбитражный суд или как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд

Если Вы хотите самостоятельно написать иск в арбитражный суд, тогда Вам необходимо следовать 10 простым правилам! И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом!

Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд.

Безусловно, менее проблематичным и более эффективным будет обращение за помощью к профессиональному юристу или адвоката по арбитражным делам. Однако если по каким-либо причинам Вы решите обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением самостоятельно, тогда внимательно ознакомьтесь с ниже перечисленными правилами.

Внимательно ознакомившись со статьей и исполнив все ее рекомендации, Вы вполне можете самостоятельно справиться с этой задачей, хотя правильное написание искового заявления в арбитражный суд и требует определенных навыков и опыта.

1 правило — определяем территориальную подсудность нашего искового заявления

Исковое заявление должно содержать наименование арбитражного суда, в который оно подается. Для чего нам необходимо определить территориальную подсудность нашего искового заявления.

И так, территориальная подсудность искового заявления это определение арбитражного суда, который будет рассматривать Ваше исковое заявление. Определение территориальной подсудности является обязательным, поскольку арбитражные суды компетентны рассматривать только те дела, которые относятся к их судебному району. В случае ошибки в территориальной подсудности исковое заявление будет возвращено заявителю.

Статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Помимо подсудности по месту жительства или месту нахождения ответчика арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации еще предусматривает подсудность по выбору истца, договорную и исключительную подсудность.

Учитывая, что наиболее применяемым видом территориальной подсудности является обращение в арбитражный суд по месту нахождения или жительства ответчика, то в данной статье мы более подробно остановимся именно на этом виде территориальной подсудности.

С подробной информацией о подсудности по выбору истца, договорной или исключительной подсудности Вы можете ознакомиться в статье «Определяем подсудность Арбитражного суда».

И так, исковое заявление необходимо подавать в Арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором расположен юридический адрес Вашего ненадежного контрагента, т.е. ответчика. Здесь Вы можете определить его точный адрес согласной адресной системе ФИАС.

Если юридическим адресом ответчика является город Москва, то с исковым заявлением необходимо обращаться в Арбитражный суд города Москвы.

Вывод: исковое заявление необходимо подавать в Арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором расположен юридический адрес Вашего ненадежного контрагента, т.е. ответчика.

2 правило – указываем истца и ответчика

И так, истцом является лицо, чьи права нарушены и которое предъявляет исковое заявление в арбитражный суд, т.е. это Вы.

Ответчиком является лицо, которое нарушило Ваши законные права и интересы. Фактически это Ваш ненадежный контрагент.

Если истцом или ответчиком является гражданин, то в исковом заявлении в арбитражный суд кроме ФИО, также необходимо указать его место жительства, дату и место рождения, место работы или место и дату государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН, номер телефона.

Если истцом или ответчиком является юридическое лицо, то в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать его организационно-правовую форму и место нахождения, которое определяется юридическим адресом организации. Указывать данную информацию необходимо в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ

Вывод: в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства.

3 правило – определяем предмет нашего искового заявления

Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать четкие требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты. Для чего нам и необходимо определить предмет нашего искового заявления.

И так, предметом искового заявления в арбитражный суд является требование истца к ответчику о нарушенном праве, которое Вы просите суд восстановить. Предмет искового заявления должен содержать ссылки на нормы закона, обосновывающие Ваши требования к ответчику.

Например: исковое заявление о взыскании денежных средств по договору, исковое заявление о признании права собственности, исковое заявление о защите деловой репутации, исковое заявление о расторжении договора, исковое заявление о признании недействительным договора или его части и др.

Четкость, обоснованность и полнота предмета заявленных исковых требований влияет как на вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, так и на его дальнейшее удовлетворение!

Вывод: предметом искового заявления являются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

4 правило – определяем основания нашего искового заявления

Основанием иска являются юридические факты, обстоятельства и доказательства, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику, что обязательно должно быть указано в исковом заявлении в арбитражный суд. В противном случае, исковое заявление может быть оставлено без движения.

Например: основанием иска о взыскание денежных средств по договору является нарушение условий договора. В исковом заявлении о взыскании ущерба основанием является факт причинения вреда. В исковом заявлении о защите деловой репутации основанием является факт распространения несоответствующей действительности информации и т.д.

Подробное изложение оснований искового заявления фактически является предметом доказывания по всему делу, в связи с чем к процессу описания данной части иска стоит подойти очень и очень ответственно. От полноты собранных доказательств и правильного их представления в арбитражном суде зависит дальнейшее удовлетворение Вашего искового заявления!

Так, например, в исковом заявлении о взыскании денежных средств по договору, Вам необходимо указать: краткие условия договора; действия контрагента, свидетельствующие о нарушении условий заключенного договора; положения договора которые нарушены ответчиком; требования закона, регулирующие спорное правоотношение и являющиеся основанием для удовлетворения Вашего искового заявления; Ваши требования, которым будут восстановлены законные права и интересы.

Важно: представление доказательств не ограничивается моментом подачи искового заявления. Если у Вас отсутствует возможность представить все доказательства одновременно с исковым заявлением, Вы можете это сделать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вывод: в исковом заявлении необходимо подробно описать обстоятельства послужившие причиной обращения в суд и привести доказательства в обоснование своих доводов.

5 правило – определяем цену нашего искового заявления и размер государственной пошлины

И так, ценой иска является стоимость заявленных Вами материально-правовых требований в исковом заявлении. Взыскиваемые суммы штрафов, пени и процентов также входят в цену иска.

Например: если в исковом заявлении в арбитражный суд Вы просите взыскать с ответчика задолженность по договору в 300 000 рублей, соответственно цена иска в данном случае составляет 300 000 рублей. Если в исковом заявлении Вы просите истребовать имущество, то цена иска определяется исходя из стоимости этого имущества.

Важную роль при составлении искового заявления в арбитражный суд цена иска играет еще и потому что от ее стоимости зависит размер государственной пошлины.

Размер государственной пошлины рассчитывается согласно ст. ст. 333.21., 333.22., 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, также можно воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте Арбитражного суда города Москвы (http://www.msk.arbitr.ru/process/duty/calc).

Важно: при определении цены искового заявления в арбитражный суд необходимо учитывать, что согласно ст. 103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права собственности на имущество, государственная пошлина уплачивается не в процентном отношении к стоимости имущества, а в размере, установленном для исковых заявлений неимущественного характера.

Вывод: Исковое заявление, которое подлежит оценке, т.е. содержит материально-правовое требование, обязательно должно содержать цену иска и размер государственной пошлины, поскольку в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.

6 правило – составляем расчет нашего искового заявления

Расчет иска это обычный математический расчет Ваших исковых требований. Расчет иска составляется в произвольной форме. Главное условие это доступное и понятное суду его изложение. Если при составлении расчета иска Вы применяете формулу, то ее необходимо указать с расшифровкой каждого значения.

Например, расчет процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки будет выглядеть следующим образом:

Сумма неисполненного обязательства составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Размер процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,1 % в день.

Период просрочки с 29 апреля по 22 июля, что составляет 83 дня

Расчет: 2 000 000*0,1%*83 = 166 000 рублей

Итого сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки за период с 29 апреля по 22 июля составляет 166 000 рублей.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, поскольку в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.

7 правило – указываем в нашем исковом заявлении о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит ряд норм, в соответствии с которыми до обращения с исковым заявлением в суд, истец обязан попытаться урегулировать спорный вопрос путем направления в адрес предполагаемого ответчика претензии или иного предложения, способствующего разрешить спор без обращения в суд. Претензионный порядок урегулирования возникшего спора может быть также предусмотрен условиями договора.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором, в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения

8 правило – указываем в нашем исковом заявлении об обеспечительных мерах принятых судом до предъявления иска

Если до предъявления искового заявления арбитражным судом были приняты меры по предварительному обеспечению имущественных интересов истца, в порядке ст. 99 АПК РФ, то это необходимо указать в исковом заявлении.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать сведения о принятых арбитражным судом предварительных обеспечительных мерах, в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения

9 правило — формируем приложение к нашему исковому заявлению

Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению в арбитражный суд необходимо приложить:

  • 1) документы, подтверждающие отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика и иных лиц, если они участвуют в деле;
  • 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • 3) документы, подтверждающие обстоятельства исковых требований;
  • 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  • 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
  • 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
  • 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  • 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
  • 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Важно: документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Вывод: исковое заявление и приложенные к нему документы подаются в арбитражный суд в одном экземпляре, лицам, участвующим в деле данные документы Вы уже должны были направить по почте! Если исковое заявление Вы подаете непосредственно в арбитражный суд, то на Вашем (втором) экземпляре искового заявления в суде должны поставить отметку о принятии и присвоить входящий номер.