Проживание детей с отцом после развода

Право проживания ребенка с отцом после развода

Жена подала на развод и я бы хотел чтобы мой пятилетний сын проживал в месте со мной. Прописан он у меня в Москве. С женой мы не живем около двух лет все это время ребенок проживает у меня. Ходит в детский сад, посещает тренировки по плаванию. Жена навещает его раз в три месяца, хотя работает сутки трое. Я зарабатываю в три раза больше чем она. Жил площадь у меня больше почти в двое. С моей женой проживает ее старшая сестра и племянница. Семья изначально очень бедная. Условий для проживания моего сына нет. Детского сада рядом нет надо возить за пять километров на другой конец города. Ее племянница состоит на учете в психоневрологическом диспансере так как не раз пыталась покончить жизнь самоубийством. В сентябре сего года из мест заключения выходит ее отец который отбывает срок за двойное убийство, и у него нет своего места проживания. Значит он придет жить к моей жене и ее сестре. Официально она круглая сирота. Рождена в гражданском браке. Моя жена после сада хочет отдать ребенка в кадетский корпус . Я бы хотел воспитывать сына сам так как больше не собираюсь жениться и посвятить свою оставшуюся жизнь воспитанию сына. Ей всего 26 лет и она собирается замуж. а мне 43 и я хочу воспитывать своего ребенка сам. Тем более у меня родители не такие уж старые.

Ответы юристов (11)

Здравствуйте, я думаю что у вас достаточно оснований для того что бы подать иск в суд об определении места жительства ребенка с вами, только есть ли в этом смысл если он и так живет с вами и можно сказать что ваша жена не очень то активно участвует в его воспитании

Есть вопрос к юристу?

Я сначала дам Вам неправовой совет, но фактически он Вам поможет — вообще никак не дергайтесь, пусть если необходимо жена обращается в суд, что-то требует и тд, Вы пока просто молчите и иногда давайте жене видеться с сыном.

Если же с точки зрения закона рассуждать, то Вам необходимо будет обращаться в суд для определения места жительства ребенка с Вами по основаниям ст.65 СК РФ

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Здравствуйте! Согласно ст.61 Семейного кодекса РФ

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.65 СК РФ

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

То есть, раз ребенок проживает с Вами и такое соглашение достигнуто с матерью ребенка, то дополнительно это можно зафиксировать письменным соглашением удостоверенным нотариально. Либо просто не препятствовать матери в общении с ребенком, чтобы не было поводов обращения в суд с иском об определении места жительства ребенка с матерью.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Таким образом, если мать ребенка захочет чтобы ребенок проживал с ней, то Вы вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с Вами, либо предложить это сделать матери ребенка.

С учетом изложенных Вами фактов у Вас большие шансы что суд определит место жительства ребенка с Вами.

в статье 65 СК РФ определенны критерии, по которым суд определяет с кем из родителей оставить ребенка,:
3. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» которыми, в том числе руководствуются судьи при принятии решения, несколько расширяют указанные выше положения статьи 65 Семейного кодекса, а именно:

5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, ЧТО КАК РАЗ ТАКИ в ВАШЕМ СЛУЧАЕ и имеет место быть-мать все время на работе, воспитанием не занимается . )), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.(А обстановка складывается по видимому плачевная и проживать с человеком который вышел из тюрьмы и с сетрой которая хотела покончит жизнь самоубийством. )

Немаловажным будет мнение сына, так как согласно статье 57 Семейного кодекса ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
При принятии решения суд будет учитывать заключение, данное органом опеки и попечительства, так как согласно статье 78 Семейного кодекса:

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

В Вашей ситуации, большое значение будет иметь то, что после развода сын не будет фактически воспитываться матерью так как не воспитывается ей и в настоящее время.Данный факт Вам необходимо доказать, в ходе судебного разбирательства.

В качестве доказательств Вы можете использовать свидетельские показания, подтверждающие намерение Вашей жены в дальнейшем избавиться от сына и передать сына на фактическое воспитание в кадетский корпус и т.п..

В большинстве случаев суды конечно оставляют детей с матерями, то для того, чтобы сын так и остался прожить с Вами, Вам необходимо все вышеуказанное доказать в суде (что я думаю не будет сильно затруднительным для Вас ввиду сложившихся обстоятельств).И вообще жена предъявляет к Вам требования? Вы уже я так понимаю в разводе?

с уважением и удачи!

Тем более суду придется предоставить (думаю этого вполне хватит чтобы суд был на Вашей стороне, если будет проведено соответствующее обследование помещений и условий дальнейшего проживания малыша и подтвердится все вышеизложенное Вами) :

— акты обследования материальных и жилищно-бытовых условий каждого из родителей; заключение органов опеки и попечительства; справки и характеристики с места работы и места жительства, другие документы, характеризующие родителей и их отношение к детям, поведение по месту работы и по месту жительства; справки и характеристики ребенка из образовательных учреждений ( детского сада).

Здравствуйте, Сергей. Согласноп. 1, 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным выше, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Таким образом, в суде в рамках дела о разводе будет решаться вопрос о том, с кем из родителей будет жить ребенок. В большинстве случаев суды поддерживают матерей (особенно, если судья женщина), но, исходя из Вашего рассказа, у Вас есть не малые шансы оставить ребенка у себя. Для этого Вам необходимо собрать все имеющиеся у Вас доказательства того, что ребенку с Вами будет лучше, т.к. суд исходит из защиты интересов ребенка (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ «При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.) Например, это может быть:

1) справка из дет. сада о том, кто производит оплату (доказывает, что Вы занимаетесь дошкольным воспитанием ребенка)

2) свидетельские показания воспитателей дет. сада о том, что Вы приводите и забираете ребенка из дет. сада, если могут, то пусть расскажут о Ваших положительны качествах как отца

3) документы на квартиру, домовая книга, подтверждающая наличие у Вас жил. площади, достаточной для нормального проживания ребенка

4) свидетельские показания Ваших родителей о том, что они также могут принимать участие в воспитании внука, т.е. всегда есть под рукой помощь более опытного поколения

5) не приятно, но, если хотите выиграть дело, то потребуется достать справку из псих. больницы о том, что сестра Вашей жены (тетя ребенка) стоит на учете, доказательства совместного проживания с этой тетей

6) справку из колонии, о где отбывает наказание дедушка ребенка, о том, что он скоро выходит на свободу. и др.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ

СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ определено, что судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

Пунктами 4,5 вышеуказанного постановления указано, что в случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

(п. 4 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

6, При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

20. Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.

Конечно, было бы лучше, прежде всего для ребенка, если Вы с супругой пришли к взаимному соглашению относительно данного вопроса. Если же диалог не получается, то придется действовать с учетом вышеизложенных требований Семейного кодекса и постановления пленума Верховного Суда РФ.

Сергей! Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд об определении места жительства ребенка. Вам необходимо собрать все документы, подтверждающие Вашу возможность воспитывать ребенка. К решению вопроса необходимо подключит органы опеки, которые должны подготовить свое заключение, относительно Ваших условий проживания ребенка и условий проживания Вашей жены. Возможно этого не потребуется, если жена даст своё согласие на проживание ребенка с Вами.

здравствуйте Сергей, я поддерживаю коллег, которые советуют Вам не торопиться обращаться в суд. Дело в том, что у вас пока обстоятельства говорят о том, что фактически родители (т.е. вы с женой) договорились о месте жительства ребенка. Пока ребенок живет с вами, вам лучше всего собирать доказательственную базу для возможного суда, если жена в него обратится. Суд на практике обязательно должен исследовать сложившийся уровень проживания ребенка, к кому он привязан и так далее, поскольку для ребенка должны быть сохранены привычные для него условия. Поэтому если ваш ребенок посещает некие детские заведения, вам следует как можно чаще самому ребенка туда водить и забирать, как и детскую поликлинику и т.п. Чем больше (независимых) свидетелей подтвердят, что ребенок длительное время проживает с папой, а маму они и в глаза не видели, тем больше шансов будет в том, что суд встанет на вашу сторону. Разумеется все сведения об условиях проживания ребенка с матерью (информация о её отце) нужно тоже собрать.

Если и когда мать ребенка начнет проявлять большую активность и уже появится перспектива споров по поводу места жительства ребенка, вы сможете во всеоружии обратиться в суд и сами, не дожидаясь от неё такого шага. Т.е. действовать стоит по обстановке. И еще совет. Обратитесь в орган опеки по вашему месту жительства просто для консультации со специалистом (чтобы вас запомнили). По таким спорам орган опеки всегда привлекается, который составляет свое заключение по спору. Вот вам нужно, чтобы опека была на вашей стороне.

В судебном порядке определите место жительства ребенка с вами. У вас для этого все основания.

Примеры исков не образец, а руководство к действию в части мотивировки и ссылок на нормы закона 🙂

Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с вами в случае, если мать захочет чтобы ребенок проживал с ней. При этом вам необходимо доказать все те обстоятельства на которые вы ссылаетесь путем представления письменных доказательств. если вы не докажете данные факты, то ребенок может остаться с матерью и суд примет во внимание прежде всего возраст ребенка при котором ему необходима материнская забота и ласка.

Добрый день! Как вы говорите жена подала иск в суд. Посматрите внимательно в исковом заявлении по поводу ребёнка какие требования она выдвигает. Если в иске есть требования об определении места жительства ребёнка с ней то Вам следует в срочном порядке готовить встречное исковое заявление об определении места жительства ребёнка с Вами. В котором подробно как вы указали в вопросе изложите всю ситуацию к примеру: С супурго совместно не проживаем в течении двух лет и все это время ребенок проживает у меня, что подтверждается копией лицевого счёта (Приложение № 1). Ходит в детский сад из которого забираю его я, что подтверждается справкой из детсада (Приложение № 2), посещает тренировки по плаванию, которые оплачиваю я, что подтверждается документально (Приложение № 3). Жена навещает его раз в три месяца, хотя работает сутки трое. Я зарабатываю в три раза больше чем она, что подтверждается документально (Приложение № 4). Жил площадь у меня больше почти в двое, что подтверждается копией лицевого счёта и свидетельством о праве собственности (Приложение № 5) и так далее по всем основаниям подтверждая их письменными доказательствами. Кроме того в иске укажите что все обстоятельства изложенные мной могут подтвердить свидетели в ходе судебного разбирательства. Кроме того, обратитесь в органы опеки и попечительства на оказание содействие в решении данного вопроса. Они проведут проверку и дадут заключение в Вашу пользу и в суде выступьят в вашу защиту. Кроме того, ухудшение жилищных условий ребёнка путем снятия с регистрации без разрешения органов опеки запрещено. В конце просите суд определить место жительства ребёнка после развода с вами. С уважением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Краткое содержание:

Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно. Однако это не так, тем более после достижения ребенком возраста 10 лет, когда суд должен учитывать его мнение при решении спора о проживании с одним из родителей. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях суд в споре между бывшими супругами по поводу места проживания ребенка вставал на сторону отца.

Желание ребенка и хорошие условия у отца

После развода бывшие супруги не заключали соглашение о месте проживания ребенка, и он проживал то у матери, то у отца, но после того, как у ребенка не сложились отношения с гражданским мужем его матери, был подан иск об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом. В иске отец указал, что если ребенок не успевает сделать домашнее задание, отчим его наказывает, не пускает на секции и запрещает встречаться с отцом. Мать также чинит препятствия в общении, а он не запрещает сыну общаться с матерью. Истец отметил, что его супруга относится к его сыну очень хорошо, сам истец имеет постоянное место работы, заработок, проживает в 4-комнатной квартире, ведет здоровый образ жизни, заботится о ребенке, покупает ему одежду, продукты питания, способствует посещению ребенком секций дзюдо, робототехники и бассейна.

Мать иск не признала и выступила против определения места жительства с отцом, поскольку он будет показывать ребенку плохой пример и уделять ему мало внимания, так как в его новой семье есть еще двое малолетних детей. Кроме того, мать пожаловалась, что у отца ребенок часто не делал домашнее задание.

Несмотря на возражения ответчика, представитель органа опеки поддержал иск. Ребенок был опрошен судом и подтвердил желание жить с отцом. Суд посчитал, что мать не представила доказательств, что сын должен жить с ней. Также при удовлетворении иска суд учел род деятельности и режим работы отца и создание им соответствующих условий для воспитания и физического развития ребенка. Мать подала апелляционную жалобу, но вышестоящий суд согласился оставил решение без изменения (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23724/2016).

Психическое расстройство матери

Отец в иске об определении места жительства ребенка указал, что мать не может воспитывать и развивать дочь, так как на протяжении последних лет страдает сильным психическим расстройством, представляющим угрозу для жизни и здоровья ребенка, а также не позволяющим выполнять родительские обязанности. Также в обоснование своих доводов истец указал, что имеет высокий и постоянный доход, собственную трехкомнатную квартиру в том же районе города, где ребенок проживает с матерью и посещает школу, автомобиль для поездок с ребенком в различные творческие кружки и спортивные секции. Дочь привязана к отцу, они часто видятся, много времени проводят вместе.

Согласно актам обследования жилищных условий, составленным органом опеки, у отца имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а провести обследование жилищных условий матери не представилось возможным. По заключению органа опеки целесообразно определить место жительства ребенка с отцом и обязать его не препятствовать общению матери с дочерью. Из медицинских документов и справок суд установил, что мать проходила стационарное лечение в психиатрическом учреждении, проживание с отцом для ребенка будет менее травматично. Решение обжаловалось, но оставлено без изменения (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

Общий интерес отца и сына к футболу

После расторжения брака мать обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, которого отец забрал на период летних каникул и, вопреки ее желанию, оставил у себя жить. Женщина посчитала, что на ребенка оказывается психологическое давление, из-за которого он не может вернуться к ней. При этом она находится в отпуске по уходу за ребенком и может уделять больше времени воспитанию сына, его образованию и уходу за ним. Отец обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка по месту жительства отца и прекращении алиментных обязательств в пользу матери на содержание сына. В обоснование отец ребенка пояснил, что сын добровольно переехал к нему, мать этому не препятствовала, так как у нее появился сожитель, она родила еще одного ребенка. Сын находится под его контролем, посещает школу, спортивную футбольную секцию, хорошо учится, участвует в соревнованиях. Отец заявил, что перемена места жительства негативным образом отразится на сыне. Согласно заключениям психологов и органов опеки, ребенку спокойнее в семье отца.

Суд установил, что обе стороны обладают моральными и нравственными качествами, позволяющими воспитывать ребенка, имеют положительные характеристики по месту жительства и работы, с любовью относятся к сыну и высказывают искреннее желание проживать вместе с ним и заниматься его воспитанием. Однако в силу ст. 18 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, суд в иске матери отказал, так как изменение привычного уклада жизни сына не отвечает его интересам, а иск отца удовлетворил по причине длительности проживания с ним, привязанности к нему, дружеских взаимоотношений, общего интереса к занятию футболом, сложившегося жизненного уклада мальчика, ставшего для него привычным образом жизни. Вышестоящий суд решение суда оставил без изменений (Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2016 по делу N 33-10705/2016).

Слишком долго гостил у дедушки с бабушкой

Мать обратилась с иском к отцу после того, как он забрал ребенка на постоянное проживание к себе. Отец предъявил встречный иск об определении места жительства дочери с ним, определении порядка общения с матерью. Отец пояснил, что соглашение о месте жительства дочери между родителями не достигнуто, ребенок длительное время проживал за границей (в Белоруссии) у бабушки и дедушки. Отец создал дочери надлежащие условия для проживания и полноценного развития, а мать недобросовестно отнеслась к своим родительским обязанностям. После того, как отец забрал дочь к себе, она стала жить в окружении близких родственников и сверстников, посещать детский сад, оздоровительные и развивающие занятия. Никаких препятствий в общении матери с ребенком не имеется, мать сама редко видится с дочерью, не принимает участия в ее воспитании и содержании. Учитывая изложенные обстоятельства, а также заключение органа опеки, суд счел целесообразным определить место жительства ребенка с отцом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28437/2016).

Вопреки заключению органа опеки и экспертизу

При рассмотрении требований об определении места жительства ребенка судом может назначаться комплексная психолого-педагогическая экспертиза. Это делается в целях выяснения степени привязанности ребенка к каждому из родителей, к бабушкам и дедушкам, иным родственникам, чтобы установить авторитет каждого из родителей для несовершеннолетнего, а также для проверки доводов о давлении с той или иной стороны на формирование мнения ребенка. Однако такая экспертиза не всегда имеет решающее значение (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-15636/2015). В указанном деле истец просил определить место жительства ребенка у него, так как с матерью ребенок никогда фактически не проживал и не был у нее прописан. В ответ на это мать назвала истца неспособным следить за образованием и воспитанием ребенка, заявила, что он допускал оскорбления в ее адрес в присутствии ребенка, удерживал ребенка у себя, в связи с чем осуществлялся его розыск судебным приставом. Орган опеки поддержал мать, однако суд посчитал, что индивидуально-психологические особенности ребенка и обстоятельства формирования его как личности позволяют ему принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей (ребенок выразил желание жить с отцом). Возражения матери носят скорее эмоциональный, чем правовой характер. Проведенная при рассмотрении апелляционной жалобы экспертиза также не повлияла на решение суда первой инстанции.

Определение места жительства ребенка при разводе

Время чтения: 10 минут

Едва ли есть еще более бурные и активные споры между бывшими супругами, нежели разногласия об определении места жительства ребенка. Подчас даже конфликты о разделе имущества меркнут перед степенью психологического напряжения, возникающего между двумя неравнодушными родителями, которые уже не могут жить вместе, но каждый из них не готов терять контакты со своим сыном или дочкой.

На помощь в столь серьезном и неоднозначном конфликте приходит суд – только суду дано право разрешить спор между супругами и принять единственно верное решение, являющееся обязательным к исполнению для всех.

Как определяется место жительства ребенка при разводе?

Развод при наличии детей до 18 лет обязательно осуществляется через мировой суд. Если у супругов есть разногласия по вопросу определения места проживания их совместных детей, то спор о разводе и, одновременно, об оставлении ребенка с одним из родителей, будет рассматриваться судом районного (городского) звена.

Обращение в суд по спорам о детях

Любой судебный процесс начинается с иска заинтересованной стороны, а решение принимается после учета мнения всех сторон спора. В случае если имеет место спор о детях, суд вправе, а если ребенку от 10 лет и более – то и обязан узнать еще и мнение несовершеннолетнего по данному вопросу.

Подготовка иска

Родитель-истец, не желающий продолжения отношений, обращается в суд с иском о разводе, в котором помимо развода заявляет и требование об оставлении ребенка с ним. Если развод уже состоялся, готовится лишь иск об определении прописки детей после развода родителей.

В иске указываются следующие данные:

  • Реквизиты и наименование сторон. Третьим лицом обязательно будет орган опеки по месту жительства родителя;
  • Описание оснований к обращению с иском: когда расторгнут брак, когда рожден ребенок (дети), с кем несовершеннолетний проживает сейчас;
  • Доказательства, согласно которым суд должен оставить ребенка с заявителем;
  • Ссылки на нормы закона или судебной практики (по необходимости);
  • Требование с указанием места прописки детей после развода родителей;
  • Дата, подпись, список прилагаемых документов.

Иск должен быть составлен в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ. Госпошлина при направлении исков по данной категории дел пошлиной не облагается, т.к. подается в защиту интересов несовершеннолетнего, однако при объединении с требованием о разводе заявителю придется заплатить сумму госпошлины, установленной за развод.

Рассмотрение спора об определении места жительства ребенка

Суд, рассматривая дело по иску супругов об определении места жительства ребенка после развода, обязан тщательно изучить все доводы «за» и «против» как с одной, так и с другой стороны. Не существует универсального основания, исходя из которого, суд принимает решение. Судьей оценивается весь комплекс доводов и обстоятельств, заявляемых сторонами в процессе. Что же принимается во внимание судом?

1. Материально-бытовые условия обоих супругов: жилье, уровень дохода, условия для ребенка.

Материальное благосостояние является важным, но никак не определяющим фактором при разрешении судьбы ребенка. Суд использует понятие «достаточности» благ для нормального развития несовершеннолетнего, поэтому даже при серьезном разрыве в доходах супругов не факт, что суд примет решение об оставлении ребенка с наиболее состоятельным родителем.

Уровень доходов рассматривается судом индивидуально с учетом местности проживания и иных качеств родителя. Какой-то суммы может быть недостаточно для проживания в крупном городе, но более чем достаточно для комфортной жизни в провинции.

Жилищные условия оцениваются исходя из места проживания супругов. Так, для города разумным будет обращать внимание на максимум удобств в доме или квартире, а для поселков и сел – на наличие комфортного и чистого жилья в целом. Важно, чтобы родителем для ребенка было обустроено место для игр и учебы или же имелась возможность такого обустройства.

Уровень жилищно-бытовых условий определяется органом опеки и попечительства по месту жительства каждого из родителей, а акт о результатах обследования передается в суд.

  • общее состояние жилой площади;
  • санитарное состояние: чистота, аккуратность, своевременность уборки, отсутствие насекомых и грязи;
  • комфорт: отопление, наличие воды;
  • наличие и состояние отдельной комнаты или места для ребенка.

2. Моральные качества родителей

Логично, что родитель, ведущий аморальный образ жизни, имеет куда меньше шансов оставить рядом с собой ребенка. Задача суда – выявить возможные негативные качества каждого из родителей и предостеречь от них несовершеннолетнего. Это может быть:

  • Наличие проблем с законом: судимостей, привлечений к административной ответственности, жалоб участковому от соседей и родственников;
  • Склонность к алкоголизму, употреблению наркотиков, азартным играм;
  • Аморальный и распутный образ жизни: частая смена половых партнеров, регулярные шумные застолья дома, расточительность и транжирство; тунеядство и неясность жизненных приоритетов;
  • Уклонение от исполнения родительских обязанностей в отношении ребенка (детей) от предыдущего брака и т.д.

При оценке судом моральных качеств родителя используются все возможные источники – справки с места жительства, сведения от уличкома, участкового или ЖЭКа, свидетельские показания и прочее.

Шансов оставить вместе с собой ребенка практически нет у лица, страдающего алкоголизмом или же уличенного в применении насилия в отношении супруги и детей, пусть даже его материально-бытовые условия и многократно превосходят возможности другого родителя.

3. Степень привязанности ребенка к каждому из родителей

Суд обязательно выясняет, с кем из родителей хочет быть ребенок. Однако часто для этого требуется помощь специалистов, и судом ставится вопрос о назначении судебно-психологической экспертизы. Эксперт будет обязан ответить на вопрос о привязанности ребенка и его зависимости от матери и отца.

Несмотря на то, что суд обязан выяснять мнение ребенка в возрасте от 10 лет и старше, трезво оценить ситуацию в суде нет никакой возможности: нередко ребенок просто банально скучает по своему отцу, тем более, что последний может появляться в его жизни редко, но с подарками. Эксперт поможет установить, кто в жизни несовершеннолетнего имеет ключевое значение и даст свое заключение в письменном виде.

При необходимости стороны могут требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы, если будут иметься объективные сомнения в ее достоверности и правильности. Также стороны наделены правом ходатайствовать о назначении конкретного экспертного учреждения или же эксперта и вправе предлагать перечень вопросов для их разрешения к экспертизе.

Примечание: Помимо документальных фактов, важное значение имеет и поведение сторон в суде. Если кто-либо из супругов постоянно срывается на оскорбления в судебном заседании, это свидетельствует о его неуравновешенности и уже играет не в его пользу в глазах суда.

Вынесение решения суда и его исполнение

Суд, оценив все представленные доказательства, как по ним, так и по сложившемуся внутреннему убеждению, принимает решение об определении судьбы ребенка.

Вынесенное судом решение вступает в силу в течение 1 месяца, в течение которого всеми заинтересованными сторонами может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию.

После вступления решения в силу и в случае отказа от добровольной передачи ребенка супругу, с которым он оставлен по суду, в дело вступают судебные приставы, которые совместно с органом опеки и попечительства изымают ребенка у одного родителя и передают его тому, с кем суд оставил ребенка.

В любом случае – определение места жительства ребенка при разводе одна из самых сложных категорий дел, разобраться в которой самостоятельно практически невозможно без квалифицированной помощи. Особенно важно то, что от упущений в тактике и стратегии защиты зависит дальнейшая жизнь и развитие несовершеннолетнего.

Главное – не навредить

Часто бывает, что второй родитель преследует вовсе не интересы ребенка, требуя оставить его с ним, а желание насолить своему бывшему спутнику жизни, лишив его ребенка. На какие хитрости только не идут недобросовестные родители, подчас подкупая ребенка или угрожая ему в обмен на «нужные» показания в суде. Малыш становится инструментов сведения счетов в руках одного из супругов, тогда как второй родитель всем сердцем привязан к ребенку и желает ему лишь добра.

«Если ты скажешь, что мама (папа) любит выпивать спиртное – я куплю тебе железную дорогу» — вполне обычная практика принуждения ребенка к нужному поведению заинтересованным родителем. Если есть информации о давлении на несовершеннолетнего со стороны второго родителя важно донести ее до суда, а затем в дело вступят эксперты, которые смогут выяснить, не оказывалось ли на ребенка давление, соответствует ли все сказанное им в суде истине или же с чьей-то подачи.

Увы, очень много решений судов принимается по косвенным доказательствам, умело интерпретированным заинтересованным родителем и без реальной оценки судом морально-психологического климата в семье. Вызвано это в первую очередь отсутствием квалифицированной юридической помощи – ведь расстроенный родитель, только что переживший развод, не в состоянии адекватно воспринимать действительность и часто участвует в деле на эмоциях.

Опытные бракоразводные юристы МЦПИ «Планета Закона» помогут вам в ситуации любой сложности, оказав помощь не только в оформлении развода, но и при разрешении споров об определении места жительства детей после развода. А благодаря специальной комплексной услуге «Развод без стресса» вы можете и вовсе не тратить свои силы на судебных заседаниях! Звоните + 7 (495) 722-99-33.

Как развестись с женой и оставить ребенка себе?

Мы с женой разводимся. Жена снова выходит замуж. У нас с ней сын, семи лет. По судуребенок с отцом после разводапочти никогда не остается, чаще всего с матерью. Я хотел бы чтобы ребенок остался со мной. Жена скорее всего сбросит его своим родителям или же определит в кадетский корпус, что бы не мешал ей строить новую семью. Во всяком случае я знаю о таких ее планах. Я этого не хочу. Я хочу сам воспитывать своего сына. Не хочу отказываться от своих прав отца ребенка после развода. Какова вероятность того, что суд оставит ребенка мне и что нужно для этого сделать, какие доводы, доказательства и документы мне помогут? Что вообще помогает оставить ребенка с отцом после развода?

Ответы юристов (4)

В основном при разводе дети остаются по решению суда с матерью. Статистика показывает, что в российских семьях после развода дети остаются с отцом только в 5% случаев.

Дети могут остаться с отцом после развода лишь в самых критических ситуациях. К примеру, если мать не выполняет свои родительские обязанности из-за чрезмерного употребления алкоголя. В этом случае суд будет на стороне отца, так как мать-алкоголичка или, что еще хуже, наркоманка, мало что может дать ребенку, кроме плохого примера. Доказать пагубные привычки матери могут соседи и другие свидетели.

Менее значимые причины, по которым суд все же может принять сторону отца и оставить детей с ним после развода — большие материальные трудности матери или ее сильная занятость. При этом суд сравнивает материальный достаток обоих родителей и наличие у них собственной жилплощади. Стоит отметить, что данные причины далеко не всегда являются выигрышными для отца.

Ребенка могут оставить с отцом, если суд сделает заключение о том, что мать ненадлежащим образом воспитывает ребенка — оставляет его без присмотра или применяет насилие. Этот факт также требует доказательств.

Если ребенок достиг сознательного возраста, суд будет оценивать, к кому из родителей он больше привязан. Порой бывает, что ребенок больше привязан к отцу, чем к матери. Все же, не стоит забывать, что никто не заменить ребенку мать. Материнское воспитание особенно важно, если ребенок еще маленький.

На мой взгляд, наиболее приемлемой формой решения Вашего вопроса будет обращение в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Это необходимо для того, что бы Ваше право на общение с ним было конкретизировано в судебном решении с определением места, времени (периодов) общения, а также было определено Ваше право забирать ребенка из садика, проводить с ним выходные и т.п. Кстати, это можно сделать на стадии рассмотрения дела о разводе.Помимо этого, на основании решения возможна выдача исполнительного листа и перспектива принудительного исполнения решения, если мать ребенка препятствует Вашему общению с ним. Более того, согласно ст.66 СК РФ »
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (. ).
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Есть вопрос к юристу?

На Ваш вопрос сообщаю следующее.

Положениями Семейного кодекса, а именно статьей 65 определенны критерии, по которым суд определяет с кем из родителей оставить ребенка, а именно:

3. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам,
  • возраст ребенка,
  • нравственные и иные личные качества родителей,
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком,
  • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» которыми, в том числе руководствуются судьи при принятии решения, несколько расширяют указанные выше положения статьи 65 Семейного кодекса, а именно:

5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Немаловажным будет мнение сына, так как согласно статье 57 Семейного кодекса ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

При принятии решения суд будет учитывать заключение, данное органом опеки и попечительства, так как согласно статье 78 Семейного кодекса:

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

На мой взгляд, в Вашей ситуации, большое значение будет иметь тот факт, что после развода имеется большая вероятность, что сын не будет фактически воспитываться матерью.

Данный факт Вам необходимо доказать, в ходе судебного разбирательства. В качестве доказательств Вы можете использовать например свидетельские показания, подтверждающие намерение Вашей жены передать сына на фактическое воспитание родителям, либо в кадетский корпус. Возможно имеются какие-либо документы подтверждающие намерение жены определить сына в кадетский корпус (заявления, различные справки необходимые для поступления). Их можно будет использовать, в качестве письменных доказательств.

И еще. Так как, в большинстве случаев суды действительно оставляют детей с мамами, то для того, чтобы сын остался жить с Вами, Вам необходимо приложить гораздо больше усилий для этого, чем Вашей жене. То есть, Вам нужно, все вышеуказанные критерии обосновывать с очень большой полнотой и настойчивостью, и тогда, возможно решение будет принято в Вашу пользу.

С уважением, Алексей.

В дополнение к вышесказанному могу сказать, что при рассмотрении всех судебных споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан представить в суд акт обследования условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, а также заключение по существу заявленного требования, которое оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

По ходатайству стороны суд может назначить психолого-педагогическую или комплексную медико-психолого-педагогическую экспертизу для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

Таким образом, Вам до обращения в суд можно подготовить следующие документы:

— акты обследования материальных и жилищно-бытовых условий каждого из родителей;

— заключение органов опеки и попечительства;

— справки и характеристики с места работы и места жительства, другие документы, характеризующие родителей и их отношение к детям, поведение по месту работы и по месту жительства;

— справки и характеристики ребенка и родителей из образовательных учреждений.

Исходя из практики, в Вашей ситуации необходимо найти сильные стороны преимуществ жительства ребенка с Вами и акцентировать на них внимание суда. Например, если ребенок действительно желает быть с Вами, то несмотря на то, что согласно законодательству мнение детей учитывается с 10 лет, Вы сможете убедить суд учесть данное обстоятельство.

Также существенным будет, какой порядок воспитания ребенка существовал до развода, в частности степень Вашей активности и участия в жизни ребенка. Кроме того, вы имеете право ходатайствовать о проведение психологической экспертизы для подтверждения Вашей тесной связи с ребенком, тем более, что ребенок является с Вами одного пола.

То есть, существует ряд особенностей такого процесса, которые можно использовать в Вашу пользу.

Смогу проконсультировать Вас по процессуальным особенностям рассмотрения данного вопроса для решения в Вашу пользу.

С уважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.