При расторжении брака суд обязан выяснить мотивы развода

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИИ

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Основа­ния и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситу­ации, когда один из супругов на расторжение брака не согла­сен, установлены ст. 22 СК и имеют определенную специфику. В соответствии с требованиями закона брак может быть рас­торгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то есть что семья распалась окончательно и очевидна невоз­можность ее сохранения. Таким образом, основанием растор­жения брака является непоправимый распад семьи, к этому могут привести, в свою очередь, различные обстоятельства (причины), которые и обязан выявить суд. В этом заключается принципиальное отличие расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов от расторжения брака при взаим­ном согласии супругов, когда брак расторгается судом без вы­яснения причин распада семьи. Учитывая многообразие конк­ретных жизненных ситуаций, в законе не дается конкретного перечня причин, приведших к распаду семьи, а само основа­ние расторжения брака, сформулированное в п. 1 ст. 22 СК, носит весьма общий характер. Поэтому при рассмотрении кон­кретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов — возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

Вполне возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужил временный разлад в семье и кон­фликты между супругами, вызванные случайными фактора­ми. В последующем первоначальное желание расторгнуть брак у супругов (или одного из них) может измениться. Об этом, в частности, может свидетельствовать отказ одной из сторон на развод. В этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соот­ветствии с п. 2 cm . 22 СК вправе принять меры к примире­нию супругов и вправе отложить разбирательство дела, на­значив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотно­шений между супругами, мотивы предъявления иска о рас­торжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примире­нию супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех ме­сяцев. В целях оздоровления семейной обстановки и возможно­го примирения супругов решение об отложении судебного раз­бирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе * . Однако следует учитывать, что принятие указанного решения явля­ется не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься судом лишь в слу­чае, если один из супругов не согласен на развод и имеется реальная возможность сохранить семью. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов исходя из смысла ст. 315 ГПК не может быть обжаловано или опротестовано в судебном порядке.

* См.: п. 10-11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 (с последующими изменениями и дополнениями).

Статья 22 СК предусматривает назначение срока для при­мирения супругов в пределах трех месяцев, тогда как по ра­нее действовавшему законодательству этот срок мог состав­лять шесть месяцев (п. 2 ст. 33 КоБС). Представляется, что со­кращение срока до трех месяцев является наиболее приемле­мым как с точки зрения наличия объективной возможности при­мирения супругов за это время, так и необходимости опера­тивного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов. Из содержания ст. 22 СК очевидно, что срок для при­мирения супругов не обязательно должен достигать трех ме­сяцев. Напротив, такой срок является максимально возмож­ным. В каждом конкретном случае продолжительность срока устанавливается судом исходя из обстоятельств дела. Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей. С учетом конкретной ситуации суд вправе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период време­ни, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом срок. Если в течение на­значенного судом срока супруги придут к примирению, то про­изводство по делу о расторжении брака, исходя из требова­ний подп. 4 ст. 219 ГПК, прекращается. Вместе с тем прекра­щение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.

Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит соответ­ствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказа­лись безрезультатными и супруги или один из них настаива­ют на расторжении брака. По ранее действовавшему законо­дательству суд мог отказать в иске о расторжении брака, не­смотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что со­хранение семьи возможно. Таким образом, для вынесения су­дом решения о расторжении брака необходимы следующие основания: а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны; б) меры по прими­рению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались); в) супруги (один из них) настаивают на растор­жении брака.

Суд, как правило, должен рассмотреть дело о расторже­нии брака с участием обоих супругов. В исключительных слу­чаях по мотивированному определению суда дело о расторже­нии брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов (ст. 157 ГПК). В то же время рассмотрение дела о расторжении брака с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследова­нию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в кассационном порядке.

Мы предоставляем профессиональные юридические услуги по расторжению брака в суде. Обращайтесь к нашим специалистам, и Вы получите юридическую консультацию опытных юристов, ведение дела о разводе в суде и многое другое. Также мы предлагаем юридическую помощь по разводу в суде без Вашего участия.

Развод в суде производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о разводе при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Развод производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Брак может быть расторгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, т.е. семья распалась окончательно и очевидна невозможность ее сохранения. Таким образом, основанием развода является непоправимый распад семьи, к этому могут привести в свою очередь различные обстоятельства (причины), которые и обязан выявить суд. При взаимном согласии супругов на развод брак между ними расторгается судом без выяснения причин распада семьи.

Учитывая многообразие жизненных ситуаций, в законе не дается перечень причин, приводящих к распаду семьи, а само основание расторжения брака, сформулированное в настоящей статье, носит весьма общий характер. Поэтому при рассмотрении конкретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе полного и всестороннего изучения имеющихся материалов — возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

Причиной предъявления иска о расторжении брака могут послужить временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными факторами. В последующем первоначальное желание расторгнуть брак у супругов (одного из них) может измениться. Об этом, в частности, может свидетельствовать отказ одной из сторон на развод.

В этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотношений между супругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов выносится в совещательной комнате и оглашается немедленно после его вынесения. Данное решение не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как не преграждает возможность дальнейшего движения дела. Поэтому на такие определения суда не подаются частные жалобы или представления прокурора, однако возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, кассационную жалобу или представление прокурора.

Если в течение назначенного судом срока для примирения супруги придут к примирению, то производство по делу о разводе прекращается. Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о разводе.

Когда же примирение супругов не состоялось в течение назначенного судом срока, то суд рассматривает дело о разводе и выносит соответствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о разводе, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака. По ранее действовавшему законодательству суд мог отказать в иске о расторжении брака, несмотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что сохранение семьи возможно. Таким образом, для вынесения судом решения о разводе необходимы следующие основания: а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны; б) меры по примирению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались); в) супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Суд, как правило, должен рассмотреть дело о разводе с участием обоих супругов. В исключительных случаях по мотивированному определению суда дело о расторжении брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов. В то же время рассмотрение дела о разводе с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в апелляционном (кассационном) порядке.

В протоколе судебного заседания по делу о расторжении брака должны быть отражены существенные моменты судебного разбирательства, в частности действия суда по примирению супругов. Непринятие судом мер по примирению супругов при отсутствии согласия одного из них на развод может служить основанием для отмены решения о расторжении брака.

Решение суда о разводе должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. Это означает, в частности, что в том случае, когда один из супругов возражал против развода, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: а) установленные судом причины разлада между супругами; б) доказательства невозможности сохранения семьи.

Судебное решение об отказе в расторжении брака может быть обжаловано заинтересованным супругом в вышестоящий суд. В этой связи необходимо иметь в виду, что при подаче апелляционной и кассационных жалоб по делам о разводе государственная пошлина не уплачивается.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Наши юристы оказывают юридические услуги по вопросу расторжения брака в судебном порядке.

Семейный кодекс называет две причины рассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно: а) супруги имеют общих несовершеннолетних детей; б) один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса. При этом под уклонением супруга от расторжения брака в органе загса понимаются случаи, когда он формально не высказывает возражений против развода, но фактически своим поведением препятствует расторжению брака (отказывается подать совместное с другим супругом заявление о расторжении брака в орган загса или, подав его, не желает являться для государственной регистрации расторжения брака и т.п.).

Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на развод является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием расторжения брака является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на развод вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.

Следует обратить внимание на обязанность суда даже при упрощенной процедуре расторжения брака принять необходимые меры по защите прав и интересов детей, чьи родители разводятся. Закон говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме. Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, или если суд установит, что представленное соглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей и определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

При расторжении брака суд обязан выяснить мотивы развода

Расторжение брака в судебном порядке производится, во-первых, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ. Во-вторых, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В-третьих, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Рассмотрим каждое из оснований поподробнее.

Итак, первое основание — при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ.

Важно подчеркнуть, что речь идет именно об общих детях. При этом общими детьми могут быть как усыновленные (удочеренные) дети, так и рожденные в браке. Но правила данного основания не распространяется на детей рожденных одним из супругов, например, в предыдущем браке.

Второе основание — при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Судебный порядок расторжения брака по такому основанию важен именно потому, что в таких случаях действенны меры к примирению супругов.

Третье основание — если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. Таким уклонением может быть отказ подать заявление, не желание явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое. Как отмечают исследователи, другой супруг должен обратиться с иском к уклоняющемуся, представив необходимые свидетельства (документы) об умышленном уклонении ответчика от решения вопроса в загсе, практически об отсутствии его согласия на развод [1] .

При этом если ранее уклонявшийся супруг подаст заявление о его согласии на рассмотрение дела в загсе, уже после начавшегося процесса в суде – это не остановит начавшегося процесса, поскольку со стороны данного супруга возможна новая затяжка дела о разводе и нарушение тем самым личных прав другого супруга.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В абз.2 п.2 ст.22 СК РФ закреплено, что расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. В связи с этим у суда возникает обязанность выяснить причину расторжения брака, а также установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Можно согласиться с авторами утверждающими, что «при взаимном согласии супругов на расторжение брака суд освобождается от необходимости выяснять мотивы развода и ограничивается установлением факта наличия такого согласия» [2] . Однако на практике такое выяснение зачастую имеет большое значение.

Приведем пример из практики:

«А. обратилась в суд с иском к А. о расторжении брака ссылаясь на то, что они состоят в браке, проживают совместно, но брачные отношения прекращены и сохранение семьи невозможно.

От совместной жизни у них имеется дочь 1995 г.р. По вопросу о содержании и воспитании ребенка спора нет. Ребенок будет проживать с отцом. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется.

Суд иск удовлетворил. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума решение суда отменено из-за нарушения требований ст.157 ГПК РСФСР, которым суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие обеих сторон, так как они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Однако из содержания искового заявления усматривается, что до предъявления иска о расторжении брака жили вместе, причин к расторжению брака не имелось. При таких обстоятельствах суду следовало признать обязательным участие сторон в судебном заседании и выяснить действительную причину возбуждения дела о расторжении брака, что судом не сделано.

В надзорной жалобе указано, что супруги А. расторгли брак фиктивно с целью сохранения служебного жилого помещения по ст.108 ЖК РСФСР.

Указанные обстоятельства судом не проверены и им надлежащая оценка не дана» [3] .

Суд должен выяснить общую формулировку основания для расторжения брака. Так типичными основаниями для возбуждения дела о расторжении брака служат пьянство или алкоголизм супруга, жестокое обращение, длительное раздельное проживание, супружеская измена или наличие второй семьи, неспособность к деторождению и др. Если оглянуться на историю семейного права России, да и большинства Европейских государств, именно неспособность к деторождению – было одним из немногих основания позволяющих мужу требовать развода.

Итак, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака. Данное положение зачастую вызывает вопросы на практике. Так Е.Чефранова отмечает: может ли приведенная формулировка означать, что в случае, если на расторжении брака настаивает ответчик, а истец от иска отказывается, то суд, не принимая во внимание отказ от иска, обязан рассмотреть спор по существу? Полагаем, что законодатель отнюдь не имел в виду нарушение норм гражданского процесса. Следовательно, заявляемый истцом отказ от иска должен быть принят судом, а ответчику надлежит разъяснить его право на предъявление самостоятельного иска [4] .

Действующее законодательство предусматривает различные правила для расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст.22 СК РФ) и для расторжения брака при взаимном согласии на это супругов (ст.23 СК РФ), порядок свершения которых мы рассмотрим уже в следующем параграфе.

[1] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 1999.

[2] Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. – 1996. — №9.

[3] Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за второй квартал 2000 г. (по гражданским делам) // Справочно-правовая информационная система «Гарант» по состоянию на 16.01.2003.

[4] Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. – 1996. — №9.

Расторжение брака в судебном порядке

В судах общей юрисдикции рассматриваются дела о расторжении брака, если:

— супруги имеют общих несовершеннолетних детей;

— отсутствует согласие на развод одного из супругов;

— один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса.

Расторжение брака производится в общеисковом порядке на основании норм Гражданско-процессуального кодекса РСФСР.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака судом производится, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Таким образом, в законе не установлен перечень оснований, при наличии которых суд должен расторгнуть брак. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия на развод одного из супругов суд может:

— вынести решение о расторжении брака;

— отказать в удовлетворении исковых требований;

— отложить разбирательство дела и назначить срок для примирения супругов в пределах трех месяцев.

Если оба супруга согласны на развод, а обращение в суд вызвано наличием общих несовершеннолетних детей или уклонением одного из супругов от расторжения брака в загсе, суд выносит решение о расторжении брака без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 СК РФ). Задача судов при рассмотрении дел данной категории заключается в обеспечении соблюдения интересов несовершеннолетних детей.

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

Суд рассматривает соглашение супругов:

— о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети;

— о порядке и размерах выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга;

— о разделе имущества, находящегося в их совместной собственности.

— с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

— с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей;

— по требованию супруга, имеющего права на содержание от другого супруга, — размер такого содержания.

По требованию супругов или одного из них суд производит раздел имущества, находящегося в совместной собственности. Если такой раздел затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить его в отдельное производство.

Момент прекращения брака при его расторжении (ст. 25 СК РФ)

Брак, расторгаемый в органах загса, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Моментом прекращения брака при расторжении его в суде является день вступления решения суда в законную силу. В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу суд обязан направить выписку из этого решения в орган загса по месту государственной регистрации заключения брака.

На основании выписки из решения суда любой из супругов вправе получить свидетельство о расторжении брака в органе загса по месту своего жительства. До получения свидетельства о расторжении брака супруги не вправе вступать в новый брак.

Причины развода в исковом заявлении

Время чтения: 4 минуты

Исходя из требований закона, в иске о разводе необходимо указывать причины невозможности продолжения семейной жизни. Насколько важно правильно отразить их в иске и каковы самые распространенные причины разводов?

Содержание искового заявления различается в зависимости от обстоятельств расторжения.

  • Если оба супруга согласны, что развод – верный шаг, суд не станет выяснять, что послужило мотивом для него, то есть в такой ситуации подробно приводить причины развода в исковом заявлении нет необходимости.
  • Если же один из супругов возражает против прекращения брачных отношений, в исковом заявлении обязательно указание причин развода, чтобы суд мог адекватно оценить возникшие разногласия и определить, требуется ли тут срок для примирения, какой он, с кем должен остаться ребенок, а также каким образом разделить имущество.

Вроде бы ничего сложного в том, чтобы написать причину расторжения брака, нет, но многие начинают испытывать затруднения, когда непосредственно сталкиваются с необходимостью сформулировать свои проблемы официальным языком.

Настоятельно рекомендуем воспользоваться услугами наших юристов, поберегите ваши нервы, время и деньги. Выступим в качестве вашего представителя и возьмем юридические заботы на себя. Ваше участие не нужно. Звоните + 7 (495) 722-99-33.

Какую же причину указать в заявлении на развод?

Вопрос о том, какую причину можно написать при разводе в исковом заявлении, способен озадачить практически каждого второго истца. Встречающиеся на практике мотивы можно условно разделить на ряд групп.

  • Личные причины – о них говорят, когда в отношениях между партнерами появляется холод и отчуждение, былая привязанность уходит прочь. Для того чтобы соответствующая формулировка в заявлении выглядела убедительной, можно сослаться на нормы 1 статьи Семейного кодекса, где в качестве базовой ценности для построения семьи указывается чувство взаимной любви. Напишите, что именно оно было основополагающей причиной Вашего брака, но в настоящее время эта привязанность утрачена, в силу чего и сохранение семьи Вам видится невозможным.
  • Бытовые проблемы – сюда входят случаи алкоголизма или наркомании супруга, побои или иные формы насилия над членами семьи. Суть проблемы следует подробно описать в подаваемом заявлении.
  • Разногласия в финансовой сфере – к примеру, когда супруг не имеет места работы и не предпринимает попыток его поиска, отказывается от помощи по дому. В таких случаях отсутствие дохода не позволяет вести семейную жизнь и негативно сказывается на семье. Здесь обычно указывается, что лицо ставит в тяжелое материальное положение семью, именно поэтому сохранить семью возможным не видится.
  • Супружеская измена. Ее можно описать как отказ от сохранения супружеской верности и опять же привести в качестве аргумента нормы кодекса о взаимном уважении и любви.

Это – основные причины разводов, особо детализировать которые есть смысл если только в судебном заседании, поясняя их более развернуто в рамках дачи объяснений по делу.

Защита тайны личной жизни

Несмотря на, казалось бы, исчерпывающий список причин развода, практическая каждая из них может оказаться связана с самой пикантной стороной отношений супругов – их сексуальной жизнью. Если разногласия с мужчиной связаны с любовными взаимоотношениями, в тексте иска их предпочтительно не приводить, поскольку публичное обсуждение подобных вопросов сделает развод еще более травмирующим процессом.

Если же обсуждение особенностей половой жизни супругов неизбежно (например, в случаях, когда супруг оказался сторонником весьма изощренных или насильственных забав сексуального характера), следует заранее ходатайствовать о проведении закрытого судебного заседания, во избежание явки на процесс родственников, не имеющих отношения к делу, и иных посторонних лиц.

Помощь юриста при составлении иска неизбежна

Несмотря на то, что во многих случаях развод является следствием целого комплекса причин, в заявление следует включить лишь самую главную из них, ту, которая наилучшим образом отражает суть семейного конфликта. Также обязательно изучите правила подготовки искового заявления на развод.

Каждая ситуация уникальна, поэтому, если у вас возникли сложности с правильной формулировкой причин расторжения брачного союза, мы предлагаем вам обратиться за помощью к профессиональным юристам МЦПИ «Планета Закона», которые окажут полный комплекс правовой помощи в рамках уникальной услуги «Развод в суде без присутствия супругов». Звоните + 7 (495) 722-99-33.

Расторжение брака в судебном порядке

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств (ст. 21 СК РФ):

– наличие у супругов общих несовершеннолетних детей;

– отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака;

– уклонение от расторжения брака в органе ЗАГС одним из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений на расторжение брака (например, когда супруг отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и др.).

Каждое из перечисленных выше обстоятельств, с которыми закон связывает необходимость расторжения брака в суде, также обусловливает особенности судебного процесса при рассмотрении дел о расторжении брака.

Самый простой является процедура расторжения брака в суде в случае уклонения одного из супругов от расторжения брака в органе ЗАГС. Функция суда в этом случае практически сводится к тому, чтобы констатировать факт расторжения брака, так как оба супруга согласны на его расторжение. Это один из парадоксальных случаев, когда, несмотря на отсутствие спора о праве, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. При этом суд расторгает брак без выяснения мотивов развода, но не ранее, чем по истечении месяца с момента подачи искового заявления о расторжении брака.

Отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака возлагает на суд обязанность при рассмотрении дела установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ст. 22 СК РФ). В этом случае суд может и должен выяснить мотивы расторжения брака со стороны истца, а также выяснить позицию ответчика, почему он полагает возможным сохранить данный брак.

В данной ситуации суд принимает меры к примирению супругов и вправе отложить судебное разбирательство, назначив срок для примирения в пределах трех месяцев. При этом определение суда об отложении судебного разбирательства не обжалуется в апелляционном или кассационном порядке, так как его вынесение не исключает возможности дальнейшего движения по делу. Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ о расторжении брака, в зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения супругов, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными, что отражается в мотивированном определении суда.

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось, брак должен быть расторгнут, если на этом настаивает истец. Если истец отказывается от расторжения брака (от своих исковых требований), производство по делу подлежит прекращению. Если же при этом ответчик согласился на расторжение брака и вопреки изменившейся позиции истца настаивает на этом, суду следует разъяснить его право на обращение с самостоятельным иском о расторжении брака в суд.

Наличие у супругов, расторгающих брак, общих несовершеннолетних детей требует от суда проявления активной позиции, направленной на защиту прав и законных интересов ребенка, угроза нарушения которых предполагается при расторжении брака между его родителями. В возложении на суд функции защиты находит проявление публичный интерес, заключающийся в необходимости обеспечения государственной защиты семьи, материнства и детства.

Расторжение брака между родителями ребенка влечет для него неизбежное изменение условий жизни, поскольку за разводом, как правило, следует раздельное проживание родителей. Разумеется, распад брака и прекращение совместной жизни родителей требует решения вопросов об определении места жительства ребенка после расторжения брака родителей, а также о взыскании алиментов на содержание ребенка с отдельно проживающего родителя. При этом супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение об определении места жительства ребенка и соглашение об алиментах. Однако суд не связан условиями представленных соглашений и, если придет к выводу о нарушении прав и законных интересов ребенка, сам разрешает указанные вопросы в соответствии с его интересами и вопреки воле родителей.

В том случае, если исковое заявление о расторжении брака не содержит требований об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов в его пользу, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и ст. 24 СК РФ, вправе выйти за пределы исковых требований, рассмотрев их по собственной инициативе.

Одновременно с требованием о расторжении брака в бракоразводном процессе могут быть рассмотрены другие требования. Так, в ст. 24 СК РФ установлены вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака. К таким вопросам относятся, как уже указывалось выше, вопросы, рассмотрение которых обязательно при расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Помимо прочего, по требованиям супругов (одного из них), в том числе по встречному иску, суд:

– производит раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

– определяет размер алиментов, подлежащих взысканию в пользу супруга, имеющего право на их получение.

Кроме того, как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ о расторжении брака, одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено требование о признании брачного договора недействительным, а также встречный иск о признании брака недействительным. Совместное рассмотрение этих вопросов объясняется тем, что данные требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ).

Рассмотрение иных требований, помимо расторжения брака, отягощает процесс расторжения брака. Однако не исключено, что предъявленные одновременно с расторжением брака другие сопутствующие требования могут быть выделены в отдельное производство по основаниям, установленным гражданским процессуальным законодательством (например, если оба супруга согласны на его расторжение, а дело о разделе имущества затягивает вынесение решения по данному вопросу). В соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ в случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, например когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо жилищно-строительного или другого кооператива, член которого полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел свое право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом, и т.п.

Согласно ст. 23 ГПК РФ расторжение брака относится к подсудности мировых судей. Однако, если при этом заявлены исковые требования о разделе общего имущества супругов стоимостью более 50 тыс. руб., а также если между супругами имеется спор о детях, данные исковые требования подлежат рассмотрению федеральными судьями. Если данные обстоятельства будут выявлены при рассмотрении дела о расторжении брака мировым судьей, он должен передать рассмотрение данного дела федеральному суду.

По общему правилу исковое заявление о расторжении брака предъявляется по месту жительства ответчика. Если сведения о месте пребывания супруга-ответчика отсутствуют в месте его последнего жительства в течение года, то у супруга, желающего расторгнуть брак, есть альтернатива: либо признать данное лицо безвестно отсутствующим, а затем расторгнуть брак в одностороннем порядке в органе ЗАГС, либо обратиться в суд по последнему известному месту жительства супруга-ответчика. При этом суд не вправе отказать в принятии искового заявления, ссылаясь на данное обстоятельство.

Для рассмотрения дел данной категории применяется альтернативная территориальная подсудность (ст. 29 ГПК РФ). Так, иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца: или по последнему известному месту жительства ответчика, или по месту нахождения его имущества. Кроме того, в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, истец может подать исковое заявление о расторжении брака по месту своего жительства.

Не может быть возбуждено дело о расторжении брака мужем без согласия жены в период беременности жены и в течение одного года с момента рождения ребенка. Данное правило, установленное в ст. 17 СК РФ, нельзя рассматривать как дискриминационное, нарушающее право одного из супругов. Напротив, его введение вызвано соображениями нравственного характера, вызванными необходимостью ограждения женщины, находящейся в состоянии беременности или в послеродовом периоде, когда ее физическое и психическое состояние в силу понятных физиологических причин наиболее уязвимо, от бракоразводного процесса, если она сама того не желает.

Этот запрет распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены па рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если исковое заявление все же принято, суд прекращает производство но делу.

Моментом прекращения брака при его расторжении в судебном порядке является день вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (ст. 25 СК РФ). Данное правило применяется, если расторжение брака было произведено в судебном порядке после 1 мая 1996 г. Браки, которые расторгались в суде до указанной даты, считаются прекращенными со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Такой порядок вступления в силу положений ст. 25 СК РФ установлен в п. 3 ст. 169 СК РФ.

Лицо, расторгнувшее брак в судебном порядке, вправе вступать в новый брак только после получения свидетельства о расторжении брака в органах ЗАГС, а следовательно, после государственной регистрации расторжения брака как акта гражданского состояния. Однако заключение брака при отсутствии зарегистрированного акта расторжения брака само по себе не влечет его недействительность, так как факт прекращения брака связан не с моментом регистрации его расторжения, а с моментом вступления решения суда в законную силу.

Расторжение брака является тем случаем, когда супруги могут переменить свою фамилию, возвратив себе добрачную фамилию взамен фамилии другого супруга, избранной при заключении брака в качестве общей либо двойной фамилии.

Данное право является личным неимущественным правом каждого из супругов, не подлежащим отчуждению. Право выбора супруга сохранить общую фамилию или восстановить свою добрачную фамилию не зависит от воли второго супруга, а также не может быть подменено позицией суда при вынесении им решения о расторжении брака: вопрос о выборе фамилии при расторжении брака не может быть предметом судебного разбирательства.

Реализовать свое право на выбор фамилии супруги могут при государственной регистрации расторжения брака в органах ЗАГС независимо от того, в каком порядке расторгается брак.