Председателю верховного суда российской федерации жалоба

При обращении физлица с кассационной жалобой к Председателю ВС РФ необходимо уплачивать госпошлину в сумме 300 руб.

К такому выводу пришел Минфин России (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 6 февраля 2018 г. № 03-05-06-03/6663), проанализировав соответствующие нормы законодательства с учетом позиции Конституционного суда РФ.

Так, ч. 3 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса устанавливает исключительные полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя в отношении решений, принимаемых судьями ВС РФ по вопросу дальнейшего движения кассационных жалобы, представления. Норма позволяет председателю и его заместителю не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и дать ход дальнейшему кассационному производству.

По мнению Конституционного суда, выраженному в Определении КС РФ от 26 мая 2016 г. № 1058-О, это предоставляет дополнительную гарантию защиты прав участников производства в суде кассационной инстанции. Аналогичная позиция отражена в Определении КС РФ от 15 мая 2017 г. № 908-О.

При этом Налоговый кодекс предусматривает уплату госпошлины при подаче апелляционной или кассационной жалоб (в том числе, по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с ГПК РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями). В данном случае госпошлина уплачивается в размере 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Могут ли ИП рассчитывать на уменьшение размера госпошлины по подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)? Узнайте из материала «Отличия ООО от ИП: гражданско-правовые аспекты» в «Энциклопедии решений. Корпоративное право» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

В свою очередь, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ устанавливает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 руб.

Эксперты Минфина России поясняют, что рассмотрение кассационной жалобы с вынесением соответствующего определения судьей ВС РФ и рассмотрение кассационной жалобы Председателем ВС РФ или его заместителем по своей природе являются самостоятельными юридически значимыми действиями.

В связи с этим физлицу при обращении с кассационной жалобой к Председателю ВС РФ или его заместителю в случае несогласия с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует уплачивать госпошлину в размере, установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, – 300 руб.

Обжалование определения судьи ВС РФ

Определением судьи ВС РФ от 27.12.2017 было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражд. делам ВС РФ.

Копии судебных актов, заверенные судом, заявителю не вернули.

Можно ли обжаловать данное определение? К кому, в какой срок, в каком порядке и с приложением каких документов следует обратиться?

Ответы юристов (5)

Можно ли обжаловать данное определение? К кому, в какой срок, в каком порядке и с приложением каких документов следует обратиться?

Здравствуйте. В данном случае речь идет не об обжаловании.

Согласно ГПК РФ

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Для того, чтобы Председатель ВС РФ или его Заместитель не согласились к ним необходимо обратиться. Вот как это описано в комментарии к указанной норме:

Конституционным Судом РФ выработано правоположение, согласно которому по смыслу названных законоположений во взаимосвязи с иными положениями гл. 41 ГПК РФ указанное правомочие может быть реализовано только при наличии соответствующего обращения лица, подававшего надзорную жалобу (представление). Такое обращение может рассматриваться как обжалование вынесенного судьей определения, являясь, по сути, отдельным этапом производства в суде надзорной инстанции, и допустимо только в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ. Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в случае обращения к ним заинтересованного лица принимают решение в такой же процедуре, в те же сроки и исходя из тех же оснований, которые предусмотрены ГПК РФ для решения рассматривающим надзорную жалобу (представление) судьей вопросов об истребовании дела и о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку в противном случае имела бы место не урегулированная законом процессуальная деятельность.

В комментарии упоминается надзорная жалоба, поскольку ранее этот порядок был предусмотрен в надзорном производстве. Но сути это не меняет.

Поскольку все документы в ВС РФ имеются, то достаточно направить обращение с указанием на номер дела и приложить соответствующее Определение судьи Верховного суда РФ.

Есть вопрос к юристу?

Дополню ответ коллеги.

Требований к заявлению Председателю Верховного Суда (заместителю) ГПК не предусмотрены.

Вы в равной мере можете просто указать на несогласие с определением судьи, а равно можете дополнительно мотивировать свое несогласие со ссылками на нормы законодательства и примеры судебной практики.

Я в своей практике дополнял свою кассационную жалобу мотивированным несогласием с определением судьи назвав кассационную жалобу Ходатайством Председателю суда со ссылкой на указанную коллегой часть 3 статьи 381 ГПК РФ.

Прикладывать ничего к Ходатайству не требуется. Можете указать в примечании, что копии судебных актов остались в Верховном Суде.

С уважением! Г.А. Кураев

Добрый день, добавлю что жалоба Председателю Верховного Суда РФ на определение судебной коллегии ВС РФ должна быть подана в 6 месячный срок со дня вынесения апелляционного определения по делу! то есть на эту жалобу распространяется тот же срок что и на предыдущие жалобы, и ещё сейчас Конституционный суд приравнял по сути данную жалобу к кассационной жалобе, поэтому если 6 месячный срок вами пропущен, можно сослаться прямо в жалобе отдельным пунктом, что срок рассмотрения жалобы не учитывается в 6 месячный срок.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 11.12.2012г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»,

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время
рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной
инстанции не учитывается.

могу подготовить вам соответствующую жалобу с грамотным обоснованием, и с консультацией в чате, поскольку часто сталкиваюсь с проблемами клиентов при их написании.

Если срок сильно пропущен, то тут надо уже разбираться насколько именно, если год прошёл, то никакие причины уже не помогут, с Уважением. юрист Москвитин А.И.

Уточнение клиента

Апелляционное определение было вынесено 25 мая 2017.

Кассационная жалоба была направлена по почте 04 сентября 2017 г. и поступила в суд кассационной инстанции 11 сентября 2017 г.

Общее время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции по делу составило 2 месяца (с 11 сентября 2017 г. по 10 ноября 2017 г.)

Определение Председателя Калужского областного суда от 10 ноября 2017 г. получено 20 ноября 2017 г.

Кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 18.12.2017.

К жалобе прикладывали ходатайство о восстановлении сроков обжалования(период с 04 сентября 2017 г. по 20 ноября 2017 г. подлежит исключению из шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.) Ходатайство расмотрено не было, т.к. указанный срок пропущенным не признан.

Определение судьи ВС РФ датировано 27.12.2017, получено 04.01.2018.

Соответственно, срок с 18.12.2017 по 04.01.2018 исключается?

Какой тогда получается крайний срок подачи жалобы?

08 Января 2018, 12:13

Соответственно, срок с 18.12.2017 по 04.01.2018 исключается? Какой тогда получается крайний срок подачи жалобы?

С 05.01.2018 у Вас еще 2 месяца и 16 дней с учетом отправления почтовой корреспонденции и ее получения Вами.

То есть, крайний срок 21.03 (плюс минус 1 день). Но лучше не затягивать.

Уточнение клиента

Сообщите, пожалуйста, в чате, возможно ли оказание Вами помощи в составлении соответствующего ходатайства и стоимость этой услуги.

08 Января 2018, 12:42

Соответственно, срок с 18.12.2017 по 04.01.2018 исключается?

да верно, для подстраховки всё это расписывается в самой жалобе, поскольку у верховного суда рф по гражданским делам сейчас и нет полномочий по восстановлению срока- если они в верховном суде вдруг посчитают что срок пропущен то вернут ее письмом суказанием что восстанавливать придется через суд первой инстанции (это из личной практики)

Теперь надо лишь в самой жалобе расписать что срок (период времени) с 04.09.2017 —20.11.2017 (77 дней) и период времени с 18.12.2017 по 04.01.2018 (18 дней) не учитывается в срок и на эти дни срок продлевается. Время на подачу ещё есть, полностью рассчитать я могу в самой жалобе, с Уважением, юрист Москвитин А.И.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каковы сроки подачи жалобы председателю Верховного суда РФ?

Каковы сроки подачи жалобы Председателю Верховного Суда РФ по мотивам своего несогласия с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Ответы юристов (1)

Добрый день! Если речь идет о гражданском деле, то полгода с даты апелляционного определения, за вычетом срока на кассационные обжалования в Президиум и Судебную коллегию по ГД ВС РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кассационная жалоба председателю Верховного суда РФ

Добрый день! Проблема следующая: судьей ВС РФ нам отказано в передаче на рассмотрение дела судебной коллегией ВС РФ в судебном заседании в кассационном порядке. Мы хотим подать кассационную жалобу Председателю Верховного суда РФ. Вопрос: эта жалоба подается только на отказное определение судьи ВС или на определения судов всех инстанций? Содержание кассационной жалобы Председателю ВС будет такое же как и в Судебную коллегию ВС? И просить об отмене только отказного определения судьи ВС или же об отмене определений судов всех инстанций? Заранее благодарим.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте Марина, если Вы прошли все инстанции и Вам было отказано уже в ВС РФ, то прилагаю просительную часть как образец из проекта моего заявления на имя Председателя:

«На
основании ст.ст. 381, 384, 390 ГПК РФ, 163, 167 ГК РФ прошу:

не
согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации __ от __ января 2014 г. об отказе в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Прошу
истребовать из ___ районного
суда г.Москвы гражданское дело по иску Серова С.Б. к __ города Москвы Беловой Б.С. о признании
недействительной ___, и передать кассационную жалобу с делом для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции для отмены
определения федерального судьи ______ районного суда г.Москвы Чернова О.А. от __ 2013 г. и апелляционного определения Московского городского
суда от _____ 2013 г., и разрешить вопрос по существу.»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно назвать обращение к председателю Верховного суда РФ?

Как правильно назвать обращение к Председателю Верховного Суда РФ с просьбой отменить определение Верх Суда РФ об отказе в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией : просто Жалоба или Заявление?

Ответы юристов (2)

​В соответствии со ст.391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана ​жалоба.

Уточнение клиента

В соответствии со ст.391.11 ГПК РФ подаются жалобы в порядке надзора. А до надзора ещё нужно дойти! Нужно сначала добиться Кассационного определения. Я спросила, как назвать обращение к Председателю ВС РФ, которого просишь не согласиться с Определением ВС РФ (единоличного судьи) об отказе в передаче Кассационной жалобы: просто Жалоба или Заявление.

16 Ноября 2017, 17:53

Прошу прощения, неверно поняла вопрос. Если речь идет о кассационной жалобе, ГПК не предоставляет право такого обращения к Председателю ВС РФ (ст.383 ГПК РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как называется жалоба на имя председателя ВС для отмены определения судьи?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,

— как называется жалоба (жалоба? Ходатайство? Или кассационная жалоба?) на имя председателя ВС отмену определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и передачи кассационной жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Это точная копия кассационной или только на определение судьи ВС.

В определении судья установил, что оснований для пересмотра обжалуемых постановлений не установлено.

— сколько экземпляров прилагать кассационной жалобы в СК ВС по гражданским делам?, можно ли дописать некоторые уточнения или надо отправить точную копию предыдущей?

— надо ли отправлять в приложении копию определения судьи ВС?

Ответы юристов (1)

— как называется жалоба (жалоба? Ходатайство? Или кассационная жалоба?) на имя председателя ВС отмену определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и передачи кассационной жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Это точная копия кассационной или только на определение судьи ВС.

В определении судья установил, что оснований для пересмотра обжалуемых постановлений не установлено.

Сами сотрудники ВС РФ, насколько мне известно обзывают это «»​жалоба на Определение об отказе в передаче кассационной жалобы​»​»

— сколько экземпляров прилагать кассационной жалобы в СК ВС по гражданским делам?, можно ли дописать некоторые уточнения или надо отправить точную копию предыдущей?

— надо ли отправлять в приложении копию определения судьи ВС?

​Готовите «»​жалобу на Определение об отказе в передаче кассационной жалобы​»​»​, прикладываете определение судьи ВС РФ, прикладываете кассационную жалобу как положен по ГПК

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Жалоба Председателю ВС РФ

Можно ли отвести от рассмотрения жалобы в порядке ст. 291.6 п 8. Заместителя председателя ВС РФ — председателя Судебной Коллегии по экономическим спорам.

Добрый день Ранее в одном из вопросов (от 9.08.2018 года) вы писали, что юристы народ бесполезный и вообще нет разницы, кто готовит документы и т.д.Так зачам вам ответ от бесполезных людей, уважаемый «Всезнайка»?

В праве ли заместитель Председателя Верховного суда РФ, а не сам Председатель рассмотреть жалобу о несогласии с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу или это обязан рассмотреть исключительно Председатель. (ч.3 ст.381)? Есть ли возможность повторного обращения к Председателю?

В статье 381 ГПК РФ четко и бесспорно содержится: — Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы.

Поданную жалобу на имя Председателя Верховного суда РФ, на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии, отклонили. Подскажите дальнейшее обжалование. Для Надзора, нету решения Судебной коллегии ВС РФ.

Здравствуйте! Для того чтобы дать вам более подробный ответ, пожалуйста опишите суть более развернуто. Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе отменить «отказное» определение судьи ВС РФ и инициировать кассационный пересмотр дела в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ лишь в пределах двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта по делу. Такое толкование нормам Арбитражного процессуального кодекса дал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление КС РФ от 12 июля 2018 г. № 31-П). В вашем случае нужно подать жалобу Председателю Верховного суда РФ. Нужно очень (тщательно, подробно) обосновать свою жалобу. Все жалобы, начиная с апелляции должны быть тщательно проработанными. Тогда они могут быть результативными.

В ВС РФ есть 3 инстанции для подачи жалоб: Судебная коллегия, Президиум и Председатель ВС РФ, т.е. можно трижды обжаловать решение. Это правильно?

Нина Алексеевна, в принципе Вы правильно изложили. Второй вопрос, что для отмены решения нужны какие-то реальные основания, которые на стадии кассационного обжалования бывают нечасто.

Председателем ВС РФ было отказано в соответствии со Ст.387 ГПК в пересмотре кассационной жалобы по гражданскому дело об астренте. Куда дальше? Все суд. инстанции пройдены. Проблема состоит в том, что для назначения астрента не применили закон, подлежащий применению. Пройдя все инстанции по сути рассматривали лишь то,что применили, а основополагающий закон не взяли во внимание, где указано, что не могут отказать, если вынесено решение о понуждении. Что делать?

Обратитесь в Конституционный суд РФ.В РФ после этой инстанции уже некуда.. Потом только ЕСЧП.. Либо подавать иск по другим основаниям, либо другому предмету.

К жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи дела в суд кассационной инстанции какие необходимо приобщать документы? Жалоба подается в 2-х экз или по кол-ву лиц, участвующих в деле?
Нужно ли приобщать:
— копии обжалуемых судебных актов,
— кассационную жалобу, которая ранее была направлена в СК ГД ВС РФ (по кол-ву лиц, участвующих в деле)?

Здравствуйте, к жалобе на имя Председателя ВС РФ Вам необходимо приложить все надлежащим образом заверенные копии судебных актов которые были вынесены начиная с суда 1-й инстанции и заканчиваю последней инстанцией, жалоба представляется по количеству лиц участвующих в деле.

Добрый день! К жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи дела в суд кассационной инстанции, не требуются приложения судебных решений. Ранее направленные (приложения-документы), которые Вы уже прикладывали к кассационной жалобе находятся в Верховном суде, при отказе они заявителю не возвращаются. Укажите в жалобе номер дела, для того, чтобы сотрудники канцелярии нашли приложения и приобщили их к жалобе на имя Председателя Верховного суда. Желаю Вам всего доброго.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

1. Если Председатель ВС РФ тоже откажет в передачи жалобы с делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, то на этом — ВСЕ, средства защиты и восстановления прав на территории РФ будут исчерпаны? (Вариант ЕСПЧ не рассматривается.)
2. В возбуждении уголовного дела скорее всего также будет отказано, имея на руках решение суда по ГД не в мою пользу?

Добрый день. По порядку: 1. К сожалению да. 2. Чтобы ответить имеются ли признаки преступления и какое может быть потенциальное решение необходимо понимать обстоятельства ситуации.

1. Да, будут исчерпаны на данном этапе. 2. Это неизвестно, так как неизвестно, есть ли состав преступления. Если вдруг возбудят дело, и признают лиц виновными, то можно будет на этом основании подать новый иск или пересмотреть то дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

На мою жалобу Председателю ВС РФ я получил ответ: «Дело направлено в нижестоящие суды. » Но прошло уже полгода и — никаких вестей. Я проверил: дело лежало в архиве и никто за ним не обращался. Что делать?

Андрей Александрович, надо разбираться. Что вообще было в деле, что за дело. В рамках какого процесса дело может быть направлено из ВС РФ куда-то, в нижестоящий суд, если оно и не было истребовано оттуда. Странно. При пересмотре дела ВС РФ его должны были истребовать и рассматривать в ВС РФ.

Получен отказ в рассмотрении кассационной жалобы в ВС РФ. Куда обращаться дальше: к председателю ВС РФ или писать надзорную жалобу?

Если в Верховном суде РФ вы прошли две инстанции, то кассационное обжалование решения по гражданскому делу исчерпано. Надорная жалоба пишется если дело все же было рассмотрено судом кассационной инстанции.

Вс РФ отказал в рассмотрении жалобы судебной коллегией. Председатель вс РФ оставил отказ в передаче без изменения. Куда ещё можно жаловаться по гражданскому делу.

Вы достигли верхушки судебной пирамиды в России. Дальше жаловаться некуда. Если есть возможность и желание-направляйте жалобу в Европейский суд по правам человека. Но процедура подачи документов достаточно сложна, поэтому в любом случае придётся обращаться за помощью к специалистам, при этом они не дадут никакой гарантии положительного исхода дела. С уважением.

Подали жалобу в ВС РФ — отказано в рассмотрении. Написали заявление на имя Председателя ВС РФ (с описью и уведомлением) — и вот уже 1,5 месяца ни ответа ни привета. Существуют ли сроки рассмотрения заявления Председателем ВС РФ? Что делать в данной ситуации?

Здравствуйте К сожалению федеральными нормативными актами этот вопрос не урегулирован потому что нет каких-то ограничений по срокам Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

Здравствуйте! ГПК РФ не содержит срока, в течение которого председатель Верховного суда РФ рассматривает жалобу, поэтому срок общий — 2 месяца.

Была подана жалоба председателю верховного суда рф на отказ в передачи кассационной жалобы, на что так же был получен отказ. Скажите пожалуйста, куда еще можно написать дальше?

Здравствуйте! Вы исчерпали все, предусмотренные ГПК РФ способы обжалования судебных актов, в том числе подавали жалобу председателю Верховного суда РФ.

Доброго вам времени суток. Дальше вам остается только Европейский суд по правам человека. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Кассационная жалоба по гражданскому делу, адресованная председателю ВС РФ, рассмотрена судьёй ВС РФ (от зама ответ уже был), как достучаться до Председателя?

Можно записаться к председателю ВС на личный прием для чего обратитесь в приемную Верховного суда РФ. Спасибо за обращение на 9111.

При подаче жалобы Председателю ВС РФ на постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда обжаловать нужно сухие и нелепые доводы судьи ВС в постановлении об отказе или сразу все решения по делу (приговор и т.д)?

Обжалуются нелепые доводы судьи Верховного суда, а Председатель при рассмотрении вашей жалобы обязан рассмотреть и поданную кассационную жалобу. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Здравствуйте! В жалобе на имя Председателя ВС РФ целесообразно привести все возможные доводы в пользу незаконности решения об отказе в удовлетворении ранее поданной кассационной жалобы, основываясь на доводах об отмене других состоявшихся по делу решений (приговора, решения суда апелляционной инстанции). И в резолютивный части разумным будет повторить все просьбы, ранее адресованные Судебной Коллегией по уголовным делам ВС РФ.

Я дважды направлял жалобы Председателю Верховного суда РФ на не разрешение судами моих ходатайств и невыдачу по ним судебных актов. Получил уведомление. Что мои жалобы направлены в нижестоящие суды, т. е. в суды, чьи действия обжалуются. Из судов получил отписки без разрешения по существу жалоб. Вопрос Каков порядок моих действий если мои конституционные права на заявление ходатайств в суд нарушаются, а Верховный суд не реагирует?

Станислав Владимирович, не все ходатайства в судебном процессе разрешаются с вынесением судебного акта. Только по наиболее важным, существенным ходатайствам, например, о переносе дела по подсудности, о назначении экспертизы, об оставлении иска без рассмотрения и т.п. выносятся судебные акты в виде отдельного определения. Такие вопросы прямо перечислены в ГПК РФ. Менее значимые ходатайства разрешаются на месте, без выхода в совещательную комнату, и заносятся в протокол судебного заседания. Ваши действия должны быть основаны на знании закона и практики ведения судебных дел. Если Вы этого ничего не знаете, то конечно, будете писать десятки жалоб в самые разнообразные инстанции, откуда будете получать отписки.

Если Вам по заявлению — оформленному и предоставленному суду должным образом — не выдаются в установленный срок судебные акты, то обжаловать такие действия следует в вышестоящий суд (областной или краевой).

Какой срок подачи жалобы Председателю ВС РФ на отказ судьи ВС РФ в передаче кассации на рассмотрение в ВС РФ?

Сроки не установлены гпк рф,поэтому подать жалобу на определение вы вправе в любой момент с даты его получения вами, учтите что в порядке надзора вс рф принимает жалобы только если она прошла стадию кассационного рассмотрения и по результатам кассационного рассмотрения судебные постановления оставлены без рассмотрения т.е гпк рф не предусматривает стадию кассации в верховном суде рф только надзор.

Доброго времени суток! В течении 6 месяцев вы вправе подать надзорную жалобу на имя председателя или заместителя председателя ВС РФ. Всего Вам хорошего!

Куда ображаться с жалобой после отказа Председателем ВС РФ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Коллегией по гражданским делам ВС?

Только в Европейский Суд, на практике пересмотрите предмет иска или исковые требования исходя из вашей конкретной ситуации.

Как правильно написать адрес жалобы Председателю Верховного суда РФ.

Как правильно написать адрес жалобы Председателю Верховного суда РФ. Почтовый адрес Верховного Суда: Поварская ул., д. 15, Москва, 121260

Александр, здравствуйте. В своем вопросе вы не указали предмет жалобы, то есть что вы хотите обжаловать. По общим правилам вы должны указать наименование суда, ваши данные, указание на суды рассматривавшие состоявшиеся судебные решения, указание на судебные решения, которые вы обжалуете, указание на допущенные нарушения закона ит.д.

Подал кассационную жалобу по адм делу на имя Председателя ВС РФ. В рассмотрении отказали. Кому дальше можно обжаловать решение Председателя ВС РФ.

Судя по тексту — в судебной системе общей юрисдикции уже никуда. Теперь — можно только в Конституционный суд, обжаловать норму закона, по которой приняли не устраивающее Вас решение.

С какого времени исчисляется срок подачи надзорной жалобы председателю ВС РФ об отказе в рассмотрении судебной коллегии по гражданскому делу? С момента подачи апелляции или другого срока?

С момента подачи апелляционной жалобы ислчется срок для подачи надзорной жалобы председателю Верховного Суда РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый Вам день с момента получения отказа кассации регионального суда — обычно так. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте! В данном случае с момента подачи апелляционной жалобы по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ Зайцев., рассмотрев жалобу Костина на постановление мирового судьи В-ской области от 6 июля 2006 г., решение судьи С-ского районного суда Вологодской области от 17 августа 2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Костина, постановил: а) постановление мирового судьи В-ской области от 6 июля 2006 г. отменить; б) решение судьи С-ского районного суда В-ской области от 17 августа 2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Костина отменить; в) производство по делу прекратить.
В ходе изучения материалов дела Зайцев установил, что постановлением мирового судьи В-ской области от 6 июля 2006 г. Костин привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за невыполнение 26 июня 2006 г. требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Решением судьи С-ского районного суда В-ской области от 17 августа 2006 г. в удовлетворении жалобы Костина об отмене указанного постановления мирового судьи отказано.
Заместитель председателя В-ского областного суда 6 сентября 2006 г. в пересмотре судебных постановлений отказал.
В жалобе Костина просит отменить судебные постановления, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела: извещение содержалось лишь в протоколе об административном правона-рушении, составленном должностным лицом (инспектором Дорожно-патрульной службы), не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд до поступления дела об административном правонарушении мировому судье.
Дайте юридический анализ дела и составьте мотивировочную часть решения судьи Верховного Суда РФ.

Решение задач по административному праву, да еще и с предоставлением юридического анализа и оставлением мотивировочной части решения не СЛИШКОМ ли для бесплатной консультации?!

Прошу помощи в написании жалобы на имя председателя ВС РФ. Все написанные до этого жалобы оставляли без рассмотрения в судебном заседании. С формулировкой
«Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и направлены на переоценку собранных по делу доказательств.
Между тем решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 196, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому связанные с ним доводы заявителя не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Можно ли в данном случае что-либо предпринять?

Здравствуйте! Чтобы грамотно составить жалобу, необходимо изучить все имеющиеся материалы по делу. Услуга по составлению документов возможно только на платной основе, Так что вы можете обратиться к любому выбранному вами юристу сайта и обговорить условия.

Добрый день. Написать жалобу можно кому угодно и на что угодно но процессуально председатель Верховного суда РФ рассматривает только одну категорию жалоб — жалоба на отказ судьи Верховного суда в передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Любые другие жалобы председателю ВС РФ на рассмотрение гражданского дела не повлияют.

При подаче кассационной жалобы на имя Председателя Верховного Суда РФ, нужно просить лишь отменить определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВСРФ?

Здравствуйте, Владимир! Совершенно верно-просить в жалобе на имя Председателя Верховного Суда только отмену Определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам. Само дело Председатель Верховного Суда не рассматривает.

Всем здравствуйте. Опять вопрос — надзорная жалоба подается Председателю Верховного Суда РФ,в Москве или же по месту жительства в области?

Всем здравствуйте. Опять вопрос — надзорная жалоба подается Председателю Верховного Суда РФ,в Москве или же по месту жительства в области? Надзорная жалоба подаётся непосредственно в суд надзорной инстанции.

Если осталась последняя инстанция — лично Председатель Верховного суда, то вам надо направить жалобу в Москву, в Верховный суд.

Куда можно обратиться с жалобой на Председателя Верховного суда РФ?

Только в прокуратуру РФ или Президенту РФ, также можете обратиться к своему депутату в Государственной думе — он может инициировать обращение.

Обратиться можно с жалобой в высшую квалификационную комиссию судей- Адрес: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4 Телефон: (495) 609-5517, (495) 609-5518 — канцелярия; (495) 609-5516 — прием документов претендентов; (495) 609-5515 — руководитель аппарата ВККС РФ Мишин А.Г.; (495) 609-5522 — секретарь ВККС РФ Камбегова З.А., (495) 609-5533 — секретарь ВККС РФ Кулакова И.В. E-Mail: info@vkks.ru

Генеральная прокуратура никогда не рассматривала жалобы на Председателя ВС РФ! О чем Вы? Суд не подчиняется прокуратуре! Обращайтесь к президенту или в Госдуму! Есть еще Высшая Квалификационная коллегия судей.

Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче жалобы на имя председателя Верховного Суда РФ.

На имя председателя судебные документы не составляются, в данном случае такая жалоба будет обращением гражданина и пошлину платить не нужно. Вместе с тем председатель не будет иметь права отменить принятые решения по Вашему делу.

Здравствуйте, Лариса Валерьевна! 1) Если заявитель жалобы на судебный акт не обладает льготами, предусмотренными налоговым законодательством, то гос. пошлина оплачивается. 2) Жалоба направляется не на имя председателя.

Подача жалобы на имя председателя верховного суда

В процессе обжалования решения суда дошел до Верховного. На сайте Верх. суда появилась информация по моей кассации в Судебную коллегию по гражд. делам «Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании».

Подскажите, пожалуйста, если писать на имя председателя в порядке 381 ч.3 ГПК, то нужно ли обязательно ждать пока отказное определение придет по почте и прикладывать его?
Сроки 6 месяцев вот-вот истекают, и если ждать, то истекут. А насколько я понял, промежуток времени с даты вынесения отказного до даты его реального получения мной (то есть время почтового пути) уже нельзя вычитать из 6-месячного срока.

Вопрос конечно не по виду ресурса.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ изложил в ОПРЕДЕЛЕНИИ от 15 мая 2017 г. N 908-О «. заинтересованное лицо обращается к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести свое определение о такой передаче в форме кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых в кассационном порядке судебных постановлений в законную силу (статья 376 ГПК Российской Федерации), содержание кассационной жалобы должно отвечать требованиям статьи 378 ГПК Российской Федерации, рассмотрение кассационной жалобы осуществляется в сроки, установленные статьей 382 ГПК Российской Федерации». Сроки можно пытаться восстановить, в установленном ГПК РФ порядке.