Правовая защита ответы

Правовая защита | Юридические услуги в Рязани

Описание: Компания «Правовая защита» оказывает юридические услуги оперативно и качественно.

Мы создали «Правовую защиту» в Рязани в 2009 году.

За время работы нами была оказана помощь более чем 400 юридическим и 2000 физическим лицам, многие из которых стали нашими постоянными клиентами. Показать полностью…

Основные специализации компании: абонентское обслуживание бизнеса, регистрация юридических лиц и корпоративный секретариат, трудовое право для физических и юридических лиц, защита прав потребителей и продавцов, земельное и жилищное право. Также мы с интересом беремся за нетипичные дела.

Вы можете задать интересующие вопросы нашим юристам, написав им личные сообщения, либо позвонить нам по телефону
8-(4912)-500-789

Тэги: юристы Рязань, консультация юриста, юридические услуги Рязань, адвокаты. Веб-сайт: юристы-рязань.рф Место: Павлова ул., Рязань, Россия

575 записей ко всем записям

Отзыв о работе юриста Дмитрия Гришина

Приятно, когда клиенты присылают такие отзывы о работе юриста:
«Суд вынес решение в мою пользу в полном объеме, с взысканием с ответчика процентов, оплаты пошлины и расходов на юриста. Показать полностью…
Исполнительный лист получил вчера.
Большое спасибо за помощь».

Это было о дело о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за уклонение от исполнения решения суда уже в процессе исполнительного производства. https://pzrzn.ru/praktika/otzyiv-o-rabote-yurista.html

Неисполнение ответчиком решения суда о взыскании денежных средств свидетельствовало о неправомерном удержании ответчиком денежных средств истца, в силу обязательности судебного постановления. Соответственно за весь период неправомерного удержания ответчиком денежных средств, взысканных в пользу истца судебными постановлениями, были начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по ключевой ставке Банка России, с учетом срока исковой давности в 3 года.

Так как дело рассматривал суд в отдаленном районе Рязанской области, фактически было дистанционное юридическое сопровождение. Юрист Дмитрий Гришин готовил первоначальные документы, консультировал по требованиям суда по ходу процесса. Да, такое тоже возможно.

Однажды Дмитрий провел дело в суде города Неман в Калининградской области. Полностью дистанционно, и так же со 100% удовлетворением требований. Единственная сложность — необходимость учета часовых поясов при общении с судом.

Вы можете обратиться к юристу Дмитрию Гришину за квалифицированной правовой помощью. Тел. 99-06-32, 8 (903) 839-06-32.

Каждый год бывает такой осенний день, когда тысячи юристов со всей страны обсуждают главные правовые события года. Это юридический форум в Кремле https://www.pzrzn.ru/praktika/den-povyisheniya-kvalif.. Показать полностью…

Представители компании «Правовая защита» уже в пятый раз посетили эту интересную встречу, узнали об актуальных правовых тенденциях, привезли новые знания.

Как всегда, это было очень полезное, интересное мероприятие, которое позволяет посмотреть на высокий уровень юриспруденции и взять оттуда то, что можно использовать для помощи нашим клиентам.

Правовая защита ответы

Правовая охрана программ и данных. Защита информации.

Правовая охрана программ и данных. Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных впервые в полном объеме введена в Российской Федерации Законом «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», который вступил в силу 20 октября 1992 г.

Предоставляемая настоящим законом правовая охрана распространяется на все виды программ для компьютеров (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме.

Для признания и реализации авторского права на компьютерную программу не требуется ее регистрация в какой-либо организации. Авторское право на компьютерную программу возникает автоматически при ее создании.

Для оповещения о своих правах разработчик программы может, начиная с первого выпуска в свет программы, использовать знак охраны авторского права, состоящий из трех элементов:

— буквы С в окружности или круглых скобках;

— наименования (имени) правообладателя;

— года первого выпуска программы.

Автору программы принадлежит исключительное право на воспроизведение и распространение программы любыми способами, а также на осуществление модификации программы.

Защита от нелегального копирования и использования. Программная защита для предотвращения копирования дистрибутивных дискет может состоять в применении нестандартного форматирования. Кроме того, на дискете или CD-ROM может быть размещен закодированный программный ключ, без которого программа становится непригодной к работе и который теряется при копировании.

Аппаратную защиту от нелегального использования можно реализовать с помощью аппаратного клю-ча, который присоединяется обычно к параллельному порту компьютера.

Защита доступа к компьютеру. Для защиты от несанкционированного доступа к данным, хранящимся на компьютере, служат пароли. Компьютер разрешает доступ к своим ресурсам только тем пользователям, которые зарегистрированы и ввели правильный пароль. Каждому конкретному пользователю может быть разрешен доступ только к определенным информационным ресурсам. При этом возможна регистрация всех попыток несанкционированного доступа.

Защита дисков, папок и файлов. Каждый диск, папку и файл можно защитить от несанкционированного доступа: например, установить определенные права доступа (полный или только чтение), причем разные для различных пользователей.

Защита информации в Интернете. На серверах в Интернете размещается различная важная информация: Web-сайты, файлы и т. д. Если компьютер подключен к Интернету, то в принципе любой пользователь, также подключенный к Интернету, может получить доступ к информационным ресурсам этого сервера. Он в состоянии изменить или заменить Web-страницу сайта, стереть или, наоборот, записать файл и т. д. Чтобы этого не происходило, доступ к информационным ресурсам сервера (его администрирование) производится по паролю.

Если сервер имеет соединение с Интернетом и одновременно служит сервером локальной сети (Интранет-сервером), то возможно несанкционированное проникновение из Интернета в локальную сеть. Во избежание этого устанавливается программный или аппаратный барьер между Интернетом и Интранетом с помощью брандмауэра (firewall). Брандмауэр отслеживает передачу данных между сетями и предотвращает несанк-ционированный доступ.

Консультация юриста по вопросам правовой защиты

Пока никто не дал описания тегу

Вопросы юристам по правовой защите

О преимуществе образовательной организации на заключение договора аренды

Добрый день! Наша организация подала заявку на аренду муниципального земельного участка. Как оказалось на данный участок кроме нас подали заявки еще 4 организации. Встает вопрос о том, что будет проводиться аукцион на право аренды этого участка среди тех, кто писал заявку. Нужно сказать, что среди тех, кто подал заявку 2 физических лица, 1 ООО и 1 юридическое лицо — некоммерческая образовательная организация. Существует статья 17.1 Закона о защите конкуренции, которая гласит, что заключение договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования государственным или муниципальным имуществом, может быть осуществлено без проведения торгов при предоставлении данных прав на такое имущество образовательным учреждениям независимо от их организационно-правовых форм. Вопрос в следующем. Имеет ли образовательная организация в этом случае преимущественное право на заключение договора или ей придется участвовать в аукционе наравне с другими? Заранее спасибо за ответ.

Требуют вернуть деньги за лицензионную игру

Я индивидуальный предприниматель, занимаюсь реализацией лицензионных DVD дисков с играми . Очень часто складывается такая ситуация, что покупатели покупают DVD диск, а через некоторое время, чаще через несколько дней, приносят данный диск и просят его заменить или вернуть деньги говоря что диск бракованный и на их проигрывателе или компьютере не читает, или не играет, а диск регистрируется на steam ссылаются на Закон о защите прав потребителя, диск соответственно распакован, я его проверяю, у меня все в норме, диск не бракован, тоже самое касается и компьютерных игр, которыми я также торгую.

Приносят игру и говорят что на их компьютере она не загружается, перед тем как они покупают я постоянно говорю, чтобы проверяли системные требования, они проверят, а потом все равно приносят. У меня уже давно сложилось такое впечатление, что они таким образом устраивают себе прокат дисков, но как же быть в данной ситуации мне? Меня постоянно пугают они то полицией, то Роспотребнадзором и прочими инстанциями. Есть ли какой либо нормативно- правовой акт защищающий права предпринимателя в данной сфере деятельности?

В перечне товаров надлежащего качества не подлежащих обмену я такого не нашел. Если такой закон все таки есть, напишите, пожалуйста, как он называется, чтобы я распечатал его и повесил на своей точке. Заранее очень благодарен.

Предпринимательское право

Антимонопольный орган, руководствуясь ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», одним предписанием обязал ЗАО «Обл Инвест Групп» и ОАО «ГорЭлектросеть» заключить договор энергоснабжения с ИП Ивановым И.И.

ЗАО и ОАО обратились в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания недействительным. ЗАО мотивировало свое требование тем, что оно услуг по передаче электроэнергии не оказывает, ее производством и реализацией не занимается и не может заключить подобный договор (связанный с использованием имущества другого юридического лица) от собственного имени. ОАО мотивировало свое требование тем, что оно является собственником соответствующих электрических сетей и на основании ст. 209 ГК вправе по своему усмотрению решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.

Суд установил следующее: а) ЗАО владеет 75% голосующих акций ОАО; б) ЗАО и ОАО включены в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем тридцать пять процентов, в состав группы лиц, доминирующей на рынке поставок электроэнергии.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Тест по обществознанию Международно-правовая защита жертв вооруженных конфликтов 9 класс

Тест по обществознанию Международно-правовая защита жертв вооруженных конфликтов для учащихся 9 класса с ответами. Тест состоит из 3 частей. В части 1 — 15 заданий, в части 2 — 4 задания, в части 3 — 1 задание (эссе).

1. Знаменитая картина об ужасах войны «Герника» принадлежит кисти

1) Э. Хемингуэя
2) П. Пикассо
3) Э. Делакруа
4) С. Дали

2. Международный комитет Красного Креста возник в

1) 1860 г.
2) 1899 г.
3) 1905 г.
4) 1949 г.

3. Женевская конвенция об улучшении участи раненных на поле боя была принята в

1) 1864 г.
2) 1897 г.
3) 1905 г.
4) 1949 г.

4. К международным вооруженным конфликтам не относят вооруженные столкновения

1) между Россией и Финляндией в 1939-1940 г.
2) между Россией и Германией в 1914-1918 г.
3) в Чеченской республике в 90-е годы ХХ в.
4) между Россией и Францией в 1812 г.

5. Конвенции 1899 и 1907 гг. об открытии военных действий, о законах и обычаях сухопутной войны, о правах и обязан­ностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной и морской войны были приняты в

1) Женеве
2) Москве
3) Лондоне
4) Гааге

6. Декларация 1888 г. об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль была принята в

1) Женеве
2) Петербурге
3) Лондоне
4) Гааге

7. Женевские конвенции о защите жертв войны были приняты в

1) 1900 г.
2) 1949 г.
3) 1975 г.
4) 1988 г.

8. Женевский протокол о запрещении химического и бактериологического оружия был принят в

1) 1914 г.
2) 1925 г.
3) 1941 г.
5) 1945 г.

9. В 1954 г. была заключена Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, известная как

1) План Маршалла
2) Код да Винчи
3) Пакт Рериха
4) Защита Лужина

10. Категорическое, не допускающее никаких возражений тре­бование одного государства к другому под угрозой в случае невыполнения начать против него войну, называется

1) ультиматумом
2) триумвиратом
3) конвенцией
4) догмой

11. В период военных действий согласно актам международно­го права неприкосновенным признается имущество

1) напавшего государства
2) государства обороняющегося
3) всех государств, вовлеченных в военный конфликт
4) населения

12. В период войны граждане неприятельского государства со­гласно международному гуманитарному праву не могут быть

1) ограничены в отношении выбора места жительства
2) ограничены в отношении передвижения
3) взяты в заложники
4) поселены в специально отведенных местах

13. Поселение граждан неприятельского государства в специ­ально отведенных местах называется

1) интернированием
2) интервенцией
3) эскалацией
4) эмансипацией

14. Согласно нормам международного права наемники

1) включаются в личный состав вооруженных сил
2) находятся под покровительством международного права
3) применяют оружие только для самообороны
4) наказываются как уголовные преступники

15. Лицо, уполномоченное военным командованием для веде­ния переговоров с военным командованием неприятеля, на­зывается

1) комбатантом
2) наемником
3) парламентером
4) шпионом

1. Лица, входящие в состав вооруженных сил находящихся в конфликте сторон и имеющие право принимать непосредст­венное участие в военных действиях, называются __________.

2. Международное право запрещает бомбардировку в период войны (укажите три позиции)

1) незащищенных городов и селений
2) сельскохозяйственных угодий
3) горных массивов
4) памятников культуры
5) госпиталей

3. В отношении военнопленных международное право запре­щает их (укажите три позиции)

1) убивать
2) допрашивать
3) подвергать научным опытам
4) подвергать медицинским опытам
5) привлекать к работам

4. Имеют статус нейтральных государств (укажите три позиции)

1) Австрия
2) Россия
3) Швейцария
4) Германия
5) Мальта
6) Испания

Часть 3 (темы эссе)

1. «Мирному существованию можно противопоставить воен­ное несуществование» (Дж. Линн, Э.Джей).

2. «Война — это по большей части каталог грубых ошибок» (У. Черчилль).

3. «Целью войны является мир» (Аристотель).

4. «Война — это преступление, которое не искупается победой» (А. Франс).

5. «Война — это серия катастроф, ведущих к победе» (Ж. Клемансо).

Ответы на тест по обществознанию Международно-правовая защита жертв вооруженных конфликтов
Часть 1
1-2, 2-1, 3-1, 4-3, 5-4, 6-2, 7-2, 8-2, 9-3, 10-1, 11-4, 12-3, 13-1, 14-4, 15-3
Часть 2
1-комбатантами
2-145
3-134
4-135

Правовая защита интеллектуальной собственности

Есть на сервере программный код. Часто приходится искать людей со стороны, чтобы доработать ту или иную часть. Можно ли как-то обезопасить себя, чтобы они не могли воспользоваться скопированным кодом и не сделать такой же сервис? Как осуществить правовую защиту своей интеллектуальной собственности?

Ответы юристов (7)

В плане правовой защиты достаточно, чтобы данные люди были предупреждены о том, что данная информация является интеллектуальной собственностью, охраняется законодательством РФ и что копирование данной информации и ее использование без надлежащего разрешения правообладателя недопустимо и влечет ответственность в соответствии с данным закон-м.

В случае выявления таких фактов, Вы вправе будете обратиться в Роскомнадзор с требованием блокирования соответствующего ресурса, использующего данную информацию.

Есть вопрос к юристу?

Насколько понимаю, программный код находится не на условиях открытой лицензии?

В таком случае любое копирование его будет нарушением прав правообладателя (насколько понимаю, автор и правообладатель код — это Вы), и даст правообладателю возможность требовать компенсации (от 10 000 рублей).

Т.к. постоянно осуществляется доработка кода со стороны третьих лиц (т.е. заключается договор на доработку ПО), то права на результат такой доработки, по умолчанию, принадлежат заказчику (ст. 1296 ГК РФ). Рекомендую оформлять с нанимаемыми людьми договор доработки ПО, в котором оговаривать, что исполнитель не вправе использовать доработанное ПО для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии — это еще больше ограничит возможности доработчиков.

Также для усиления защиты прав на ПО рекомендую зарегистрировать его в Роспатенте (ст. 1262 ГК РФ). Это достаточно быстрая и дешевая процедура.

И, конечно не забывать о знаке охраны авторского права, указывать его везде, где только
можно: С в окружности, дата создания и Имя правообладателя (ст. 1271
ГК РФ)

На бумаге защитить себя можно, однако по факту, как я уже говорил в похожем вопросе, обезопасить себя сложно.

Допустим вы заключаете договор, по которому вам оказывают вами названную услугу. По нему вы полностью защитили свою интеллектуальную собственность.

На деле же ваш код через данных лиц или путем кражи данного кода у данных лиц попадает к третьим лицам. Они используют ее в какой-то своей программе, о существовании которой вы можете вовсе не знать. То есть, что я хочу сказать, в случае если вы сами обнаружите свои код в чужой программе, причем скорее всего идентичный, если в нее внесут существенные изменения, вам будет тяжело доказать, что использовался именно ваш код. Так вот обнаружили вы код и предъявили требования, что данный код является вашей собственностью, требую это… Насколько я понимаю техническую часть, поправьте меня если что, я могу придумать такой же сервис как и у вас, даже не видя его в глаза никогда и написать код. Так как сервис похожий, функции он будет выполнять те же, следовательно и код в какой то мере должен быть похожии на ваш, но наверняка существенно отличаться. Однако некоторые ее части могут быть очень похожи, если не идентичны. И данное лицо создавшее аналогичную программу заявит, что это он сделал сам и вообще подаст на вас иск, что вы украли у него код. Поэтому есть такое правило: Если 2 лица, не зная о существовании друг друга и создаваемой идеи, продукта, могут создать идентичные вещи(код), то на нее (код) вряд ли получиться взыскать какие-то свои требования даже через суд. Для вас надежнее будет данный код сохранить технически чем юридически. Скажу сразу, что это просто мое мнение, оно основано не на законе, а на практике.

Что касается ответа Виктора Котова, то хотел бы уточнить, на данный момент, Роскомнадзор может заблокировать сайт, если на нем выложены фильмы, но не программы (ст 15.2. Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и защите информации). Конечно, эту нормы хотят расширить до любых объектов интеллектуальной собственности, но пока этого не произошло.

Согласен с Михаилом Каплиным, что, если очень захотят, нарушат все что угодно и защитить код, в принципе, достаточно сложно. А если учесть, что можно, не копируя код, создать программу с аналогичным функционалом (т.е., украсть идею программы), то защита кода вообще теряет смысл. Но, все-таки, если двое говорят, что авторы — каждый из них, все-таки можно доказать, что один — реально автор, а второй совершил плагиат. И способы, которые облегчат доказывание, я указал выше. Конечно, нельзя недооценивать и технические способы защиты, но о них автор вопроса, уверен, знает больше нас.

Уточнение клиента

технические способы защиты не работают, когда нужно отдать всю систему на доработку. Человек должен увидеть весь код.

12 Февраля 2014, 17:49

Но, все-таки, если двое говорят, что авторы — каждый из них, все-таки можно доказать, что один — реально автор, а второй совершил плагиат.

я имел в виду ситуации, когда оба автора создали код сами. и никто ни у кого не воровал. но подозрения возникли. получается если удовлетворить чьи то требования в данном случае, справедливость нарушится)

технические способы защиты не работают, когда нужно отдать всю систему на доработку. Человек должен увидеть весь код.

значит стоит задуматься об организационном подходе.

стараться не работать с такими лицами и нанимать персонал, к примеру.

Это единственный способ, который реально вам поможет. Вариантов, которые помогут законодательных по сути нет, если только вы при этом не наймете штат, который будет рыскать в интернете в поисках плагиата вашего кода. и штата юристов в придачу

я имел в виду ситуации, когда оба автора создали код сами. и никто ни у
кого не воровал. но подозрения возникли. получается если удовлетворить
чьи то требования в данном случае, справедливость нарушится)

Здесь соглашусь, конечно!

По организационному подходу и найму персонала. Персонал также может украсть исходный код. Ему это сделать даже легче — доступ открывается широкий и практически неограниченный.

Нанимать штат для поиска плагиата в интернете — этот довод работает и в отношении любого объекта интеллектуальной собственности.

технические способы защиты не работают, когда нужно отдать всю систему на доработку. Человек должен увидеть весь код.

Опять же, не претендуя на серьезные технические познания, могу предположить: можно ли скрыть данные об авторе в коде таким образом, чтобы они не были очевидны? Конечно, это не абсолютно надежный способ, но как дополнительный, возможно, применим.

Конечно, никто не будет претендовать на то, что есть какие-то железобетонные методы охраны, все должно использоваться в комплексе, чтобы минимизировать вероятность нарушения. И правовые методы здесь стоят в одном ряду с организационными и техническими.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вопросы и ответы о правах человека

Что такое «права человека»?

Права человека – это то, чем, согласно нормам морали, наделен каждый живущий в мире просто в силу того, что он — человек. Добиваясь реализации наших прав, мы обращаемся, как правило, к собственному правительству с позиций морали: так поступать нельзя, потому что это – вторжение в сферу моей морали и оскорбление моего личного достоинства. Никто, ни человек, ни правительство, никогда не может отобрать у нас наших прав человека.

Откуда они взялись?

Они возникли потому, что человек помимо физической, имеет также моральную и духовную сущность. Права человека нужны для того, чтобы защитить и сохранить человеческую сущность каждого, чтобы обеспечить каждому человеку достойную жизнь – жизнь, которую человек заслуживает.

Почему кто-то «должен» их уважать?

Прежде всего потому, что человеческая сущность включает и нравственную составляющую. Большинство людей, если им указать на то, что они ущемляют чье-то личное достоинство, постараются этого не делать. Как правило, люди не хотят причинять зла другим. Однако теперь помимо моральных санкций собственной или чужой совести в большинстве стран мира существуют законы, которые обязывают правительства уважать основные права своих граждан, даже если им этого, может быть, и не хочется.

Кто обладает правами человека?

Абсолютно все. Преступники, главы государств, дети, мужчины, женщины, африканцы, американцы, европейцы, беженцы, лица без гражданства, безработные, работающие, банкиры, лица, обвиняемые в совершении террористических актов, работники благотворительных учреждений, учителя, танцоры балета, астронавты.

Даже преступники и главы государств?

Абсолютно все. Преступники и главы государств — тоже люди. Сила прав человека заключается в том, что они признают всех равными с точки зрения обладания человеческим достоинства. Кто-то порой может нарушить чьи-либо права или стать угрозой для общества, и поэтому может возникнуть необходимость тем или иным образом ограничить права таких людей, чтобы защитить права других, но только в определенных пределах. Эти пределы определяются как минимум, необходимый для сохранения человеческого достоинства.

Почему некоторым группам требуются особые права человека? Означает ли это, что у них больше прав, чем у других людей?

Нет, не означает, но некоторые группы, такие как цыгане-рома в Европе, далиты и определенные касты в Индии так долго подвергались дискриминации в том или ином обществе, что потребовались специальные меры, чтобы обеспечить им равный с другими людьми стандарт прав человека. Было бы смешно полагать, что после долгих лет укоренившейся дискриминации и стереотипов, откровенной ненависти и социальных барьеров будет достаточно просто предоставить им общеприменимые права, полагая, что этого будет достаточно для соблюдения равенства.

Почему речь идет о правах людей, а не об их ответственности?

Несмотря на то, что некоторые философы и НПО выдвинули веские аргументы в пользу необходимости определить меру ответственности людей и даже представили в защиту этого довода свои «кодексы» и «декларации», сообщество правозащитников в целом хранит молчание по поводу этого спора. Причина в том, что многие правительства ставят «дарование» прав в зависимость от определенных обязанностей, налагаемых на людей правительством или правителем, отчего сама идея прав человека изначально теряет смысл. И все же, разумеется, все мы ‒ отдельные люди и группы людей ‒ должны со всей ответственностью относиться к правам других, не злоупотреблять ими, но уважать, как свои собственные права. И в этом свете статья 29 Всеобщей Декларации прав человека признает, что: «1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности. 2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе».

Кто следит за соблюдением прав человека?

Все мы должны за этим следить. Существуют законы, как национальные, так и международные, которые ограничивают свободу действий правительств в отношении своих граждан, но если никто им не укажет на то, что своими действиями они нарушают международные нормы, правительства могут безнаказанно продолжать нарушения. Каждый из нас, как личность, должен в повседневной жизни не только уважать права других, но и внимательно следить за действиями наших и не наших правительств. Системы защиты прав существуют для того, чтобы все мы могли ими воспользоваться.

Как я могу защитить свои права?

Постарайтесь обратить внимание других на то, что ваши права были нарушены; потребуйте их соблюдения. Дайте противоположной стороне понять: вам известно, что она не имеет права обращаться с вами подобным образом. Выделить соответствующие статьи во Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о правах человека или других международных документах. Если соответствующие законы есть в вашей собственной стране, сошлитесь и на них. Сообщите другим о случившемся: дайте сообщение в печать, напишите вашему депутату парламента и главе государства, проинформируйте об этом неправительственные организации, занимающиеся правами человека. Спросите у них совета. Если есть возможность, поговорите с адвокатом. Постарайтесь, чтобы правительству стало известно о ваших действиях. Дайте ему понять, что вы не собираетесь отступать. Продемонстрируйте поддержку, на которую вы можете рассчитывать. Наконец, если все остальное не помогло, вы можете обратиться в суд.

Как мне обратиться в Европейский Суд?

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод определяет процедуры рассмотрения индивидуальных жалоб. Однако принятие дел к рассмотрению регламентируется строгими требованиями. Например, до подачи дела в Европейский суд вы должны подтвердить, что ваша жалоба уже подавалась в национальные суды вашей страны (вплоть до самой высшей инстанции!). Если вы хотите попытаться, и полагаете, что ваша жалоба отвечает установленным требованиям, ее можно представить на официальном бланке, который можно получить в Секретариате. Однако вам настоятельно рекомендуется обратиться за советом к юристу или неправительственным организациям, действующим в этой области, и убедиться, действительно ли у вас есть реальный шанс на успех. Имейте в виду, что вынесению окончательного решения может предшествовать длительный и сложный процесс.

У кого мне требовать соблюдения моих прав?

Соблюдения почти всех основных прав человека, перечисленных в международных соглашениях, вы должны требовать от правительства вашей страны, или от официальных должностных лиц государства. Права человека защищают ваши интересы от посягательств государства, поэтому вы должны требовать их соблюдения от государства или от его представителей. Если вы считаете, что ваши права нарушаются, например, вашим работодателем или соседом, вы не можете напрямую ссылаться на международные законы о правах человека, за исключением тех случаев, когда правительство вашей страны было обязано принять меры, чтобы не допустить таких действий работодателей или соседей.

А лежит ли на ком-нибудь обязанность защищать мои права?

Да. Право не имеет смысла, если на кого-то не возложена соответствующая ответственность и обязанность. Моральная обязанность не посягать на ваше личное достоинство возложена на каждого человека, но правительство вашей страны, подписав международные соглашения, несет не только моральную, но и юридическую ответственность.

Права человека – это проблема только недемократических стран?

Даже сегодня в мире нет такой страны, где бы полностью были соблюдены все права человека. В одних странах нарушения могут происходить чаще, чем в других, затрагивать бóльшую или меньшую часть населения, но всякое, даже единичное нарушение представляет проблему, которая не должна возникать и которой надо заниматься. Человеку, чьи права были нарушены в стране с устоявшейся демократией, вряд ли будет легче от того, что в целом в его стране положение с соблюдением прав человека лучше, чем в других странах мира.

Добились ли мы прогресса в борьбе с нарушениями прав человека?

Большого прогресса — даже если порой он и кажется каплей в море. Вспомните об уничтожении рабства, о предоставлении женщинам права голоса, о странах, которые отменили смертную казнь, об освобождении узников совести в результате международного нажима, о крахе режима апартеида в Южной Африке, о делах, рассмотренных в Европейском суде и законах, измененных в результате этого. Задумайтесь над тем, что постепенное развитие культуры международного общения означает, что даже наиболее авторитарным режимам приходится сегодня считаться с правами человека, если они хотят быть принятыми на международной арене. Положительных результатов было достигнуто много, особенно за последние 50 лет, но гораздо больше еще предстоит сделать.

Правовая защита интеллектуальной собственности при производстве

Как защитить право интелектуальной собственности на производство раздвижных перегородок ООО «Завод НОРМА» (http://www.foldin.ru) ? На патент, боюсь, не потянет, может, промышленный образец? Есть аналог — шведские перегородки http://www.winab.se, которые мы немного усовершенствовали, ввели магнитные фиксаторы, но основное скопировали со шведов. Их изделие не защищено.

У нас есть СТП на наше изделие, комплект чертежей, сертификат испытаний на звукоизоляцию.

Жду ответа. Валентин Гаврилов. dir@znorma.ru

Ответы юристов (3)

Как защитить право интелектуальной собственности на производство раздвижных перегородок
На патент, боюсь, не потянет, может, промышленный образец?

Патент — это лишь документ, которым подтверждается правообладание изобретением, прмышленным образцом или полезной моделью.

В вашем случае промышленный образец явно не подходит, т.к. он представляет из себя тех.решение, относящееся к внешнему виду изделия.

А у Вас речь идет об устройстве, т.е. о раздвижных дверях. Поэтому только изобретение. Но патент нужно получать и на то, и на это.

Есть аналог — шведские перегородкиhttp://www.winab.se, которые мы немного усовершенствовали, ввели магнитные фиксаторы, но основное скопировали со шведов. Их изделие не защищено.

А Вы в этом уверены? Если оно не запатентовано в России, то это вовсе не значит, что нет патента в Швеции, или тем более — конвенционного (Есть Парижская конвенция по охране промышленной собственности).

У нас есть СТП на наше изделие, комплект чертежей, сертификат испытаний на звукоизоляцию.

Это все хорошо, но если их изделие запатентовано (а так скорее всего и есть, т.к. европейцы не дураки), то Вы можете «нарваться» на неправомерное использование их изобретения со всеми вытекающими последствиями.

Уточнение клиента

То есть надо проводить патентный поиск, чтобы убедиться в их правовой защите. Просто я с ними раньше работал, продавал их перегородки и спрашивал несколько раз «Есть ли у вас патент на ваши изделия?» Спрашивал с целью маркетинга, т.е. продвижения их продукции в России, так как наличие патента существенно улучшало позиции их продукта на рынке. Но они мне отвечали, что патента нет.

Думаю, что, в любом случае, для исключения неприятных неожиданностей в будущем, надо проводить патентный поиск. Сколько, примерно, это может стоить?

Есть ли опасность, что при отсутствии у них патента, они могут подать на нас в суд за копирование их изделия?

2. У наших перегородок есть существенные отличия от шведских аналогов: наличие магнитных защелок между панелями, усовершенствованный внутренний механизм, измененный притворный профиль и т.д. Можем ли мы оформить патент на изобретение, отталкиваясь от шведского аналога и используя наши существенные отличия? Нужны ли сейчас для получения патента мировая новизна, существенные отличия и полезность?

08 Августа 2015, 22:06

Есть вопрос к юристу?

Вот тут я Вам не скажу. По-хорошему, надо бы написать в патентное ведомство их страны.

Есть ли опасность, что при отсутствии у них патента, они могут подать на нас в суд за копирование их изделия?

Да, сделать они так могут. И попытаться доказать, что они раньше используют это изделие.

Можем ли мы оформить патент на изобретение, отталкиваясь от шведского аналога и используя наши существенные отличия? Нужны ли сейчас для получения патента мировая новизна, существенные отличия и полезность?

Для изобретения нужны следующие критерии: новизна, изобретательский урвень и промышленная применимость.

п.2.ст.1350 ГК РФ — Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Исходя из этих критериев, Ваш объект им скорее не соответствует. Но тут нужно еще поговорить с технарями.

Уточнение клиента

Спасибо за ясные и понятные ответы. Хотелось бы уточнить следующее:

1. Похоже, что единственная надежда — это оформить патент на промышленный образец. Неужели промышленный образец — это только внешний вид? Хотелось бы поподробней об этом. Можем ли мы получить патент на промышленный образец, в котором указаны особенности внутренних механизмов? Хотя наши магнитные фиксаторы стоят снаружи и их видно. Действителен ли патент на пром. образец на территории Европы (ЕС) или надо подавать в каждой стране отдельно? Как еще можно защитить интеллектуально наше изделие?

Нужно ли проводить патентный поиск по РФ или по всему миру?

09 Августа 2015, 20:06

Мировая новизна естественно. Она определяется через уровень техники, а тот в свою очередь — через общедоступность сведений в мире.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правовая защита внешнеэкономической деятельности с оптимизацией налогообложения

Не резидент (физлицо, есть скан его паспорта) предлагает перевести по безналу физлицу (и/или также можно юрлицу) резиденту РФ некую сумму $ для возврата её затем ему обратно за вычетом доли этой суммы в качестве оплаты резиденту РФ за проведенную транзакцию.

Предполагаемые Варианты договоров по сделке:

1. Продажа резидентом РФ не резиденту РФ интеллектуальной собственности (сайта — личная собственность автора физлица, не на балансе его юрлица — автоматизированная система привлечения финансирования в бизнес + информационно-консультационное обеспечение + обучение и поддержка его ведения и развития) — оформление по Договору купли продажи и/или лицензионному договору. Налог 13%

2. Увеличение УК ООО РФ (один Учредитель РФ) за счёт вклада (суммы $) третьего лица не резидента на базе Заявления не резидента и Решения существующего единственного Учредителя ООО (и Гендитектора)о приёме нового лица не резидента РФ в общество ООО РФ с определением ему доли в размере половины внесённого им вклада суммы $ с проведением госрегистрации этого и соответствующих изменений в уставе с утверждением двух Соучредителей — прежнего Учредителя и вновь принятого второго Соучредителя (нерезидента) с их долями: 0.5 суммы $ +10 тыс. руб у первого и 0.5 суммы $ у второго вновь принятого — соответственно. Налог 0%. Но кажется слабой юрзащита доли прежнего Учредителя.

Ответы юристов (3)

Александр, а просто договора возмездного оказания услуг не подходит? Также налог для резидента 13% но реально проверить и отследить налоговикам тяжело.

Есть вопрос к юристу?

Я думаю подойдёт, но в простой и/или нотариальной форме? И можно ли это всё оформить по электронке. И как бы не нарваться на признание ничтожности сделки.

Александр, обязательности требования к нотариальной форме, да и тяжело это будет сделать если Вы в разных городах. По электронке можно согласовать, но подписывать (если нет ЭЦП) желательно собственноручно, для этого отправить экспресс почтой. Если необходимо обращайтесь ко мне в чате или по указанным в профиле адресам.

На мой взгляд, в переводе денежных средств таким способом как операции по оказанию услуг усматриваются признаки банковской операции, поэтому если резидент не обладает статусом НКО (небанк. кредит. орган-я), то могут возникнуть проблемы со стороны ИФНС, ЦБ, других профильных организаций. Можно рассмотреть вариант заключения определенного рода сделок от имени нерезидента и за его счет с установлением соответствующего вознаграждения резидента, вычитаемого при таком переводе средств, который также будет элементом сделки, но не с физ. лицом (юр. лицом), а между резидентом и нерезидентом, что будет являться по сути расчетом по сделке. Сделка по виду будет являться агентским договором с агентским вознаграждением резидента, который может вести деятельность по УСН с подтверждением расчетов агентскими договорами и выпиской по счету. Что касается формы, то договор в электронной форме должен иметь ЭЦП, иначе если сумма сделки будет больше 1000 руб., то формально сделка не может быть оформлена посредством конклюдентных действий.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.