Понятие крупного ущерба ук рф

Хищение в особо крупном размере

Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение в особо крупном размере (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Хищение в особо крупном размере

Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники — 24 часа)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Хищение в особо крупном размере

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Разъясните такой вопрос вменяют за кабана 258 ст. ч.1 пункт а-крупный ущерб незаконная охота, и пункт б транспортировка. Если оспорить, отбиться от пункта-а, то что будет с пунктом-б? какое наказание? Есть ли практика по ч. 1 ст. 258 п б. наказание только за транспортировку, если нет крупного ущерба?

В ст.258 УК РФ нет понятия «транспортировка», пункт «б» части 1 предусматривает применение механического транспортного средства или воздушного судна Крупный ущерб-свыше 40 тысяч рублей, если у вас ущерб составляет менее 40 тыс. руб, то вам пункт «а» части 1 не может быть вменён. А по всем пунктам части 1 санкции одинаковы-наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. На практике, если вы ранее не судимы в 90% случаях назначается штраф.

Здравствуйте Александр, санкция статьи не измениться — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Единственно, так это то, что Вы не будете оплачивать причиненный материальный ущерб государству. С Уважением!

Проблема такая, суд прошол без меня. Повесили долг за мат. Ущерб на крупную сумму. Суд был в феврале 2015 года. С этого месяца начали высчитывать 50% от з.п. Можно ли как то обжаловать решение для пееесмотрения суммы долга. Сумма явно очень завышена.

Здравствуйте, Артем! Увы, но с учетом того, что прошло более 3 лет, пересмотреть решение суда можно разве что только но новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ст. 392 ГПК РФ: 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Здравствуйте, Артём. Спасибо за Ваш вопрос. С момента вынесения решения судом прошлом более — трёх лет. То есть окончен срок исковой давности. И как выше написано: «пересмотреть решение суда можно разве что только но новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ст. 392 ГПК РФ:» Так как решение суда вынесено без Вашего участия, то Вы при несогласии (с суммой) вправе обжаловать его в апелляционном порядке, одновременно обратившись с заявлением о восстановлении срока для апелляционного обжалования. Более подробно Вы можете ознакомиться с Законом о восстановление процессуальных сроков: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Какая сумма похищенного при краже признается крупным ущербом, а какая особо крупным?

Добрый день. в соответствии с п. 4 с. 158 Уголовного кодекса 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

В статье 159.1 часть 3 прописан крупный размер. А если ущерб меньше крупного размера, но использывание служебного положения. Меняеться ли часть?

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования (введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Нет, часть не меняется. Тут или, или.

Скажите как узнать цифровой эквивалент «крупного ущерба» за нарушение авторских прав (просмотр фильмов)?

Добрый день, Павел! Крупным ущербом при нарушение прав в сфере защиты собственности определен в 100 000 рублей. Ст. 146 УК РФ содержит составы преступлений при нарушении авторских и смежных прав.

Скажите пожалуйста а какая сумма ущерба называется особо крупным размером в статья 159 часть 4?

Уважаемая Ангелина Сумма 1 миллион рублей считается крупным размером по статья 159 часть 4 Согласно Примечанию к ст.158 УК РФ удачи вам и всего самого наилучшего

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Ночью, водитель заснул за рулем и наехал на фургон. Причинен крупный ущерб автомобилям.
Квалифицируйте действия указанных лиц.

Решение задач, составление документов-услуга платная, обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения или решайте сами.

Как понимать нанесение ущерба в крупном обьеме? От скольки то киллограм я так понимаю. Читал в газете что за 10 пойманых щук острогой дали штраф 300 тыщ. р. и исправительные работы.

Крупным ущербом в статье 256 УК РФ признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным — двести пятьдесят тысяч рублей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 “О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)” При отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, к крупному (пункт «а» части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исходить из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения в установленном порядке к специальным категориям, а также учитывать нанесенный их добычей ущерб водным биологическим ресурсам. К такому ущербу следует, в частности, относить: гибель большого числа неполовозрелых рыб (мальков), вылов или уничтожение рыб и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу субъекта Российской Федерации, уничтожение мест нереста, зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства. Для правильной оценки причиненного ущерба могут привлекаться соответствующие специалисты или эксперты.

Что мне делать? Квартира была продана 2006 году, муж продал в ущерб Семье. За ним гонялись крупные компании. Он им задолжал. Я согласилась на продажу, чтоб он расплатился. После продажи, ушёл жить к сожительнице. Я осталась с носом, живу в съемной. Развелась недавно. Прошло 11 лет. Все сроки прошли. Возможно ли его привлечь к уголовной за обман или мошенничество. Обещал купить квартиру при продаже.

Доброго времени суток. Каждый гражданин Российской Федерации, которая считает что его права нарушены, или в отношении него совершено преступление имеет право обратиться в органы полиции, Однако судя по вашему вопросу вы сами на все согласились, и оснований для привлечения к ответственности вашего мужа нет.

Здравствуйте. К сожалению ничего уже не сделаешь. Вам не нужео было давать согласие на продажу квартиры. Тем более если это единственное жилье то не забрали бы даже по суду. А теперь уже поздно.

От какой суммы считается ущерб в особо крупных размерах.

Здравствуйте, [quote]Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Удачи вам и всего наилучшего.

Разница между крупным материальным ущербом и особо крупным материальным ущербом нанесенным ответчиком-физическим лицом и какая статья предусмотрена по УПК РФ?

Это зависит от того, какое конкретное деяние совершено — поскольку этих данных Вы не сообщаете, точно это сказать не представляется возможным.

Крупный ущерб по ст. 177 для физ. лица сколько и в какой статье это отражено?

УК РФ, Статья 170.2. Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей — шестой статьи 171.1, статей 171.2, 174, 174.1, 178, 180, 185 — 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 — 199.1, 200.1, 200.2 и 200.3, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — девять миллионов рублей.

Ст.162, ущерб причинен магазину в особо крупном размере, в материалах уг.дела есть перечень похищенного имущества, представленный владельцем. (Найдено ничего не было, несколько преступников скрылись) Каким образом происходит взыскание при вынесении приговора либо в гражд. Судопр-ве (не столь важно), ведь фактически ущерб ни чем не доказан, владелец (ИП) просто предоставил список и общую сумму ущерба.

Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос возможен только на платной основе, т.к. носит коммерческий и судебныйхарактер. Вы не относитесь к льготной категории граждан (многодетные, малоимущие, инвалиды, пенсионеры и пр..), кому положена бесплатная юридическая помощь. Обращайтесь за помощью к любому юристу на сайте.

Уважаемая Екатерина Если был причинен ущерб в особо крупном размере, то этот размер указан в материалах уголовного дела, в обвинительном заключении, и по данному ущербу (в случае доказанности) , будет вынесен приговор. В рамках рассмотрения уголовного дела можете подать гражданский иск, а можете и в порядке гражданского судопроизводства потребовать возмещения ущерба причинённого преступлением. Удачи вам и всего самого наилучшего

Действительно потерпевший предоставляет список похищенного, при рассмотрении гражданского иска, если будет умный адвокат, попросит предоставить документы, доказывающие, что это имущество принадлежало потерпевшему. После того как преступников поймают, их будут судить, и в рамках этого уголовного дела будет рассмотрен гражданский иск. Предмет иска — возмещение ущерба, причиненного преступлением.

У нас с братом по 1\2 доли в доме, он сжег его. Получается у меня крупный ущерб, более 250 тыс. Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела Прокуратуры.
Они ссылаются на то, что он сжег свой дом, но к тому же сжег и мою часть.

Здравствуйте. Не правомерен. Со своим мог делать что угодно. Но чужим — никак не имел права не только причинять вред, но и вовсе распоряжаться. Обжалуйте в вышестоящую прокуратуру. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Если у меня ущерб три миллиона рублей 159 то это крупыя или особо крупный ущерб.

ЗДравствуйте, крупный это более 3 млн. рублей. УК РФ, Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

Если у меня ущерб три миллиона рублей 159 то это крупыя или особо крупный ущерб. Это смотря какая часть у Вас статьи 159 УК РФ. От этого и зависит размер ущерба. Вы ничего не пишите, а мысли мы читать не умеем.. В ст. 159 УК РФ — 7 частей. Уточните свой вопрос.

Какой размер ущерба считается крупным и особо крупным по статья 159 часть 2

«Здравствуйте. Какой размер ущерба считается крупным и особо крупным по статья 159 часть 2» Крупный размер ущерба свыше 250000 до 1000000 рублей. Особо крупный размер свыше 1000000 рублей.

Если ущерб по ст.159 ровно 250000, то это уже крупный размер (т.е. часть 3) или значительный ущерб (т.е. ст. 2)?заранее спасибо!

Это значительный ущерб 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Нет, если ровно 250 значительный ущерб.

Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Как разделяется срок исковой давности по сумме ущерба? Мелкое, Средней тяжести, крупное,

Как не разделяется. Применяется общий срок исковой давности-три года. За исключением случаев возмещения вреда здоровью Удачи Вам.

Как разделяется срок исковой давности по сумме ущерба. мелкое, Средней тяжести, крупное, Добрый день! Срок исковой давности по степени не разделяется. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен 3 года.

Здравствуйте, от размера причиненного ущерба срок исковой давности никак не зависит. Статья 196. Общий срок исковой давности ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ пункт 2 статьи 196 настоящего Кодекса изложен в новой редакции См. текст пункта в предыдущей редакции 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/13/#ixzz4St1zfsjn

Здравствуйте. Размер ущерба не влияет на срок исковой давности. Общий срок исковой давности по требованиям о возмещении ущерба составляет три года с момента когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом есть специальные сроки исковой давности, например возмещение ущерба работником. В данном случае срок давности по обращению с требованием о взыскании ущерба составляет один год (ст. 392 ТК РФ).

Могу ли я рассчитывать на моральный ущерб при крупной краже в квартире. Вещи все находятся в полиции как вещь доки. Воры были взяты сразу при выходе из квартиры. Надо ли подавать заявление на моральный ущерб?. Я уже признана пострадавшей.

К сожалению, не можете. Разъяснения содержатся вот в этом документе: Пленум Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 в п.4 постановления разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое. Таким образом, возможность компенсации морального вреда при причинении имущественного вреда законом не предусмотрена.

Могу ли я рассчитывать на моральный ущерб при крупной краже в квартире. Вещи все находятся в полиции как вещь доки. Воры были взяты сразу при выходе из квартиры. Надо ли подавать заявление на моральный ущерб?. Я уже признана пострадавшей. Нет, законом не предусмотрено.

Здравствуйте! Моральный вред по таким категориям дел не взыскивается. А что касается вещественных доказательств, то они могут быть после их осмотра следователем возвращены Вам на ответственное хранение. Обратитесь к следователю с этим вопросом.

Добрый день, увы, нет, не возможно взыскать рассчитывать взыскать моральный ущерб при крупной краже в квартире. Только материальный.

Возможно ли переквалифицировать 158 ч 3 на часть 158 ч 1 при полном возмещении ущерба, был крупный размер без проникновения, нашел сим карту и через мобильный банк перевел деньги, если можно то что для этого нужно. И что за это грозит? Ранее не судим. Спасибо.

Здравствуйте, возмещение ущерба не является основанием для переквалификации ваших действий. Данный факт будет учтен судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Прекращение данной категории дел в связи с примирением сторон также законом не предусмотрено. Ходатайствуйте о рассмотрении дела в особом порядке. Так будете иметь льготу по наказанию. Удачи вам и всего наилучшего.

Я подала иск в суд по нанесению моему земельному уч-ку ущерба крупным лесозаготовительным предприятием. Судом была назначена экспертиза, мной всё оплачено и деньги по определению суда я перевела на депозит суда, взяв кредит в банке 80 тыс под большой процент. Эксперты из Москвы свою работу сделали, и заключение уже 3 недели у судьи, деньги суд не перевёл, экспертизу принять не хочет, а я вообще ничего не понимаю. И теперь уже экспертная фирма хочет судится, что нет оплаты за сделанную работу.. Подскажите, чтоб мне поуспокоится, может это всё правильно идёт процесуально? Суд имеет право не принять назначенную экспертизу?

Если не было нарушений в проведении экспертизы, то не имеет права. Обязан учесть выводы эксперта, но это все равно не значит, что решение будет в вашу пользу.

Мне грозит статья 160 часть или первая или вторая, сумма превышает 250000 руб, то есть крупный ущерб. Работала торговым представителем в течении 6 месяцев растратила денежные средства компании. Пока уголовное дело не завели, не могут меня найти, я скрываюсь, и очень боюсь общения со службой безопасностью и руководством. Замучили моих родственников. Да, я виновата, готова возмещать ущерб частично, работая в другой сфере. Но объяснить компании я не могу, только потому что боюсь общения. Ничего с собой поделать не могу. Знаю, что мирным путем мы не договоримся. Понимаю, что мне нужно юридическое сопровождение, но не могу ни к кому обратится, почему то нет желающих. Моя задача, чтобы не довести до уголовного дела. Но я одна не в состоянии это сделать.

Просьба ответить письменно и помочь, если можно.

Здравствуйте, а в чем проблема пообщаться со службой безопасности и попробовать урегулировать ситуацию. Чем дольше вы тяните, тем больше вероятность, что они напишут заявление в полицию и уголовное дело возбудят. Тогда вас будет искать другие органы.

Сообщите им письменно что деньги потеряли и готовы платить-и нет состава ст160 УК РФ-ст24 УПК РФ Торопитесь до их заявления Отправляйте предложение заказным письмом При этом сделайте несколько платежей переводом им на счет!

Понимаю, что мне нужно юридическое сопровождение, но не могу ни к кому обратится, почему то нет желающих. [i][/i] Так бесплатно конечно желающих не будет. К адвокату обратитесь очно, подскажет лучший выход.

Изменился ли, в связи с поправками в ук размер крупного ущерба по ст. 159 п. 2

Примечание к ст 158 УК РФ: Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.»

По ст.159 ч.2 УК РФ понятие крупного размера отсутствует, если Вы имели в виду статью «159.2. Мошенничество при получении выплат», то крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей

Моего брата осудили за нанесенный ущерб в особо крупном размере. Основанием ущерба является акт инвентаризации которая былапроведена на основе компьютерной программе, которую потерпевший создал сам тоесть переделал программу Гермес «торговля и склад» под свой вид деятельности. Не каких документов он не придаставил даже тех что имеет ли он нужное образование для создания таких программ. Законно ли это? И может ли являтся данная программа в основу инвентаризации и проходить как вещественное доказательство в уголовном деле у моего брата? Я просто считаю это не справедливо лишать человека на 8 лет жизни основываясь на не кем неизвестной программе и ущерба выевленного этой данной программой!

Маловато информации. А какие у него права были на то, чтобы нарушить авторское право, переделать программу и воспользоваться ею? Вы многого и не узнаете. При помощи таких программ обычно и наносят ущерб материальный. Это своего рода такой вид «хакерства». Он-же переделал и воспользовался в своих целях. Этого мало? А если-бы Вашим изобретением воспользовались? Явно в суд побежали-бы требовать и материальный и моральный вред..

Что возбужденное по ст. 263 дело прекращается, если нет крупного ущерба. Но, ущерб подсчитан, однако владелец собственник тр.средства заявил следователю, что ущерб ему фактически не ПРИЧИНЁН, так как страховщик согласен полностью возместить его.==Должен ли следователь прекратить дело в связи с отсутствием состава?

Ущерб ему причинен в любом случае, однако этот ущерб компенсируется страховой компанией.

158 ч.2 кража в крупных размерах, с платили ущерб, то это влияет на срок лишения свободы?

У адвоката своего спросите.

да-это смягчающее обстоятельство

Будут ли поправки по ст. 158 в 2016 году? Будут ли увеличены крупный и особо крупный размер ущерба?

Поправки внесены в примечания к ст.158, вступают в силу 15 июля

СООТНОШЕНИЕ КРУПНОГО РАЗМЕРА И КРУПНОГО УЩЕРБА ПО УК РФ

Л. Гаухман, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, начальник кафедры уголовного права и криминологии Московского института МВД России.

Термины «крупный размер» и «крупный ущерб», обозначающие соответствующие признаки — конструктивные, квалифицирующие или особо квалифицирующие — составов преступлений, содержатся в диспозициях ряда статей Особенной части УК РФ.

Крупный размер в качестве конструктивного признака состава преступления предусмотрен в ст. ст. 171, ч. 1; 171.1, ч. 1; 172, ч. 1; 177; 188, ч. 1; 192; 193; 194, ч. 1; 198, ч. 1; 199, ч. 1; 228, ч. 1; квалифицирующего признака — в ст. ст. 175, ч. 2, п. «б»; 186, ч. 2; 191, ч. 2, п. «б»; 200, ч. 2, п. «в»; 228, ч. 3, п. «в»; 231, ч. 2, п. «в»; 260, ч. 2, п. «в»; особо квалифицирующего признака — в ст. ст. 158, ч. 3, п. «б»; 159, ч. 3, п. «б»; 160, ч. 3, п. «б»; 161, ч. 3, п. «б»; 162, ч. 3, п. «б»; 163, ч. 3, п. «б»; 174, ч. 3; 229, ч. 3, п. «б»; 234, ч. 3; 290, ч. 4, п. «г».

Таким образом, крупный размер предусмотрен в 27 статьях Особенной части УК РФ, из них в 11 статьях — в качестве конструктивного признака, 7 — квалифицирующего и 10 — особо квалифицирующего (в ст. 228 он указан в качестве как конструктивного (ч. 1), так и квалифицирующего (ч. 3, п. «в») признака).

Крупный ущерб в качестве конструктивного признака состава преступления предусмотрен в ст. ст. 146, ч. 1; 147, ч. 1; 171, ч. 1; 172, ч. 1; 173; 176, ч. ч. 1 и 2; 180, ч. ч. 1 и 2; 185; 195, ч. ч. 1 и 2; 196; 197; 256, ч. 1, п. «а»; 258, ч. 1, п. «а»; 263, ч. 1; 266, ч. 1; 267, ч. 1; 269, ч. 1; квалифицирующего признака — в ст. ст. 169, ч. 2; 183, ч. 2; особо квалифицирующего — в ст. ст. 165, ч. 3, п. «б»; 166, ч. 3. Крупный ущерб предусмотрен в 21 статье Особенной части УК РФ, в том числе в 17 статьях — в качестве конструктивного признака, 2 — квалифицирующего и 2 — особо квалифицирующего.

При терминологической, на первый взгляд, схожести названных признаков, обусловленной использованием законодателем одного и того же атрибута «крупный», они существенно отличаются друг от друга. Эти отличия лежат как в гносеологической, так и уголовно — правовой плоскостях. В гносеологическом значении размер выражает ценность, представляющую собой объективную категорию, а ущерб — оценку, являющуюся субъективной категорией. В уголовно — правовом значении размер — это, с одной стороны, объективный, а с другой — в большинстве норм УК РФ точно определенный признак, тогда как ущерб соответственно объективно — субъективный и во всех нормах УК — оценочный признак. Таким образом, размер, в том числе крупный, — это, во-первых, объективная категория, во-вторых, объективный признак и, в-третьих, — в большинстве норм УК РФ точно определенный признак, а ущерб, включая крупный, — соответственно субъективная категория, объективно — субъективный и оценочный признак.

Крупный размер, как отмечено, в большинстве норм УК — содержащихся в ст. ст. 158 — 163, 171, 171.1, 172, 177, 188, 191 — 194, 198 — 200, 260 и 290 — точно определен посредством указания на сумму, исчисляемую в минимальных размерах оплаты труда. Причем в одних случаях прямо указано на то, что крупный ущерб определяется на момент совершения преступления (например, в примечании 2 к ст. 158 УК), в других же, к примеру, в примечании к ст. 199, это подразумевается исходя из общего положения, закрепленного в ч. 2 ст. 9 УК.

Применительно к разным видам преступлений установлены неодинаковые крупные размеры, что обусловлено различной социально — правовой природой преступных деяний. Так, наименьший крупный размер, составляющий не менее одного минимального размера оплаты труда, предусмотрен в примечании к ст. 200 об ответственности за обман потребителей, а наибольший, превышающий десять тысяч минимальных размеров оплаты труда, — в примечании к ст. 193, устанавливающей ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.

Крупный размер наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, названный в ст. ст. 228, 229 и 234, в УК не определен, а указан в «Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте», утвержденной на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 2 декабря 1998 г. Крупный размер перечисленных средств и веществ исчисляется, исходя из природы этих средств и веществ, путем указания на их минимальное и максимальное количество или только минимальное количество в весовом выражении, составляющее такой размер.

Крупный размер наркотикосодержащих растений, предусмотренный в ст. 231, определен в Заключении Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах незаконной культивации растений, отнесенных к наркотическим средствам, утвержденном на заседании Постоянного комитета 6 июля 1997 г. (протокол N 5/59-97), исходя из количества единиц растений. Например, опийный мак, масличные и другие сорта мака — от 20 растений .
———————————
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 11.

Крупный же размер, предусмотренный в ст. ст. 174, 175 и 186, ни в УК, ни в каком-либо другом нормативном правовом акте не определен и представляет собой оценочный признак. Этот признак в ст. 174 УК об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, ст. 175 о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, и ст. 186, предусматривающей ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, необходимо определять, на наш взгляд, основываясь на правиле квалификации преступлений, согласно которому все неустранимые сомнения, в том числе и в части квалификации преступления, следует истолковывать в пользу обвиняемого. В соответствии с приведенным правилом крупным размером в ст. ст. 174, 175 и 186 нужно признавать минимальную сумму наибольшего крупного размера, предусмотренного в УК РФ, т.е. превышающую десять тысяч минимальных размеров оплаты труда.

С субъективной стороны необходимо осознание виновным в совершении преступления того обстоятельства, что размер содеянного крупный. При совершении преступлений, в нормах об ответственности за которые крупный размер определен, его осознание виновным презюмируется, исходя из принципа, согласно которому незнание уголовного закона не исключает уголовной ответственности. Аналогично, на наш взгляд, следует подходить к решению вопроса об осознании виновным крупного размера наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также посеянных, выращиваемых или культивируемых наркотикосодержащих растений, так как крупные размеры указанных средств и веществ определены в упоминавшейся «Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте». Виновные в совершении преступлений, ответственность за которые установлена ст. ст. 174, 175 и 186 УК, для вменения содеянного в крупном размере должны осознавать, что размер предмета преступления превышает десять тысяч минимальных размеров оплаты труда, т.е. наивысший крупный размер, установленный в примечании к ст. 193.

Определение и установление крупного ущерба значительно сложнее и базируется на объективных и субъективных критериях.

К объективным критериям относятся: 1) размер непосредственно причиненного ущерба, под которым согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается реальный ущерб в виде утраты или повреждения имущества; 2) имущественное положение потерпевшего и 3) соотношение размера непосредственно причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшего, т.е. первого и второго критериев.

Субъективные критерии подразделяются на две группы: 1) выражающие оценку размера ущерба как крупного потерпевшим и 2) характеризующие осознание размера ущерба как крупного виновным.

Первую группу составляет оценка перечисленных объективных критериев потерпевшим, а вторую — осознание их виновным.

Для признания ущерба крупным необходима оценка потерпевшим, во-первых, того, что размер непосредственно причиненного ущерба является крупным, во-вторых, своего имущественного положения и, в-третьих, что соотношение размера непосредственно причиненного ущерба и его имущественного положения свидетельствует о причинении ему крупного ущерба.

Относительно второй группы субъективных критериев необходимо констатировать, что при неопределенном (неконкретизированном) умысле виновного (когда он не осознает всех трех объективных критериев в силу безразличного отношения к ним и ему известен лишь один из них — размер непосредственно причиненного ущерба, в частности крупный) определение крупного ущерба основывается на названных объективных критериях и первой группе субъективных критериев, выражающих оценку объективных критериев потерпевшим.

При определенном же умысле для признания ущерба крупным требуется, на наш взгляд, основанное на принципе вины осознание, во-первых, что размер непосредственно причиненного ущерба является крупным, во-вторых, имущественного положения потерпевшего и, в-третьих, того, что соотношение размера непосредственно причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшего указывает на причинение ему крупного ущерба.

Необходимость учитывать при определении рассматриваемого оценочного признака — крупного ущерба — все перечисленные объективные и субъективные критерии, во-первых, не может не вызвать в следственной и судебной практике трудности, порой непреодолимые, во-вторых, исключает возможность разработать в теории уголовного права «готовые рецепты» на все случаи жизни и, в-третьих, обусловливает общую рекомендацию, носящую также оценочный характер, исходить из оценки всех обстоятельств содеянного.

Априорно признавая дискуссионность высказанных суждений и в то же время не терпящие отлагательства потребности следственной и судебной практики в оптимальном решении вопроса об определении ущерба как крупного, полагаем допустимым и извинительным высказать и посильно обосновать собственное мнение, способное хотя бы ориентировочно пролить свет на раскрытие содержания рассматриваемого оценочного, или, точнее, с учетом множества перечисленных критериев многократно оценочного, признака.

Основополагающим при определении крупного ущерба является первый объективный критерий, поскольку он во всех случаях поддается установлению и доказыванию в порядке, предусмотренном уголовно — процессуальным законодательством. Понятие этого критерия базируется на норме, установленной в п. 2 ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Исходя из цитированной нормы убытки, т.е. общий, совокупный ущерб, слагаются из двух компонентов: 1) реального ущерба и 2) упущенной выгоды, которую условно возможно именовать производным ущербом. В свою очередь реальный ущерб расщепляется также на два компонента: 1) расходы на восстановление нарушенного права и 2) утрата или повреждение имущества.

Размер утраченного или поврежденного имущества соответствует рассмотренному ранее понятию «размер». Из этого следует, что общий, совокупный ущерб ни при каких обстоятельствах не может быть меньше размера: он может быть либо больше последнего, либо равен ему.

Важно отметить, что для уголовно — правовой оценки содеянного имеет значение лишь такой компонент реального ущерба, как утрата или повреждение имущества — только он учитывается при квалификации преступления. Другие компоненты общего ущерба — расходы для восстановления нарушенного права и упущенная выгода — имеют исключительно гражданско — правовое значение и могут быть взысканы с виновного в порядке гражданского иска. Таким образом, первым объективным критерием определения крупного ущерба необходимо признать крупный размер утраченного или поврежденного имущества.

Что такое крупный размер по УК РФ

Уголовное правонарушение характеризуется определенными признаками. Один из них – это ущерб, нанесенный потерпевшему. То есть величина материальной потери собственника. Она может быть значительной, крупной или особо крупной. Причем количественные характеристики законодатель определяет особо для каждого вида преступного деяния. Разберем, каков крупный размер урона по УК РФ для каждого из видов хищений.

Описание понятия

В статьях УК описаны уголовные правонарушения по способам совершения, предмету посягательств и иным отличительным признакам. К примеру, злодей может совершить покушение на личные свободы человека, его здоровье или собственность. Последний вид преступления характеризует материальный показатель – ущерб. Это параметр, применяемый в уголовном праве, для описания вреда, причиненного имуществу пострадавшего.

Кроме того, законодатель в определении уголовных правонарушений применяет квалифицирующие обстоятельства. Это особая характеристика, показывающая особую опасность злодеяния для общества. Квалифицирующих обстоятельств несколько. Одно из существенных – это материальный ущерб. То есть вред, нанесенный имуществу жертвы, который можно определить в денежном выражении.

Рассматривая понятие ущерба, законодатель соотносит потери жертвы преступления с его имущественным состоянием. К примеру, утрату 5 500 рублей люди ощущают по-разному:

  1. Пенсионер признает таковую существенной. Урон снижает качество его жизни.
  2. Работающий человек со средней зарплатой особо не страдает.
  3. Предприниматель среднего звена, вообще, не заметит.

Кроме того, законодатель закрепил конкретные размеры урона, нанесенного жертве криминального деяния. Количественный показатель потерь закреплен в статьях УК. Выделяют три вида убытков от преступной деятельности:

Внимание: если злодеяние совершалось некоторое время (определяется как длительное), то при классификации подсчитываются все убытки от такового.

Какие преступления характеризует

Ущербом в числе остальных признаков описываются незаконные посягательства на предметы собственности и деньги. Они имеют общее наименование «хищения». Совершаются различными способами. Так, в кодексе выделены следующие правонарушения уголовного толка:

Во время расследования дознаватели рассчитывают, сколько убытков нанесено жертве злодейства. При этом в некоторых ситуациях необходимо привлечение эксперта. Например, если вор похитил драгоценности, антикварные вещи или иные редкие предметы. Экспертиза проводится специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Его привлекают следственные органы или суд.

Так как размер урона влияет на классификацию правонарушения, вокруг оценки такового идет борьба. Адвокаты выдвигают собственные аргументы, привлекают независимых специалистов, чтобы снизить размер. Суд обязан принять во внимание все доказательства.

Какой ущерб признается крупным

Описание величин урона, влияющих на квалификацию злодеяния, законодатель включил в комментарий к статье 158 УК. В ее тексте дано определение кражи и описано наказание за таковое злодеяние. Следует знать, что показатель крупного урона менялся несколько раз.

Внимание: в 2018 году, согласно действующему уголовному законодательству, таковой установлен в размере 250 000 рублей.

Однако количественная характеристика в 250 тыс. руб. действует не в каждой ситуации. Законодатель указал, что таковой материальный показатель применяется в общем случае, кроме определенных статей. К ним относятся статьи:

Увеличен показатель крупного урона для преступной деятельности мошенников. В настоящее время он составляет три миллиона рублей (раньше было полтора). Положение применяется к действиям мошенников в области:

  • предпринимательства;
  • кредитования;
  • страхования.

Для сведения: особо масштабным признается урон величиной в один миллион рублей, а в описанных выше видах мошенничества – в 12 миллионов.

Исходя из значительности потерь для пострадавшего, законодатель внес в кодекс и другие показатели крупности потерь. Так, в статье 169 называется полтора миллиона рублей в качестве граничного показателя. Речь идет о препятствиях законной деятельности предпринимателя. А в статье 178 (ограничение конкуренции) – десять миллионов руб.

Таким образом, квалифицирующая характеристика материального толка определяется с учетом потенциального пострадавшего лица. Если речь идет о жертве обычного хищения, то уровень установлен в 250 тыс. руб. Повышается показатель при определении наказаний за преступные покушения в сфере предпринимательства, а также связанные с обманом и введением в заблуждение.

Справка: под мошенничеством законодатель понимает хищение, совершенное путем лжи или введения в заблуждение.

Как влияет на наказание

Квалификация злодеяния в рамках УК РФ приводит к увеличению наказания. Для примера возьмем статью 158. В ней описывается кража. Кара преступника связана законодателем со стоимостью похищенного добра. Так, значительность урона описана во втором пункте (квалифицированный состав). За таковое воровство злодей может быть наказан:

  • обязательными работами на срок до 480 часов;
  • исправительными – до двух лет;
  • принудительными – до пяти;
  • тюремным заключением на период до пяти лет.

Если же деяние связано с крупным размером потерь, то наказывается таковое строже. Исправительные работы в таковом случае не предусмотрены. Вора могут посадить на период до шести лет. Кроме того, используется принуждение к труду до пяти лет и в качестве дополнения ограничение свободы до полутора лет.

Кара за мошенничество также связана с величиной нанесенного пострадавшим материального вреда. Если таковой признается значительным, то посадить преступника могут на пять лет (максимальное наказание). А штраф составляет 300 тыс. рублей. При этом значимым законодатель определил урон величиной до 10 000 руб.

Если же потери подпадают под определение крупных, то максимальное наказание в виде лишения свободы увеличивается до шести лет. Дополнительно суду дано право применять штрафные санкции на сумму в 80 000 руб. и ограничение свободы до полутора лет.

Для примера, за мелкое воровство уголовная ответственность наступает, если попадется человек, подвергнутый административному наказанию ранее. Его могут оштрафовать на сорок тысяч рублей, обязать отработать 180 часов, принудить трудиться на государство год, посадить на период до года.

Пример из практики

А. и П. затеяли «интернет-бизнес». Состоял таковой в размещении объявления в соцсетях о продаже мобильных телефонов востребованной марки со скидкой. Требовалась 100% предоплата. Деньги клиенты переводили на счет третьего лица. Таким способом мошенники обманули порядка 500 граждан. Сумма ущерба составила 3 миллиона 500 тысяч рублей. Расследование длилось полтора года.

Суд не признал группу организованной ввиду отсутствия доказательной базы. По результатам мошенники получили максимальные сроки за квалифицированное преступление. Их отправили в тюрьму на шесть лет.