Подать в суд на пик

Арбитражный суд Омской области

«ПИК» не сдвинул метро со своего пути

«ПИК» не сдвинул метро со своего пути

Часть территории, переданной в аренду ЗАО «ПИК-Западная Сибирь» для строительства микрорайона, планируют занять под подъездные пути к метродепо. Однако московский застройщик не смог в суде отказаться от этой земли.

Арбитражный суд Омской области 16 мая отказал ЗАО «ПИК-Западная Сибирь» в иске к департаменту имущественных отношений Омска. Компания требовала исключить 5,11 гектара из арендуемого у муниципалитета земельного участка площадью 112 гектаров на улице Рокоссовского.

Дело в том, что в 2013 году часть этой территории власти зарезервировали под технологические нужды метродепо. Но арендатора об этом в известность не поставили. А поскольку участок уменьшился, «ПИК» не может построить на нем торговый центр, как планировал ранее.

Однако застройщику не удалось отстоять свои интересы в суде. После заседания начальник юридического отдела компании «ПИК» пояснил «ДО», что застройщик будет продолжать отстаивать свою позицию. В депимущества уже направлены претензии.

«Мы по-другому сформулировали наши требования», — пояснил он. И добавил, что если не удастся решить вопрос мирным путем, то «ПИК» будет повторно подавать иск в суд.

Напомним, что «ПИК-Западная Сибирь» собирается построить жилой микрорайон «Лазурная гавань» площадью 1,1 млн. кв. метров. По данным газеты «Коммерсантъ», сейчас заканчивается инженерная подготовка первого участка, на котором к 2017 году должны появиться 9 жилых домов общей площадью 65 тыс. кв. метров.

Директор городского департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов пояснял «Коммерсанту», что подъездные пути строящегося метродепо залезли на участок на законных основаниях.

«Мы не смогли договориться со стороной в досудебном порядке. Условия, на которых мы договорились, вдруг начали меняться. Мы на это не идем. Мы будем исходить из интересов муниципального образования. Уверены, что никаких нарушений законодательства ни с нашей стороны, ни со стороны наших контрагентов не было», — говорил чиновник.

ГК ПИК намерена подать в суд на РБК

Группа компаний ПИК планирует подать в суд на медиахолдинг РБК. Об этом говорится в официальном сообщении публичного девелопера. Причиной стала недавняя статья на сайте РБК «ПИК начала отказываться от новых проектов ради программы сноса пятиэтажек». В материале со ссылкой на свои источники журналисты издания утверждали о том, что ГК ПИК намерена отказаться от реализации новых проектов в связи с предстоящим участием в программе реновации столичных пятиэтажек.

«Официально сообщаем, что группа компаний ПИК не подтверждает данную информацию. ГК ПИК продолжает реализацию всех проектов, в том числе и в Санкт-Петербурге. Также в соответствии со стратегией по развитию земельного банка компания продолжает поиск перспективных площадок под застройку», — сказано в заявлении публичного девелопера.

«Компания намерена обратиться в суд для защиты своих интересов. Обращаем ваше внимание, что статья, опубликованная на сайте РБК, носит явно заказной характер», — добавляется в материале. В чем именно выражается «заказной характер» публикации, не уточняется. Добавим, что материал на ту же тему с практически тем же содержанием был опубликован и в газете РБК под названием «Снос интереснее стройки».

Застройщики подают в суд на градозащитников, активистов и экологов

Прошло то время, когда застройщик пытался как-то придерживаться процедуры получения документов и соблюдать этапы строительства. Началось, напомню, со строительства Северо-западной хорды, расширения Щелковского шоссе и других, масштабных проектов, вроде реконструкции Ленинградского шоссе. Депутат Дмитрий Барановский собрал и систематизировал все нарушения на всех этапах проводимых и начинаемых работ.

Разобрал по косточкам все косяки и выложил в стройных таблицах ( надеюсь, найду этот пост позже, и дам ссылку на него). Пока же, выкладываю только сохраненные таблицы по уничтожению зеленых насаждений и превышению ядовитых веществ, к которому приведет реконструкция магистралей. Напомню, что Дмитрий Барановский недавно выложил фотографии заброшенной стройки Щелковского шоссе и жуткого обрубка эстакады. Реконструкция уже год, как встала. Но Депстрой не смущает недострой, они теперь собираются вовсю раскапывать и пилить деревья на юго-востоке столицы. Уже начали в Вешняках пилить сквер рядом с домами, Северо-восточная хорда приближается к Кусково.

Объясните мне, зачем начинать строить еще одну хорду, если Северо-западная хорда еще не сдана? Если реконструкция Щелковского шоссе стоит намертво? Для отчетов и для галочки «у нас построено и реконструируется 100500 тыщ км столичных дорог»? На деле это означает, что вся Москва перекопана, будто ИГИЛ бомбил, деревья и кусты уничтожены. Жители годами дышат строительной пылью, травмируются и рискуют, просто выходя на улицу. Наши дети растут, созерцая непрерывную разруху под окнами, не спят ночами из-за грохота забиваемых свай. Все больше улиц растерзано постоянным перекопом то коммуникаций под строительство, то еще какого-нибудь благоустройства. Мы уже несколько лет не можем нормально передвигаться от проспекта Жукова до улицы Алабяна. Народное ополчение — это рукотворный, пробочный, часовой стояк. Перекрыто частично Народное ополчение и полностью улица Берзарина. Спокойная жизнь в СЗАО закончилась с приходом в мэрию Москвы команды Собянина.

Я недавно проехалась от Октябрьского поля до Кунцево — господа, это адъ! Вся Москва превратилась в адский недострой и перекоп. Дурной сон наяву — у руля города безумные кроты! Вокруг пейзажи, как после бомбежки в 1941 году ! Неугомонный и целеустремленный депутат Барановский подал в суд, представил все материалы по нарушениям в связи с дорожным строительством. Задавал вопросы Марату Хуснуллину, а в суде представителю мэрии. Ответов на свои вопросы так и не получил, а суд проиграл. Но тем не менее, это был первый случай, когда муниципальный депутат попытался отстаивать закон в суде. Поклон и уважение таким депутатам.


Выложу вот этот скрин с сайта СЗАО , чтобы его не потерять . Северо-западную хорду обещают закончить и сдать в эксплуатацию к концу 2016 года, Алабяно-Балтийский тоннель должны были сдать к концу 2014 года. Ждем-с!

Сейчас московский застройщик засуетился, сносит и рубит, будто последний день живет. Снесли в год Есенина дома Нирнзее. Напомню, что Есенин посещал в снесенном доме издательство, впервые напечатавшее сборник стихов поэта. Здесь же Сергей Есенин впервые читал свои стихи перед московской публикой. Сносную комиссию, что служила хоть каким-то формальным препятствием перед уничтожением очередного исторического здания, сейчас отменяют. Поправки в Градостроительный кодекс, внесенные застройщиками-депутатами в Мосгордуме, фактически отменяют публичные слушания в столице. Жители никак не могут повлиять на решение «строить — не строить», они могут лишиться даже формального права заявить о своем несогласии официально, на слушаниях. Мало того, застройщик, почувствовав безнаказанность, грозит гражданским активистам и экологам судами и все чаще подает против них иски!

Мортон, стоительная компания, что сносит сейчас храм и госпиталь Первой Мировой войны в Лефортово, грозила подать в суд на муниципального депутата Александру Андрееву http://rusplt.ru/society/aleksandr-ruchev-na-krasnokazarmennoy-myi-iznachalno-planirovali-postroit-hram-i-muzey-pravoslavnoy-kulturyi-18692.html. Пока иск компания не подавала, но представитель Мортона Александр Ручьев не исключал такой возможности в будущем. На фото Александра Андреева и госпитальный храм в Лефортово, который ей не удалось защитить от сноса. Впервые, со времен СССР, в Москве снесли храм!

Ранее, компания «ПИК» подала на жителей Химок в суд, за плакат «ПИК всех кинул». В частности, на жительницу Антонину Стеценко подали иск о возмещении ущерба. «ПИК» подсчитал, что из-за митинга жителей и их плакатов понес убытки в размере 34 миллионов рублей.

«16 ноября состоялось последнее заседание Арбитражного суда Московской области по иску застройщика «ПИК» к активистке района Новокуркино г.о. Химки, Антонине Стеценко. Представитель истца в самом начале заседания подал ходатайство об отказе от иска, а судья удовлетворила его. От своих претензий к другим активистам, участвовавшим в пикете против застройки «ПИКом» Новокуркино, застройщик также отказался.» — сообщает «Активатика». http://activatica.org/blogs/view/id/1414/title/pik-otozval-svoi-iski-protiv-zhiteley-himok

Сейчас, застройщик ООО «Ларус капитал», что строит у парка Дубки свой ЖК «Тимирязев парк», уведомил о начале судебного процесса против кандидата в Госдуму — Юлии Галяминой. В суд также «Ларус капитал» подает и на защитника Дубков — Павла Чугунова.

Друзья ! После всех избиений охранниками стройки и нападений, вы просто обязаны подать встречный иск! Общественность с вами и за вас. Москвичи устали от точечной застройки, а процесс, несомненно, будет максимально освещаться в СМИ и блогах.
На фото — Юлия Галямина выступает на митинге 24 апреля против точечной застройки.

Можно ли доверять ПИКУ?

Вам уже написали.ПИК никого не кидает.Напомню,ПИК приобрел земли Мортона.В Петре был утвержден только 1 и3 корпус.И принята ПД.То есть старая рекламная картинка ушла в «топку».Дальше ПИК работает со своими архитекторами.

В течение 9 месяцев после покупки Мортон — ПИК самостоятельно реализовывал все квартиры ни говоря ни слова про понижение класса ЖК, увеличение плотности застройки, Щербинские скотовозки вместо лифтов и общее отношение к новым клиентам и так называемой «достройке проекта». Есть сомнения? Изучите сообщения опубликованные ранее.

Вся рекламная информация предоставлялась под логотипом ПИК, сотрудниками ПИК, в офисе продаж ПИК на м. Авиамоторная.

В связи с чем, для меня не совсем очевидно, как можно оправдывать и покрывать всю эту лживую и мерзкую ситуацию.

Единственный выход для компании из этой ситуации — наладить диалог с клиентами, кинутыми ей ранее в этом году.

Что ж, ясно. Надеюсь прочитав эту тему, у всех чётко отложиться в голове что ни одному слову менеджеров ПИК, как и брошюрам и информации с их собственного сайта — доверять тупо нельзя.
Везде, где не прописано чётко в ДДУ — они кинут и не поморщаться.
Подтверждение от бота застройщика выше по теме.

А кому можно доверять? Посмотрите, что твориться на одном их объектов Урбан Групп, вот там действительно кидалово от застройщика, а ПИК никого не кидает, у него нет ни на одном объекте ничего подобного, все в рамках закона

Пик — компания которая работает в минус. чистый убыток больше двух миллиардов. И этот убыток возник не потому что строит из дорогих материалов лижбы вам дольщикам было хорошо. Нет наоборот. Просто по принципу пирамиды хапает все новые земли. Недавно у «мангазеи» купили огромный участок. На это все нужны деньги, и берет она их из кармана у дольщиков. Обещает лифты отис, а ставит скотовозку ЩЛЗ. Обещает 6 жилых корпусов построить, а продав обьем квартир, увеличивает плотность застройки с 6 корпусов до 14. На черняховского обещали ОТИСЫ, а ставят евлолифтмаш. В мещерском лесу написано что будут греческие Доплеры, а ставят Щербинские лифты. Я проверил на всякий случай, но щербинка находиться не в Греции. Но уверен ПИК будет утверждать обратное.

Принцип ничего не напоминает? правильно один тезка Сергея Гордеева в свое время пользовался той же схемой. И назвал свою компанию тоже тремя буквами:»МММ». Тут главное знать когда вовремя соскочить, что бы не остаться без всего.

Взыщем неустойку по ДДУ с застройщиков Группы компаний ПИК без предоплаты через Арбитражный суд

Бесплатные консультации по взысканию с застройщиков «ГК ПИК» неустойки, штрафа, морального вреда, убытков, компенсации юридических услуг, а также по вопросам расторжения ДДУ — по телефону 8-903-120-51-06 Ежедневно с 9 до 21 ч.

К застройщикам Группы компаний ПИК относятся следующие юридические лица, которые исправно платят дольшикам неустойки через суд:

ПАО «ГК ПИК» ( ЖК «Бунинские луга» ).
АО «ПИК-Индустрия» (ЖК «Мещерский лес»).
ООО «Агентство недвижимости «Ключ» (ЖК «Щитниково»)
ООО «Лотан» ( ЖК «Бутово парк 2Б» и ЖК «Восточное Бутово ).
ООО «РусСтройГарант» ( ЖК «Люберецкий» ).
ООО «Ковчег» (ЖК «Рождественский»)
ООО «РИВАС МО» ( ЖК «Мортонград Путилково» ). ООО «Мортон ЮГ» (ЖК «Солнцево — парк»)
ООО «Мортон РСО» (ЖК «Катюшки»)

По всем у нас имеется обширная судебная практика по взысканию денежных средств, как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде.

По группе ПИК работаем без предоплаты по всем схемам.
Возможен выкуп неустойки.
Во многих случаях выгодно расторгать договор долевого участия в целях получения процентов и штрафа в размере превышающем цену ДДУ через арбитражный суд.

Особенности договоров долевого участия по Группе ПИК:

— наличие третейской оговорки с ООО «Адрем Трейдинг»;
— запрет на уступку прав по договору третьим лицам без согласия застройщика.
Наши юристы знают, как обойти эти запреты:
— мы не судимся в третейском суде;
— знаем, как правильно уступить неустойку и штраф, чтобы подать иск в арбитражный суд и взыскать 100% неустойки и штрафа без снижения по 333 ГК РФ.

Кому принадлежит ГК ПИК?»

Попробуем узнать, какие лица являются основными бенефициарными владельцами акций общества.
Для этого посмотрим пояснения к бухгалтерской отчетности за 2016 год, опубликованную на официальном сайте ГК ПИК в разделе «Корпоративное управление — раскрытие информации».
Что мы видим?
Согласно п. 2 пояснений, основными бенефициарными владельцами акций ПАО «ГК ПИК» по состоянию на 31.12.2016 года, являются следующие лица:
— С.Гордеев, 29,9%
— А.Мамут, 16%
— М.Шишханов, 9,8%

Что еще интересного можно почерпнуть из указанных пояснений?
20.01.2017 года обществом полностью получены денежные средства по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России» 22.12.2016 года на сумму 10 000 000 000 рублей.
10 миллиардов рублей — это огромная сумма, которая позволяет зависимым от ГК ПИК юридическим лицам осуществлять строительство объектов, в том числе, без привлечения средств дольщиков.

03.03.2017 года обществом произведено размещение биржевых облигаций БО-П01 общей номинальной стоимостью 13 000 000 000 рублей.
09.03.2017 года заключен кредитный договор с банком ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по условиям которого лимит кредитной линии составляет 5 000 000 000 рублей на срок до 07.03.2018 года, при этом на момент составления пояснений к бухгалтерской отчетности сумма фактически полученных денежных средств составила 2 500 000 000 рублей.
В 2017 году общество предоставило займов на общую сумму 20 081 000 000 рублей, большую часть которых получили АО «ПИК-Регион» и ООО «Мортон-РСО».

Подсудность при подаче иска к застройщикам Группы ПИК

Иски можно подавать по адресу постоянной или временной регистрации истца, по юридическому адресу общества или по месту нахождения объекта долевого строительства.

Если квартира передана по акту, а также в случае расторжения договора — можно взыскивать неустойку через Арбитражный суд города Москвы (115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) или через Арбитражный суд Московской области (107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18) в зависимости от юридического адреса застройщика входящего в группу.
Условие договора о получении согласия на уступку прав по ДДУ в этом случае не действует.
Смысл в том, что арбитражный суд больше присуждает, чем суд общей юрисдикции.
Позвоните по тел. 8-903-120-51-06, бесплатно консультируем ежедневно с 9 до 21 ч.

По какому адресу направлять претензию?

Взыщем неустойку с застройщиков ГК ПИК без предоплаты.
Бесплатные консультации по тел. 8-903-120-51-06 ежедневно с 9 до 21 ч.

  • Знаем как взыскать по максимуму неустойку в судах общей юрисдикции.
  • Если сумма большая, возможен выкуп.
  • Переведем дело в арбитражный суд, чтобы получить 100% неустойки и штрафа.

Посмотреть результаты нашей работы по взысканию неустойки с застройщиков, в частности судебные решения и исполнительные листы, можно в обзоре судебная практика по ДДУ.

О порядке взыскания неустойки в статье: неустойка по ДДУ.

Чтобы оценить размер неустойки и штрафа можно воспользоваться онлайн калькулятором неустойки по ДДУ.

Где можно посмотреть вашу судебную практику?
Результаты нашей работы: судебные решения и исполнительные листы, можно посмотреть в обзоре: судебная практика по ДДУ.

Как рассчитать неустойку по периодам действия ставок ЦБ РФ, чтобы сумма заявленная в претензии была максимальной?
Воспользуйтесь нашим калькулятором неустойки по ДДУ

Какие особенности расторжения договора долевого участия по инициативе дольщика?
Обязательно ли заключать соглашение о расторжении ДДУ?
Какие могут возникнуть риски?
Что можно взыскать с застройщика помимо цены договора?
Нужно ли перед подачей иска в суд подавать какие-либо документы в Росреестр?
Об этом подробно в статье расторжение ДДУ.

Какие ошибки чаще всего допускают при подготовке претензии к застройщику?
Читаем в статье: неустойка с застройщика.

По каким ставкам правильно делать расчет неустойки?
Считать по одной ставке или за каждый период по отдельности?
Как правильно определить период просрочки при расчете неустойки?
Подробнее в статье: расчет.

Какие деньги, полученные по исполнительному листу, облагаются по ставке 13% ?
Читаем про НДФЛ.

Что кроме неустойки можно потребовать в суде с застройщика и какие переспективы?
В каких случаях суды удовлетворяют требования истца по убыткам?
Об этом в статье: взыскание убытков.

Судебная практика по взысканию неустойки в виде вопросов и ответов юриста.
Обсуждаются вопросы имеющие практическое значение для истца.
Например, какие суды хорошо, а какие плохо присуждают по неустойкам?
Также затрагиваются многие процессуальные вопросы, например, как забрать исковое заявление, если истец решил переподать иск в другой суд?
Об этом в статье: вопросы и ответы юриста.

Можно ли продать права на неустойку и штраф юридическому лицу?
Может ли ООО или ИП взыскать штраф?
Снижает ли арбитражный суд штраф по 333 ГК РФ?
Читаем про
уступку прав требования.

С какой даты исчисляется начало течения срока исковой давности?
Подробнее в статье
срок исковой давности по ДДУ.

Хинштейн пригрозил подать на Жириновского в суд после ссоры в телеэфире

МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Депутат Госдумы Александр Хинштейн назвал «троллингом» ответ думской комиссии по этике на его жалобу на лидера ЛДПР Владимира Жириновского после ссоры в телеэфире и заявил, что подаст на Жириновского в суд.

Получил ответ Комиссии @dumagovru по этике на мою жалобу на Жириновского. Это даже не отписка, а троллинг какой-то. Поскольку коллеги не оставили мне другого выбора, буду подавать на Жириновского в суд. pic.twitter.com/lGP8kyR3DN

— Александр Хинштейн (@Khinshtein) 20 ноября 2018 г.

​Хинштейн в октябре подал жалобу на действия лидера ЛДПР в думскую комиссию по контролю за доходами депутатов и депутатской этике после перепалки во время записи программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». Хинштейн в своей жалобе утверждал, что «подвергся оскорблениям со стороны депутата ГД, руководителя фракции ЛДПР Жириновского». Хинштейн также отмечал в письме, что лидер ЛДПР «позволил себе ряд антисемитских высказываний».

Позднее глава комиссии Отари Аршба заявил РИА Новости, что комиссия сочла недопустимым поведение Жириновского во время перепалки с Хинштейном, но порекомендовала обратиться последнему в правоохранительные органы.

«Получил ответ комиссии (Госдумы) по этике на мою жалобу на Жириновского. Это даже не отписка, а троллинг какой-то. Поскольку коллеги не оставили мне другого выбора, буду подавать на Жириновского в суд», — написал Хинштейн в своем микроблоге в Twitter.

Депутат также сопроводил запись фотографией ответа комиссии по этике. В документе, в частности, отмечается, что комиссия неправомочна давать оценку обвинениям, направленным на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы либо национальности, так как «данный вопрос относится к компетенции правоохранительных органов».

В пресс-службе ЛДПР РИА Новости в свою очередь ответили следующее: «Владимира Жириновского любят миллионы граждан России, потому что он говорит то, что другие боятся. И именно за это Владимира Вольфовича неоднократно пытались лишить слова административными методами. Не в этот раз».

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Хинштейн пригрозил подать на Жириновского в суд после ссоры в телеэфире

МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Депутат Госдумы Александр Хинштейн назвал «троллингом» ответ думской комиссии по этике на его жалобу на лидера ЛДПР Владимира Жириновского после ссоры в телеэфире и заявил, что подаст на Жириновского в суд.

Получил ответ Комиссии @dumagovru по этике на мою жалобу на Жириновского. Это даже не отписка, а троллинг какой-то. Поскольку коллеги не оставили мне другого выбора, буду подавать на Жириновского в суд. pic.twitter.com/lGP8kyR3DN

— Александр Хинштейн (@Khinshtein) 20 ноября 2018 г.

​Хинштейн в октябре подал жалобу на действия лидера ЛДПР в думскую комиссию по контролю за доходами депутатов и депутатской этике после перепалки во время записи программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». Хинштейн в своей жалобе утверждал, что «подвергся оскорблениям со стороны депутата ГД, руководителя фракции ЛДПР Жириновского». Хинштейн также отмечал в письме, что лидер ЛДПР «позволил себе ряд антисемитских высказываний».

Позднее глава комиссии Отари Аршба заявил РИА Новости, что комиссия сочла недопустимым поведение Жириновского во время перепалки с Хинштейном, но порекомендовала обратиться последнему в правоохранительные органы.

«Получил ответ комиссии (Госдумы) по этике на мою жалобу на Жириновского. Это даже не отписка, а троллинг какой-то. Поскольку коллеги не оставили мне другого выбора, буду подавать на Жириновского в суд», — написал Хинштейн в своем микроблоге в Twitter.

Депутат также сопроводил запись фотографией ответа комиссии по этике. В документе, в частности, отмечается, что комиссия неправомочна давать оценку обвинениям, направленным на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы либо национальности, так как «данный вопрос относится к компетенции правоохранительных органов».

В пресс-службе ЛДПР РИА Новости в свою очередь ответили следующее: «Владимира Жириновского любят миллионы граждан России, потому что он говорит то, что другие боятся. И именно за это Владимира Вольфовича неоднократно пытались лишить слова административными методами. Не в этот раз».

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Иск в суд или ​переговоры: что делать с дебиторской задолженностью?

В очередном выпуске «Бизнес-задачника» интернет-газета «Реальное время» вместе с опытными управленцами рассматривает поступившую от читателя задачу – как быть с задолжавшими вам дебиторщиками? Если и вы хотите предложить свою ситуацию, пишите на info@realnoevremya.ru с пометкой «опрос».

Давний клиент вашей компании всегда исправно платил по счетам в срок, но в какой-то момент все поменялось. Клиент не заплатил в первый раз, второй, третий – так сумма дебиторской задолженности достигла внушительных размеров. На все попытки получить свои деньги клиент «кормит» вас обещаниями, делая упор на крепкие дружеские отношения. Как быть в таком случае, ведь и ваша компания не заинтересована в потере некогда ключевого клиента?

​Делюс Сиразетдинов генеральный директор компании «КамаСтройИнвест»

Просрочка в три месяца – достаточный срок, для того чтобы принять решение о расторжении договора, если клиент не может погасить свою задолженность. В то же время для принятия правильного решения необходимо узнать больше информации. Возможно, у клиента крупный контракт с отсрочкой платежа. Необходимо оценить отрасль, в которой он работает. Часто сезонность влияет на денежную ликвидность компании. В любом случае оценка зависит от конкретного случая. И, конечно, собственнику необходимо всегда находиться в диалоге с арендаторами. Бывают случаи, когда с одним арендаторам можно реструктурировать долговую нагрузку и быть уверенным в погашении задолженности, а с другим же понимаешь, что никакие договоренности не будут соблюдены, и в этом случае необходимо действовать без промедления.

​Ефим Климов генеральный директор IT-компании «Эттон»

Я вижу два пути. Первый – идти в суд. Будем считать, что взыскать сумму все-таки получится, но тогда дальнейшее сотрудничество с этим клиентом останется под вопросом. Второй путь, который мы предпочитаем, это мирное урегулирование. Главное – вести свою жесткую линию в части оформления документации: подписание актов выполненных работ и введение повышенных процентов на задолженности. Если клиент соглашается на эти условия, и есть уверенность, что он справится с просроченными платежами, необходимо договариваться. Если же размер задолженности сопоставим с активами контрагента, или он на грани банкротства, тогда судебное разбирательство неизбежно.

​Виктор Доронин генеральный директор группы компаний «Альтея»

Дружеские отношения нужно в любом случае поддерживать, но, разумеется, если клиент не собирается рассчитываться – подавать в суд. Сроки, оговоренные договорными отношениями, нужно выдерживать. Если они прошли, то, естественно, нужно подключать все рычаги по возврату денежных средств. При этом и отношения можно сохранить. Человеческие взаимоотношения и возврат денежных средств – два разных процесса и их нужно разделять. Например, у меня сейчас такая ситуация: компания не возвращает мне деньги, и я подал на нее в суд. Но иск-то я подал на юридическое лицо, и это не мешает мне продолжать нормально общаться с руководителем компании и обсуждать возврат денег или другие жизненные ситуации.

​Рамиль Измайлов директор «ПТК — Пружинный проект»

Сразу нужно подавать в суд. Хорошие взаимоотношения для бизнеса значения не имеют. В первую очередь у нас деловое общение и только во вторую – дружеское. Мне важно самому сохранить свой коллектив и жизнеспособность бизнеса. А из-за таких неплательщиков я могу завалить свою компанию. Сам никогда не допускаю такого. А если человек раз не заплатил, то на второй мы уже с ним работать не будем. Да и сейчас такое время, когда мы, например, работаем по 100%-ой предоплате. Только с проверенными компаниями можем допустить предоплату в 40%. Даже с крупными компаниями, такие как «КАМАЗ», работаем только по полной предоплате, потому что у них мощная бюрократия – концов потом не найдешь. С небольшими компаниями даже эффективнее работать. Ну а с теми, кто начинает делать упор на хорошие взаимоотношения, мы и работать не станем.

​Булат Кадиров директор «ПремиумСервис»

Любая работа — это риск. Нужно уметь быть готовым понести убытки по этим рискам. Во избежание потерь, необходимо обязательно проверить, чтобы все акты выполненных работ, товарные накладные и договоры поставки/оказания услуг были в подписанном виде у вас. Если есть неподписанные накладные, любыми путями попытаться их подписать. Чтобы получить деньги, можно пойти и на хитрости. Например, можно сказать, что расходные материалы подорожали, и в компании теперь перебои с закупками и, если так пойдет дело и дальше, вы больше не сможете работать в долг. Поэтому теперь вы вынуждены просить клиента оплатить 25—50% от долга для закупки материала, иначе дальше по его заказам вы работать не сможете. Нужно попросить поставить вашу организацию в реестр оплат. И пусть клиент еженедельно в определенный день оплачивает по 5—10 % от суммы долга. При этом важно, чтобы у вас обязательно было гарантийное письмо с обозначенной датой оплаты от клиента. Наша компания в нынешней экономической ситуации товар дороже 10 тысяч рублей вообще не грузит без предоплаты. В договоре обязательно прописываются лимиты задолженности и сроки оплаты. Система 1С в автоматическом режиме останавливает работу, если условия договора нарушаются. И сделать отгрузку может только администратор системы, то есть руководитель. Один раз в месяц происходит проверка всех контрагентов, у кого оборот более 10 тыс. рублей.

​Артем Когданин директор компании LEDEL

Есть пословица: «Дружба дружбой, деньги – врозь». Говорят, если хочешь потерять друга – дай ему в долг. Первым делом возникает вопрос: почему, не получив оплату первый раз, компания продолжила делать отгрузки товара? В описанном в кейсе случае человек продолжал давать другу в долг снова и снова, хотя логичнее было бы прекратить грузить товар до оплаты. Если он второй и третий раз оставляет вас без денег, задумайтесь, а друг ли вам этот человек? При большом желании сохранить дружбу, можете помочь клиенту выбраться из сложной ситуации, а не загонять дальше в долговую яму.

​Ильдар Галеев генеральный директор РК «Ремарк»

Сама идея отгружать что-то в долг является разрушительной для бизнеса, с точки зрения баланса пользы и вреда. Очень странно, что бизнес-сообщество так легко приняло эту идею и согласилось с тем, что «по-другому нельзя». Но еще более странным является то, что именно государство активно навязывает нам эту идею. Возвращаясь к вопросу, конечно же, нельзя было отгружать товар или оказывать услугу второй раз при наличии задолженности. Есть очень точная технология получения оплаты, описанная в книге Александра Высоцкого «Финансовое планирование. Искусство создавать доход». Очень рекомендую к использованию. Что же делать, если задолженность уже образовалась? Во-первых, отказаться от мысли, что если вы будете добиваться оплаты, то потеряете клиента. Напротив, вы его потеряете, если не будете этого делать. Во-вторых, прекратить отгружать без оплаты. В-третьих, составить график погашения задолженности и строго добиваться соблюдения сроков. При первом же нарушении обращаться в суд. Но если следовать вышеупомянутой технологии, то это, скорее всего, не понадобится.

​Сергей Никифоров генеральный директор ФБК «Поволжье»

Для профилактики таких ситуаций, нужно постоянно мониторить самочувствие своих клиентов и, как говорится, держать руку на пульсе. И у нашей компании ситуаций c дебиторской задолженностью было очень много. Думаю, что, если подходить к этому вопросу чисто формально, можно потерять и деньги, и клиента. В частности, в 90-е годы был такой клиент «Нижнекамскшина». От них мы почти три года ждали оплаты за предоставляемые услуги. Фактически три года так же работали, а оплаты за услуги в полном объеме не получали. В итоге мы этот вопрос решили так: нам заплатили товаром, а не деньгами. Деньгами мы, наверное, ждали бы до сих пор. Чтобы выйти из критической ситуации, мы составили договор цессии и нашли организацию, которая была готова принять товар в рамках договора. Наиболее сложным здесь было найти организацию, которая бы приняла товар и не обманула. Ведь это как задача со многими неизвестными. Правда, были и другие клиенты, которые не платили за услуги и скрывались от нас. Тогда наша компания просто смирялась с неизбежным и списывала сумму задолженности. К счастью, за 25 лет нашей работы таких клиентов было не очень много. В любом случае необходимо всегда учитывать три простых правила: всегда быть на связи с партнером, постоянно мониторить ситуацию о его финансовом состоянии, в том числе из СМИ и других источников, предусматривать элементарные меры безопасности при составлении договора с клиентом.

​Александр Забурдаев генеральный директор «Аккорд Телеком»

Если дебитор является ключевым клиентом в плане объема выручки (более 25%), то такая ситуация просто не может продолжаться долго. Разумеется, могут быть разные причины неплатежей. В любом случае нужно договориться о встрече на территории клиента и обсудить сложившуюся ситуацию. Если проблема во временном отсутствии денежных средств и поставляемый продукт очень важен для дебитора – можно обсудить приемлемый для обеих сторон срок погашения накопившейся задолженности и следующие поставки услуг или товара производить по предоплате. Возможно, неплатежи вызваны человеческим фактором: поменялся руководитель, финансовый директор, бухгалтер. Тогда следует обсудить вместе с ними важность своевременных платежей с учетом сложившихся отношений между компаниями. Но возможны и другие причины. Это выясняется только при встрече.

​Риман Фатыхов генеральный директор Lptsystem’s

В бизнесе нередко такое встречается. Но, на самом деле, проблемы начинаются именно тогда, когда люди перестают общаться, а должник начинает скрываться. Если клиент действительно давний и негатива в ваших взаимоотношениях нет, то нужно общаться с ним каждую неделю на предмет возврата долга. А еще лучше сесть с ним и проанализировать его маржу или «грязную» прибыль, другими словами. Тогда вы оба сможете понять, почему возникла такая ситуация, что он не может платить, и как распределить его маржу так, чтобы хоть и небольшими траншами, но он смог выплатить задолженность перед вами. Ну а если речь идет об очень крупных суммах, то, разумеется, нужно действовать через суд.

​Мария Лоскутникова начальник отдела по работе с клиентами казанского филиала «БКС Премьер»

Любой из нас может столкнуться с трудной жизненной ситуацией, особенно в кризисные времена. Компания, заинтересованная в долгосрочном сотрудничестве с клиентами, постарается вникнуть в суть проблемы, в чем-то пойти навстречу, дать ценные советы. Правда, и от самого клиента в данном случае требуется открытость, искреннее намерение сотрудничать и желание выправить ситуацию. В противном случае найти компромисс будет сложно, а от репутации ключевого клиента, скорее всего, не останется и следа. При решении проблем необходим диалог. Если это монолог, то ничего хорошего не выйдет, и тогда на диалог уже нужно призывать суд, в соответствии с буквой закона. В случае нашей компании, если клиента придавил груз долгов, мы ищем вместе с ним оптимальное решение. Например, крупный кредит рекомендуем реструктурировать для уменьшения размера среднего платежа, в других случаях целесообразно рефинансирование и тому подобное.