Подать в суд на банк хоум кредит

Как подать в суд на Хоум Кредит банк?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Моя мама , пенсионерка, является клиентом банка Хоум-кредит в течение шести лет. В течение этих лет, мама несколько раз брала кредиты в этом банке и выплачивала ежемесячные платежи без задержек. Полгода назад ее материальное положение сильно ухудшилось в связи с семейными обстоятельствами. И теперь она не в состоянии выплачивать кредит. Я так же не могу ей помогать, в связи с нестабильным финансовым состоянием. Мама не скрывается от банка. В течении полугода ей по несколько раз в день звонят ежедневно на телефон с угрозами, очень грубо разговаривают, присылают смс сообщения с угрозами. Правомерны ли их действия? Имеем ли мы право подать на них заявление в суд за телефонный терроризм, и будет ли в этом смысл? У моей мамы болезнь Паркинсона и большие проблемы со здоровьем. Пенсия маленькая, денег на лечение недостаточно. Все эти звонки ухудшают ее состояние. Что можно сделать?

Ответы юристов (2)

Добрый день!

Действия сотрудников банка не правомерны.

Сперва обратитесь в полицию с заявлением, где опишите Вашу ситуацию (касательно телефонных угроз).

Что можно сделать? Не реагировать на звонки и СМС-сообщения. Если имеется долг по кредиту (а, судя по Вашему вопросу, имеется) банк вправе напоминать клиенту о необходимости его погашения.

Оснований для обжалований действий работников банка у Вашей матери нет. Что можно сделать?

Занести номера банка в черный список. Тогда они не будут доходить до абонента. Погасить долг. Если у Вашей мамы нет такой возможности, возьмите Вы кредит в другом банке и погасите мамин кредит и звоки прекратятся.

Напоминание о возврате долга клиенту нельзя назвать неправомерным действием.

Что касается «телефонных угроз», то непонятен характер этих угроз. Если угрожают подачей иска в суд и возможностью наложения ареста на имущество должника, то подобного рода действия нельзя назвать угрозой и полиция по такому заявлению никаких мер принимать не станет. Уголовно-наказумыми являются угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подает банк Хоум Кредит в суд?

Здравстуйте.Дело в том что ,я в этом банке брала кредит на 30мес.Исправно оплачивала 22 мес.потом начались проблемы,и пошли просрочки.Звонили без конца,когда отвечала когда нет.Написала заявление чтобы мне сделали ресртуктуризацию задолженности,ответ очень долго шел,сказали положительный ответ.Когда мне сказали на каких условиях мне идут на встречу ,я чуть не упала.я по графику должна была заплатить 8 месяцев по 12900р.так как по графику я уже просрочила 1 месяц они предлагали заплатить 12900,а потом оставшую сумму 7×12900 предлагают 84 месяца(7лет)по 5000р.Это называется банк идет вам на встречу.Я естественно развернулась ушла.Потом начались еженедельные пени сначала 650,1300,1900 и т.д.Домой приходил сотрудник банка нас не было дома,оставил данные чтобы я с ним связалась для мирного решения вопроса.Я ему позвонила,обьяснила ситуацию якобы он меня понял,договорились что он уберет все начисленные пени,если я начну платить даже частями хоть 5000 внесла.Он мне сказал внесите и позвоните мне и мы начнем с вами работать.Я внесла 5000 р.звоню ему а он мне еще сколько сможете внесите и позвоните мне до 20го числа.Я 2000р.вношу и звоню ему,а он ничего не понимает у вас дела плохи,вы почему всю сумму не внесли,мне все равно сколько внесли,да вы все равно не собираетесь платить,что вы от меня хотите,да мало ли что я говорил,я могу по всякому говорить,короче все в таком тоне.Я даже не поняла ,как будто с каким то другим человеком разговаривала или он не трезвый что ли.А теперь сижу и думаю пускай в суд что ли подают.

Ответы юристов (1)

Сотрудник банка просто вытянул с Вас денег, столько, сколько смог.

Если возможности погасить задолженность нет, то, конечно, пусть в суд подают. Спокойно ждите судебного заседания.

В суде просите об уменьшении неустойки

Гражданский кодекс РФ:
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

а затем, на стадии исполнительного производства, просите о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда:

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1.Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с
заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2.В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта
другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3.В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Суд с банком Хоум Кредит по потребительскому кредиту

Здравствуйте!Муж брал кредит в Хоум Банке 300 тыс.В данный момент долг 90 тыс.Не оплачивает в теч.3 мес.Дело передали приставам.Чем грозит нам эта ситуация?Могут ли арестовать мой счет в сбербанке? По истечению какого срока по неуплаты кредита , банк имеет право передать дело приставам? Может быть суд с банком хлум кредит по кредиту? Можно ли долг перед банком гасить частями хотя банк предупредил , что он должен вернуть весь долг целиком ?

Ответы юристов (4)

Приветствую Вас. Банк вообще не имеет права передать дело приставам. Приставам передается решение суда о взыскании задолженности, и в последствии возбуждается исполнительное производство. В данном случае скорее всего Вы ошиблись, ведь без суда приставы не могут возбудить исполнительное производство. Даже судебный приказ выдается судьей. Банк в данном случае имеет право лишь подать в суд иск, скорее всего Вас просто обманывают, чтобы Вы вернули долг.

Есть вопрос к юристу?

Без решения суда Банк ничего судебным приставам передать не может.

В любом случае Ваш счет по долгам мужа арестовать не могут, если не являетесь поручителем.

Если кредит брал муж, то Ваш счет в СБ РФ арестовать не могут. Практика показывает, что по истечении трех месяцев Банк Хоум кредит в суд не подает. О том, что подан иск о расторжении Кредитного Договора Вас уведомят. Сейчас же Вам необходимо производить платежи ежемесячные, такие какие Вы можете себе позволить. Таким образом банк не будет иметь возможности обратиться в суд с требованием о расторжении Договора и возврата Вами всей суммы. Но для Вас лучше если банк подаст в суд. Будут приостановлены пени и штрафы, суд присудит вам выплатить общую сумму на дату подачи иска. И будите платить судебным приставам столько времени столько захотите. Решать Вам.

Дело передали приставам.

если банк не обращался в суд,«дело» приставам передать не могли

Вы проверяли наличие/отсутствие данных об исполнительном производстве на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов: http://fssprus.ru/iss/ip/ ?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд на банк, если не согласна с суммой долга по кредиту?

Здравствуйте я ранее уже обращалась с вопросом у меня такая ситуация я два года назад брала кредит на телевизор в хоум кредите на 2 года платёж составлял 2880.13 в месяц 15 месяцев я выплатила потом произошла проблема с Работай и денег не хватало чтоб заплатить хоум звонили говорили что займите но заплатите потом начали грубить через время я купила другую сим чтоб звонки больше не поступали недавно мне пришло извещение от приставов о том что сущность исполнения задолженности по кредитным платежам на сумму 44 183.18 в пользу взыскателя хоум кредит явится к судебным приставам по вопросу исполнения требований телевизор я брала на сумму 35000 Тыс руб вместе с навязаной страховкой должна была отдать 46363 15 месяцев из этого по 2880.13 было выплачено к приставов пришло что я должна отдать ещё 44600 как можно подать в суд на хоум кредит так как я не согласна на ту сумму которую они мне насчитали и что для этого надо чтоб суд в этом разобрался заранее спасибо за ответ

10 Августа 2018, 21:33 Яна, г. Боровичи

Ответы юристов (1)

Здравствуйте. Для начала Вам необходимо получить судебный акт на основании которого с Вас взыскана задолженность по кредиту. Скорее всего это был судебный приказ, вынесенный мировым судьей. Далее Вам необходимо отменить вынесенный судебный приказ. После отмены судебного приказа, Банк направит исковое заявление в суд в порядке искового производства. Тогда Вы уже при рассмотрении дела можете возражать относительно предъявленных сумм задолженности. Вы можете просить суд снизить размер неустоек и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением. Проценты по кредиту снижению не подлежат.

Но, поймите, кредитный договор Вы подписали, там были оговорены все условия, размер процентов, штрафов и неустоек. Взяв кредит, Вы взяли на себя определенные обязательства, которые обязаны выполнять.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подать в суд на банк хоум кредит

У меня имеется просроченная задолженность в Хоум банке, в связи с уменьшением заработной платы. Банк начисляет огромные проценты и штрафы не соразмерны с моими возможностями. Я не уклоняюсь от долга, и готова нести ответственность перед банком. Но банк решил не подавать в суд, а передал моё дело некому Владимиру Николаевичу сотруднику безопасности банка ХКФ.

Вчера 11.01.16 мне позвонил Владимир Николаевич с номера 79172025635 и представился судебным приставом и сообщил о том, что был суд, и суд вынес решение о том, что с моей заработной платы будет удерживаться 50% в счет погашения задолженности перед банком. На что я ответила, как суд решил, так пусть и будет, и сказала, чтобы мне выслали копию постановления и на этом разговор был окончен.

Но сегодня 12.01.16 мне поступил звонок от какого-то Шамиля, и началось: мы тебя убьем, дом родителей сожжем, дома у свекрови разобьём весь подъезд, отрежем свет, прибьют меня молотком и т.д.

Мне интересно почему? Этот Вова сотрудник банка ХКФ нанимает каких-то отморозков для того, чтобы те выбили любыми способами с меня деньги? Вместо того чтобы решить этот вопрос мирным путём через Суд. Я решила не ждать, когда меня лишат жизни или сделают калекой и пошла, написала заявление в полицию. Завтра пойду писать заявление в суд и в прокуратуру!

Могу ли я подать в суд на банк, который без конца достает звонками и SMS?

Меня указали как контактное лицо. Банк не имея возможности связаться с заёмщиком достаёт меня. Присылая SMS и без конца звоня мне с требованием оплатить долг.

1) могу ли я от них избавиться.

2) могу ли я подать на них иск за домогательство.

13 Августа 2016, 11:40 Наталия, г. Омск

Ответы юристов (5)

Здравствуйте. направьте письменно заявление в банк и жалобы в Роспотребнадзор и ЦБ о том, что вы не давали согласия на то, чтобы Вам звонили с банка, слали смс или иным образом использовались Ваши контактные данные.

2) могу ли я подать на них иск за домогательство.
Наталия

Можете попробовать взыскать моральный ущерб:

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Есть вопрос к юристу?

2) могу ли я подать на них иск за домогательство.
Наталия

В первую очередь Вам стоит подать на имя управляющего банка заявление о том, что возражаете против обработки Ваших персональных данных, выражающихся в рассылке на Ваш контактный номер телефона СМС сообщений.

В нем сошлетесь на положения ст. 15 ФЗ «О персональных данных»

2. Оператор обязан немедленно прекратить по требованию субъекта персональных данных обработку его персональных данных, указанную в части 1 настоящей статьи.

Следует иметь ввиду, что согласно ст. 44.1 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи»

1. Рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи (далее также — рассылка) должна осуществлятьсяпри условии получения предварительного согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих этого абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение рассылки. Рассылка признается осуществленной без предварительного согласия абонента, если заказчик рассылки в случае осуществления рассылки по его инициативе или оператор подвижной радиотелефонной связи в случае осуществления рассылки по инициативе оператора подвижной радиотелефонной связи не докажет, что такое согласие было получено.

Аналогичное уведомление отправьте Вашему сотовому оператору об исключении Вас из интернет рассылки, указав в своем требовании абонентский номер или уникальный код идентификации, которые содержатся в таких сообщениях и от получения которых абонент отказывается.

В том случае, если после поданного уведомление — рассылка и звонки будут продолжаться можете обращаться в суд с требованием о компенсации морального вреда.

2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Добрый день! По существу Вашего
вопроса могу сообщить и пояснить следующее, что данные правоотношения
регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии
с которым рекомендую следующее.

Первое. Подайте письменное
заявление в данный банк, в котором в хронологическом порядке сообщите ситуацию:
с _____ года сотрудники банка постоянно звонят Вам по телефону и сообщают
следующее ____________ о долге и необходимости оплаты. Считаю данные действия
не правомерными, поскольку должника указанного специалистом банка я не знаю,
связи не поддерживаю и не знаю его место нахождения. Кроме того, разрешение на
использование своих личных данных никому не давал, информацию в банк не
сообщал. В связи с вышеизложенным прошу Вас: 1. Сообщить информацию — каким
образом и от кого в банк поступила моя личная информация, а так же номера
телефонов и адрес. 2. Провести проверку по данному факту. 3. Прекратить
распространение информации обо мне, и действия информационного характера и иного
характера от банка (звонки и уведомления различного рода). 3. О принятом
решении по существу заявления прошу сообщить в установленном законом порядке и
сроки. Вам должны прислать письменный ответ.

Второе. Так же одновременно
подайте письменные заявления в адрес: 1. Полиции. 2. Прокуратуры — в которых
подробно опишите ситуацию с привязкой по датам (когда, что происходило — звонки,
письменные уведомления, наклейки и.т.д.) и просите – В заявлении Для полиции –
Прошу Вас: 1. Провести проверку по данным фактам. 2. Осуществить комплекс
мероприятий по исключению дальнейших противоправных действий сотрудников банка,
в том числе защиту Вас и Вашего имущества от посягательств различного рода и
давления сотрудников банка (адреса и телефоны Банка). В заявлении в прокуратуру
– Прошу Вас: 1. Осуществить прокурорский надзор за действиями должностных лиц
данных банков в Вашем отношении. 2. Применить меры воздействия и прокурорского
реагирования для защиты моих прав и личных данных и информации обо мне. Все письма
отправляйте по почте с уведомлением о доставке, можно заказным. Вторые экз. заявлений
храните у себя. Данные организации проведут проверки, необходимые мероприятия и
направят Вам письменные ответы. Третье. Если действия (звонки и.т.д.) после
всех заявлений и проверок продолжаться, то можете направить заявления в указанные
правоохранительные органы повторно и обратиться в суд с иском к Банку на
понуждение прекращения противоправных действий и взыскание морального вреда.
Все заявления и ответы органов и банка – будут играть роль хорошей
доказательной базы в Вашем отношении в суде. С Уважением.

Да, вот примерно такая же практика

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №9-КГ15-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 12 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего Горшкова ВВ.
судей Гетман Е.С., Киселёва А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Морозовой О Н к закрытому акционерному обществу «Хоум
Кредит энд Финанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда, по
кассационной жалобе Морозовой О Н на решение
Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 августа 2014 г. и
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
Нижегородского областного суда от 12 мая 2015 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Горшкова ВВ., выслушав представителя Морозовой О.Н. — Чеботарёву О.А.,
поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителей ООО «Хоум
Кредит энд Финанс Банк» Барашову О.В., Корейво О.А. возражавших против
удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
у с т а н о в и л а:
Морозова О.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Хоум Кредит энд Финанс
Банк» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
указала, что она не является заёмщиком, созаёмщиком либо поручителем по
кредитам, представляемым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»», так же не
является должником по кредитам, взятым в этом банке. Кредит в ООО «Хоум
Кредит энд Финанс Банк» был взят её сыном Морозовым Н.В. Банк и его
представители, нарушая её личные неимущественные права, звонят на сотовый
телефон, направляют на её адрес письма с требованиями погасить
задолженность по кредиту сына, чем причиняют ей нравственные страдания.

2
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил
отказать в их удовлетворении.
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от
26 августа 2014 г. в удовлетворении исковых требований Морозовой О.Н.
отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Нижегородского областного суда от 12 мая 2015 г. решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Морозовой О.Н. ставится вопрос о передаче
жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены
принятых по делу судебных постановлений в части.
В связи с поданной 16 ноября 2015 г. Морозовой О.Н. кассационной
жалобой на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности
судьей Верховного Суда Российской Федерации Горшковым ВВ. 30 ноября
2015 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для
проверки по доводам кассационной жалобы и определением этого же судьи от
9 марта 2016 г. кассационная жалоба Морозовой О.Н. с делом переданы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для
удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу
решения Нижегородского районного суда г. нижнего Новгорода от 26 августа
2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским
делам Нижегородского областного суда от 12 мая 2015 г.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных
постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения
норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных
интересов.
При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм
материального и процессуального права допущено судами первой и
апелляционной инстанций.
Разрешая спор и отказывая Морозовой О.Н. в удовлетворении заявленных
исковых требований, суд исходил из того, что по условиям кредитного
договора с письменного согласия заёмщика банк вправе был производить
уведомление Морозова Н.В. о состоянии счёта, наличии задолженности по
кредиту и необходимости её погашения по контактным телефонам и адресам,
указанным заёмщиком в заявлении, личные неимущественные права.
Морозовой О.Н. при этом не нарушены, оснований для взыскании компенсации
морального вреда не имеется.
3
С данными выводами суда первой инстанции согласился и суд
апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит, что с выводами судов первой и апелляционной инстанции
согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении
норм материального и процессуального права, без учёта обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения спора.
В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый
имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,
защиту своей чести и доброго имени.

Согласно пунктам 1,2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской
Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная
неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и
семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и
жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага,
принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и
непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим
Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а
также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты
гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного
нематериального блага или личного неимущественного права и характера
последствий этого нарушения.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской
Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или
нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,
суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации
указанного вреда.

Судом установлено, что 2 июня 2012 г. между Морозовым Н.В. и ООО
«Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор. При обращении
в банк с заявлением о выдаче кредита, Морозовым Н.В. были предоставлены
свои персональные данные, в том числе свой контактный номер мобильного
телефона —, адрес регистрации и почтовый адрес:
, сведения о которых включены в
соответствующий раздел данных о клиенте кредитного договора. В Заявке
Морозов Н.В. просит оказывать ему услуги по ежемесячному направлению по
его почтовому адресу извещения по кредиту, которая включает в себя
информацию о размере задолженности, сроках ее погашения и иную
информацию. Также содержит указание на то, что клиент согласен получать от
банка информацию о состоянии счетов, о партнерах банка, новых услугах, для
чего он разрешает использовать свои персональные данные, которые указаны в
договоре и которые он сообщил банку. Банк может присылать клиенту
4
информацию по почте, по телефону, по электронной почте и в виде 8М8-
сообщений; клиент дает банку право обрабатывать его персональные данные,
различными способами, в том числе привлекая другие организации.
Поскольку у Морозова Н.В. перед банком образовалась задолженность по
кредиту, банком неоднократно направлялись претензии о наличии
задолженности по кредиту: 6 ноября 2013 г., 17 декабря 2013 г., 21 февраля
2014 г., 1 марта 2014 г., 21 марта 2014 г., 19 июня 2014 г., 30 июля 2014 г.,
1 августа 2014 года, по адресу:
, принадлежавшую Морозовой О.Н. до 11 октября 2013 г.
Согласно почтовым конвертам, указанные письма были досланы Почтой
России по адресу:
. был зарегистрирован временно, на период с 14 ноября 2013 г. по
14 февраля 2014 г.
28 октября 2013 г. Морозова О.Н. обратилась в банк с письменным
сообщением о том, что она не является заемщиком Банка, при этом на ее
телефонный номер приходят 8М8-сообщения о задолженности ее
сына.
29 октября 2013 г. банк принес Морозовой О.Н. извинения и сообщил,
что ее номер телефона был указан ее сыном Морозовым Н.В., номер телефона
будет удален из базы данных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на
обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Основания для освобождения от доказывания перечислены в статье 61
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая возникший спор и придя к выводу об отсутствии оснований для
признания действий банка нарушающими личные неимущественные права
Морозовой ОН., суд посчитал установленным факт прекращения обращений
ответчика с требованием об оплате задолженности с 30 октября 2013 г.,
положив в его основу выводы дознавателя отдела полиции УУП ОП №
УМВД России по г. Нижнему Новгороду, изложенные в постановлении об
отказе в возбуждении уголовного дела от 28 ноября 2013 г.
В месте с тем, сами по себе указанные выводы дознавателя, в силу
положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации не могли быть положены в основу вывода суда о прекращения
обращений Банка с требованием об оплате задолженности. Данное
обстоятельство подлежало доказыванию в общем порядке, предусмотренном
главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, придя к выводу о прекращении ответчиком действий,
способных повлечь нарушение личных неимущественных прав Морозовой О.Н.
с 30 октября 2013 г., суд не дал никакой оценки доводам истицы о
неправомерности действий банка по использованию её персональных данных
без её согласия при обращениях, имевших место до указанной даты, а также об
отсутствии реакции ответчика на устные обращения Морозовой О.Н. по
5
данному факту, что свидетельствует о существенном нарушении судом статей
56, 57, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской

Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в
пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать
имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от
определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника
исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в
нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Исходя из смысла приведенных правовых норм, сторонами обязательства
являются кредитор (юридическое, физическое лицо или индивидуальный
предприниматель, имеющее по отношению к должнику основанные на законе
или договоре права требования просроченной задолженности) и должник
(юридическое лицо, физическое лицо или индивидуальный предприниматель,
имеющее перед кредитором просроченную задолженность). Также, где
подобное толкование допустимо, под «должником» понимаются также
поручители, залогодатели и иные лица, обязанные в силу закона или договора,
исполнить полностью или частично обязательство вместо должника, либо
вместе с должником.
Учитывая, что кредитор в своей деятельности по осуществлению
взыскания задолженности с должников вправе взаимодействовать с заемщиком
и лицами, предоставившими обеспечение по договору кредита (займа), такая
деятельность должна осуществляться на основе принципов законности,
добросовестности, конфиденциальности, в связи с чем лицо, осуществляющее
взыскание задолженности, обязано действовать только в рамках
предоставленных ему законом полномочий, не допускать противоправных
действий, в частности обязано обеспечивать защиту персональных
данных, а также иных сведений, защита которых предусмотрена законом.
В исковом заявлении и в апелляционной жалобе Морозова О.Н.
указывала, что адреса и номера телефонов, на которые поступают звонки и
сообщения от банка, не указывались её сыном при заключении договора в
качестве контактных данных.

В нарушение требований статьи 67 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации данные утверждения Морозовой ОН.,
надлежащей правовой оценки суда не получили.
Вместе с тем, именно выяснение указанных обстоятельств имеет
существенное значение для правильного разрешения возникшего спора,
поскольку от выяснения вопроса о правомерности получения и отсутствии
злоупотребления при использовании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
указанных данных, являющихся частью частной жизни Морозовой ОН., право
на неприкосновенность и защиту которой гарантированно Конституцией
Российской Федерации, зависит удовлетворение или отказ в удовлетворении
заявленных Морозовой О.Н. требований.
6
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской
Федерации:
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства
участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности,
свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в
частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских
прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и
осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они
свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в
определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при
исполнении гражданских обязанностей участники гражданских
правоотношений должны действовать добросовестно.
4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или
недобросовестного поведения.
Само по себе то обстоятельство, что по условиям кредитного договора, с
письменного согласия должника банк вправе был производить уведомление
Морозова Н.В. о состоянии счета, наличии заложенности по кредиту и
необходимости ее погашения, не освобождает кредитную организацию от
обязанности соблюдения защищаемых законом прав и интересов, как
должника, так и третьих лиц, не являющихся участниками кредитных
отношений, при осуществлении ею своих прав на получение от должника
исполнения по кредитным обязательствам, и подлежало оценке судом с учетом
положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности
пункта 3 этой статьи, согласно которому при установлении, осуществлении и
защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей
участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть
указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых
основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд
отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В нарушение указанной нормы материального права суды первой и
апелляционной инстанции не указали, на основании каких норм материального
права действия ответчика по получению персональных данных Морозовой О.Н.
и использования их в целях разрешения кредитных отношений, возникших
между Морозовым Н.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признаны
судом не нарушающими личные неимущественные права Морозовой О.Н.
В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. № 23
«О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно
принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном
7
соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к
данному правоотношению, или основано на применении в необходимых
случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для
дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами,
удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости,
или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда,
когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из
установленных фактов.
Указанные требования процессуального закона судами первой и
апелляционной инстанций выполнены не были.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные при
рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм
материального и процессуального права являются существенными, в связи с
чем, состоявшиеся по делу решение Нижегородского районного суда
г. Нижнего Новгорода от 26 августа 2014 г. и апелляционное определение
судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от
12 мая 2015 г. нельзя признать законными, и они подлежат отмене с
направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 387, 388, 390
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л а:
решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от
26 августа 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по
гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 мая 2015 г.
отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи

Суд с банком Хоум кредит

Такая ситуация был должен банку Хоум кредит 120000 они подали в суд судебные приставы не смогли с меня ничего взять и закрыли производство. Прошло три года и банк Хоум кредит наложил арест на мои счета в Сбербанке.

В соответствии сч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Суда не было с банком хоум кредит и не вызывали на суд, а недавно на сайте госуслуги появилась судебная задолженность 47000 р. банку, что делать?

Добрый день. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

Можно предположить, что имело место вынесение судебного приказа, суд должен был выслать Вам его копию (ст. 128 ГПК РФ), а согласно ст. 129 ГПК, суд должен его отменить, если от Вас поступят возражения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Можно попытаться проверить на сайте ФССП свои долги, если возбуждено исполнительное производство, то увидите, на основании какого судебного акта. В этот суд и подаете возражения. Также, если судебный акт выносился по месту Вашего жительства, на официальном сайте Вашего районного суда, а также сайте мирового судебного участка, в разделе судебное делопроизводство можно найти информацию по делу.

В данном случае, для отмены приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который его вынес, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве необходимо указать причины, по которым судья не имел оснований выносить судебный приказ, их масса. Тогда приказ 100% будет отменен.

Был суд с банком хоум кредит. Банк не отдал исполнительный лист приставам. А вчера сняли деньги с зарплатной карты. Правомерны ли действия банка, ведь карта сбербанка. И на сколько я знаю банк хоум кредит не работает на прямую с фссп.

Добрый день! Вероятнее всего, Ваш исполнительный лист все же передали приставам, а они сняли денежные средства с Вашей карты. Либо Банк Хоум Кредит предъявил Ваш исполнительный лист в Сбербанк.

Здравствуйте! Банк может отдать лист непосредственно в банк, в котором у Вас есть счета. Все банки работают с ФССП. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте. Нет, все правомерно — не надо именно в приставы отдавать, взыскатель может обратиться напрямую в банк и он снимет все деньги.

Здравствуйте, здесь наверное исполнительный лист уже передали судебным приставам по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.

Наташа! Взыскатель вправе получить сведения о наличии/отсутствии расчетных счетов должника в банках и направить исполнительный лист непосредственно в банк.

У нас был суд с банком Хоум кредит. Сегодня списали деньги с зарплатной карты которая находится в сбербанке. Пришла смс о списании и подпись позвонить в банк Хоум. Имеет ли право банк делать такие действия. Ведь нарушается право клиента о неразглашении и деньги имеет право снимать только пристав. Есть судебный приказ.

Здравствуйте! По судебному приказу банк может непосредственно снимать деньги, минуя приставов, никаких нарушений нет. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте. Банк правомерно списал деньги в качестве оплаты долга. Договор, который Вы подписали, подразумевает на такой случай без суда списывать деньги — безакцептное списание.

Хочу судиться с банком Хоум Кредит кто поможет?

Здравствуйте. Это возможно.

можете ко мне обратиться

Я должна по кредиту банку Хоум кредит. По решению суда сняли с зарплатой карты всю зарплату. Зарплатная карта Сбербанка. Потом решение суда отменили. Обязаны ли мне вернуть деньги и в какой банк обращаться?

Обращаться следует к судебным приставам.

Обращайтесь в суд с заявлением о повороте исполнения решения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

По решению суда было принято решение снять с моей карты Сбербанк, сумму долга перед банком Хоум Кредит. В данный момент я погашаю задолженность перед Хоум Кредит, плачу в кассу банка. Каким образом будет погашена сумма снятая по карте Сбербанка? О этом судебном решении и списании с карты денег я узнала только попрошествии 6 месяцев, абсолютно случайно обратившись в Сбербанк по другим вопросам.

Здравствуйте. О том, каким образом будет исполняться решение суда — Вам необходимо договориться с приставом, и составить график погашения долга.

У меня такая вот ситуация! Я в 2013 году был суд! судилась я с банком хоум кредит! В результате суд постановил в пользу банка взыскать с меня 46.600 руб! прошло 2,6 месяцев и вчера произошел арест! В ходе я выяснила, что это по исполнительному листу банка хоум кредит! В результате моя карта в минусе! Баланс-46.600! но я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3 лет! на эту карту мне приходит детское пособие по уходу за ребенком с работы! И доплата за 3 ребенка из соцзащиты! Подскажите как мне можно снять арест! Куда обратится за помощью, ведь это единственный ичточник моего дохода! Вчера на карту пришло детское пособие с работы и его сняли в счет этого долга! Обращалась к приставам, мне сказали, что банк подал напрямую исполнительный лист, в банк где у меня имеется карта, на которую приходят эти самые выплаты! Они сказали, что это законно, что банк хоум кредит имеет такое право подать напрямую исполнительный лист, минуя приставов!

Здравствуйте, Ольга! Подать напрямую то может, только вот «детские» деньги снимать не могут, они не входят в перечень. Заручайтесь справками из соцзащиты и работы, что это действительно детские пособия и обращайтесь в банк с заявлением по данному исп. листу.

У меня такая вот ситуация! Я в 2013 году был суд! судилась я с банком хоум кредит! В результате суд постановил в пользу банка взыскать с меня 46.600 руб! прошло 2,6 месяцев и вчера произошел арест! В ходе я выяснила, что это по исполнительному листу банка хоум кредит! В результате моя карта в минусе! Баланс-46.600! но я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3 лет! на эту карту мне приходит детское пособие по уходу за ребенком с работы! И доплата за 3 ребенка из соцзащиты! Подскажите как мне можно снять арест! Куда обратится за помощью, ведь это единственный ичточник моего дохода! Вчера на карту пришло детское пособие с работы и его сняли в счет этого долга!

Здравствуйте! Не имеют такого права Пишите жалобу на имя старшего судебного пристава о снятии ареста . предоставьте документы о целевом назначении денег, арест снимут

Здравствуйте! Вам необходимо обращаться с заявлением к судебному приставу-исполнителю со всеми документами, которые подтверждают характер поступлений на указанную Вами карту, однако это не значит, что с данной карты вообще не будут списывать Ваш долг по исполнительному листу.

Я должник в банке хоум кредит. По суду высчитывают с зарплаты 50%. Банк самостоятельно арестовал зарплатный и ипотечный счета и снимают в счёт долга деньги. Полностью без денег два месяца, Долги за квартиру, просрочка по ипотеке. Имеют ли ои права на такие действия без постановления пристава и что делать?

«Банк самостоятельно арестовал зарплатный и ипотечный счета и снимают в счёт долга деньги» это как? У Вас ипотека и зарплатный проект в Банке Хоум-кредит и имеется согласие о безакцептном списании денежных средств в счёт задолженности?

Если данного условия не оговорено в кредитном договоре ,то банк не имеет права списывать с Ваших счетов.Обратитесь с претензией в банк,если не поможет,обратитесь с жалобой в прокуратуру , здесь явное нарушения Ваших прав,так же можете обратиться в суд за снятием ареста с данных счетов счетов ,предоставив доказательства того ,что счет зарплатный ,это из бухгалтерии справку о перечислении зарплаты,справку об удержании из зарплаты,и кредитные договора по ипотеки с доказательством того через какой счет производятся платежи по ипотеки.Я бы еще сходила к приставу и узнала ни их ли это аресты и если это аресты судебного пристава ,то пишите заявление о снятии ареста со счетов ,и если пристав не снимет арест обращайтесь в суд с жалобой на действие судебного пристава.

В кредитном договоре с Хоум Банком нет пункта о штрафных санкциях Я просрочила кредит. Судя по ст.закона
мне начисляются штрафы не правомерно, т.к. Банк завысил процент, а ставка рефинансирования 8,25 сегодня. Как можно написать претензию в банк по данному вопросу.

Пишите претензию в произвольной форсе, при отказе от уменьшения неустойки- исковое заявление в суд.

У меня проблема с банком Хоум-кредит, был суд 26.11.2014, судебный приказ подписан 20.02.2015, притом меня просто не уведомили, что должен состояться суд, об этом я узнала только вчера, от пристава, могу ли я сейчас обжаловать решение суда? Заранее спасибо.

Здравствуйте! В течение 10 дней с момента получения судебного приказа Вы вправе подать на него письменные возражения в тот же суд, и приказ будет отменен (ст. 128, 129 ГПК РФ).

Как правильно расторгнуть договор с банком хоум кредит, без суда?
Так как у меня было взято в браке, а я на данный момент в разводе, ребёнок на иждевении, алименты я не получала 1,5 года, за 2014 г. моя з/п ежемесечная 4800 р., в налоговой всё имеется.

Без суда расторгнуть договор Вы не сможете.

Здравствуйте. Подавайте исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора). Статья 131. ГПК РФ Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу: Статья 132. ГПК РФ Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

У меня был суд 18.02.15 с банком Хоум кредит я его отменила. Мне пришло решение об отмене судебного решения. В пятницу получила письмо от судебных приставов. Они возбудили исковое производство по судебному приказу от 18.02.2015, там написано, что я должна теперь Пермскому Долговому Дому. куда мне обращаться что бы отменить ИП?

Подавайте заявленеи в суд на отмену приказа.

Здравствуйте! Исполнительное производство возбуждено незаконно, если данный приказ уже был отменён. Либо обжалуйте постановление о возбуждении ИП в суд, либо в прокуратуру обратитесь

Для того чтобы дать корректный ответ необходимо знать детали, поскольку из Вашего ответа непонятно какие судебные акты Вы отменили, каковы сроки и т.д. Обратитесь к юристу индивидуально.

Долг в банке хоум кредит, сбербанк заблокировал карту с заработной платой якобы до суда. Вопрос имеют ли они такое право (суд неизвестно когда) как быть в этой ситуации?

Здравствуйте! Нет, они такого права не имеют. Обратитесь в суд.

Имеют ли право представители банка Хоум кредит снимать с заработной карты деньги (100%) без суда и уведомления.

Только на Ваши личные средства ( не членов семьи) но не 100%. Обратитесь в суд или смените карту.

У меня был кредит в Хоум банке, в связи с потерей работы не могла платить. Банк подал в суд, (заседание и вынесение решения было в другом городе, об этом я узнала после суда), затем приставы принесли квитанцию, я все оплатила, в банке справку о движении денежных средств не выдали, распечатали только мои поступления, а что и куда списывалось — не ясно! По поступлению моих средств, плюс долг по решению суда = сумма превышает в три раза выданный кредит! Подскажите, есть ли у меня шанс на пересчет? Спасибо.

Добрый день! Обжалуйте решение суда. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

МЕНЯ ЗОВУТ ЛЮДМИЛА ОФОРМЛЯЛА КРЕДИТ В ХОУМ БАНКЕ ОНИ ПОДАЛИ НА МЕНЯ В СУД И СЕЙЧАС С МЕНЯ ВЫСЧИТЫВАЮТ С ПЕНСИИ 50% СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ Я НЕ ПОЛУЧАЛА О ВЫСЧЕТАХ УЗНАЛА КОГДА ПОЛУЧАЛА ПЕНСИЮ КАК БЫТЬ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ Я ХОЧУ ПОДАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ЭТОТ ПРИКАЗ но срок истек уже как месяц.

Пишите заявление на восстановление срока подачи иска об отмене судебного приказа.

Если Вы не получали судебный приказ, то срок не истек. В соответствии с ГПК РФ 10дневный срок для возражения на судебный приказ начинает проистекать с момента получения Вам судебного приказа. Обратитесь в канцелярию мирового судьи, получите приказ и подайте возражение. При этом после отмены приказа, мировой судья должен будет отозвать исполнительный лист.

Я судилась с банком Хоум кредит я выиграла. Банк мне оплатил излишнее уплаченную сумму, но с реестра не убрали долг еще висит. Как мне быть?

Здравствуйте! Обратитесь с письменным заявлением и приложите копию решения суда, информацию уберут.

Мне пришло письмо от судьи с судебным приказом о взыскании долга. Кредит был в банке хоум-кредит. Не отлачивался 4 месяца всего. Я не отказываюсь платить, просто потеряла работу. Кредит застрахован. Дело это в суд отправила компания восток финанс. Кто они я не в курсе, разрешение банку о ередаче данных другим не писала. Кредит заканчивается в 2016 году. Что мне делать, помогите.

Обжаловать судебный приказ. Возражения на судебный приказ ВЫ должны направить в течение 10 дней со дня получения приказа статья 128,129 ГПК РФ

Пожалуйста у меня прошел суд с банком хоум кредит решение было заочное т.к. я даже и не знала об этом. Банк хоум кредит выиграл решение суда взыскать с меня всю задолжность за все 5 лет которые еще не прошли. У меня счет в сбербанке получаю детское пособие по уходу до 1,5 лет и как многодетная у меня их 3 несовершенно летних. Банк хом кредит напрямую отправляет решение суда в сбербанк. В свою очередь сбербанк самостоятельно арестовал мой счет и списывает все поступления в пользу банка хоум кредита. Может ли сбербанк самостоятельно накладывать арест на счета и списывать деньги. Заранее спасибо.

Если вы не присутствовали на судебном заседании такое решение суда можно отменить. Обратитесь с иском об отмене заочного решения суда. Основания списания денежных средств со счета определены в ст. 854 ГК РФ

Банк хоум кредит подал в суд и запросил в иске взыскать с нас упущенную выгоду банка, есть уже решение вынесенное судьей он с 45000 уменьшил убытки до 15000. но в интернете где то на сайте видела, что эти убытки можно полностью опротестовать, так ли это?

Уменьшить можно, что и было сделано. Опротестовать полностью – нет.

Сегодня мне пришла повестка в суд с Банка Хоум Кредит они выдвенули мне сумму в 120.000 рублей я платила за него два года а потом потеряла работу и родила второго ребенка ему уже 5 лет он ходит в детский сад одну неделю потом две недели сидим на больничном оставить ребенка не с кем поэтому на работу устроится не могу. Оформилась за соседской бабушкой ей 85 лет она плотит мне 1380 руб. Муж работает и получает 7-8 тыс. руб. Мы кое как сводим концы с концами. Подскажите что нам делать?

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

У нас с мужем долги перед хоум кредит банком. Я не понимаю почему они не подают в суд? А отдали или продали долги коллекторскому агенству? Чего теперь ждать?

В пределах срока давности (три года) в суд обратятся. Ждут, пока долг увеличится, с учетом штрафных санкций.

Коллекторы таких прав не имеют. Можете ссылаться на ст.15 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Если появятся, то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Хочу судиться с Хоум кредит банком, являюсь клиентом уже более 8 лет, всегда была добросовестным заемщиком, но ситуация сложилась так что сейчас не могу выплачивать ни копейки, что меня может ждать? Работаю неофициально сейчас, хватает только на прожиточный минимум мне и двум детям, мужа нет, живу в арендованной квартире сейчас, есть доля в квартире купленной с использованием маткапитала, это квартира требует ремонта, стоит без мебели, абсолютно пустая, другого движимого и недвижимого имущества нет, и долг в банке около 350000 тысяч рублей.

Ждите суд, в суде просите об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Дорый день проблеммы с кредитом в банке хоум кредит скажите может ли пройти суд в односторннем порядке без меня и могу ли я после суда договорится с пристовами платить по 50% с официальной зар. платы что бы не описывали имущесво работа официальная илм же все равно опишут сумма длга 250 000 рублей спасибо.

Если суд без вас, то вы не сможете заявить о снижении суммы. Хотя бы отзыв на иск лучше да направить в суд. С приставом уже потом будете решать отдельно.

Брала кредит в хоум банке не плачу полгода звонили с банка сказали что если банк подаст в суд то решение вынесут без моего присутствия решение пришлют по почте. Правда ли это? что мне делать сейчас? Могу ли я платить сейчас ежемесячный платёж если банк вынес решение выплатить долг полностью?

Здравствуйте. Вас в любом случае обязаны известить о судебном заседании. При надлежащем извещении, заседание может пройти без Вашего участия. Вы можете платить любую сумму, но банк с Вас требует всю сумму сразу. Даже после суда Вы можете договориться с банком о погашении частями. В противном случае, ждите судебных приставов.