Парус юрист

ООО «Парус», являющееся участником простого товарищества, обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к другому участнику совместной деятельности ПАО «Екатерина» о взыскании расходов и убытком, вызванных совместной деятельностью. Расходы и убытки были вызваны договором поставки, который ответчик заключил с АО «Строитель» от своего имени без согласия истца. Поставляемые строительные материалы были необходимы для осуществления долевого строительства жилого дома, осуществляемого участниками простого товарищества.
1. Правомерно ли требование истца?
2. Как суд должен разрешить данный спор?

1. Требование правомерно, поскольку убытки подлежат возмещению в силу ст. 15 ГК РФ 2. Полагаю что суд в этом случае должен удовлетворить иск.

Суд должен решить дело по закону, это точно. Убытки должны быть ещё доказаны, остальное вытекает из условий договора, заключённых между всеми сторонами. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ст. 15 ГК РФ)

Добрый день. Если данный факт имел место, то конечно убытки должны возмещены в полном объеме. Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 225.8 АПК РФ Статья 225.8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 28.1] [Статья 225.8] 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица. 2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях. 4. Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. ООО «Парус» не будет являться надлежащим истцом, поскольку договор поставки был заключен между АО «Строитель» и ПАО «Екатерина»,а исковые требования именно основаны на нарушениях условий договора поставки. (ст 506 ГК РФ). Действующее законодательство предусматривает свободу договора, а потому, в силу ст.421 ГК РФ,согласия на заключение договора поставки от истца не требовалось. В порядке ст.27 АПК РФ споры между юр.лицами подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Однако, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку договор поставки, заключенный между двумя юридическими лицами, никак не нарушает права третьего юридического лица.

Здравствуйте, Екатерина! Если убытки действительно имеют место и истец может доказать причинно-следственную связь между их наступлением и заключённым договором поставки (ст.ст. 64, 65 АПК РФ), то его требования правомерны. Суд будет руководствоваться ст. 15 ГК РФ и ст. 225.8. АПК РФ. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 64. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 65. Обязанность доказывания 1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. Удачи Вам!

Здравствуйте! Все зависит от того, имело ли право Общество без согласия второго Общества заключать имени товарищества сделки. Если такое право имело, то убытки не взыщут, если не имело, то да, взыскать могут. Все зависит от учредительных документов товарищества. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

1. Правомерно ли требование истца? Требования истца тогда являются правомерными когда он в суде на основании ст 65 АПК РФ докажет их обоснованностьесли истец докажет размер убытков ст 15 ГК РФто тогда иск является правомерным.. 2. Как суд должен разрешить данный спор? Суд при разрешении спора всегда исходит из того, какя из из сторон спора (истец или ответчик) предоставит суду больше доказательств ст 64 АПК РФ в обоснование своей позиции, та сторона и выиграет дело в суде поэтому Если доказательства истца по возмещению ущерба будут более весомыми, чем возражения ответчика, против удовлетворения иска, то суд должен вынести решение в пользу истца И наоборот, при недостаточности доказательств решение должно быть в пользу ответчика вы же знаете что спор в суде носит состязательный характер.

Расходы были общими, т.к. материалы были нужны для ведения деятельности товарищами. И значит и убытки и расходы должны распределяться между ними. Каждый должен участвовать в их покрытии. Если ПАО не хочет покрывать свою часть, то ООО вправе требовать этого от него через суд, но не всех убытков. Поэтому иск может быть удовлетворен частично. . ГК РФ Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

АО «Парус», ООО «Ступеньки» и два физических лица обратились с заявлением об оспаривании решения налогового органа об отказе в регистрации акционерного общества, учредителями которого они являются. В арбитражном суде представитель налогового органа заявил, что истцами не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и поэтому он просил суд прекратить производство по делу.
Следует ли суду удовлетворить ходатайство представителя налогового органа?
Какие статьи АПК.

Решение задач — услуга платная. Обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения. Либо попробуйте решить задачу самостоятельно.

ООО «Парус» решено выпускать пиротехнические изделия и елочные игрушки. Администрация района приостановила работу ООО, потребовав от него лицензию на выпуск игрушек и пиротехнических изделий. ООО «Парус» обратилось изделий лицензии не требуется. Основано ли администрация района затребовала лицензию и нужна она вообще. И какие нужны основания.

задачи по праву решаются на платной основе. приостановление деятельности производится только в судебном порядке.

ООО Парус продало часть нежилого помещения производственному кооперативу Восток под офис. Спустя год продавец узнал что покупатель собирается разместить в этом помещении цех по производству мебели. ООО Парус решило расторгнуть договор купли продажи т.к не может допустить чтобы их офисы находились рядом с производственным цехом. Является ли решение ООО Парус правомерным и почему?

Уважаемая Ольга г.Хабаровск ! Решение студенческих задач производиться на платной основе.

Обязан ли работник проходить предварительный медосмотр при устройстве в организацию (напр. ООО Парус), если незадолго до этого он прошел такой же предварительный медосмотр при устройстве в другую организацию (напр. ООО Фрегат). Должности и условия труда, на которые устраивался работник, одинаковые.

Не задолго, это за сколько по времени и чем аргументируют, а так же платны ли эти мед.осмотры? чей то странные какие то правовые организации.

Турагенство ООО АЛЫЙ ПАРУС прекратило свою деятельность, оплатили путевку на двоих в полном объеме, мы остались без поездки и без денег, в договоре про страховку ни слова, я написала заявление в полицию, жду от них ответа, вопрос куда еще мне обратится? Как узнать есть ли у турагенства страховая компания? В милиции говорят что генеральный директор турагенства скрывается что делать? В роспотребнадзор нужно обращаться? Заранее спасибо.

Да можете еще в роспотребнадзор, а также в суд с исковым заявлением

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Секретаря директора ООО Парус уволили по пункту 8 ст.81 трудового кодекса РФ за аморальное поведение. Законны ли действия администрации?

На первый взгляд нет — но неизвестно чем занимается ООО парус чтобы сказать точно можно ли данного сотрудника уволить по данной статье — не согласны — подавайте в суд

Организация ООО «Парус» подпадает под действия единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
В розницу выручка за 1-й квартал 2003 составила 5 000 000 рублей.
По безналу выручка за тот же период составила 900 000 рублей. Согласно действующему законодательству предприятие ведет раздельный налоговый учет операций за наличный и безналичный расчет т.к. это считается ведением несокльких видов деятельности: наличный расчет — розница, безнал-мелкооптовая торговля которая подпадает под общую ситему налогообложения, и следовательно с выручки по безналу предприятие обязано платить НДС и налог с продаж.
ВОПРОС: Можно ли НЕ платить НДС в соответствии со статьей 145 Главы 21 НК? Ведь выручка от деятельности которая облагается НДС меньше одного миллиона рублей.
С наилучшими пожеланиями,
Александр.

Законодательство вообще-то предусматривает в качестве обоснования для освобождения от обязанностей налогоплательщика НДС не выручку по определенному виду деятельности, а всю выручку организации. Так что нельзя. НК РФ. » Статья 145. Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика 1. Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога (далее — освобождение), если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей».

Создание и продвижение сайтов в Самаре

PARUS AGENCY – команда профессионалов, хорошо знающих и любящих свое дело. Мы считаем, что наши клиенты заслуживают только самой качественной работы, поэтому уделяем большое внимание профессиональному пополнению наших кадровых резервов. Для создания и продвижения сайтов в нашу компанию мы отбираем только лучших представителей своих профессий: у нас работают монстры дизайна, гуру программирования, акулы копирайтинга, чемпионы менеджмента и многие другие. И нет задач, способных нас испугать: мы с душой и охотой беремся за создание и продвижение самых нестандартных продуктов, по цене, которая вам очень понравится! Посмотрите раздел с нашими клиентами.

Портфолио интернет-агентства за 8 лет работы

  • создали более 100 интернет-проектов, каждый из которых – источник дохода для своих владельцев;
  • продвинули десятки сайтов в ТОП10 поисковой системы Яндекс.

Такой опыт не проходит бесследно. Каждый новый проект помогал нам узнавать больше, повышать качество нашей работы в создании сайтов. Не было дня, чтобы мы не стали в чем-то лучше, но это не отражается на стоимости наших услуг – они по-прежнему более чем доступны.

Мы гордимся тем, что можем обеспечить ваш проект таким ценным опытом и сделать наше сотрудничество максимально эффективным! Мы не ограничены лишь Самарой или Казанью и готовы предложить свои услуги заказчику из любого уголка мира!

Для развития вашего бизнеса, мы предлагаем вам

  • Создать сайт (визитку, корпоративный, интернет-магазин или landing-page)
  • Заняться продвижением сайта (позиции, график, развитие)
  • Подключить услугу «Интернет-маркетинг» (развитие вашего ресурса, включая брендинг)
  • Завести рекламную компанию

Если из всего вышеперечисленного вы не нашли то, что, на ваш взгляд, необходимо для решения вашей конкретной задачи – мы будем рады разработать индивидуальные методы, идеи и предложения.

Мы на вашей стороне!

Интернет-решения должны удовлетворять обе стороны. PARUS AGENCY всеми силами способствует вашему экономическому росту и настроен на эффективное и долгосрочное сотрудничество в условиях взаимного развития.

Чтобы начать сотрудничество с нами — звоните или оставляйте заявку!

Или приходите в гости в наш офис, в Самаре. Мы сможем познакомиться поближе и обсудить ваши задачи.

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

Опытные узкоспециализированные юристы. Профессионалы своего дела. Ваш успех — наша забота

На проекте: с 22 Мая 2018

Составление исковых заявлений,
Ведение дел в судах общей юрисдикции
Ведение дел в Арбитражном суде
Сопровождение деятельности организаций

Могу ли я вернуть страховку после полного погашения кредита на товар?

Здравствуйте.Могу ли я вернуть страховку,после полного погошения кредита на товар.Если да,то как это сделать,куда нужно будет обратиться?Просрочек не было.

Какой штраф меня может ждать при торговле на улице без аренды?

Хочу заниматься разливным квасом на нестационарной точке. Зарегистрирован как ИП, указан ОКВЭД согласно планируемой деятельности, есть лицензия продукта. Что меня ждет, если я без договора аренды встану на улице и начну продовать квас? Размер точки .

Как мне законным образом можно продать свою долю?

1) Мы с сестрой владельцы квартиры – у нее 5/6 доли и у меня 1/6 доля. 2) Она нашла покупателей и хочет квартиру продать. И просит меня оригиналы документов на квартиру передать ей – чтобы она отдала их риэлтору. Это правильно – что она просит у .

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Экспертиза документов
Нет смысла начинать банкротство, если Вы не будете на 100 % понимать во сколько Вам все обойдется и какие риски могут быть.Для этого наши юристы проведут полный анализ всей ситуации и дадут письменное заключение, которое поможет Вам определиться с ситуацией

Сбор документов и подготовка заявления о признании банкротом
Мы полностью возьмем на себя все заботы по сбору всей документации, необходимой для подачи заявления о признании банкротом. Одновременно вы будете подключены к системе «антиколлектор» для переадресации звонков на наш специальный номер

Проведение процедур банкротства
Мы будем представлять Ваши интересы при проведении банкротства в арбитражном суде и в отношениях с финансовым управляющим. Нами (в случае необходимости) будут подготовлены и поданы:

  • заявление об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума, заявление об исключении единственного жилья (квартиры, дома с земельным участком)
  • заявление о прекращении исполнительного производства
  • заявление о разделе имущества и доходов в совместно нажитом имуществе для минимизации конкурсной массы

Завершение процедуры банкротства
По результатам проведения процедуры реализации имущества судом будет вынесено определение об освобождении от обязательств, которое означает, что все долги списаны

«ПАРУС», правовое агентство (юридические услуги), антиколлектор

Многопрофильное правовое агентство «ПАРУС».

Юридическая помощь заёмщикам.

Юридические услуги гражданам попавшим в трудную жизненную ситуацию «финансовая кабала» из-за кредитных организаций.

Мы являемся лидерами по процедуре банкротства, имеем огромный опыт и огромный штат юристов.

Обслуживаем как большие предприятия, так и в частном порядке.

— Банкротство физических лиц;

— Банкротство юридических лиц;

— Экспертная правовая диагностика Вашей ситуации

(Проанализируем и дадим мотивированный ответ предложив пути решения).

— Поддержка от психологического давления со стороны коллекторов.

(подскажем как действовать от телефонных террористов)

— Поможем взыскать незаконные комиссии, страховки

(к примеру: клиентам банка «УБРиР»), (оплата по факту работы).

— Представим Ваши интересы в суде по доверенности

(без юр.защиты вы обречены на нарушение Ваших прав в суде)

— Проконсультируем по иным вопросам.

В основе нашей компании лежит заинтересованность в положительном результате наших клиентов для дальнейшего сотрудничества.

ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ БЕСПЛАТНО!

(Скорая юридическая помощь на уровне консультации!)

Срочно звоните и записывайтесь на бесплатную консультацию, не откладывайте на завтра!

Что делает юрист?

Как все запутано с этими юристами, оказывается. Впрочем, возможно, в свободное от работы время они и песни под гитару поют, и бабушек через дорогу переводят.

Какую книгу ты бы посоветовал почитать взрослым?

Как сделать город чистым?

Что ты хочешь пожелать 8 марта?

Что делать с ябедой?

Для чего люди покоряют горные вершины?

Откуда кукушка знает, сколько лет ты проживёшь?

Внимание! Отдельные видеоматериалы, размещенные на настоящем сайте, могут содержать информацию, предназначен­ную для лиц, достигших 18 лет.

Новости Общество

«Парус» под напряжением: энергетики намерены добиться сноса ТЦ на севере Москвы

Московские энергетики намерены добиваться закрытия и сноса торгового центра «Парус» у метро «Петровско-Разумовская». Жизни покупателей ежедневно подвергаются риску: здание построено чуть ли не вплотную к высоковольтным линиям, и сильный ветер может стать причиной трагедии.

В закусочной у кассы — большая очередь. Посетители даже не догадываются, что им угрожает смертельная опасность. Прямо за стеной у них стоит опора высоковольтной линии под напряжением в 220 тысяч вольт.

Высоковольтная линия у станции метро «Петровско-Разумовская» проходит над крышами десятков павильонов и кафе. А одну из опор стоит вплотную к продуктовому магазину, кафе и аптеке.

«Линия находится под напряжением, то есть при обрыве провод соответственно падает, и понятно, чем все это может обернуться», — утверждает в интервью программе «Вести-Москва» строительный эксперт Эдуард Бауэр.

По правилам, ЛЭП должна проходить на расстоянии в 25 метров. Кабель может оборваться — хватит одного сильного порыва ветра. Или ее опрокинет машина с товаром — они здесь разгружаются сотнями в день. По словам экспертов, в случае обрыва кабеля, люди получат удар током напряжением 220 тысяч вольт, а сами павильоны вспыхнут, как спичка.

«Если мы находимся во влажной среде, в мокрой обуви, на влажной поверхности земли, то зона поражения, естественно, будет больше», — подчеркивает эксперт по пожарной безопасности Александр Старостин.

Вторая опора высоковольтной линии стоит всего в нескольких метрах от торгового комплекса «Парус». Столичные энергетики заявляют, что он и павильоны вокруг построены незаконно, и будут добиваться их сноса.

«Согласования строительства торгового центра «Парус» в охранной зоне линии электропередач не проводились. В любом случае согласования они бы не получили», — отмечает главный инженер филиала «Московские высоковольтные сети» ПАО «МОЭСК» Павел Самылов.

Через стеклянную крышу «Паруса» хорошо видно ЛЭП. В случае падения опоры или обрыва провода жертвами станут сотни человек. Собственник комплекса — австрийская фирма «ЛеконБрук», но сведений о ней нет. Юрист компании разрешения на ввод здания в эксплуатацию так и не показал.

«Что же, мы должны все снести? Вся Москва стоит на улично-дорожной сети, на коммуникациях. Давайте все вынесем из Москвы, в поле», — иронизирует адвокат ТЦ «Парус» Николай Полозов.

И, похоже, юриста не очень волнует тот факт, что Градостроительный кодекс считает ЛЭП особо опасным объектом, и правительство России запретило строительство жилых домов и торговых комплексов вблизи высоковольтных линий.

«Ситуация, которая сложилась вокруг Торгового центра «Парус», это большая проблема. Материалы по данном объекту просто необходимо направить в органы прокуратуры», — убежден член комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Торговый комплекс «Парус» вырос на месте крупнейшего на севере столицы Петровско-Разумовского вещевого рынка, где торговали контрабандой, и, по сути, ничего не изменилось. Посетители не задумываются о риске, которому подвергаются ежедневно. Продавцы и люди с витрин им приветливо улыбаются. Пока.

«И парус рвет из рук канат»

В парусной регате Banzay Local Race, проходившей в Екатеринбурге 1-2 сентября 2012 года, приняли участие две команды ИНТЕЛЛЕКТ-С.

Регата Banzay Local Race — ежегодный проект Издательского дома «Банзай». В 2012 году регата проходила 1-2 сентября, в ней участвовали 24 команды. Место проведения гонок было традиционным: акватория Верх-Исетского пруда, территории Яхт-клуба «Коматек».

ИНТЕЛЛЕКТ-С — постоянный участник регаты Banzay Local Race, начиная с 2010 года. Правда, и в прошлом, и в позапрошлом году Группа правовых компаний выставляла на соревнования одну команду, а в этот раз под парусом ходили сразу две команды юристов. Одна из них состояла из «ветеранов», которые занимаются яхтингом уже несколько лет, вторая — практически полностью из «новичков», которые начали приобщаться к парусному спорту лишь в нынешнем году (исключение составлял лишь «ветеран» Андрей Тронин).

Команда «ветеранов» ИНТЕЛЛЕКТ-С:

  1. Евгений Шестаков, управляющий партнер ИНТЕЛЛЕКТ-С.
  2. Юлия Курмамбаева, руководитель отдела абонентского обслуживания.
  3. Александр Кипнис, советник.
  4. Александр Латыев, руководитель практик «Внешнеэкономическая деятельность и международное частное право», «Правовая защита недвижимости», кандидат юридических наук.
  5. Марина Шикова, административный директор, КМС по парусному спорту, вернувшаяся под парус после 22-летнего перерыва.

Команда «новичков» ИНТЕЛЛЕКТ-С:

  1. Андрей Тронин, ведущий юрист ИНТЕЛЛЕКТ-С, руководитель практики «94-ФЗ: конкурсы, аукционы, котировки. Подготовка документов, проведение, оспаривание результатов в ФАС».
  2. Алексей Комаров, юрист.
  3. Алексей Филиппов, руководитель практик «Юридические услуги для акционерных обществ, защита прав акционеров», «Проведение процедур банкротства».
  4. Дарья Пенягина, юрист.

По результатам квалификационных гонок, состоявшихся в первый день регаты, обе команды ИНТЕЛЛЕКТ-С попали в дивизион LOVE, и в финале вынуждены были соревноваться друг с другом. Второй день начался с отборочных состязаний, которые определяли, в каком из заездов будет участвовать та или иная команда. «Ветераны» ИНТЕЛЛЕКТ-С попали в утешительный заезд финальных гонок и заняли в нем 2-е место, а «новички» прошли в суперфинал и заняли 3-е место, выиграв кубок и заслужив почет и уважение «ветеранов» парусного спорта ИНТЕЛЛЕКТ-С.

По словам самих «новичков», выиграть им помог шкипер. Дело в том, что результаты, которые показывает команда в парусных гонках, во многом зависят от профессионализма шкипера. А в регате Banzay Local Race выбор шкипера зависит исключительно от удачливости: перед каждым заездом капитаны команд тянут жребий, кому какой шкипер достанется. «Новичкам» ИНТЕЛЛЕКТ-С в финальных гонках повезло: им удалось дважды «вытянуть» Евгения Никифорова, чемпиона России по матчевым гонкам, победителя и призера чемпионатов России, серебряного призера Чемпионата мира в классе яхт «Микро». Евгений Никифоров неоднократно был шкипером ИНТЕЛЛЕКТ-С в разных гонках, и именно с ним команда юрфирмы одержала блистательную и безоговорочную победу в VIII международной парусной регате «Банзай покоряет мир — 2012».

Участники регаты Banzay Local Race делятся своими впечатлениями от гонок:

Марина Шикова: «Это было замечательно! )) Я всеми силами всё лето отказывалась от участия в этом мероприятии — и так и не поняла, какой «жареный петух» клюнул меня в этот раз. Ну, и так как мое детство и отрочество прошло на яхте, то, конечно, счастью моему не было предела, ибо гонки — это не «покатушки», это адреналин и драйв. Чудесные выходные в теплой компании и отличном ветре — что еще надо для ощущения себя в дзен?».

Андрей Тронин: «Это было уже не первое и, уверен, не последнее мое участие в парусной регате «Банзай» в частности и в парусных регатах вообще. Очень хотелось не упасть в грязь лицом и выступить достойно, то есть — после майского международного успеха — победить. В этот раз стихия разыгралась не на шутку: пронизывающий ветер, моросящий дождь и брызги волн Верх-Исетского пруда, захлестывающие яхту, создавали впечатление шторма в миниатюре. Команда, с которой я участвовал в регате, была для меня почти полностью новой, хотя самих ребят я знаю достаточно давно. Но было видно, что между собой они отлично сработались, «набили руку» за лето и практически безошибочно выполняли все команды шкипера. Так что мне оставалось только не портить картину. Это у меня получилось, может быть, за исключением пары-тройки моментов, которые и сыграли роковую роль и не позволили выступить лучше. Но настроение не испортили ни погода, ни результат — уверен, что дальше всё будет только лучше и успешней».

Алексей Комаров: «За эти два дня парусных гонок впечатлений получилось столько, что всего и не описать. Очень сильный ветер, туман и дождь добавили массу острых ощущений. Погода не давала возможности расслабиться ни на минуту. Несмотря на это, мы все болели за второй состав команды ИНТЕЛЛЕКТ-С, а потом сами боролись со стихией. На финальной гонке в нашем дивизионе дождь уже превратился в снег, волны разбивались о борт, а ветер склонял наши паруса почти до самой воды, но яхта во главе с опытнейшим шкипером Евгением Никифоровым все равно рвалась к финишу, не пропуская вперед соперников. Я очень доволен нашим результатом в финале: от 1-го места нас отделяла всего пара очков. Регата Banzay Local Race была для меня первым соревнованием такого формата. Мне очень понравилось! Хочется участвовать снова и снова».