Ни один адвокат не юрист

Право на защиту

может ли жена-адвокат защищать мужа-обвиняемого на предварительном следствии? не в суде, а именно на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, а почему нет? закон не содержит запрета

Здравствуйте, Светлана. Ни действующий уголовно-процессуальный закон (УПК РФ), ни законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, ни Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат запрета на осуществление защиты адвокатом своего близкого родственника (к каковым относится и супруг — п. 4 ст. 5 УПК РФ) в ходе предварительного расследования либо судебного разбирательства уголовного дела.

Более того, согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ наряду с адвокатом в качестве защитника судом может быть допущено и иное лицо по ходатайству обвиняемого (но в ходатайстве о допуске такого лица суд вправе отказать).

Статья 49. Защитник

. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Следует отметить, что участие близкого родственника обвиняемого или иного лица вместо адвоката по делам публичного и частно-публичного обвинения закон не допускает.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать,если нанятый адвокат не отвечает на звонки?

Такой вопрос год назад нанял адвоката по делу о ДТП сначала все было хорошо потом она начала тянуть время и говорить что все нормально но как то никакого результата до сих пор прошел почти год теперь адвокат ни в соц сети ни по телефону не отвечает что делать?

Ответы юристов (2)

Вы вправе обратиться в областную коллегию адвокатов с жалобой в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) им своих профессиональных обязанностей.

Жалоба будет рассмотрена в соответствии с ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»» и адвокат может быть наказан, а в некоторых случаях даже может быть лишён статуса.

Уважаемый Роман! Важно понимать кем является так называемый адвокат который вел Ваше дело. Тут два варианта, либо она действительно адвокат, состоящий в Палате Адвокатов Вашего субъекта РФ, либо же Вы имеете дело с частнопрактикующим юристом, который не имеет статус адвоката. Многие граждане, ошибочно полагают, что все кто занимаются юридической практикой являются адвокатами, хотя это далеко не так. Разница в том, что адвокат в отличии от юриста может вести уголовные дела и несет дисциплинарную ответственность, а лицензия для занятия юридической деятельностью в РФ не требуется. Узнать кем является Ваш правовой советник можно на сайте Палаты Адвокатов Вашего субъекта РФ, и если она там числится, то Вы можете обратиться с жалобой в Палату Адвокатов Вашего субъекта РФ. Если же Вы имеете дело с частнопрактикующим юристом то Вам остается только обращаться в полицию по факту мошенничества.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

МК-Кавказ: Адвокат – не волшебник, а профессиональный советник

Адвокат – не волшебник, а профессиональный советник

Мнение об излишней затратности обращения к профессиональному юристу бытует в народе уже не один год. Адвокатов даже стали сравнивать с медиками. Мол, что к первым, что ко вторым идти, только время и деньги тратить: по куче инстанций проведут, миллион справок соберут, а ничего конкретного не сделают.
Насколько верно это суждение, корреспондент «МК-Кавказ» решил узнать у человека, чей авторитет не вызывает сомнения даже у скептика. Персона года в номинации «Закон и право», Ольга Руденко за 35 лет адвокатской практики завоевала доверие тысяч ставропольчан именно своей принципиальностью в вопросах профессиональной этики. А еще доступностью, как это и положено руководителю, который любит свою работу, уважает коллег и не прячется от прессы, когда ему задают не самые приятные вопросы.
СПРАВКА «МК-КАВКАЗ»:
Ольга Руденко, окончила Кубанский государственный университет в 1976 году. С июля этого же года – стажер Ставропольской краевой коллегии адвокатов, с 1 сентября 1977 года – адвокат Ставропольской краевой коллегии адвокатов. В 2002 году избрана президентом адвокатской палаты Ставропольского края.

— Ольга Борисовна, для большинства обычных граждан, привыкших «не лезть на амбразуру» в случае попрания их прав, вопрос злободневен. Насколько соответствует действительности мнение о непомерно высокой оплате услуг адвоката?
— Настолько, насколько потенциальному подзащитному хочется в это верить. А между тем, успокоив себя обычным в таких случаях внушением «дорого и бесполезно», многие не приходят даже на консультацию, когда профессиональный совет еще может что-то изменить, от чего-то предостеречь. Обращаются, как правило, тогда, когда права уже нарушены и попытаться восстановить их можно уже только через суд. А это, естественно, намного сложнее и дороже, хотя платить в таких случаях обычно никто не отказывается. Деньги, естественно, находятся, но гражданин непременно хочет получить гарантию положительного решения своего вопроса. При этом очевидно, что ни один уважающий себя юрист не может заранее сказать, как будет разрешен спор. Кодекс профессиональной этики адвоката прямо устанавливает запрет на всякого рода сомнительные обещания положительного результата по делу. В этот момент у неискушенного клиента как раз и возникает чувство разочарования. Мол, однозначного ответа нет, дело тянется, а значит, деньги только зря отдал.
— Это на самом деле так?
— Конечно, нет! И вот пример. В адвокатскую палату поступило обращение осужденного из следственного изолятора. Как обычно, оттуда приходят только претензии к адвокатам. Но прочитав это письмо, оно вызвало у меня чувство огромного удовлетворения и благодарности адвокату за работу. Писал молодой человек, осужденный по ст. 228 УК, защищала его молодая адвокат по назначению. Срок наказания суд определил приличный, но осужденный благодарил меня, адвокатскую палату за то, что защищавшая его адвокат сделала все возможное, заявляла ходатайства, отстаивала свою позицию (к чему были веские основания). Ни обвинение, ни суд не согласились с ней. Но осужденный благодарил адвоката. Мне кажется это хороший пример того, что адвокат не всесилен, но только его добросовестная работа вызывает чувство благодарности. Очевидно, что защитник и не может быть всесильным, но быть ответственным просто обязан.
— На какие основные моменты нужно обращать внимание, для того, чтобы выбрать защитника, и не пожалеть об этом?
— В первую очередь, на оформление соглашения между адвокатом и его клиентом. В договоре обе стороны в обязательном порядке должны прописать все существенные условия: что должен делать адвокат, что – его доверитель, сколько стоит работа адвоката, а также размер компенсационных выплат (например, разъезды, связанные с исполнением поручения) и многое другое. Что же касается размера гонорара, то в него входит и сложность самого дела, и его длительность, и необходимость консультаций со специалистами, проведение экспертиз и т.п. Уверяю вас, что эти цены, как принято думать, не берутся с потолка: совет адвокатской палаты ежегодно принимает решение, где устанавливает рекомендуемые ставки, исходя из объективных данных и уровня жизни в нашем регионе.
Во-вторых, потенциальный клиент должен отдавать себе отчет в том, что профессионал никогда не станет приукрашивать действительность и обещать невозможное. Поэтому, если один адвокат честно предупреждает об отсутствии достаточных оснований для положительного решения спора, а другой сулит стопроцентный результат, стоит задуматься. Адвокат вправе и должен высказывать свое мнение как «за», так и «против». Адвокат – не волшебник, а профессиональный советник по правовым вопросам.
И третье – и это уже прописная истина: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Если вам пообещали совсем недорогую, но очень квалифицированную помощь юриста-частника, не имеющего статуса адвоката, будьте уверены, что впоследствии пожаловаться на его недобросовестность вам будет некуда. На сегодняшний день адвокатура является единственной организацией, где доступ к профессии определяется через экзамен, принимаемый квалификационной комиссией (в составе которой не только адвокаты, но и представители Минюста, судейского сообщества и законодательного органа края). Не менее важно и то, что дисциплинарная ответственность адвоката перед доверителем закреплена законодательно, вплоть до прекращения статуса.
— Выходит, что не всякий юрист – адвокат?
— К счастью, это так, хотя в нашей стране и «неадвокатам» работать никто не запрещает. Пока… Следует сказать, что в Европе такое положение вообще не понимают, и очень удивляются как это возможно? Конституция России гарантирует гражданам получение квалифицированной юридической помощи, но до сих пор позволительно оказывать ее всем, кому не лень. В судах в качестве представителей, например, могут участвовать даже не юристы. Но вопрос об исключении такой ситуации в стране сейчас поднимают уже руководители высших судебных инстанций.
— Что нужно для прихода в профессию, кроме образования и желания? На юристов учатся многие, но не все становятся адвокатами. Каким требованиям должен отвечать будущий профессионал?
— Адвокатами хотят стать многие. Вопрос только: зачем? Некоторые наивно полагают, что именно здесь они решат свои материальные проблемы. Хочу сразу сказать – это миф, как и наши огромные гонорары. Адвокат должен обладать высокими профессиональными и нравственными качествами. В связи с этим, хочу привести слова Булата Окуджавы – «если адвокат еще и порядочный человек, ему цены нет».
— Какие основные издержки судопроизводства, несовершенства законодательства доставляют проблемы?
— Проблема в системе, в отсутствии реально независимой судебной власти. Нужна здоровая состязательность, повышение роли адвоката, его возможности на сбор и представление доказательств, отсекая при этом любые формы недобросовестного воздействия на правосудие. Замечу, это было сказано в одном из интервью Министром юстиции А.В. Коноваловым. А еще – мое глубокое убеждение – судьей нельзя становиться в 25 и даже в 30 лет. В странах с высочайшей правовой культурой судьями становятся, как правило, в 45-50 лет, когда приходит опыт профессиональный и мудрость житейская. А категория юристов, которые вправе претендовать на должность судьи – адвокаты, прокуроры и профессора университетов, имеющие безукоризненную репутацию.
— А с противоположного фронта, какие претензии летят в адрес представителей защиты?
— Со стороны судей – это неявка в судебное заседание, неуважение к суду. Со стороны обвинителей – большое количество заявленных адвокатом ходатайств, срыв процессуальных действий. Хотя обычно эти претензии подтверждаются не больше, чем на одну треть. А вот клиенты жалуются в основном на недобросовестность адвокатов. Понятие это очень емкое: здесь и пассивная защита, и нарушение порядка участия адвокатов в делах в уголовном судопроизводстве по назначению компетентных органов, и невыдача финансовых документов, и, как обычно, неблагоприятный результат по делу. Если говорить о статистике, то удовлетворение жалоб доверителей составляет около половины от общего числа. Эти цифры никак не свидетельствуют об ангажированности квалификационной комиссии в пользу адвокатов. Заключение выносится исключительно на основании доказательств, предоставленных участниками дисциплинарного производства. А вот претензии к адвокату относительно неблагоприятного исхода по делу не могут быть признаны заслуживающими внимания, как и большое количество заявляемых ходатайств.
— Получается, что современное российское общество не настолько уж и безграмотно, раз может себе позволить оспорить права на квалифицированную юридическую помощь?
— Положение ухудшает не безграмотность населения, а отсутствие четко выстроенной системы оказания юридической помощи. В том числе и бесплатной. 15 января 2012 года вступает в силу федеральный закон о бесплатной юридической помощи. Но финансирования нет, ведь бюджет края на следующий год уже сформирован без учета средств на эти цели. А люди идут в адвокатуру. Что делать? Большинству ведь действительно нужна помощь квалифицированных специалистов. Как правило, речь идет о серьезных нарушениях прав и свобод граждан. Мы не отказываем в помощи, стараемся решать эти проблемы своими силами, в адвокатской палате действует решение о порядке и условиях оказаниях бесплатной юридической помощи. Я очень надеюсь на то, что правительство Ставропольского края, а именно субъекты РФ должны обеспечить организацию и порядок предоставления населению квалифицированной юридической помощи, решит этот вопрос эффективно в ближайшее время. Собственно говоря, первый шаг сделан еще в прошлом году, когда у нас в крае был принят закон «О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в уголовном судопроизводстве». В рамках этого закона заключено соглашение между правительством Ставропольского края и адвокатской палатой, которым определены права и обязанности сторон, порядок предоставления юридической помощи и ее финансирования. Хочу отметить, что люди, получившие помощь в соответствии с этим законом, крайне признательны власти за заботу о них в трудной жизненной ситуации.
— В конце нашей содержательной беседы хотелось бы услышать еще несколько примеров, когда грамотные действия адвокатов приводили к благополучному исходу дела по защите прав личности и вызывали у своих доверителей чувство искренней благодарности?
— В практике адвокатской палаты таких примеров масса. Самый свежий (о нем сообщила «РГ») – это Постановление Конституционного суда по делу Власенко. Обращение было инициировано нашими адвокатами. И это не единичное решение в пользу доверителей ставропольских адвокатов. Летом прошлого года Конституционный суда поставил точку в споре правоприменителей относительно определения стоимости перевозимых через госграницу товаров (женщину, которая приобрела на распродаже в Канаде большое количество вещей для всей семьи, обвинили в контрабанде). Яркий пример, ставший сюжетом на одном из центральных каналов — ставропольский ветеран в ответ на запрос о получении награды за освобождение Украины, получил отписку, что памятник ему уже стоит (т.е. братская могила), и предложение доказать, что он живой. Адвокат обратилась в суд с заявлением об установлении тождества личности ее клиента и того, кого считали погибшим в боях. Или совсем недавнее дело. 103-летний ветеран умер, так и не дождавшись полагающегося ему жилья из-за волокиты при оформлении документов на субсидию. В судебном порядке адвокату удалось доказать право наследников на субсидию. Очевидно, что работа адвоката заключается в том, чтобы скрупулезно проанализировав законодательство, предложить суду аргументы, основанные на понимании лучших образцов права и справедливости, своевременно использовать все возможности в интересах доверителя.

Оплата услуг адвоката, если нет гарантии выигрыша дела

как оплачиваются услуги адвоката? с меня просят оплатить всю сумму сразу. но тогда любой возьмётся за любое дело, а потом разведёт руками мол шансов не было. в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?

30 Декабря 2016, 17:37 Инна, г. Москва

Ответы юристов (10)

Услуга оплачивается по соглашению с адвокатом

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй — третий утратили силу. — Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

Поэтому если Вы не согласны с такими условиями то есть смысл поискать другого адвоката

Есть вопрос к юристу?

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?
Инна

Любой добросовестный юрист настроен на выигрыш дела. Чтобы обезопасить себя от ненужных трат и чтобы с Вас не требовали доплат в ходе ведения Вашего дела, заключите письменный договор с адвокатом, в котором как можно подробнее нужно указать, ЧТО именно входит в обязанность адвоката за указанную в договоре сумму.

В таком случае оплату (по договоренности) можно вносить поэтапно: за консультацию, за составление искового заявление, за представительство в суде и так далее.

исключительно по рекомендациям или отзывам о конкретном человеке

иначе никак не поймете

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?
Инна

по договоренности- каждый адвокат сам устанавливает стоимость услуг и порядок оплаты — если вас не устраивает предоплата- тогда надо искать др специалиста

а потом разведёт руками мол шансов не было. в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?
Инна

это может быть при любой форме оплаты, система платить через аванс — вас не защитит от проигрыша никак

Уточнение клиента

но при заключении договора всегда платится какая-то сумма сразу? или бывает, что вначале не платят? у нас дело уже в суде и его отложили на 3 месяца. не хочется сейчас платить больше, чем 10%

30 Декабря 2016, 17:47

По соглашению сторон. Сразу все деньги лучше не отдавать и смотреть условия в договоре.Стоимость услуг адвоката не зависит от исхода дела, но некоторые прописывают в договоре процент в случае положительного решения спора.

Порядок оплаты гонорара также определяется соглашением сторон: единовременно или частями, предоплата или после окончания дела.

всё определяется соглашением сторон.

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?
Инна

Я, как правило, такой аванс и беру. Но у каждого адвоката свои обычаи, какого-то законоположения здесь не существует.

любой возьмётся за любое дело, а потом разведёт руками мол шансов не было
Инна

Увы, и так бывает. Как и в любой профессии, встречаются и не вполне добросовестные специалисты.

в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?
Инна

Для меня лично не важно, вперёд или постфактум. Мне важно, чтобы дело представляло интерес с профессиональной точки зрения. Отсюда и мотивация.

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?
Инна

Либо приглашайте адвоката по рекомендациям хороших друзей, либо попробуйте найти здесь, на «Правоведе».

Задайте платный вопрос, на него будут отвечать лучшие специалисты сайта. Коллективным разумом оценим Ваши шансы на достижение желаемого результата. А по ответам Вы легко сможете сделать вывод, какой специалист чего стоит, насколько глубоки его знания, и сможете сделать выбор.

Уточнение клиента

я психолог. я понимаю, что тут можно красиво написать и не юрист примет любую информацию. дело я 4 месяца изучала и готовилась к суду, но сторона ответчика наняла юриста, которая всё делает нахрапом и любые мои действия отстраняет организационными статьями, что я подаю неправильно информацию. я теряюсь против этих статей. я не могу изучить все юридические вопросы. по рекомендации обратились, но мне женщина не понравилась. а кто понравился, его помощник сказала, что оплата вперёд. меня это немного насторожило. вот и думаю, что делать. живём в области. как искать адвокатов в Москве? суд в Наре. дополнительные расходы.

30 Декабря 2016, 17:55

Ни один уважающий себя и своего клиента юрист без предварительной платы (хотя бы частичной) работать не должен.

Уточнение клиента

согласна. поэтому и хочу знать пределы предварительной оплаты, если суд через 3 месяца

30 Декабря 2016, 17:58

Бывает, но крайне редко. Например, по уголовным делам, когда клиент задержан и необходимы срочные меры по извлечению его из ИВС :))

В иных случаях ни один адвокат без аванса работать не будет.

дело уже в суде и его отложили на 3 месяца. не хочется сейчас платить больше, чем 10%
Инна

Ну, это уж как-то слишком мало. В таком случае уместен аванс 50 %

У Вас гражданское дело?

Я обычно заключаю соглашение (и по уголовным делам, и по гражданским) на следующих условиях: 1) вот столько стоит сама работа адвоката (участие в след.действиях, судебных заседаниях и т.д.) 2) а вот столько будет гонорар успеха (премия) в зависимости от достигнутого результата.

Уточнение клиента

да. дело гражданское. спасибо. я поняла. прочитаем договор подробно.

30 Декабря 2016, 18:01

Опять же — все зависит от конкретного адвоката

Это чисто договорные отношения. Как устраивает обе стороны — и юриста, и клиента. Лично я, например, предпочитаю брать гонорар ближе к процессу… Чтобы стимул не пропадал ))) А кто-то без полной оплаты работать отказывается. Все разные…

и Вам спасибо за обращение к нашему ресурсу. Обращайтесь и далее, если потребуется.

Удачи в наступающем году!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как вернуть деньги с адвоката?

Я наняла адвоката для подачи иска в аппеляционную инстанцию, по вопросу увеличения суммы алиментов и содержания себя, пока нахожусь в декрете. Адвокат меня уверял, что мне увеличат сумму. Договор с ним не заключили, так как живу в другом городе и адвокат был знакомый. Но гонорар 500 долларов оплатила ему полностью, даже не знала на тот момент, что юридическая помощь в алиментных делах бесплатная. Адвокат много всего наобещал. Дело проиграно. Могу ли я вернуть деньги или половину с адвоката? ведь адвокат ни сделал ничего, кроме как составил иск и сходил в суд один раз. Тем более он знал, что я живу на пособие и воспитываю одна двоих детей и каждая копейка для меня дорога.

Ответы юристов (4)

С точки зрения взыскания убытков или применения мер договорной ответственности всё трудно. У Вас не имеется письменного договора, высока вероятность, что суд посчитает, что в данном случае ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора (услуг или поручения) не представляется возможным; кроме того, факт выполнения поручения подтверждается написанием иска и представлением Ваших интересов в суде (хоть и один раз).

За невыполненные обещания, к сожалению, ответственности по общему правилу не предусмотрено.

С точки зрения взыскания неосновательного обогащения перспектив побольше, однако необходима достаточная доказательственная база и (увы) компетентный юрист, которому Вы можете доверять.

Возможно, если адвокат и правда адвокат, имеет смысл обратиться в соответствующее адвокатское образование для решения данного вопроса.

Есть вопрос к юристу?

Уважаемая Алина! Здравствуйте! Если не было заключено письменного договора (соглашения), денежные средства передавались наличными без каких-либо расписок, ничего Вы не взыщите. Здесь уж суд другой — Божий.

А если серьезно: перечень услуг и категории людей, когда юридическая помощь предоставляется бесплатно установлены Федеральным законом «О бесплатной правовой помощи. » и региональным законодательством.

И если в этих случаях адвокат взял деньги, это уже явно нарушение и его неосновательное обогащение.

В любом случае, Вам можно пожаловаться на адвоката в Квалификационную комиссии Адвокатской палаты субъекта, где он состоит адвокатом.

Касательно же взыскания денежных средств, без тщательного анализа дела невозможно дать точный ответ надуманности либо нет оплаты услуг адвоката.

Добрый
вечер! По существу вашего вопроса могу пояснить и рекомендовать следующее, что взыскать будет крайне сложно в виду отсутствия письменных доказательств заключения договора, и кроме того — иск то он составил и в суд сходил один раз. Можете просто потратить нервы и время. Но если решили всё же как то воздействовать то рекомендации: 1. В
первую очередь вам необходимо подать письменную претензию в адрес адвоката (можете по почте с уведомлением о доставке), в которой подробно изложите всю ситуацию ссылаясь на
заключённый между вами Устный договор и определениями суда — которые свидетельствуют о
ненадлежащем выполнении заказа, что повлекло за собой отказ судебной инстанций
ввиду неоказания услуги исполнителем надлежащим образом, там же укажите что сумма крайне велика за оказание данного рода услуг.

Далее укажите следующее:

В
соответствии с гл. 39 ГК РФ я вынуждена отказаться от исполнения договора об
оказании юридических услуг заключенного между нами _____ года в связи с
неисполнением Вами обязательств по договору в полном объёме.

В
связи с вышеизложенным, а также в целях до судебного решения возникшей ситуации мирным путём, предлагаю Вам в добровольном порядке в течении 10 суток с момента
получения настоящей претензии вернуть ___ % от уплаченной мной денежные средства в
размере ______ рублей.

В
случае отказа от исполнения моих законных требований в установленные сроки буду
вынуждена, обратится в надзорные органы, прокуратуру, налоговую инспекцию и
суд, а так же подать письменную претензию в адрес вашего руководства Адвокатской коллегии. С уважением.

Можете, но не в судебном порядке. так как договор с ним не заключили.

Обратитесь с жалобой на адвоката в Адвокатскую пралату

Адвокат работает в строгом соответствии с законом. А именно, его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.

ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений) устанавливается данным разделом Кодекса.

2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

3. Дисциплинарное производство должно обеспечить своевременное, объективное и справедливое рассмотрение жалоб, представлений, сообщений в отношении адвоката, их разрешение в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, а также исполнение принятого решения.

4. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем.

5. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

6. После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы, и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

7. Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем возможны до принятия решения Советом и влекут прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Для того, чтобы оценить ресурс, необходимо авторизоваться.

Учебное пособие в схемах и упражнениях раскрывает содержание тем и вопросов рабочей программы по дисциплине «Логика». Цель пособия — помочь студентам в подготовке к практическим занятиям. Предназначено для студентов среднего и высшего профессионального образования, изучающих дисциплину «Логика» по специальности «Правоведение».

Адвокат или юрист: к кому обратиться для защиты своих прав?

В современном обществе зачастую не видят разницы между адвокатами и юристами. Иногда это заблуждение приводит к печальным последствиям для потребителей правовых услуг. Так вот о том, в чем заключается основное отличие адвоката от обычного юриста и расскажет наша новая статья.

Низкий уровень оказания юридических услуг в России.

В последние несколько лет опять, как и в 90-ые годы, возросла роль грамотных юристов. Они сопровождают практически любое действие в экономической и социальной сфере: оказывают услуги бизнесу, защищают интересы граждан в суде и перед государственными органами, оформляют сделки. Мы даже не в силах перечислить все формы участия юристов в общественной жизни страны. Так их много.

При этом на первый взгляд найти грамотного профессионала — законника очень просто. Достаточно заглянуть в любую газету или открыть web- сайт, как на читателя хлынет информация об оказании правовых услуг. Стоимость их варьируется от процентов по итогам дела до твердо установленных сумм, выраженных в десятках и даже сотнях тысяч рублей.

Однако далеко не всегда клиенты остаются довольны услугами юристов. Многие форумы в интернете наполнены жалобами на их непрофессионализм. Люди, взявшиеся вести дела, с треском проигрывают суды, ошибаются при оформлении сделок. В результате клиенты несут дополнительные затраты и не получают профессиональной помощи.

Причины некачественного оказания юридических услуг.

На самом деле здесь много причин. Если изучить статистику, то можно прийти к выводу, что чаще всего интересы граждан и фирм представляют обычные юристы, недавно получившие диплом. Иногда они имеют даже не высшее, а средне — специальное образование. Кроме того, многие правоведы не обладают обширной профессиональной практикой и фактически учатся на делах своих клиентов.

Представьте себе, что вчерашнему выпускнику медицинского института сразу же доверили делать операцию на сердце. Или человека только что получившего диплом летчика назначила капитаном воздушного судна. Такого быть не может. контролирует эти сферы. А вот в юриспруденции подобные случаи встречаются постоянно. И люди, получившие месяц назад диплом юриста, курируют миллионные сделки, подвергая риску своих доверителей. И ничего. Как будто, так и надо.

Далее, абсолютное большинство представителей не повышают свою квалификацию. Ведь, пройдя обучение и получив диплом, человек может спать спокойно. Его статус как юриста в России не нуждается в подтверждении.

И наконец, еще одно немаловажное замечание. Для того чтобы выиграть дело, либо оформить сделку необходимо собрать много дополнительной информации. Однако простой юрист никогда не сможет получить ее законным путем. Государственные, общественные и коммерческие организации очень редко дают сведения юристу — представителю для использования её в интересах третьих лиц. Он просто напросто не обладает официальным статусом в отличие от следователя, дознавателя или судьи. Следовательно, качество услуг падает.

Но означает ли это, что россиянин в принципе не может получить квалифицированную правовую помощь? Отнюдь. Не стоит делать поспешных выводов.

Обращение к адвокату – единственная возможность получить качественные юридические услуги.

Все адвокаты — юристы, но далеко не все юристы — адвокаты. Однако в любом случае адвокат всегда окажет более качественные услуги, чем простой юрист. Почему? Давайте разберем этот вопрос подробнее.

Начнем с того, что государство закрепляет статус адвоката в Законе № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года. Тем самым власть как бы признает особое значение данной деятельности и выделяет эту группу специалистов.

В отличие от обычных юристов адвокат должен обладать не просто высшим образованием, но также иметь опыт работы по специальности не менее двух лет [1]. Это дает уверенность в том, что он придет на работу уже сложившимся профессионалом и не станет постигать азы мастерства, ведя дела клиентов. Два года практики значат очень много.

Более того, адвокат обязан повышать квалификацию [2]. Он должен быть в курсе последних изменений в законодательстве и отлично знать судебную практику. Это помогает ему в защите интересов своих доверителей.

Закон также перечисляет и важнейшие права адвоката. В частности, он вправе собирать информацию для оказания юрпомощи, а также запрашивать государственные и муниципальные органы, организации и объединения. Обычные юристы этого сделать не могут. И это очень важный момент.

Представьте себе ситуацию: вы покупаете квартиру и вам необходимо проверить ее правовую чистоту. Сколько уже было случаев, когда новые собственники теряли недвижимость только потому, что риелторы и юристы — посредники не могли выявить лиц, имеющих права на данные помещения. Все эти ЖЭУ, домкомы, нотариусы, районные администрации не давали им информацию. А вот адвокату в силу закона они обязаны предоставлять подобные сведения [3].

Более того, адвокат может опрашивать лиц, владеющих информацией по делу. В этом качестве он как бы сближается со следователем. И пусть адвокат делает это только с согласия данных граждан – ситуации это не меняет. Сведения, полученные в ходе опроса, принимаются и оцениваются судом наравне с другими доказательствами.

Далее, адвокат не вправе разглашать сведения, которые он узнал в ходе своей работы. Они являются адвокатской тайной. В связи с этим следователь или дознаватель не могут допрашивать его как свидетеля по делу, которое он ведет. А вот обычного юриста можно легко вызвать и допросить. Следовательно, и с этой точки зрения лучше воспользоваться услугами адвоката, чем простого юриста.

Почему же люди до сих обращаются к услугам обычных юристов?

Во-первых, абсолютное большинство россиян не видит разницы между адвокатами и юристами, наивно полагая, что это одно и тоже. Во-вторых, многие наши сограждане уверены, что помощь адвоката стоит гораздо дороже, чем услуга простого представителя. Но это заблуждение. Никто не будет завышать цены себе в убыток. И если сравнить стоимость услуг адвоката и независимого юриста, то выяснится, что они в принципе одинаковы. Более того, закон обязывает адвоката в некоторых случаях вообще бесплатно предоставлять юридическую помощь гражданам РФ [4]. Как вы понимаете, ни один независимый юрист на это не пойдет.

Итак, для того, чтобы получить квалифицированную юридическую помощь необходимо обратиться к адвокату. В этом случае право на высокое качество услуг будет гарантировано Федеральным законом, который существенно снизит ваши риски, как потребителя. В свою очередь, для того чтобы нанять адвоката следует обратиться в адвокатский кабинет, коллегию, бюро или в юридическую консультацию. Также это можно сделать и через web-сайт в интернете.

[1] Ст. 9 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31.05.2002 года

[2] Ст.7 Указанного закона

[3] Ч.3.Ст.6 Указанного закона

[4] Федеральный Закон № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 года.


Обновлено 25.10.2016 г.
В настоящее время гражданам предлагаются различные юридические услуги, предоставляемые юристами и адвокатами. Зачастую многие люди путают или не различают этих понятий. Однако разница между ними существенная. Перед тем, как рассмотреть основные отличия юриста от адвоката, разберем, что из себя представляют эти профессии.

Кто такой юрист?
Юрист — понятие широкое. Юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат в том числе. Работать юристом может лицо, получившее средне-специальное или высшее образование в области юриспруденции и правоведения. Оказывать юридические услуги юрист может сразу после окончания образовательного учреждения, не имея при этом никакого опыта работы.

Кто такой адвокат?
Юрист может получить статус адвоката, если у него:
1) имеется высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученая степень по юридической специальности;
2) имеется стаж работы по юридической специальности не менее двух лет (для стажера адвоката – не менее одного-двух лет).
К тому же не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» лицо, желающее получить статус адвоката, должно сдать квалификационный экзамен, состоящий из тестирования и устного экзамена. Экзамен принимается специальной комиссией, состоящей их адвокатов, представителей судебной, законодательной и исполнительной власти. После успешной сдачи экзамена юрист приносит присягу адвоката, ему присваивается статус адвоката и выдается удостоверение в установленные Минюстом РФ сроки.


В соответствии с п.2 статьи 1 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Основная задача любой коммерческой организации, в том числе юридической фирмы – получение прибыли.
Юрист может работать по специальности как самостоятельно, оказывая разовые услуги по договору, так и в юридической организации по трудовому договору. Адвокат кроме адвокатской деятельности может осуществлять только научную, творческую или преподавательскую деятельность.

Деятельность адвоката регулируется также Кодексом профессиональной этики адвоката от 31.05.2003г. Деятельность юриста подчиняется общим нормам гражданского права, но не лицензируется.
Сведения об адвокатах вносятся в реестр адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ и находятся в открытом доступе. Например, реестр адвокатов Республики Башкортостан на сайте Минюста России размещен по адресу: http://to03.minjust.ru/reestr-advokatov-5
Адвокат состоит в одном из адвокатских образований: адвокатской коллегии, адвокатском бюро, адвокатском кабинете, юридической консультации.


Имеются отличия адвоката от юриста и в обязанностях.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну (согласно статье 8 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю). Юрист (в соответствии действующим УПК РФ под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний) может быть допрошен в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с работой у клиента.

Юрист, работая в юридической фирме, получает ежемесячную заработную плату в соответствии с условиями трудового договора и положением об оплате труда. Как гражданин, он обязан платить налог с дохода физического лица. Доход адвоката не гарантирован. К тому же помимо оплаты НДФЛ адвокат обязан оплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты субъекта РФ, а также в адвокатское образование: коллегию или бюро, или адвокатский кабинет.


Полномочия адвоката и юриста также существенно отличаются.

В соответствии с уголовным законодательством только адвокат наделен полномочиями по осуществлению защиты лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений по уголовным делам на стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Гражданское законодательство не содержит таких требований. Согласно статьи 49 Гражданско-процессуального кодекса «представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленные полномочия на ведение дела…». То есть для представления интересов клиента по гражданскому делу юристу достаточно иметь только доверенность.

Между доверителем и адвокатом заключается соглашение на оказание юридической помощи, в котором оговариваются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения. Юрист обычно заключает с клиентом договор на оказание услуг.

Статус адвоката предоставляет ему право направлять адвокатский запрос в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации. И в статье 5.39 КоАП установлена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. за неправомерный отказ в предоставлении ответа на запрос адвоката.


Огромная разница между адвокатом и юристом заключается в персональной ответственности и мерах воздействия.

Адвоката контролирует адвокатская палата субъекта РФ, в которой он состоит. Если доверителя не устраивают действия (бездействие) адвоката, он всегда может подать соответствующую жалобу, и в отношении адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство. По результатам рассмотрения жалобы квалификационной комиссией адвокату может быть вынесено замечание, предупреждение, в особых случаях — лишение адвокатского статуса.
Кроме того, в соответствии со статьей 9 Кодекса профессиональной этики адвоката он не вправе:
— разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
— оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей;
— занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
А вот если клиента не устроит работа юриста, который зачастую действует в интересах юридической организации, то вернуть деньги за некачественную работу можно будет только через суд. И в суде еще предстоит доказать правомерность требований.


Про этику и рекламу.

Среди юридических организаций огромная конкуренция за внимание потенциальных клиентов как на просторах интернета, так и в средствах массовой информации.
Зачастую юристы заманивают клиента «гарантией 100% результата», акциями, скидками на услуги, бесплатными консультациями. При этом нередко недобросовестные юристы называют себя «адвокатами». Это, во-первых, — незаконно, а во-вторых, — бросает тень на институт адвокатуры в целом.

В январе 2016г. в ФПА РФ поступили сведения о том, что в 56 субъектах РФ зарегистрировано 265 коммерческих и некоммерческих юридических лиц, которые в нарушение ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» используют в своих наименованиях термины «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетания, включающие в себя эти термины (использовать эти термины или содержащие их словосочетания в наименованиях организаций и объединений вправе только адвокаты и созданные в порядке, установленном Законом об адвокатуре, организации).
(Из статьи по ссылке http://www.advgazeta.ru/newsd/1332)

В Республике Марий Эл ООО «Юридическая ассоциация» размещала в средствах массовой информации объявления следующего содержания: «Всероссийская «юридическая ассоциация». Все виды юридических услуг, эксперты, адвокаты: Семейные дела, алименты / Выплаты по ДТП за 3 дня / Защита прав потребителей / Бесплатные консультации…». Поэтому Адвокатская палата Республики Марий Эл обратилась с заявлением в Марийское УФАС России о возбуждении дела о нарушении п.2,3 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в штате ООО «Юридическая ассоциация» состоят директор и четыре юриста, адвокаты в штате организации отсутствуют, ни один адвокат не сотрудничает с ООО «Юридическая ассоциация», сведения о направлении потенциальных клиентов в адрес адвокатов и адвокатских образований Республики Марий Эл отсутствуют. Таким образом, комиссия Марийского УФАС России пришла к выводу о том, что рассматриваемая реклама нарушает требования п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку содержит недостоверные сведения относительно характеристик и потребительских свойств услуг, оказываемых ООО «Юридическая ассоциация». Кроме того, ООО «Юридическая ассоциация» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
На этом примере видно, что ООО «Юридическая ассоциация», ссылаясь на сотрудничество с адвокатами, пыталось увеличить количество обратившихся к нему лиц для получения услуг.
(Из статьи по ссылке http://www.fparf.ru/news/all_news/blogs/OPoletilo/advokat-bez-statusa/ )

В борьбе за клиента добросовестные адвокаты не участвуют, ограничиваясь информацией о себе в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.
Справка.
Из Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003г.:
Статья 10
2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Из рекомендаций адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации, утвержденных решением Совета Федеральной палаты РФ от 21 июня 2010 года (протокол № 5):
7.3 При характеристике адвокатов и адвокатских образований, их услуг и достижений следует избегать сравнений с другими адвокатами и адвокатскими образованиями (в том числе с использованием сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий лучший, лучше, самый хороший) и негативных оценок их деятельности, воздерживаться от упоминаний об опыте прежней работы в правоохранительных ведомствах.
7.6 Информируя о себе, адвокат не вправе предлагать потенциальным доверителям какие-либо скидки и иные льготы, формирующие представление об адвокатской деятельности как предпринимательской.

Обновление от 25.10.2016 г.
6 октября 2016 г. состоялось прецедентное решение: Арбитражный суд Новосибирской области признал нарушением присвоение фирмой наименования, которое вправе использовать только адвокатура и удовлетворил иск о ликвидации ООО «Юридическая консультация».

В рамках мероприятий по досудебному урегулированию спора ООО дважды предупреждалось о необходимости привести наименование общества в соответствие с действующим законодательством. Однако нарушение не было устранено. Тогда Управление ФНС по Новосибирской области обратилось в суд в связи с выявленным нарушением ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Ознакомиться с решением суда можно по ссылке..


Сотрудничество организаций (предприятий) с адвокатом.

Однако адвокат в рамках гражданского-правового договора может сотрудничать с коммерческой организацией (предприятием), например, оказывая ей консультации, юридическое обслуживание. При юридическом обслуживании адвокатом организация экономит средства и время по следующим причинам:
— штатный юрист работает согласно трудовому законодательству и в рамках трудового распорядка организации (предприятия). При расторжении трудового договора с работником-юристом необходимо соблюдать требования трудового кодекса Российской Федерации;
— у организации нет необходимости предоставлять адвокату оборудованный и оснащенный оргтехникой кабинет, оплачивать его отпуск, листы нетрудоспособности. Расторгнуть договор с адвокатом можно по обоюдному желанию в любое время. В рамках гражданско-правового договора адвокат выполняет порученную клиентом работу вне зависимости от графика работы организации;
— услуги адвокатов не облагаются НДС (пп.14 п.3. ст. 149 Налогового кодекса РФ);
— стоимость услуг, выплаченных адвокату за ведение дел клиента в суде, согласно нормам АПК и ГПК могут возмещаться за счет проигравшей стороны. Это позволяет уменьшить стоимость судебных расходов. Заработную плату работника-юриста нельзя взыскивать с противоположной стороны судебного процесса.

Таковы основные различия между адвокатом и юристом. Скачать инфографику на эту тему Вы можете в формате pdf.
Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы отметить: если перед Вами стоит выбор, к кому обратиться за квалифицированной юридической помощью, помните — неважно, юрист он или адвокат. Главное, чтобы человек был профессионалом в вопросах, требующих разрешения.