Мировой суд тверь номер

Мировой суд тверь номер

Московского района гор. Твери

Ул. Вагжанова, д. 13

с 09.00 ч. до 18.00 час.

пятница с 09.00 ч. до 16.45 ч.

( перерыв на обед с 13.00 ч. до 13.45 ч.)

приём ведёт заведующий аппаратом

Набережные: р. Лазури, Степана Разина — дома с

Улицы: Вагжанова, Вокзальная, Гвардейская, Красные Горки, Малая Самара, Московская, 1-2-я Мукомольная, 15 лет Октября дом № 13 корп.3, Орджоникидзе — дома с №№1 по 25, 25а, 25б, Ротмистрова, Советская дом № 66 — здание Мечети.

Переулки: Вагжановский, Смоленский — дома по четной стороне.

Деревни: Бобачево, Новая Константиновка.

Московского района гор. Твери

Ул. Вагжанова, д. 13

с 09.00 ч. до 18.00 час.

пятница с 09.00 ч. до 16.45 ч.

( перерыв на обед с 13.00 ч. до 13.45 ч.)

приём ведёт заведующий аппаратом

Проспекты: Волоколамский — по нечетной стороне дома с № 1 по № 19, включая проезжую часть, Победы- дома с № 19 по № 46.

Улицы: Богданова, Ипподромная — дома по четной стороне, по нечетной стороне дома с № 7, включая проезжую часть, Лукина, 2-ая Лукина, Тамары Ильиной — дома с № 1 по № 31, Озерная, 15 лет Октября (кроме дома № 13 корп. 3), Орджоникидзе — дома с № 26 по № 46, Резинстроя, Склизкова — дома с № 19 по № 70 (кроме домов NN 36, 38, 40, 42), Терещенко.

Московского района гор. Твери

Ул. Вагжанова, д. 13

Часы приема: понедельник-четверг

с 09.00 ч. до 18.00 час.

пятница с 09.00 ч. до 17.45 ч.

( перерыв на обед с 13.00 ч. до 13.45 ч.)

приём ведёт заведующий аппаратом

Проспекты: Волоколамский — по нечетной стороне дома с № 21 по № 29, включая проезжую часть, Победы — дома с № 47.

Улицы: Орджоникидзе — дома с № 47, Склизкова — дома с № 71, Тамары Ильиной — дома с № 32, Фадеева — дома с № 19.

Московского района гор. Твери

Ул. Вагжанова, д. 13

Часы приема: понедельник-четверг

с 09.00 ч. до 18.00 час.

пятница с 09.00 ч. до 17.00 ч.

приём ведёт заведующий аппаратом

Проспект Волоколамский — по нечетной стороне дома с № 31, включая проезжую часть.

Бульвар Гусева — нечетная сторона.

Улицы: Анучина, Бортниковская, Буровая, Взлетная, Вологодская, 2-я Загородная, Коминтерна — по четной стороне дома с № 22а, по нечетной стороне дома с № 73, включая проезжую часть, 2-я Крупской, Левитана, Летное Поле, 2-я Линейная, Марии Ульяновой, Мирная, Можайского — дома с № 69, Нефтяников, Новая, Новгородская, Обручева, Панафидина, Псковская, Ратманова, Сибирская, Стартовая, 2-я Тургенева, 2-я Южная, Ярославская.

Проезды: Зеленый — дома с № 41, 1-2-й Линейный, 1-3-й Марии Ульяновой, Угловой, 1-4-й Южный.

Железнодорожные будки: 486 км, 487 км, 489 км.

Московского района гор. Твери

Часы приема: понедельник-четверг

с 09.00 до 18.00 час.

Пятница с 09.00 ч. до 16.45 ч.

( перерыв на обед с 13.00 ч. до 13.45 ч.)

Площадь Велико Тырново.

Бульвар Гусева — четная сторона.

Проспект Октябрьский — по нечетной стороне дома с № 49, включая проезжую часть.

Улицы: Королева, Можайского — дома с № 49 по № 68.

Территория АО «Калининское».

Территория участка «Пролетарка.

Московского района гор. Твери

Ул. Вагжанова, д. 13

Судья Морозова Наталья Сергеевна

с 10.00 до 12.00 час., с 15.00 до 17.10 час.

пятница с 10.00 ч. до 12.30 ч.

приём ведёт заведующий аппаратом

Улицы: Бочкина, Весенняя, Восточная, Глинки, Дальняя, Дивизионная, Домоткановская, Дрожжина, Загородная, Индустриальная, Кима, Конечная, Коняевская, Крупской, Линейная, Луговая, Малые Перемерки, Народная, Неготинская, Николая Островского, Просторная, Светогоровская, Сердюковская, Транспортная, 2-я Транспортная, Трудовая, Тургенева, Южная.

Переулки: Гарбухинский, Рябиновый.

Проезды: Базовый, Волжский, Глинки, 1-4-й Дальний, 1-2-й Дрожжина, Загородный, Мелиораторов, 1-4-й Народный, Николая Островского, Офицерский, Подъездной, Промышленный, 1-2-й Транспортный, Тургенева, Южный.

Поселки: Власьево, Дачный, Керамического завода, Новое Власьево, Никифоровское, Химинститута, Элеватор.

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 370 ТВЕРСКОГО РАЙОНА (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ

Телефон суда: (495) 621-18-96 ; адрес суда Тверского района смотрите ниже.
Разрешение юридических вопросов без Вашего участия и присутствия в суде: (495) 722-99-33 .

Информационный партнёр раздела «Судебный участок № 370 Тверского района ЦАО Москвы в юрисдикции Тверского районного суда города Москвы»: МЦПИ «Планета Закона»: Юридическая консультация и помощь Адвокатов, (495) 722-99-33 — круглосуточная горячая линия. Юристы (в том числе Адвокаты), специализирующиеся на работе в Тверском судебном районе Москвы (включает в себя Тверской район Москвы). Юридическая консультация, помощь Адвокатов, услуги профессиональных Юристов, ведение уголовных, гражданских, административных дел в мировом суде Тверского района. Квалифицированная работа по разумным фиксированным ценам с 1997 года. Предлагаем: юридические консультации с использованием новейших баз данных законодательства России; профессиональное составление любой юридической документации (в т.ч. исковых заявлений, жалоб, претензий); проверка законности, обжалование решений мировых судей (судов) Тверского района Москвы, мировых судей судебных участков в юрисдикции Тверского районного суда, а также правоохранительных (прокуратура, полиция, судебные приставы, госнаркоконтроль) и административных органов Тверского района города Москвы); сложный нотариат — консультации, подготовка документов, нотариальное удостоверение, специальная программа «Наследство под ключ» (услуги собственного Московского нотариуса без очередей, в том числе в выходные и праздничные дни, срочное открытие наследственного дела в Тверском районе. Юридическая помощь водителям в Тверском районе (специальные программы «Автоюрист», «Возврат прав», «Страховой комиссар»). Расторжение брака, в том числе без участия клиента (специальная программа «Развод без стресса» в мировом суде Тверского района), составление Брачных договоров. Жилищные и земельные споры (выселение, вселение, установление порядка пользования), юридическое сопровождение купли-продажи, дарения, аренды недвижимости в Тверском районе Москвы (квартир, комнат, коммерческих объектов). Юридическое сопровождение кредитных, ипотечных, лизинговых, коммерческих сделок. Регистрация и ликвидация предприятий (в том числе ООО с долгами). Срочный выезд Адвоката в Тверской район, а также в любую другую точку Москвы и Московской области (круглосуточно). Бесплатная юридическая консультация по телефону в экстренных случаях (круглосуточно, без выходных). Оформление наследства «под ключ» в Тверском районе, срочное открытие наследственного дела у собственного нотариуса. Звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет. Подробнее — (495) 722-99-33, звоните прямо сейчас !

Правильно (полное официальное наименование судебного органа):

Судебный участок № 370 Тверского района города Москвы

Неправильно (обиходное): Мировой суд № 370 города Москвы, мировой суд Тверского района, мировой судья Тверского района ЦАО Москвы, районный мировой суд Тверского района, административный суд Тверского района, гражданский суд Тверского района, федеральный мировой суд Тверского района, мировой судебный участок № 370 Тверского района города Москвы .

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

В Тверском районе ЦАО города Москвы 5 судебных участков — № 367, № 368, № 369, № 370 и № 423 и 5 должностей мировых судей; в соответствии с Законом города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы».

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Жалобы на решения мировых судей судебных участков № 367, № 368, № 369, № 370 и № 423 Тверского района ЦАО города Москвы рассматривает Тверской районный суд.

МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов при обжаловании решений мировых судей Тверского района Москвы в Тверском районном суде (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Адрес судебного участка № 370 Тверского района Москвы:
Кому : Мировому судье судебного участка № 370 Тверского района города Москвы
Куда : 109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1

Как найти судебный участок № 370 Тверского района города Москвы («мировой суд» Тверского района): Сверьте свой маршрут с картой.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы:
Ф.И.О .: Стеклиев Алексей Викторович
телефон мирового судьи : (495) 621-18-96
телефон и факс секретаря мирового судьи : (495) 621-18-96
телефон заведующей мирового суда Тверского района: (495) 621-48-60

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

График работы судебного участка № 370 Тверского района города Москвы:
ПН-ЧТ с 09.00 до 18.00, ПТ — с 09.00 до 16.45. Обед с 13.00 до 14.00. Приём граждан — только в ПН с 14.00 до 18.00 и в ЧТ с 09.00 до 13.00.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно. Специальные программы юридической помощи, разработанные не только для достижения качественного, положительного результата, но и на экономию Ваших времени и денег. Во многих случаях возможно рассмотрение дела без Вашего участия, в частности по программам « Развод без стресса » (расторжение брака в мировом суде Южнопортового района без Вашего участия) и « Возврат прав » .

Улицы и дома в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района ЦАО Москвы: по оси Садовой-Самотечной ул., далее по осям: Делегатской ул., Самотечной ул., Садовой-Самотечной ул., западного проезда Цветного бул., далее, пересекая Трубную пл., по осям: западного проезда Неглинной ул., Неглинной ул., Театрального пр., северо-западным и северо-восточным границам Лубянской пл., оси Лубянского пр., юго-восточным границам Славянской пл. и пл. Варварские ворота, оси Китайгородского пр., оси русла р. Москвы, оси Б. Каменного моста, по юго-западной границе Боровицкой пл., осям: ул. Моховой, ул. Б. Дмитровки, внутреннего проезда Страстного бул., ул. Петровки, ул. Каретный ряд до Садовой-Самотечной улицы.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Территориальная юрисдикция мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района ЦАО Москвы в соответствии с Законом города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы»: Судебный участок № 370 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси Садовой-Самотечной ул., далее по осям: Делегатской ул., Самотечной ул., Садовой-Самотечной ул., западного проезда Цветного бул., далее, пересекая Трубную пл., по осям: западного проезда Неглинной ул., Неглинной ул., Театрального пр., северо-западным и северо-восточным границам Лубянской пл., оси Лубянского пр., юго-восточным границам Славянской пл. и пл. Варварские ворота, оси Китайгородского пр., оси русла р. Москвы, оси Б. Каменного моста, по юго-западной границе Боровицкой пл., осям: ул. Моховой, ул. Б. Дмитровки, внутреннего проезда Страстного бул., ул. Петровки, ул. Каретный ряд до Садовой-Самотечной улицы.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Реквизиты судебного участка № 370 («мирового суда») Тверского района ЦАО Москвы для уплаты государственной пошлины (госпошлины):

Получатель: УФК МФ РФ по г. Москве для ИФНС № 7 по ЦАО г. Москвы
ИНН 770 708 168 8
КПП 770 701 001
КБК 182 108 030 100 110 001 10
ОКАТО 452 865 850 00
Банк Получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москвы
Расчётный счёт № 401 018 108 000 000 100 41
БИК 044 583 001
Л/с 401 007 700 07

Готовая квитанция для уплаты государственной пошлины (госпошлины) в судебный участок № 370 (в «мировой суд») Тверского района Москвы:

Внимание! Реквизиты судебного участка № 370 Тверского района Москвы могут меняться! Квитанция размещена исключительно для Вашего удобства. Обязательно сверьте реквизиты при посещении судебного участка № 370 Тверского района Москвы. При обнаружении неточностей, сообщите администрации сайта «Lexpages». Уточнения будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес. Практикующие юристы (в том числе Адвокаты), подтвердившие свою компетентность в работе судебного участка № 370 Тверского района Москвы могут бесплатно разместить свои контактные данные.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Тверского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

мировой судья судебного участка 2 Центрального района г. Твери Г.П.Е.

1 Дело /2008г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2008 года мировой судья судебного участка 2 Центрального района г. Твери Г.П.Е. при секретаре Н.Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.я. к Закрытому акционерному обществу «БетаЛинк» о взыскании стоимости товара, неустойки, расходов по производству экспертизы, компенсации морального ущерба, установил: Истец обратился к мировому судье с указанными исковыми требованиями, в обоснова ние которых ссылается на следующие обстоятельства: года истец приобрел у ответчика мобильный телефон Nokia 6233 (Black), стоимостью руб года данный телефон вышел из строя. При обращении в магазин истцу ответили, что вернуть стоимость телефона не могут, поскольку необходима экспертиза 1 / 7

2 товара, которая займет около двух месяцев. Истец, посчитав, что это слишком долго, обратился к эксперту сам года АНО «Независимая экспертиза товаров, работ и услуг» была проведена экспертизы и выдан акт экспертизы 196, в котором указано, что указанный телефон имеет дефект производственного характера: сбой программного обеспечения. Нарушений условий эксплуатации со стороны потребителя не выявлено. После получения акта экспертизы истец неоднократно обращался к ответчику устно, года им была подана письменная претензия, все обращения остались без ответа и удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере руб., стоимость экспертизы товара в сумме 750 руб., неустойку за нарушение требований потребителя, компенсацию морального ущерба в размере руб. В последующем истец свои требования уточнил, неустойку просил взыскать в сумме руб. на момент вынесения решения, сумму компенсации морального ущерба увеличил до руб. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности З.С.Н. в судебное заседание не явился, несм отря на надлежащее извещение, ранее исковые требования не признавал, поясняя, что ис те ц действительно приобрел телефон у ответчика, после его обращения в связи с обнаруженным недостатком истцу было предложено сдать товар на экспертизу, однако истец отказался и провел экспертизу сам, не в авторизированном сервисном центре, а в независимой экспертной организации. В данном учреждении установили, что у телефона имеется сбой программного обеспечения, но причину не указали, в связи с чем ответчик считает данную экспертизу недействительной. Ответчик заявлял ходатайство о назначении судебной товароведческой 2 / 7

3 экспертизы, которое было удовлетворено судом. Мировой судья, заслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы, экспертное заключение от года N 68 ООО «Бюро товарных экспертиз», заключение Территориального управления Роспотребнадзора по Тверской области, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору требовать безвозмездного устранения недостатков товара или возвращения расходов на их исправление, соразмерного уменьшения покупной цены, замены товара на товар аналогич ной марки, замены на такой же товар другой марки. Кроме того, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе требовать также полного возмещения убытков, причинен ных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Территориальным управлением Роспотребнадзора по Тверской области по заявлению гр.я. проводилась проверка ЗАО «БетаЛинк». Как следует из взятого объяснения гр.я. от года сотрудники ЗАО «Бета Линк» в момент неоднократных обращений потребителя вначале направили его в сервисный центр для установления факта неподт верждения потребителем телефона, а затем сообщили, что экспертиза телефона проводится ими в Москве в течение полутора месяцев. Продавцы не приняли у потребителя товар и не провели в его присутствии проверку качества, а также не направили товар ненадлежащего качества на экспертизу в связи с возникшим спором. Потребитель в связи с тем, что не владел знаниями о своих правах в случае проявления недостатков в товаре, учитывая некорректное поведение менеджеров магазина по отношению к нему при обращении, принял решение о проведении неза 3 / 7

4 висимой экспертизы самостоятельно путем обращения в организацию, оказывающую услуги по проведению товароведческой экспертизы. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Истец приобрел в собственность сотовый телефон, заключив договор купли-продажи с ответчиком, и при обнаружении недостатков товара, вправе был распорядиться своим имуществом, передав его в экспертную организацию для проведения экспертизы. Данное право не ограничено нормами Закона РФ «О защите прав потребителя» и иными нормативными актами РФ, регу лирующими отношения в области защиты прав потребителей. После получения экспертного заключения истец обратился к продавцу с требованием о возврате уплаченной за телефон денежной суммы, однако ни на устные обращения, ни на письменное обращение, последовавшее года, ответа истец не получил. По ходатайству ответчика в рамках судебного следствия была проведена судебная това роведческая экспертиза. Согласно экспертного заключения от года 68 в представ ленном на экспертизу телефоне «Nokia 6233», имеется дефект произ во дственного характера сбой программного обеспечения, проявившийся в телефоне недостаток является следствием данного дефекта, сбой программного обеспечения не мог проявиться в результате некорректных настроек, произведенных пользователем в процессе эксплуатации. Таким образом, утверждение истца о том, что ему был изначально продан товар ненад л ежащего качества, нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 22 Закона требование покупателя о возврате уплаченной за товар 4 / 7

5 денежной суммы вследствие продажи покупателю товара ненадлежащего качества подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующих требований. В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение сроков, пр едусмотренных ст. 20, 21, 22 указанного Закона продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истцу было отказано в расторже н ии договора купли-продажи и возврате денежной суммы, законные требования потребителя не были удовлетворены. Мировой судья полагает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовле творению, однако полагает, что в данном случае необходимо применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которой если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обяза тельства, суд вправе уменьшить ее размер. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки частично. Кроме того, также обоснованы требования о возмещении морального ущерба. На основа нии ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребите лю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, вы полняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области за щиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Однако мировой судья полагает необходимым взыскать компенсацию морального ущерба в сумме 2 5 / 7

6 000 руб., а не руб., как требует истец. Размер компенсации морального вреда оп ределяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Обоснованы также и требования о взыскании судебных расходов по проведению экспертизы в сумме 750 руб., поскольку согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Также с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы. При выне сении определения о назначении экспертизы года ответчик пояснял, что расходы по оплате экспертизы продавец берет на себя, данное обстоятельство было отражено в определении мирового судьи назначении экспертизы от года. Однако как следует из представленного экспертом сообщения до настоящего времени услуги эксперта в размере 700 руб. не оплачены. Следовательно, на основании ст. ст. 95, 96, 98 ГПК РФ указанная сумма должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Взыскать с Закрытого акционерного общества «БетаЛинк» в пользу гр.я. стоимость товара ненадлежащего качества руб., неустойку за просрочку исполнения требований руб., расходы по производству экспертизы 750 руб., компенсацию морального ущерба руб., а всего (двадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 коп. 6 / 7

7 Взыскать с Закрытого акционерного общества «БетаЛинк» госпошлину в доход государства в сумме 744 руб. 50 коп. Взыскать с Закрытого акционерного общества «БетаЛинк» штраф за несоблюдение в до бровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход федерального бюджета в сумме (десять тысяч семьдесят пять) рублей. Взыскать с Закрытого акционерного общества «БетаЛинк» в пользу Общества е ограниченной ответственностью «Бюро товарных экспертиз» расходы на проведение судебной товаро ведческой экспертизы, назначенной в соответствии с определением мирового судьи судебного участка 2 Центрального района г. Твери от года, в сумме 700 (семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.твери в течение 10 суток с момента принятия мировым судьей решения в окончательной форме. 7 / 7

Подразделение: Нелидовская межрайонная прокуратура

НЕЛИДОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА

172523,г. Нелидово, ул. Карбышева, 15

тел./факс: (48266) 5-16-53

Email: nelidovo@proktver.cloud.rt.ru

старший советник юстиции

Мозолева
Оксана Александровна
советник юстиции

Последние новости:

Нелидовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о занятости населения

В ходе проверки установлено, что 12 организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Нелидовского района, в нарушение п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» сведения о наличии вакантных рабочих мест не представлялись в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Нелидовского района».

В связи с допущенными нарушениями закона межрайонным прокурором в отношении 12 работодателей возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7 КоАП РФ.

Постановления направлены в мировой суд Нелидовского района для рассмотрения по существу.

Результаты рассмотрения и устранение нарушений контролируются межрайонной прокуратурой.

За нарушение сроков предоставления декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков индивидуальные предприниматели привлечены к административной ответственности

Нелидовской межрайонной прокуратурой на основании информации Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций проведена проверка исполнения требований законодательства в области оборота алкогольной продукции.

В ходе проверки установлено, двумя индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Нелидовского района деятельность по реализации алкогольной продукции, в предусмотренный законом срок не представлены декларации в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка об объеме розничной продажи пива и пивных напитков.

По результатам проверки в отношении 2 индивидуальных предпринимателей, допустивших нарушения требований закона, возбуждены 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.13 КоАП РФ (искажение информации и нарушение порядка и сроков при декларировании оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции).

Постановления рассмотрены Министерством Тверской области по обеспечению контрольных функций, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде предупреждений.

Нелидовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в организациях, осуществляющих пассажирские перевозки

В ходе проверки в ООО «НелТрансавто», ООО Транспортно-экспедиционная фирма «АТЕК», ООО «Авторесурс» выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, о безопасности дорожного движения, а также в сфере охраны труда водителей.

По результатам проверки на имя руководителей юридических лиц внесены 3 представления об устранении нарушений, подготовлены 3 исковых заявления о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о транспортной безопасности.

Результаты рассмотрения актов прокурорского реагирования и устранение выявленных нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

Удовлетворены протесты прокуратуры и внесены изменения в административные регламенты предоставления муниципальных услуг

Нелидовской межрайонной прокуратурой проверены административные регламенты предоставления муниципальных услуг при предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, а также находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В ходе проверки установлено несоответствие отдельных положений регламентов, принятых администрацией Нелидовского района, требованиям Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Так, в нарушение пункта 2 статьи 11.2 Федерального закона, в регламентах не содержался исчерпывающий перечень оснований подачи жалобы, в т.ч. через многофункциональный центр.

В целях приведения в соответствие административных регламентов требованиям законодательства межрайонным прокурором принесены 2 протеста.

Протесты рассмотрены и удовлетворены в полном объеме.

Нелидовская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о социальной защите инвалидов

В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п. 7.1.8. 59.13330.2012 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605: при входе в здания ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения» Нелидовского района, ГБУЗ ТО «Нелидовская ЦРБ» и МБУК «Нелидовская межпоселенческая центральная библиотека» отсутствует информационная мнемосхема (тактильная схема движения).

По результатам проверки и в целях устранения выявленных нарушений межрайонным прокурором в суд направлено 3 исковых заявления о возложении обязанности оборудовать при входе в здания специальное приспособление для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (информационную мнемосхему).

Нелидовским городским судом исковые требования межрайонной прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решений суда контролируется межрайонной прокуратурой.

По требованию прокуратуры устранены нарушения законодательства при эксплуатации опасного производственного объекта

Нелидовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при эксплуатации газового оборудования на опасном производственном объекте, эксплуатируемым ООО «СГ-МАРКЕТ» в г. Нелидово.

В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997.

Так, без продления срока службы допускается эксплуатация подземных резервуаров, отработавших нормативный срок службы, Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах не соответствуют установленным требованиям к их содержанию. Кроме этого, не проводится обучение работников действиям в случае аварии или инцидента на опасных производственном объекте, не приняты меры по предотвращению проникновения посторонних лиц на территорию.

В связи с изложенным, межрайонным прокурором директору предприятия было внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Представление рассмотрено, нарушения устранены, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

За нарушение срока рассмотрения обращения гражданина должностное лицо привлечено к административной ответственности

Нелидовской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», и.о. главы администрации Новоселковского сельского поселения нарушен срок рассмотрения обращения гражданина.

В связи с выявленными нарушениями, межрайонным прокурором в отношении и.о. главы администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.

Постановлениями мирового суда Нелидовского района и.о. главы администрации Новоселковского сельского поселения признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Нелидовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения

В ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии мер по восстановлению дорожной разметки, устранению выбоин, просадок, иных повреждений дорожного покрытия на отдельных участках дорог на территории г. Нелидово.

По результатам проверки межрайонный прокурор обратился в суд с требованием о возложении обязанности на администрацию Нелидовского района по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

Нелидовским городским судом требования прокуратуры удовлетворены, в настоящее время ответчиком выполняется комплекс мер по устранению допущенных нарушений.

Межрайонной прокуратурой организован контроль за исполнением решения суда в полном объеме.

Прокуратура выявила нарушения жилищного законодательства при управлении многоквартирными домами

Нелидовской межрайонной прокуратурой совместно с государственными инспекторами отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по Тверской области была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства при управлении многоквартирными домами управляющими компаниями ООО «Управляющая компания – «Жилищно -коммунальная организация» и ООО «Управляющая компания – Дирекция единого заказчика».

В ходе проверки выявлены нарушения требований Правил содержания общего имущества в многоквартирных домах и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: входы в подвалы оборудованы запирающим устройством, но отсутствует информация о месте нахождения ключей; освещение в подвалах находится в технически неисправном состоянии, имеется строительный и бытовой мусор; на внутридомовых инженерных сетях водоотведения имеются течи, имеются места подтопления подвала. Тепловые узлы оборудованы для ограничения доступа посторонних лиц, но не все входные двери оборудованы запирающим устройством. Аналогичная ситуация с чердачными помещениями.

В связи с изложенным межрайонным прокурором в адрес руководителей управляющих компаний внесены два представления по устранению выявленных нарушений.

Результаты рассмотрения преставлений и устранение нарушений на контроле в прокуратуре.

Прокуратура обратилась в суд о взыскании денежных средств

Нелидовской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что осужденный осуществил со своего мобильного телефона звонок на телефон доверия УФСБ России по Тверской области, где в ходе разговора сообщил ложную информацию о заложенной бомбе в районе одной из улиц г. Нелидово Тверской области.

Приговором Нелидовского городского суда, с учетом мнения государственного обвинителя, он признан виновным в совершении преступления и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Приговор вступил в законную силу.

На проверку ложного сообщения были отвлечены силы и средства МО МВД России «Нелидовский», чем дезорганизована деятельность органов охраны правопорядка и причинен ущерб в размере 1 642 руб.

После вступления в законную силу приговора, межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в связи с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.

Результаты рассмотрения иска на контроле в прокуратуре.

2007-2016 © Прокуратура Тверской области .
Использование материалов сайта допускается только при наличии на него соответствующей ссылки .

Сайт разработан студией Интернет-технологий
«Взлёт Медиа»

Судебный участок № 1 мирового судьи Бежецкого района Тверской области. Мировой судья Малкова Наталья Леонидовна

График работы мирового судьи

Контактная информация

Мировой судья Малкова Наталья Леонидовна на карте

[showyamap][placemark address=»171980, Тверская область, г. Бежецк, пер. Молодежный, д. 32″/] [/showyamap]

Мировые судьи рядом:

Хотите добавить свой отзыв? Заполните форму ниже!

Внимание! Нецензурная речь будет удаляться.

Внимание! Чужие персональные данные запрещены к публикации.

Оставляя свой отзыв, вы автоматически даете разрешение на обработку персональных данных.

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

В Тверской области суд оштрафовал чиновника, оскорбившего мужчину на торжественном открытии фонаря

Суд Оленинского района Тверской области оштрафовал главу района Олега Дубова, который оскорбил местного жителя на торжественном открытии фонаря в селе Холмец, передает местное издание «ТИА». Дубов назвал Максима Арестова «пьяным уродом», а его компанию — «группой агрессивной молодежи» и «подогретой алкоголем гопотой».

Мировой суд, куда обратился Арестов, признал главу района виновным по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и оштрафовал на 10 тысяч рублей. Сам Олег Дубов не согласился с мнением мирового суда и обжаловал его в районной инстанции, но там оставили решение в силе.

Как установил суд, матерной брани со стороны Дубова не звучало: это подтвердили как свидетели конфликта, так и сам глава района, который пояснил, что назвал Арестова «пьяным уродом», когда тот подошел к нему якобы в состоянии алкогольного опьянения и «начал хватать за руку». В рамках прокурорской проверки лингвист сделал заключение, что словосочетание «пьяный урод» — это оскорбление.

«Мы будем обжаловать штраф в суде высшей инстанции, — сказал журналистам Дубов. — Если и областной суд не отменит решения, то оплачу штраф — это не проблема».

Конфликт главы района с жителями села Холмец произошел в июле, когда власти повесили единственный фонарь и устроили по этому поводу торжественную церемонию. Жительницы села спросили, нельзя ли фонарь развернуть, чтобы он освещал дорогу, а не фасад заброшенного дома. В ответ Дубов сказал, что это не «их ума дело». Родственник одной из женщин заступился за них, после чего Дубов назвал его «пьяным уродом».

Газета «Наша жизнь», которая принадлежит администрации Оленинского района, сообщила, что жители села Холмец по пути на церемонию открытия фонаря «улыбались, поздравляли друг друга», но «вместо праздничной программы прошло показательное выступление нетрезвых гостей Холмеца». В официальной группе района во «ВКонтакте» написали, что оскорбления выкрикивал не Дубов, а «подогретая алкоголем гопота». Также в паблике разместили фотографии жителей с предложением «вглядеться в эти просветленные лица».

После инцидента Дубов написал во «ВКонтакте», что дальнейшее участие села Холмец в районных программах «теперь будет под большим вопросом», потому что «территории, где допускаются протестные акции, не могут рассчитывать на поддержку со стороны района».

Еще больше важных новостей и хороших текстов от нас и наших коллег — в телеграм-канале «Таких дел». Подписывайтесь!

А свои новости, фото и видео присылайте через наш чат-бот в Телеграме.