Мировой суд нефтекумского района ставропольского края

25 ноября 2016 года состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Ставропольского края.

Коллегия рассмотрела 5 заявлений претендентов на вакантные должности, в том числе 1 заявление на должность судьи Ставропольского краевого суда, 1 заявление на должность судьи районного (городского) суда и 3 заявления на должности мировых судей.

Рекомендации на вакантные судейские должности получили 4 кандидата, в частности:

Болотова Любовь Антоновна – на должность судьи Ставропольского краевого суда, Демин Александр Николаевич – на должность судьи Предгорного районного суда Ставропольского края, Черевань Виктория Владимировна – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края, Новикова Валентина Владимировна – на должность мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края.

Не получила рекомендации квалификационной коллегии судей Ставропольского края мировой судья судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Головченко Наталья Николаевна.

Кроме того коллегия:

— по представлению председателя Ставропольского краевого суда провела квалификационную аттестацию судьям Ставропольского краевого суда Корнушенко Ольге Риваловне и Минаеву Евгению Владимировичу;

— по представлениям председателей судов Ставропольского края провела квалификационную аттестацию. Судье Курского районного суда Ставропольского края Беловицкому Евгению Викторовичу, судье Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипкову Алексею Игоревичу, судье Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембулу Игорю Вячеславовичу, судье Промышленного районного суда города Ставрополя Степановой Екатерине Викторовне, судье Пятигорского городского суда Ставропольского края Пушкарной Наталье Григорьевне, мировому судье судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края Рожковой Ольге Николаевне, мировому судье судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края Гавриловой Елене Владимировне, мировому судье судебного участка № 2 Курского района Ставропольского края Акопян Валентине Николаевне, мировому судье судебного участка № 9 города Пятигорска Ставропольского края Бередухиной Наталье Ивановне, присвоены очередные квалификационные классы;

— провела квалификационную аттестацию судьи Арбитражного суда Ставропольского края Жариной Елены Валентиновны, имеющей первый квалификационный класс, являющийся для неё предельным по замещаемой должности;

— провела квалификационную аттестацию врио председателя Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтуховой Татьяны Серафимовны, имеющей пятый квалификационный класс, являющийся для неё предельным по замещаемой должности;

— провела квалификационную аттестацию судьям Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербакову Сергею Анатольевичу, Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачировой Лидии Владимировне, Шпаковского районного суда Ставропольского края Болотовой Любови Антоновне, имеющим пятый квалификационный класс, являющийся для них предельным по замещаемой должности;

— провела квалификационную аттестацию, мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташевой Надии Салимовны, мирового судьи судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края Карацубы Евгения Анатольевича, мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края Пикуль Ирины Михайловны, имеющих седьмой квалификационный класс, являющийся для них предельным по замещаемой должности;

— прекратила полномочия судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Долгополовой Натальи Викторовны, в связи с её письменным заявлением об отставке;

— удовлетворила представление председателя Ставропольского краевого суда Кузина Е.Б. о привлечении судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края Беловой Татьяны Васильевны к дисциплинарной ответственности и наложила на судью дисциплинарное взыскание в виде замечания;

— удовлетворила представление председателя Ставропольского краевого суда Кузина Е.Б. о привлечении мирового судьи судебного участка № 4 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Ершовой Ольги Владимировны к дисциплинарной ответственности и наложила на судью дисциплинарное взыскание в виде замечания.

Коллегией рассмотрены также и другие вопросы повестки дня.

Мировой судебный участок №4 Нефтекумского района Ставропольского края

356880, Ставропольский край, Нефтекумский район, г. Нефтекумск, ул. Шоссейная, 9Б

Петрич Станислав Михайлович

понедельник — пятница: с 9-00 до 18-00

понедельник — пятница: с 9-00 до 17-00

Территорией судебного участка считать внутреннюю его часть по описанной границе. Границы между судебными участками проходят по осевой линии проезжей части улиц и дорог.

г. Нефтекумск — микрорайон Космонавты, микрорайон Камыш-Бурун, микрорайон 3, микрорайон 7, микрорайон 8, микрорайон Северный, район ветлечебницы, лесопарковая зона, ул. Ленина N 25 — 27.

Зимнеставочный, Озек-Суатский сельсоветы.

КАКИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

Расторжение брака

Взыскание алиментов на содержание детей

КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц

Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

1. Несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц или об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах

Статья 5.58. Нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка выдачи открепительного удостоверения и невыполнение требований о его изъятии. Нарушение порядка использования специального знака (марки). Использование заведомо поддельных открепительного удостоверения или специального знака (марки)

Мировой суд нефтекумского района ставропольского края

График работы суда:

понедельник — с 8.30 до 17.1 5

вторник — с 8.30 до 17.15

среда — с 8.30 до 17.15

четверг — с 8.30 до 17.15

пятница — с с 8.30 до 17.00

обеденный перерыв с 13.00 до 13.45

телефон 8-(86558) 44-3-18

Отдел обеспечения судопроизводства: телефон 8-(86558) 44-6-06, факс

архив суда: телефон 8-(86558) 44-2-51

осуществляется общественной приемной

Понедельник с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45

Вторник с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45

Среда с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45.

Четверг с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45.

Пятница с 8.30 до 17.15

Перерыв с 13.00 до 13.45

осуществляется общим отделом суда

Понедельник с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45

Вторник с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45

Среда с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45

Четверг с 8.30 до 17.15
Перерыв с 13.00 до 13.45

Мировой Судья Судебного Участка № 1, ГУ в Нефтекумске

Расстояние от центра Нефтекумска до организации 1.2 км.

Расположение на карте

Отзывов о компании Мировой Судья Судебного Участка № 1, ГУ по указанному адресу пока еще нет.

«21» августа 2015 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Яковчук О.И.,

с участием истицы Кубякиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края, от 14 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Кубякиной В.И., Кубякина В.М. к Буравлеву Е.А., Буравлеву А.Н., Буравлевой Н.А. о взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Кубякина В.И., Кубякин В.М. обратились в суд с иском к Буравлеву Е.А., Буравлеву А.Н., Буравлевой Н.А. о взыскании судебных издержек, указывая, что постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06 октября 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2014 года, жалоба Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А., поданная в порядке статьи 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения. При рассмотрении указанной жалобы они понесли расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 тыс. рублей, в связи с чем просили взыскать с ответчиков понесенные расходы.В судебном заседании мирового суда истец Кубякин В.М. отказался от своих исковых требований, производство по делу по иску Кубякина В.М. к Буравлеву Е.А., Буравлеву А.Н., Буравлевой Н.А. о взыскании судебных издержек определением мирового судьи прекращено.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края от 14 апреля 2015 года исковые требования Кубякиной В.И. удовлетворены полностью, с Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А. в солидарном порядке в пользу Кубякиной В.И. взысканы расходы на оплату услуг адвоката адвокатского кабинета «АК З.Ф.И.» Зыгалова Ф.И. за представление интересов 03.10.2014 года и 06.10.2014 года в Нефтекумском районном суде по заявлению в порядке ст.125 УПК РФ Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А. в размере рублей.

В апелляционной жалобе ответчики Буравлев Е.А., Буравлев А.Н., Буравлева Н.А. просят решение мирового судьи отменить и отказать в удовлетворении исковых требований Кубякиной В.И., мотивируя тем, что мировой судья, удовлетворяя исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных истицей при рассмотрении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сослался на представленные истицей доказательства оплаты услуг представителя Зыгалова Ф.И. по другому материалу — по рассмотрению жалобы Буравлева Е.А. на постановление Ж.А.З., которая была удовлетворена, в связи с чем оснований для взыскания оплаты в пользу истицы не имелось. Также считают, что Буравлев А.Н. и Буравлева Н.А. не могут являться ответчиками по данному иску, т.к. жалоба подавалась только Буравлевым Е.А. Кроме того, мировым судьей при взыскании судебных издержек не соблюден принцип разумности и справедливости, не учтены непродолжительность рассмотрения жалобы, материальное положение ответчиков, которое не исследовалось. Также осталось не рассмотренным их ходатайство об истребовании сведений с лицевого счета адвоката Зыгалова Ф.И. о том, что данные денежные средства поступили на его счет.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчики Буравлев Е.А., Буравлев А.Н., Буравлева Н.А. не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Истица Кубякина В.И. считает решение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку ею были понесены материальные расходы по оказанию ей юридической помощи, связанной с жалобой семьи Буравлевых по вопросу привлечения ее к уголовной ответственности, просит оставить решение мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного решения мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков, под которыми в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что постановлением ст. УУП Отдела МВД России по Нефтекумскому району от 29 августа 2014 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А. в отношении Кубякиной В.И., Кубякина В.М. за отсутствием состава преступления.Согласно копии постановления Нефтекумского районного суда от 06 октября 2014 года жалоба Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление от 29 августа 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.

Интересы Кубякиной В.И. в ходе рассмотрения жалобы Буравлева А.Н., Буравлева Н.А., Буравлевой Н.А. в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном заседании Нефтекумского районного суда 03 октября 2014 года и 06 октября 2014 года представлял адвокат Зыгалов Ф.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копия протокола судебного заседания под председательством судьи Х.А.Н., копия постановления Нефтекумского районного суда от 06 октября 2014 года.

06 октября 2014 года между адвокатом Зыгаловым Ф.И. и Кубякиной В.И. заключено соглашение № об оказании юридической помощи, что подтверждается его копией.

Согласно квитанции № от 06 октября 2014 года адвокатом Зыгаловым Ф.И. принято от Кубякиной В.И. рублей за ведение защиты ее интересов в Нефтекумском районном суде по жалобе Буравлева Е.А. в порядке ст. 125 УПК РФ.

Решением Совета Адвокатской палаты Ставропольского края от 07.02.2013 года «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи на 2013 года» предусмотрено, что ставка оплаты юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным к подсудности районных судов, составляет от рублей.

Расходы в размере рублей, затраченные истицей Кубякиной В.И. за осуществление ее защиты в суде, относятся к убыткам, понесенным в связи с восстановлением нарушенных прав, которые подлежат взысканию в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Размер понесенных убытков истицей в . рублей суд считает разумным, поскольку не превышает установленной ставки оплаты юридической помощи, установленной решением Совета Адвокатской палаты Ставропольского края, соответствует объему оказанной юридической помощи.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о взыскании с ответчиков Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А. убытков, понесенных Кубякиной В.И. за ведение защиты ее интересов вНефтекумском районном суде, в размере рублей.

Из материалов дела следует, что адвокат Зыгалов Ф.И.также участвовал в судебном заседании Нефтекумского районного суда под председательством судьи Г.И.В.

Вместе с тем данное заседание проведено 8 октября 2014 года, адвокатом Зыгаловым Ф.И. принято от Кубякиной В.И. рублей за ведение защиты ее интересов в Нефтекумском районном суде по жалобе Буравлева Е.А. в порядке ст. 125 УПК РФ по квитанции № от 02 октября 2014 года, договор на оказание юридических услуг заключен между Зыгаловым Ф.И. и Кубякиной В.И. 02 октября 2014 года.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что истицей Кубякиной В.И. затрачены также средства и при рассмотрении другой жалобы, между тем данные расходы подтверждены соответствующими доказательствами, на которые при рассмотрении настоящего гражданского дела она не ссылалась.

Указанное обстоятельство опровергает утверждение ответчиков о том, что по настоящему гражданскому делу истицей представлены доказательства, касающиеся несения ею расходов по другому делу.

Нарушения принципа относимости доказательств, установленному статьей 59 ГПК РФ, судом апелляционной инстанции по настоящему делу не установлено.

Не обоснованы доводы ответчиков и в части того, что судом не соблюден принцип разумности и справедливости.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, мировым судьей были учтены фактические обстоятельства дела, изложенные в заявлениях и жалобе, категория преступления, по которому обвинялась Кубякина В.И., период участия защитника по соглашению в ходе участия рассмотрения жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с данным размером.

Вопреки утверждению доводов жалобы круг ответчиков определен верно.

Истребование сведений с лицевого счета адвоката Зыгалова Ф.И. для выяснения факта поступления денежных средств на его счет значения не вызывалось необходимостью, имеющиеся в деле доказательства достаточны для разрешения дела по существу.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований являются обоснованными, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края от 14 апреля 2015 года от 2015 года, по иску Кубякиной В.И., к Буравлеву Е.А., Буравлеву А.Н., Буравлевой Н.А. взыскании судебных издержек оставить без изменения, апелляционную жалобу Буравлева Е.А., Буравлева А.Н., Буравлевой Н.А. — без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 августа 2015 года.

Нефтекумский районный суд Ставропольского края

Нефтекумск — город нефтяников — основан в 1958 году, а в сентябре 1964 года в Нефтекумске был организован районный народный суд, который достойно функционирует и в настоящее время.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Пресса об арбитражных судах

Возбуждено дело в отношении руководителя СПК «Возрождение»

Как сообщили Нефтекумску.Ру в прокуратуре Нефтекумского района, мониторинг организаций, проводимый органами налогового контроля на предмет выявления признаков банкротства, показал, что, по состоянию на 22.12.2011, у СПК «Возрождение» имеется задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 9 Закона № 127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признаками недостаточности имущества.

Принимая во внимание изложенное, председатель СПК «Возрождение» был обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд Ставропольского края.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона № 127-ФЗ заявление должника в арбитражный суд должно быть направлено в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В нарушение указанной нормы Закона № 127-ФЗ, председатель СПК «Возрождение» заявление в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) в установленные сроки не направил.

По результатам проверки в отношении руководителя СПК «Возрождение» прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Материал направлен в мировой суд Нефтекумского района для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее — Закон № 127-ФЗ) юридическое лицо обладает признаками банкротства, когда оно считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судейский корпус Ставрополья пополнился новыми судьями

В музейно-выставочном комплексе «Россия – моя история» состоялось торжественное мероприятие, посвящённое представлению вновь назначенных федеральных и мировых судей и принятию присяги впервые назначенными федеральным и мировыми судьями.

Новых служителей Фемиды представил председатель Ставропольского краевого суда Кузин Е.Б. и вручил им «Кодекс судейской этики».

Так, Указом Президента РФ от 07.07.2018 года № 408 судьями Ставропольского краевого суда назначены: Леонов Алексей Николаевич и Спиридонов Михаил Сергеевич. Этим же Указом на 6-летний срок полномочий назначены: председатель Буденновского городского суда Яроцкий Александр Дмитриевич, заместитель председателя Кисловодского городского суда Писаренко Сергей Александрович, председатель Лермонтовского городского суда Рогозин Константин Викторович, заместитель председателя Невинномысского городского суда Песков Сергей Васильевич, председатель Нефтекумского районного суда Ходус Андрей Николаевич, судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Гавриленко Дмитрий Николаевич.

Яроцкий Александр Дмитриевич уроженец г. Ипатово Ставропольского края. В 1999 года окончил Ставропольский государственный университет по специальности «Юриспруденция». Стаж работы по юридической профессии более 21 года, стаж работы в должности судьи более 14 лет, имеет пятый квалификационный класс.

Писаренко Сергей Александрович уроженец г. Ставрополя. В 2002 году окончил Северо-Кавказский государственный технический университет по специальности «Юриспруденция». Стаж работы по юридической профессии более 13 лет, стаж работы в должности судьи более 10 лет, имеет шестой квалификационный класс.

Рогозин Константин Викторович уроженец посёлка Эркен-Шахар Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики. В 1996 году окончил Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция». Стаж работы по юридической профессии более 21 года, стаж работы в должности судьи более 15 лет, имеет четвёртый квалификационный класс.

Песков Сергей Васильевич уроженец г.Ташкента Узбекской ССР. В 2004 году окончил Белгородский университет потребительской кооперации. Стаж работы по юридической профессии более 16 лет, стаж работы в должности судьи 7 лет, имеет пятый квалификационный класс.

Ходус Андрей Николаевич уроженец села Николина Балка Петровского района Ставропольского края. В 2002 году окончил Ставропольский государственный университет по специальности «Юриспруденция». Общий стаж по юридической профессии более 15 лет, стаж работы в должности судьи более 5 лет, имеет шестой квалификационный класс.

Леонов Алексей Николаевич уроженец станицы Суворовской Предгорного района Ставропольского края. В 2001 году окончил Ставропольский государственный университет по специальности «Юриспруденция». Стаж работы по юридической профессии более 15 лет, стаж работы в должности судьи более 7 лет, имеет шестой квалификационный класс.

Спиридонов Михаил Сергеевич уроженец г. Южноуральска Челябинской области. В 2006 году окончил Челябинский государственный университет по специальности «Юриспруденция». Стаж работы по юридической профессии более 11 лет, стаж работы в должности судьи более 5 лет, имеет шестой квалификационный класс.

Постановлением Думы Ставропольского края «О назначении мировых судей в Ставропольском крае» от 28 июня 2018 года на должности мировых судей на 5-летний срок полномочий назначены: Филимонов Александр Михайлович – судебный участок №6 Промышленного района г. Ставрополя, Махаринская Светлана Юрьевна – судебный участок №1 г. Кисловодска, Семочкина Елена Анатольевна – судебный участок №4 г. Кисловодска, Соловьянова Светлана Владимировна – судебный участок №2 Благодарненского района.

Этим же Постановлением: на должность до достижения предельного возраста пребывания в должности мирового судьи судебного участка №3 Новоалександровского района назначен Карацуба Евгений Анатольевич; на 3-летний срок полномочий на должности мирового судьи назначены: Макеев Ярослав Александрович – судебный участок №1 Октябрьского района г. Ставрополя и Строганов Сергей Александрович – судебный участок №1 Труновского района.

Постановлением Думы Ставропольского края от 12 июля 2018 года «О назначении мировых судей в Ставропольском крае» на должности мировых судей на 5-летний срок полномочий назначены: Портянкина Оксана Юрьевна – судебный участок №6 Ленинского района г. Ставрополя, Мавряшина Екатерина Александровна – судебный участок №2 г. Кисловодска, Щегольков Пётр Всеволодович – судебный участок №1 Александровского района, Гаврилова Елена Владимировна – судебный участок №1 Курского района, Такушинов Анур Алиевич – судебный участок №2 Труновского района.

Председатель Думы Ставропольского края Ягубов Г.В. вручил назначенным мировым судьям служебные удостоверения.

Впервые на должности судей были назначены: Гавриленко Дмитрий Николаевич – судья Промышленного районного суда г. Ставрополя, Строганов Сергей Александрович – мировой судья судебного участка №1 Труновского района и Макеев Ярослав Александрович – мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя. В торжественной обстановке они приняли присягу, поклялись честно и добросовестно отправлять правосудие. Председатель Совета судей Ставропольского края Каблов А.М. надел на их плечи мантии.

Гавриленко Дмитрий Николаевич уроженец г. Ставрополя. В 1999 году окончил Санкт-Петербургский университет МВД России. До назначения был начальником оперативно-розыскной части ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю. Эту должность он занимал с 2014 года.

Строганов Сергей Александрович уроженец г. Ставрополя. В 2011 году окончил Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина. До назначения был помощником судьи Ставропольского краевого суда.

Макеев Ярослав Александрович уроженец г. Ставрополя. В 2008 году окончил Северо-Кавказский государственный технический университет. До назначения работал консультантам комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района.

Обращаясь к вновь назначенным судьям, председатель Ставропольского краевого суда Кузин Е.Б. пожелал им работать честно. Также поздравили новых представителей Фемиды с назначением председатель Думы Ставропольского края Ягубов Г.В., главный федеральный инспектор по Ставропольскому краю аппарата полномочного представителя Президента РФ в СКФО Ушаков С.Д., председатель Совета судей Ставропольского края Каблов А.М., председатель Невинномысского городского суда Чебышев А.А., председатель Промышленного районного суда г. Ставрополя Шетогубова О.П.

Кроме того, в рамках мероприятия, за заслуги в развитии института мировых судей в крае и многолетний добросовестный труд почётной грамотой Губернатора Ставропольского края были награждены: помощник мирового судьи судебного участка №1 Апанасенковского района Нартова Лариса Михайловна, помощник мирового судьи судебного участка №3 Ипатовского района Роман Денис Владимирович, помощник мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ставрополя Цындрина Элина Владимировна, старший специалист 2-го разряда Новоалександровского районного суда Заздравная Нелли Анатольевна.

За вклад в развитие института мировых судей Ставропольского края, многолетний добросовестный труд почётной грамотой Думы Ставропольского края были награждены: помощник мирового судьи судебного участка №1 Грачёвского района Булахова Светлана Викторовна, секретарь судебного заседания судебного участка №1 Ипатовского района Егоренко Наталия Сергеевна, помощник мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Варюхин Евгений Георгиевич, помощник мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска Коваленко Кристина Сергеевна.

За значительный вклад в развитие и совершенствование судебной системы Ставропольского края юбилейной памятной медалью «150 лет судебной системе Ставропольского края награждены: врио начальника государственно-правового управления Губернатора Ставропольского края и Правительства Ставропольского края Чуйкова Татьяна Ивановна; начальник управления по обеспечению деятельности комитетов и комиссий аппарата Думы Ставропольского края Бугрин Роман Павлович; начальник правового управления аппарата Думы Ставропольского края Бунина Любовь Николаевна; генеральный директор ООО «Консультант-СКИФ» Мамонов Валерий Павлович; собственный корреспондент журнала «Социальная защита», председатель Общественного совета при управлении по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Быков Александр Анатольевич; кандидат исторических наук, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории России, заместитель директора по научной работе Гуманитарного института СКФУ, член общественного совета при управлении по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Зозуля Игорь Викторович; заместитель начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Гультяев Сергей Викторович; заместитель начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Полянская Ирина Викторовна; начальник отдела кадрового обеспечения управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Славная Дарья Анатольевна; начальник отдела организационной и методической работы управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Попов Олег Валерьевич.