Комментарии к ст1711 ук рф

Содержание:

Комментарии к ст1711 ук рф

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 171.1 УК РФ. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки.

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 171.1 УК РФ. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

1. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

1.1. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

3. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в части пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания. 1. Крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей, а особо крупным — один миллион пятьсот тысяч рублей.

2. Крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Вернуться к оглавлению : Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Артем Разьясните пожалуйста ст 1711 ук рф написано немаркированной

Разьясните пожалуйста ст 171.1 ук рф , написано немаркированной табачной продукции, что это значит? У нас к примеру есть таможенный союз Киргизия Казахстан беллорусия, акцизные марки этих государств подпадают под эту статью» немаркированные?

Ответы юристов (10)

В ст. 171.1 УК РФ речь идет об ответственности за производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки в случае, если такая маркировка обязательны в силу закона.

Речь идет не только о табачной продукции, а о любой маркировка, которой осуществляется согласно ФЗ от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании»

Применительно к табачной продукции, действует

ФЗ от 22.12.2008 N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»

— Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 N 107 «О техническом регламенте Таможенного союза „Технический регламент на табачную продукцию“

и постановление Правительства РФ от 26.01.2010 N 27 »О специальных марках для маркировки табачной продукции»

Из содержание названных актов следует, что

табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее — табачная продукция), подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В отношении товаров произведенных в странах Таможенного союза, указано. что

10. Табачная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, прошедшая процедуру оценки соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза.

45. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском табачной продукции в обращение.
46. Единый знак обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) табачной продукции любым способом, обеспечивающим его четкое и ясное изображение.
47. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза свидетельствует о соответствии табачной продукции требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Таким образом, в случае, если табачная продукция, произведенная в странах ТС (Белоруссия, Казахстан, Киргизия) соответствует требованиям технического регламента и промаркирована согласно установленного порядка — то ответственность по ст. 171.1 УК РФ исключена, поскольку товар является маркированным установленным законом способом.

Есть вопрос к юристу?

Да, подпадают, акцизный сбор Белоруссии — остается в Белоруссии, а не в бюджете РФ.

Поэтому если нет акциза РФ, то соответственно продукция считается контрафактом даже если они сто раз такой же «парламент» как и в РФ, но без акциза РФ.

Акциз это косвенный налог выплачиваемый покупателем в стране покупателя,
следовательно сигареты должны поступать в Россию без акцизов, по накладной без НДС. Свободная экономическая зона не отменяет необходимости наличия акциза РФ на пачке.

Ставка акциза в РФ — что-то около 2000 рублей за 1 тыс., а в РБ — 500 рублей, вот и разница в цене, но продавать без акцизов РФ нельзя всё равно, хотя продают все нелегально, ибо дешево и можно заработать.

С акцизной маркой РБ продажа сигарет будет незаконной если стоимость продукции более 100 000 рублей (примечание к ст. 171.1 УК РФ).

где в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» осуществил сбыт 3 312 пачек сигарет, на которых согласно заключению эксперта № от (дата) специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, на представленных на исследование 175 пачках сигарет «Alliance original» и 360 пачках сигарет «Alliance classic» изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом плоской печати, серийные номера выполнены способом высокой печати

а так же табачные изделия в количестве не менее 4380 пачек сигарет различных наименований, на которых отсутствовали специальные и акцизные марки, а так же на которых имелись поддельные акцизные марки «табачная продукция табак» Российской Федерации, марки Республики Кыргызстан, Республики Казахстан, Республики Беларусь (которые фактически являются немаркированными),
***
— сигареты «Bond Compact Blue» производства по лицензии «Philip Morris Brands Sari» Швейцарии, Республики Казахстан — 130 пачек, маркированных марками Республики Кыргызстан;
— сигареты «Matrix blue» производства Республики Беларусь — 60 пачек, маркированных марками Республики Беларусь;
— сигареты «Camel» производства по лицензии «Jl international sa» Швейцарии, сделано в Казахстане — 40 пачек, маркированных марками Республики Кыргызстан;

Уточнение клиента

Только если приобретение будет осуществлено с целью последующего сбыта.

Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 1711 УК РФ)

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие осуществление выпуска и оборота товарной продукции, требующей обязательную маркировку. К перечню такой продукции относятся драгоценные металлы и камни, алкогольная и табачная продукции.

Сертификация драгоценных камней (металлов) является деятельностью, которая подтверждает соответствие драгоценных камней (металлов) установленным характеристикам и требованиям. Соответствие подтверждается выданным сертификатом.

Специальная марка для алкогольной или табачной продукции приобретается в налоговых и таможенных органах и является документом отчетности, которая подтверждает законность оборота продукции.

Объективная сторона состава преступления выражается в совершении любого из альтернативных действий: производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта. Производство — это изготовление продукции, приобретение — получение (возмездное или безвозмездное) продукции, хранение — это определенные действия по владению продукцией и обеспечение ее сохранности, перевозка — это перемещение продукции, сбыт — форма (возмездная или безвозмездная) передачи продукции кому — либо. Состав преступления формальный, деяние окончено с момента совершения любого из действий, указанных в диспозиции ст. 1711 УК РФ. Обязательным признаком объективной стороны является совершение указанных действий в крупном размере. В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ крупный ущерб превышает 1,5 млн. рублей, а особо крупный — 6 млн. рублей.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, указанные в ч.1 ст. 1711 УК РФ с продукцией в крупном размере и желает их совершения. Обязательным признаком субъективной стороны является цель исполнения вышеуказанных действий — сбыт продукции. Мотив преступления может быть любым и не имеет значения для квалификации. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет.

Квалифицирующие признаки состава преступления законодатель указал в ч.2 ст. 1711 УК РФ, отнеся к ним совершение преступления организованной группой или с получением дохода в особо крупном размере.

Предпринимательница хранила 23 тысячи бутылок немаркированной водки

YAKUTIA.INFO. Верхоянская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемой в совершении предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ (хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере).

В ходе судебного заседания установлено, что предприниматель не имея лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, срок которой истек, умышленно, с целью последующего извлечения прибыли путем сбыта, незаконно хранила немаркированную алкогольную продукцию – водку «Пшеничная», в количестве 23 017 бутылок, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

В ходе судебного заседания подсудимая вину не признала, вместе с тем государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства вины подсудимой в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором Томпонского районного суда индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей.

Коллективная монография «Уголовное право, криминалистика и криминология: теория и практика»

Доценты кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика» к.ю.н., доцент Валерий Анатольевич Новиков и к.ю.н., доцент Валентина Ивановна Шиян, наряду с учеными России, Казахстана и Узбекистана вошли в число авторов коллективной монографии «Уголовное право, криминалистика и криминология: теория и практика».

Монография опубликована Новосибирским издательством «СибАК» (ISBN 978-5-4379-0527-2).

Исследование наших преподавателей посвящено уголовно-правовой охране предпринимательской деятельности. Авторы рассмотрели дискуссионные вопросы классификации преступлений в сфере предпринимательской деятельности; выявили основные проблемы, требующие первоочередного разрешения, острые вопросы квалификации незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ); производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ст. 1711 УК РФ); ограничения конкуренции (ст. 178 УК РФ), а также ввели в научный оборот новый эмпирический материал.

Монография адресована студентам, магистрантам, аспирантам, научным и практическим работникам.

Приёмная института:пн-пт 10:00-18:00

Документы на подпись от студентов:

Ежедневно, 12:00-13:00, 16:00-17:00

Возврат документов для студентов:

Ежедневно, 13:30-14:00, 17:30-18:00

Прием по личным вопросам: по записи у секретаря.

Приёмная директора: тел.: (495) 684-28-85

Факс: (495) 684-28-49

Тел.: (495) 684-23-05, (495) 684-21-87

Отдел кадров: (495) 684-29-24

Правовой колледж: (495) 684-29-39

© 2018 «Юридический институт РУТ (МИИТ)». Юридический адрес: 127994, г. Москва, ул Образцова, д. 9, стр. 4 (учебный корпус 6)
Все права защищены. При использовании любой информации ссылка на сайт обязательна. Министерство Образования и Науки РФ

30 тысяч бутылок фальшивой водки изъяли новосибирские оперативники

Оперативники отдела по борьбе с экономическими мошенничествами УВД Новосибирского района изъяли в одной из оптово-розничных фирм крупную партию водки производства ЗАО НПП «Ермак» (г. Москва) – более 30 тысяч бутылок на сумму 1 миллион 600 рублей.

Как сообщили ТАЙГЕ.info в отделе информации и общественных связей ГУВД Новосибирской области, изъятые бутылки оклеены фальшивыми федеральными акцизными марками. Перед изъятием оперативники провели контрольную закупку небольшой партии водки, продукция была направлена на специальное исследование. Согласно заключению Экспертно-криминалистического центра ГУВД Новосибирской области, акцизные марки – подделка.

В случае, если таковые же обнаружатся и на остальной продукции, в чем сотрудники ОБЭП не сомневаются, будет возбуждено уголовное дело по ст. 1711 УК РФ (Производство, приобретение, хранение перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции). По данным оперативников ОБЭП, подделка акцизов – довольно распространенный способ «экономии» финансовых средств. Как правило, фирма покупает у государства партию акцизных марок, которыми оклеивается часть товара (она реализуется обычно в столице), остальная же продукция идет с поддельными акцизами в регионы.

В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:

  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.

Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Адвокаты Москвы

Полезные статьи и консультации

Приговора по ст1711 ук рф

Главная Дальневосточный федеральный округ Республика Саха (Якутия)

Верхоянская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемой в совершении предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ (хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере).

В ходе судебного заседания установлено, что предприниматель не имея лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, срок которой истек, умышленно, с целью последующего извлечения прибыли путем сбыта, незаконно хранила немаркированную алкогольную продукцию – водку «Пшеничная», в количестве 23 017 бутылок, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

В ходе судебного заседания подсудимая вину не признала, вместе с тем государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства вины подсудимой в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором Томпонского районного суда индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 6 ст. 171.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей.

Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ст. 1711 УК РФ)

Первоначально криминализация действий, описанных в ст. 171.1 УК РФ, была вызвана рядом обстоятельств, которые имеют экономическую основу либо тесно с ней связаны. Как минимум можно назвать три таких обстоятельства: стремление государства увеличить количество денежных поступлений от производства и реализации товаров, подлежащих обложению акцизными сборами; упорядочение деятельности производителей и продавцов подакцизных товаров, расширение легального сектора экономики; обеспечение безопасности потребителей товарной продукции (прежде всего алкогольной). Названные обстоятельства и обусловливают общественную опасность преступления. Соседство уголовно-правовой нормы с нормой ст. 171 УК РФ свидетельствовало о том, что она направлена также на борьбу с незаконным предпринимательством в сфере производства и реализации алкогольной продукции.

Акцизы, являющиеся косвенными налогами, включаемыми в цену товара и оплачиваемые покупателями, составляют значительную долю поступлений в федеральный бюджет России. Основание и порядок их уплаты имеет на сегодняшний день солидную правовую базу, основу которой составляет НК РФ. Одной из форм взимания акцизов является продажа акцизных марок установленного образца [1] .

С момента введения акцизных марок устанавливалась обязательная маркировка спирта пищевого, винно-водочных изделий, табака и табачных изделий. В целях обеспечения оборота легальных подакцизных товаров, алкогольной продукции в частности, предусматривалось установление административной и уголовной ответственности за незаконное производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, подделку специальных и акцизных марок и другие нарушения 1 .

Объектом преступления следует считать установленный порядок занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающий легальное производство и последующий оборот товаров и продукции, контроль за поступлением акцизных платежей в федеральный бюджет, а также поступлений от продажи акцизных марок, специальных марок (знаков соответствия). Аналогично определяется объект преступления и другими авторами [2] [3] .

Хотя реализация акцизных марок и специальных марок (знаков соответствия) имеет ярко выраженный фискальный характер, основным объектом следует считать порядок занятия предпринимательской деятельностью, что подтверждает и сам законодатель, поместивший норму ст. 171 1 УК РФ сразу же после ст. 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство). На основной объект преступления указывает и предмет незаконного оборота, о котором идет речь в ст. 171 1 УК РФ — товары и продукция.

В ч. 1 и 2 ст. 171 1 УК РФ законодатель установил ответственность за незаконный оборот товаров и продукции, которая не относится к алкогольной, табачной и продовольственной продукции. В ч. 3 ст. 171 1 УК РФ установлена ответственность за те же деяния, что и в ч. 1 ст. 171 1 УК РФ, но только в отношении продовольственных товаров. В данных случаях речь идет не о маркировке акцизными и специальными марками, а о нанесении информации, предусмотренной законодательством (если нанесение такой информации обязательно).

Предмет преступления составляют товары и продукция, подлежащие маркировке соответствующими марками и (или) содержащие обязательную информацию.

Объективная сторона преступления включает производство, приобретение, хранение, перевозку товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке и (или) нанесению информации, предусмотренной законодательством РФ, если такие действия совершены с целью их сбыта, либо сам сбыт. Названные действия являются криминально-значимыми в случае совершения их с товарами и продукцией, достигающими крупного размера, т.е. при стоимости немаркированных товаров и продукции на сумму свыше 2 млн 250 тыс. руб. (ч. 1 ст. 171 1 УК РФ).

Под производством следует понимать деятельность по изготовлению (созданию) товаров и иной продукции, подлежащей в соответствии с законами и подзаконными актами (упоминаем их, поскольку они конкретизирую законодательные установления) обязательной маркировке или нанесению информации. Такая деятельность (процесс) создания продукции или товаров может происходить в условиях промышленного производства или кустарным способом.

Приобретение означает способы, посредством которых лицо становиться фактическим обладателем товаров или продукции, в их числе могут быть покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи.

Хранение представляет собой содержание товаров и продукции в приспособленных для этого местах (базах, складах, других нежилых и жилых помещениях), позволяющих обеспечить их сбережение.

Под перевозкой следует понимать совершение действий по перемещению товаров и продукции из одного места в другое, доставку их по назначению с использованием транспортных средств.

Сбыт товаров или продукции характеризуется совершением действий, состоящих в любых способах возмездной или безвозмездной передачи, отчуждении любым способом (продажа, дарение, обмен, передача в уплату долга, возмещения причиненных лицом убытков и др.).

Преступление, совершенное в виде производства, приобретения, перевозки или сбыта может быть продолжаемым. Момент окончания преступления связан с достижением установленного в диспозиции размера (стоимости) товара (продукции) — крупного или особо крупного. Если, например, процесс производства носил непрерывный характер и был пресечен на стадии неоконченного преступления, хотя и при наличии «крупного размера», то еще нет оснований квалифицировать содеянное как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 1 УК РФ. Конструкция состава преступления не исключает возможности покушения на совершение преступления, если деяние складывается из нескольких последовательно совершаемых однотипных действий, скажем, при производстве или приобретении товара (продукции).

Преступление, совершаемое в виде хранения товаров или продукции, является длящимся во времени, и момент окончания его связан с задержанием лица или иным фактом, например, передачей хранимого.

Содержащееся в законе указание на то, что предметами названных действий являются товары и продукция, дают основание говорить, что в конечном итоге предполагается извлечение дохода (прибыли), поэтому в подавляющем большинстве случаев они (действия) будут иметь возмездный характер.

Все перечисленные действия совершаются с товарами и продукцией, которая подлежит обязательной маркировке и (или) нанесению информации, если таковая является обязательной в соответствии с законодательством.

Для того чтобы установить, действия с какими товарами и продукцией являются уголовно-наказуемыми, следует обращаться к нормативным документам, определяющими их перечни.

В Федеральном законе от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» дается понятие знаков соответствия как обозначений, используемых для информирования потребителей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту. Маркировка знаками соответствия при обязательной сертификации установлена Правилами применения знака соответствия при обязательной сертификации продукции (утверждены постановлением Госстандарта России от 25.07.1996 № 14). Там же содержится понятие «знак обращения на рынке» — обозначение, служащее для информирования приобретателей, в том числе потребителей, о соответствии выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов. Требования об обязательной маркировке и (или) нанесении информации содержатся в иных законах и подзаконных акта, например, в ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», технических регламентах [4] принимаемых в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», правилах продажи отдельных видов товаров и продукции.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — сбыт указанных предметов. Сознанием лица, совершающего преступление, должна охватываться общественная опасность своих действий и желание их совершить. Можно допустить существование прямого неопределенного умысла (в отношении к размеру выпускаемой продукции) тогда при квалификации следует исходить из количества фактически произведенной готовой продукции или товара.

Цель сбыта предполагает реализацию товаров и продукции главным образом для извлечения прибыли (дохода).

Мотивы совершения преступления на оценку содеянного как преступления влияния не оказывают, самым распространенным мотивом, очевидно, будет стремление к материальному благополучию, обогащению.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В статье не содержится признаков, которые называли бы специального субъекта преступления, что представляется не совсем правильным. Субъектами преступления, предусмотренного ст. 171 [4] УК РФ, являются лица, непосредственно выполняющие все те действия, которые указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы. Это необоснованно сужает правовое поле ст. 171 [4] УК РФ. Лица, занимающие определенное должностное положение, выполняющие управленческие функции, будут привлекаться к ответственности лишь в качестве соучастников преступления (скорее всего организаторов преступления).

Часть 1.1 ст. 171 1 УК РФ закрепила ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 и совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Часть 2 содержит следующие обстоятельства, отягчающие деяния: а) организованная группа; б) в особо крупном размере.

В случае совершения преступления организованной группой не будут иметь значения для квалификации, какие функции в рамках содеянного выполняет лицо, является ли оно руководителем предприятия либо непосредственно совершает одно или несколько действий, описанных в диспозиции ст. 171 1 УК РФ; кому принадлежит товар или продукция на праве собственности. Следовательно, действия виновных должны квалифицироваться как соисполнительство, без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Особо крупный размер будет иметь место, если стоимость товара (продукции) превышает 9 млн руб.

В ч. 3 ст. 171 1 УК РФ закреплена ответственность за следующие действия: «Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации. » Крупный размер такой продукции должен составлять более 400 тыс. руб.

Единого законодательного определения термина «продовольственные товары» не существует. Зачастую наряду с указанным термином используется другой термин — «продовольственная продукция». В нормативных актах этим товарам (продукции) придается различное значение. Так, например, в постановлении Правительства РФ от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов», в числе таких товаров названы животные являющиеся предметом торгового оборота.

В контексте уголовной ответственности законодатель, по-видимому, имел в виду конечную продукцию, подлежащую реализации через торговую сеть (торговые организации) и иные виды цивилизованной торговли. Что касается маркировки продовольственных товаров, то большинство изделий для конечного потребителя предполагает их маркировку. Порядок маркировки предусмотрен законами и различными иными нормативными актами. Так, например, Техническим регламентом на соковую продукцию из фруктов и овощей (ТР ТС 023/2011) (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 882) установлены правила маркировки для соков, реализуемых через торговые предприятия.

Заканчивая характеристику нововведений в ст. 171 1 УК РФ заметим следующее. Количество продукции и товаров как непродовольственного, так и продовольственного назначения велико, как впрочем, и требований об обязательной маркировке и информировании, что криминализация оборота указанной продукции (товаров) вызывает сомнения. На наш взгляд, законодатель, криминализуя указанные деяния, нарушает принципы криминализации, которые необходимо учитывать, устанавливая уголовную ответственность за них. Представляется, что ст. 171 1 УК РФ перенасыщена уголовно-правовыми запретами. Есть сомнение в том, что деяния, криминализованные в ч. 1 и 3 ст. 171 1 УК РФ, достигают необходимой степени вреда обязательного для преступления.

Частью 4 ст. 171 1 УК РФ установлена ответственность за деяния предусмотренные ч. 3, если имело место: а) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в особо крупном размере. Особо крупный размер должен превышать 1 млн 500 тыс. руб.

В ч. 5 ст. 171 1 УК РФ содержится норма об ответственности за производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Крупный размер образует стоимость продукции, превышающая 100 тыс. руб.

Предмет преступления составляют табачные изделия и алкогольная продукция.

Табачные изделия — продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья (ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»).

Виды алкогольной продукции названы в ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Оборот указанной продукции подлежит особому контролю со стороны государства относительно давно. Так, например, постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркирования ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции» установлен порядок маркирования табачных изделий, ввозимых на таможенную территорию РФ. Порядок изготовления марок, установление их цены, порядок маркировки определяется Правительством РФ.

Согласно Федеральному закону от 22.11.1995 № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке (п. 2 ст. 12).

В ч. 6 ст. 171 1 УК РФ закреплена ответственность за те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в особо крупном размере. Особо крупный размер составляет стоимость продукции, превышающую 1 млн руб.

В случае маркировки товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке поддельными акцизными марками, а равно поддельными специальными марками или знаками соответствия с последующим совершением действий, описанных в ст. 171 1 УК РФ, можно говорить о совокупности преступлений, предусмотренных ст. 171 1 и ч. 2 или 4 ст. 327 1 УК РФ.

Текст уголовно-правовой нормы ничего не говорит о законности либо незаконности самого процесса маркировки, поэтому если, предположим, маркировка произведена, но не надлежащим образом (с использованием похищенных марок или знаков соответствия, полученных за взятку и т.п.), то содеянное не образует состава преступления по ст. 171 1 УК РФ.

Несмотря на произведенные изменения, точнее говоря благодаря этим изменениям, правоприменительная практика ст. 171 1 УК РФ поставит еще больше вопросов, как перед учеными, так и теми, кто применяет закон. Например, не ясно как следует квалифицировать действия по обороту с алкогольной продукцией, не соответствующей установленным государственным стандартам качества и требованиям, предъявляемым к ней (изготовленной кустарным способом), ведь такая продукция, если рассуждать логически, не должна маркироваться акцизными марками или знаками соответствия 1 .

Статистика Министерства внутренних дел РФ свидетельствует, что число преступлений, фиксируемых по ст. 171 1 УК РФ, ничтожно [7] [8] , несмотря на поистине огромное количество алкогольной продукции, изготавливаемой неофициально и в частности не промышленным способом. Это в свою очередь подтверждает тот факт, что поддельную (фальсифицированную) алкогольную продукцию правоприменительные органы не считают подлежащей маркировке акцизными и специальными марками.

Полагаем, было бы целесообразно включить такую продукцию в предмет незаконного оборота, караемого уголовным законом, а для этого прямо указать в законе на природу (происхождение) такой продукции, как это сделано в ст. 238 [9] УК РФ в отношении фальсифицированных лекарственных средств, медицинских изделий и биологически активных добавок.

  • [1] Названная форма поступления акцизов была установлена постановлением Правительства РФ от 14.04.1994 № 319 «О введении на территории Российской Федерациимарок акцизного сбора» (утратило силу. В настоящее время действует постановлениеПравительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимойна таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции»).
  • [2] См.: Постановление Правительства РФ от 6.10.1998 № 1159 «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции».
  • [3] Щиголев Ю. Ответственность за незаконные действия с подакцизными товарамии подделку средств их маркировки // Российская Юстиция. 1999. № 12. С. 45.
  • [4] См., например: Технический регламент Таможенного союза о безопасности парфюмерно-косметической продукции (ТР ТС 009/2011): утвержден решением КомиссииТаможенного союза от 23.09.2011 № 799.
  • [5] См., например: Технический регламент Таможенного союза о безопасности парфюмерно-косметической продукции (ТР ТС 009/2011): утвержден решением КомиссииТаможенного союза от 23.09.2011 № 799.
  • [6] См., например: Технический регламент Таможенного союза о безопасности парфюмерно-косметической продукции (ТР ТС 009/2011): утвержден решением КомиссииТаможенного союза от 23.09.2011 № 799.
  • [7] Президиум Белгородского областного суда кассационным определением отменилапелляционный приговор в отношении Л. и Р. осужденных судом первой инстанциипо ст. 1711 УК РФ и направил его на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.Апелляционная инстанция (судебная коллегия по уголовным делам Белгородскогообластного суда) в своем приговоре отменила осуждение Л. и Р. в части осужденияпо ч. 1 ст. 1711 УК РФ мотивируя это тем, что «предметом преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ, может быть лишь спиртосодержащая или алкогольная продукция,изготовленная на конкретном предприятии, соответствующая установленным стандартам качества. А поскольку происхождение водки. которую приобрели и перевозилис целью сбыта Л. и Д., неизвестно, и ее качество не соответствует ГОСТу, то она не подлежит специальной маркировке». По мнению Президиума Белгородского областногосуда, «предметом преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ, является в первуюочередь алкогольная продукция, произведенная нелегально, независимо, от того, кемона произведена и соответствует ли она требованиям государственных стандартов дляопределенной марки данной продукции» // Кассационное определение от 03.04.2014.
  • [8] По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2016 г. по ч. 5ст. 1711 УК РФ осуждено 43 человека.
  • [9] См.: Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 № 793 «Об уполномоченномфедеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработкегосударственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр».

По ст 1711 ук рф

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 118 УК РФ).

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

3. Часть утратила силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.

1) постановление ВС РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»;

2) постановлением Московского городского суда от 24.12.2012 N 4у/8-10472 осужденному гр.Ш. отказано в переквалификации его действий с ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ на ч.1 ст. 118 УК РФ, т.к. приговором суда гр.Ш. был обоснованно осужден за умышленное причинение тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью человека, повлекшего за собой потерю органа.

1) объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека;

4) субъективная сторона: характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности. По легкомыслию имеет место, если лицо предвидело возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью другому человеку в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. По небрежности имеет место, если лицо не предвидело возможности наступления таких последствий в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

4. Часть утратила силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.

Если у вас остались вопросы по статье 118 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

2. Применимое законодательство. ФЗ «О полиции» (ст. 1).

Преступления в экономической сфере – наиболее распространенные виды преступлений в России. В связи с меняющейся политической жизнью страны, её экономическим укладом, социальными проблемами, криминализация экономической сферы является наиболее губительным явлением. Каждый гражданин имеет право на свободное использование своего имущества и способностей для осуществления любой не противоречащей закону деятельности, в том числе предпринимательской (ст. 34 Конституции РФ). Однако, для того, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, необходимо надлежащее её оформление. Если такое оформление отсутствует – наступают правовые последствия. Одним из видов ответственности за незаконное предпринимательство является ст. 171 УК РФ, предусматривающая уголовное наказание за это преступление.

Защита при обвинении по ст

Для того, чтобы все указанные выше обстоятельства попали под действие ст. 171 УК РФ, требуется наступление одного из общественно-опасных последствий:

  • Причинение ущерба государству (оно недополучает полагающиеся к выплате пошлины, регистрационный сбор, оплату за рассмотрение заявки, затрудняется осуществление налогообложения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц);
  • Возможность причинения ущерба гражданам и организациям (например, оказание услуг низкого качества или продажа поддельного низкокачественного товара без лицензии).

    Быть наказанным за незаконное предпринимательство может дееспособное лицо, достигшее 16 лет. При этом умысел в действиях этого лица может быть, как прямым, так и косвенным.

  • оправдательный приговор при обвинении в незаконном предпринимательстве;
  • оправдательный приговор при обвинении в незаконном предпринимательстве с нарушением правил лицензирования отдельных видов деятельности;
  • оправдательный приговор при обвинении в незаконном предпринимательстве с извлечением прибыли без лицензии;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в незаконном предпринимательстве;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в незаконном предпринимательстве с причинением особо крупного ущерба;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в незаконном предпринимательстве, связанном с извлечением дохода в крупном размере;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном предпринимательстве, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном предпринимательстве с причинением крупного ущерба государству, в преступление меньшей степени тяжести.
  • Ущерб организациям, гражданам может состоять как в убытках (реальном ущербе), так и в упущенной выгоде. Ущерб государству может быть причинен в виде недополученных налогов, госпошлин, недополучения оплаты за выдачу лицензии и пр. Крупный и особо крупный размер дохода определяется следствием и судом.

    Для того, чтобы доказать, что лицо осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность, нужно подтвердить, что:

    Если Вы стали обвиняемым по делу о незаконном предпринимательстве, Вам необходима помощь опытного адвоката. Грамотный специалист по уголовным делам проведет необходимую досудебную подготовку, а также может представлять Ваши интересы в судебном заседании, что позволит добиться наиболее благоприятного решения суда.

    С объективной стороны, преступление представляет собой деятельность без регистрации, без лицензии (разрешения) в случае, когда такая лицензия (разрешение) обязательно, либо с нарушениями условий лицензирования (ФЗ РФ от 25.09.1998 г. N 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).

  • Причинение крупного ущерба гражданам, организациям, государству;
  • Извлечение дохода в крупном или особо крупном размере.

    Опасность незаконного предпринимательства заключается в следующих аспектах:

    • Лицо производило действия (товары, работы, услуги), направленные на получение прибыли от третьих лиц с целью возмездного удовлетворения их потребностей;
    • Эти действия осуществлялись без регистрации;
    • Эти действия осуществлялись без наличия необходимой лицензии (разрешения) или с нарушением условий лицензирования.

    Поскольку Печерских настаивал на судебном разбирательстве по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2, 178 ч. 2, 286 ч. 1 УК РФ суд обоснованно постановил по этим статьям обвинительный приговор и освободил от наказания вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    9. Порядок и правовые основания применения оружия определены Федеральным законом «О полиции» 2011 г., согласно которому (ст. 23) установлен исчерпывающий перечень оснований применения огнестрельного оружия. Применение либо использование оружия вопреки указанным в законе правовым основаниям и следует рассматривать превышением должностных, властных полномочий.

    В качестве особо квалифицирующих видов превышения должностным лицом полномочий признаются действия, связанные с применением насилия или угрозой такового (п. «а»), использованием оружия (огнестрельного или холодного) или специальных средств (дубинок, наручников и др.), причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК).

    3.3. Рассматриваемая норма является общей по отношению к некоторым специальным составам превышения должностных полномочий (например, некоторые преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина: ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137 и др.; отдельные преступления против правосудия: ч. 3 ст. 294, ст. 299, 300 и др.). Согласно правилам квалификации в случае возникновения конкуренции между общей и специальной нормой предпочтение отдается последней.

    9. Порядок и правовые основания применения оружия определены Федеральным законом «О полиции», согласно которому (ст. 23) установлен исчерпывающий перечень оснований применения огнестрельного оружия. Применение либо использование оружия вопреки указанным в законе правовым основаниям и следует рассматривать превышением должностных, властных полномочий.

    Квалификацией по ч. 3 ст. 286 охватывается причинение потерпевшему любого вреда здоровью, кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК, а также умышленного убийства. В последних случаях действия виновного должностного лица нужно квалифицировать по совокупности ч. 3 ст. 286 и ч. 3 или ч. 4 ст. 111 или ст. 105 УК.

    7. Особо квалифицированным видом превышения власти или служебных полномочий (ч. 3 ст. 286) признается деяние, предусмотренное ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, если оно сопровождалось насилием или угрозой его применения, применением оружия или специальных средств, причинением тяжких последствий. Каждого из названных обстоятельств достаточно для квалификации по ч. 3 ст. 286, хотя нередко они наличествуют одновременно.

    — совершении действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах совершать не вправе (например, применять насилие к подозреваемому, обвиняемому) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»).

    — совершение деяния с причинением тяжких последствий (п. «в»). Понятие тяжких последствий является оценочным и устанавливается с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела. К числу тяжких могут быть отнесены такие последствия, как крупные аварии, длительная остановка транспорта или производственного процесса, иное нарушение деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего и т.п.

    Судебная практика по ст 286 ук рф

    8. Превышение власти, сопровождаемое применением оружия, означает фактическое использование лицом боевого, служебного либо гражданского огнестрельного или холодного оружия. Закон РФ от 20 мая 1993 г. «Об оружии» (ст. 3) к боевому оружию относит такое, которое выделено государственным военизированным организациям для решения боевых и оперативно-служебных задач. Служебным оружием ст. 4 названного Закона считает такое, которое используется учреждениями, предприятиями, организациями для выполнения ими специальных уставных задач (охрана природы, охрана собственности, защита жизни и здоровья людей, охрана правопорядка). Им является ствольное огнестрельное оружие, которое исключает «ведение огня очередями, имеет характеристики по дальности эффективной стрельбы и поражающему действию не менее чем на 20% ниже соответствующих характеристик аналогичных образцов боевого оружия и калибр не более 25 мм». Гражданским оружием является такое, которое предназначено для использования гражданами в целях самообороны, охоты и занятий спортом (газовое оружие для самообороны, спортивное — огнестрельное и холодное метательное, охотничье — с нарезным стволом и гладкоствольное, холодное метательное, пневматическое).

    Как показало обобщение, суды под корыстной заинтересованностью, в соответствии с разъяснениями Пленума, понимают такие неправомерные действия должностных лиц, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственных или общественных средств в свою собственность или собственность других лиц, под иной личной заинтересованностью, как мотива злоупотребления или подлога — стремление извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, и т.п.

    — в невозможности реального ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома и его использования гражданами — участниками муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории города Каменки».

    Основную долю наказаний по данной статье составляют штрафы и исправработы с лишением прав заниматься той или иной деятельностью.

    Оправдательные приговоры по 156-й статье выносятся весьма редко, впрочем, это характерно для судебной системы России в целом.

    Объектом посягательства являются гражданские отношения, связанные с заботой о детях.

    Диспозиция нормы. Ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей по заботе о детях регулируется 156-й статьей Уголовного кодекса.

    О чем говорит статья 156 УК РФ — разъяснения с комментариями 2018

    Ст. 156 УК РФ призвана защитить интересы ребенка, поскольку защищать себя самостоятельно дети не могут по понятным причинам. Воспитание детей и забота о них – одна из важнейших функций современного общества и, пожалуй, самая важная функция семьи.

    Объективной стороной этого посягательства служит неисполнение своих обязательств по заботе о ребенке, сопряженное с проявлениями жестокости.

    При этом нужно заметить, что случаи реального лишения свободы за описанное деяние также редки и применяются лишь в исключительных случаях.

    1. Применение насилия к ребенку или угроза его применения.
    2. Оскорбление, непристойное обращение, унижение человеческого достоинства.
    3. Лишение пищи, воды, одежды.
    4. Необоснованное содержание ребенка взаперти.
  • Отсутствие заботы воспитателя о своевременном приеме пищи, соблюдении ребенком распорядка дня.
  • Равнодушие преподавателя к успеваемости ребенка, отсутствие заботы о его развитии.
  • Халатное отношение врача к обязанностям по лечению ребенка.
  • Ненадлежащий присмотр за ребенком сотрудником надзорного учреждения.
  • Невыполнение родителями своих родительских обязанностей по жизнеобеспечению ребенка, обеспечению его одеждой, пищей, учебниками, равнодушие к проявлению интересов ребенка.

    За совершение описываемого преступного деяния могут быть назначены следующие наказания:

    Деяние бывает только умышленным и может определяться как действием, так и бездействием.

    но каждый случай носит уникальный характер.

    б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере;

    1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 настоящего Кодекса, —

    1. Объективная сторона характеризуется двумя формами преступной деятельности.

    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

    Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии) (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Если лицо по истечении срока действия лицензии или ее приостановления продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, такую деятельность следует рассматривать как осуществляемую без специального разрешения (лицензии).

    3. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» содержит перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, конкретизирует, какие из них лицензируются на федеральном уровне, какие органами исполнительной власти субъектов федерации, а также перечисляет виды деятельности, лицензирование которых осуществляется в соответствии с другими законами и нормативными правовыми актами.

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

    Если крупный ущерб от осуществления предпринимательской деятельности без регистрации образуется за счет неуплаты налогов, то ответственность за такую деятельность наступает только по ст. 171 УК и дополнительной квалификации по ст. 198, 199 УК не требуется.

    2. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, т.е. когда в Едином государственном реестре для юридических лиц и Едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Не требует государственной регистрации: а) занятие запрещенной законом экономической деятельностью (например, незаконный оборот наркотических средств); б) заключение разовых сделок гражданско-правового характера (например, производство от случая к случаю мелких работ по договору подряда). Не является предпринимательством выполнение обязанностей по трудовому договору (репетиторы, домашняя прислуга и т.п.), деятельность членов коллегии адвокатов, частнопрактикующих нотариусов.

    4. Необходимым условием привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо то, что совершаемое деяние должно быть сопряжено с извлечением крупного дохода (см. примечание к ст. 170.2 УК).

    Причинение вреда здоровью любой тяжести при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности не охватывается ст. 171 УК и требует квалификации по совокупности преступлений.

    5. Под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

    В зависимости от степени тяжести преступления и других оснований, влияющих на вынесение судебного приговора, суд может назначить наказание в виде ограничения свободы. Согласно ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений:

    На прошлой неделе в коллегию поступил вопрос: «Возможно ли избежать наказания по ст. 228 УК РФ, если ранее не был привлечен к ответственности за данное преступление и не был задержан по подозрению в совершении такого преступления?»

    При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

    Председатель коллегии адвокатов «Стерлигов и партнёры»

    Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

    Активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Оно может выражаться:

    Статья 228 Уголовного Кодекса РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Главная особенность этого преступления – отсутствие цели сбыта.

    Кроме того, Закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности и по ст. 75 УК РФ. Так, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если:

    Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ довольно распространены.

    Можно ли избежать наказания по ст

    – в изобличении лиц, совершивших данное преступление;

    Согласно примечанию, данном в ст. 228 УК РФ лицо, совершившее данное преступление может быть освобождено от уголовной ответственности при одновременном выполнении двух условий:

    Таким образом, как мы видим, возможность освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, существует, и, чтобы ей воспользоваться, обязательно необходимо выполнить все установленные условия, без совершения которых освобождение от уголовной ответственности применено быть не может.

    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    Муж осужден по ст.158 ч.2 через 30.Заслуг нет.Не первоход.Есть рецедив,но легкий.Приговор в законную силу не вступил,подал жалобу.Можем ли мы попасть под амнистию..

    Добрый день. Мужа осудили по ст. 228 на 10 лет год уже отсидел. У нас ребёнок 1.5 года и статья у него через ст. 30. Подскажите будет ли возможность сократить срок или освободиться в этом году?

    д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

    Ст 30 УК РФ часть 3 — особенности приготовления на покушение

    При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

    Согласно ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, при этом, согласно санкции п.г, ч.4, ст.228.1 УК РФ максимальный срок 15 лет лишения свободы, минимальный 10 лет лишения свободы, при учете, что судом не будет применена норма назначения наказания ниже низшего предела (ст.64 УК РФ)

    Здравствуйте! У Вас есть право условно-досрочного освобождения от отбытия наказания. На основании пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по части 2 статьи 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), а также по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ (ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания. По истечении этого срока Вами либо Вашим адвокатом может быть подано ходатайство в суд. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

    О чем сообщается в ст 30 ч 3 УК РФ ? Речь пойдет о покушении на преступление по УК РФ. Примеры и комментарии. Часть 1 ст 30 ч 3 УК РФ говорит нам о приготовлении. Часть 3 ст 30 ч 3 УК РФ (о которой здесь пойдёт речь), — о покушении. И то и другое – стадии перед самим совершением деяния. В чём же отличие? В слове «непосредственно», упоминаемом в части 3 ст 30 ч 3 УК РФ.

    Также следует отметить, что встречаются случаи, когда нет оснований наказывать за негодное покушение по ст 30 ч 3 УК РФ. Например, попытки убить или причинить вред с помощью заклинаний.

    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

    Статья 118 УК РФ

    Нельзя вменять в вину рассматриваемый квалифицирующий признак, если ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей предусмотрено в качестве уголовно наказуемого деяния специальной нормой. Например, содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 217 УК, если причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего в результате нарушения специалистом правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах.

    1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности —

    3. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

    1. Структурно комментируемая статья построена традиционно: в ч. 1 описывается основной состав преступления — причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью; в ч. 2 указан квалифицирующий признак — причинение тяжкого вреда вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

    2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, —

    2. В тех случаях, когда нарушается специальное правило предосторожности, оговоренное в соответствующих статьях УК (правила безопасности движения, охраны труда, пожарной безопасности и т.д.), применению подлежит не ст. 118, а специальная норма (ст. ст. 143, 219, 236, 269 УК и др.). Следует также иметь в виду, что немало статей в иных главах Особенной части УК предусматривают причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности в качестве квалифицирующего признака. Например, причинение по неосторожности тяжкого вреда при насильственных действиях сексуального характера влечет повышенную ответственность по ч. 3 ст. 132 УК. В таких случаях в силу конкуренции части (ст. 118) и целого (ч. 3 ст. 132 УК) достаточно квалификации по последней из указанных статей.

    По объективным признакам основной состав преступления аналогичен составу преступления, указанному в ст. 111 УК. Различие усматривается лишь в субъективной стороне: рассматриваемое преступление предполагает неосторожную форму вины.

    По ч. 2 ст. 118 должны квалифицироваться, например, случаи ненадлежащего (непрофессионального) исполнения обязанностей инструктором по плаванию, медицинским или фармацевтическим работником, занимающимся на профессиональной основе перевозкой людей лодочником и т.д.

    4. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

    3. Введение в ч. 2 ст. 118 в качестве квалифицирующего обстоятельства ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей продиктовано практикой. Вред причиняется в той сфере и тем лицом, которые призваны гарантировать безопасность здоровья граждан. Нередко при этом возрастает объем (размер) вреда. Следовательно, предполагается ответственность специального субъекта — лица, исполняющего профессиональные обязанности.