Княжев виталий сергеевич адвокат

Закон благоволит упорным

В последнее время Ставрополье потрясли ряд коррупционных скандалов, фигурантами которых являются как мэры крупных городов Ставрополья, так и руководители крупных структурных подразделений правоохранительной системы края. Насколько законно и беспристрастно ведётся борьба с коррупцией на Ставрополье и какова роль адвоката в современном обществе, беседует со ставропольским адвокатом Вадимом ПАНКОВЫМ обозреватель газеты «Открытая» Василий Красуля.

— Вадим, вы, наверное, слышали о последних коррупционных скандалах на Ставрополье, фигурантами которых стал мэр г. Георгиевска Виктор Губанов, начальник следственного отдела по расследованию экономических преступлений ГСУ при ГУВД по СК Виталий Княжев, начальник следственного управления УВД по г. Ставрополю Роман Толстиков. Скажите, насколько часто в наше время следствие, суд допускают ошибки в своей работе и делают преступником безвинного человека…
— Каждый гражданин России имеет право на «презумпцию невиновности». Это заложено в Конституции нашего государства. Поэтому, называть человека преступником до того, как он будет осужден судом за совершенное преступление и приговор суда вступит в законную силу, является не только не этичным, но и незаконным. Но, даже и тогда, когда приговор вступает в законную силу, большое количество вступивших в законную силу приговоров отменяется Верховным Судом РФ в порядке надзора, что как раз и свидетельствует о том, что из-за судебно-следственных ошибок преступником часто становится невиновный человек.
В настоящее время, многие сотрудники в погоне за статистическими показателями выявления так называемых «коррупционных» дел, «перегибают» палку, и на скамье подсудимых оказывается, порою, человек невиновный. Следователь направляет в суд наспех собранное, не обеспеченное достаточными доказательствами уголовное дело, судья не захотел или не сумел в нем разобраться. В итоге — несправедливый приговор.
Порою, если бы не адвокаты, которые разбивают несостоятельные обвинения следствия и опровергают логику судей, многие люди были бы незаслуженно наказаны. Я считаю, что необходимо использовать все законные средства для того чтобы доказать следствию и суду свою невиновность. Неоценимую помощь в этом, конечно же, оказывает адвокат, как профессиональный правозащитник.
Как правило, несправедливость судебно-следственной машины, порою, ее бездушность, остро ощущают на себе работники правоохранительной системы, которые сами были недавно звеньями этого правоохранительного механизма и в настоящее время попали в ее жернова.
Поэтому, я всегда призываю следователей, прокуроров, судей не быть чрезмерно суровыми при принятии своих решений, проявлять сострадание, быть справедливыми.
— Каждая профессия имеет свои особенности. Есть такая специфика и в вашей работе: адвокат — честный, порядочный человек — должен защищать людей, которые совершили преступление. Не испытываете нравственный дискомфорт?
— Наша деятельность в чем-то сродни врачебной профессии. Неслучайно наравне с понятием врачебной тайны существует и адвокатская.
Врач дает клятву Гиппократа: лечить пациента независимо от его национальности, партийности, от того, преступник он или праведник… Цель врача — продлить жизнь человеку, тем самым преумножая жизненный потенциал всего общества.
Адвокат приносит присягу добросовестно защищать законные права и интересы граждан. Он имеет дело с такой тонкой материей, как свобода человека, поэтому от его профессионализма зависит судьба его доверителя. Вот передо мной человек, преступивший закон. Да, возможно, он заслуживает наказания. Но я должен помнить, что этот человек, отбыв наказание, вернется в общество. Поэтому общество заинтересовано, чтобы он осознал свой проступок и раскаялся. Однако раскаяние возможно только в том случае, если наказание справедливо и соразмерно проступку. В уголовном процессе я состязаюсь с государственным обвинителем именно за эту степень человеческой свободы.

— В ваших словах подкупает неравнодушие и сопричастность…
— Это, наверное, потому, что я переживаю судьбы моих доверителей не просто как посторонний наблюдатель.
После окончания Московского юридического института МВД России я много лет работал в милиции — дознавателем, оперативником, следователем, руководил отделом по борьбе с экономическими преступлениями.
Был тогда молод, упрям, вошел в конфликт с сильными мира сего. Против меня сфабриковали уголовное дело. Однако в суде (опять же, с помощью грамотных адвокатов) мне удалось доказать свою невиновность.
Суд полностью меня оправдал. А за незаконное уголовное преследование мне принес извинения лично заместитель генпрокурора Николай Шепель.
Пройдя через все это, я как будто по-новому увидел людей. Еще со студенчества был убежден, что вор должен сидеть в тюрьме. Я всегда искренне полагал: все, кто оказался на скамье подсудимых, виновны. Теперь же понимаю, что не так все просто. И не потому, что сам оказался в такой ситуации, — увидел и других людей, несправедливо попавших на скамью подсудимых.
На их примере понял, что даже те, кто виновен, чаще всего не закоренелые злодеи, а несчастные люди, которые нуждаются, прежде всего, в сострадании, помощи.
Поэтому я считаю, что моя задача — не только оказывать правовую помощь, но и укреплять в людях веру в добро и надежду на справедливость.
Разглядеть человека в человеке — это, на мой взгляд, главное в адвокатской работе. Защитник — зачастую единственный, кто может помочь человеку в трудной, порою критической для него ситуации, оградить от давления и лишних обвинений.
Для меня основная цель правосудия не в том, чтобы оступившегося человека упрятали в тюрьму на как можно более долгий срок, а в том, чтобы в общество вернулся человек не озлобленный, осмысливший свою жизнь, мудрый. В этом я вижу свою миссию.
— Есть ли какая-то романтика в работе юриста? Ведь внешне все так скучно: дела, протоколы, заявления, жалобы…
— Во-первых, мне нравится творческая составляющая моей работы, требующая аналитики. Это в математике дважды два — четыре. В юриспруденции же может быть сколько угодно. А ведь именно от позиции защитника зависит судьба многомиллионных дел, жизнь, судьба человека.
Во-вторых, работа адвоката на самом деле опасная. Ты всегда на острие конфликта, в борьбе. Порой сложно предугадать, какие детали откроются в процессе. Вдруг выяснится, что ты посягаешь на интересы неких влиятельных сил. Я думаю, что для настоящего юриста нет неразрешимых задач, поэтому тебя могут устранить физически — и тогда ты станешь мишенью.
— Значит, нужны какие-то героические качества?
— На мой взгляд, адвокат должен быть порядочным, ответственным человеком, который стремится к совершенству, уважает традиции, но, в то же время, открыт для всего нового. Он должен не бояться проявлять инициативу, быть доброжелательным, искренне доверять людям. Это заповеди, которым я стремлюсь следовать, аксиомы, в нерушимость которых верю.
— Как бы вы сформулировали свое жизненное кредо?
— Я очень люблю фразу: «Закон благоволит упорным».

Ставропольского Края «Княжев и Партнеры», АБ

Ставропольского Края «Княжев и Партнеры», АБ зарегистрирована по адресу г.Ставрополь, ул.Дзержинского, д.158, кв.506, 355003. Ликвидатор организации АДВОКАТСКОЕ БЮРО СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ «КНЯЖЕВ И ПАРТНЕРЫ» Княжев Виталий Сергеевич. Основным видом деятельности компании является Деятельность в области права.

АДВОКАТСКОЕ БЮРО СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ «КНЯЖЕВ И ПАРТНЕРЫ» присвоен ИНН 2634808553, КПП 263401001, ОГРН 1132651005266, ОКПО 10261049

Находится в стадии ликвидации

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

Княжев виталий сергеевич адвокат

17 апреля 2013 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябушина А.В.

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ в СКФО — Овчаренко Г.В.,

при секретаре Хворостьяновой И.С.,

с участием: адвоката КАСК «Время» Княжева В.С. предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,

ст. следователя отдела Следственной части Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу – Шавкута О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката КАСК «Время» Княжева В.С. (в порядке ст.125 УПК РФ) в защиту интересов ФИО6 ,

Адвокат КАСК «Время» Княжев В.С. в защиту интересов ФИО6 обратился в Ипатовский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными и необоснованными действия следователя Колодко А.В., связанные с вынесением постановления об отказе в удовлетворении его ходатайства о прекращении уголовных дел № № , № в связи с отсутствием в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц признаков составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 199, ч.4 ст. 159, ч.ч. 1,2 ст. 210 УК РФ. Обязать следователя устранить допущенные нарушения УПК РФ, выразившиеся в отказе удовлетворения его ходатайства.

В жалобе Княжев В.С. мотивирует свои доводы тем, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» «. при рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли повод и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу».

Также в соответствии с данным Постановлением «. судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений (бездействия) должностных лиц, указанных в ч. 1 ст. 125 УПК РФ касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы. правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц. осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. ».

В производстве следователя СЧ ГУ МВД Российской Федерации по СКФО Колодко А.В. находится уголовное дело № (в одном производстве с ним соединены уголовные дела № № , № , возбужденное в отношении ФИО11 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст.199 УК РФ по факту халатных действий ФИО11 при приобретении сельскохозяйственной техники на общую сумму рублей, по факту покушения ФИО11 на хищение им имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» на общую сумму рублей, по факту уклонения от уплаты налогов рублей.

В одном производстве с данным уголовным делом соединены:

— уголовное дела № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ , по факту хищения организованной преступной группой в составе НадуеваИ.К. (организатор), ФИО8 , ФИО9 , ЧепурногоА.С., ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц (участники (члены)) мошенническим путем имущественного комплекса ФГУП «ПЗ «Большевик» в виде «… движимого и недвижимого имущества, товарно-материальных ценностей, и права на пользование чужим имуществом – земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью га, имевшимся у ФГУП «ПЗ «Большевик» на праве бессрочного пользования и являющимся собственностью Российской Федерации общей стоимостью рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в собственность и распоряжение ЗАО «ПЗ имени Героя Социалистического труда ФИО14 », единственным акционером которого стал НадуевИ.К., чем был причинен ущерб Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму рублей»;

— уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО11 , ФИО13 по факту создания в период с ДД.ММ.ГГГГ годов ФИО6 организованного преступного сообщества и участия в нем ФИО8 , ФИО9 , ФИО11 , ФИО13 для совершения тяжких преступлений на территории Ипатовского района, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ;

— уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств федерального бюджета на общую сумму рублей, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

— уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 , ФИО13 , по факту хищения мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФГУП «ПЗ «Большевик» на общую сумму рубль, в результате чего Российской Федерации и кредиторам данного ФГУП был причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ следователю было заявлено ходатайство о прекращении уголовных дел № № , № , в связи с отсутствием в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц признаков составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 199, ч.4 ст. 159, ч.ч. 1,2 ст. 210 УК РФ. Однако в удовлетворении ходатайства ему было отказано ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что отказ следователя в удовлетворении ходатайства незаконен по следующим основаниям.

Квалифицируемые как преступные, по мнению органов предварительного следствия, действия совершались, согласно постановлений о возбуждении уголовных дел, в составе преступного сообщества, созданного и руководимого ФИО6 , в связи с чем считает, что, так как все вышеуказанные уголовные дела соединены в одном производстве, то уголовное преследование по ним осуществляется в отношении его подзащитного – ФИО6

Считает, что в материалах предварительного следствия вышеуказанных уголовных дел № № , № , № № имеются доказательства, указывающие на отсутствие в действиях ФИО6 и других лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование состава преступления.

Факты, указанные в вынесенном следователем постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, имевшим место в ДД.ММ.ГГГГ , зачастую либо не соответствуют действительности, либо являются домыслом или догадкой, что также противоречит предусмотренным УПК РФ принципам уголовного судопроизводства, в связи с чем, а также наличием в материалах уголовных дел полученных в ходе предварительного следствия доказательств отсутствия состава преступления, вышеуказанные уголовные дела подлежат прекращению.

В ходе производства предварительного следствия уголовное дело неоднократно прекращалось, в связи с полученными в ходе предварительного следствия доказательствами отсутствия в действиях ФИО16 признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.293, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Отсутствие в действиях ФИО11 , а следовательно в настоящий момент и его подзащитного ФИО6 , как организатора преступного сообщества (по версии следователя) состава преступления, подтверждалось заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , а также полученными в ходе предварительного следствия доказательствами, а именно: показаниями ФИО35 ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО8 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО40 ФИО41 ФИО27 , ФИО28 , ФИО29 , ФИО30 , ФИО31 , приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.

На основании вышеизложенного, он ходатайствовал перед следователем о прекращении уголовных дел № № , № по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО6 , ФИО11 признаков составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст.199 УК РФ.

В данном случае в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие отсутствие в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , КошкошаГ.В., ФИО13 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Законность действий ФИО13 в ходе осуществления процедуры банкротства ФГУП «ПЗ «Большевик», а фактически наличие (отсутствие) в действиях ФИО13 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в части его причастности к хищению имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» неоднократно проверялось системой Арбитражных судов Российской Федерации.

Кроме того Судебной коллегией по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ , при проверки законности возбуждения уголовного дела № (в рамках обжалования постановления о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ Ипатовский районный суд , вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ ) указано, что принятые судами решения в рамках арбитражного судопроизводства являются, в том числе и для следователя преюдицией, а следовательно должны приниматься без дополнительной проверки.

На основании вышеизложенного он ходатайствовал перед следователем о прекращении уголовного дела № в связи с отсутствием в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО39 ФИО13 и неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и об отмене постановления о возбуждении уголовного дела № .

Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ «… предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела…».

В настоящий момент общий срок предварительного расследования по вышеуказанным уголовным делам превышает ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как с учетом требованием УПК РФ должно было быть закончено в вышеуказанный срок с учетом полученных в ходе предварительного следствия доказательств. На его взгляд в материалах уголовного дела имеются все доказательства отсутствия в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ЧепурногоА.С., ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц признаков состава преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст.199, ч. 4 ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 125 УПК РФ, так как действия следователя возбудившего уголовное дело в отношении его подзащитного причинили ущерб конституционным правам и свободам моего подзащитного ФИО6 , просит суд признать незаконными и не обоснованными действия следователя ФИО7 связанные с вынесением постановления об отказе в удовлетворении его ходатайства о прекращение уголовных дел № № , № , в связи с отсутствием в действиях НадуеваИ.К., ФИО8 , ФИО9 , ФИО36 ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц признаков составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст.199, ч. 4 ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ. Обязать следователя устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ, выразившиеся в отказе удовлетворения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ .

Ст.следователь СЧ ГУ МВД России по СКФО Шавкута О.Н. возражала против удовлетворения жалобы адвоката Княжева В.С. поданной в интересах ФИО6 в порядке ст. 125 УПК РФ мотивируя свои доводы тем, что в постановлении о частичном удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ расписаны все данные удовлетворяющие признакам законности в настоящее время предъявлены обвинения лицам указанным в постановлении, защитник ФИО1 представляет интересы ФИО6 , но просит отменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 . Действия ст.следователя Колодко А.В. и постановление от ДД.ММ.ГГГГ считает законными и обоснованными, а жалобу Княжева В.С. не подлежащую удовлетворению. Просила суд в удовлетворении требований жалобы отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ в СКФО Овчаренко Г.В. считавшего, обжалуемое постановление ст. следователя отдела Следственной части Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу Колодко А.В. законным и обоснованным, вынесенным при наличии повода и достаточных оснований, а жалобу не подлежащей удовлетворению, приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ предусматривает для заинтересованных лиц возможность обжалования действий и решений органов предварительного расследования незамедлительно путем обращения в суд с соответствующей жалобой, но только при условии, что обжалуемые действия (бездействия) и решения указанных органов порождают последствия, которые выходят за рамки уголовно-процессуальных отношений, существенно ограничивают конституционные права и свободы личности, а отложение проверки их законности может причинить ущерб, который невозможно восполнить либо устранить после направления уголовного дела в суд. Как было установлено в судебном заседании уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по Ипатовскому району Ставропольского края по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

В производстве следователя СЧ ГУ МВД Российской Федерации по СКФО Колодко А.В. находится уголовное дело № (в одном производстве с ним соединены уголовные дела № № , № ), возбужденное в отношении ФИО11 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст.199 УК РФ по факту халатных действий ФИО11 при приобретении сельскохозяйственной техники на общую сумму рублей, по факту покушения ФИО11 на хищение им имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» на общую сумму рублей, по факту уклонения от уплаты налогов рублей.

В одном производстве с данным уголовным делом соединены:

— уголовное дела № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ , по факту хищения организованной преступной группой в составе ФИО38 . (организатор), ФИО8 , ФИО9 , ФИО37 ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц (участники (члены)) мошенническим путем имущественного комплекса ФГУП «ПЗ «Большевик» в виде «… движимого и недвижимого имущества, товарно-материальных ценностей, и права на пользование чужим имуществом – земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью га, имевшимся у ФГУП «ПЗ «Большевик» на праве бессрочного пользования и являющимся собственностью Российской Федерации общей стоимостью рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в собственность и распоряжение ЗАО «ПЗ имени Героя Социалистического труда ФИО14 », единственным акционером которого стал НадуевИ.К., чем был причинен ущерб Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму рублей»;

— уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО11 , ФИО13 по факту создания в период с ДД.ММ.ГГГГ годов ФИО6 организованного преступного сообщества и участия в нем ФИО8 , ФИО9 , ФИО11 , ФИО13 для совершения тяжких преступлений на территории , по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ;

— уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств федерального бюджета на общую сумму рублей, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

— уголовное дело № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 , ФИО13 , по факту хищения мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФГУП «ПЗ «Большевик» на общую сумму рубль, в результате чего Российской Федерации и кредиторам данного ФГУП был причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ адвокат КАСК «Время» Княжев В.С. в защиту интересов ФИО6 обратился к ст. следователю отдела Следственной части Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО7 с ходатайством ( в порядке ст. ст. 119, 120 УПК РФ) о прекращении уголовных дел № № , № , в связи с отсутствием в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц признаков составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 199, ч.4 ст. 159, ч.ч. 1,2 ст. 210 УК РФ и об отмене постановления о возбуждении уголовного дела № .

Кроме того адвокат Княжев В.С. просил рассмотреть данное ходатайство в срок и предоставить ему копию постановления по итогам рассмотрения ходатайства.

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь отдела Следственной части Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу Колодко А.В. частично удовлетворил ходатайство адвоката Княжева В.С. в части рассмотрения заявленного ходатайства в срок и направления копии постановления о рассмотрении указанного ходатайства.

В удовлетворении ходатайств о прекращении уголовных дел № № , № в связи с отсутствием в действиях ФИО6 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 и неустановленных лиц признаков составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 199, ч.4 ст. 159, ч.ч. 1,2 ст. 210 УК РФ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела № Княжеву В.С. отказано.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации прямо закрепляет право подозреваемого, обвиняемого, его защитника заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство (ч.1 ст. 119 УПК РФ); ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу; письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ч.1 ст. 120 УПК РФ);

Как следует из представленных материалов дела, следователем согласно требованиям ст. 159 УПК РФ рассмотрено в предусмотренный ст. 122 УПК РФ срок — 3 суток срок, заявленное по уголовному делу ходатайство защиты, и о результатах рассмотрения ходатайства сообщено лицу, заявившему данное ходатайство.

Согласно определения Конституционного суда РФ от 25 января 2005 года №42-О “… положение части 3 статьи 124 УПК РФ в ее конституционно-правовом толковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а так же мотивировки своих решений, путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципы разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом…”.

В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования законодательства при вынесении обжалуемого постановления соблюдены не были.

В ходатайстве о прекращении уголовного дела адвокат Княжев В.С. в интересах Надуева И.К. указал на конкретные обстоятельства, а также на процессуальные документы, в том числе и решение Арбитражного суда, постановление о прекращении уголовного дела и др., которые, по его мнению, являются основанием для прекращения дела и свидетельствуют об отсутствии признаков состава преступления.

Следователем формально вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства, однако фактически заявленное ходатайство следователь не рассматривал.

В своем постановлении следователь не дал оценку ни одному из доводов ходатайства, не привел мотивов принятого решения, не сослался на нормы материального либо процессуального права, послуживших основанием для отказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следователь нарушил предусмотренное уголовным законодательством право обвиняемых и их защитников на рассмотрение заявленных ходатайств по существу.

В силу ст. 125 УПК РФ нарушенное право участников уголовного судопроизводства на досудебной стадии подлежит восстановлению судом при рассмотрении жалобы.

Таким образом, постановление следователя следует признать незаконным и необоснованным и обязать уполномоченный следственный орган рассмотреть ходатайство в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

Жалобу адвоката Княжева Виталия Сергеевича — удовлетворить.

Постановление ст. следователя отдела Следственной части Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу Колодко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении ходатайства — признать незаконным и необоснованным.

Обязать старшего следователя Главного Управления МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу Клодко А.В. устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток со дня его оглашения.

Наши проекты:

Список солистов

Здесь мы публикуем список учеников, которые оплатили регистрацию программы «СОЛО на клавиатуре» и дали согласие на публикацию своих данных. Если Вы не нашли себя в списке, свои Ф. И. О., город и профессию, и мы внесём Вашу фамилию в историю…Список солистов обновляется каждое воскресенье.

После прохождения программы Вы можете сдать онлайн-экзамен и получить сертификат.

Страна должна знать своих предателей — 2

* Первый опыт подобного словаря в силу особой секретности информации содержит только небольшую часть лиц, принадлежащих к масонству и организациям масонского типа. Источниками сведений являются публикации в периодической печати, а также некоторые внутренние документы масонских и связанных с ними организаций.

Список и номера источников приводятся в конце словаря.

Кагаловский Константин Григорьевич, р. 1957, представитель России по взаимодействию с Международным валютным фондом и Всемирным Банком (1990-1991), директор Международного валютного фонда от России — 16.

Кагов Мурат, член Ордена Орла (1993) — 16.

Каданников Владимир Васильевич, р. 1941, генеральный директор АО «АвтоВАЗ», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Кадиш Михаил Павлович (? — 1962), ложи «Лотос» и «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955), 14″ — 1, 17, 22.

Казас Семен Маркович, ложи «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955), «Юпитер» (1961); 14″ — 17.

Каледин С., писатель, член «Русского Пен-центра» — 16.

Кандауров Отари, художник, руководитель клуба «духовной культуры» «Цитадель», ведущий программы «Оазис» на 4-м канале ТВ «Российские университеты» (1993-1994) — 16.

Кангиссер Я. И., ложа «Лотос» (Париж, 1940-1950-е) — 22.

Кантор Олег Ярославович, председатель правления банка «Югорский», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Каплан К. П., ложа «Лотос» (Париж, 1950-е; М.) — 22.

Каплан Симон, член Ордена Орла (1993) — 16.

Караганов Сергей Александрович, р. 1952, советник Ельцина, член масонской комиссии «Большая Европа» — 12, 16.

Карганов Г. Г., ложи «France-Amenie» и «Лотос» (Париж, 1950-е) — 22.

Карпович Михаил Михайлович (1888—1959), историк, профессор Гарвардского университета (США) -1.

Карякин Юрий Федорович, р. 1930, литератор, член КПСС (1950—1968), агент влияния мировой закулисы, один из руководителей общества «Мемориал» — 16.

Каспаров Гарри Кимович, р. 1963, шахматист, член организации «Выбор России» и член Ордена Орла (1993) — 16. Катков Николай Михайлович, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 30″- 17.

Каффи Андрей Иванович (1893 — 1955) — 1.

Кафьян Христофор Гаврилович (1900-1971), музыкант — 1

Кашафутдинов И., литератор, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Кедров М. А., адмирал, морской министр Временного правительства, после 1945-го «советский патриот» — 1.

Керенский Александр Федорович (1881-1970) — 1.

Кивелевич Михаил, ложа «Гермес» (1948) — 1.

Киреев Руслан Тимофеевич, р. 1941, писатель, член КПСС (1966-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка «Гарантия», министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума — 16.

Кириллова Татьяна Ивановна, вице-президент ТПАК «КОМ-ИНКОМ», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Кирюхин Евгений Сергеевич, р. 1937, консультант по бизнесу, член клуба «Ротари» — 16.

Кирюшин Владимир, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994) — 16.

Киселев Денис, финансовый аферист, зампред Центрального Банка РФ, консультант Всемирного экономического форума, женат на дочери Е. Ясина (см.) — 16.

Киселев Евгений Алексеевич, р. 1956, еврейский телепропагандист, член КПСС (1976-1991), преподаватель Высшей школы КГБ, секретный агент КГБ (коллеги подозревали его в связи с ЦРУ), ведущий программы «Итоги» (с 1993-го), ангажирован В. Гусинским (см.) для выполнения антирусских информационных задач — 16

Климук Петр Ильич, р. 1942, член КПСС 1962-1991, космонавт, член Ордена Орла (1993) — 16.

Клишин Алексей Александрович, р. 1957, юрист, член клуба «Ротари» — 16.

Княжев Владимир Александрович, р. 1941, начальник отдела Госкомитета по науке и технике (1991), член клуба «Ротари» — 16.

Кобец Константин Иванович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), генерал, бывший министр обороны РСФСР, член «Международного русского клуба» (1992) — 15, 16.

Ковалев П. И., музыкант, ложа «Астрея» (Париж, 1940-1950-е) — 22.

Ковалев Сергей Адамович, р. 1930, председатель Политсовета рганизации «Выбор России» — 16.

Коваленко Владимир, подполковник запаса, член ложи Великой Национальной Ложи Франции (Москва, 1995) — 16.

Ковельман Аркадий, историк, масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2.

Когбетлианц Ервант Георгиевич (1886-1970-е), профессор математики в Колумбийском университете (США) — 1.

Кожокин Евгений Михайлович, р. 1954, бывший председатель Подкомитета по международным делам Верховного Совета России, член клуба «Ротари» — 16.

Козырев Андрей Владимирович, р. 1951, член КПСС (1975-1991), министр иностранных дел администрации режима Ельцина, консультант Совета по международным отношениям — 16.

Колосов Владимир, советник Б. Ельцина — 16.

Комеч Алексей Ильич, директор Государственного института искусствознания, член исполнительного комитета Института Сороса «Открытое общество» (Москва, 1995) — 16.

Кон И., психиатр, масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2.

Кондзеровский Кирилл, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 14″ — 17.

Кондратьев Вячеслав Леонидович (1920—1993), писатель, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Копелевич Илья Борисович, сотрудник «Радио России», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Корнелл Джеймс, писатель, живет в США, масонский клуб «Магистериум» (1992) 2.

Корнилов Владимир Николаевич, р. 1928, писатель, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Корнфельд М. Г. (Париж, 1950-е) — 22.

Коровин Виктор Викторович, р. 1952, генеральный директор АО «Уралмаш», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Коростикова Татьяна Викторовна, сотрудник еженедельника «Аргументы и факты», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Коротич Анатолий Анатольевич, р. 1965, председатель партии «Демократическая Россия», член правления Ассоциации либеральных клубов, управляющий Московским либеральным клубом — 16.

Коротич Виталий Алексеевич, р. 1936, литератор, член КПСС (1967—1991), гл. редактор журнала «Огонёк», агент влияния мировой закулисы, с 1991-го живет в США — 16.

Кост Фредерик, член Ордена Орла (1993) — 16.

Костиков Вячеслав Васильевич, р. 1940, член КПСС (1960-1991), пресс-секретарь президента РФ, один из руководителей группы «Мост-Медиа» Гусинского, член ложи Великого Востока Франции и Мальтийского ордена — 16.

Костин Георгий Васильевич, р. 1934, член КПСС (1955-1991), член КПРФ, член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы и член ее совета, группа «Народовластие», Орден Орла (1993) -16.

Кошко И. А., ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 17.

Краевич Алексей Борисович, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 18″- 17.

Красавченко Сергей Николаевич, р. 1940, зам. руководителя аппарата Ельцина, член организации «Выбор России» и клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Крелин (Крейдлин) Юлий Зус-манович, р. 1929, писатель, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Краснопольский Владимир Аркадьевич, р. 1933, кинорежиссер, лауреат Государственной премии, премии Ленинского комсомола, член клуба «Ротари» — 16.

Кременецкий Израиль, член Ордена Орла — 16.

Кривенко Александр Константинович, р. 1931, председатель объединения «Продинторг», член клуба «Ротари» — 16.

Кривохижа Василий Иосифович, р. 1947, зам. директора Российского института стратегических исследований, член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Кривошеин Игорь Александрович (1899 -?), инженер, ложа «Лотос» (32″), до войны член масонского теневого правительства, после 1948-го переехал в СССР, где отбыл лагерь и ссылку, а затем вернулся во Францию — 1.

Крикалев Сергей Константинович, р. 1958, член КПСС (1978—1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) — 16. Кровопусков Константин Романович (1881—1957), юрист, ложа «Северная Звезда», 18″ — 1.

Кроль Лев Афанасьевич (1871— 1957) — 1.

Кругликов Георгий Иванович, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 14″- 17.

Крылова Галина, адвокат Ю. М. Лужкова (1999), член секты дианетики (сайентологии) — 16.

Кудимова М., литератор, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Кузнецов Евгений Семенович, р. 1938, член организации «Выбор России» (1993) — 16.

Курчаткии Анатолий Николаевич, р. 1944, писатель, член КПСС (1972-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Кускова Екатерина Дмитриевна (1869-1958) — 1.

Кулистиков Владимир Михайлович, сотрудник радио «Свобода» (филиал ЦРУ), член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Кутовой Евгений Григорьевич, р. 1932, главный советник Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посланник, член клуба «Ротари» — 16.

Кучер Валерий Николаевич, гл. редактор газеты «Российские вести», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Кучер Станислав, р. 1972, еврейский телепропагандист, заместитель директора и ведущий телеканала ТВ-6, ангажирован Б. А. Березовским для выполнения антирусских информационных задач — 16.

Лабинский Александр Иванович, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 14″ — 17.

Ладинский Антонин Петрович (1896—1961), писатель, эмигрант, с конца 1940-х в СССР — 1.

Лакшин Владимир Яковлевич (1933-1993), писатель, член КПСС (1966-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Лампен Георгий Е., ложа «Лотос» (Париж, 1950-е) — 22.

Лацис Отто Рудольфович, р. 1934, политический обозреватель газеты «Известия», член совета клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Лебедев Александр Евгеньевич, р. 1959, член КПСС (1979-1991), председатель правления банка «Национальный резервный банк», член Ордена Орла (1993) — 16.

Лебедь Александр Иванович, р. 1950, генерал, консультант Совета по международным отношениям, член ложи Великий Восток Франции — 16.

Левин Семен Яковлевич, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 30″ — 17.

Левинсон Георгий Николаевич, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 18″ — 17.

Леонтьев Михаил Владимирович, еврейский телепропагандист, 1-й зам. гл. редактора газеты «Сегодня», член клуба «Взаимодействие» (1993), ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач на телеканале ОРТ — 16.

Лерхе Карл Германович, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 14″ — 17.

Лесин Михаил Юрьевич, р. 1958, член КПСС (1978-1991), зампред государственной телевизионной компании, министр печати и информации (1999), финансовый аферист, член Мальтийского ордена — 16.

Лианозов Степан Григорьевич (1872-1951), ложа «Лотос» (Париж, 1950; М.) — 22.

Лившиц Александр Яковлевич, р. 1946, член КПСС (1966-1991), помощник президента РФ, зампред правительства РФ, министр финансов (1998), консультант Трехсторонней комиссии и Мирового экономического форума — 16.

Лисовский Сергеи Федорович, р. 1960, член КПСС (1986-1991), один из руководителей Общественного российского телевидения (ОРТ), член Мальтийского ордена, связан с солнцевской преступной группировкой — 16.

Литвинов Владимир Давыдович, р. 1937, секретарь правления Союза театральных деятелей, директор Театрального фонда России, член Фонда культуры, член клуба «Ротари» — 16.

Липкин Семен Израилевич, р. 1911, литератор, член «Русского Пен-центра» (1992) 16.

Лисянский Марк Самойлович, р. 1913, поэт, член КПСС (1938-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Лихачев Дмитрий Сергеевич (1906—1999), литературовед, текстолог, академик, член кружка «Хильфернак» (СССР, 1920-е) и «Космической академии» (СССР, 1920-е), член организации «Выбор России» (1993) и «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Лишке К. А., ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 17.

Лобовский Игорь, член Ордена Орла (1993) — 16.

Лопатников Леонид Исидорович, экономический обозреватель газеты «Деловой мир», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Лорх-Шейко Эдуард Александрович, советник президента АО «Российская товарно-сырьевая биржа», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Лошак Виктор Григорьевич, зам. гл. редактора газеты «Московские новости» — 16.

Лубенченко Константин Дмитриевич, р. 1945, председатель «Движения в поддержку парламентаризма», член «Международного русского клуба» (1992) — 15, 16.

Лужков Юрий Михайлович, р. 1936, член КПСС (1968-1991), глава администрации Москвы, член клуба «Ротари» (1990) — 11, 16.

Луи В. В., ложа «Лотос» (Париж, 1950-е) — 22.

Лукин Владимир Петрович, р. 1937, член КПСС (1960-1991), соратник Г. Арбатова и Э. Шеварднадзе, бывший посол России в США, депутат Госдумы объединения «Яблоко» — 16.

Лучанский Григории (Гарри), р. 1946, международный финансовый аферист, член КПСС (с 1965-го до сер. 1970-х), сидел в советской тюрьме за уголовные преступления, глава компании «Нордекс», член ордена «Бнай-Брит» — 16.

Лысенко Владимир Николаевич, р. 1956, бывший заместитель министра РФ по национальной политике, член объединения «Яблоко» (1993) — 16.

Магидович Б. П., ложа «Гамаюн» и зампред Совета Объединения (1949) — 22.

Мазор Михаил Моисеевич, ложи «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955), «Юпитер» (1961); 14″ — 17.

Майков В., масонский клуб «Магистериум» (1992) 2.

Маканин Владимир Семенович, р. 1937, писатель, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Макаров Анатолий Сергеевич, р. 1940, литератор, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Макаров Андрей Михайлович, р. 1955, юрист, член организации «Выбор России», функционер Фонда Сороса — 16.

Макаров Юрий Иванович, р. 1946, редактор газеты «Известия», член клуба «Ротари» — 16.

Макацария Александр Давидович, р. 1944, зав. кафедрой медицинской академии, член Фонда культуры и клуба «Ротари» — 16.

Макеев Юрий Лукич, ложа «Друзья Любомудрия» (Париж, 1955); 18″ — 17.

Макинский А. Л., ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 17.

Маклаков Василий Алексеевич (1869-1957), юрист, Париж; 33″ — 1.

Маковский Сергей Константинович (1877—1962), литератор, ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 1.

Максимов Владимир Емельянович (1932-1995), издатель журнала «Континент», масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2.

Максимович А. П., ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 17.

Малашенко Игорь Евгеньевич, р. 1954, сотрудник Института США (1980-1989), генеральный директор НТВ, член наблюдательного совета Института Сороса «Открытое общество» (Москва, 1995) — 16.

Малкин Виталии Борисович, р. 1952, президент банка «Российский кредит», вице-президент Российского еврейского конгресса, член ордена «Бнай-Брит» — 16.

Малофеев Иван, член Ордена Орла (1993) — 16.

Мальгин А., литератор, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Мананников В. Н., член организации «Выбор России» (1993) — 16.

Маневич Михаил, убит в 1997-м, вице-мэр Санкт-Петербурга, занимался приватизацией, член Ордена Орла (1993) — 16.

Маногаров Сергей, член Ордена Орла (1993) — 16.

Манухин Иван Иванович (1882— 1958), врач — 1.

Марин М., живет в Финляндии, масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2.

Маринии Владимир Иванович, р. 1937, генеральный директор объединения «Станкоимпорт», член президиума Торгово-промышленной палаты, член клуба «Ротари» — 16.

Маричев Александр Владиславович, президент ТПАК «КОМИНКОМ», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Масарский Марк Вениаминович, руководитель Международной ассоциации руководителей предприятий, сопредседатель Совета попечителей Фонда Сороса (Москва, 1996) — 16.

Масхадов Аслан Алиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), один из руководителей чеченских бандформирований, президент Чечни (1996-1999), ложа «Молодая Турция» (Анкара, 1994) — 16.

Матыцин Михаил Леонидович, генеральный директор Международной организации содействия региональному экономическому сотрудничеству, член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Махаринов Борис Никифорович, р. 1939, директор завода «Стройполимер», член правления концерна «Бутек» (1991), член клуба «Ротари» — 16.

Медведев Вадим Андреевич, р. 1929, член КПСС (1952-1991), партфункционер, член Политбюро ЦК КПСС (1988-1990), советник Фонда Горбачева — 16.

Медведев 3., масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2.

Мелконян Владимир, член Ордена Орла (1993) — 16.

Мендельсон М. С., ложа «Лотос» (Париж, 1950-е) — 22.

Мигранян Андраник Мовсесович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), гл. редактор издания «Моя газета», член Президентского совета РФ и Международного русского клуба — 16.

Михайлов Алексей Юрьевич, р. 1963, экономист, член объединения «Яблоко» (1993) — 16.

Мишустина Л. П., член организации «Выбор России» (1993) — 16.

Можаев Борис Андреевич (1923-1996), писатель, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Мозолин Виктор Павлович, р. 1924, профессор права, президент

Московского клуба «Ротари» (1990) — 3, 8, 16.

Молоствов Михаил Михайлович, р. 1934, член организации «Выбор России» (1993) — 16.

Мордвинов Александр Александрович, граф, ложа «Астрея» (Париж, 1950-е) — 22.

Мориц Юнна Пинхусовна, р. 1937, поэтесса, член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Морозов Сергей, член Ордена Орла (1993) — 16.

Мостовой Петр Петрович, 1-й зампред Госкомимущества, член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Мурашов Аркадий, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, бывший глава московской милиции — 16.

Мухортов В., масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2.

Мушер Семен Львович, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса «Открытое общество» (Москва, 1995) — 16.

Нагибин Юрий Маркович (1920-1994), член КПСС (1940—1991), писатель, член клуба «Ротари» (1990) — 3, 8, 16.

Назимов Ю. В., ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 17.

Нахманович Петр Абрамович, р. 1945, президент Автовазбанка, член Ордена Орла — 16.

Неверов Валерий Иванович, р. 1952, руководитель концерна «Гермес», член Ордена Орла — 16.

Неизвестный Эрнст Иосифович, р. 1925, скульптор, известный сионист, живет в США, масонский клуб «Магистериум» (1992) -2.

Немцов Борис Ефимович, р. 1959, вице-премьер правительства РФ (1997-1998), консультант Трехсторонней комиссии — 16.

Никитина Е. Ф., писательница, основательница «Никитинских субботников», действовавших, в частности, в конце 1950-х — 1960-е — 16.

Новиков Владимир, ложа «Аврора» (Москва, 1996) — 20.

Нозик Я. Л., ложа «Юпитер» (Париж, 1961) — 17.

Огнев Владимир Федорович, р. 1923, литератор, член «Русского Пен-центра».

Одинец Дмитрий Михайлович (1882-1950-е), профессор истории, редактор газеты «Советский патриот» в Париже, вернулся в СССР — 1.

Оклянский Юрий Михайлович, р. 1929, литератор, член КПСС (1957-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.’

Окуджава Булат Шалвович (1924-1997), писатель, член КПСС (1956-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.

Онушко Леонид, член Ордена Орла — 16.

Орехов Руслан Геннадьевич, р. 1963, зам. главы администрации президента РФ, член «команды Чубайса», консультант Всемирного экономического форума — 16.

Орлов Дмитрий Львович, председатель правления банка «Возрождение», член клуба «Взаимодействие» (1993) — 16.

Осипьян Юрий Андреевич, р. 1931, член КПСС (1959-1991), академик, масонский клуб «Магистериум» (1992) — 2, 16.

Оскоцкий Валентин Дмитриевич, р. 1931, литератор, член КПСС (1982-1991), член «Русского Пен-центра» (1992) — 16.