Калашников адвокат пенза

Адвокаты и юристы в Пензе Пензенской области

Адвокат — это юрист оказывающий профессиональную помощь консультированием или защитой интересов обвиняемого в суде. Адвокаты могут оказывать услуги физическим и юридическим лицам.

Адвокату запрещено заниматься другой оплачиваемой деятельностью кроме научной или преподавательской.

Одной из популярных направлений деятельности адвокатов в Пензе в является регистрация и ликвидация предприятий.

Если, не дай Бог, человек в Пензе попал в беду и ему требуется юридическая помощь, вы всегда сможете выбрать подходящего адвоката на нашем сайте.

При выборе адвоката следует знать что большинство адвокатов и юристов специализируется на определенных категориях дел. И несмотря на то что опытный специалист может оказывать юридические услуги во всех категориях права, отдельные направления будут получаться у него лучше всего и в них он будет наиболее компетентен.

Адвокат Калашникова Надежда Владимировна

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Калашникова Наталья Владимировна

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Калашникова Н. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Железнодорожный районный суд г. Пензы
  2. Камешкирский районный суд
  3. Ленинский районный суд г. Пензы
  4. Пензенский областной суд
  5. Первомайский районный суд г. Пензы
  1. Судебный участок мирового судьи №1 в границах Камешкирского района Пензенской области
  2. Судебный участок мирового судьи №3 Октябрьского района г. Пензы
  3. Судебный участок мирового судьи №4 Октябрьского района г. Пензы
  4. Судебный участок мирового судьи №6 Первомайского района г. Пензы
  5. Судебный участок мирового судьи №7 Октябрьского района г. Пензы

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Юридическое бюро Кузенков Калашников и партнеры

адрес: Пенза, ул. Толстого, 3

телефон: +7 (8412) 77-. — показать

график (часы) работы: ежедневно, круглосуточно

Будем вам благодарны, если вы оставите отзыв

Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

Построить маршрут

Введите адрес пункта отправления и узнайте самый быстрый маршрут до пункта назначения

Добро пожаловать!

20 ноября 2018г. — День правовой помощи детям

План проведения мероприятий, посвященных «Дню правовой помощи детям» на территории Пензенской области

Выписка из Протокола Совета Адвокатской палаты Пензенской области № 35 от 09.11.2018г.

Члены Совета палаты единогласно решили:

1. Всем адвокатам Адвокатской палаты Пензенской области принять участие 20.11.2018г. в очередном Всероссийском Дне правовой помощи детям.
2. Организовать 20.11.2018г. пункты бесплатных юридических консультаций по вопросам защиты прав детей, опеки, попечительства, и детско — родительских отношений по следующим адресам:

3. Ответственность за проведение очередного всероссийского Дня правовой помощи детям в районах области возложить:

Карпинова Анастасия Михайловна

Ончин Олег Владимирович

Кудаченков Игорь Анатольевич

Карцева Людмила Викторовна

Калинана Анастасия Викторовна

Лоскутов Денис Владимирович

Демин Андрей Геннадьевич

Полетаева Галина Анатольевна

Среднякова Светлана Викторовна

Патеева Любовь Александровна

Калашникова Надежда Владимировна

Кондрашова Юлия Юрьевна

Адвокат адвокатского кабинета

Никиташин Александр Яковлевич

Адвокат адвокатского кабинета

Елисеев Владимир Владимирович

Цветков Евгений Юрьевич

Денисов Сергей Викторович

Кирюшкин Александр Васильевич

Шумейко Александр Валерьевич

Нефедова Татьяна Александровна

Фролова Валентина Михайловна

Айсин Юсуп Исхакович

Глебова Анна Александровна

Арзамасцев Виктор Иванович

Кисловский Андрей Эдуардович

Пысин Станислав Евгеньевич

Кувшинкин Сергей Васильевич

Арюткина Ирина Петровна

4. Ответственным лицам за проведение Дня правовой помощи детям, в срок до 22.11.2018г. предоставить факсом или электронной почтой отчет (форма прилагается).

5. Настоящее решение, в целях доведения графика приема граждан опубликовать на сайте Адвокатской палаты Пензенской области .

6. Довести до сведения адвокатов, что наиболее отличившиеся по ходатайству Совета адвокатской палаты будут поощрены наградами Федеральной палаты адвокатов России и Минюста России.

25 декабря 2017 года в 16 часов

состоится праздничное мероприятие

Новогодняя ёлка для детей!

праздничного мероприятия запланировано

новогоднее представление с участием

Деда Мороза и Снегурочки,

а также вручение сладких подарков.

Расстрелявшего свадьбу под Рузаевкой приговорили к 3 годам 1 месяцу в колонии-поселении

Сенсационная новость! Спустя год после нашумевшего на всю страну расстрела свадьбы в селе Татарский Шебдас Рузаевский райсуд провозгласил вердикт в отношении 42-летнего директора охотничьего магазина Павла Калашникова. Он получил 3 года 1 месяц в колонии-поселении, хотя группа прокуроров требовала на 10,5 лет отправить его на зону строгого режима. Служители Фемиды оправдали Калашникова по статье «Хулиганство с применением оружия». А инкриминируемое «покушение на жизнь двух и более лиц» «поменяли» на две сравнительно легкие статьи — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и «Легкий вред». Сам подсудимый заявил в последнем слове, что вину в покушении на жизнь участников свадьбы тоже не признает: «Я специально не целился, пытался стрелять поверх голов!» Но все-таки попросил извинения у потерпевших и выразил надежду, что суд при вынесении вердикта проявит мудрость и гуманность. Что, собственно, и случилось! А тем временем у чудом выживших во время свадебного торжества молодоженов родился сын, которого назвали в честь отца. Из зала суда — ВАЛЕРИЙ ЯРЦЕВ.

Кровавая свадьба

29 июля прошлого года Павел Калашников с супругой находились в селе Татарский Шебдас. В доме по соседству компания из нескольких человек отмечала свадьбу. Вечером гости начали купаться в пруду, на берегу которого находился дом предпринимателя. При этом двое мужчин поднялись на принадлежащие ему подмостки. Посчитав такое поведение недопустимым, Калашников с супругой стали делать замечания. В результате произошла ссора. Как установили сотрудники отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета РМ, около 21.00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина зашел в дом и взял зарегистрированное на него двуствольное охотничье ружье ТОЗ-54. Затем занял позицию на веранде. С расстояния не более 84 метров Калашников сделал пару прицельных выстрелов в троих человек. Среди них оказалась даже 23-летняя невеста Елена Ведяшкина! Раненые «люди-мишени» успели спастись, укрывшись за глухим забором. Но стрелок не успокоился. Уже с расстояния не более 40 метров он сделал очередной выстрел, ранив еще одного участника свадьбы. Но мужчина также сумел сохранить жизнь. Таким образом, Калашников не смог довести до конца преступный умысел, направленный на убийство троих человек, потому что потерял их из вида. По крайней мере, такой позиции придерживалось следствие… Из ноги Елены Ведяшкиной медики извлекли 23 дробины. В лоб и щеку был ранен дядя жениха — 43-летний Артур Аникин, приехавший на торжество из Пензы. Две дробины попали в маму жениха — 54-летнюю Татьяну Ведяшкину. А девушка брата жениха — 21-летняя Олеся Лапаева — получила 14 дробинок в грудную клетку, левую стопу и правую голень. Согласно судебно-медицинским экспертизам, в результате обстрела три женщины получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а ранения Аникина квалифицировали как «средней степени тяжести».

Процесс

Возмутитель спокойствия уже скоро может выйти на свободу. Фото: Столица С

Это дело, насчитывающее 7 томов, рассматривалось в Рузаевском райсуде с середины весны. Чтобы установить истину, служителям Фемиды потребовалось провести 16 заседаний. Причем 7 из них то и дело приходилось переносить, так как в храм правосудия не являлись ценные свидетели. Со стороны обвинения и защиты в общей сложности были допрошены порядка 30 граждан. В основном это были участники свадебного торжества. «Горе-снайперу» Павлу Калашникову по предъявленной статье «Покушение на убийство более двух лиц общеопасным способом» грозило до 20 лет неволи. И еще 8 лет со штрафом до 500 тысяч рублей — за «хулиганство с применением оружия».

«Проживаю в Саранске на ул. Энгельса, — рассказал о себе суду на первом заседании Павел Калашников. — Женат. Ребенку 14 лет. Образование высшее. Работаю генеральным директором ООО «Стерх». Ранее к уголовной ответственности не привлекался…» На том же заседании адвокат поторопился приобщить к материалам уголовного дела почтовые квитанции о денежных переводах, которые сделала сестра подсудимого. Каждому из потерпевших было перечислено по 30 тысяч рублей в качестве возмещения причиненного морального вреда. Тем временем недавняя невеста, а ныне законная жена Елена Ведяшкина заявила, что оценивает ущерб в 600 тысяч рублей. Аналогичные требования оказались и у других потерпевших. «Я не виновен! — произнес тогда в беседе с представителями СМИ подсудимый Павел Калашников. — В людей я не стрелял. Я защищал себя и свою семью! От кого? От нападающих… Остальные комментарии будут позже… Почему мы все-таки решили возместить ущерб. Люди все же пострадали и должны как-то использовать средства на лечение…» Такой же позиции Павел Калашников придерживался на протяжении всего судебного процесса. Гособвинение поддерживала целая группа прокуроров, которая в итоге запросила для Павла Калашникова 10,5 лет строгого режима…

эксперты считают, что Павлу Калашникову лучше больше не брать в руки оружия. Фото: Столица С

«Скажите, вы на какой приговор рассчитываете? Оправдательный, обвинительный?» — поинтересовался корр.«С» у подсудимого в финальной стадии судебного марафона. «Извините меня, но сегодня долго с вами говорить не могу по обоснованным причинам», — отвечает Калашников. «На что все-таки надеетесь?» «Больше информации нет! — следует ответ. — Поймите меня правильно, мне сегодня не до разговоров… Комментарии закончились, спасибо!» «А у вас какое настроение перед оглашением приговора? — интересуется корр.«С» у адвоката. «Вы все перевернете, поэтому ничего не буду говорить!» — усмехается тот. «Но настроение-то у вас бодрое?» «Такое же, как и у вас! — бодрится защитник. — Если оно у вас бодрое, то и у меня, значит, бодрое!»

Кстати, перед произнесением подсудимым последнего слова 8 августа «бодрый» адвокат предложил собравшимся журналистам… покинуть зал заседаний. Дескать, ему нужно пообщаться с подсудимым тет-а-тет. Просьбу удовлетворили, но уединенное общение длилось недолго. Судя по всему, это были лишь последние штрихи перед заключительным выступлением Калашникова, к которому он подготовился довольно основательно. «Что хочу сказать… Вернее, с чего начать… — задумчиво начинает он. — В первую очередь хотелось бы начать с извинения перед потерпевшими. Приношу свои глубочайшие извинения! Считаю, что люди пострадали в результате действий, которые произвел из своего ружья все-таки я… Но хочу перед потерпевшими еще раз объясниться. Я стрелять в вас не хотел, убивать — тем более! Поэтому по возможности прошу меня извинить. В любом случае установленный судом моральный и материальный ущерб возмещу полностью. Поэтому надеюсь на ваше прощение… Соответственно, Бог тоже простит. Вернусь к тому, что убивать я не хотел. Получилось так, что была необходимость в выстрелах. Но по истечении года с лишним я все-таки понимаю, что это лишнее, наверное… то, что я стрелял… Возможно… возможно, с моей стороны можно было обойтись без пострадавших и без жертв. Но это уже другая история… Хочу заострить внимание, что запрошенная прокурором мера наказания чрезмерно сурова. Надо исходить из того, что я находился у себя дома. Не я пришел в дом к гостям, которые находились на берегу. Это все-таки они пришли — и произошел вот этот скандал, участником которого в принципе я не был! Единственное, что видел, это угрозу со стороны толпы. Угрозу в свой адрес, а также в адрес своей семьи. Сработал чисто инстинкт самосохранения. Возможно, излишне сработал. Но тем не менее, находясь в трезвом уме и здравой памяти, я осознавал, что делаю. Стрелял в воздух, поверх голов, не прицельно. Причем из «слабых» патронов, которые не предназначены для добычи крупных видов животных, а всего-навсего — птицы. Мужчины, которые участвовали в скандале, находились передо мной в прямой видимости, в 15—20 метрах. Это расстояние, на котором свободно можно поразить цель, выражаясь языком охотника. И не составляло труда… Но пострадали именно невинные люди — женщины, которые бежали в этой толпе. Следователь утверждал, что я их перепутал с мужчинами — но это вообще бред! Извините меня, но я взрослый человек и уж всегда отличу женщину от мужчины… Изначально версия следствия была такова, что я совершил только хулиганство. Потом родилась откуда-то статья «Убийство». Хочу обратить внимание на постановление о частичном прекращении уголовного дела от 27 февраля. Следователь тогда отказал в возбуждении дела о покушении на убийство по заявлению троих граждан — из-за отсутствия у них телесных повреждений. А это не позволяло сделать вывод, что я имел умысел на убийство этих лиц. Но такого вывода следователь не делает, к примеру, в отношении Татьяны Ведяшкиной. В нее попала одна дробина на расстоянии, не доступном для поражения цели. То есть следователь инкриминирует статью о покушении на убийство не в отношении тех людей, которые участвовали в конфликте. Зато делает это в отношении случайных людей, которые просто были в толпе… Как говорил мой адвокат, есть классический пример из судебной практики: когда хочешь убить человека, а убиваешь или ранишь другого, то судить нужно именно за покушение только на того, кого ты хотел убить! Как бы то ни было, в любом случае… Уважаемый суд, ваша честь! Я все-таки уверен, что вы разобрались в такой нелегкой ситуации и примете взвешенное, мудрое решение. И, надеюсь, гуманное решение! Спасибо!»

Елена Ведяшкина не верит в раскаяние Калашникова. Фото: Столица С

«Никакой жалости к подсудимому нет, и в его раскаяние я не верю! — так оценила последнее слово «охотника» в беседе с представителями СМИ потерпевшая Елена Ведяшкина. — Прошел год! И только сейчас он решил извиниться перед нами… Если бы Калашников действительно раскаялся, то он понял бы это раньше… Мое состояние здоровья? Раны по-прежнему беспокоят. Но на операцию я еще не ложилась… Надеюсь на наше правосудие. Буду согласна, если Калашникову назначат такое же наказание, которое потребовал прокурор. Это будет, я считаю, самое правильное решение — потому что каждый должен отвечать за свои поступки!» «Скажите, а этот инцидент и сам судебный процесс не омрачают вашу семейную жизнь?» — интересуется корр.«С». «Нет, у нас все хорошо! (Улыбается — «С».) У нас родился малыш! Алексеем его назвали!»

Приговор

Известный бизнесмен придерживался той точки зрения, что никого не собирался убивать. Фото: Столица С

Но, как показали дальнейшие события, Елену Ведяшкину и ее близких ждало разочарование. Какие там 10 с лишним лет «строгача»! Этот срок оказался неактуальным, как и фата после отгремевшего свадебного торжества! Почти 4 часа провел служитель правосудия в совещательной комнате, а затем еще 2 часа оглашал вердикт.

Служители Фемиды оправдали Калашникова по статье «Хулиганство с применением оружия». В связи с отсутствием «события преступления». А инкриминируемое «покушение на жизнь двух и более граждан» «поменяли» на две сравнительно легкие статьи — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». При этом заявленные иски потерпевших суд удовлетворил лишь частично. Правда, в колонию-поселение «свадебный охотник»» должен будет прибыть не сам, как это обычно бывает, а под конвоем. Но ненадолго — ведь он уже отсидел год под стражей, пока длилось предварительное следствие и последующее рассмотрение дела в храме Фемиды…

Кстати

После случившегося «свадебного расстрела» Рузаевская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения природоохранного законодательства. Было установлено, что в соответствии с нормами Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, а также береговая полоса являются общедоступными. А это дает право каждому гражданину пребывать на любой ее части. Но «оружейник» Калашников обнес свой дом металлическим забором, при этом незаконно захватив часть побережья. Это создало препятствия для свободного доступа к водоему других граждан. Исходя из результатов проверки представители «государева ока» направили в Рузаевский райсуд исковое заявление, в котором потребовали, чтобы предприниматель убрал злополучный забор.

PenzaNews — Новости Пенза

Родные Марии Липилиной и Рамиля Кадышева просят для Михаила Леонтьева пожизненного срока

17:43 | 05.11.2015 | Происшествия

Пенза, 5 ноября 2015. PenzaNews. Адвокат потерпевших Владимир Калашников попросил пожизненного срока для Михаила Леонтьева, обвиняемого в разбойном нападении, краже, незаконном хранении оружия, а также убийстве Марии Липилиной и Рамиля Кадышева, в ходе судебного заседания, состоявшегося в Пензенском областном суде в среду, 5 ноября.

Начиная свое выступление, он выразил абсолютное согласие с выводами прокурора о виновности подсудимого.

«Собранные следствием доказательства виновности тщательно были исследованы в судебном заседании, и прокурором им дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости», — подчеркнул он.

Владимир Калашников добавил, что их достаточно для вынесения в отношении Михаила Леонтьева обвинительного приговора.

«Из показаний свидетелей было установлено, что перед самоубийством Сергей Косолапов, который являлся лучшим другом подсудимого, пояснил, что разбойное нападение на потерпевших [Марию Липилину и Рамиля Кадышева] и их убийство он совершил вместе с ним [Михаилом Леонтьевым]. Косолапов пояснил майору Зотову в присутствии своей сожительницы, что в Кадышева и Липилину он стрелял из имеющегося у него пистолета ПМ, а Леонтьев — из пистолета ТТ. Он также пояснил, где находятся трупы Кадышева и Липилиной, нарисовал схему, и в дальнейшем благодаря ей были обнаружены трупы. Показания Сергея Косолапова последовательны и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. В частности, свидетель Осипов, который так же, как и Косолапов, являлся лучшим другом Леонтьева, это подтверждает», — сказал адвокат.

По его словам, Михаил Леонтьев признался этому свидетелю в убийстве молодых людей, о чем тот сообщил во время проведения очной ставки с подсудимым, а также в судебном заседании.

«Кроме того, Осипов с уверенностью пояснил, что 8 мая 2014 года — в день исчезновения Кадышева и Липилиной — он свой автомобиль Михаилу Леонтьеву не давал. Тем самым он опроверг выдвинутую в судебном заседании и почему-то забытую на следствии версию как Леонтьева, так и его близких родственников о том, что 8 мая он [Михаил Леонтьев] с матерью ездил на дачу и отвозил рассаду [и поэтому не мог совершить в этот день убийство]», — отметил Владимир Калашников.

Он уточнил, что данные показания также последовательны и соотносятся с рассказами других свидетелей.

«Так, при задержании у Михаила Леонтьева был изъят пистолет ТТ. На куртке, принадлежащей ему, были обнаружены продукты выстрела, образованные при применении огнестрельного оружия. На камуфлированных брюках, которые также принадлежали подсудимому, была обнаружена кровь, которая произошла от Кадышева и Липилиной. Согласно заключению эксперта, данные следы крови являются брызгами, и обладатель брюк располагался рядом с источником кровотечения, обращенный передней частью к окровавленному объекту», — пояснил адвокат.

Владимир Калашников добавил, что, кроме того, на вещах убитых были обнаружены волокна от спортивной куртки Михаила Леонтьева, а на его одежде оказались волокна от джинсов Рамиля Кадышева.

«Подсудимый Леонтьев ничего вразумительного по поводу того, откуда на принадлежащих ему вещах появилась кровь Кадышева и Липилиной, а также волокна от их вещей, пояснить не смог. Тот детский лепет, а по-другому я даже не могу назвать его выступление, вызывает только недоумение. Такие его пояснения, как: «Брызги крови на моих брюках появились от того, что Косолапов надел мои брюки», вызывает у здорового человека просто смех», — подчеркнул адвокат.

При этом он отметил, что Сергей Косолапов и Михаил Леонтьев носят разные размеры одежды.

«В связи с этим я прошу суд отнестись к показаниям Леонтьева, данным им в ходе судебного заседания, критически», — сказал Владимир Калашников.

«Считаю, что квалификация, данная государственным обвинителем по делу, верная. У меня нет сомнений, мы полностью с ней согласны. Вместе с тем ни я, ни потерпевшие не согласны с тем наказанием, которое просил прокурор для Леонтьева. За убийства и за другие совершенные преступления Леонтьев должен понести заслуженное наказание. За те злодеяния, которые он совершил, слишком мало наказания в виде 19,5 лет лишения свободы. Он загубил две неповинные жизни, забрал у родителей дочь и сына, забрал у несовершеннолетнего ребенка мать, и за это, я считаю, 19 лет — слишком мало. Кроме того, он виноват и в том, что, подчинив себе Косолапова, сделал из него преступника и заставил совершать преступления, а затем довел его до самоубийства», — отметил адвокат.

По его словам, Михаил Леонтьев «заслужил одного лишь наказания — это пожизненное заключение».

С таким выводом полностью согласились родственники убитых, также участвующие в судебном заседании.

Затем слово было предоставлено обвиняемому, который спокойно и уверенно, периодически обращаясь к написанному на листке бумаги тексту, обратил внимание суда на множество неточностей в деле, которые, по его мнению, играют важную роль в определении виновного.

«Такой пункт применяют ко мне, как корыстный мотив. В чем этот корыстный мотив — мне непонятно. Вещи — кольцо потерпевшей, ящик с инструментами — все это было обнаружено у Косолапова. Второе — машина была уничтожена. Все агрегаты были на месте — ничего не снято, не продано», — отметил он.

Михаил Леонтьев также выразил недоверие показаниям свидетеля Осипова.

«Я ему не говорил, что мы убили. Я ему сказал, что мы причастны. Я объяснял это на своем допросе. Почему я так сказал? Так как чувствовал и чувствую свою вину [за самоубийство Сергея Косолапова]», — сказал подсудимый.

Он уточнил, что место совершения преступления до сих пор не установлено, так как тела были спрятаны не там, где произошло убийство.

«По статьям 105 [«Убийство»], 162 [«Разбой»], 158 [«Кража»] прошу суд меня оправдать. Я к этим преступлениям не причастен. По 222-й [«Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»] вину свою признаю полностью, раскаиваюсь, что пошел навстречу другу [Сергею Косолапову] для сохранения его оружия, и в том, что морально давил на него. Не думал, что это приведет к таким последствиям», — сказал Михаил Леонтьев.

В свою очередь его адвокат выразила полное согласие со словами подсудимого, также обратив внимание на массу неточностей в деле — в результатах судебно-медицинской экспертизы, а также ряде неустановленных фактов, в числе которых место совершение преступления, обстоятельства и конкретные действия Михаила Леонтьева.

По ее словам, это позволяет защите говорить о том, что обвинения в причастности подсудимого к убийству Рамиля Кадышева и Марии Липилиной несостоятельны.

По этой причине адвокат попросила суд оправдать Михаила Леонтьева по всем статьям, кроме 222-й, так как в данном преступлении он сознался и раскаялся. При этом она акцентировала внимание на то, что у мужчины недавно родился сын.

Затем судом были заслушаны реплики обеих сторон, после которых судья Владимир Симонов объявил, что на следующем заседании, которое состоится в среду, 11 ноября, Михаилу Леонтьеву будет предоставлено право на последнее слово, после чего суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

Как ранее сообщало ИА «PenzaNews», 8 мая 2014 года в Пензе пропали жительница Терновки Мария Липилина 1984 года рождения и житель Засечного Рамиль Кадышев 1985 года рождения. По имеющимся сведениям, в день исчезновения последний раз молодых людей видели в районе торгового центра «Ритейл Парк» в Пензе.

30 мая в убийстве пропавших полицейским признался Сергей Косолапов — он находился неподалеку от гостиницы «Ласточка», держа в руках гранату и пистолет. Рядом с ним была его знакомая, которую сотрудникам правоохранительных органов удалось отвести на безопасное расстояние. Спустя некоторое время Сергей Косолапов выстрелил себе в область груди, после чего произошел взрыв гранаты. В результате мужчина погиб на месте. Как стало известно позже, во время переговоров с полицейскими он искал встречи с Михаилом Леонтьевым.

В июне 2014 года родственники Марии Липилиной и Рамиля Кадышева, а также мать погибшей в Пензе несколько лет назад Ирины Алешиной приняли участие в программе « Прямой эфир » на телеканале «Россия 1», где они высказали предположение, что ко всем перечисленным убийствам может быть причастен Михаил Леонтьев.

4 июля пресс-служба управления МВД РФ по Пензенской области распространила информацию о том, что Михаил Леонтьев задержан и доставлен в региональное управление СКР для установления его причастности к совершению ряда преступлений.

Из него следует, что 8 мая 2014 года Михаил Леонтьев, находясь на территории Пензенского района со своим другом Сергеем Косолаповым и будучи вооруженным пистолетом калибра 9 мм, а его приятель — гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм, увидели Марию Липилину, на которой были украшения из золота, а также находившегося вместе с ней Рамиля Кадышева на автомобиле «Kia Cerato». Из корыстных побуждений по предварительному сговору они напали на молодых людей.

Предположительно, мужчины выстрелили в девушку и в голову молодому человеку, в результате чего потерпевшие скончались на месте происшествия. После этого злоумышленники похитили принадлежащее убитым имущество, в том числе ювелирные изделия и автомашину, спрятали тела в овраге и скрылись.

Также Михаилу Леонтьеву вменяется кража ювелирных изделий и предметов религиозного культа из дома священнослужителя в 2013 году и незаконное приобретение нестандартного нарезного огнестрельного оружия.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Список исключенных адвокатов в связи со сменой места жительства по состоянию на 02.07.2012

п/п

Фамилия, Имя, Отчество

Дата исключения

Степаненко Ольга Владимировна

Джиошвили Георгий Велизарович

Романов Александр Сергеевич

Домкина Надежда Васильевна

Стенькин Алексей Иванович

Домкин Павел Александрович

Мирясова Галина Михайловна

Пиксин Николай Николаевич

Марков Юрий Михайлович

Штыров Юрий Владимирович

Кирасиров Ислям Аббясович

Сорокоумова Наталья Владимировна

Прядко Юрий Валентинович

Ильичев Игорь Геннадьевич

Красов Юрий Викторович

Мусякаев Абдулла Усамединович

Калашников Геннадий Николаевич

Захарова Наталья Владимировна

Сахетов Умяр Ибрагимович

Цыганов Павел Анатольевич

Яшкин Василий Сергеевич

Степанов Николай Анатольевич

Краснобаев Руслан Евгеньевич

Морозов Никита Валерьевич

Калита Александр Александрович

Краснобаев Ярослав Евгеньевич

Соболева Марина Вячеславовна

Краснобаев Святослав Евгеньевич

Дмитрашко Марина Владимировна

Гончарова Оксана Владимировна

Кипкаев Вячеслав Михайлович

Краснобаева Светлана Викторовна

Морова Ирина Сергеевна

Стецюк Игорь Андреевич

Ханислямов Хусаин Инятулаевич

Дасаев Фарит Загидуллович

Морозова Елена Валериевна

Янюшкин Александр Сергеевич

Белякова Надежда Петровна

Кальгин Максим Николаевич

Миляйкин Виталий Александрович

Феоктистов Вячеслав Константинович

Сабанчеев Ринат Идрисович

Романова Мария Юрьевна

Ячин Александр Александрович

Подсеваткина Ангелина Александровна

Каргин Вячеслав Михайловича

Троицкая Наталия Михайловна

Ахметова Найля Якуповна

Котельникова Наталья Анатольевна

Степанцева Наталья Михайловна

Лазарев Александр Витальевич

Ласьков Дмитрий Евгеньевич

Телефон: (495) 994-93-55

Адрес: 119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14