Как вызывают в суд ответчика

Вызывают в суд ответчиком по гражданскому делу

Здравствуйте, такой вопрос, мне пришла повестка по гражданскому делу. Очень давно купил сертификат об обучении на охранника,но сам экзамен сдавал сосем в другом учреждении в присутствии комиссии и сотрудника полиции. На человека,который мне сделал сертификат зааели уголовное дело. И меня вызывают,т.к. у него в документах есть мои данные. На сколько это всё серьезно и что мне грозит?

Ответы юристов (2)

Вам необходимо обратиться в суд и получить разъяснения — по какому поводу Вас вызывают. Если возбуждено уголовное дело, тогда какое отношение Вы имеете к требованиям гражданского характера?

Если смог Вам помочь, оцените, пожалуйста, ответ

Скорее всего Вас вызывают не по гражданскому делу, а уголовному. Возможно по приобретению поддельного документа.

Статья 324 УК РФ. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Если это было давно, то возможно прошли сроки давности привлечения Вас к уголовной ответственности,

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Имеют ли право вызвать в суд по месту жительства истца?

Отец не платил садоводческие взносы.Переехал 6 лет назад.Пришла повестка в суд по старому адресу.Имеют ли право его вызвать не по месту жительства в суд?

03 Февраля 2017, 16:22 Ольга, г. Губкин

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, Ольга! По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Уточнение клиента

А если известно место жительство?

03 Февраля 2017, 16:32

Уточнение клиента

И на новый адрес прислали заказное письмо

03 Февраля 2017, 16:33

Есть вопрос к юристу?

Добрый день В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, если истец не знал место жительства Вашего отца — он мог указать последнее ихвестное. Однако, Ваш отец может заявить ходатайство о передаче дела по подсудности.

Уточнение клиента

А если известно место жительство?И на новый адрес прислали заказное письмо.И за какой период могут изыскать?

03 Февраля 2017, 16:34

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Т.е. необходимо явиться в суд по данной повестке и ходатайствовать о передаче дела в другой суд.

Возможно, суд по своей инициативе после приема заявления направил запрос в адресное бюро и выяснил, что Ваш отец там не живет. Тут также можно заявить о передаче дела по подсудности.

И за какой период могут изыскать?
Ольга

срок исковой давности 3 года. Т.е. взыскать могут не более чем за три года. НО.

При условии, что Ваш отец в суде заявит о пропуске срока исковой давности Иначе суд взыщет за весь период

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вызывают в суд в качестве ответчика

Здравствуйте меня зовут Георгий, я владелец небольшого предприятия по оказанию услуг по химической чистке вещей от населения. Суть вопроса в следующем, где то в конце ноября 2014г. ко мне с претензией обратилась женщина которая стала утверждать, что наше предприятие испортило ее сыну куртку, и стала трести перед моим лицом «Пояснительной запиской» (сканкопия во вложении). Я ей сказал что все претензии расматриваются только письменно и предложил ей обратиться с письменным заявлением, что она и сделала но уже позже 4 декабря 2014 года.(сканкопия во вложении). Я поднял журнал учета клиентов и таких клиентов у нас не зарегистрировано. Я также письменно направил ей ответ где указал на данный факт. Эта же женщина но уже позже приносит очередную претензию но уже от имени своего сына копия также во вложении. И также подняв журнал на тот день в который они якобы обращались ко мне нет записи о клиентах с подобными данными. Я точно также как и в первый раз написал им ответ, что они к нам не обращались и требовать от нас удовлетворения своих требований у них нет оснований. Обычно в подобных случаях люди дают копию квитанции которая подтверждает факт обращения в нашу организацию, у этих людей нет копии они утверждают что копию они оставили у нас при выдаче готового заказа что может подтвердить их свидетель. С их слов уже после того как они принесли куртку домой то только там увидели дефекты и прочитали «пояснительную записку» которые у нас печатаются на некоторые вещи. Пообщавшись с коллективом и спросив могли ли они не записать клиента в журнал на что четкого ответа я не услышал, т.е. могли не записать, также спросил были ли проблемные вещи со скрытыми дефектами в последнее время показав им фото с интернета на что также услушал, что было пару подобных случаев. Как подскажете мне поступить в данном случае;

1) признавать факт обращения исца в нашу организацию

2) не признавать т.к. по нашим внутренним документам подобных людей не зарегистрировано.

3) Представить все документы в суд до суда и выступить с ходотайством чтобы материал расмотрели без меня.

Ответы юристов (16)

Георгий, на Вашем месте я бы просчитала возможные варианты в финансовом смысле.

1. Вы не признаете, что к вам обращались. Наличие вашей пояснительной записки и показания свидетелей- доказательства обратного, скорее всего суд примет сторону Истца. Следовательно с вас должна быть взыскана сумма. Вопрос в следующем — сколько взыщут. соответственно вам нужно пытаться уменьшить данную сумму например говорить, что из иска не понятно почему просят 8 тысяч рублей, понимаю, что стоимость новой куртки, но нет доказательств что испорченная куртка стоила именно столько. Ну и все в таком духе.

2. Вы признаете, и до судебного решения возвращаете 8400 истцу, тем самым ваши расходы будут минимальны- штраф с вас в в пользу потребителя уже не взыщут, что позволит вам сэкономить.

Принимать участие в суде все же рекомендую, чтобы судья более внимательно изучил все ваши доводы, и произвел надлежащее рассмотрение дела.

Ну а в отношении вашего предприятия- установить камеры и производить подсчет сданных и отраженных в документах вещей, чтобы в будущем не допустить подобной ситуации.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. А договор они Вам показывали, на который ссылаются в претензии?

В иске договор не указан.

И вообще Вы договор заключаете с клиентом при сдаче вещи в химчистку?

Уточнение клиента

Здравствуйте Александр вообще всем сотрудникам строго еще до открытия я сказал выписывать квитанцию и приложение к квитанции где указываются все имеющиеся дефекты и дефекты которые могут проявиться либо усугубиться в процессе обработки, после всего каждую квитанцию записывать в журнал учета клиентов.

28 Января 2015, 07:53

Здравствуйте. Согласен с коллегой Любовью. Во первых на суде вам лучше быть в любом случае- это в ваших интересах. Во вторых — поставьте вопрос исходя из чего требуют сумму именно 8 400 р ( где расчет убытков?). Попросите суд назначить экспертизу — ведь нет доказательств что именно по вашей вине куртка была испорчена ( может быть она вообще обслуживалась не у вас, а может быть была повреждена дома… или где то еще). Экспертиза должна установить что куртка пострадала именно в химчистке.

Следующий момент — договор — у вас он все таки был или нет? нужны какие то доказательства как от нее, так и от вас — о том был ли у вас такой клиент или нет.

у нее могла остаться квитанция, чек, расписка о том что товар был вами принят на чистку. Хоть какая то бумага.

Пояснительная записка от вас — это не совсем то — в ней не понятно что и от кого было принято.

Проблема в Вашей пояснительной записке, которая есть у клиента. Можно в суде потребовать провести экспертизу, чтобы установить в следствии чего возник дефект. Но если экспертиза установит, что по вине химчистки, то на Вас еще возложат и расходы по проведению экспертизы. Плюс к тому еще и штраф назначат по ст. 13 ЗОЗПП в размере 50% от присужденной суммы.

Так что если не уверены, что вина не Вашей химчистки, то лучше миром договариваться. Дешевле выйдет.

Обычно в подобных случаях люди дают копию квитанции которая подтверждает факт обращения в нашу организацию, у этих людей нет копии они утверждают что копию они оставили у нас при выдаче готового заказа что может подтвердить их свидетель.

То что нет квитанции, не лишает истца возможности ссылаться на свидетельские показания. И если свидетель грамотно даст показания, нигде не запутается, то суд ему скорее всего поверит.

То есть здесь больше шансов, что проиграете Вы, а не истец. ЗОЗПП защищает права потребителя и очень часто решения судов именно в пользу потребителя. А доказать, что данный истец к Вам не обращался, Вы 100% не можете.

Я бы на Вашем месте иск признал. Дело в том, что если будете отрицать (не признавать иск), ссылаясь на отсутствие записей клиента, скорее всего, Вам не поверят и иск удовлетворят. Суд в этом случае по ходатайству истца (а оно, скорее всего, будет) вызовет в суд в качестве свидетелей Ваших сотрудников. И, если они неуверенно ответят насчет полноты записей в журнале, это будет дополнительным доказательством в пользу истца. Это значит, взыщут стоимость куртки в сумме, на которую будут представлены доказательства + компенсацию морального вреда и пр.

Признав иск, надо настаивать на том, чтобы истец представил суду доказательства о действительной стоимости куртки. Наверняка она не новая и потому требования завышены. Вам это обойдется намного дешевле в материальном и в моральном плане.

Георгий, а откуда у нее эта пояснительная записка взялась и был ли заключен договор, который истец просит расторгнуть? В процессе лучше участвовать, это однозначно. Если договора не было, тогда лучше придерживаться позиции, что она к Вам не обращалась и услуги не оказывались. Пояснительная записка обращена не конкретно к ней, а к неопределенному лицу. Она ее могла взять у соседа. Если договор действительно был заключен, либо Вы сомневаетесь в этом, может сотрудники Вашей организации ее просто не записали, тогда лучше решить вопрос миром — так экономически выгоднее получается, как выше указали коллеги.

На счет пояснительной записки- да не совсем понятно откуда тогда она у нее взялась если у вас не обслуживалась (дело не в записях, а именно в обслуживании ). Что касается издержек — тут согласен с коллегами- если дело будет проиграно- потери будут больше. допустим если она выиграет все 8400 то + взыщуют неустойку (3% в день с момента требования) + 50% штраф от присужденной суммы. Итого что то около 12 000 может быть. Расходы на экспертизу будет нести проигравшая сторона — это тоже имейте в виду

Здравствуйте, Георгий. Ваши затруднения понятны. Неизвестно, ваши работники испортили куртку, и даже — была ли он испорчена в результате химчистки.

Думаю, имело смысл, все-таки, сделать товароведческую экспертизу еще до обращения клиента в суд. По крайней мере, точно знали, являются ли дефекты результатом оказания услуги, или появились в результате действий покупателя.

Дело в том, что это, возможно, единственное, что могло бы полностью исключить вашу ответственность в случае, если появление дефектов не связано с услегой

Все потому, что отсутствие квитенций, чеков не является основанием для расторжения договора услуг или отказа в возмещении убытков. Что касается ваших внутренних записей, они тоже не являются убедительным доказательством того, что клиент к вам не обращался. Даже если вы в суде не будете сообщать, что работники точно не знают, мог этот клиент быть обслужен у них или нет. Кроме того, Закон о защите прав потребителей прямо предусматривает возможность в отсутствие квитанций, чеков и т.п. ссылаться на показания свидетелей.

Из этого можно сделать вывод, что клиенту гораздо проще доказать, что услугу он получал именно у вас. Затем вы можете поставить под сомнение возникновение дефектов вещи в рещультате чистки. Значит, придется проводить судебную экспертизу.

Хорошо, если он подтвердит, что услуга была качественной, без нарушений. На этом все закончится.

Если экспертиза подтвердит, что дефекты возникли по вине вашей фирмы, с учетом того, что вы не сможете доказать, что клиент не обслуживался у вас, ваши расходы возрастут многократно. Клиент может взыскать не только стоимость вещи. С ответчика взыскивается также стоимость экспертизы, проценты за то, что своевременно не была удовлетворена претензия клиента, компенсация морального вреда, а также штраф в размере 1/2 суммы от удовлетворенных требований клиента. Ну, если будет юрист, то еще и расходы на представителя.

Теперь вам следует решить, что проще — может быть, предложить клиенту мировое соглашение, уплатив ему требуемую в иске сумму, чтобы он от иска отказался. Или пойти до конца, рискуя понести более существенные траты.

По одному моему делу ответчик — продавец мобильных телефонов, продавший некомплектный товар (отсутствовали наушники) и обманувший покупателя, в результате удовлетворения требований клиента заплатил ему 50 000 (вклчая расходы на юриста, моральный вред, полную стоимость телефона и штраф). А наушники стоили всего около 1000 рублей. И мы не раз предлагали мирное разрешение проблемы — вернуть наушники.

Георгий, а откуда у нее эта пояснительная записка взялась и был ли заключен договор, Квасков Андрей

Если услуга оказывалась, можно ли говорить о том, что договор не заключался? Странно это, не насильно же вещь чистилась? Наверное, если клиент и фирма пришли к какому-то соглашению по поводу услуги, это свидетельствует о возникновении договорных отношений.

Поскольку совершенно не ясно, являлась ли клиентом данная гражданка, то я бы рекомендовал следующее:

1. Сообщить ей (желательно в устном виде), что ее претензия может быть удовлетворена в случае, если экспертиза признает нарушение в процессе чистки вещи.

Экспертиза может быть проведена вот здесь:

2. наличие памятки еще не означает, что памятка вручена именно данному клиенту. И тут вопрос — а получены ли денежные средства за чистку Вами? Есть ли кассовый чек? или каким иным способом клиент может доказать уплату или передачу вещи в Вашу хим.чистку. Этот вопрос следует выяснить детально. Причем, попросить клиента придти и написать заявление о возврате средств, при написании заявления попросить указать — когда, в какое время сдавалась куртка, как выглядел приемщик и где квитанция, а в конце заявления — просьба вернуть средства. Если клиент действительно сдавал куртку то он вспомнит обстоятельства, если нет — то такой документ может пригодиться в суде.

3. Конечно, если сейчас клиент подаст в суд, то дело скорее всего будет проиграно Вами, но если Вы сделаете то, что я написал в пункте 1-2, то ситуация более проясниться и будет понятно куда идти дальше.

Пока же я не могу дать однозначного ответа на то — удовлетворять ли претензию или нет. Куртка могла быть испорчена НЕ в результате чистки, а носки, например (что может сделать экспертиза), и не понятно — обращался ли действительно клиент за услугой, ибо наличии стандартной памятки не есть факт обращения.

4. И в качестве рекомендации я бы попросил всех приемщиков написать объяснительные по факту обращения клиентки (что кто помнит), это также пригодиться потом. Объяснительные на имя директора ИП.

«вообще всем сотрудникам строго еще до открытия я сказал выписывать квитанцию и приложение к квитанции где указываются все имеющиеся дефекты и дефекты которые могут проявиться либо усугубиться в процессе обработки, после всего каждую квитанцию записывать в журнал учета клиентов».

Вы-то сказали сотрудникам и никто в этом не усомнится, а вот выполняют ли сотрудники то, что Вы им сказали — вопрос и сомнения, которые будут расценены в пользу истца.

Борис Карху, какой смысл что-то сообщать клиентке, рассматривать ситуацию «если клиент подаст в суд», если делоуже в суде? И еще вам стоит принять во внимание положения Закона о защите прав потребителей. Отсутствие платежных документов полноценно исправляется свидетельскими показаниями. А клиентка уже ссылалась на то, что у нее есть свидетели. Поэтому, если ответчик сделает то, что вы указали в п. 1-2, как и во всех последующих пунктах, это совершенно ни к чему не приведет.

Сейчас вопрос стоит так — согласиться с требованиями клиента, несмотря на сомнительность его требований, и попытаться достичь мирового соглашения, или оспаривать иск с большой вероятностью проиграть и понести гораздо более существенные материальные потери по сравнению с тем ущербом, который просит выплатить клиент.

Уточнение клиента

В общем решил поступить так, заключу мировое соглашение до суда унесу его в суд.

Клиент мне отдаст куртку по акту приема передачи как испорченной вещи с согласием его на экспертизу. Отдам на экспертизу там посмотрят возьмут 500руб и скажут в устной форме чья вина, если не моя то я доплачиваю еще 3000руб получаю заключение от эксперта и подаю на клиента в суд с просьбой вернуть деньги ссылаясь на экспертизу.

29 Января 2015, 21:06

На мой взгляд, правильное решение. Слишком рискованно в вашей ситуации полагаться на судебное решение.

В общем решил поступить так, заключу мировое соглашение до суда унесу его в суд.

Если Вы заключите мировое, Вы фактически признаете, что виноваты.

Согласен — нельзя заключать мировое, мало того что это признание вины так еще в случае если экспертиза покажет что виноваты не вы — вы уже ничего сделать с этим не сможете… сначала экспертиза, и при плохом исходе потом уже можно мировое

В общем решил поступить так, заключу мировое соглашение до суда унесу его в суд.

мировое соглашение с большим удовольствием утвердит суд, то это повлечет за собой то, что стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору. Поэтому впоследствии (после экспертизы) Вы не сможете подать иск о возврате денег.

Поэтому правильней будет заявить ходатайство в суде о проведении экспертизы, попросив назначить эксперта и определить круг вопросов к эксперту, основным вопросом — произошло ли повреждение куртки в процессе химической чистки или в ином процессе, например, носки, механического повреждения и пр. Эксперту надо предоставить возможность исследовать не только куртку, но и пригласить к Вам для ознакомления с процессом чистки.

Отсутствие платежных документов полноценно исправляется свидетельскими показаниями.

Вы представляете себе дело так, что «свидетели» присутствовали при приеме куртки в химчистке? Вы, наверное, когда ходите сдавать вещь в чистку берете свидетелей с собой? Отсюда, какие могут быть свидетели по данному делу? Они (так называемые свидетели) присутствовали при приемке и получении куртки?

Поэтому считал и считаю, процесс должен быть следующий:

1. В суде заявление о проведении экспертизы (экспертное учреждения я уже указал), вопросы для эксперта — что представляет собой данная куртка, ее состав (ткани и пр.); срок изготовления и возможный срок использования (носки); имеются ли какие либо повреждения на данной куртке, если да — то в результате чего повреждения получены. Для производства экспертизы в распоряжение эксперта представить куртку, а также поручить исследовать процесс химической чистки, производимой в ИП.

2. Пока делается экспертиза — допрос в суде под присягой свидетелей — главный и единственный вопрос — присутствовали ли при сдаче куртки в хим. чистку, если да, то в какое время и какого числа. И присутствовали при выдаче куртки из химчистки — какого числа и в какое время. И тут же проверить — где были на самом деле в это время (проверяется легко). Помните, что свидетели будут предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вызывают в суд как ответчика

Суд вынес второй исполнительный лист, потому что ответчик нашел ошибку в решении суда (сумма компенсации в исп. листе и в самом решении разные, по исп. листу работодатель выплатил компенсацию по восстановлению на работе). Может ли быть такое, что истец по данному делу оказался ответчиком и должен возместить разницу суммы допущенной судом ошибки? (Стоимость вопроса около 13000 рублей). Суд не выносил решения определения ответчика и не обязал выплатить эту сумму, просто как бы вынес второй исп. лист, а работодатель подал исковое заявление на работника о возмещении суммы.

18 Апреля 2018, 07:10 Све, г. Ижевск

Ответы юристов (6)

по исп. листу работодатель выплатил компенсацию по восстановлению на работе). Может ли быть такое, что истец по данному делу оказался ответчиком и должен возместить разницу суммы допущенной судом ошибки? (Стоимость вопроса около 13000 рублей).

Вообще, об исправлении ошибки (описки, опечатки) выносится определение об исправлении ошибки:

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Это определение является основанием только для исправления ошибки, но не для взыскания с истца (взыскателя) неосновательного обогащения, чем и является разница сумма между той, которая установлена решением суда и исполнительным листом.

Поэтому если взыскатель получил бОльшую сумму, чем указана в решении суда, то у должника есть право обратиться в суд с иковым заявлением о взыскании со взыскателя суммы неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение может быть взыскано только на основании решения суда, но никак не на основании определения суда об исправлении ошибки (описки, опечатки, арифметической ошибки).

Уточнение клиента

«Неосновательное обогащение может быть взыскано только на основании решения суда. » — которого? который состоялся или состоится по исковому заявлению работодателя? А как о невозврате сумм, определенных судом, по трудовому кодексу?

18 Апреля 2018, 08:22

Есть вопрос к юристу?

Это неправильно. Нужно узнать в суде на каком основании выдан исполнительный лист. Должен быть судебный документ, на основании которого выдается исполнительный лис Ст. 13 ФЗ РФ«Об исполнительном производстве» устанавливает обязательность указания в исполнительном документе на наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера и дату принятия судебного акта. Этот судебный документ можно обжаловать в вышестоящий суд. Но сначала его необходимо изучить. Если это определение суда об исправлении описки, то нужно подавать частную жалобу. Если это решение суда о взыскании несоновательного обогащения, то нужно подавать заявление об отмене заочного решения, если ВЫ с этим решением не согласны.

Если сумма, присужденная судом, взыскана фактически в большем размере, то у взыскателя появляется неосновательное обогащение, которое подлежит возврату. В соответствии со ст.1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом, ошибочность первого исполнительного листа, по видимому, послужила причиной неправомерного взыскания.

Статьей 1109 ГК РФ установлен перечень имущества, не подлежащего возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

К перечисленному перечню излишне взысканная сумма не относится, поэтому она и подлежит возврату.

Даже при наличии процессуальных нарушений при получении работодателем второго исполнительного листа взыскание является неосновательным обогащением взыскателя.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и тут проще предложить работодателю выплату в рассрочку.

Либо, если он не согласится и суд вынесет решение в его пользу просить рассрочку у суда на основании ст.203 ГПК РФ

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Библиотека адвоката Жарова

То, что юрист по семейному и детскому (ювенальному) праву собирал много лет

Я получил повестку в суд. Что делать?

Вам вручена повестка в суд.

Во-первых, без паники, ничего совсем страшного и непоправимого не произошло. Вам — 100% — понадобится адвокат или иной юрист, но это не повод для паники.

Во-вторых, всё серьёзно. И относится к происходящему надо серьёзно. Ваша жизнь уже не будет прежней, потому, что вы — участник судопроизводства, и у вас нет вариантов (во всяком случае, просто, и «домашними средствами» этого статуса лишиться. В деле нужно участвовать обязательно (не обязательно лично ходить, это может делать адвокат, но участвовать — обязательно!).

Медики, в случае, если кому-то «стало плохо», как правило, дают какие-то простые, элементарные советы (как положить пострадавшего, дать попить и т.д.), провести простейшую диагностику (мой любимый совет — попросить инсультника улыбнуться. Звучит забавно, но это правильное действие!), и дальше — всегда — говорят: вызывайте «скорую» или, во всяком случае, покажитесь врачу.

Я не буду оригинален и расскажу чуть-чуть о «первой помощи» и «диагностике», но совет — обратиться к адвокату в любом случае, если вас вызывает суд — всегда будет и первым, и главным. «Самолечение» в этом случае, может быть, не столь опасно для жизни, как в медицине, но всё равно способно сильно (и порой непоправимо) испортить вам жизнь.

Итак, вы получили повестку.

Повестки, а также любые отправления с отметкой «судебное» надо получать на почте. И в том смысле, что домой вам его не принесут, и в том смысле, что получать всё же надо обязательно.

По существующим правилам, отправление разряда «судебное» хранится на почте только в течение 7 дней со дня поступления. Не со дня, когда вы получили извещение о письме, не со дня, когда оно было опущено в ваш почтовый ящик, а именно со дня поступления в отделение связи.

Поэтому, правило первое : в тот же день (пожалуйста, это важно!), в тот же день, как получили извещение — немедленно на почту, получать повестку или иное отправление из суда. В противном случае, письмо уйдёт обратно, и почта даже не сможет сказать, кто вас вызывал, не говоря уже о том, зачем, куда, и на когда.

Поэтому, как только в почтовом ящике у вас оказалось извещение на «судебное» отправление — бегом на почту. Не забудьте с собой паспорт.

На почте вам вручат конверт, в котором в 90% случаев будет судебная повестка. Может быть ещё что-то, но нам сейчас важна именно она. (Всё, что будет в конверте, а также сам конверт — сохраните!)

В настоящее время в судах используются два формата повесток: форма № 30 — заполняют от руки, и форма № 30-сдп — для печати повесток из автоматической системы. Первая постепенно уступает место второй.

В повестке указано многое, что вам понадобится для разговора с юристом. И многое, то вам нужно прямо сейчас. Итак, рассматриваем повестку.

Прежде всего смотрим, куда именно вас приглашают. Красным на рисунке выделено наименование суда , где слушается дело. Это может быть не обязательно районный или городской суд, это может быть и судебный участок. Как правило, наименование суда или судебного участка наносится штампом (или печатается), и прочитать его можно. Судебные участки часто имеют не названия, а номера. Например, это может быть что-то вроде «Судебный участок № 297 района «Соколиная Гора» города Москвы». Часто сокращают слова «судебный участок» до «С/У». Названия судов, как правило, пишут полностью, но вот сочетания «районный суд» или «городской суд» — сокращают. Может быть, например, «Истринский г/с», но, в любом случае, название суда на повестке найти можно. Это — ключевая информация. Зная, в каком месте слушается дело, по которому вас вызывают — можно найти остальную информацию. Но вот не зная, в каком суде или судебном участке слушается дело, найти его — задача для Геракла (если разрешима вообще).

Затем смотрим на суть дела, и его номер, а также истца и ответчика (выделено зелёным ). В повестках «от руки» эти поля часто не заполняют, а пишут только номер дела. Но если вам всё-таки повезло, и вы смогли прочитать фамилии — многое становится ясно. Разумеется, на нас в суд подают не неожиданно и не внезапно. Если вы задолжали квартплату — не удивляйтесь, что управляющая компания позовёт вас в суд. Или, например, фамилия бывшего мужа в качестве истца даёт вам основания предполагать (если, конечно, сущность иска не описана в повестке напрямую), что дело — о разделе имущества, либо спор о детях.

Дополнительную информацию несёт (выделено жёлтым ) и ваше процессуальное положение по делу. Скорее всего, вас будут вызывать в суд или как ответчика, или как третье лицо. Совсем редко бывает, что повестку на дом пришлют свидетелю. Ответчик — это значит, что иск направлен против вас, то есть требуют что-то от вас. Третье лицо — могут быть совсем разные ситуации, но, в целом, это значит, что ваши права и обязанности этим иском также затрагиваются, однако, не вы нарушили права истца.

Обратите, пожалуйста, внимание на дату и время судебного заседания на которое вас вызывают (выделено синим ). Сразу же пометьте это время в своём календаре. Может случится так, что после консультации с адвокатом вы решите, что на это заседание лично вам ходить не надо, а вместо вас пойдёт ваш представитель-юрист, но просто проигнорировать данное событие — нельзя.

Если случилось так, что повестка пришла уже после того, как прошло указанное время — не пугайтесь заранее, скорее всего, ваше дело отложено рассмотрением. Во всяком случае, если эта повестка — первая которую вам направлял суд. К адвокату — он подскажет, что делать дальше.

Если заседание сегодня или завтра, и вы никак не можете на него пойти, имеет смысл всё-таки дойти до адвоката, чтобы он уже помог вам составить заявление об отложении этого заседания, на которое вы, очевидно, не успеваете.

В крайнем случае, открывайте интернет, ищите номер телефона суда — и просите, как вы можете сообщить судье о том, что повестку получили только что, и явиться никак не можете. Обратите внимание на номер зала судебного заседания (выделено фиолетовым ) , это — ключ к поиску как нужного телефона (иногда размещают номера телефонов помощников судей), так и к определению, в производстве какого именно судьи районного или городского суда находится ваше дело. С судебными участками дело попроще, там судья всегда один, и на какой бы номер телефона вы не дозвонились (а это непростая задача обычно), ваша информация достигнет судьи.

Также на сайте суда, используя даже неполные сведения из повестки (например, номер дела) можно узнать более подробно о предстоящем деле. Например, станет понятна фамилия судьи, а также то, первое ли это заседание по делу, или уже были до этого момента. Иногда никакой информации по делу в «электронной канцелярии» может и не быть. Это не повод ни напрягаться, ни, тем более, расслабляться. Скорее всего эту информацию туда просто по какой-то причине не внесли, но дело есть, и очередное заседание, на которое вам пришла повестка — будет.

Итак, прочитав повестку, и предприняв незамедлительные меры по самопомощи — обращайтесь к адвокату.

Записываясь на приём вы уже можете сообщить когда у вас слушание дела, и какая его суть. Вам очень повезёт, если вы сможете попасть к хорошему адвокату просто зайдя в офис с улицы, скорее всего хороший адвокат будет всё-таки занят в ближайшие дни; у меня, например, бывает запись за две недели, но это редко, средний же вариант — послезавтра уже можно найти время, хотя, раз на раз не приходится. Поэтому, не упуская из виду дату вашего суда, всё-таки будьте готовы, что встреча может состоятся не сразу.

Как искать адвоката я когда-то уже писал, но повторю основной тезис: главное — доверие. Если вы человеку не доверяете — он не ваш адвокат.

Итак, вы уже можете, записываясь на приём, сообщить, в каком суде и когда у вас дело. А адвокат, пусть даже карандашиком, уже сможет пометить это время в своём календаре.

На приём возьмите с собой повестку, конверт и всё, что было в конверте.

Ну, а дальнейшее — уже совсем другая история.

Антон Жаров, адвокат, руководитель «Команды адвоката Жарова»

Если ответчик не является в суд

Согласно действующим законам Российской Федерации, ответчик – это одна из сторон гражданско-правовых или уголовно-процессуальных отношений.

В судебном споре в рамках гражданско-правовых отношений имеются две основные противоположные стороны: истец и ответчик.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Ответчик как участник суда

Ответчик – это сторона судебного процесса, которая в чем-то нарушила или ущемила права истца. Ответчиком может быть любой дееспособный гражданин.

Лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности и не могут выступать в качестве ответчика. За них в суде будут выступать их родители или опекуны. Несовершеннолетние – от 14 до 18 лет сами несут ответственность за свои действия.

Термин “ответчик” применим к административному и гражданскому праву. В случае удовлетворения иска ответчик несет наказание путем принуждения к исполнению определенных обязанностей, например выплате установленного материального ущерба в пользу истца, исполнению алиментных обязательств и других имущественных требований.

Если ответчик недееспособен, но причинил вред истцу, то ответчиком является опекун или законный представитель. Ответчик по сути имеет те же права и обязанности и участвует во всех этапах судебного процесса, что и истец.

Вызов ответчика в суд

Если истец и ответчик не решили свои проблемы в досудебном порядке и не достигли мирового соглашения, то обе стороны приглашаются в суд в рамках искового производства. Но тут истец – сторона заинтересованная и, соответственно, не склонная затягивать рассмотрение материала.

Ответчик же очень часто бывает даже не знаком с исковыми требованиями. В связи с этим, он обязательно должен быть уведомлен надлежащим образом о необходимости явиться на заседание.

Идеальным является вариант, когда, подав иск, истец письменно уведомит ответчика и отправит ему информацию через почтовое отделение. Одновременно передаются копии всех необходимых для ознакомления документов. Для этого желательно знать адрес проживания ответчика.

В противном случае, даже если суд полностью удовлетворит иск в ситуации, когда ответчик не явился, то он сможет обжаловать решение в дальнейшем. В случае если будет доказано, что он не был уведомлен о заседании надлежащим образом, то это может привести к отмене вынесенного решения.

Формально, лицо считается извещенным, если в материалах дела имеется отметка о времени и способе уведомления. Суд не обязан доказывать, что ответчик уведомлен не должным образом.

Есть форма приказного производства, когда судья выносит приказ единолично. В исковом судопроизводстве также процесс может пройти без участия одной из сторон.

Если ответчик не явился в суд

Лицо, не явившееся в суд, должно принять меры и уведомить о причине неявки. Как поступит судья, если ответчик не явился в суд? Не зависимо от способа уведомления, как правило, переносится заседание.

Причины неявки на заседание любой из сторон процесса, признаются уважительными, если они касаются таких ситуаций: