Как подать встречный иск в украине

ст. 123 Встречный иск

1. Ответчик вправе предъявить встречный иск до начала рассмотрения дела по существу.

2. Встречный иск принимается к общему рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений, или когда требования по искам могут зачисляться, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

3. Требования по встречному иску постановлением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

статье 123 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. ГПК наделяет истца и ответчика равными возможностями по защите своих прав в течение всего периода рассмотрения дела. Статья указывает на один из таких способов защиты ответчика против иска — встречный иск.

Встречный иск является материально-правовым требованием ответчика к истцу, которая заявляется для совместного рассмотрения с первоначальным иском, поскольку удовлетворение его требований исключает удовлетворение требований истца. Так, например, удовлетворение иска ответчика об оспаривании отцовства исключает удовлетворение иска о взыскании алиментов на ребенка.

Тактика встречного иска основывается на давно известном приеме: лучшая оборона — это нападение.

Встречный иск может быть предъявлен только к первоначальному истцу (или одного из соистцов).

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 2 ст. 113 ГПК). Правовая природа встречного иска в том, что он делает невозможным рассмотрение первоначального иска без встречного, поскольку направлен на зачет требований или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска, или когда возникают из одних правоотношений.Поэтому на него не распространяются правила исключительной подсудности.

Кроме того, встречный иск в обязательном порядке должен быть вручен ответчику, который должен иметь время для представления возможных возражений против иска. Предварительное судебное заседание заново проводить не нужно, поскольку ГПК этого не предусматривает, однако по встречного иска могут осуществляться процессуальные действия, направленные на подготовку этого иска к рассмотрению, в частности, обеспечение доказательств, обеспечение иска, назначение экспертизы и т.д..

Общим правилом, которое применяется при предъявлении встречного иска, и то, что не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам разных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.

2. Законодательством также установлены временные рамки представления встречного иска — до начала рассмотрения дела по существу. Рассмотрение дела по существу — это часть стадии судебного разбирательства, которая начинается из доклада председательствующего о содержании заявленных требований (ст. 173 ГПК). Следовательно, встречный иск может быть предъявлен в ходе судебного разбирательства. Это приведет к отложению рассмотрения дела и изменения предмета доказывания по делу. Следовательно, теряется эффект подготовительного производства.

Предыдущая редакция этой нормы предусматривала возможность подачи встречного иска до или во время предварительного судебного заседания и, на наш взгляд, была более удачной. Вопрос о принятии встречного иска решался в стадии досудебного разбирательства. Поскольку по действующему ГПК проведения предварительного судебного заседания не является обязательным, законодатель фактически вынужден допустить возможность подачи встречного иска уже в стадии судебного разбирательства.

3. Условиями предъявления встречного иска:

а) взаимосвязь встречного иска с первоначальным. По нашему мнению, взаимосвязанность исков выражается в том, что они возникают из одних правоотношений (например, с одного и того же договора).

б) целесообразность совместного рассмотрения основного и встречного исков. Целесообразно совместное рассмотрение, когда это позволяет более полно и объективно исследовать обстоятельства дела, установить действительные взаимоотношения сторон, исключить вынесение взаимопротиворечащих или взаимоисключающих судебных решений.

Согласно комментируемой статье целесообразно совместное рассмотрение первоначального и встречного иска, если:

— Требования по искам могут зачисляться (например, в случае предъявления собственником дома иска о выселении нанимателя ввиду неуплаты обусловленной договором найма суммы, последний может предъявить встречный иск о взыскании средств, затраченных на капитальный ремонт дома). Это относится только к тем требованиям, которые имеют денежную оценку;

— Удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Нецелесообразно рассматривать первоначальный и встречный иски, если это затянет рассмотрение дела, существенно расширит предмет доказывания, приведет к необходимости привлечения новых участников процесса.

Каждая из указанных выше условий для принятия встречного иска носит самостоятельный характер и при наличии любой из них встречный иск принимается судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

При этом, следует обратить внимание на то, что вышеперечисленные условия по своему содержанию такие, что реально не могут проявиться одновременно.

4. Требования по встречному иску постановлением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском. Такое решение выносится во всех случаях и оформляется отдельным процессуальным документом. По нашему мнению, суд сначала должен решить вопрос о соответствии встречного искового заявления требованиям ст. 119, 120 ГПК, о взаимосвязи и целесообразность совместного рассмотрения встречного и первоначального исков, и только потом уже об объединении требований в одно производство.

Обеспечение иска

Обеспечение иска — это принятие судом, в производстве которого находится дело, мер по охране материально-правовых интересов истца, которые гарантируют по его иску о присуждении реальное выполнение положительно принятого решения.

Судебная практика, в отличие от научной, определяет обеспечение иска как совокупность процессуальных действий.гарантирующих исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований (преамбула постановления Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 2006 p. ЗУ «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска»).

Истец, обращаясь в суд с иском, может требовать от суда определенных гарантий того, что в случае принятия решения по делу в его пользу это решение можно будет выполнить в принудительном порядке, если ответчик будет уклоняться от добровольного Его исполнение. Поэтому суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры обеспечения иска.

Между тем, в литературе высказывается мнение о том, что принятие мер обеспечения иска не предоставляет ответчику достаточных гарантий их правомерности (в частности при возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры внешнего управления), поскольку нарушается общеправовой принцип «audi alteram partem» (выслушивать 2 стороны) , и отсутствуют процессуально-правовые гарантии для реализации права на справедливое и публичное разбирательство дела (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).Отмечается также, что обеспечением иска нарушаются принципы состязательности, равноправия и гласности судопроизводства, а, собственно, порядок обеспечения иска, существует, не содержит механизма, который бы препятствовал злоупотреблениям в ходе применения мер обеспечения иска.

Однако подобные оговорки опровергаются тем, что принцип равноправия содержится в процессуальном законодательстве, и если оно позволяет суду иногда принимать решения или принимать меры обеспечения на одностороннее просьбе истца, без заслушивания и даже без вызова ответчика, то эти случаи, объясняются особым условиям, является лишь мнимыми нарушениями принципа равноправия сторон, поскольку ответчик не лишен права обжаловать решения суда. Поэтому, учитывая чрезвычайно важное значение для судебной практики института обеспечения иска, суды должны применять его в четком соответствии с процедурой, определенной процессуальным законом. Следовательно, обеспечение иска возможно теоретически и практически.

Важно отметить, что от обеспечения иска следует отличать:

1) обеспечительные меры по хранению вещей, являющихся предметом спора. Это новый для отечественного права разновидность хранения, который был известен еще во времена римского права как секвестр (от лат. — Sequestrum). Содержание секвестра заключается в том, что лица, между которыми возник спор, на время его решения (судом или по соглашению сторон), обязаны передать спорную вещь третьему лицу — секвестратору, а последний, в свою очередь, должен ее впоследствии повернуть назад, в пользу кого будет решен спор. В частности, положения ч. 1 ст. 976 ГК предусматривают 2 вида секвестров: договорный и судебный;

2) обеспечение выполнения обязательств, регулируются главой 49 ГК и другими актами гражданского законодательства. Так, выполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, гарантией, залогом, удержанием, задатком. Договором или законом могут быть установлены другие виды обеспечения выполнения обязательства (ст. 546 ГК);

3) способы обеспечения доказательств, которые предусмотрены ст. 133 ГПК. частности допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и (или) осмотр доказательств, в том числе по их местонахождению и т.п.;

4) обеспечение исполнения решения суда (ст. 217 ГПК).Согласно этой норме суд, принявший решение, может не только определить порядок и срок его выполнения, а также обеспечить его выполнение (например, на основании Закона «Об исполнительном производстве» или с учетом положений Указа Президента Украины от 24 марта 2008 г. № 261/2008 «О дополнительных мерах по повышению эффективности выполнения решений судов»).

Субъектом права требовать обеспечения иска может быть как лицо, предъявила иск в суд, так и любая другая лицо, участвующее в деле, а именно:

2) ответчик, предъявивший встречный иск,

3) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,

4) органы и лица, которым по закону предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

Однако следует иметь в виду, что соответствующее заявление последней группы лиц должно быть в любой способ подтверждена лицом, в интересах которого они действуют, поскольку возмещение возможных убытков от его обеспечения в соответствии со ст. 155 ГПК осуществляется только за счет этого лица (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска»).

Введена норма по содержанию заявления об обеспечении иска.Так, согласно ч. 2 ст. 151 ГПК в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) причины, в связи с которыми нужно обеспечить иск, то есть объективные обстоятельства и (или) предположение относительно обстоятельств, имеющих реальную угрозу невыполнения или осложнению выполнения возможного решения суда об удовлетворении иска, то есть указывают на то, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда;

2) вид обеспечения иска, который следует применить, с обоснованием его необходимости. Кстати, употребление в этом случае термина «вид» можно рассматривать как своеобразное упорядочения субординации с определенным ст. 4 ГПК способами защиты, применяемые судом. Виды обеспечения иска приведены в ч. 1 ст. 152 ГПК.

Относительно содержания заявления об обеспечении иска, субъект права требовать выполнения таких действий обязан указать не только вид обеспечения иска, который он считает целесообразным применить, но и привести соответствующие мотивы по применению именно этого мероприятия;

3) другие сведения, необходимые для обеспечения иска. Указанные сведения зависят от характера спорных правоотношений, вида обеспечения иска, стадии рассмотрения дела, на которой они применяются, и от других обстоятельств, относящихся к существенным в контексте положительного решения такого заявления.

Согласно ч. ст. 151 ГПК обеспечение иска допускается на любой стадии рассмотрения дела. Хотя в подавляющем большинстве случаев меры обеспечения иска принимаются во время предварительного судебного заседания (п. 7 ч. 6 ст. 130 ГПК). Но если заявление об этом поступило в суд апелляционной инстанции либо ее не решил суд первой инстанции, то заявление об обеспечении иска допускается на стадии апелляционного производства. Однако, поскольку, в отличие от п. 7 ч. 1 ст. 301 ГПК, в гл. 2 раздела V ГПК не предусмотрено обеспечение иска на стадии кассационного производства, в случае поступления соответствующего заявления ее возвращают заявителю (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска»).

По общему правилу обращения в суд, как следует из норм ГПК, заявление об обеспечении иска подается одновременно с исковым заявлением. Об этом также говорится в Методических рекомендациях по обеспечению иска, утв. приказом Государственного комитета Украины по водному хозяйству от 22 сентября 2004 г. № 245.

Одновременно нормы ч. 4 ст. 151 ГПК допускают принятия мер обеспечения иска до подачи искового заявления, если это необходимо для предотвращения нарушения права интеллектуальной собственности. К такому заявлению прилагаются документы и другие доказательства, подтверждающие, что именно это лицо является субъектом соответствующего права интеллектуальной собственности и что его права могут быть нарушены в случае непринятия мер обеспечения иска. К заявлению прилагаются также его копии в соответствии с количеством лиц, в отношении которых просят принять меры обеспечения иска (части 3, 4 ст. 151 ГПК). Итак, только в указанных случаях может подаваться заявление об обеспечении иска до подачи искового заявления.

В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен подать соответствующее исковое заявление в течение 3 дней со дня вынесения определения об обеспечении иска (ч. 5 ст. 151 ГПК).

Виды обеспечения иска ст. 152

В частности, иск обеспечивается:

1) наложением ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запретом совершать определенные действия,

3) установлением обязанности совершать определенные действия;

4) запретом другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять по нему иные обязательства;

5) приостановлением продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста

6) приостановлением взыскания на основании исполнительного документа, который оспаривается должником в судебном порядке

7) передачей вещи, являющейся предметом спора, на хранение другим лицам.

Приведенный перечень видов обеспечения не является исчерпывающим, а потому при наличии соответствующего ходатайства могут быть применены и другие его виды, но с учетом ограничений, установленных ч. 4 ст. 152 ГПК.

К тому же, суд не должен принимать такие меры обеспечения иска, которые связаны с вмешательством во внутреннюю деятельность хозяйственных обществ (например, запрещать созвать общее собрание общества, составлять список акционеров, имеющих право на участие в них, предоставлять реестр акционеров и помещения для проведения собраний, подводить итоги голосования по вопросам повестки дня и т.п.).

В делах о защите трудовых или корпоративных прав не допускается обеспечение иска путем приостановления действия решения об увольнении истца с работы и обязательства ответчика и других лиц не препятствовать истцу в выполнении им своих предыдущих трудовых обязанностей, поскольку таким образом фактически принимается решение без рассмотрения дела по существу (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска»).

Применение запрета совершать определенные действия иногда используется для блокировки (нейтрализации) исполнения решения суда, принятого по другому делу, вступившим в законную силу. Соответственно, дополнительно отмечается о недопустимости обеспечивать иск путем остановки выполнения судебных решений, вступивших в законную силу (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска»).

Не допускается обеспечение иска путем приостановления временной администрации или ликвидации банка, запрета или установления обязанности совершать определенные действия временному администратору, ликвидатору банка или Национальному банку Украины при осуществлении временной администрации или ликвидации банка (ч. 6 ст. 152 ГПК). В порядке обеспечения иска нельзя запрещать совершать действий, которые прямо разрешены законом при рассмотрении спора.

Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело, в день ее поступления без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 153 ГПК). Закон не определяет, какой именно суд обязан рассмотреть заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления. Логично, что при таких обстоятельствах заинтересованному лицу необходимо обращаться в тот же суд, который уполномочен открыть производство по делу по иску, которая в будущем должна быть подана.

Заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления, рассматривается соответствующим судом не позднее 2 дней со дня его подачи. По обоснованности требования заявителя заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления, рассматривается лишь при его участии, без уведомления лица, в отношении которого просят принять меры обеспечения иска. При этом, рассматривая это заявление, суд может потребовать от заявителя представить дополнительные документы и другие доказательства, подтверждающие необходимость обеспечения иска (части 2 и 3 ст. 153 ГПК). В любом случае, допуская обеспечение иска, суд может потребовать от истца обеспечить его требование залогом, достаточным для того, чтобы предотвратить злоупотребление обеспечением иска, который вносится на депозитный счет суда.Размер залога определяется судом с учетом обстоятельств дела, но не должен превышать размер цены иска (ч. 4 ст. 153 ГПК).

О принятии мер по обеспечению иска суд выносит определение, в котором указывает вид обеспечения иска и основания его избрания, порядок выполнения, размер залога, если она предназначена. В зависимости от обстоятельств дела суд может обеспечить иск полностью или частично. Такое решение выносится в порядке, определенном ст. 209 ГПК, и должна включать мотивировочную часть, где вместе с указанием мотивов, по которым суд (судья) пришел к выводу об обоснованности предположения о том, что непринятие мер обеспечения может в будущем затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, приводятся ссылки на закон, которым суд руководствовался при вынесении решения.

Копия определения направляется заявителю и заинтересованным лицам немедленно после его вынесения, а если ее принято без уведомления лица, в отношении которого просят принять меры обеспечения иска, копия постановления направляется лицу, в отношении которого приняты меры обеспечения иска, немедленно после ее выполнения.Постановление выполняется немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В случае обеспечения требований заявителя залогом постановление об обеспечении иска обращается к исполнению немедленно после внесения предмета залога в полном размере. Обжалование определения об обеспечении обжалования определения об обеспечении иска не приостанавливает его исполнения и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, а обжалование постановления об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения (части 5-7, 9 — 11 вв. 153 ГПК).

Лица, виновные в нарушении мер обеспечения иска, несут ответственность, установленную законом (ч. 12 ст. 153 ГПК), в частности, предусмотренную ст. 155 ГПК.

Если заявление об обеспечении иска было подано без соблюдения требований ст. 151 ГПК, суд своим постановлением возвращает ее заявителю (ч. 8 ст. 153 ГПК).

Положениями ст. 154 ГПК определено, что суд, несмотря на объяснения другой стороны, может по заявлению одной из сторон допустить замену одного способа обеспечения иска другим. Такое заявление рассматривается судом в сроки, установленные ч. 2 ст. 153 ГПК. На замене способа обеспечения иска по заявлению ответчика нужно согласие истца, за исключением случая, определенного ч. 2 ст. 154 ГПК, а именно случае обеспечения иска о взыскании денежных средств, когда ответчик может с разрешения суда вместо допущенного вида обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму, указанную в исковом заявлении (части I, 2 ст. 154 ГПК).Принятые меры обеспечения иска могут быть отменены судом, рассматривающим дело (первой, апелляционной или кассационной инстанций). Лицо, в отношении которого приняты меры обеспечения иска без его уведомления, в течение 5 дней со дня получения копии постановления (эта дата определяется по сведениям о почтовом доставки, вручения копии постановления, по другим фактическим данным) может подать в суд заявление об их отмене, и эта заявление рассматривается судом в течение 2 дней (ч. 4 ст. 154 ГПК). При пропускании срока на подачу этого заявления наступают последствия, предусмотренные ст. 72 ГПК.

Вопрос об отмене мер обеспечения иска решается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, но их неявка не препятствует разрешению судом этого вопроса (ч. 5 ст. 154 ГПК).

При отказе в удовлетворении иска, закрытии производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения приняты меры обеспечения иска применяются до вступления судебного решения в законную силу. Вместе с тем суд может одновременно с принятием такого судебного решения или после этого постановить определение об отмене мер обеспечения иска (ч. 6 ст. 154 ГПК). По смыслу этой нормы есть основания считать, что при определении в судебном решении, что меры обеспечения иска действуют до дня вступления судебного решения в законную силу, с наступлением этого момента решение суда об отмене меры обеспечения иска выносится, эти меры отменяются соответствии с судебными решениями, вступивших в законную силу.

Меры обеспечения иска, принятые судом до подачи искового заявления, суд отменяет своим постановлением также в случае непредставления заявителем соответствующего искового заявления согласно требованиям ч. 5 ст. 151 ГПК, возвращении искового заявления, отказа в открытии производства по делу (ч. 7 ст. 154 ГПК).

В ст. 154 ГПК не говорится о судьбе принятых мер обеспечения иска в том случае, когда иск был удовлетворен и вопрос об их отмены не решался. Поскольку обеспечение иска допускается, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. З ст. 151 ГПК), не будет ошибочным считать, что принятые меры обеспечения иска действуют до исполнения решения суда, если суд, который принял решение к этому , по заявлению ответчика их не отменит или не изменит.Нет сомнения, что в указанном случае суд, получив сообщение о выполнении решения, должен совершить соответствующие действия для прекращения меры обеспечения иска.

По реализации конституционного права на обжалование судебных решений, следует обратить внимание на то, что в соответствии с частями 9, 10 ст. 153 ГПК постановление об обеспечении иска выполняется немедленно, а его обжалования, в отличие от постановления об отмене этого обеспечения, не останавливает ее выполнения, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

По смыслу ст. 293 ГПК отдельно от решения суда в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обеспечении иска, а также о его отмене, однако постановления об отказе в обеспечении иска обжалованию не подлежат.

Поскольку постановление об обеспечении иска или о его отмене не препятствует дальнейшему производству по делу, это постановление в соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК в порядке обжаловано быть не может (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска»).

Подача встречного иска

Ответчик имеет право до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу подать к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск должен быть взаимосвязан с первоначальным.

Подача встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

(С изменениями, внесенными согласно Закону Украины от 07.07.2010 г. N 2453-VI)

(положения части первой статьи 60, которые устанавливают сроки изменения истцом предмета или основания иска, а также сроки представления ответчиком встречного иска, признано такими, что отвечают Конституции Украины (являются конституционными), согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. III 7-рп/2011)

1. Согласно части первой статьи 60 ГПК встречный иск подается для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Поскольку первоначальный иск подглядывает рассмотрению в срок, определенный в соответствии со статьей 69 названного Кодекса начиная со дня получения искового заявления, то и встречный иск должен быть рассмотрен в тот же срок, начиная со дня получения первоначальной искового заявления. (Письмо, Высший хозяйственный суд, от 20.10.2006, №01-872351 «О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в 2005 году И в i полугодии 2006 года»)

Если хозяйственный суд, получив встречное исковое заявление, приходит к выводу о том, что встречный иск взаимно не связан с первоначальным, он должен действовать таким образом, как указано в пункте 16 информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 12.03.2009 N 01-08/163 «О некоторых вопросах, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов Украины во втором полугодии 2008 года относительно применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины»:

«Частью первой статьи 60 ХПК предусмотрено, что встречный иск должен быть взаимосвязан с первоначальным.

Обстоятельства, которые свидетельствуют о взаимной связи встречного иска с первоначальным (по основаниями этих исков и/или представленным доказательствам; возможностью зачета требований по всем искам; в связи с тем, что удовлетворение встречного иска исключит частично или полностью удовлетворение первоначального иска и т.п.), а так же доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, должны указываться в встречной исковом заявлении (пункт 5 части второй статьи 54 ХПК). Если в ней не указан соответствующих обстоятельств, на которых основывается исковое требование, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, то встречное исковое заявление возвращается без рассмотрения со ссылкой на пункт 3 части первой статьи 63 и статья 60 ХПК».

На практике часто возникает вопрос относительно месяца рассмотрения встречного искового заявления, в случае, если изложенные в ней требования имеют исключительную подсудность. В данном случае следует исходить из того, что по смыслу ч. 1 ст. 60 ГПК встречный иск всегда рассматривается совместно с первоначальным иском в том же суде, в производстве которого находится дело по первоначальному иску, включая случаи, когда ответчик по встречному иску является организацией, указанной в ч. ст. 16 ХПК.

На практике часто возникает вопрос относительно срока на подачу встречного искового заявления. Анализируя ч. 1 ст. 60 ХПК Украины, встречный иск может быть подан до начала рассмотрения по сути. В хозяйственном судопроизводстве нет четкого определения понятию «начало рассмотрения дела по существу», как не имеет и предварительного судебного заседания, как в гражданском судопроизводстве. На практике часто под началом рассмотрения дела по существу определяют момент когда стороны начинают давать свои объяснения, доказательства или заявлять ходатайства. Таким образом формально можно определить, что встречный иск может быть подан до начала предоставления сторонами своих объяснений, заявление ходатайств процессуального характера.

2. Согласно части второй статьи 60 ПИК подачи встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. То есть, иск должен быть подан с соблюдением требований статей 54 — 58 Хозяйственного процессуального кодекса Украины относительно формы и содержания исковых требований.

Поскольку определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (часть вторая статьи 63 ХПК), то может быть обжаловано и определение о возвращении встречного искового заявления. В случае обжалования определения о возвращении встречного искового заявления до принятия решения по первоначальному иску рассмотрение первоначального иска может быть отложено до рассмотрения жалобы на названное определение (часть первая статьи 77 ХПК).

Встречное исковое заявление

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги по ведению судебных процессов. Центр работает с 1996 года. За время своей деятельности компания помогла многим клиентам защитить свои права в суде. В центре работают только профессиональные юристы, у каждого специалиста не менее 10 лет судебной практики, высшее образование ведущих московских институтов (МГЮА, ВШЭ, МГУ). Каждый юрист имеет рекомендации и портфолио выигранных дел.

Одним из способов защиты ответчика в гражданском процессе является заявление встречного иска.

Как заявить встречный иск?

Правила заявления встречного иска регламентируются соответствующим процессуальным кодексом в зависимости от первоначального иска (гражданским процессуальным кодексом — ГПК, арбитражным процессуальным кодексом — АПК, кодексом об административном судопроизводстве — КАС). Лицо, выступающее по начальному исковому заявлению ответчиком, имеет право заявить встречный иск на любом этапе судебного разбирательства вплоть до вынесения решения судом по начальным требованиям истца.

Обратите внимание: чтобы подать встречный иск, должны соблюдаться условия, предусмотренные кодексом, а именно, рассмотрение встречного иска должно быть взаимосвязано с рассмотрением первоначальных требований истца. Если это условие не соблюдается, то следует предъявить самостоятельный иск.

Условия для обоснования встречного иска в гражданском процессе указаны в статье 138 ГПК. Подать в суд можно по общим правилам подсудности и подведомственности. Судья обязан вынести определение о принятии встречного иска к производству, либо об оставлении его без движения или рассмотрения. Отказ в приеме встречного искового заявления не лишает ответчика права на защиту, однако для этого придется предъявить самостоятельное исковое заявление.

Правила оформления встречного иска

Общие правила оформления заявления установлены в статье 131 ГПК. Эти же нормы распространяются и на встречное исковое заявление. При оформлении документов необходимо указать:

ФИО (наименование) и адрес Истца

ФИО (наименование) и адрес Ответчика

Судебный орган, в котором слушается дело

Обоснование своих требований

Обстоятельства дела и доказательства

Обратите внимание: удовлетворение встречного иска должно приводить к частичному или полному отказу в требованиях, указанных в начальном заявлении.

Согласно статье 137 ГПК встречный иск может быть принят в производство, если соблюдены следующие условия:

Если может быть произведен зачет встречных требований

Если одновременное рассмотрение требований упростит и ускорит весь процесс

Если удовлетворение требований ответчика приведет к частичному или полному отказу в требованиях истца

Зачастую встречный иск ведет к усложнению дела. Судья будет вынужден рассматривать больший объем документов, количество исследуемых доказательств и материалов также возрастает.

Поэтому подавать документы в суд самостоятельно проблематично, высок риск получить отказ. Особенно часто отказывают, если подают в суд не профессиональные юристы, а обычные люди, которые не могут правильно обосновать свои доводы и правовую позицию.

Обратите внимание: если суд оставил дело без движения или рассмотрения, то это не лишает лицо право на судебную защиту. Обратитесь к профессионалам за юридической помощью, чтобы избежать дальнейших ошибок.

Услуги центра ПРАВО ЛЕГ

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги по общегражданскому, арбитражному и административному судопроизводству с 1996 года. Наши юристы помогли большому количеству физических и юридических лиц защитить свои права в судебном порядке.

Составить встречный иск (отзыв, возражение, пояснения)

Подать встречные иски (ходатайства)

Представить интересы на судебном заседании

Сопроводить «под ключ»

Любые услуги можно заказать комплексно или заказать только одну услугу. В настоящее время появилась возможность предоставления некоторых услуг дистанционно (по желанию клиента), без приезда в офис. Услуги заказываются, оплачиваются и предоставляются онлайн. Полная оплата производится после подготовки документов.

Для заказа услуг необходимо оставить заявку:

Через сервис онлайн заказа на сайте

Все заявки в обязательном порядке обрабатываются в течение 1 рабочего дня! Срок предоставления услуг -1-2- рабочих дня. Дистанционная работа, а также выезды юристов доступны для любого региона РФ.

Цены на услуги (точная стоимость предоставляется по запросу после изучения заявки)

Цены представлены справочно. Уточняйте наличие скидок и действующих акций. При одновременном заказе нескольких услуг, а также для постоянных клиентов могут предоставляться особые условия.

Встречное исковое заявление

Если при рассмотрении гражданского спора у ответчика возникают ответные претензии к истцу, тогда он имеет право составить встречное исковое заявление. Текст встречного иска включает требования, заявленные ответчиком к истцу в течение судебного разбирательства. Он рассматривается одновременно с основным иском. По мнению юристов, предъявление ответных требований является одним из самых эффективных приемов защиты в судебном процессе.

Встречное исковое заявление рекомендуется предъявлять до того, как дело перейдет в стадию рассмотрения по сути. Тем не менее, о нем может быть заявлено на любом этапе разбирательства до момента объявления судом совещательной комнаты.

Как оформить и предъявить встречный иск

Форма встречного искового заявления должна быть составлена в соответствии с условиями, обозначенными в статьях 131 и 132 ГПК. Существует определенная процедура предъявления встречного заявления, при нарушении которой суд может:

  • вернуть иск заявителю;
  • отказать в принятии.

Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска. Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.

Порядок зачета встречных требований

В процессе судебного следствия участники могут заключить мирное соглашение по основному и встречному иску. В особых случаях возможно разрешение конфликта путем применения зачета исходных и встречных требований с каждой стороны. При этом важно соблюдать основные условия:

  1. однородность требований по содержанию (например, только денежные);
  2. размер встречных требований не должен превышать размер первоначальных.

Статьей 411 ГК не разрешается взаимный зачет требований, если уже вышел срок исковой давности, который может применяться по заявлению противной стороны, или они относятся к:

  • возмещению вреда, нанесенного здоровью;
  • взысканию алиментов;
  • пожизненному содержанию.

Следует понимать, что встречный иск и требования о зачете являются разными понятиями. Допускается оформление заявления о зачете в виде возражений по иску, поданных ответчиком.

Процедура принятия встречного иска

Перед тем как подать встречное исковое заявление, рекомендуется удостовериться, что оно отвечает одному из каких-либо обязательных условий, описанных в ст. 138 ГПК. К ним относятся:

  • встречные требования содержат заявление о зачете исходных требований;
  • при удовлетворении встречного искового заявления исключается в части или полностью удовлетворение основного заявления;
  • наличие связи между двумя исками, благодаря которой возможно быстрое разрешение взаимных претензий.

Судья принимает встречное заявление, исходя из целесообразности его объединения с первоначальным заявлением и возможности быстрого окончания дела. При совместном рассмотрении двух исков увеличивается период исследования материалов дела и приобщенных доказательств, что может привести к затягиванию судебного разбирательства.

Если судья выносит отказ в принятии встречного заявления, то ответчик свои требования может оформить в самостоятельный иск и обратиться в суд на общем основании. Во время составления встречного заявления можно руководствоваться стандартным образцом.

Скачать образец заявления:

Как подать встречный иск

Как подать встречный иск на алименты на мужа если ребенок проживает с ним?

Уважаемая Татьяна г. Симферополь! При подаче Встречного иска исходите из того, что СУДОМ НЕ определено место проживания ребёнка. И как правило в России суды в своих решениях стоят на стороне матери ребёнка. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 14.11.2018 г.

До какого момента времени можно и целесообразно подать встречный иск?
Хотелось бы, чтобы тот, кто подал изначальный иск или не знакомился с ним, или потратил на ознакомление минимум времени.

Здравствуйте! Можно и в самом судебном заседании.

Можете на любой стадии процесса представить в суд встречный иск удачи вам и всего хорошего.

Если Вы в рамках уже возбужденного гражданского дела подаете встречный иск, судья должен отложить судебное заседание, обязать Вас представить копию иска и приложенных к нему документов для всех заинтересованных лиц и дать им время для ознакомления и представления своих возражений. Так что Ваш иск никак не может быть рассмотрен в день подачи, если он явился сюрпризом для второй стороны. Встречный иск Вы можете подать до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по первоначальному иску.

Если встречный иск суд примет, то отложит судебное заседание и у истца по первоначальному иску будет время ознакомиться со встречным и подать на него возражения. А вообще встречный иск можно заявить вплоть до вынесения решения судом первой инстанции: во время судебного следствия заявите, например.

Я подала встречное исковое как ответчик по делу на исца но суд посчитал что связи между иском истца и моим нет, я же считаю что есть, как доказать суду что связь между исковыми заявлениями есть отказано в связи со ст 137 ГК РФ!Что можно сделать!

Здравствуйте! Ну если предмет спора разный, то суд правильно отказал. Обращайтесь в суд с самостоятельным исковым заявлением.

Обжалуйте определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления, либо подайте иск в отдельное производство. Для составления жалобы необходимо знакомиться с деталями дела.

Вот я подаю дополнения к встречному иску к банку за нарушение прав потребителя так как банк скрывает полную информацию по кредиту. Хотя я делала запрос и не однократно. И вот могу ли я потребовать моральный ущерб за это нарушение или подаётся одной суммой в первоначальном иске.

Вы можете увеличить исковые требования, в т.ч. числе по моральному вреду. Должны обосновать причинение нравственных и физических страданий Удачи Вам.

Как мне быть. У меня суд с банком он истец, но что бы подать иск встречный от меня о нарушении прав потребителя мне истец-банк не предоставляет документы по моим лицевым счетам. Так как я имею право знать сколько у меня было счетов и нет ли махинаций со стороны банка как дальше быть?

Приветствую. Вы писали в банк заявление о предоставлении выписки? Если банк отказывается предоставлять выписку по счёту вы можете заявить у судебном процессе ходатайство об истребовании доказательства.

Заявитель ходатайство в чудо об истребовании документов от банка. Заранее составьте ходатайство в письменном виде. И составьте встречное исковое заявление, чтобы были основания для истребования документов.

Как можно подать встречный иск на банк так как я не согласна с сумой которую банк мне выставляет.

Добрый день Юлия, в вашем случае небходимо в 10 дневный срок со дня подачи иска истцом обратиться в суд «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «»Статья 137. Предъявление встречного иска КонсультантПлюс: примечание. О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса. «»Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Изучаете документы. Решаете по какому вопросу можно подать встречный иск, какие будут требования и могут ли они существенным образом повлиять на решение суда.. т.е. уменьшить сумму и т.д. готовите иск, подаете в рамках возбужденного гражданского дела. И Ваш иск будут рассмтривать, вместе с первоначальным иском банка.

Если Вы не согласны с исковыми требованиями Банка, считаете неправильным расчет суммы иска — вы представляете возражения в судебное заседание возражения, в которых не соглашаетесь с требованиями и указываете почему, представляете свой расчет. Суд рассматривает дело с учетом расчета Банка и Вашего контррасчета. Если у Вас есть свои самостоятельные требования однородные к Банку, и Банк Вам должен, и ваши требования направлены к зачету — в этом случае в уже начатом процессе можно заявить встречный иск.

В таком случае нужно произвести собственный расчет и возразить относительно суммы исковых требований по правилам ст. 56 ГПК РФ, а не встречный иск заявлять. С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какие потребуются справки если подаю встречный иск на постоянное место жительства ребёнка ребёнка.

Вы можете предоставить суду любые документы подтверждающие что ребенок должен проживать с вами: выписки из домовой книги, справки из поликлиники, из детских учреждений, показания свидетелей. Будет проведено обследование отделом опеки и суд получит заключение. После чего вынесет решение.

Копия встречного искового заявления Копия свидетельства о рождении ребенка Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство) Копия трудового договора Копия справки с места работы о размере заработка истца Характеристика с места работы Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Могу ли я, как истец по встречному иску, подать в суде изменение предмета иска?

Да, так как в рамках гражданского производства вы являетесь истцом и вправе реализовывать права истца, в том числе изменить основание и предмет иска (главное не выйти в иной спор и иную инстанцию)

Сосед собирается подать заявление в суд, когда я могу написать встречный иск, как действовать или ждать решения суда, а потом возражать?

Добрый день. Чтобы дать рекомендации Вам необходимо понимать какой иск собирается подать на Вас сосед. Исходя из его требований будут зависить ваши действия.

Здравствуйте. Вы можете подать на соседа встречный иск с вашими возражениями и аргументами на его неправомерные требования (обязательно документально подтвердить свои слова или действия) только в том случаи, когда вам придет повестка о вызове вас в суд в качестве ответчика либо вам непосредственно позвонит секретарь судьи и оповестит вас о судебном заседании. Предварительно вы должны ознакомиться с его исковым заявлением — оно придет к вам по почте или вы можете придти в суд и лично забрать повестку и копию искового заявления.

Встречный иск вы вправе подать в любой момент до рассмотрения дела судом по существу. Ждать решения суда, что бы возражать, не нужно, это нужно делать сразу же, в ходе процесса.

Как подать встречный иск на моральный ущерб? В процессе судебных заседаний у меня была плановая беременность. Я слишком нервничала, случился гормональный сбой и внематочная, удолили трубу. Пока что я являюсь ответчиком (дтп водитель пешеход)

Исходя из содержания вопроса, оснований для взыскания компенсации морального вреда нет, поскольку участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны по делу.

Как подать встречный иск в суд на брата на раздел имущества.

Доброе утро! Порядок подачи встречного иска статья 137 ГПК РФ точно такой же как и обычного иска Готовите исковое заявление, оплачиваете госпошлину, и предоставляете ваш иск со всеми документами в суд.

Если это квартира, дом брата, то никак. Нужны основания для того, чтобы признать Вас собственником. Вы даже не пишите, что за жилье, кому принадлежит, как досталась.

Добрый день, Ольга! Думаю, что в вашем случае это будет не встречный иск, а обычное исковое заявление, так как разные предметы спора, хотя и стороны одни и те же. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Здравствуйте, Ольга! Вы можете обратиться в суд с иском, но если брат является собственником жилого помещения, то он имеет право снять Вас с регистрационного учета; уточните, пожалуйста, Ваш вопрос. С уважением, Марина Сергеевна.

Уважаемая Ольга, из Вашего вопроса могу предположить, что к Вам подан какой-то иск, соответственно надо видеть его и прилагаемые документы. После чего можно будет понять, что делать. Обратитесь к юристу за консультацией со всеми документами. Если вдруг никакой иск не подан, все равно надо разобраться.

Как подать встречный иск на банк?

В ГПК РФ есть требования к встречному иску и правила его подачи. А вообще лучше обратиться к профессионалу во избежание юридических ошибок.

Добрый день. Ходатайство о принятии встречного иска заявляется в судебном заседании. О принятии иска, или об отказе в принятии суд выносит определение, но может отказать в принятии указав об этом только в протоколе. В случае, если суд откажет в принятии иска, Вы можете подать его в общем порядке в соответствии с правилами подсудности. После принятия иска судом, Вы можете заявить ходатайство о приостановлении дела по иску банка к Вам до рассмотрения дела по Вашему иску к банку.

Как подать встречный иск на банк? Добрый вечер! Как подать встречный иск на банк? Подается очень просто, обращаетесь к юристу и он составляет документы необходимые для суда.

Добрый день, встречный иск подаётся в судебном заседании при рассмотрении основного иска, в случае необходимости обращайтесь.

Как подать встречный иск на уменьшение алиментов? Какие документы нужны и образец заявления?

Добрый день. Образцы документов вы можете найти на юридических сайтах или в мировом суде. Там же имеется полный перечень документов. Не поленитесь найдите такой сайт. На данном сайте юристы сами составляют документы.

Как подать встречный иск о причинении морального вреда за оскорбления в нецензурной форме, унижение чести и достоинства, публичное разглашение фактов о личной жизни?

Здравствуйте! Подавать заявление о привлечении лица к ответственности необходимо в органы прокуратуры, но рассматриваться оно будет мировым судьей. Рада была помочь. Всего доброго!

Проиграла сегодня суд, в течении какого времени могу подать встречный иск?

Добрый день, уважаемый посетитель! СРОК подачи встречного иска — законом не ограничен Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Встречный иск вы уже подать не можете, потому что судебное разбирательство завершено. Вам нужно подготовить и представить в суд апелляционную жалобу на решение суда.

Добрый вечер, уважаемый посетитель сайта! Встречный иск вы могли подать в процессе судебного разбирательства до завершения рассмотрения дела по существу. При несогласии с решением суда вы можете обжаловать его. Кроме того, вы можете подать отдельный иск к своему оппоненту, в котором изложить все те требования, которые хотели указать во встречном иске. Если речь идет о денежных требованиях, возможно произвести зачет встречных требований на стадии исполнительного производства.

Ув. Полина, встречный иск подается в процессе рассмотрения первоначального иска. Вы имеете право подать самостоятельный иск. Иск целесообразно подавать в пределах срока исковой давности.

Как подать встречный иск на Налоговую инспекцию в Арбитражном суде? По делу: А 08-6832/2017 в Белгородском Арбитражном суде.

Здравствуйте, Если не знаете как это делается, нужно искать юриста и платить ему деньги за его работу, Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! Безусловно надо знакомиться с материалами дела для точного ответа Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Встречно заявление подается путем отправки по почте заказным письмом на адрес канцелярии, либо приходи в суд и регистрируете в канцелярии лично.

Добрый день, уважаемый Степан надо написать самостоятельно или доверив юристу и подать в Белгородский арбитраж в канцелярию. Удачи вам и вашим близким!

Как подать встречный иск на заемщика кредита где я была поручителем и какие нужно приложить документы-?

Здравствуйте, Никаких встречных исков здесь быть не может, если вы погасили долг за заемщика, то подаете в суд простой иск о взыскании с должника денежных средств Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, любое исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. К иску прикладываете все документы, которые есть, в подтверждение ваших доводов и оснований. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! Это не встречный иск. Это отдельный иск в рамках спора между солидарными должниками. P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Лилия! Если Вам уже предъявлен иск, Вы вправе предъявить встречный иск. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

При судебном процессе по разделу квартиры как правильно подать встречный иск на выделение своей доли в частном доме и зачет ее к первоначальному иску?

Добрый день! Вы можете подать встречный иск, либо до судебного заседания, либо в судебном заседании, правила подачи точно такие же как подача основного иска. Удачи в решении Вашего вопроса.

Сначала были назначены алименты, потом судья отменил решение, т к ответчик подал встречный иск, какие могут быть основания для подачи встречного иска и может ли судья отменить выплату алиментов.

Вероятно был вынесен судебный приказ и отменён по заявлению должника. Вам необходимо подать в суд исковое заявление о взыскании алиментов. Алименты будут назначены с момента обращения в суд.

Основания для подачи встречного иска может быть только основание, что дети проживают с ответчиком. Других причин я не вижу. Всего доброго.

—Здравствуйте, вы не пишите на кого алименты на детей или на родителя? На детей до исполнения 18 лет не отменят, кроме если ребёнок с этим родителем не проживает. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Доброго вам времени суток. Если был вынесен судебный приказ и отменён,то необходимо подать в суд Исковое о взыскании алиментов. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Что такое встречный иск, и в каких случаях он подается.

Доброго вам дня. Встречный иск это иск который вы имеете право подать если не согласны с тем иском которые падали на вас, а можете просто написать возражения.

Здравствуйте, встречный иск подаётся, если у вас есть встречные требования к лицу, обратившемуся к вам с исковым заявлением. Удачи вам и всего наилучшего

Встречное исковое заявление подается в случае, если подана первоначальное искового заявления, а встречное касается тех же сторон спора и приводит к зачету взаимных обязательств.

Муж подал вчера на развод. Как мне быть с разделом имущества и алиментами? Подавать ли встречный иск потому что с разделом имущества будут споры. И когда подавать? Подавать ли на алементы или они автоматически уже будут на числятся от дня когда муж подал на развод?

Добрый день. Если имеются какие либо споры с мужем по поводу раздела имущества необходимо обращаться в суд. Что касается алиментов то если муж отказывается их платить то также обращайтесь в суд сами по себе алименты не начисляться.

Здравствуйте! На раздел совместно нажитого имущества можно подать в течение 3 лет, имейте ввиду дата раздела наступает не после того как вы развелись, а после того как другая сторона узнала об этом. Если есть дети вам необходимо определить место жительство детей. Подавайте на алименты. Если ребенку менее 3 лет вы имеете право подать на алименты на свое содержание.

Подала на развод, муж написал встречный иск что он не евляеться отцом, хотя он отец, как мне быть?

—Здравствуйте, да ни как не быть, мало ли что он не написал? Пусть проходит экспертизу ДНК. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

Доброго вам времени суток. Если суд примет к производству данный встречный иск, заявляется ходатайство о процедуре ДНК. Удачи вам и всего наилучшего.

Бремя доказывания отсутствия отцовства возлагается на него. Суд назначит молекулярно генетическую экспертизу и тогда все станет ясно.

Как подать встречный иск чтоб бм виделся с ребенком при матери ребенку 2.9 лет.

Добрый день. Очень сложно коротко рассказать, как правильно составить исковое заявление. А кроме того, я убежден, что составлять иск должен юрист. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Добрый день! Встречный иск подается в том же суд, что и основной к тому же судье. Напишите еще ходатайство об объединении дел в одно производство. [quote][/quote] Статья 137 гражданского процессуального кодекса: Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Здравствуйте! «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 137. Предъявление встречного иска КонсультантПлюс: примечание. О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Я собираюсь подать встречный иск по гражданскому делу. Вот только не пойму как оформлять шапку. Во встречном иске в строке истец нужно указывать свои данные, или данный истца по первому иску. Заранее спасибо.

Доброго времени суток! Во встречном иске вам необходимо будет указать все также, как и в основном иске, смотрите ст.131-132 ГПК РФ.

Встречный иск составляется таким же образом, как и первоначальный, то есть соблюдением требований статьи 131 и 132 ГПК РФ, только по данному иску ответчиком будет Истец по первоначальному иску.

Добрый день! Встречный иск — истец конечно же Вы. Желательно подать его заранее через канцелярию, а не в суд, .т.к. судья может даже его и не принять, т.к. подача встречного иска это не так то уж и легко — это еще работа для судьи следовательно всеми фибрами будет от него открещиваться. Не забудьте оплатить госпошлину.

Мы с мужем проходим как ответчики по гражданскому делу. Сейчас я хочу подать встречный иск. Скажите могу я пригласить в качестве свидетеля мужа. Спасибо.

Добрый день! Нет, муж у Вас ответчик уже по делу, т.е. сторона, он никак не может быть свидетелем, он может участвовать в процессе именно как ответчик, и давать пояснение.

Я хочу подать встречный иск по гражданскому делу в котором я прохожу как ответчик. Первое слушанье уже прошло. Скажите встречный иск мне нужно подать заранее или можно во время следующего заседания. И нужно ли платить гос. пошлину. Заранее спасибо.

Платить госпошлину нужно — ровно так как и при обычной подаче иска, Ст.131,132 ГПК РФ. Встречный иск можете подат ь в заседании, а можете заранее в канцелярию отнести.

Здравствуйте, Вы можете подавать встречный иск до момента принятия решения суда в любом этапе. Гос. пошлина платится в общем порядке. Если хотите, чтобы Ваш иск рассматривался уже на следующем заседании, то подавайте до процесса. Ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Здравствуйте! Вы можете подать встречный иск до суда или же заявить свои встречные требования в процессе судебного разбирательства. Оплачивается госпошлина или нет зависит от характера Ваших требований и других обстоятельств. Удачи Вам!

Здравствуйте! В соответствии с существующим законодательством встречный иск Вы можете подать и в следующем заседании. Гос. пошлину при этом нужно платить обязательно.

Могу ли я как ответчик после решения суда подать встречный иск о расторжении договора займа с кредитором с целью остановить дальнейшее начисление процентов?

Доброго времени суток В соответствии с нормами действующего законодательства не можете — суд откажет, так как с их стороны нарушений нет Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствсутйе! Если решение суда вынесено, то Вы уже не можете подать встречный иск. Вы можете подать исковое заявление и требовать расторжение договора.

Вообще чтобы вы знали встречный иск стст 137 и 128 ГПК РФ подается в период рассмотрения первоначального иска В этой связи после решения суда вы такой иск подать не сможете.

Марина, Вы можете подать апелляционную жалобу на судебное решение. Если есть основания, то возможно подать самостоятельно иск о расторжении договора. Рекомендую очно обращаться к юристу или адвокату с документами. Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК) http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация) [b]Адвокат Сивцева Н.И. г Ставрополь, ул Лермонтова, 185 к. 6. т 8-928-20-88-500,8-918-80-50-861, 8-961-466-65-99 http://advokataak26.nethouse.ru

Марина. Добрый день. Встречный иск подаётся во время рассмотрения дела. Для расторжения договора займа в одностороннем порядке у Вас оснований нет.