К судам надзорной инстанции относятся

К судам надзорной инстанции относятся

Суды делятся на судебные инстанции в соответствии с выполняемыми ими функциями (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности этих решений).

В гражданском и уголовном процессе различают суды первой, кассационной и надзорной инстанций.

Суд первой инстанции

Суд первой инстанции — это суд, уполномоченный принимать решение по существу вопросов, основных для данного дела.

Это именно тот суд, в который обычно обращаются граждане. Решения или приговоры этих судов — до вступления их в законную силу — могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

По гражданским делам существо дела обычно составляет

  • вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного иска
  • и о тех юридических последствиях, которые должны наступить.

При рассмотрении гражданского дела суд первой инстанции обязан заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства (ст.146 ГПК РСФСР).

В качестве суда первой инстанции может выступить любой суд, в том числе высшие суды.

Суд второй (кассационной) инстанции

Суд второй (кассационной) инстанции — суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения и приговоры суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Это именно тот суд, в который граждане обращаются с кассационной жалобой. После рассмотрения дела судом кассационной инстанции решение суда первой инстанции либо вступает в законную силу, либо отменяется и передается на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В качестве суда кассационной инстанции может выступить любой суд, кроме судов основного звена.

В настоящее время в России происходит восстановление существовавшего до революции мирового суда (ст.4 Закона «О судебной системе Российской Федерации»). Мировой суд — низшее звено системы судов общей юрисдикции (ниже, чем районные (городские) суды). Кассационной инстанцией для него является суд основного звена.

Надзорная инстанция — суды, обладающие правом проверять законность и обоснованность решений и приговоров суда, уже вступивших в законную силу.

Пересмотр решений или приговоров суда, вступивших в законную силу, возможно только в порядке судебного надзора в случае принесения протеста на судебные решения или приговоры прокурором или председателем суда субъекта Федерации, Генеральным прокурором, Председателем Верховного Суда РФ или их заместителями.

В системе судов общей юрисдикции в этом качестве могут выступать президиумы судов среднего звена, а также коллегии, президиум, Пленум верховного Суда РФ.

Что такое «вышестоящая судебная инстанция»

Вышестоящей судебной инстанцией называют суды, занимающие более высокую ступень по отношению к данному суду.

Так, кассационная инстанция является вышестоящей для судов первой инстанции.

Что такое «высшая судебная инстанция»

Высшей судебной инстанцией называют Верховный Суд РФ, а также Высший арбитражный суд РФ.

К судам надзорной инстанции относятся

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Производство в суде надзорной инстанции

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

С 1 января 2013 года начала действовать глава 48.1 УПК РФ, предусматривающая новый порядок пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.

Согласно положениям нового закона вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй ст. 401.2 УПК РФ. В частности, к данным лицам относятся не только осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители, прокурор, но иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Кроме того, судебное решение вправе обжаловать гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители в части, касающейся гражданского иска.

В статье 412.1 УПК РФ определен перечень судебных решений, которые могут быть обжалованы в надзорном порядке. К ним относятся вступившие в законную силу:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 412.2 УПК РФ надзорные жалобы, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или иное судебное постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Статья 412.5 УПК РФ предусматривает, что надзорная жалоба, представление изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации по документам, приложенным к жалобе или представлению, либо по материалам истребованного уголовного дела.

По результатам изучения надзорных жалоб, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносил постановление:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и вынести постановление об отмене указанного постановления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 412-6 УПК РФ надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступление в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 412.9 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из положений указанного закона пересмотр приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии со ст. 412.10 УПК РФ надзорная жалоба, представление рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорной жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В судебном заседании также могут принимать участие лица, которые вправе принести надзорную жалобу, при этом они вправе выступить по существу дела.

Статья 412.11 УПК РФ предусматривает полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора.

Так, суд надзорной инстанции в результате рассмотрения уголовного дела вправе:

1) оставить надзорную жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие решение и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить приговор, определение или постановление и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, указанный в ст. 389.22 УПК РФ;

7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

8) оставить надзорную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК РФ.

В силу требований ст. 412.12 УПК РФ указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Согласно положению ст. 412.13 УПК РФ, постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главой 48.1 УПК РФ, осуществляется в отношении

приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу с 1 января 2013 года.

Суд надзорной инстанции

Российская Фемида многогранна. Давайте же разберемся, какие бывают суды.

Многие считают нашу судебную систему чересчур громоздкой и сложной. Специализация судов в зависимости от специфики дел (уголовные, гражданские, арбитражные) и рассмотрение ими материалов, связанных исключительно с определенной территориальной принадлежностью (районное или областное деление судов и возможность обратиться, как правило, только в один суд) – это называется «горизонтальной» подсудностью. Четкое знание, в какой суд или к какому судье направить свое дело, гарантирует Вам, что материалы будут приняты, а не возвращены без соответствующего рассмотрения.

Кроме этого выделяют еще определенную «вертикаль» судопроизводства, которая включает в себя несколько судебных инстанций. В арбитражном производстве выделяют четыре инстанции, а в судах общей юрисдикции (т.е. гражданских и уголовных) – три. Такая сложная вертикаль судебной системы связана в первую очередь с необходимостью не допустить вступления в силу неправомерных решений суда. Ведь если человек или организация будет не согласна с решением суда первой инстанции, то они смогут оспорить этот документ в апелляционном или кассационном производстве, а также обратиться в суд надзорной инстанции.

И если в первичном суде исследуются все доказательства, так или иначе относящиеся к материалам дела, то в последующих инстанциях подход более формализован. То есть в основном разбираются бумаги, а также законность и обоснованность вынесенного решения (приговора). И если в суд второй инстанции (апелляция и кассация) стороны, как правило, еще вызываются, то суд надзорной инстанции выносит свое определение, основываясь исключительно на изучении материалов дела.

Такой сложный, подчас формализованный, подход к любому делу позволяет критически взглянуть на первичное решение суда и/или определения последующих инстанций. Обычно к такому многоступенчатому механизму приходится прибегать, если одна из сторон абсолютно или частично не согласна с вынесенным решением. Чаще это возникает в случаях, когда на первичном этапе не был привлечен юрист/адвокат (что могло привести к процессуальным нарушениям) или по каким-либо причинам рассмотрение дела было достаточно односторонним (неявка стороны процесса, формализм при изучении материалов и пр.).

Как правило, скупой платит дважды: тот, кто был не намерен изначально нанимать адвоката, проиграв дело, потратится существенно больше. Здесь уже играет роль, во-первых, определенная сложность дела, а во-вторых, достаточная удаленность судов вторых и третьих инстанций от местожительства (размещения) обратившейся за помощью стороны. Поэтому следует достаточно критически относиться к своим возможностям в отношении представления материалов дела и доверить все свои проблемы профессионалам. Участие юриста или адвоката в судах первой инстанции позволяет большинство дел не доводить до кассации, а тем более до обращения в суд надзорной инстанции, а следовательно, не задействовать всю громоздкую систему судебной фемиды.

Более подробную информацию и консультацию адвоката Вы можете получить на приеме, либо по телефону: 8 (495) 646-08-28.

К судам надзорной инстанции относятся

Суд надзорной инстанции проверяет приговоры и решения судов первой инстанции, вступившие в законную силу, а также решения кассационной ин­станции и нижестоящей надзорной инстанции. Проверка осуществляется на основании протеста управомоченных прокуроров или председателей судов (или их заместителей). Суды второго звена судов обшей юрисдикции могут выступать в качестве и кассационной, и надзорной инстанций. Верховный Суд РФ также является и кассационной, и высшей надзорной инстанцией.

В системе арбитражных судов суды первого звена выступают не только в качестве судов первой инстанции, но и повторно рассматривают их в апелляционном порядке. Федеральный арбитражный суд округа проверяет в кассационном порядке судебные акты арбитражных судов первого звена по делам, рассмотренным в первой и апелляционной инстанциях. Высший Ар­битражный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные законом к его исключительной компетенции, и проверяет в по­рядке надзора судебные акты других арбитражных судов РФ.

Следует иметь в виду, что, несмотря на термины “вышестоящий” и “нижестоящий”, дистанционная взаимосвязь судов исключает подчинение од­них судов другим. Закон четко обозначил границы компетенции судов кас­сационной и надзорной инстанций. Суд вышестоящей инстанции может отменить приговор, но не вправе дать указания о квалификации содеянно­го, о мере наказания, об оценке доказательств, характере решения.

Обращения в правоохранительные органы. Наряду со специализированными природоохранными органами существуют правоохранительные органы, .

К судам надзорной инстанции относятся

Надзорная инстанция – это суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов (п. 16 ст. 5 УПК РФ). Таким образом, основным отличием надзорной инстанции от кассационной является то, что кассационная инстанция пересматривает судебные решения, не вступившие в законную силу, а надзорная, напротив, – вступившие.

Кассационное и надзорное производство сходно в целях, задачах, основаниях для отмены или изменения приговора, в ряде общих правил для этих форм проверки законности и обоснованности приговоров (ревизионное начало, запрет «поворота к худшему» и т.д.). Однако, несмотря на наличие ряда общих положений у обеих стадий, институт рассмотрения дел в порядке надзора относится в силу указанных выше свойств к числу исключительных стадий уголовного процесса.

Законом предусмотрено, что осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами (ст. 402 УПК). В данной статье перечислены участники уголовного судопроизводства, наделенные уголовно-процессуальным законом правом обжаловать приговор, постановление или определение суда, которое уже вступило в законную силу и находится в стадии исполнения либо уже исполнено. Данный перечень участников имеющих право надзорного обжалования является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ст. 403 УПК РФ, в порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) судебные решения, указанные в пункте 3, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда — в Военную коллегию Верховного суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного суда Российской Федерации о назначении судебного заседания — в Президиум Верховного суда Российской Федерации.

Суд надзорной инстанции.

— это суд, осуществляющий пересмотр вступивших в законную силу приговоров и решений, примирений и постановлении нижестоящих судебных инстанций.

В настоящее время судом надзорной инстанцией в судах общей юрисдикции является только Президиум Верховного суда России.

В Президиум Верховного суда могут быть обжалованы в порядке судебного надзора:

Вступившие в силу акты областных и соответствующих судов, принятые ими по первой инстанции, если они были предметом рассмотрения в апелляционном порядке в Верховном суде России

Вступившие в силу судебные акты самого Верховного суда, если ранее они были рассмотрены в апелляционном порядке

Определение апелляционной коллегии Верховного суда

Определение судебных коллегий Верховного суда, вынесенных в апелляционном и кассационном порядке

Основанием для рассмотрения дела в суде надзорной инстанции является надзорная жалоба, поданная участниками процесса или иными лицами, если их права, свободы или интересы нарушены этими постановлениями.

Надзорные жалобы подаются в Верховный суд РФ, где они передаются одному из судей, который после изучения жалобы либо выносит постановление об отказе в передаче жалобы на рассмотрение президиумом либо передает жалобу в Президиум Верховного суда.

Рассмотрение дела в Президиуме происходит на основании представленных документов, при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствуют судебному разбирательству.

По результатам рассмотрения Президиум принимает постановление. Решение принимается большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против него, жалоба считается отклоненной.

Президиум Верховного суда вправе:

Оставить акты суда первой, апелляционной и кассационной инстанции без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения

Вправе отменить акт суда полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд

Вправе отменить судебный акт и прекратить производство по делу

Вправе оставить в силе одно из принятых судебных постановлений

Принять новое судебное постановление, если была допущена ошибка в толковании норм материального права (только гражданского судопроизводства)

Суды общей юрисдикции.

Им посвящен Федеральный Конституционный закон «о судах общей юрисдикции».

Им посвящен Федеральный закон «о мировых судьях», а также законы субъектов федерации о мировых судьях.

Мировые судьи входят в единую судебную систему РФ и относятся к судам общей юрисдикции субъектов РФ.

Он представляет многосоставный суд, осуществляющий свои полномочия на территории участка мирового судьи.

Мировые судьи обладают следующими особенностями:

Предусмотрен порядок наделения мировых судей полномочиями в виде назначения или избрания на должность законодательным (представительным) органом субъекта РФ или избрание населением соответствующего судебного участка мирового судьи

Субъектам федерации регламентируется порядок подписания и выдача удостоверений мировым судьям

Установление субъекта Федерации срока полномочий мирового судьи

Суд надзорной инстанции

Суд надзорной инстанции — судебная инстанция, проверяющая законность и обоснованность решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Надзорное производство является исключительной стадией судопроизводства.

В качестве судов надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции выступают суды субъектов РФ и Верховный Суд РФ, в системе арбитражных судов — только Высший арбитражный Суд РФ.

Виды решений, принимаемых судами первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций различаются, поскольку различается их компетенция.

  • Дополнить статью (статья слишком короткая либо содержит лишь словарное определение).
  • Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Суд надзорной инстанции» в других словарях:

Производство в надзорной инстанции (надзорное производство, пересмотр в порядке надзора) — стадия уголовного судопроизводства, в которой вышестоящий суд (суд надзорной инстанции) осуществляет проверку (преимущественно документальную) законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу судебных решений (приговоров,… … Большой юридический словарь

Недопустимость внесения повторных жалоб в суд набзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения — внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Московский городской суд — Вид суд общей юрисдикции Инстанция суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, суд надзорной инстанции Юрисдикция Москва … Википедия

Хабаровский краевой суд — Вид суд общей юрисдикции субъекта федерации Инстанция суд первой инстанции, суд кассационной инстанции, суд надзорной инстанции Юрисдикция Хабаровский край Дата основания … Википедия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ — высший судебный орган республики. В отличие от иных судов субъектов РФ наделен правом законодательной инициативы, т.е. может входить в высшие представительные органы республики с предложениями о принятии новых законов и толковании действующих… … Энциклопедия юриста

Верховный Суд СССР — Верховный Суд СССР высший судебный орган СССР, существовавший c 1923 по 30 января 1992 года[1]. Содержание 1 Создание 2 Компетенция 3 … Википедия

Верховный суд СССР — Верховный Суд СССР высший судебный орган СССР, существовавший c 1923 по 30 января 1992 года[1]. Содержание 1 Создание 2 Компетенция 3 Структура … Википедия

Верховный суд Республики Карелия — Вид суд общей юрисдикции субъекта федерации Инстанция суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции Юрисдикция Республика Карелия Орган обжалования Верховный Суд Российско … Википедия

ОБЛАСТНОЙ СУД — КРАЕВОЙ СУД; ОБЛАСТНОЙ СУД суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов. К.с. являются федеральными судами общей юрисдикции, занимают положение судов среднего звена, являясь вышестоящими судебными… … Энциклопедия юриста

Верховный суд Республики Башкортостан — башк. Башҡортостан Республикаһы Юғары Суды Вид суд общей юрисдикции субъекта федерации Инстанция суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции Юрисдикция Республика … Википедия

Суд надзорной инстанции

Могут ли надзорные инстанции отменить решение и определение нижестоящих судов и какие на то необходимы основания?

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Пересмотр и повторное изучение дела, решение по которому еще не вступило в силу, осуществляется в апелляционном порядке. Суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности и правомерности решений (исследование самого дела и доказательств по нему при этом не производится). Надзорные суды уполномочены проводить проверку законности любых решений судов.

Главное не пропустить срок на обжалование, нужно изучить решение суда первой инстанции, апелляционной инстанции и подготовить кассационную жалобу, основания для отмены прописаны в процессуальных кодексах ГПК РФ ИЛИ АПК РФ, основаниями для отмены является неправильное толкование норм как материального, так и процессуального права и соответственно неправильное применение норм законодательства по вашей категории дела.

Имейт ли право суд Надзорной инстанции оправдать человека обвиняемого по уголовной статье? Если да то на основании какой статьи?

Разумеется имеет, они для того и существуют там, что бы исправлять судебные ошибки нижестоящих судов. УПК РФ Статья 412.11. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение; 4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 389.22 настоящего Кодекса; 7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда; 8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 412.4 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии с частью первой статьи 412.9 настоящего Кодекса. 3. Постановление суда надзорной инстанции подписывается председательствующим в судебном заседании и должно соответствовать требованиям частей третьей и четвертой статьи 389.28 настоящего Кодекса. 4. Постановление суда надзорной инстанции приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи суда надзорной инстанции и вынесенным в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 412.5 настоящего Кодекса, постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Сколько стоит представление дело в суде надзорной инстанции?

Вы можете обратиться к любому юристу сайта за оказанием услуги, в том числе по составлению надзорной жалобы и договорится по оплате согласно ст.779 ГК РФ Удачи.

Все это обсуждается индивидуально. Дело какое: гражданское, административное? Надо взвесить все обстоятельства. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Какой суд будет являться надзорной инстанцией? Обжалуется определение суда первой инстанции.
Дело было рассмотрено в первой инстанции в районном суде города, аппеляцию в областном, кассация в призидиуме областного суда. Какой суд будет являться надзорной инстанцией и что в нем можно обжаловать? Определение суда 1 инстанции?

Из 391.1 ГПК РФ [/quote]1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.[quote] То есть Вы обжаловать в порядке надзора в Президиуме ВС РФ определение суда первой инстанции не сможете.

У меня был 3-ий суд в надзорной инстанции ст.12.8,ч.1, и судья отменил все постановления и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд в связи с ошибкой адреса в документах (отсутствует дом). Мне вернули права. Вопрос: можно ли прекратить дело и как сейчас пойдет срок если лишат? Заново или с первого лишения?

Добрый день Александр! Дело будет рассмотрено по имеющимся материалам, скорее всего решение Мирового суда будет аналогично отмененному. Срок лишения прав начинает длиться с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Как с сайта ГИБДД убрать лишение прав, если суд надзорной инстанции отменил постановление мирового судьи и к кому обратиться? Копия решения суда на руках.

Здравствуйте Андрей! Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Управление ГИБДД Краснодарского края, о внесении изменений в БД, приложив копию решения суда надзорной инстанции. Для составления данного заявления можете обратиться в личку к юристам сайта 9111! Удачи Вам!

Сведения из базы удаляются в автоматическом порядке после того, как истечет срок, на который лицо лишалось соответствующего права. Для досрочного исключения из базы данных требуется, чтобы решение, на основании которого лицо лишалось прав, было отменено по реабилитирующим основаниям. Это означает, что в случае пересмотра материалов дела по жалобе (протесту) суд вышестоящей инстанции признает, что лишение водительских прав неправомерно по причине невиновности лица. В таком случае сведения удаляются из базы досрочно, а право управления ТС возвращается без сдачи экзаменов, обратитесь в отдел ГИБДД по месту жительства.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

ООО ликвидирован апелляционной инстанцией, яподала в Верховный суд в коллегию надзорную жалобы на отмену решений по ликвидации фирмы.:6 месяцев заканчивается 20 июня в течении которых я должна подать ликвидационный баланс по ООО, если не подам, а буду ждать решения ВС, что мне нужно сделать дальше.

Пока решение о ликвидации не отменено, то можете ничего не делать, тк. не факт что его отменят, да и оснований для того чтобы что то делать в отношении ликвидированного лица нет (ст. 61 ГК РФ)

Здравствуйте! По сути решение уже вступило в силу и Вы должны его исполнить. Если жалобу удовлетворят, будет поворот судебного решения. ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции 1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. 2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)-Согласно ст 270 АПК РФ Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Согласно же статье 16 АПК РФ :Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вам чтобы не исполнять Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции нужно также заявлять ходатайство В Верховный суд о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения вашей жалобы в Верховном суде.

В какие сроки можно обжаловать приговор суда в надзорной инстанции?

В любые сроки можно обжаловать Подача кассационных и надзорных жалоб на приговоры по уголовным делам никакими сроками не ограничена.

Скажите какой срок обращения в суд надзорной инстанции и от какого суда идет отчет. Спасибо.

Если в апелляционной или кассационной инстанции суда было принято постановление, которое не отражает Ваших интересов как истца, то остается практически последняя возможность изменить ситуацию — это обжалование постановления или решения первой инстанции в порядке надзора. Но при этом следует учитывать, что постановление апелляционной или кассационной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Это означает, что независимо от дальнейших действий — обжалования или прекращения участия в судебных процессах — постановление, вынесенное во второй инстанции, вступает в законную силу в день его принятия и, следовательно, с этого дня подлежит добровольному либо принудительному исполнению. Следует заметить, что государственная пошлина при обжаловании в порядке надзора не уплачивается, а следовательно, дополнительных расходов не потребуется. Как правило, первое, что необходимо сделать для того, чтобы добиться рассмотрение дела в порядке надзора — составить надзорную жалобу. Согласно п. 2 статьи 376 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Выиграли суд первой инстанции в октябре 2017. в январе 2018 ответчик написал надзорную жалобу на судью и в марте нам восстановили процесс. Обещют купить свидетелей и отменить решение. Как быть?

Здравствуйте Татьяна! Что то не совсем понятно, дело вернули вновь на новое рассмотрение? Вам лучше всего прибегнуть к помощи профессионального юриста! С уважением, Сергей Фесенко.

Непонятно причем тут надзорная жалоба, скорее всего это апелляционная жалоба на решение. Обещать можно что угодно. Однако не факт что они смогут это сделать. Нужно писать возражения на данную жалобу. Лучше конечно обратиться к адвокату.

Надзорную инстанцию краевого суда — госпошлина сколько составляет?

Здравствуйте. Сумма государственной пошлины: 300 руб. Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Реквизиты вы можете найти на сайте краевого суда г. Красноярска.

Вправе ли я после апелляции минуя надзорную инстанцию Омского областного суда подать жалобу в Верховный суд РФ? Спасибо.

Здравствуйте, Кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда, на апелляционное определение районного суда; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей подается в президиум областного суда (Статья 377 ГПК РФ). Если Вы обратитесь непосредственно в ВС РФ, жалобу вернут без рассмотрения, т.к. надзорная жалоба возвращаются без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью второй статьи 391.1 ГПК РФ.

Приговором установлена недостоверность заключения эксперта. Может ли суд надзорной инстанции признать это заключение достоверным, если выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела?

В соответствии с п. 3 ст. 412.12 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела. Следовательно, Президиум Верховного Суда РФ, как суд надзорной инстанции не обладает полномочиями разрешить вопрос достоверности заключения эксперта, независимо от соответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

Разве Президиум Верховного суда РТ выше по инстанции, чем надзорная инстанция ВС РТ?

Надзорной инстанции является Верховный суд Российской Федерации, они Верховный суд Республики Татарстан. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте. В ВС РТ нет надзорной инстанции. Порядок судопроизводства следующий. Суд первой инстанции — суд апелляционной инстанции (ВС РТ) — суд кассационной инстанции президиум ВС РТ — суд кассационной инстанции коллегия по гражданским (уголовным лделам) ВС РФ — надзорная инстанция — председатель ВС РФ.

В верховный суд рвф к надзорной жалобе решения других инстанций с синей печатью надо пригладывать?

Добрый день! Да, при подаче надзорной жалобы, в данном случае нужно приложить копии судебных актов предыдущих судов. Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте, конечно же к надзорной жалобе необходимо приложить надлежащим образом заверенные судом решения всех судебных инстанций с синими печатями, а иначе вам вернут жалобу без рассмотрения.

Доброго вам времени суток. При подаче надзорной жалобы придётся приложить копии судебных актов предыдущих судов. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса.

Возможно ли обращение с надзорной жалобой в Верховный суд РФ, если кассационная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС Республики?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, возможно. Пишите жалобу в Верховный суд Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте Елена, вы имеете право подать жалобу в Верховный Суд РФ, а рассмотрят ее или нет, это решение принимает судья которому она будет отписана.

А для подачи надзорной материалы разве не должны быть заверенными судами тех инстанций в котором были? Если должны то как быть, брат осужден, адвокат (бесплатный не работает), заказали составление в электронном виде, как быть?

Для обращения в суд в кассационном и надзорном порядке требуются удостоверенные судом судебные постановления. Обращайтесь к адвокату по соглашению, он сможет их получить. Либо сам брат может заказать, в том силе почтой.

Добрый день! При подачи надзорной жалобы к ней должны быть приложены копии заверенных, вынесенных ранее приговоров. Осужденный может сам запросить их в канцелярии суда. Ему направят их почтой. Только так. Всего Вам доброго.

Надзорную жалобу по ст.15.25 КоАП можно подать через суд первой инстанции? Спасибо.

Здравствуйте уважаемая Валерия! Вам необходимо знать, что подается непосредственно в суд надзорной инстанции. КоАП РФ, Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. (часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: 1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; 2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; 3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; 4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; (в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; 7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. 3. К жалобе, протесту должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; 4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Надзорные жалобы на постановления, вступившие в законную силу, подаются непосредственно в тот суд, который уполномочен рассматривать данную жалобу. К жалобе прикладываются копии обжалуемых решений.

Здравствуйте, жалоба на вступившее в законную силу постановление подаётся непосредственно в суд той инстанции, в который вы его обжалуете. Удачи вам и всего наилучшего

Никаких надзорных инстанций и жалоб в КоАП нет. Если у вас постановление об АП вступило в силу, то куда подавать зависит от того, кто вынес постановление. Если суд, то вам в ВС РФ, если должностное лицо, то вам в областной.

Добрый день! Нет, нельзя. Жалоба на вступившее в законную силу решение суда подается непосредственно в суд, который будет рассматривать жалобу.

Надзорная жалоба подается по какому адресу. В суд первой инстанции? Или в краевой суд?

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. 3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Обязать суд надзорной инстанции рассмотреть мою жалобу (без формальных отписок) .
1. Подать ходатайство в прокуратуру на приговор суда.-Придет отказ
2. Подать в гражданский суд жалобу на прокурора о нарушении ст. 10 Ф.З. О прокуратуре Р.Ф.
Т.е. прокурор вынужден будет подать представление в суд надзорной инстанции.
Это реально?

Здравствуйте не может прокуратура обязать суд надзорной инстанции рассмотреть вашу жалобу и заставить прокурора подавать представление в суд надзорной инстанции абсолютно бессмысленно это нереальные требования.

Вопрос о порядке подачи надзорной жалобы. Прошла все инстанции, аппеляцию, кассационный суд отказал в рассмотрении дела, куда дальше? Спасибо!

Татьяна, Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Здравствуйте! Подавайте в соответствии с ГПК РФ кассационную жалобу В Верховный Суд РФ, так как у Вас пройдены все необходимые инстанции.

Надо обжаловать в надзорную инстанцию суд. приказ о долге ЖКУ вступивший в законную силу. Отменить уже нельзя-сроки прошли, суд сроки не восстановил. Сразу говорю ДОЛГА НЕТ! Уже давно всё оплатили. Вопрос: надзорная инстанция для мирового суда-это что? Районный суд? Областной? Как будет называться документ: НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на судебный приказ? Подавать через мировой суд или напрямую? Жалобу напишу сама. Просто запуталась в надзорных инстанциях. Спасибо.

Сейчас вам надо писать кассационную жалобу-Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции 42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ). Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ. Для вас это-, Президиум областного суда,

Сначала вам следует подать апелляционную жалобу в районный суд, если он откажет, тогда в кассационную инстанцию-в областной суд. Надзорной инстанции для обжалования судебного приказа не существует.

Пройдя все инстанции до Верховного суда, не согласившись с приговором, я подала надзорную жалобу 16 января 2014 года в Верховный суд, мне эту жалобу вернули в связи со статьей 402 (объяснили, что срок подачи жалоб закончился 1 января 2014 г.) Могу ли я все-таки подать жалобу сейчас, что-то изменилось в судебном законодательстве?

Изменений, позволяющих Вам подать повторно надзорную жалобу, в законодательстве не было. Возможно есть иные варианты решения вопроса. Обратитесь к адвокату лично.

Нет конечно уже нет у вас оснований подать повторно жалобу не зная сути дела не видя материалов по делу тут вам ни кто не ответит вам желательно очно обратиться с этим вопросом к юристу.

Будте добры, подскажите пожалуйста куда дальше писать жалобу после надзорной инстанции в краевом суде на постановление и решение по административному правонарушению. В Верховный Суд?

Здравствуйте, Евгения! Да, далее Вам следует обжаловать постановления предыдущих судов в Судебную коллегию Верховного Суда РФ по административным делам.

Добрый день! Статья 30.13. КоАП. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Вначале жалоба подается на имя Председателя краевого суда, затем — в Верховой Суд.

Суд надзорной инстанции направил дело на новое рассмотрение. Нужно ли представлять в материалы дела доказательства, которые уже были представлены ранее при первом рассмотрении? Или нужно представлять только те, которых не было? Спасибо!

Добрый день! Полагаю, что предоставлять доказательства еще раз не требуется, поскольку они уже есть в материалах дела. Вы в праве представить доказательства, которые раннее не были предоставлены. Удачи Вам!

Постановление городского суда, об административном правонарушении, отменено надзорной инстанцией. Основанием послужило нарушение подсудности, а именно, как усматривает областной суд, дело должно было рассматриваться в мировом суде, а не в городском, так как административное расследование не проводилось. Постановление отменено, производство прекращено на основании п. 6, за истечением сроков давности. Вопрос в том, что если дело рассматривал суд к подсудности которого не относится данное дело, то почему не отменили за недоказанностью?

Потому что нарушение подсудности само по себе не исключает виновности лица. Если бы срок оставался в запасе, надзорная инстанция вернула бы на новое рассмотрение в другой суд. Прекращение за сроком давности правомерно.

Рацонный суд лешил меня прав, мы подали жалобу в областной суд, в надзорную инстанцию. Вопрс такой: — Могу ли я дальше управлять ТС или обязан сдать права в ГАИ до решения областного суда? Если Областной суд решит дело в мою пользу, то мне нужно будет просто придти в ГАИ и забрать обратно права?

Если Областной суд решит дело в мою пользу, то мне нужно будет просто придти в ГАИ и забрать обратно права?-Сдавать или нет ваше дело. У вас срок лишения не пойдет пока не сдадите.

Права Вы обязаны сдать с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. после апелляционной инстанции.- Решение вступает сразу. Пока не сдадите — срок лишения не начнет истекать.