Изменение размера исковых требований шпаргалка

Увеличение исковых требований

Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение исковых требований (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Увеличение исковых требований

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Увеличение исковых требований

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Судебная практика: Увеличение исковых требований

Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники — 24 часа)

Формы документов: Увеличение исковых требований

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Изменение размера исковых требований шпаргалка

В соответствии со ст. 34, 165 ГПК истец вправе изменить основания иска, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело миром. Все эти действия совершаются под контролем суда.

Изменение иска может касаться либо его предмета, либо основания. Одновременно изменить и то и другое нельзя, так как произойдет коренное изменение правоотношения, с которым был связан первоначальный иск.

Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга (ст. 415 ГК), и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права. В любом случае отказ от иска является по своей сути отказом от судебной защиты своих прав, что лишний раз доказывает невозможность отождествления иска с субъективным материальным правом.

Отказ от иска может быть полным или частичным (уменьшение размера исковых требований) и возможен в суде как первой, так и второй инстанций.

Полный отказ от иска влечет за собой прекращение производства по делу (ст. 219 ГПК) и исключает в последующем возможность обращения истца с тем же самым иском. Однако это правило не распространяется на требования, возникающие из длящихся правоотношений (или о разделе общей собственности, о взыскании алиментов и др.). Отказ от иска в таких случаях не лишает истца права повторного его предъявления, если в будущем вновь возникнут факты, обосновывающие аналогичные требования.

Отказ истца от иска имеет безусловное значение для суда. Суд не вправе обсуждать последствия таких действий и обязан прекращать производство по делу, как только будут соблюдены все процессуальные формальности, связанные с отказом истца от иска (суд выяснит, соответствует ли действие истца его действительным намерениям и разъяснит ему последствия такого действия). Это правило, однако, не соответствует задаче защиты интересов третьих лиц.

Мировое соглашение — договор, на основе которого истец и ответчик путем соглашения или взаимных уступок разрешают возникший между ними конфликт, в связи с чем необходимость в разрешении спора судом по существу заявленного требования отпадает, дело прекращается, о чем судом выносится определение. Оно может быть заключено на любой стадии процесса, кроме стадии надзора и возвращения дела.

Мировое соглашение может быть заключено только участниками спорного материального правоотношения — сторонами и третьими лицами, но никак не прокурором, не органами государственного управления, не общественной организацией или гражданином, предъявившими иск в защиту интересов других лиц. Не принадлежит такое право и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора (ст. 46 ГПК).

Область применения мирового соглашения ограничена. Если мировым соглашением нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, то такое соглашение не утверждается. Ряд правоотношений вообще не может быть урегулирован таким образом (например, споры о лишении родительских прав. признании брака недействительным и т.д.), поскольку решение этих вопросов отнесено к специальной компетенции суда. Недопустимо утверждение мировых соглашений в тех случаях, когда они нарушают трудовые права работника.

Изменение размера исковых требований

Прежде чем перерабатывать шаблон, обязательно нужно хорошо посмотреть приведенные в нем нормы статей кодексов. В настоящем они могут утратить свежесть. Лишние средства для каждого желанны. Надежный шаблон окажется не лишним в преодолении неудобств при изготовлении важного заявления. Это откроет возможность сэкономить на услугах специалиста.

Любой иск содержит в себе оценочный размер исковых требований, который заявитель рассчитывает самостоятельно. Согласно положениям, указанным в статье 49 АПК РФ, истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об уменьшении или увеличении этого размера по своему усмотрению. Однако это допускается только до вынесения решения и выдачи судебного акта.

Возможные причины изменения размера исковых требований

Размер исковых требований истца может меняться ввиду обнаружения новых обстоятельств дела, например, в течение длительной процедуры рассмотрения иска в суде. Кроме того, нередко имеют место ошибки, допущенные истцом изначально при расчете суммы взыскиваемой задолженности. Наконец, на размер требований могут влиять и действия ответчика. К примеру, за время рассмотрения иска он продолжает пользоваться чужими средствами, что может стать причиной пересмотра суммы неустойки. В ряде случаев арбитражные суды рассматривают заявления об уменьшении размера исковых требований. Обычно они связаны с частичным погашением задолженности ответчиком.

Госпошлина за изменение размера исковых требований

Чтобы изменить размер исковых требований необходимо подать в арбитражный суд заявление или ходатайство с указанием новой суммы. Рассмотрение данного документа требует уплаты государственной пошлины, которая должна быть внесена проигравшей стороной процесса. Таким образом, если суд удовлетворит иск с новыми требованиями, то и обновленные исковые требования, и пошлину придется оплатить ответчику. Если же увеличение размера исковых требований впоследствии будет не одобрено либо одобрено частично, истец вынужден будет оплатить госпошлину полностью либо пропорционально размеру непринятой неустойки.

Получается, что государственную пошлину за изменение размера исковых требований непосредственно перед подачей заявления платить, а точнее доплачивать, нет необходимости. После вынесения решения суда и его вступления в силу данный платеж должен быть совершен в течение 10 дней (статья 333.22 НК РФ). Если истец уже оплатил госпошлину, а величина заявленной неустойки была снижена арбитражным судом, денежные средства заявителю не возвращаются. При этом с ответчика взыскивается сумма неустойки, подлежащая взысканию до её снижения.

Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска

(Ф.И.О. либо наименование организации)

Гражданское дело № ________________________________________

(указать номер дела)

Цена иска ________________________________________

(указать цену иска)

об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска

Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).

В связи с тем, что _________ (указать причины уточнения исковых требований), считаю необходимым уточнить свои исковые требования и уменьшить сумму иска, взыскать с ответчика _________ (указать новый размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

____________________________________(указать уточненные исковые требования) и в связи с этим уменьшить сумму иска до ____________________________.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копии заявления ответчику

2. Документы, подтверждающие доводы истца (если таковые имеются)

3. Расчет взыскиваемой суммы

«___»_________ ____ г. (подпись) _____________

Изменение размера исковых требований

Раздел: Гражданское право |

Любой иск содержит в себе оценочный размер исковых требований, который заявитель рассчитывает самостоятельно. Согласно положениям, указанным в статье 49 АПК РФ, истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об уменьшении или увеличении этого размера по своему усмотрению. Однако это допускается только до вынесения решения и выдачи судебного акта.

Возможные причины изменения размера исковых требований

Размер исковых требований истца может меняться ввиду обнаружения новых обстоятельств дела, например, в течение длительной процедуры рассмотрения иска в суде. Кроме того, нередко имеют место ошибки, допущенные истцом изначально при расчете суммы взыскиваемой задолженности. Наконец, на размер требований могут влиять и действия ответчика. К примеру, за время рассмотрения иска он продолжает пользоваться чужими средствами, что может стать причиной пересмотра суммы неустойки. В ряде случаев арбитражные суды рассматривают заявления об уменьшении размера исковых требований. Обычно они связаны с частичным погашением задолженности ответчиком.

Госпошлина за изменение размера исковых требований

Чтобы изменить размер исковых требований необходимо подать в арбитражный суд заявление или ходатайство с указанием новой суммы. Рассмотрение данного документа требует уплаты государственной пошлины, которая должна быть внесена проигравшей стороной процесса. Таким образом, если суд удовлетворит иск с новыми требованиями, то и обновленные исковые требования, и пошлину придется оплатить ответчику. Если же увеличение размера исковых требований впоследствии будет не одобрено либо одобрено частично, истец вынужден будет оплатить госпошлину полностью либо пропорционально размеру непринятой неустойки.

Получается, что государственную пошлину за изменение размера исковых требований непосредственно перед подачей заявления платить, а точнее доплачивать, нет необходимости. После вынесения решения суда и его вступления в силу данный платеж должен быть совершен в течение 10 дней (статья 333.22 НК РФ). Если истец уже оплатил госпошлину, а величина заявленной неустойки была снижена арбитражным судом, денежные средства заявителю не возвращаются. При этом с ответчика взыскивается сумма неустойки, подлежащая взысканию до её снижения.

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Статья 37. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска

Статья 37. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска

1. Истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

2. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.

3. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

4. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает спор по существу.

Комментарий к статье 37

1. При сравнении этой статьи АПК со ст. 30 АПК 1992 г. можно выявить три существенных изменения. В новом АПК отсутствует прежнее правило о том, что «арбитражный суд с согласия истца вправе изменить основание или предмет иска по своей инициативе». Нет теперь и нормы п. 1 ч. 2 ст. 107 АПК 1992 г. о возможности арбитражного суда при принятии решения выйти за пределы исковых требований, если это необходимо для защиты охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан-предпринимателей. Это связано с концепцией АПК относительно ограничения тех функций арбитражных судов, которые так или иначе означали их вмешательство в сферу правомочий сторон, связанных с распоряжением процессом и предметом спора.

Вместе с тем в новом АПК появилась ч. 4 ст. 37, повторяющая, по сути, норму ч. 2 ст. 34 ГПК, устанавливающей контроль суда за распорядительными действиями сторон. Такое сближение процедуры общих судов и судов арбитражных вполне оправданно в условиях перехода к рыночной экономике. Стороны в экономических спорах с успехом могут использовать институт мирового соглашения к обоюдной выгоде.

Восполнен, наконец, существенный и не объяснимый никакими особенностями дел, рассматриваемых арбитражными судами, пробел в ранее действовавшем АПК, в котором вообще отсутствовало упоминание о мировом соглашении сторон. В ст. 5 АПК 1992 г. был лишь закреплен принцип содействия арбитражного суда достижению сторонами соглашения, что заменяло провозглашенный, но не применявшийся реально в процессе государственного арбитража принцип арбитрирования. Теперь же о мировом соглашении говорит специально ст. 121 АПК (см. комментарий к ней), а также п. 7 ст. 85 АПК.

2. Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику, Предмет иска — материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения; признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

Отказ от иска — отказ истца от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу. Дело в этом случае подлежит прекращению, если отказ принят судом (п. 6 ст. 85 АПК).

Признание иска полное или частичное — согласие ответчика с притязаниями истца, сформулированными в исковом заявлении, как по существу, так и по размеру. Если суд принимает признание иска, в решении указывается на удовлетворение его.

Все распорядительные действия сторон могут быть совершены в любой стадии процесса,

3. Распоряжения диспозитивными правами сторон суд контролирует, это необходимо для обеспечения социальной справедливости решений арбитражного суда. Не так редки случаи, когда в споре участвуют организации разной экономической «весовой категории», что является предпосылкой возможного зависимого положения одной из сторон от другой.

4. Использование прав, предусмотренных частью 1 комментируемой статьи, ограничено моментом вынесения решения, следовательно, эти права истец может использовать лишь в первой инстанции. Признание иска и мировое соглашение могут быть осуществлены в любой инстанции.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

  • Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
  • Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  • При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Изменения основания или предмета иска , как правило, вызываются неосведомленностью, ошибками истца при предъявлении иска.

Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых. Предмет иска при этом остается прежним.

Изменение предмета иска — замена первоначально указанного предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства. Важно при всем этом сохранение прежнего интереса; доказательство сохранения интереса — невозможность одновременного предъявления изменяемого и измененного исков. Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (приводит объем материального объекта иска в соответствие с действительностью). Закон не предоставляет прямо суду права по своей инициативе изменить основание или предмет иска, но суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных ФЗ. Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании. Суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу право на изменение иска.

Отказ от иска ( на стороне истца ) — высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса (истец может отказаться также и от части иска, если его требование делимо.

Отказ от иска — одностороннее распорядительное действие истца, вызываемое различными мотивами — в результате прекращения действий ответчика, связанных с нарушением права истца, а также в связи с устранением обстоятельств, вызвавших обращение в суд и т.д. Отказ от иска влечет окончание дела без судебного решения путем вынесения определения о прекращении производства по делу. До принятия отказа суд должен выяснить причины его и разъяснить последствия. Важно: отказ от иска, предъявленного прокурором или органами и др лицами, не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу.

Признание иска ( на стороне ответчика ) — высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения. Признание иска м.б. не только уступкой права, но и основываться на убеждении ответчика в обоснованности искового требования. Принимая признание иска, суд может сослаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении иска. Суд вправе принять признание иска, если оно не противоречит закону (не связано с заблуждением или недобросовестными действиями истца) и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

У сторон помимо этих прав есть также право окончить дело мировым соглашением . Возникший между сторонами спор м.б. устранен добровольно их мировым соглашением и без обращения в суд. Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение, если одна из сторон уклоняется, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела. ГПК РФ: стороны могут окончить дело мировым соглашением, тогда добавляются следующие элементы:

  • оно должно быть направлено на окончание судебного дела,
  • оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания; мировое соглашение в протоколе должно быть подписано сторонами, его заключившими,
  • оно требует утверждения судом. Этот акт оформляется заключительным определением суда, которым прекращается определение по делу.

Т.о. мировое соглашение — сделка, заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор. Мировое соглашение может быть заключено только между сторонами.

Судебное мировое соглашение должно отвечать определенным требованиям:

  • как гражданско-правовая сделка оно подчинено всем правилам гражданского права;
  • цель судебного мирового соглашения — окончательная ликвидация спора между сторонами.

По вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском. Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возможность мирового соглашения должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в начале судебного заседания в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.

Определение об изменении основания/предмета иска и увеличении размера исковых требований

Объясните, пожалуйста, что это значит?

Подала в суд на установление отцовства и алименты. Так получилось, что была вынуждена отказаться от этого иска, заявление в суд отнесла почти сразу, но судебное дело не остановили. Это было ещё летом. Я на заседания не ходила, ибо не имело смысла. Назначили мед.экспертизу. На неё я тоже не пошла. Короче, «сливаю» свой же иск. Основания для этого у меня есть. Ответчик со мной на контакт так и не вышел, хотя я вывернулась уже наизнанку, чтобы это случилось, но увы. Но я знаю, что на заседания он ездит. Он же ходатайствовал об экспертизе. Его право. А моё право отказаться, если ничего доказывать я уже и не хочу. Что я и сделала. И написала отказ от экспертизы. Разумеется, бланк им пришёл с извещением, что я на эту экспертизу не пришла. На днях было заседание, тк дело приостанавливали из-за экспертизы, а теперь возобновили снова (решение то надо по нему вынести). На это заседание я тоже не пошла. Была уверена, что мне откажут в иске и всё будет хорошо.

Но заседание перенесли из-за моей неявки.

Ок, где-то слышала, что обязаны перенести один раз.

Только вот в судебных актах появилась записать со дня последнего заседания:

Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)

Не поняла. я с лета никакие изменения никуда не вносила, никакие требования не увеличивала, предмет иска не меняла.

Что это означать может?

Ничего? Ну не просто же так написали. В чём дело?

Объясните, пожалуйста, кто в курсе темы.

Ответы юристов (4)

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

​Таким образом, указанная статья регулирует вопросы не только увеличения или изменения исковых требований, но так же и признание иска ответчиком.

​Все это Вы можете проверить на сайте того суда, где рассматривается Ваше дело, о чем определение, кем вынесено (судья), в отношении чего и на каком основании.

На сайте по номеру дела или по данным истца и ответчика можете узнать всю информацию по Вашему делу.

Уточнение клиента

Ну там вот больше ничего нет. Только что переносится из-за неявки истца и вот эта неясная запись.

15 Февраля 2018, 16:29

Есть вопрос к юристу?

​Вполне возможно ответчик предъявил к Вам встречный иск, фозможно суд не принял Ваш отказ от иска, что предусмотрено законом, но советую придти в суд и все выяснить изучив само дело (это Ваше право). Согласно

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Уточнение клиента

Здравствуйте. А при чём тут встречный иск и мой иск? Иск в мою сторону от ответчика — это уже другое дело.

15 Февраля 2018, 16:28

Вероятно информация не соответствует действительности. Либо это ошибка ответственного сотрудника (помощника судьи), либо техническая ошибка.

Вы вправе обратиться к судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела и тогда все станет ясно. Сейчас остается только гадать, мы тоже не можем достоверно знать причину появления данной

Здравствуйте. А при чём тут встречный иск и мой иск? Иск в мою сторону от ответчика — это уже другое дело.

Встречный иск может быть судом объединен с Вашим иском в одно дело. Но в любом случае Вам надо изучить дело, иначе это будет гадание на кофейной гуще. И не все Вы можете посмотреть на сайте суда, поскольку размещение там возможно с опозданием.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Изменение размера исковых требований шпаргалка

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 49 АПК РФ. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска , увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Вернуться к оглавлению документа : Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

43.Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

Изменение иска В соответствии со ст. 39, 165 ГПК Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изменение иска может касаться либо его предмета, либо основания. Одновременно изменить и то и другое нельзя, так как произойдет коренное изменение правоотношения, с которым был связан первоначальный иск.

Отказ от иска — это диспозитивно-распорядительные действия истца, направленные на прекращение производства по делу. Суд проверяет правомерность отказа от иска и утверждает его, если он не противоречит законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Вынесение судом определения о принятии отказа от иска погашает право на обращение в суд в будущем по тому же предмету и основанию, поэтому суд обязан разъяснить последствия совершения данного процессуального действия (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). Определением о принятии отказа от иска суд одновременно прекращает производство по делу.

Признание иска — это распорядительные действия ответчика, выражающие его согласие с требованиями истца. Суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Признание может быть полным или частичным и влечет обычно вынесение судебного решения об удовлетворении иска.

Мировое соглашение — это заключенный сторонами в суде и утвержденный определением суда договор, в соответствии с которым стороны определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению, устраняя этим возникший между ними судебный спор. Суд может не утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

66. Изменение установленного судом размера алиментов

66. Изменение установленного судом размера алиментов

Изменение установленного судом размера алиментов или полное освобождение от уплаты алиментов возможно только по решению суда. Данное требование может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и их получателем в случае изменения материального или семейного положения любого из них. Основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон.

Изменение материального положения сторон – это улучшение или ухудшение материального или имущественного положения получателя или плательщика алиментов. Улучшение материального положения получателя алиментов, в результате которого получатель алиментов перестает быть нуждающимся в материальной помощи, является основанием для прекращения алиментного обязательства. Данное положение не распространяется на несовершеннолетних детей, получающих алименты от своих родителей, и жен, получающих алименты от своих супругов или бывших супругов в период беременности и до достижения ребенком возраста трех лет.

Ухудшение материального положения плательщика алиментов может служить основанием для прекращения алиментного обязательства только в тех случаях, когда плательщик обязан уплачивать алименты при наличии необходимых средств для их выплаты. Если плательщик обязан содержать лицо, имеющее право на алименты, независимо от наличия достаточных средств, ухудшение материального положения плательщика не может быть основанием для прекращения алиментного обязательства. В данном случае это может повлечь за собой лишь уменьшение размера алиментов.

Изменение семейного положения означает появление в семье плательщика или получателя алиментов лиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которые фактически находятся на их иждивении. В отношении плательщика алиментов учитывается также изменение состава лиц, которые обязаны по закону предоставлять ему содержание.

Появление в составе семьи получателя алиментов лиц, которые являются по отношению к нему алиментообязанными лицами первой очереди (родителей, супругов или совершеннолетних детей), может привести к прекращению алиментной обязанности алиментообязанных лиц второй очереди. Появление в составе семьи получателя алиментов иных лиц, обязанных предоставлять ему содержание, может быть учтено по требованию плательщика алиментов как обстоятельство, влекущее снижение выплачиваемых им алиментов.

Судом при изменении размера алиментов или при освобождении плательщика алиментов от их уплаты могут быть учтены также и иные заслуживающие внимания интересы сторон (нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо его занятие предпринимательской деятельностью).

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если будет установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление, или в случае подтверждения факта недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье (бывшей семье).