Исковое заявление о исполнении обязательств по договору

Содержание:

Об обязании исполнения обязательств по договору

Именем Российской Федерации

по делу №2- 935 /2011

12 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Дворникова Н.Л.

при секретаре Джамирзе Ф.Ш.

с участием истца Щербаковой Н.И.

представителя ответчика Дидичева Р.Е. Емтыль Р.К.,

действующего на основании доверенности от 06.10.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Н.И. к Дидичеву Р.Е. об обязании исполнения обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Щербакова Н.И. обратилась в суд с иском к Дидичеву Р.Е. об обязании исполнения обязательств по договору.

В обоснование заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что 23.05.2003 г. между ней, Дидичевым Р.Е. и А.М. был заключен договор совместного участия в строительстве дома, на основании которого, Емтыль А.М. обязался произвести строительство указанного объекта недвижимости — жилого дома , произвести сбор необходимых документов для получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, и выполнение иных обязательств. Кроме того, обязался совершить все необходимые действия по строительству указанного объекта для того, чтобы Дидичев Р.Е. в указанный срок передал указанную долю домовладения в следующем состоянии: стены и потолок зашпаклеваны, полы в комнате стяжка-штукатурка, кухня, ванна, коридор: керамическая плитка, сантехника, раковина, ванна, входная дверь металлическая, установлены межкомнатные двери, МПО, подведены коммуникации (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, газ, подведено электричество). В свою очередь, она обязалась внести денежные средства в размере 25.500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день окончательного расчета. После выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором от 23.05.2003 г., в её собственность переходит 1/16 доля жилого дома .

Согласно договора купли-продажи от 13.03.2006 года, заключенного между ней и ответчиком, она, Щербакова Н.И., произведя окончательный расчет по договору от 23.05.2003 г., приобрела в собственность квартиру , что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.04.2006 г. №.

Однако до настоящего времени ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, поскольку газификация дома произведена не была. Просит суд обязать ответчика исполнить взятые на себя обязательства по договору от 23.05.2005 года, а именно произвести газификацию

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования истца и не возражал против обязания его доверителя Дидичева Р.Е. проведения коммуникации для обеспечения газа с действующего газопровода по .

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих либо прав и законных интересов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Краснодаргоргаз» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Обстоятельно изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истицы, представителя ответчика, суд считает иск Щербаковой Н.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между Щербаковой Н.И., Дидичевым Р.Е. и А.М. 23.05.2003 г. был заключен договор совместного участия в строительстве дома. После выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных данным договором, в собственность истице переходит 1/16 доля жилого дома . /л.д.5/

В соответствии с п.4 указанного договора А.М. обязался произвести строительство указанного объекта недвижимости ( жилого дома ), произвести сбор необходимых документов для получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, и выполнение иных обязательств, предусмотренных настоящим соглашением и законодательством РФ, совершить все необходимые действия по строительству указанного объекта для того, чтобы Дидичев Р.Е. в указанный срок передал указанную долю домовладения в следующем состоянии: стены и потолок зашпаклеваны, полы в комнате стяжка-штукатурка, кухня, ванна, коридор: керамическая плитка, сантехника, раковина, ванна, входная дверь металлическая, установлены межкомнатные двери, МПО, подведены коммуникации (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, газ, подведено электричество). Истица Щербакова Н.И. в свою очередь обязалась внести денежные средства в размере 25.500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день окончательного расчета.

13.03.2006 года между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи кв.№ в доме . В соответствии с данным договором истица, фактически произведя окончательный расчет по договору от 23.05.2003 г. приобрела в собственность вышеназванную квартиру. /л.д. 6/

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.04.2006 г. № №, право собственности Щербаковой Н.И. на кв.№ в доме было зарегистрировано в ЕГРП по КК. /л.д. 11/

До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, вследствие чего фактически нарушаются права истицы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно письма ОАО «Краснодаргоргаз» №24/1497 от 18.03.2011г., техническая возможность подключения жилого дома по к газовым сетям имеется. /л.д. 72/

Таким образом, принимая во внимание, что требования Щербаковой Н.И. об обязании исполнения обязательств по договору основано на действующем законодательстве, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Щербаковой Н.И. к Дидичеву Р.Е. об обязании исполнения обязательств по договору подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Исковое заявление Щербаковой Н.И. к Дидичеву Р.Е. об обязании исполнения обязательств по договору — удовлетворить в полном объеме.

Обязать Дидичева Р.Е. исполнить взятые на себя обязательства по договору от 23.05.2005 года, а именно произвести газификацию кв.№ в доме с действующего газопровода, расположенного по ул.Полины Осипенко в г.Краснодаре.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а ответчиком в пятнадцатидневный срок в суд его вынесший.

Краснодарская краевая коллегия адвокатов , филиал 18
350020 , г. Краснодар
ул.Брянская, д.6 офис 101

тел.моб.: +7 (905) 403 40 00
тел.моб.: +7 (918) 253 34 55

иск о понуждении к исполнению договора

В Арбитражный суд Рязанской области.
Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Ванинский автопарк».
Адрес: Рязанская область, .
Телефон: …
Представитель истца по доверенности: Абрамов Андрей Николаевич.
Проживает: …

Ответчик: ООО «Петров-Водкин».
Адрес: Рязанская область, .

Цена иска:
Х рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

01 июня 2009 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор (прилагается). Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября 2009 года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта 150 информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами (генеральными директорами организаций). По договору, Истец должен был уплатить 30% стоимости договора в пользу Ответчика в течение 10 дней со дня подписания договора. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка (аванса) в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса РФ). Однако обусловленные между Истцом и Ответчиком работы не были сданы в срок.
К указанной для выполнения Ответчиком обязательств по договору дате Истец отправил претензию (прилагается), в которой потребовал выполнения своих обязательств по договору от Ответчика. В ответ последний прислал письмо (прилагается), в котором говорит о невозможности надлежащего исполнения обязательств в виду финансового кризиса в стране и отсутствия у него денежных средств на расходные материалы для выполнения обязательств по договору. Также Ответчик потребовал перечислить оставшуюся часть оговоренной в договоре суммы, что противоречит законодательству (статья 711 Гражданского кодекса РФ).
Статья 307 Гражданского кодекса РФ гласит: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Кроме того, Истец понес убытки от ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Ответчика. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п.1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Также п. 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указывает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим обра-зом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Данных мер Ответчиком предпринято не было.
П. 3 статьи 401 Гражданского кодекса говорит, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств». Таким образом, ссылка Ответчика на мировой финансовый кризис и отсутствие денежных средств не должна быть признана обоснованной. Также стоит учесть, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами, согласно п. 1статьи 704 Гражданского Кодекса РФ.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Как уже было написано выше, Ответчик должен был исполнить дого-вор до 01 ноября 2009 года. Однако этого он не сделал. В соответствии с п. 3.5. указанного договора в случае несвоевременного выполнения какой-либо из сторон обязательств по договору другая сторона обязана выплатить неустойку в размере 0,5% общей стоимости работа за каждый день просрочки. На день подачи данного искового заявления неустойка составляет Х рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В соответвии с п. 2 той же статьи, указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Порядок изменения сроков в договоре между Истцом и Ответчиком не определен, однако в соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса РФ, определена неустойка в размере 0,5% от общей суммы договора за каждый день просрочки. Общая сумма договора составляет 300 000 рублей. За каждый день просрочки Ответчик должен уплатить 1500 рублей, исходя из расчетов: 0,5 % от 300 000 = 1500 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Досудебный порядок разрешения спора между Истцом и Ответчиком законом или договором не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 25, статьями 702 и 708 Гражданского кодекса РФ,

1. Обязать Ответчика исполнить заключенный договор подряда от 01 июня 2009 года;
2. Обязать Ответчика оплатить убытки и причитающуюся по договору неустойку в размере, определенной расчетами в исковом заявлении;
3. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере Х рублей за оплату государственной пошлины.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копия искового заявления.
3. Копия договора, заключенного между Истцом и Ответчиком.
4. Копия квитанций об уплате почтовых отправлений заказного письма с уведомлением в адрес Ответчика.
5. Доверенность МУП «Ванинский автопарк» на имя Карамовой Е.Д.
6. Копия претензии в адрес Ответчика от Истца.
7. Копия письма Ответчика в адрес Истца в ответ на претензию.
8. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
«___» ________________ 2009 года Представитель по доверенности ______________Абрамов А.Н.

Подготовка искового заявления о ненадлежащем исполнении обязательств по договору аренды

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и/или пользование (ст. 606 ГК РФ).

На практике неисполнение обязательства по договору аренды может быть, как со стороны арендодателя, так и арендатора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение обязательства одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по договору аренды арендатором

Обязательства по договору аренды со стороны арендатора будут считаться неисполненными, если он:

  • нанес вред и/или не обеспечил сохранность полученному в аренду имущества;
  • не выплатил (не своевременно выплатил) арендную плату;
  • нарушил срок возврата;
  • не выполнил иную договоренность.

Неисполнение обязательств по договору аренды арендодателем

Обязательства по договору со стороны арендодателя будут считаться неисполненными, если он:

  • нанес убытки вследствие обнаруженных неустранимых недостатков имущества;
  • нарушил срок передачи;
  • нанес убытки вследствие обнаруженных прав третьих лиц на имущество;
  • не предоставил имущество в аренду;
  • предоставил имущество не в надлежащем состоянии и/или не со всеми необходимыми документами;
  • не выполнил иную договоренность.

Арендатор вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения понесенных убытков, причинённых неисполнением обязательств. При расчете размера выплаты учитывается реальный ущерб и упущенная выгода.

Арендодатель вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков, а также взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства или процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако до этого он должен письменно предупредить арендатора о необходимости исполнения им обязательств в разумный срок.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ любая из сторон должна предварительно направить предложение расторгнуть договор и может предъявить иск в суд лишь после получения отказа либо в случае неполучения ответа в установленный срок. Но если все же Ответ на наше требование не получен, мы готовим исковое заявление в Суд.

Общие требования к форме и содержанию искового заявления о расторжении, выплате неустоек и других требований мы перечислять не будем, они указаны в ст. 125 АПК РФ, ст. 131 ГПК РФ. Отметим лишь отдельно, что желательно указать в исковом заявлении:

  • пункты договора, в которых указаны обязательства, которые должны были быть исполнены, но не были исполнены;
  • ссылки на нормативные акты, нормы которых были нарушены;
  • обстоятельства, на которых основываются требования и документальное подтверждение данных обстоятельств;
  • цену иска;
  • судебные расходы, которые были понесены истцом.
  • Необходимые документы для искового заявления (о расторжении договора, взыскании неустойки и т.п.)

Заявление в суд о ненадлежащем исполнении обязательств с компенсацией морального ущерба

В (наименование суда)

Истец: (ф. и. о., адрес)

жилищно-эксплуатационной организации, адрес)

Цена иска — 100 000 руб.

С февраля 1985 г. я вместе с семьей проживаю на девятом этаже в квартире дома

(наименование жилищно-эксплуатационной организации) был заключен

договор найма, в котором пунктом 2.1 предусмотрена обязанность ответчика по содержанию жилого помещения в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилья. Согласно п. 2 ст. 681 ГК РФ, ответчик обязан производить капитальный ремонт сданного внаем жилья, но в течение 17 лет ремонта в нашем доме на было.

С 1996 г. в моей квартире протекают потолки. Обои и штукатурка осыпаются. Весной и осенью в квартире стоит постоянный запах плесени. Вода течет не только с потолка, но и по стенам, по счетчику (раньше било током). До сих пор нет покоя и ночью — во время дождя всюду капает вода. В квартире проживает годовалый ребенок. Из-за постоянной сырости есть опасность хронических простудных заболеваний, за которые пунктом 2.3 вышеупомянутого договора найма предусмотрена ответственность наймодателя.

Я неоднократно обращался к ответчику, писал заявки с просьбой произвести капитальный ремонт крыши. Косметический ремонт производился в 1997 г. и 1998 г. В мае 2001 г., после очередного обращения, крышу как-то покрыли, а осенью вода снова потекла ручьем. На мою жалобу по этому поводу никто не отреагировал. В июне 2002 г. на мое заявление от 14.05.2002 г.

В связи с вышеизложенным, считаю, что ответчик исполняет обязанность по договору найма и в соответствии с п. 2 ст. 681 ГК РФ с недостатками, которые выявляются неоднократно и проявляются вновь после их устранения, вследствие чего относятся к существенным. В настоящее время крыша нашего дома требует незамедлительного капитального ремонта.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору найма я был вынужден затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав нанимателя по договору найма. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» это дает мне право требовать возмещения морального вреда, который я оцениваю в размере 100 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и в соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ,

Обязать ответчика произвести капитальный ремонт крыши дома. 2.

Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 3.

Расходы по уплате госпошлины взыскать с ответчика.

Копия договора найма. 2.

Копия лицевого счета. 3.

Копии заявлений в ЖЭУ-36 с просьбой о производстве ремонтных работ. 4.

Выписка из регистрационной книги ЖЭУ-36. 5.

Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств и компенсации материальных убытков и морального вреда

Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств и компенсации материальных убытков и морального вреда

В _________________________ (наименование суда)

Истец: __________________________ (ф. и. о., адрес)

Ответчик: _________________________ (наименование

жилищно-эксплуатационной организации, адрес)

Цена иска — 100 000 руб.

Исковое заявление

________ (дата) гр-ном ____________ (ф. и. о.) был заключен договор электроснабжения с местной электроснабжающей организацией, далее по тексту МЭО (в заявлении указать полное наименование) № ____ (если нет письменного текста договора, подтверждением заключения договора может считаться наличие у ф. и. о. абонентской книжки для расчетов за электроэнергию и фактическая оплата предоставляемых услуг электроснабжения, это указывается в исковом заявлении). Свои обязательства по договору гражданин ____________ (ф. и. о.) добросовестно выполнял, что подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии (номера, даты).

Со своей стороны МЭО допустила грубое нарушение обязательств, взятых на себя по договору. Это выразилось в том, что в период с ____________ (дата) по ____________ (дата) МЭО прекратила поставку электроэнергии потребителям либо поставляла электроэнергию с перерывами ___________ (указать, какие были перерывы). Суммарный перерыв в электроснабжении превысил допустимый на ____________ часов (дней) (допустимые перерывы в электроснабжении устанавливаются органами исполнительной власти, осуществляющими контроль за безопасностью для потребителя услуг, их территориальными органами совместно с органами местного самоуправления — пп. 1.6 и 2.7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.94 № 1099).

Перерывы в электроснабжении, произошедшие по вине МЭО, привели к выходу из строя систем отопления в доме, где проживает _________________________ (ф. и. о.). В результате среднесуточная температура в квартире в период с __________ (дата) по __________ (дата) составляла ________ ?С (например, +10 ?С). Отсутствие света и тепла причинили физические и нравственные страдания, а также вред здоровью ___________________ (ф. и. о.) и членов его семьи, выразившийся в ________ (если были какие-то заболевания, их наличие должно быть подтверждено справкой от врача). В связи с лечением указанных заболеваний _________________________ (ф. и. о.) и члены его семьи понесли затраты в размере ___________________ (приложить документы, подтверждающие сумму затрат).

В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг исполнитель услуг электроснабжения обязан предоставлять услуги установленного качества (п. 5.2.2). В случае превышения допустимых перерывов в предоставлении услуг исполнитель обязан уплатить потребителю неустойку в размере трех процентов за каждый день просрочки, если перерыв определен в днях, и один процент за каждый час просрочки, если перерыв определен в часах (п. 6.4). По состоянию на ________ (дата) срок просрочки составил ________ часов (дней). Соответственно, размер неустойки составляет ________ часов (дней) ° 1(3) % = ________ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.94 № 1099,

1. Обязать ответчика возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора электроснабжения, в размере ________ руб.

2. Обязать ответчика выплатить неустойку в размере

3. Обязать ответчика возместить причиненный истцу моральный вред в размере ________ руб.

Исковое заявление об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ: образец, пример, +как написать

Пояснительная записка к Исковому заявлению об исполнении обязательств по договору купли- продажи ГСМ

По договору купли- продажи на оказание услуг, который заключили между собой ООО «МИА ленд» и МУП «Тепловые сети» города Красноярск, был заключен договор № 40-67 от 25.10.2008 года. По договору №40-67 поставщик ( ООО «МИА ленд») обязался поставить ГСМ покупателю ( МУП «Тепловые сети» города Красноярск). В свою очередь МУП «Тепловые сети» города Красноярск обязался принять поставленный товар – ГСМ и оплатить его в соответствии с условиями договора. ООО «МИА ленд» поставил товар в полном объеме, обстоятельство передачи подтверждается товарно-транспортными накладными ( л. д. 18-20, 24-26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54). В последствии, выяснилось, что покупатель МУП « Тепловые сети» города Красноярск не в полной мере оплатил поставленный товар.

ООО « МИА ленд» отправил письменную претензию МУП «Тепловые сети» города Красноярск с требованием погасить задолженность. МУП «Тепловые сети» города Красноярск проигнорировал данную письменную претензию. Таким образом, ООО «МИА ленд» начислял неустойку в размере 1,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

ООО «МИА ленд» отправил исковое заявление в Арбитражный суд города Омск для удовлетворения своих целей. Целью данного искового заявления , ООО «МИА ленд» считает, что положительное решение дела возместит задолженность и неустойку за просрочку денежного обязательства по договору купли-продажи, вследствии невыполнения обязательств поставщика, сохранит репутацию МУП, станет положительным примером в судебной практике для поставщиков, не выполняющих свои обязательства.

Иск содержит: вводную, описательную, мотивировочную, результативную части и приложения. При составлении искового заявления истец использовал свое право на обращение в арбитражный суд, которое закреплено статьей 4 АПК РФ. При составлении искового заявления истец руководствовался статьей 125 АПК РФ, ГК РФ, а именно ст. 486 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, где указываются общие положения исполнения обязательств. Ст. 486 ГК РФ была нарушена при исполнении ответчиком обязательств по договору купли- продажи.

При таких обстоятельствах считаем, что суд должен удовлетворить требования истца.

Как подать в суд за неисполнение обязательств по договору?

Заключен договор между ИП и физ лицом о поставке товара на сумму 62 тыс. Товар поставлен не был, ИП скрывается(тел заблокировпн,арендуемое помещение больше им не арендуется).

В какой суд подавать иск, в арбитражный? В городе,в котором проживаю,есть только районный,городской суд и мировые судьи.

Будет ли гос пошлина за обращение?

На основании каких статей подавать иск?

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 4, 27, 35, 106, 110, 125, 126 АПК РФ?

Ответы юристов (16)

двери я полагаю вы покупали для себя- для личных нужд — если это так то тут подлежит применению закон о защите прав потребителей

Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
(введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В какой суд подавать иск, в арбитражный? В городе, в котором проживаю, есть только районный, городской суд и мировые судьи.
Мария

если вы потребитель то подаете иск в суд по месту своего жительства — ст 17 закона о защите прав потребителей

суд будет у вас районный так как иск свыше 50.000

иск вам конечно надо переписывать от и до, нет тут преступления никакого- у вас гражданские отношения, компенсации надо отдельно прописывать в требованиях, неустойки отдельно, моральный вред и т.д.

суд естественно совершенно иной

апк — не применим в этом случае, будет применим гпк

ну вот гк можно оставить но закон о защите прав потребителей нужно указать и расписать

Будет ли гос пошлина за обращение?
Мария

до 1 млн руб потребитель освобожден от гос пошлины

На основании каких статей подавать иск?
Мария

сперва подайте претензию письменно к этому ип отправив ее на известный вам адрес- это нужно в суде будет, для того чтобы кроме остальных компенсаций и возврата денег требовать еще и штраф в размере 50% от выйгранной суммы по ст 13 закона о защите прав потребителей

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

претензию отправляйте почтой- заказным с описью — формально у него есть 10 дн на ответ по ст 22

так же в суде сможете требовать возмещение морального вреда по ст 15 закона

Статья 15. Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Есть вопрос к юристу?

Договор у вас надо посмотреть конечно- как услуги прописаны- отдельной ценой и сроками или нет — вопрос услуг тоже регулируется законом о защите прав потребителей — но др статьями

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
назначить исполнителю новый срок;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

то есть тут еще вопрос неустоек у вас идет отдельно и по услугам- монтаж, и по товарам ( указал выше).

Здравствуйте, уважаемая Мария.

Поставка товара была в целях извлечения прибыли? Речь в Вашем иске об установке дверей в Торговом центре. Или я ошибаюсь?

Из этого условия следует, что спор экономический.Поэтому, вероятнее всего, подсудность арбитражного суда Белгородской области. Но, полагаю, что в суд идти рановато.

На сайте «налог.ру» проверьте этого ИП — по какому адресу он зарегистрирован.

До обращения в суд — я бы направила заявление в полицию. Поскольку блокировка телефона, расторжение договора аренды офиса — свидетельствуют о неправомерных действиях.

Кроме того, до обращения в суд следует направить претензию по адресу регистрации ИП с требованием об исполнении обязательств, на основании ст. 309-310 ГК РФ.

Госпошлина — будет, поскольку иск не по закону О защите прав потребителей». Размер — в ст. 333.19 НК РФ.

На основании каких статей подавать иск? На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, ГК РФ
Мария

Статья 506 ГК РФ — на мой взгляд, не обязательна. Это не договор поставки в чистом виде. Статей 309-310 ГК РФ — достаточно. Статья 330 ГК РФ — может применяться, если в договоре есть такое условие.

Если двери покупались не для личных целей — а для бизнеса- в офис например — тогда суд будет действительно арбитражный- по месту нахождения ответчика если иное не установлено договором

у вас это Арбитражный Суд белогородской области — это не городской суд и не районный, в этом случае действительно применяется апк.

Другое дело не понятно почему вы тогда такой договор заключали как физ лицо ( не ип, не ооо).

претензию в этом случае все равно нужно отправить- иначе суд поставит вопрос как раз об этом- почему не обращались с претензией.

гос пошлина в этом случае нужна — ее можно рассчитать на сайте суда в разделе калькулятор (он сам учитывает ст 333.19 НК).

при этом кроме указанных вами статей гк и апк можно еще указать 395 ст гк и требовать % за пользование чужими деньгами ( то есть вашими)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплатеподлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Еще надо добавить 1 важный момент — если все таки суд окажется арбитражный (для бизнеса брались вещи) то 99% что изначально дело попадет в упрощенное производство- у вас иск не дорогой по цене. (суть в том что при этом стороны не вызываются на заседания)

поэтому расписать все события, и все требования вам надо как можно подробнее

по апк так же ДО подачи иска в суд надо вам будет копию искового заявления отправить этому ип — и не важно получит он его или нет- отправлять надо заказным с описью — и копии этих документов приложить к иску.

если же речь все таки о защите прав потребителей- этого делать не нужно.

Здравствуйте Мария! Я обратил внимание, что между физическим лицом и ИП был заключен договором поставки. В этом договоре определено в каком суде подлежат рассмотрению споры между сторонами? В соответствии со ст. 37 АПК РФ Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Учитывая, что денежные средства выплачены по предоплате в полном объеме и при наличии указанного факта в данном случае могут быть признаки мошеннических действий со стороны ИП. Если не установите их место нахождения, напишите заявление в полицию. По результатам проверки будет установлено их фактическое место нахождения и будет будет дана оценка их противоправным действиям и вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела либо возбуждении уголовного дела. Тем более здесь ущерб налицо. После этого будет понятно данные отношения имеют гражданско-правовой или уголовной — правовой характер. После чего будете обращаться в суд и взыскивать удержанные ими денежные средства с процентами и моральным ущербом.

Добрый день! Вы заключали договор в письменной или устной форме. В данном случае по мимо ГК РФ можно подвести под ФЗоЗПП как оказание услуг. Т.е. Вы заказали услугу поставки как потребитель.

В какой суд подавать иск, в арбитражный? В городе, в котором проживаю, есть только районный, городской суд и мировые судьи.
Мария

Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами. Вам необходимо подавать в районный суд — исковое заявление.

Будет ли гос пошлина за обращение?
Мария

На основании каких статей подавать иск?
Мария

Мои
рекомендации: Первое — Подайте письменную претензию в адрес руководства данной организации
или организаций если не выполняются несколько договоров в соответствии с ГК РФ
и ФЗ о ЗПП — Главой III. Защита прав потребителей при выполнении работ
(оказании услуг), в которой в хронологическом порядке подробно с привязкой по
датам и времени изложите все обстоятельства, заказ и какие работы должны были
выполнены в сроки ___ и факты подтверждающие – что заказанная Вами услуга не
исполнена не смотря на то, что с Вашей стороны все требования выполнены и
внесены денежные средства – с подробным описанием — далее укажите свои конкретные
требования, о расторжении договора, возврата уплаченных средств в размере ___
руб, оплаты понесённых убытков, пени или же — назначить новые сроки выполнения
работ с оплатой просрочки. Второе — Теперь с момента подачи и регистрации
претензии ждите 10 дней (в соответствии с законом о защите прав потребителей),
т.е. после истечения 10 суток — если не будет положительного решения вопроса и Ваши
требования изложенные в претензии не будут удовлетворены — у Вас появиться
полное право на обращение с иском в суд — поскольку будет пройден этап
до-судебного урегулирования. В иске подробно в хронологическом порядке изложите
ситуацию, в том числе, куда и когда обращались, и какие ответы получили (приведите
подробный расчёт пени, просрочки если в договоре это указанно, если несколько
договоров по каждому договору расчёт должен быть отдельным с привязкой по
датам) с приложением копий претензий, договоров и если будут копий ответов,
распечатки телефонных переговоров (для подтверждения что Вы им звонили), распечатки
переписки в интернете и выдвигайте требования: 1. О расторжении договора на
оказание услуги. 2. Взыскания денежных средств внесённых Вами и пени за
просрочку выполнения требований претензии. 3. Взыскание морального вреда. 4.
Взыскание штрафа в размере 50% от присуждённой суммы судом. В соответствии с п.
6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований
потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя,
продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального
предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от
суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С Уважением.

Добрый день! Из приложенного Вами образца искового заявления я усмотрел следующее. То что договор поставки дверей для торгового центра, это еще не означает, что спор экономический. Какое может быть извлечение прибыли, если уже указан их монтаж. Если физическое лицо является владельцем торгового центра или определенной площади в указанном торговом центре, то он заказывает данный товар для своих личных нужд. Следовательно, здесь применим Закон РФ О защите прав потребителей, и как следствие правило подсудности, которое предполагает подачу иска по месту своего жительства (месту регистрации). Иск вам необходимо подать в районный суд по месту вашего жительства, т.к. сумма выше 50 тыс., гос. пошлина составит 2049 руб, согласно ст. 333.19 НК РФ.

Кстати, вы взяли неверный образец искового заявления. У вас образец гражданского иска в рамках уголовного дела, в нем идет речь об ущербе, причиненном преступлением. Посмотрите лучше этот вариант.

Добрый день. Мы здесь думаем и гадаем насчет того, что это был за договор у Вас. Потому что от этого зависит подсудность. Если Вы приобретали товар в личных целях, значит это суд общей юрисдикции. Если в рамках собственной предпринимательской деятельности — значит это спор по договору поставки и должен рассматриваться в арбитражном суде.

Сведений в приложенном файле явно недостаточно. Насколько я понял, адрес ТЦ указанный Вами являлся адресом ответчика, а не местом установки дверей. Для того, чтобы определиться настоятельно необходимо ознакомиться с договором, а также с фактической целью приобретения дверей.

Мария, добрый день! Если у вас договор заключался также как указано в исковом — между ИП и физлицом чтобы вы в договоре относительно подсудности не прописали — арбитражный суд такое дело рассматривать не будет т.к. согласно ст. 27 АПК

2.Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные
делас участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лицаи имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

дела, которые арбитраж рассматривает вне зависимости от субъектного состава сторон прямо указаны в ч. 6ст. 27 и ваш случай под них не попадает. Соответственно с иском обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Договором может быть определена подсудность (суд в каком субъекте рФ будет рассматривать спор) но никак не подведомственность (арбитраж или СОЮ)

Что касается отнесения данного спора к сфере защиты прав потребителей. Из иска видно что двери устанавливались в торговом центре и тут не совсем понятно о каких личных нуждах может идти речь. Например в спорах с налоговой по поводу налогообложения при продаже нежилых помещений суды уже исходя из того, что помещение нежилое указывают на невозможность его использования в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью просто потому что оно не жилое. Попробовать конечно можно подать иск о защите прав потребителей в суд по месту жительства и не платить пошлину, но учитывая где монтировались двери перспектив у такого иска я не вижу

В отношении ИП Слизова Максима ведется несколько исполнительных производств, в том числе по взысканию налогов и кредита. Суммы небольшие, но сам факт, что он не может их заплатить с января 2017 г. говорит о том, что в финансовом отношении у данного ИП проблемы. Счета у ИП скорее всего арестованы приставом. Все фактические действия ИП — съехал с адреса аренды, никаких действий по договору не выполнил, на звонки не отвечает, может в совокупности свидетельствовать о возможных мошеннических действиях последнего. При наличии еще пострадавших от действий данного ИП, безусловно можно будет вести речь о совершенном мошенничестве. Целесообразно уже на данном этапе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о проверке действий ИП по обманному завладению денежными средствами. Параллельно обращаетесь в суд за взысканием суммы долга с учетом рекомендаций коллег.

Иск Ваш, к сожалению, никуда не годится, коллега Давыдов верно заметил, что с формой Вы не угадали.

Не много дополню коллег, не со всеми рекомендациями согласен.

Прежде всего, из Вашего иска следует, что срок поставки и выполнения работ был согласован устно. Так как доказать это невозможно — это означает, что он сторонами не согласован, а соответственно не нарушен. То есть, если Вы сейчас обратитесь с иском, то с вероятностью 99% проиграете, так как оснований для обращения в суд у Вас пока нет (если конечно ответчик вообще придет в суд).

Согласно ст. 314 ГК РФ, если срок исполнения обязательства (поставки и монтажа в Вашем случае) не согласован, то оно должно быть исполнено в течение 7 дней с момента предъявления соответствующего требования. То есть Вам сначала нужно направить продавцу претензию с требованием исполнить обязательства по договору в течение 7 дней и только, если они не будут исполнены в указанный срок, Вы вправе обращаться с иском.

Второе. Если из Вашего договора явно не следует, что Вы приобретали товар не для личных, а для предпринимательских целей, рекомендую руководствоваться нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», вне зависимости от того, для каких целей Вы приобретали товар на самом деле. Обратное ответчику в суде будет не просто доказать — так как Вы заказывали как физическое лицо, по умолчанию применяются нормы указанного закона. Кроме того, под предпринимательскими целями понимается прежде всего последующая перепродажа, у Вас же двери покупались с последующей установкой, соответственно о перепродаже речи не идет.

Применение указанного Закона дает Вам гораздо больше прав, в том числе: право обратиться в районный суд по месту своего жительства, требовать компенсации морального вреда, законной неустойки, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также Вы освобождаетесь от уплаты гос. пошлины.

Причем право выбирать суд не зависит от того, что указано у Вас в договоре. Согласно требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора не могут ухудшать Ваши права по сравнению с требованиями законодательства о защите прав потребителей.

В Вашем иске двояко можно понять информацию о торговом центре, то ли Вы там покупали двери, то ли их там нужно установить. Если речь шла об установке дверей в ТЦ, то риски того, что отношения признают не подпадающими под Закон РФ «О защите прав потребителей» есть, но вряд ли суд это будет делать сам, только если ответчик заявит. Лучше в иске просто адрес указывать, без указания, что это ТЦ.

К слову, судя по 4-му абзацу в иске, в торговом центре двери все-таки покупались, а не предполагались к установке, так что номры ЗОЗПП все-таки применяем.

Да, верно, с учетом 4го абзаца однозначно видно что двери предполагалось устанавливать не в 59 офисе торгового центра, но чтобы однозначно сказать подпадает или не подпадает данный спор под сферу действия ЗОЗПП необходимо дождаться уточнения клиента и договор хорошо бы увидеть

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.