Хакасия мировой суд

Хакасия мировой суд

Судебный участок мирового судьи №10 г.Абакана

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА

Аппарат мирового судьи

Мировой судья судебного участка № 10 г.Абакана

Байгашев Артем Николаевич

Телефон: 8 (3902) 22-00-73

помощник мирового судьи

Воробьева Маргарита Михайловна

секретарь судебного участка

Маркелова Юлия Владимировна

секретарь судебного заседания

Перервенко Нина Александровна

  • Пн -Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00 — 12:48
  • Сб, Вс: Выходные дни

График приема исковых заявлений

  • Понедельник с 16.00 до 17.00
  • Вторник-Четверг с 08.00 до 09.00
  • Пятница не приемный день

График приема граждан по иным вопросам

  • Выдача исполнительных листов, решений, прием заявлений и прочее:
  • Понедельник-Четверг с 16.00 до 17.00
  • Пятница не приемный день

Контактная информация

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Хакасия мировой суд

Судебный участок мирового судьи № 1 г.Абакана

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА

Аппарат мирового судьи

Мировой судья судебного участка №1 г.Абакана

Сапеева Ольга Владимировна

Телефон: 8(3902) 22-26-20

г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3 каб.17

Полтавец Анастасия Евгеньевна

Маркина Юлия Сергеевна

Телефон: (83902) 22-26-20 факс (3902) 22-47-76

секретарь судебного заседания

Кузьмина Светлана Сергеевна

Телефон: (83902) 22-26-20 факс (3902) 22-47-76

  • Пн -Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00 — 12:48
  • Сб, Вс: Выходные дни

График приема исковых заявлений

  • Понедельник с 16.00 до 17.00
  • Вторник-Четверг с 08.00 до 09.00
  • Пятница не приемный день

График приема граждан по иным вопросам

  • Выдача исполнительных листов, решений, прием заявлений и прочее:
  • Понедельник-Четверг с 16.00 до 17.00
  • Пятница не приемный день

Контактная информация

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Хакасия мировой суд

Секретарь суда по гражданским делам

Акимова Мария Ивановна

Секретарь суда по уголовным делам

Ломайкина Олеся Владимировна

График работы приемной Сорского районного суда

В соответствии с федеральными законами от 08 января 1998 г. №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и от 23 июня 2016 г. №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» Приказом №251 Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016г. утвержден и вводится в действие с 01.01.2017 года ПОРЯДОК подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Хакасия мировой суд

Орджоникидзевский районный суд
Республики Хакасия

ЧАСЫ РАБОТЫ СУДА

предпразднич- ные дни

Уважаемые посетители сайта!

Кроме того, мы предлагаем Вам больше узнать об Орджоникидзевском районном суде: его истории , структуре , полномочиях суда, а также о статистических данных о работе суда.

Используемые информационные технологии позволяют информировать участников судопроизводства посредством СМС-сообщений о месте, дате и времени судебного заседания ( Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений ).

Хакасия мировой суд

Уважаемые посетители сайта

Усть-Абаканского районного суда

В разделе « Судебное делопроизводство » Вы можете ознакомиться с графиком назначенных и результатом рассмотренных дел на интересующую Вас дату, а также воспользоваться поиском для отслеживания интересующей Вас информации по движению дела и посмотреть акты судебных решений, опубликованных согласно Федеральному Закону от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Кроме того Вы можете воспользоваться разделом « Обращения граждан », где сможете задать вопросы, связанные с деятельностью Усть-Абаканского районного суда, оставлять свои комментарии, отзывы, замечания и предложения. Все Ваши обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным работникам суда.

Хакасия мировой суд

В Абакане (Хакасия) спустя полтора года после назначения судью Елену Горских обвинили в фальсификации судебных актов, но она настаивала, что нарушений у нее не было, просто ей хотят навредить близкие ее предшественницы. Доказательств против судьи хватило только на предупреждение, но оставаться на судейской работе она не захотела.

9 июля 2012 года Елена Горских была назначена на должность мирового судьи судебного участка №6 города Абакана, столицы Хакасии. А уже 15 октября следующего года на нее в Квалификационную коллегию судей республики и чуть раньше в Абаканский городской суд пожаловалась М.Иванцова, которая представляла Александра Иванцова в делах о защите прав потребителей против ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ОАО НБ «Траст», рассматривавшихся Горских (суть споров установить не удалось, так как акты не публиковались).

Иванцова утверждала, что 28 июня 2013 года по двум делам Горских вынесла решения в пользу истца и огласила их резолютивные части. Еще по трем тоже были вынесены аналогичные решения, но днем ранее, уверена Иванцова, но потом произошло нечто странное. Жалобщица писала, что 1 июля около 17 часов ей позвонила судья и попросила срочно прибыть на участок, «чтобы разрешить возникшие у нее проблемы по делам с участием заявителя, которые не могут быть решены в телефонном режиме». Когда Иванцова, вооружившись диктофоном, приехала, то, по ее словам, Горских сказала, что она не будет изготавливать провозглашенные судебные решения. И объяснила это тем, что «после консультации с вышестоящей инстанцией она пришла к выводу, что неправильно применила закон». Поэтому два дела будут переданы в другой суд, а еще три останутся без рассмотрения из-за неявки со стороны истца. Судя по информации в картотеке, такие определения и были вынесены.

На следующий день, 2 июля 2013 года, Иванцова получила датированные 28 июня 2013 года определения о передаче дел по подсудности и обжаловала их в апелляции. Она указала, что ходатайств о перенесении места спора не подавала, и Абаканский городской суд отменил судебные акты Горских, направив дела на новое рассмотрение. Были ли обжалованы три других, установить не удалось. В доступных материалах дисциплинарного производства, заведенного на судью, упоминается лишь, что по ним истекали сроки исковой давности.

В действиях Горских Иванцова, помимо процессуальных нарушений, усмотрела нарушение тайны совещательной комнаты, а также норм профессиональной этики. Но, кроме ее жалобы, 29 ноября 2013 года в руках у членов Квалификационной коллегии судей Хакасии оказалось заявление судьи об отставке – Горских решила уйти с поста. Однако на заседании она настаивала, что решений не оглашала и не готовила. «По трем гражданским делам вынесены определения об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, по двум делам – определения о передаче дела по подсудности», – цитируются ее слова в материалах дисциплинарного производства. А история с обвинениями, по ее словам, затеяна ради ее места: Иванцова «состоит в близких родственных отношениях с бывшим мировым судьей судебного участка №6 Абакана Трифоновой Н.В., которая не прошла по конкурсу». В связи с этим, по мнению Горских, у подательницы жалобы есть «негативное к ней, как к судье, отношение».

Свидетели же, которых привела Иванцова, оговорили ее, утверждала судья. Их было двое. Первая – судебный секретарь Оксана Бондарева, плохо относилась к ней из-за недавнего конфликта связанного с намерением секретаря уйти на участок № 5. Бондарева сообщила, что заявительница была на всех заседаниях, а по результатам рассмотрения всех пяти дел были провозглашены решения. Протоколы же, где говорится, что в процессах никого не было, она изменила по указанию Горских, включив туда и слова о якобы поданном ходатайстве Иванцовой об изменении подсудности. Также Бондарева подтвердила и то, что Иванцова приезжала в суд 1 июля, и ее версию разговора. Его секретарь, судя по документу, слышала лично, «поскольку он состоялся в смежном кабинете мирового судьи, дверь в который в тот момент была открыта». Впрочем, частично Бондарева противоречила сама себе: в первичных объяснениях она указывала, что не присутствовала на оглашении резолютивных частей.

Второй свидетель, Виктор Джерапов, который, по его словам 28 июня пришел в суд за «своими» судебными актами, также утверждал, что слышал, как Горских оглашала решения по искам к банкам. Кроме того, по его словам, после окончания процессов, к нему подошла Иванцова и сообщила, «что мировым судьей, помимо рассмотренных сейчас двух дел, еще по трем делам приняты аналогичные решения».

В пользу версии Горских тоже были доказательства. В ее компьютере были обнаружены как раз проекты определений о передаче двух дел по подсудности, а по трем, оставленным без рассмотрения, – проекты определений и решений о частичном удовлетворении требований. Бумаги готовила помощник Т.Мазнева, которая подтвердила, что именно эти документы Горских печатала и приносила 28 июня.

В результате по этому эпизоду однозначного вывода ККС сделать не смогла. С одной стороны, имелись показания Мазневой и документы в компьютере. С другой – показания Джерапова и Иванцовой. Внести ясность могла бы аудиозапись, которую заявительница якобы вела 1 июля, но представить она ее не смогла. Все сомнения ККС решила толковать в пользу судьи.

Однако оставалось еще непроцессуальное общение Горских с Иванцовой и давление на Бондареву, чтобы та подправила протоколы. Оценки последнему обстоятельству в решении ККС нет, а слова заявительницы о звонке нашли документальное подтверждение – это видно по детализации номера Иванцовой, куда 1 июля вечером поступил звонок с телефона судьи. При этом с 1-го по 24 июля 2013 года судья согласно приказу действительно должна была находиться в отпуске. Зачем Горских вызывала Иванцову, в решении ККС не говорится.

Кроме того, коллегия пришла к выводу, что с процессуальными документами у Горских не все в порядке. Хотя во всех делах имеются заявления от Иванцова, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, три дела оставлены без рассмотрения со ссылкой на его неявку. В итоге квалифколлегия единогласно проголосовала за предупреждение для Горских, а заодно столь же единодушно отпустила ее в отставку.

Судя по опубликованному решению ККС, довод о заинтересованности заявительницы и свидетелей не проверялся. Между тем Наталья Трифонова действительно работала на участке № 6 до Горских (с 2009-го по 2012 год), а потом не получила переназначение. Впоследствии она неоднократно претендовала на вакантные должности, но выбирали других кандидатов, при этом в «отказных» решениях ККС имеются ссылки на дисциплинарное взыскание, наложенное на Трифонову, наличие частных определений в ее адрес и другие претензии к работе. Она, признавая нарушения, пыталась оспорить отказ в рекомендации в Высшую квалифколлегию судей, но это не удалось. Бондарева, которую Горских упрекала в конфликте, действительно вскоре перешла на пятый участок, где и работает сейчас.

Что касается Джерапова, то человек с такой фамилией заступался за Трифонову. После того как ее не утвердили на новый срок, СМИ сообщали об обращении представителя Хакасской региональной общественной организации «Правовая помощь плюс» Джерапова в редакции местных изданий. Он утверждал, что Трифонова «выносила решения без оглядки на вышестоящее руководство, за что и поплатилась».

Хакасия мировой суд

Таштыпский районный суд
Республики Хакасия

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
(Конституция РФ. Глава 7, статья 118.)

Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.
(Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», ст. 5)

Все равны перед законом и судом.
(Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», ст. 7

Уважаемые посетители сайта! В разделе «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» Вы можете задавать вопросы, связанные с деятельностью Таштыпского районного суда, оставлять свои комментарии, отзывы, замечания и предложения. Все Ваши обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным работникам суда.

Понедельник – четверг: с 9.00 до 18.00 часов.

Пятница, предпраздничные дни: с 9.00 до 17.00 часов.

Обеденный перерыв: с 13.00 до 13.48 часов

Выходной: суббота, воскресенье.

Прием граждан и представителей организаций, обращающихся в Таштыпский районный суд с исковыми заявлениями, жалобами осуществляется помощниками судей: Трошевой Еленой Васильевной и Капустина Мария Владимировна.

Часы приема граждан помощниками судей и отделом делопроизводства суда:
ежедневно с 9.00 до 18.00
в предпраздничные дни с 9.00 до 17.00
обеденный перерыв с 13.00 до 13.48
выходные дни — суббота, воскресенье.

Отдел обеспечения судопроизводства находится на 2 этаже здания Таштыпского районного суда по адресу: с. Таштып, ул. Ленина, 34. (Факс: 8 (39046) 2-13-78), начальник отдела Самсонкина Татьяна Александровна.

Хакасия мировой суд

Аскизский районный суд
Республики Хакасия

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Перерыв на обед

ПРИЁМНАЯ СУДА. КАБИНЕТ № 9

Ивандаева Александра Алексеевна тел: (39045) 9-15-56

Часы работы: с 8.00 до 17.00
пятница, предпразничные дни:

Выходные дни: суббота, воскресенье

Кабинет 5 (гражданские дела)

Прием документов по
гражданскому делопроизводству осуществляет —
Куюкова Оксана Валерьевна тел: (39045) 9-25-51

Кабинет 6 (уголовные дела)

Прием документов по уголовному делопроизводству осуществляет — Шулбаева Снежана Анатольевна
тел: (39045) 9-25-51

ВЫДАЧА ДОКУМЕНТОВ
кабинет 11

Выдачу документов
осуществляет секретарь суда

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

(Конституция РФ. Глава 7, статья 118.)
Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.
(Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», ст. 5)

Все равны перед законом и судом.
(Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», ст. 7)

Уважаемые посетители сайта!

В разделе «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» Вы можете задавать вопросы, связанные с деятельностью Аскизского районного суда, оставлять свои комментарии, отзывы, замечания и предложения. Все Ваши обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным работникам суда. Вопросы о работе сайта изучаются администратором сайта. Все сообщения размещаются на сайте только после рассмотрения их администратором сайта и с разрешения председателя суда.

К сведению граждан!
Суд не дает гражданам юридических консультаций.
Оказание гражданам и организациям профессиональной юридической помощи – основа деятельности адвокатских образований. Обязанность по предоставлению подобного рода услуг законодательством возложена на адвокатов. В связи с этим рекомендуем за разъяснением возникающих юридических вопросов, в том числе по конкретным судебным делам, обращаться в юридические консультации по месту жительства.