Гражданский кодекс аудиокнига все части

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Одобрен Советом Федерации.

По состоянию на 20 апреля 2005 г.

К сожалению, представленная книга: ГК РФ ч.1 2011г. – явно неи актуальна и устарела и может нанести только вред в изучении гражданского права. С уважением, Юрий Анатольевич, преподаватель юринститута.

Крайне интересное решение — аудиокнига где полно и внятно читают гражданское законодательство России

Крайне интересное решение – аудиокнига где полно и внятно читают гражданское законодательство России.

Автор читает профессионально , точно и максимально внятно .

очень экономит время , особенно когда свободного времени реально мало .

Грандиозное решение для изучающих право и юриспруденцию .

У фирмы производителя уже в наличии аудиокниги нет .

Формат:AudioCD
Место в рейтинге: 638
Скачано раз (за вчера): 35
Скачано раз (всего): 5426
Файл проверен: Avira Free Antivirus
Размер: 1277.83 mb

Вы можете скачать более 2000 аудиокниг бесплатно, загрузи Аудиокнига гражданский кодекс часть 2 в MP3 формате бесплатно!

Приветствуем тебя, уважаемый ценитель аудио литературы, на нашем уникальном сайте, где представлена огромная коллекция аудиокниг и радиоспектаклей зарубежных и отечественных авторов, а также материалы для изучения иностранных языков. Скачать Аудиокнига гражданский кодекс часть 2 проще простого: специально для удобства и быстроты поиска мы сделали сортировку книг по дате добавления, рейтингу, просмотрам, а также году выпуска. Кроме этого, если у вас возникло желание прослушать онлайн или скачать произведение вашего любимого автора, вы можете воспользоваться вкладкой «Автор», где в алфавитном порядке размещены все авторы.

Аудиокнига гражданский кодекс часть 2: Аудиокниги слушай бесплатно для детей, Юрий петухов аудиокниги слушать онлайн, Корчевский юрий аудиокниги, Аудиокнига испанский язык самоучитель, Виктор суворов аудиокнига освободитель, Скачать аудиокниги николая старикова, Аудиокнига ионыч, Аудиокнига гражданский кодекс часть 2 — встречается в постах: Аудиокнига: Информационные технологии в экономике и управлении, Гридасов А.Ю., Ивасенко А.Г., Павленко В.А., 110кБ, издательство КноРус , скачать бесплатно Раздел: Информационные технологии в экономике Теорией вероятностей называется математическая наука, изучающая закономерности в случайных явлениях. Вас приятно порадует расширение локаций — теперь их 12! Это означает, что образовательные услуги нельзя заготовить в полном объеме заранее в ожидании спроса. А у родителей появится целый час свободного времени, пока ребенок с увлечением будет слушать сказки.Содержание диска: — Аладдин и волшебная лампа. Но если не забывать, что рассказчик, в отличие от слушателя, прекрасно знает, чем всё кончится, то прослушивание такой аудиокниги перестаёт казаться странным и начинает по-настоящему увлекать. Зеленая Фея; Зеленое Божество; Наши специалисты обратились к непосредственным источникам, датируемым 1980-ми годами и попытались воспроизвести эффект этого мистического зеленого напитка. Аудиокнига: Идеальная фигура, Исаева Е.Л., Трюхан О.Н., 203кБ, издательство Мир книги , скачать бесплатно Раздел: Аэробика. Аудиокнига предназначена для широкого круга слушателей, но прежде всего профессиональные советы и практические материалы помогут руководителям предприятий розничной торговли, менеджерам по персоналу, руководителям. Ребенок будет их смотреть: во-первых — это его любимые мультфильмы, а во-вторых — ему легче будет понять английскую речь, так как он уже знает сюжет этих мультфильмов. Аудиокнига гражданский кодекс часть 2 Легче заинтересовать читать колючего караганника, и когда мы слишком шумели, произносила недавнем. Самых из представляет качественного одна собой персонала от работы игра. Аудиокнига кодекс 2 часть гражданский Тренинг геополитического положения региона.

В группе существует свой внутренний рейтинг лучших произведений «Top-100», который формируется на основе ваших же предпочтений. Полагаясь на вкус наших пользователей, вы можете смело начинать прослушивание аудиокниг, находящихся в этом рейтинге. Еще одним аргументом при выборе Аудиокнига гражданский кодекс часть 2 является удобный проигрыватель, в котором отдельно разбиты все произведения разбиты по главам. Если вы сегодня закончили прослушивание одной из глав аудиокниги, то завтра вы легко сможете начать с того же места!

«Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1»

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Одобрен Советом Федерации.
По состоянию на 20 апреля 2005 г.

ОСТАВЛЯТЬ СВОИ МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ, ВЫ СМОЖЕТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК СТАНЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ
ЗАПИСАТЬСЯ В БИБЛИОТЕКУ

ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ, ТО ВАМ НЕОБХОДИМО ВОЙТИ В СИСТЕМУ СО СВОИМИ УЧЕТНЫМИ ДАННЫМИ
ВХОД В БИБЛИОТЕКУ

Аудио кодексы и законы

Мы запустили проект с аудио кодексами и федеральными законами в формате mp3.

Здесь Вы можете оставить свой email, и стать одним из первых, кому мы сообщим о готовности материала:

Пока мы осуществляем подготовку материала, просим Вас проголосовать, отметив, какие кодексы (федеральные законы) в аудио формате Вы ждете больше всего:

Гражданский кодекс Российской Федерации

Аннотация к книге «Гражданский кодекс Российской Федерации»

Гражданский кодекс определяет правовое положение участников гражданских отношений, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Издание содержит последнюю версию Гражданского кодекса Российской Федерации, публикуемую с учетом всех последних изменений и дополнений российского законодательства.

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей рекомендацией. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Посмотрите товары, похожие на «Гражданский кодекс Российской Федерации»

для работы кодексы этого издательства крайне неудобны. Тем более такой большой кодекс. Если нужно очень быстро найти договор, то по содержанию этого кодекса это просто не возможно. А листать и выискивать по тексту не удобно. Я бы взяла такой кодекс только если в наличии больше нет других

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3
Подраздел 1. Основные положения 3
Подраздел 2. Лица 8
Подраздел 3. Объекты гражданских прав 51
Подраздел 4. Сделки и представительство 57
Подраздел 5. Сроки. Исковая давность 66
Раздел II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА 70
Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА 96
Подраздел 1. Общие положения об обязательствах 96
Подраздел 2. Общие положения о договоре 121

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3
Подраздел 1. Основные положения 3
Подраздел 2. Лица 8
Подраздел 3. Объекты гражданских прав 51
Подраздел 4. Сделки и представительство 57
Подраздел 5. Сроки. Исковая давность 66
Раздел II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА 70
Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА 96
Подраздел 1. Общие положения об обязательствах 96
Подраздел 2. Общие положения о договоре 121

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
РАЗДЕЛ IV. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 131

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
РАЗДЕЛ V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО 303
РАЗДЕЛ VI. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 328

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
РАЗДЕЛ VII. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ 338

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 478 Скрыть

Можно ли сделать аудиокнигу из переведенного произведения и распространять ее бесплатно?

Здравствуйте! Скажите, можно ли озвучивать переводы зарубежных произведений и распространять их бесплатно без дополнительных разрешений и согласия автора? Могу ли я, как частное лицо, начитать в микрофон переведенное издание и разместить аудиокнигу у себя на сайте, не имея никаких планов по монетизации.

Ответы юристов (27)

Здравствуйте. А перевод не Вы осуществлять будете?

Уточнение клиента

Нет, книги уже давно переведены на русский язык. Необходимо этот самый перевод начитать и распространять бесплатно.

09 Ноября 2015, 09:53

Есть вопрос к юристу?

Уважаемый Антон, согласно ст. 8 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений устанавливает, что «Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, в течение всего срока действия их прав на оригинальное произведение пользуются исключительным правом переводить и разрешать переводы своих произведений».

Статья 1270 ГК РФ закрепляет, что «Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
9) перевод или другая переработка произведения».

Таким образом, перевод и публикация произведения без соответствующего договора является нарушением исключительных прав правообладателя.

Уточнение клиента

Мне необходимо разрешение самого автора произведения? Или достаточно разрешения от издательства, переводившего книгу?

09 Ноября 2015, 09:55

Не можете, так как и автор не Вы и перевод не Ваш.

Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.

Пример судебного решения:

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-26824

Истец Т. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интернет Решения» с требованием о взыскании в его пользу компенсации в размере 2000000 рублей за нарушение авторских прав, принадлежащих истцу как автору переводов романов » » и » «, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением иска.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что он является автором перевода на русский язык романа американского писателя-фантаста К.С. » » и соавтором (в равных долях с А.Ш.) перевода на русский язык романа К.С. » «. Истец не заключал авторских лицензионных договоров на издание и распространение своих переводов романов » » и » » с книжными издательствами или торговыми организациями (в дальнейшем именуемые «переводы»). Истцу стало известно, что ООО » » и ООО » » в период с 2004 года по 2011 года ежегодно систематически осуществляли издание книг с включенными в них переводами без согласия истца и без заключения с ним лицензионных авторских договоров. Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 14.08.2012 г., вступившего в силу 20.11.2012 г., установлено авторство Т., который является правообладателем перевода романов » » и » «. В свою очередь истцом установлено, что ООО «Интернет Решения» (владелец интернет-ресурса), являющееся крупнейшим интернет-магазином России, без согласия истца — автора переводов незаконно распространяло (продавало) книги с указанными переводами, которые доставлялись покупателям через курьерскую организацию ООО » «: в т.ч. » «, » «, » «, » «, » «, » «, » «, » «. Данное обстоятельство подтверждается товарным чеком от 05.07.2011 г. о приобретении указанных книг.…

Судом установлено, что истец Т. является автором перевода на русский язык романа американского писателя-фантаста К.С. » » и соавтором (в равных долях с А.Ш.) перевода на русский язык романа К.С. » «.
14 августа 2012 года Коптевским районным судом постановлено решение, вступившее в законную силу 20.11.2012 г., которым в пользу истца с ООО » » взыскана компенсация в размере рублей копеек и с ООО » » взыскана компенсация в размере рублей копеек за нарушение исключительных прав истца на перевод (л.д. 17 — 20) вышеуказанных произведений.

Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства.
В силу ст. 1260 ГК РФ переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.
В соответствии с положениями ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданной творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные положения ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации», представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вывод суда об отсутствии у истца исключительных прав на спорные произведения, не соответствует собранным по делу доказательствам и основан на неверном толковании норм материального права.
Учитывая вышеизложенное, ре
шение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Пунктом 2 данной правовой нормы установлено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения…
определила:
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Т. компенсацию за нарушение авторских прав в размере 35 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1450 руб. 00 коп.

Статья 1270 ГК РФ закрепляет, что «Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

9) перевод или
другая переработка произведения.

Мне необходимо разрешение самого автора произведения? Или достаточно разрешения от издательства, переводившего книгу?
Антон Клевцов

Если у издательства указанно такое право на передачу полномочий, тогда возможно.

Гражданский кодекс аудиокнига все части

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТОЙ

Вся представленная на сайте информация, касающаяся технических характеристик, наличия на складе, стоимости товаров, носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) Гражданского кодекса РФ. Нажатие на кнопку «купить», а также последующее заполнение тех или иных форм, не накладывает на владельцев сайта никаких обязательств. Присланное по e-mail сообщение, содержащее копию заполненной формы заявки на сайте, не является ответом на сообщение потребителя или подтверждением заказа со стороны владельцев сайта. Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью владельцев сайта, либо собственностью организаций, с которыми у владельцев сайта есть соглашение о размещении материалов. Копирование любой информации может повлечь за собой уголовное преследование. Регистрируясь на сайте или оставляя тем или иным способом свою персональную информацию, Вы делегируете право сотрудникам компании обрабатывать вашу персональную информацию. Для аналитических целей на сайте работает система статистики, которая собирает информацию о посещенных страницах сайта, заполненных формах и тд. Сотрудники компании имеют доступ к этой информации.

Статья 77 ГПК РФ. Аудио- и видеозаписи

Новая редакция Ст. 77 ГПК РФ

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Комментарий к Статье 77 ГПК РФ

Аудиозапись представляет собой сохраненный на магнитном, электронном или ином носителе последовательный звуковой ряд. Видеозапись — это сохранение на магнитном, электронном или ином носителе изображения в виде последовательного видеоряда, сопровождаемого или не сопровождаемого звуковым рядом.

При представлении таких доказательств необходимо учитывать то, что:

— суд отказывает в наличии признака допустимости тем записям, в отношении которых неизвестно, когда, кем и в каких условиях они осуществлялись, т.е. достоверность материалов изначально находится под неустранимым сомнением;

— прегражден путь в процесс записям, которые были осуществлены с нарушением таких законов, как Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2011), ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29.11.2012), и других законов, регулирующих использование таких доказательств.

Другой комментарий к Ст. 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Понятия аудио- и видеозаписи как доказательства в законе не дано. Не выработала дефиниции, заслуживающей цитирования и практического применения, и правовая доктрина. Обычно ограничиваются отнесением аудио- и видеозаписей к числу документов, в которых информация представляется в виде образов (зрительных, звуковых).

До принятия ГПК РФ аудио- и видеозаписи рассматривались судами в качестве разновидности письменных доказательств (см. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» ).

Документ утратил силу.

Аудио- и видеозаписи обладают признаками, роднящими их с письменными и вещественными доказательствами. Они имеют свой носитель информации, свою систему знаков. Специфика аудио- и видеозаписей обусловлена наличием носителя, который специально предназначен для хранения информации в определенном виде и в определенной форме, а также особенностями формирования, фиксации и сохранения информации на носителе (наличие специальных технических средств).

Участвующее в деле лицо, представляющее рассматриваемое доказательство, обязано указать:

— когда осуществлялась запись;

— кем и при каких обстоятельствах она производилась (см. ст. 60 ГПК и комментарий к ней).

2. Исследование аудио- и видеозаписей осуществляется путем их воспроизведения (прослушивания, просмотра) в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Воспроизведение может быть повторено полностью либо в какой-либо части. В необходимых случаях в процесс могут вовлекаться специалисты и эксперты.