Гпк ст 375

Содержание:

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

См. комментарии к статье 375 ГПК РФ

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Энциклопедия судебной практики. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара (Ст. 375 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара
(Ст. 375 ГК)

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ с 01.06.2015 понятие «банковская гарантия» заменено понятием «независимая гарантия», а также конкретизированы некоторые нормы о ней.

1. Нормы гражданского права напрямую связывают обязанность гаранта по рассмотрению требования бенефициара с представлением бенефициаром соответствующего письменного требования и с получением гарантом этого требования

Императивные нормы гражданского права напрямую связывают обязанность гаранта по рассмотрению требования бенефициара, а при соответствии этого требования условиям банковской гарантии * по удовлетворению этого требования, с представлением бенефициаром соответствующего письменного требования и с получением гарантом этого требования (статьи 368 и 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Императивные нормы гражданского права напрямую связывают обязанность гаранта по рассмотрению требования бенефициара, а при соответствии этого требования условиям банковской гарантии — по удовлетворению этого требования, с представлением бенефициаром соответствующего письменного требования и с получением гарантом этого требования.

Тезис актуален для судебной практики, основанной на применении ст. 375 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.07.2015. Ранее п. 2 названной статьи содержал общее указание об обязанности гаранта рассмотреть требование бенефициара в разумный срок, без указания конкретного срока и без уточнения начала течения этого срока (момент предъявления требования либо момент его получения гарантом). В такой ситуации срок рассмотрения требования гарантом исчислялся судами по правилам ст. 314 ГК РФ периодом в семь дней и началом его течения с момента предъявления требования. В ныне действующей редакции п. 2 статьи эти пробелы устранены путем установления пятидневного срока рассмотрения требования и началом его течения со дня, следующего за днем получения требования.

2. Разумный срок исполнения обязательства гаранта по рассмотрению требования бенефициара может быть определен на основании п. 2 ст. 314 ГК РФ — в течение семи дней с момента обращения бенефициара

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Таким образом, гарантом соблюден установленный указанными нормами [ч. 2 ст. 314 ГК РФ] разумный срок (семь дней) исполнения обязательства по рассмотрению требования бенефициара и немедленному уведомлению последнего об отказе в их удовлетворении.

3. Если иное не предусмотрено условиями независимой гарантии, то гарант не обязан немедленно уведомлять бенефициара об отказе в удовлетворении его требования именно посредством факсимильной связи

Гарантом соблюден разумный срок (семь дней) исполнения обязательства по рассмотрению требования бенефициара и немедленному уведомлению последнего об отказе в их удовлетворении, а требование Учреждения к Банку о немедленном уведомлении посредством факсимильной связи ни предусмотрен ни законом, ни банковскими гарантиями.

4. Гарант не имеет права на запрос у принципала информации о заключении государственного контракта в электронной форме, в обеспечение исполнения обязательств по которому была предоставлена независимая гарантия

Судами учтено принятие банком мер по проверке соблюдения сторонами контракта требований закона; проявляя разумную заботливость, банк принял меры по установлению сведений о заключенном контракте на официальных сайтах в сети Интернет, зафиксировав отсутствие соответствующей информации о заключении контракта в электронной форме; при этом запрос гаранта указанных сведений у принципала не предусмотрен нормами закона (статьи 375, 376 ГК РФ).

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июля 2017 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Статья 375 ГПК РФ. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Текущая редакция ст. 375 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

(Утратила силу с 1 января 2012 года — Федеральный закон от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ)

Консультации и комментарии юристов по ст 375 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 375 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Статья 375 ГПК РФ Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Другие статьи Главы 40. Производство в суде кассационной инстанции:

Статья 375 ГК РФ. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара (действующая редакция)

1. По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

2. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

3. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 375 ГК РФ

1. По получении требования бенефициара гарант должен осуществить ряд действий, направленных на соблюдение порядка осуществления выплаты денежной суммы по банковской гарантии с соблюдением своих интересов, а также интересов принципала и бенефициара:

1) без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копии требования со всеми относящимися к нему документами. Требование осуществить данное действие без промедления предполагает его совершение с минимально возможными временными затратами, которые требуются для того, чтоб связаться с принципалом и передать ему копии соответствующих документов непосредственно или посредством электронной или факсимильной связи;

2) рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в разумный срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии. В гражданском законодательстве не определена категория разумного срока. Такой срок определяется исходя из реальной возможности осуществить те или иные действия, которые необходимы для исполнения возложенного на сторону обязательства. В данном случае под разумным сроком следует подразумевать период времени, в течение которого гарант имеет возможность изучить представленные ему вместе с требованием документы и дать оценку их соответствию требованиям, изложенным в банковской гарантии.

Представляется, что такой срок не может превышать трех рабочих дней. Так же немаловажно положение, обязывающее гаранта проявить разумную заботливость в установлении соответствия представленных документов условиям банковской гарантии. Оно предполагает проявление со стороны гаранта ответственности по надлежащему изучению документов, что впоследствии исключит неправомерное перечисление денежных средств бенефициару и явится нарушением прав гаранта и принципала.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2012 N Ф09-8820/11 по делу N А50-10413/11;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 13АП-18424/12;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 N 18АП-11452/2011.

Главная | Гражданский процессуальный кодекс РФ | Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

(Утратила силу с 1 января 2012 года — Федеральный закон от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ)

Комментарии и консультации юристов по ст 375 ГПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 375 ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 375. Хранение изъятых у должника ценностей

Изъятые у должника валютные ценности, ювелирные и другие бытовые изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом таких изделий сдаются судебным исполнителем на хранение в учреждение Государственного банка СССР.

Облигации государственных займов изымаются у должника и сдаются судебным исполнителем на хранение в ближайшую государственную трудовую сберегательную кассу.

Обнаруженные у должника денежные суммы, необходимые для погашения присужденной взыскателю суммы и расходов по исполнению, изымаются у должника и вносятся судебным исполнителем на депозитный счет суда, при котором он состоит.

(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80)

Скачать ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР (ред от 25-07-2002) (2018) Актуально в 2018 году

  • Рубрикатор
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Налоговый учет
  • Бухгалтерский учет
  • Кадровое делопроизводство
  • Производственный календарь 2017
  • Образец договора дарения
  • Сервисы
  • Формы документов
  • Юридический словарь
  • Cоглашение о разделе имущества супругов
  • План счетов
  • Курсы, ставки, индекс
  • Правила бух. учета
  • Как оформить загранпаспорт
  • Навигация и возможности
  • Помощь
  • Поиск
  • Вступление в наследство по завещанию
  • Как получить материнский капитал
  • Как получить паспорт на квартиру
  • Как оформить развод
  • Образец нового полиса ОМС
  • О сайте
  • О системе
  • Условия использования сайта
  • Технические требования
  • Статьи и обзоры
  • Документы для открытия ИП
  • Регистрация граждан

Сайт использует файлы cookie.Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
© 2010—2018. Справочно-правовая система «ЗаконПрост».