Гпк рф срок обращения в суд

Гпк рф срок обращения в суд

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.. Комментарии

Трудовой кодекс Российской Федерации:

Статья 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Вернуться к оглавлению : Трудовой кодекс РФ в действующей (последней) редакции

Комментарии к статье 392 ТК РФ, судебная практика применения

Обращаем внимание : с 03 октября 2016 года статья 392 ТК РФ дополнена нормой о праве работника обратиться в суд по спорам о невыплате зарплаты и иных выплат в течение года со дня срока выплаты данных сумм.

Разъяснения Верховного Суда РФ 2004 г.

Сроки обращения в суд

Заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (часть первая статьи 392 ТК РФ, статья 24 ГПК РФ). См. п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»

Суд обязан принять исковое заявление несмотря на пропуск срока его предъявления

Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

Последствия пропуска срока для обращения в суд

Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Уважительные причины пропуска срока обращения в суд

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

ВС РФ: Суд не вправе отказать в принятии иска из-за пропуска срока, но вправе отказать в иске

Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотиву пропуска работодателем годичного срока, исчисляемого со дня обнаружения причиненного ущерба (часть вторая статьи 392 ТК РФ).

Если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть третья статьи 392 ТК РФ). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»)

ВС РФ: применение последствий пропуска срока на обращение работника в суд, возможно только по заявлению ответчика, сделанному до вынесения решения судом

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ содержится ответ на вопрос 51: «Возможно ли применение положений ст. 199 ГК РФ по аналогии к спорам, вытекающим из трудовых правоотношений»?

Ответ: Поскольку в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных в ст. 392 Трудового кодекса РФ, то следует на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона). Такой нормой может считаться ст. 199 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, применение последствий пропуска срока на обращение с заявлением в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного в ст. 392 Трудового кодекса РФ, возможно только по заявлению стороны, участвующей в деле (ответчика), сделанному до вынесения решения судом первой инстанции (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года»)

Образец искового заявления

Исковое заявление о взыскании с работников ущерба , причиненного недостачей товарно-материальных ценностей

Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате , процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за причиненный моральный вред

КС РФ о сроке обращения в суд

КС РФ: ч. 1 ст. 392 ТК РФ о сроке обращения в суд не противоречит Конституции

Предусмотренный частью первой статьи 392 Трудового кодекса РФ трехмесячный срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, чем обеспечивается возможность надлежащего обоснования исковых требований. Такое правовое регулирование направлено на оптимальное согласование интересов сторон трудовых отношений и на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом, решающим данный вопрос с учетом всех обстоятельств конкретного дела, а отказ в восстановлении пропущенного срока — обжалован в вышестоящий суд.

К тому же положение части первой статьи 392 Трудового кодекса РФ в системной связи со статьей 395 данного Кодекса не препятствует удовлетворению денежных требований работника в полном размере при условии признания этих требований правомерными органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Таким образом, оспариваемое положение части первой статьи 392 Трудового кодекса РФ не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1264-О)

КС РФ: ч. 1 ст. 392 о праве работника обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца не противоречит Конституции

Месячный срок для обращения в суд по делам об увольнении, предусмотренный данной нормой, направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника в случаях незаконного расторжения работодателем трудового договора; своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника; пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом, а отказ в восстановлении пропущенного срока — обжалован в вышестоящий суд.

Отсутствие же в статье 392 Трудового кодекса РФ перечня уважительных причин для восстановления пропущенного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не означает возможность произвольного усмотрения суда, поскольку, оценивая, является ли то или иное основание достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного срока, суд проверяет и учитывает все обстоятельства конкретного дела, не позволившие лицу своевременно обратиться в суд за разрешением спора об увольнении.

Таким образом, оспариваемые заявителем положения Трудового кодекса РФ не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2301-О)

КС РФ: неравные сроки обращения в суд для работника и работодателя обусловлены интересами работодателя и нового работника

По мнению заявителя, ч. 1 ст. 392 ТК РФ нарушает его конституционные права, поскольку ставит работника в неравное положение по сравнению с работодателем, который по спорам о возмещении работником причиненного ущерба может обратиться в суд в течение одного года со дня обнаружения ущерба (часть вторая статьи 392 ТК РФ).

КС РФ указал, что предусмотренные частью первой данной статьи сроки для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора являются более короткими по сравнению с общим сроком исковой давности, установленным гражданским законодательством. Однако такие сроки, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, не могут быть признаны неразумными и несоразмерными, поскольку направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника и по своей продолжительности являются достаточными для обращения в суд. В частности, установив месячный, а не более продолжительный срок для обращения в суд по делам об увольнении, законодатель учитывал как интерес работодателя, связанный с необходимостью укомплектовать штат работников, так и интересы нового работника, занявшего спорную должность и подлежащего увольнению в случае удовлетворения иска прежнего работника о восстановлении на работе (Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 618-О)

Статья 256 ГПК РФ. Срок обращения с заявлением в суд (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 256 ГПК РФ

1. Принимая во внимание положения комментируемой статьи, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

2. При этом необходимо учитывать, что помимо указанного в ч. 1 комментируемой статьи трехмесячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия (например, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст. 357 ТК РФ, п. 3 ст. 10 Федерального закона «О беженцах», п. 4 ст. 7 и п. 7 ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 3 ст. 8 Федерального закона «О вынужденных переселенцах»).

3. Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

4. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда.

5. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

6. Если оспариваемый документ обладает признаками нормативного правового акта, рассчитан на длительное его применение, содержащееся в законе требование о трехмесячном сроке на обращение в суд заявлением к актам такого рода не применимо.

7. Обращение в суд с заявлением о признании недействительным нормативного правового акта не ограничено сроком, в течение которого этот акт может быть оспорен. Поскольку незаконным нормативным актом гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица нарушаются в течение всего периода действия данного акта, то срок для обращения с заявлением в суд не может исчисляться со дня вступления акта в силу. Такой акт может быть оспорен в любое время его действия как в целях предотвращения негативных последствий в будущем, так и для пресечения длящегося нарушения гражданских прав.

8. Заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

9. Положения комментируемой статьи входят в противоречие с правилами ст. 392 ТК РФ. В данном случае согласно ст. 4 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» следует руководствоваться положениями комментируемой статьи. Здесь, в частности, отмечено, что до приведения в соответствие с ГПК РФ федеральные законы, действующие на территории Российской Федерации и связанные с ГПК РФ, с момента введения в действие ГПК РФ применяются в части, не противоречащей ГПК РФ.

Но возможен и иной подход. Так, по мнению Верховного Суда РФ положения, закрепленные в ТК РФ (в частности, ч. 2 ст. 357 ТК РФ), устанавливают специальный срок для оспаривания работодателем предписаний государственной инспекции труда, который и подлежит применению судом. Следовательно, срок обращения в суд, установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, при рассмотрении дел указанной категории применению не подлежит.

10. Если командование отказывается расторгать с военнослужащим контракт о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением командованием условий контракта, сроки для обращения в суд исчисляются со дня, когда военнослужащему стало известно о последнем таком отказе.

11. Комментируемой статьей предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск указанного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин является основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении требований заявителя в предварительном судебном заседании или в судебном заседании без исследования фактических обстоятельств дела, в том числе при отсутствии заявления об этом государственного органа или должностного лица, действия которого оспариваются заявителем.

12. Приостановление дополнительной выплаты ввиду неопределенности в вопросе о порядке ее реализации, при отсутствии однозначного отказа в праве на выплату, не может расцениваться как момент, с которого начинает течь срок на обращение в суд, установленный ст. 256 ГПК РФ.

13. Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, придет к выводу, что срок на обращение в суд пропущен по неуважительной причине, он отказывает в удовлетворении заявления.

14. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по заявлению гражданина, подавшего заявление.

15. Таким образом, по смыслу закона суд должен принимать к своему производству на общих основаниях заявления, поданные с пропуском установленного комментируемой статьей срока. В случае подачи заявления с пропуском указанного срока в ходе досудебной подготовки, наряду с другими вопросами, предусмотренными ст. 150 ГПК РФ, заявителю следует предложить представить необходимые доказательства, свидетельствующие о причинах пропуска срока на оспаривание. В судебном заседании заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ГПК РФ, и, если ответчик до вынесения решения (в любой стадии процесса до судебных прений) не заявит о пропуске заявителем указанного срока, суд выносит решение по существу заявления без обсуждения вопроса о восстановлении срока на обращение в суд, поскольку не вправе делать это по своей инициативе. Если же ответчик заявит о применении исковой давности, суд исследует обстоятельства, касающиеся причин пропуска срока на обжалование, и обсуждает вопрос о возможности его восстановления. При положительном решении данного вопроса суд должен указать в решении мотивы, по которым причины пропуска срока признаны уважительными, и разрешить заявление по существу. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока суд, указав в решении мотивы, по которым причины пропуска срока признаны неуважительными, отказывает в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд, даже если содержащиеся в заявлении требования заявителя правомерны.

16. Причины пропуска срока обращения в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ, подлежат обязательному выяснению в судебном заседании не только по инициативе сторон, но и суда.

В случае пропуска указанного в комментируемой статье срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление.

17. Уважительность причин пропуска проверяется в судебном заседании. Вывод о причинах пропуска срока и о том, подлежит ли он восстановлению, должен быть отражен в решении суда.

18. Если же судом будет установлено, что этот срок пропущен без уважительной причины, он оставляет заявление без удовлетворения. Ходатайство о восстановлении срока отклоняется, о чем выносится определение.

19. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

20. См. также комментарий к ст. 255 ГПК РФ.

Прокуратура Белгородской области

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

308024, г. Белгород,
ул. Горького, 56-а

Телефоны:
8 (4722) 52-14-22
8 (4722) 52-20-40
8 (4722) 52-14-20
8 (4722) 52-55-08
8 (4722) 52-39-98

Порядок обращения в суд с заявлением о взыскании заработной платы

Согласно статьи 129 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата (оплата труда работника) — это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, и т.д.) и стимулирующие выплаты (премии и иные поощрительные выплаты).

Обращение в суд связано с необходимостью подачи работником искового заявления, правила разрешения которого регулируются как ТК РФ (ст. 391 — 393, 395), так и нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 22, подраздел II ГПК РФ).

Исковое заявление о взыскании заработной платы подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ). С 03 октября 2016 года подсудность определяется по выбору истца – исковое заявление может подаваться в суд не только по месту нахождения ответчика (работодателя), но и по месту жительства истца (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).

Заявление работника о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате может быть подано и мировому судье, однако, только в случае, если сумма требований не превышает 50 000 рублей (п.п. 1, 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм (ч. 2 ст. 392 ТК РФ).

При обращении в суд с иском о взыскании заработной платы работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ; ст. 89, ст. 94 ГПК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Исковое заявление о взыскании заработной платы должно быть оформлено по правилам, установленным нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Так, исковое заявление подается в суд в письменной форме (ч. 1 ст. 131 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано:

1) наименование суда;

2) наименование истца, его место жительства;

3)наименование ответчика, его место жительства или место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (расчетные листки по заработной плате, правила внутреннего распорядка (выписка из них) или коллективный договор, где установлены сроки выплаты заработной платы, и др.);

6) цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) перечень прилагаемых документов, определенный ст. 132 ГПК РФ.

Анализ практики рассмотрения подобных дел позволил выделить некоторые типичные ошибки при подаче и оформлении искового заявления о взыскании заработной платы.

Так, иногда требования работников о взыскании с работодателей заработной платы не удовлетворяются судом в связи с нарушением сроков подачи искового заявления.

Типичной ошибкой является подача заявления в суд с нарушением правил территориальной подсудности.

Нередки ошибки при оформлении исковых заявлений истцов (ст. 131 ГПК РФ):

1) в исковом заявлении неверно указывается местожительства истца или ответчика (если работодатель – юридическое лицо, место нахождения);

2) неверный расчет цены иска;

3) отсутствие документальных доказательств фактов невыплаты или задержки заработной платы;

4) к исковому заявлению прилагаются документы, которые не упомянуты в перечне документов согласно п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Утрата данных документов из судебного дела (по недоразумению или иным причинам) может привести к тому, что истец (работник) в суде не сможет доказать обоснованность своих требований.

Понесенные истцами материальные затраты (расходы на оплату услуг представителя и др.) в случае удовлетворения исковых требований, возмещаются работодателем на основании решения суда в полном объеме (ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ).

Как продлить срок обращения в суд

Организация планирует подать иск к контрагенту. Но срок обращения в суд истекает. Какими способами можно продлить срок.

Компания подает иск, когда:

  • нет другого способа разрешить конфликт;
  • истекает срок обращения в арбитражный суд.

Кредиторы до последнего стараются разрешить спор миром. Они соглашаются на рассрочку, составляют графики платежей и ожидают транши. Недобросовестный должник стремится оттянуть срок платежа или вовсе оставить кредитора без оплаты. Когда последний понимает, что никто не погасит задолженность, он готовит документы в суд. Чаще всего задание подавать иск юрист кредитора получает в последние дни срока давности. В результате у специалиста почти не остается времени, чтобы собрать доказательства и подготовить документы.

Чтобы продлить срок обращения в суд, воспользуйтесь доступными способами.

Срок обращения в суд продлевают, если компания докажет признание долга контрагентом

Можно доказать, что сторона признала долг. Предъявите доказательства, которые свидетельствуют о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Верховный суд считает такими действиями:

  • признание претензии (апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2016 по делу № 33-24740/2016);
  • изменение договора уполномоченным лицом (замена пункта, корректировка обязательства должны подтверждать, что должник признает наличие долга);
  • просьбу должника о таком изменении договора, например, об отсрочке или о рассрочке платежа (постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 № Ф08-6623/2016 по делу № А32-39507/2015);
  • акт сверки взаимных расчетов, который подписал уполномоченный представитель должника (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ, ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

Арендатор не пропустил срок обращения в арбитражный суд, поскольку оппонент признал долг

Стороны заключили договор аренды. Позже они подписали дополнительное соглашение, которым поменяли порядок оплаты. После перерасчета оказалось, что арендатор переплатил. Суд сделал вывод, что стороны с помощью соглашения изменили обязательства, теперь договор накладывает на арендодателя обязанность вернуть излишне перечисленные средства. Тот факт, что арендодатель подписал соглашение, означает, что он признал переплату. Арендатор не пропустил срок подачи иска (постановление АС Северо-Западного округа от 09.08.2016 № Ф07-6063/2016 по делу № А13-11132/2015).

Если в законе есть специальное указание, срок обращения в суд может быть больше

Сторона спора может сослаться, что законодатель установил более продолжительный срок давности. Такой способ подходит, если спор возник, например, из соглашения об оказании услуг, которое стороны именовали договором транспортной экспедиции, но при этом отношения сторон не основываются на перевозке грузов (постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 № 14269/12 по делу № А43-21489/2011). Дело в том, что срок обращения в суд для споров, которые вытекают из договоров транспортной экспедиции, составляет 1 год (Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). По общему правилу срок более продолжительный – 3 года.

Продлить срок обращения в суд удалось со ссылкой на нормы закона

Суд изучил документы. По договору лицо взяло на себя обязательства предоставить железнодорожный подвижной состав для осуществления перевозок грузов. Суд пришел к выводу, что отношения сторон вытекают из договора оказания услуг по организации и сопровождению перевозок. Такие обязательства регулируются положениями главы 39 ГК РФ. Для них закон устанавливает общий срок обращения в суд, который составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Стороны не вправе применять к спорному договору годичный срок давности (ст. 797 ГК РФ). Заявитель не пропустил время для защиты права. Он обратился в суд с иском в пределах трех лет с даты, когда узнал о том, что контрагент нарушил его право (постановление АС Московского округа от 08.04.2016 № Ф05-3902/2016 по делу № А40-62399/2015).

Срок обращения в арбитражный суд не продлят, если истец сошлется на неподходящую норму

Такой способ не поможет, если предмет соглашения – выполнение работ и оказание услуг, в том числе транспортно-экспедиционных, которые связаны с перевозкой грузов.

Например, суд сделал вывод, что спор, который возник из-за организации расчетов и уплате провозных платежей, подпадает под действие законодательства о перевозках. Срок давности для защиты прав в этом случае составляет один год (ст. 797 ГК РФ). Если лицо обратилось в суд позже, другая сторона вправе заявить о пропуске срока. В такой ситуации суд откажет в иске (постановление АС Волго-Вятского округа от 02.02.2017 № Ф01-5844/2016 по делу № А82-2789/2015).

Срок обращения в суд зависит от времени подачи претензии

Если соблюсти претензионный порядок, когда осталось менее полугода, это поможет продлить срок обращения в суд.

Лицо может увеличить срок исковой давности на полгода, если направит претензию за шесть месяцев до окончания времени на защиту права (п. 4 ст. 202 ГК РФ).

Например, суд вернул дело на новое рассмотрение. Он посчитал, что клиент не пропустил срок, в который подается требование. Срок обращения в суд исчислялся с даты, когда заявитель должен был получить груз (01.10.14). Срок приостанавливался на время, в течение которого стороны прибегали к претензионному порядку (с 16.07.15 по 16.08.15). Оставшаяся часть, с 16.08.15 по 01.10.15, составляла менее полугода, поэтому суд продлил ее до шести месяцев (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Истец подал иск 28.12.15, то есть, в пределах срока давности (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 02.02.17 № Ф02-7995/2016 по делу № А19-21238/2015).

Сайт прокуратуры Хабаровского края

О сроках обращения в суд за защитой своих трудовых нрав

Прокуратурой по обращениям граждан неоднократно выявляются нарушения трудового законодательства работодателями в части не выплаты работникам при увольнении оплаты сверхурочной работы за учетный период. Вместе с тем, при поступлении в прокуратуру обращения за пределами сроков, установленных законодательством, для подачи искового заявления в суд, и отсутствия уважительности причин пропуска такого срока, прокуратура не может обратиться в суд в защиту интересов таких граждан.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нрав, свобод и законных интересов граждан если, основанием для такого обращения в суд является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Вместе с тем, в силу статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право самостоятельно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при пропуске по уважительным причинам указанных сроков они могут быть восстановлены судом.

Согласно части 4 статьи 84.1 и части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с данным общим правилом законодателем возложена на работодателя обязанность в случае, если работник не согласен с правильностью начисленной ему работодателем денежной суммы при увольнении, выплатить причитающуюся ему сумму в неоспариваемой части в указанный срок.

В этой связи, в случае увольнения работника и невыплаты ему в последний день работы оплаты сверхурочной работы, либо других выплат гражданин должен обратиться в суд с исковым заявлением о взыскание данной оплаты не позднее трех месяцев со дня увольнения либо со дня выплаты ему расчета по увольнению в неоспариваемой сумме.

В силу указанных выше норм прокурор, как процессуальный истец, при подаче искового заявления в интересах гражданина также руководствуется установленным трехмесячным сроком для подачи иска в суд для защиты трудовых прав работника. Кроме этого, необходимо учесть, что для проведения проверки по обращению гражданина о нарушении его трудовых прав для прокуратуры законодательством установлен тридцатидневный срок

Как следует из абзаца 5 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судам Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и др.).

Как правило, суды не признают уважительной причиной пропуска срока на обращение работника за защитой своих прав в органы государственной власти.

Согласно ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В этой связи, при возникновении факта нарушения трудовых прав, гражданину необходимо своевременно обратиться в суд за разрешением трудового спора, учитывая указанные выше разъяснения об установленных сроках.

Срок искового заявления

Автор: Ирина Стародубцева, аудитор-эксперт RosCo — Consulting & audit

Какие сроки нужно соблюсти для подачи искового заявления? В каком случае пропущенные сроки обращения в суд могут быть восстановлены?

При подаче искового заявления в суд, необходимо соблюдать законодательно установленные сроки для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции.

Сроки подачи искового заявления

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст.196 ГК РФ). При этом для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п.1 ст.197 ГК РФ).

Важно!

Сроки подачи искового заявления зависят от категории правонарушения.При этом срок подачи искового заявления ограничивается соответствующим сроком исковой давности по конкретному виду правонарушения.

Так, ст.392 ТК РФ установлен трехмесячный срок, в течение которого работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, исчисляемого со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренный трехмесячный срок является более коротким по сравнению с общим сроком исковой давности.

Исковое заявление с требованием о выплате неполученной заработной платы подается в течение трех месяцев.

Начало течения трехмесячного срока для обращения в суд законодатель связывает с днем, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Право работника на получение заработной платы будет нарушено, если, обратившись к работодателю с требованием о выплате депонированной заработной платы, работник получит отказ. Именно с этого дня, а не со дня возникновения у работодателя кредиторской задолженности по депонированной заработной плате начнется течение трехмесячного срока для обращения в суд (Письмо ФНС РФ от 20.01.2010 г. №МН-17-3/8@).

Важно!

Но подать исковое заявление в суд можно и за пределами срока исковой давности, поскольку сам по себе пропуск срока исковой давности не является основанием для отказа в иске. Отказ в исковом заявлении будет в случае, если стороны дела, участвующие в судебном процессе, сошлются на данное обстоятельство (ст.199 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет (п.6 совместного Постановления Пленума ВС от 12.11.2001 г. №15 и ВАС от 15.11.2001 г. №18).

Процессуальные сроки ГПК РФ

Регион: Российская Федерация

период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела

5 дней, председатель суда

Извещение о невозможности представить доказательства по запросу суда

5 дней со дня получения запроса

Исполнение поручения суда

Приостановление производства по делу

на период исполнения поручения суда

Заявление о сложении или уменьшении штрафа

10 дней со дня получения копии определения

Рассмотрение заявления о сложении или уменьшении штрафа

10 дней со дня получения заявления

на следующий день

Окончание срока, исчисляемого годами

соответствующие месяц и число последнего года

Окончание срока, исчисляемого месяцами

соответствующее (последнее) число последнего месяца

Окончание срока в нерабочий день

Окончание срока в рабочий день

до 24 часов этого дня,

в тот час, когда в суде или иной организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции

со дня возобновления производства по делу

Восстановление пропущенного срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11

если обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии

3 дня со дня поступления заявления

5 дней со дня поступления заявления

Направление («высылает») судебного приказа должнику

срок не установлен

Представление должником возражений на судебный приказ

5 дней со дня получения копии приказа

Направление сторонам копии определения об отмене судебного приказа

3 дня с дня его вынесения

Определение о принятии искового заявления к производству

5 дней со дня поступления

Определение об отказе в принятии искового заявления к производству

срок не установлен

Направление заявителю определения об отказе в принятии искового заявления к производству

5 дней со дня поступления

Определение о возвращении искового заявления

Направление заявителю определения о возвращении искового заявления

Определение об оставлении заявления без движения

срок не установлен, см. 133, 135

Рассмотрение заявления об обеспечении иска

в день поступления заявления

Исполнение определения об обеспечении иска

Подача искового заявления о защите авторских и/или смежных прав

до 15 дней с даты определения о предварительном обеспечении

Размещение определения о предварительном обеспечении

следующий день с дня вынесения определения (сайт Мосгорсуда)

Направление копии определения об отмене предварительного обеспечения заявителю

следующий день со дня вынесения определения

Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска

со дня, кода лицу стало известно это определение

Рассмотрение гражданского дела судом

2 месяца со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение гражданского дела мировым судьей

1 месяц со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение дела о восстановлении на работе

1 месяц со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение дела о взыскании алиментов

1 месяц со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение жалобы на решение участковой комиссии о включении или невключении гражданина РФ в список участников референдума трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования — немедленно

3 дня или немедленно, если до голосования осталось менее трех дней

Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ

3 дня со дня поступления со всеми материалами

Рассмотрение жалоб на постановление об административном аресте либо административном выдворении

сутки с момента подачи жалобы, если лицо отбывает арест или подлежит выдворению

Рассмотрение жалоб на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности

5 дней со дня поступления со всеми материалами

Рассмотрение заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия)

Подача жалобы на закон субъекта РФ

10 дней со дня его принятия

Рассмотрение жалобы на закон субъекта РФ

10 дней со дня подачи жалобы

Заявление депутатов для установления факта отсутствия их вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение трех месяцев подряд

10 дней со дня вступления закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования

Рассмотрение заявления депутатов для установления факта отсутствия их вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение трех месяцев подряд

10 дней со дня подачи

Обжалование акта об отрешении от должности главы муниципального образования

10 дней со дня опубликования

Рассмотрение жалобы на акт об отрешении от должности главы муниципального образования

10 дней со дня подачи

Рассмотрение жалобы на решение о временном осуществлении органами исполнительной власти субъекта РФ отдельных полномочий органов местного самоуправления

10 дней со дня подачи

Рассмотрение заявления о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке

5 дней с момента принятия

Направление в суд подписки, взятой судом, обеспечивающий видеоконференц-связь, у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение

Отложение разбирательства дела

не более 60 дней по ходатайству лиц для принятия ими решения о медиации

Отложение разбирательства дела

не более 30 дней по заявления по факту незаконного перемещения или удержания ребенка

Особое мнение судьи

5 дней со дня принятия решения

Составление мотивированного решения судом

5 дней со дня окончания разбирательства дела

Заявление о составлении мотивированного решения мировым судьей

3 дня, если лица (представители) присутствовали в заседании,

15 дней, если лица (представители) не присутствовали в заседании

Составление мотивированного решения мировым судьей, если поступило заявление о его составлении

5 дней со дня поступления заявления

Рассмотрение заявления об индексации присужденных сумм

срок не установлен

Подача частной жалобы на определение об индексации

срок не установлен

Направление («высылка») копий решения

5 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Направление копий определения о приостановлении или прекращении производства по делу

3 дня со дня вынесения определения

Подписание протокола судебного заседания

3 дня со дня окончания заседания

Подписание протокола отдельного процессуального действия

на следующий день

Замечания на протокол

5 дней со дня его подписания

Мотивированное определение о рассмотрении замечаний н протокол

Направление копии заочного решения ответчику

3 дня со дня принятия

Направление копии заочного решения истцу (не присутствовал и просил прислать)

3 дня со дня принятия

Подача ответчиком заявления об отмене заочного решения

7 дней со дня вручения копии решения

Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если не подано заявление об отмене

1 месяц по истечении срока подачи заявления об отмене

Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если подано заявление об отмене

1 месяц со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

10 дней со дня поступления

Заявление о возвращении ребенка или права доступа к нему

42 дня со дня принятия заявления

Направление апелляционной жалобы на решение о возвращении ребенка или права доступа к нему

10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Рассмотрение апелляционной жалобы на решение о возвращении ребенка или права доступа к нему

1 месяц со дня поступления в суд дела

Направление частной жалобы на определение по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

10 дней со дня вынесения определения

Рассмотрение частной жалобы на определение по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

10 дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию

Направление копий определений по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

Направление копии апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

3 дня со дня вынесения

Дела особого производства

рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 28 – 38 ГПК РФ

Установление прав и обязанностей усыновителя

возникают со дня вступления решения

Подача апелляционной жалобы, представления на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка

10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Направление в ЗАГС копии решения об усыновлении

3 дня со дня вступления решения в силу

со дня вступления в силу решения

Отказ в принятии заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, в течение года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество

Публикация предложения держателю документа, об утрате которого заявлено, подать в суд заявление о правах

3 месяца со дня опубликования

Срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи

не более 2 месяцев

Рассмотрение дела о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

3 месяца дня опубликования

Подача заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении

10 дней со дня, когда заявителю стало известно

Подача апелляционной жалобы, представления

1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

5 дней со дня поступления апелляционной жалобы

Направление копии апелляционной жалобы лицам

срок не установлен

Направление дела вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции

после истечения срока обжалования

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

2 месяца со дня поступления дела (Верховным судом – 3 месяца)

Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции

со дня принятия

Частная жалоба, представление

15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции

Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции

со дня вынесения

Подача кассационной жалобы

6 месяцев со дня вступления в силу (должны быть исчерпаны иные способы обжалования)

Возвращение без рассмотрения кассационной жалобы, представления

10 дней со дня поступления в суд кассационной инстанции

Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции (кроме Верховного суда РФ)

1 месяц, если дело не было истребовано

2 месяца, если дело было истребовано

(со дня поступления дела)

Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции Верховным судом РФ

2 месяца, если дело не было истребовано

3 месяца, если дело было истребовано

(со дня поступления дела)

Продление срока рассмотрения кассационной жалобы Председателем Верховного суда (заместителем)

не более чем на 2 месяца

Рассмотрение кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

1 месяц (в Верховном суде 2 месяца) со дня вынесения судьей определения

Вступление в силу постановления или определения суда кассационной инстанции

со дня принятия

Обжалование в порядке надзора

3 месяца со дня вступления в силу

Возвращение надзорных жалоб, представлений без рассмотрения по существу

10 дней со дня поступления в суд надзорной инстанции

Рассмотрение надзорной жалобы

2 месяца, если дело не истребовано,

3 месяца, если дело истребовано

Продление срока рассмотрения надзорной жалобы

не более чем на 2 месяца

Рассмотрение надзорной жалобы, представления с делом

2 месяца (Президиум Верховного суда РФ) со дня вынесения определения

Внесение жалобы или представления в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права

6 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого акта

Вступление в силу постановления Президиума Верховного суда

со дня принятия

Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

3 месяца со дня установления оснований для пересмотра

Срок подачи заявления по обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю

3 месяца со дня открытия существенных для дела обстоятельств

Срок подачи заявления по обстоятельствам: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств

3 месяца со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу

Срок подачи заявления по обстоятельствам: преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела

3 месяца со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу

Срок подачи заявления по обстоятельствам: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления

Срок подачи заявления по обстоятельствам: признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки

3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления

Срок подачи заявления по обстоятельствам: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона

3 месяца со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации

Срок подачи заявления по обстоятельствам: установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела

3 месяца со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека

Срок подачи заявления по обстоятельствам: определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле

3 месяца со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

срок не установлен

Предъявление к принудительному исполнению решения иностранного уда

3 годя со дня вступления в силу решения

Направление копии определения о принудительном исполнении решения иностранного суда

3 дня со дня вынесения определения

Обжалование определения о принудительном исполнении решения иностранного суда

15 дней (частная жалоба)

Рассмотрение возражений заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда

срок не установлен

Определение суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда

3 дня со дня вынесения

Обжалование определения суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда

15 дней (частная жалоба)

Рассмотрение гражданского дела с участием иностранного государства

9 месяцев со дня поступления искового заявления в суд

Направление судебного извещения о назначении предварительного судебного заседания по делу с участием иностранного государства

не позднее чем за 6 месяцев до дня заседания

Рассмотрение гражданского дела без участия представителя иностранного государства – заочное решение

если со дня вручения документов о возбуждении дела прошло не менее 6 месяцев

Заявление об отмене заочного решения по делу с участием иностранного государства

2 месяца со дня вручения заочного решения

Обжалование заочного решения по делу с участием иностранного государства в апелляционном порядке

1 месяц после истечения срока для подачи заявления об отмене,

2 месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения

Заявление об отмене решения третейского суда

3 месяца со дня получения оспариваемого решения стороной

Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда

1 месяц со дня поступления заявления

Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1 месяц со дня поступления заявления

Выдача исполнительного листа

после вступления в силу судебного постановления,

немедленно после принятия (при немедленном исполнении),

следующий день после определения о предварительном обеспечении защиты авторских и/или смежных прав

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

до истечения срока для предъявления

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного приставом

после истечения срока для предъявления, в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате

Рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

10 дней со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение заявления о разъяснении решения

5 дней по делам о ребенке

Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда

Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Устанавливающие правовые акты

«Об исполнительном производстве»

(ред. от 28.11.2015) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

«О референдуме Российской Федерации»

«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Процессуальные сроки ГПК РФ в новостях:

20 декабря 2017

В очередном обзоре судебной практики вернемся к процессуальным срокам. Различия в их толковании нередко доводят стороны спора даже до Верховного суда. А несоблюдение сроков давности лишает возможности защитить свои нарушенные права и взыскать задолженность или неустойку. Поэтому иногда юристам не лишним будет вспомнить о решениях, которые принимали суды по подобным поводам даже несколько лет назад.

Президент России подписал закон о внесении поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Теперь юристам будет проще восстановить пропущенный срок на подачу кассационной или надзорной жалобы.

С 1 сентября 2016 вступили в силу федеральные законы, существенным образом изменившие регулирование третейского судопроизводства как в сфере внутренних споров, так и в сфере международного коммерческого арбитража

Полезная информация для юристов, кадровиков и руководителей. Депутаты Госдумы предлагают увеличить сроки обращения в суд по трудовым спорам. Это позволит работникам более эффективно отстаивать свои права.

Сроки имеют большое значение в правовом поле и гражданских отношениях. Например, организация имеет права убытки прошлых периодов в течение 10 лет, граждане могут оспорить решения работодателей в течение 3 месяцев и даже Конституционный Суд не восстановит срок, пропущенный без уважительной причины. Об этих и других решения судов — в обзоре судебной практики о сроках давности.

Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением

19 февраля 2016

Конституционный Суд РФ признал несоответствующими Основному закону нормы об ограничении десятью годами срока давности по взысканию задолженности, по которой не определен срок возврата или определен моментом востребования.