Гпк рф последняя редакция

Содержание:

Гражданско-правовой кодекс РФ: кому и зачем его нужно знать

Современная деятельность человека во многом основывается на правовых взаимоотношениях, возникающих между физическими и юридическими лицами в различных комбинациях.

Часто случается, что для разрешения правовых споров приходится привлекать сторонние организации – судебные инстанции. Участники правовых взаимоотношений опираются на положения Гражданско-правового кодекса РФ.

Краткая история создания

Гражданско-правовой кодекс РФ

Гражданско-правовой кодекс РФ (Гражданский Процессуальный кодекс РФ) по мере становления государства несколько раз претерпевал изменения. Действующая на сегодняшний день редакция ГПК РФ является третьей по счету.

Первая редакция ГПК РФ была принята в 1923 году и действовала вплоть до 1964 года, когда были пересмотрены многие положения законодательства в области гражданско-правовых отношений. В том же году был утвержден новый текст Гражданского Процессуального кодекса РСФСР, который регулировал правовые взаимоотношения граждан до 2002 года.

В 1992 году высший орган государственной власти РСФСР Верховный Совет принял «Концепцию судебной правовой реформы», в числе задач которой состояла и корректировка гражданско-правового законодательства в связи с произошедшими в стране изменениями экономического и общественно-политического состояния.

В 1993 году по приказу Министерства юстиции РФ была создана рабочая группа ученых и практических работников из Саратова, Санкт-Петербурга, Москвы и Екатеринбурга. В задачи созданной группы входила разработка нового документа, призванного регулировать гражданско-правовые отношения между различными субъектами.

В 1995 году Верховный Суд РФ выдвинул инициативу по редактированию действующего на тот момент основного законодательного документа в связи с развитием новых правовых институтов. Изменения кодекса проводились последовательно, что позволило выявить ошибки во вновь принятых процессуальных нормах.

14 ноября 2002 года федеральным законодательством был утвержден новый Гражданский Процессуальный кодекс РФ (Приказ № 138-ФЗ). Несмотря на существенные изменения во всех нормах правового законодательства, многие решения были взяты из законодательной практики времен Советского Союза и адаптированы под существующие реалии.

Последняя редакция действующего ГПК РФ была принята 29 июля 2017 года и вступила в силу 10 августа того же года.
ГПК РФ представляет собой федеральный законодательный акт, содержащий систему норм, которые регулируют процесс ведения гражданских дел в судебном порядке.

Документ действует в пределах границ Российской Федерации. Остальные нормативные акты, относящиеся к этой же области законодательства, утверждаются в соответствии с положениями кодекса и применяются в частях, не противоречащих ему.

Однако конституционные и международные нормативные акты имеют больший вес по сравнению с кодексом. Если данные документы и содержат противоречия, то все равно ими руководствуются как приоритетными при рассмотрении гражданско-правовых вопросов международного характера. Это вытекает из постановления Верховного Суда РФ и статьи 1 ГПК РФ.

Одним из остро стоящих на сегодняшний день вопросов является приведение гражданско-правового законодательства страны к единым нормам, так как частые изменения и редакции действующего ГПК способствуют возникновению противоречий при ведении судебных процессов.

Структура Гражданско-правового Кодекса РФ

В Гражданско-правовой кодекс РФ поправки вносились неоднократно

Текст ГПК РФ включает семь разделов, объединенных по тематике рассматриваемых вопросов. В первом разделе кодекса рассмотрены общие понятия и процессы.

Здесь разъясняется состав лиц, участвующих в рассмотрении дела, их права и обязательства, понятия подведомственности и подсудности, возможность представительства в суде, определяется порядок вызова на заседания, взимания судебных штрафов и издержек.

Второй раздел кодекса рассматривает порядок проведения процессов в судах первой инстанции:

  1. вынесение судебного приказа, порядок подачи заявления по его вынесению, отмена и выдача судебных приказов;
  2. требования к предъявляемому иску, порядок подачи и отзыва иска, подачи встречного иска, меры обеспечения судебных исков;
  3. подготовка к судебному разбирательству и порядок ведения судебного процесса;
  4. правила ведения судебного производства;
  5. правила вынесения судебных решений;
  6. порядок осуществления заочного судебного производства.

В третьем разделе разбираются правила ведения судебного производства в судах второй инстанции:

  • порядок подачи и рассмотрения апелляционных жалоб;
  • полномочия судов апелляционных инстанций;
  • порядок рассмотрения жалоб в судах кассационных инстанций.

Четвертый раздел ГПК РФ рассматривает порядок пересмотра вынесенных судебных постановлений:

  1. производство в судах кассационных и надзорных инстанций;
  2. порядок подачи и рассмотрения заявлений о пересмотре постановлений;
  3. вынесение судебных определений о пересмотре.

В пятом разделе документа рассмотрен порядок участия иностранных граждан в судебных процессах:

  • применение норм законодательства Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при участии граждан иностранных государств;
  • порядок рассмотрения и признания документов, составленных иностранными ведомствами;
  • порядок признания и исполнения постановлений судебных инстанций иностранных государств;
  • порядок осуществления производства с участием иных стран и государств.

В шестом разделе кодекса рассмотрены вопросы участия третейских судов в гражданских процессах:

  1. порядок действий относительно решений третейских судов;
  2. осуществление содействия третейским судам и принятие к исполнению вынесенных ими постановлений;
  3. порядок выдачи исполнительных листов, требующих принудительного исполнения третейских решений.

В последнем, седьмом, разделе кодекса рассматриваются вопросы исполнительного производства:

  • выдача судебных документов и их дубликатов;
  • разъяснения к исполнительному документу;
  • перерыв в действии исполнительного листа и восстановление его силы;
  • контроль и изменение сроков исполнения судебного постановления;
  • повороты исполнения решений судебных инстанций.

Несмотря на разъяснение всех моментов ведения гражданских дел, простому человеку может понадобиться помощь квалифицированного юриста для дополнительных разъяснений и защиты своих интересов в судебном процессе.

Кому нужно знать Гражданский Процессуальный кодекс

Даже обычному человеку полезно знать Гражданско-правовой кодекс РФ

В первую очередь в структуре и содержании ГПК РФ должны хорошо ориентироваться должностные лица, участвующие в судебных процессах и осуществляющих правосудие.

Знание Гражданского Процессуального кодекса обеспечивает законность и обоснованность принятия судебных постановлений.

Содержание ГПК также должно быть известно адвокатам, защищающим интересы истцов и ответчиков, с которыми они заключают договор по защите прав и интересов.

Даже простому человеку не помешает ориентироваться в данном документе, потому что жизнь и деятельность в любом обществе связана с возникновением правовых отношений, затрагивающих интересы их участников. Знание кодекса позволит с большей уверенностью отстаивать свои права и законность действий.

Гражданский Процессуальный кодекс РФ действует с целью упорядочения процессов ведения гражданских дел, сохранения и восстановления ущемленных прав любых субъектов правовых отношений, укрепления позиций законности и формирования уважительного отношения к закону в целом. Поэтому хотя бы в общих чертах содержание ГПК РФ необходимо знать всем гражданам, ведущим социальный образ жизни.

С новыми изменениями Гражданско-правового кодекса вас ознакомит видеоконсультация:

Гражданский процессуальный кодекс РФ с комментариями 2016

Действующий Гражданский процессуально кодекс (сокращенно называется ГПК, он же №138-ФЗ) — это закон Российской Федерации, который успешно регулирует вопрос разрешения любых гражданских споров. Так как указывает какое действие должен принимать суд в любой ситуации, также регламентирует порядок этих самых действий. Этот правовой документ принят Государственной Думой в средине октября 2002 г., ноябрь того же года — это дата вступления его в силу. Заменил своего «древнего» предшественника — ГПК РСФСР.

Гражданский процессуальный кодекс РФ — последняя редакция и изменения 2016

Актуальный вариант ГПК вступил в силу с июня 2016 г. Изменения в этот федеральный законодательный акт понадобились, чтобы расширить возможности судебного приказа, теперь его может принимать любой суд, когда дело связанно с неуплатой за «коммуналку», телефонную связь, помещения, также его можно использовать по отношению членов ТСЖ, любых строительных кооперативов.

Отличия на этом не заканчиваются. Так Гражданский Процессуальный Кодекс РФ в 2016 году получил большое дополнение, которым является целая глава.

Каждый раздел предусматривает упрощенное рассмотрение любого дела по перечисленным выше вопросам. Этот новый параграф и последняя редакция ГПК в целом привели к тому, что пришлось вносить ни одно изменение в ГПК.

Комментарии к ГПК РФ

Часто люди, нуждающиеся в юридической помощи, ищут данный ГПК с комментариями, но нужно понимать, что они, особенно, если это постатейный вариант рассчитаны больше на специалистов, в них легко разберется юрист, «продвинутый» гражданин, но не человек решивший изучать закон впервые в жизни.

В большей части случаев даже комментарии к ГПК в последней редакции вызовут вопрос — что это такое? Наиболее удобный сегодня способ получить нужные знания, это помощь, которую окажет онлайн-консультант по гражданско-правовым вопросам, его плюс: оперативность, доступность и он полностью удовлетворит потребности в знаниях.

Концепция единого гражданского процессуального кодекса РФ

По состоянию на 2016 год РФ нуждается в унифицированном документе, руководствуясь правовой базой которого можно разрешать всевозможные вопросы в двух отраслях процессуального права — гражданском и арбитражном.

Возникла такая необходимость, когда объединили ВС и ВАС (главный арбитражный суд), поэтому на сегодня создан документ, где изложена концепция такого единого пространства. Также новый документ должен будет действовать с учетом требований остального законодательства, включая Трудовой, Семейный, Уголовный, Административный кодексы, то есть юрисдикция нового акта должна будет распространяться и на них.

Сейчас создается проект такого кодекса, это будет гарант эффективного использования правовой базы. А пока ГПК в последней редакции является современным, модернизированным документом, учитывающим внутренние потребности граждан, так же содержит изменения по поводу составления международных договоров, поэтому не уступает аналогичным актам Украины, Германии, КНР, Польши, Франции, Литовской Республики, Кыргызской Республики, Молдовы. Кому интересно все указанные документы, используя поиск, можно найти в Интернете на русском языке и сравнить.

Статья 132 Гражданского процессуального кодекса РФ — содержание и изменения

Согласно статье 132 ГПК любой судебный иск не должен быть голословным или он утратит право считаться юридическим актом. Чтобы иск не был голословным к нему необходимо приложить документы, подтверждающие прописанную в заявлении информацию. Какие именно это могут быть документы и определяет статья 132. Так приложениями могут являться:

  • 1. Копии самого иска, причем по количеству участников;
  • 2. Квитанция, любой другой документ, подтверждающий уплату необходимой госпошлины;
  • 3. Доверенность;
  • 4. Все документы подтверждающие обстоятельства и доказательства дела.

Также должен прилагаться расчет оспариваемой денежной суммы, обязательно с копиями квитанций.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ

Ввиду того, что в этом году был принят ФЗ о внесении изменений в ГПК по вопросам неуплаты за «коммуналку», любые жилые помещения, то нелишним будет ознакомиться с тем, на что ни одна судебная инстанция не сможет обратить взыскание, то есть, что будет неприкасаемым даже в самой тяжелой ситуации.

Этим имуществом будет:

  • единственное жилье,
  • участок на котором его расположили (что-либо ипотечное сюда не относится),
  • обстановка жилья,
  • все личные вещи (но не предметы роскоши),
  • все предметы с помощью которых человек ведет профессиональную деятельность,
  • некоторое другое имущество.

167 статья в последней редакции

Данная статья в последней редакции ГПК РФ указывает, что все участники дела обязаны извещать суд о неявке, причем отсутствовать можно только по уважительным причинам, которые подтверждаются документально — так говорит ГПК, последний вариант которого недавно вступил в силу. Причем это издание данного ФЗ не будет находить смягчающих обстоятельств для «прогульщиков», будь то кассация или необходим отвод мирового судьи, но человек должен предоставить заявление с указанием наименования суда, своего ФИО (надо указать место жительства). Текст будет такой: «прошу суд перенести заседание» или «рассмотреть без меня» … Далее указать причину, приложить доказательство.

Ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует, что суд перенесет заседание, если причина уважительна, она неизвестна, также судья может провести заседание, когда он не будет находить причину уважительной. Важный момент и в том, что это же касается представителя.

Приказ о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, скачать:

В марте текущего года был принят №45-ФЗ, он внес ряд новшеств в ГПК (с июня 2016 Г.), которые понадобились ввиду падения платежной дисциплины в РФ. Это касается многих обязательных проплат: за жилые помещения, «коммуналку» и тд. Кому интересно, чем отличаются две версии ГПК, то нужно знать, что существенно расширены полномочия судебного приказа в отношении указанных выше пунктов, также такие дела теперь рассматривают упрощенно. Скачать его позволит любой профильный сайт.

Статья 8 ГПК РФ. Независимость судей

1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

4. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.

Комментарий к ст. 8 ГПК РФ

В Конституции РФ закреплено: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом» (ст. 120 Конституции РФ).

Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону (п. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»).

Необходимо строго соблюдать требования установленного Конституцией РФ и законами РФ демократического принципа судопроизводства — независимости судей и подчинения их только закону. Несоблюдение этого принципа является нарушением процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Статья 261.7 ГПК РФ. Рассмотрение дела об административном надзоре (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

2. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

3. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 261.7 ГПК РФ

1. Заявителем в данном случае является обратившееся в суд с заявлением об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений исправительное учреждение, орган внутренних дел либо лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Последний считается заявителем и в том случае, если само заявление было подписано его представителем. В этой ситуации считается, что он обратился с заявлением в суд через представителя.

2. Представитель также может принимать участие в доказывании обстоятельств по делу об административном надзоре. Однако обязанность доказывания все равно в полной мере будет возложена на лицо, чьи интересны он представлял. У лица, в отношении которого установлен административный надзор, имеется право заменить своего представителя. Причем и того, чье заявление послужило поводом возбуждения дела об административном надзоре. В этом случае оказывать ему помощь в доказывании будет уже иное лицо.

3. См. также комментарий к ст. 261.5 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ

(редакция от 28.12.2017)

23 октября 2002 года

30 октября 2002 года

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

Глава 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ

Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Подраздел II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Глава 16. РЕШЕНИЕ СУДА

Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Глава 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Глава 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Глава 21. ПРОТОКОЛЫ

Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Подраздел III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ

ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ (СТАТЬИ 245 — 261.8)

Утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 27. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА

Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ

Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)

Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ

(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 7-ФЗ)

Глава 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Глава 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ, В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (СТАТЬИ 302 — 306)

Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

Глава 36. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ

Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ

Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(СТАТЬИ 336 — 375)

Утратила силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Глава 43. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)

Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА

Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

Список изменяющих документов

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ,

от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ,

от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ,

от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ,

от 04.12.2007 N 330-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ,

от 22.07.2008 N 147-ФЗ, от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 09.02.2009 N 3-ФЗ,

от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 05.04.2009 N 43-ФЗ, от 05.04.2009 N 44-ФЗ,

от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 28.06.2009 N 128-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ,

от 11.02.2010 N 6-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ,

от 23.07.2010 N 178-ФЗ, от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 09.12.2010 N 353-ФЗ,

от 23.12.2010 N 389-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 06.04.2011 N 67-ФЗ,

от 04.05.2011 N 98-ФЗ, от 14.06.2011 N 140-ФЗ, от 30.11.2011 N 351-ФЗ,

от 03.12.2011 N 388-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 06.02.2012 N 4-ФЗ,

от 23.04.2012 N 35-ФЗ, от 14.06.2012 N 76-ФЗ, от 04.03.2013 N 20-ФЗ,

от 22.04.2013 N 61-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ, от 07.05.2013 N 99-ФЗ,

от 02.07.2013 N 166-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 178-ФЗ,

от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 187-ФЗ, от 21.10.2013 N 272-ФЗ,

от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 02.12.2013 N 344-ФЗ,

от 28.12.2013 N 436-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 02.04.2014 N 51-ФЗ,

от 05.05.2014 N 93-ФЗ, от 05.05.2014 N 123-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ,

от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 23.06.2014 N 154-ФЗ, от 23.06.2014 N 161-ФЗ,

от 21.07.2014 N 232-ФЗ, от 21.07.2014 N 273-ФЗ, от 24.11.2014 N 364-ФЗ,

от 29.12.2014 N 457-ФЗ, от 31.12.2014 N 505-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ,

от 08.03.2015 N 41-ФЗ, от 06.04.2015 N 82-ФЗ, от 13.07.2015 N 264-ФЗ,

от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 29.12.2015 N 393-ФЗ, от 29.12.2015 N 409-ФЗ,

от 30.12.2015 N 425-ФЗ, от 02.03.2016 N 45-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ,

от 03.07.2016 N 272-ФЗ, от 19.12.2016 N 438-ФЗ, от 29.07.2017 N 223-ФЗ,

от 29.07.2017 N 260-ФЗ, от 30.10.2017 N 302-ФЗ, от 28.12.2017 N 421-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ

от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П,

от 26.12.2005 N 14-П,

Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П,

от 27.02.2009 N 4-П, от 19.03.2010 N 7-П, от 21.04.2010 N 10-П,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П,

Главная | Гражданский процессуальный кодекс РФ

14 ноября 2002 года N 138-ФЗ

Принят
Государственной Думой
23 октября 2002 года

Одобрен
Советом Федерации
30 октября 2002 года

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

Глава 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ

Дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) правилами и которые находятся в производстве судов общей юрисдикции на день вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (пункт 6 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Подраздел II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Глава 16. РЕШЕНИЕ СУДА

Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Глава 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Глава 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

Глава 21. ПРОТОКОЛЫ

Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Подраздел III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Глава 23. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ

Части первая, вторая и четвертая статьи 251 подлежат применению в соответствии с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П.

Положения статьи 253 по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 244-О).

Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ

Статья 255 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

Статья 258 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

Глава 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 27. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА

Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ

Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)

Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ

Глава 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Глава 35. ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

Глава 36. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ

Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ

Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 39. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ

Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

О применении главы 41 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2.

Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРЕЗИДИУМА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Глава 43. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)

Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

14 ноября 2002 года

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:

Последние изменения в ГПК РФ с комментариями

Гражданский процессуальный кодекс России в 2015 году восемь раз подвергнут внесению изменений и корректированию отдельных норм и положений. Каждое изменение было внесено федеральным законом, большинство из которых вступили в силу в прошедшем году. Поэтому в рамках данной статьи будут рассмотрены только те из них, чья юрисдикция распространяется с января 2016 года. Это ФЗ №264 и №393. Последняя редакция Гражданского процессуального кодекса доступна для ознакомления по ссылке в конце статьи.

Новеллы гражданского процессуального законодательства

Начало нового календарного года стало отправной точкой для исполнения норм и положений, которые регламентируют информационное пространство и юрисдикцию иностранных государств, в том числе в части принадлежащего им имущества, территориально расположенного на территории России.

Информационное пространство

В 2015 году операторы поисковых систем получили закреплённое на законодательном уровне обязательство о прекращении публикации ссылок на веб-ресурсы, содержащие персональную информацию и сведения личного характера о гражданах по их требованию. Например, если пользователь решил, что эта информация неактуальна или пожелал скрыть её из всеобщего доступа, либо она была опубликована без его ведома и т.д. Исключение составляет только информация о совершённых преступлениях – к ней не может быть заблокирован доступ по требованию человека, фигурирующего в этом деле.

В связи с этим потребовалось вносить соответствующие изменения в ГПК, определяя подведомственность и подсудность судебных разбирательств по этому вопросу. Законом №264-ФЗ с 1 января 2016 года иск к поисковому оператору о прекращении выдачи ссылок на ресурс с личной информацией гражданина можно подавать в суд по месту жительства истца.

Юрисдикционный иммунитет иностранного государства

Принятый нижней палатой Парламента РФ закон №393-ФЗ, содержащий трактовку юрисдикционного иммунитета иностранного государства, привёл к необходимости внесения корреспондирующих изменений в процессуальное и исполнительное законодательство как в сфере частных лиц (ГПК), так и в сфере взаимодействия юридических лиц (АПК).

В Гражданском процессуальном кодексе была откорректирована статья 401 и добавлена новая глава 45.1. таким образом, принцип единого функционального иммунитета иностранного государства получил законодательное закрепление, а также был определён порядок рассмотрения дел, проходящих в отношении или с участием иностранных государств. Сформулированы основные права и обязанности государств и их представителей, задействованных в судебном разбирательстве по гражданским делам.

Уточнению подвергся порядок проведения предварительных заседаний и установлены особенности вынесения заочных решений по гражданским делам с участием иностранных государств. Регламентирована и степень участия российской стороны в этих вопросах.

Аналогичные изменения отражены в новой редакции Арбитражного процессуального кодекса России. Получить целостную картину внесённых изменений можно после ознакомления с полной версией закона о юрисдикционном иммунитете иностранного государства.

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Комментарий к статье 86 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Заключение эксперта — это основанное на задании суда письменное изложение сведений (или акт) об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных в результате специального исследования объектов (материалов), предоставленных судом, отражающих ход и результаты исследований, проведенных экспертом.

Практикой выработаны определенная последовательность изложения заключения эксперта и требования, предъявляемые к нему как средству доказывания. В настоящее время эти требования закреплены на уровне Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

2. Различают следующие виды заключений эксперта:
1) категорическое (положительное или отрицательное);
2) заключение о невозможности ответить на поставленный вопрос на основе имеющихся данных;
3) вероятное.

3. Исследуя заключение эксперта, суд проверяет соблюдение процессуальной формы получения данного доказательства по делу и гарантии прав лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

Исследование заключения эксперта отражается в протоколе судебного заседания и дает суду необходимую информацию для последующей его оценки.

4. Правильная оценка доказательства, каковым является заключение эксперта, играет первостепенную роль для вынесения законного и обоснованного решения. С целью разъяснить и дополнить заключение суда лица, участвующие в процессе по делу, могут задать эксперту (экспертам) вопросы. Это происходит в рамках допроса эксперта.

Оценка заключения эксперта включает несколько последовательных стадий:
— анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы;
— анализ соответствия заключения эксперта заданию;
— анализ полноты заключения;
— оценку научной обоснованности заключения;
— оценку содержащихся в нем фактических данных с точки зрения их относимости и места в системе других доказательств.

Завершающим этапом анализа заключения эксперта является его сопоставление с другими доказательствами по делу. Оценка заключения завершена, когда суд определит его доказательственную силу и значение в системе доказательств.

При оценке заключения суд может признать его:
— полным, научно обоснованным и положить в основу своего решения наряду с другими доказательствами по делу;
— недостаточно ясным или неполным и назначить дополнительную экспертизу;
— необоснованным, вызывающим сомнение в правильности выводов и назначить повторную экспертизу.

5. Суд также может, при несогласии с выводами эксперта, разрешить дело по существу на основании других доказательств, если они в своей совокупности позволяют сделать истинный вывод о действительных фактических обстоятельствах по делу. В таком случае суд должен привести в мотивировочной части решения убедительные доводы, по которым он отвергает заключение эксперта и разрешает дело по существу без назначения повторной экспертизы.

Если в деле имеется несколько отдельных экспертных заключений, то мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению (см. п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).