Евгений коробов юрист

Кстати, а чего с ним знакомиться? В ГПК все прописано: доказательства представляются в подлиннике, либо в виде надлежаще заверенной копии с копиями для лиц, участвующих в деле. Если Ваш противник злоупотребляет правом — обращайте на это внимание судьи. Не знаете как? Это не проблема суда — это Ваша проблема.

В суде было установлено и это судом признано, что награждение работника Значком «Отличник советской потребительской кооперации» имело место в то время, когда эта награда признавалась основанием к присвоению звания «Ветеран труда».

Набившая оскомину осталась так и не решенная проблема с протоколом судебного заседания, которую в своё время попытался разрешить ПРАВОРУБ путем инициирования внесения законопроекта через различные госструктуры. Увы, преодолеть коррупционный заслон в данном направлении нашему сообществу не удалось, не через президента РФ, не через ГД РФ, не через партийные фракции ГД РФ.

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

/Правовой смысл подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» указывает на то, что к числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, относятся все лица, решение о награждении которых такими знаками принималось в соответствии с нормами действовавшего в соответствующий период законодательства органами и организациями, наделенными определенными полномочиями в установленном законом порядке./

Коробов Евгений Алексеевич

Изучение и анализ судебной практики последних лет, основанные не только на моем сугубо личном мнении, но и на мнении многих моих коллег, в том числе и из числа участников профессионального сообщества адвокатов и юристов Праворуб, позволяют сделать неутешительные выводы в плане того, что правосудия в его истинном значении и понимании в России просто нет, разрешение споров отдано на откуп судам субъектов РФ, Верховный суд РФ – есть профанация. Чтобы не быть голословным предлагаю взглянуть на ответ зам. председателя Верховного суда РФ:

В настоящее время скопилось столько в Российской Федерации неправосудных решений, что для их пересмотра нужно судебный корпус удвоить или утроить.

Зачем на судью подали в ККС по факту фальсификации протокола судебного заседания и проведение судебного заседания без участия сторон — так это ж мечта всех правохоронителей!

И что Вам, Евгений Алексеевич, не нравится в ответе председателя суда? Действительно, согласно Инструкции, Вы пишете заявление об ознакомлении с делом, на следующее утро оно попадает к судье — подписывается — знакомитесь.

Чего можно ожидать от приговора судьи Пушкинского городского суда Московской области Сухановой А.М., вынесенного по уголовному делу по обвинению Марченко Татьяны Григорьевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, если она отклонила абсолютно все ходатайства защиты и в качестве доказательства по делу приняла ЗАВЕДОМО два сфальсифицированных документа, один из которых я выкладываю на суд сообщества, чтобы не быть голословным:

Буквально в минувший понедельник слышал аналогичное. В гражданском процессе по делу о расторжении договора займа и взыскании сумы займа судья настаивает на непосредственном участии истца и в протоколе определяет обязательную явку. Сообщаю, что моя доверительница не имеет возможности быть лично, что я осведомлен по всем вопросам дела и представляю ее интересы согласно 48 ГПК РФ. Ответ: На этом настаивает представитель ответчика (бывшая судья этого же суда)… Спрашиваю представителя: для чего нам необходим истец? Ответ: судья знает!

Например: «Я адвокат, люблю Праворуб и шахматы»

Банки есть банки, на каждый — своя фраза-пароль.

Уважаемый Сергей Леонидович, те пароли, которые очень важны я генерирую именно по Вашему принципу, причем русские слова набираю на английской раскладке. 2 пароля помню, остальные раньше путала и забывала, а потом стала пользоваться менеджером паролей.

Для того, чтобы взломать этот пароль, состоящий из 8 литеров двух регистров, цифр и знаков пунктуации, не хватит всех вычислительных мощностей планеты Земля в ближайшие несколько лет (а может и больше, спецы криптографии поправят).

Паншев Сергей Леонидович

Удачи вам в многотрудной деятельности по хранению вашей конфиденциальной инфы!

Уважаемый Сергей Леонидович, у меня очень много аккаунтов, имеющих большое значение — банковские счета в нескольких банках, всевозможные личные кабинеты как на государственных, так и частных интернет-ресурсах (провайдеры интернета и телефонии, коммунальные платежи, справочные системы, удалённые облачные хранилища, сервисы VPN, домашние и служебные маршрутизаторы и т.п.) всего более 200 различных аккаунтов, все пароли к которым у меня имеют длину от 15 знаков и более, созданных по всем правилам — в разных регистрах, с использованием спецсимволов и цифр, т.е. на параноидальном уровне.

У меня же получилась иная раскодировка: JaaLPE2E4

Уважаемая Алёна Александровна, значит, и для Вас эта публикация сможет стать руководством!

Уважаемый Сергей Леонидович, вот задумался над кодированием пароля:

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

«Законопроект подготовлен во исполнение перечня поручений Президента по итогам заседания Государственного совета, согласно которому необходимо устранить противоречия между сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и Едином государственном реестре недвижимости, обратив особое внимание на защиту прав граждан и юридических лиц, являющихся добросовестными приобретателями объектов недвижимости», — отметила заместитель Министра экономического развития Российской Федерации – руководитель Росреестра Виктория Абрамченко, представляя проект закона о «лесной амнистии».

Не стоит пытаться в законе о «лесной амнистии» найти хотя бы намёк на возмещение государством вреда от преступления, совершенного государством, тем более в лице «Небожителей» от Российской Фемиды. Вы его там не найдёте. Вот и весь Вам «закон о восстановлении доверия к гарантированной государством защите права собственности».

Да, да, да, именно так и никак иначе, несмотря на законодательный запрет.

Лесная амнистия

3) земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

Суды РФ, точнее судьи, выносили судебные решения по таким искам как под копирку …в пользу… правильно – органа государственной власти, за редким исключением, которое, как правило, правилось судьями субъектов РФ в «нужное русло» при помощи «дышла». Истцу даже утруждать себя не приходилось – достаточно было на клочке бумаги написать всё, что взбредёт в голову и …опа-на, суд принимает доказательство. Московский областной суд, например, в споре с гражданином, принял от истца в качестве доказательства … Планшет лесоустройства не подписанный должностным лицом и без печати.

Не стоит вспоминать про статью 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на частную собственность. Не стоит вспоминать и про часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту. Если в стране нет права, нет правосудия, то и не будет гарантии на частную собственность.

Такая ситуация привела к многократному превышению площади лесных земель над площадью ряда субъектов Российской Федерации. В частности, в 12 субъектах Российской Федерации (например, Иркутская область, Красноярский край, Магаданская область, Республика Карелия, Приморский край) площадь учтенного в кадастре леса больше площади субъектов на 79 млнга. — из выступления Виктории Абрамченко.

«Как отметил руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко: «В одной только Московской области количество спорных участков составляет около двухсот тысяч, общей площадью около 184 тысяч га, а их рыночную стоимость, по оценке Гринпис – не менее 2 трлн рублей!». По оценкам Гринпис России, сделанным по данным Публичной кадастровой карты и карты лесного покрова Мэрилендского университета, гарантированно попадают в зону уничтожения 25% лесов ближнего Подмосковья без учёта Новой Москвы. Еще 31% лесов вообще не поставлены на кадастровый учет, но после принятия «амнистии лесной» их будет легче отнести к землям, предназначенным не для леса, и застроить. С учетом лесов Новой Москвы ситуация между МКАД и Малым московским кольцом выглядит немного иначе: 21% лесов находятся в зоне практически гарантированного уничтожения, 27% – в зоне риска, связанной с принятием закона о «лесной амнистии», и 11% лесов на территории Москвы тоже в опасности, но по причинам, не связанным с законом о «лесной амнистии». То есть в целом могут быть уничтожены 59% всех лесов на данной территории».

Так согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон». Но когда и что останавливало наших вольнодумцев-законотворцев? Однако, как говорится, имеем то, что имеем, и нам с этим, к сожалению, работать. Ведь пересмотр судебного акта априори означает незаконность предыдущих судебных актов и полную вину государства. А новый иск – попробуй докажи, а если докажешь, то как минимум ошибку государства. Как будто и не было, ни лесной мафии, ни её преступлений.

Например. Получил гражданин А. земельный участок в границах населённого пункта. Оформил земельный участок в собственность либо на праве аренды. Получил необходимые разрешения на строительство жилого дома и иных построек. Отстроился, ввёл объекты строительства в эксплуатацию, поставил их на кадастровый учёт и зарегистрировал свои права на указанные объекты в Росреестре в установленном законом порядке. И…стал поживать…Да недолго…Пока не получил иск от Комитета лесного хозяйства субъекта РФ о том, что земельный участок, согласно данным Государственного лесного реестра, принадлежит Российской Федерации, в интересах которой и действуют «лесные братья».

При подаче иска необходимо помнить о его дополнении требованиями к Управлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по субъектам Российской Федерации произвести регистрационные действия по прекращению и внесению соответствующих сведений относительно земельных участков.

Пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» установлено, что: «Судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции настоящего Федерального закона). Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона».

Мне даже не хочется писать «Андрей Владимирович», человека, который помогает людям, делает это реально, действенно, с толком и с душой хочется назвать как-то и с уважением и с добротой, как-то вроде «Андрей-ша». Жаль, что в наше время это уже не принято.

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Благодаря профессиональному опыту, знаниям и менеджерскому таланту Андрея Владимировича компания «Юридический центр «Беляк, Ермоленко и партнеры» занимает ведущее место на рынке юридических услуг Владимирской области и всех близлежащих регионов. Хорошо что гражданам и организациям есть куда обратиться за надежной и качественной защитой своих прав!

Андрей Владимирович — хороший специалист в своем деле! Рекомендую!

Специалист, которому можно доверять и с которым можно работать в команде. Особо стоит отметить высокий профессионализм Андрея Владимировича по категории земельных споров.

Ермоленко Андрей Владимирович заслуживает отдельного комплимента, у него очень разнообразный опыт. Он действительно помогает людям, когда можно помочь. Его статьи весьма познавательны и полезны. Некоторые из его статей помогли и мне.

Спустя время, могу охарактеризовать ООО «Юридический Центр «Беляк, Ермоленко и партнеры», как одного из самых надежных и профессиональных представителей среди потенциальных лиц, оказывающих юридическую помощь на территории Российской Федерации. Достойная команда во главе с достойным руководителем в лице Ермоленко Андрея Владимировича. Рекомендую!

Андрей Владимирович — отличный профессионал — юрист. С искренним восхищением наблюдаю и отслеживаю многочисленную положительную судебную практику Андрея Владимировича и его коллег из юридической фирмы Беляк, Ермоленко и партнеры. Убежден, что в г. Владимире это одна из лучших команд юристов.

Андрей Владимирович — гарантия качества в работе. Смело рекомендую его лично и его команду.

Познакомившись с Андреем Владимировичем, с тем огромным списком судебных дел, успешно закончившихся для его доверителей, могу заверить, что Андрей Владимирович Ермоленко и его команда являются воплощением той самой надежды, на которую могут рассчитывать граждане при решении своих, казалось бы, неразрешимых проблем!

За то время (а на сегодняшний день это уже три года — уже можно делать выводы), что я дистанционно общаюсь с Андреем Владимировичем, не могу не отметить явного и весьма существенного роста его профессионализма и авторитета в нашем сообществе. Андрея Владимировича отличает целеустремлённость и комплексность подхода к решению любой, даже самой нетривиальной задачи, и достигнутые им, и его профессиональной командой, результаты говорят сами за себя. Считаю Андрея Владимировича Ермоленко, одним из лучших специалистов в области гражданского права, и конечно же рекомендую его всем, кому нужна действительно качественная юридическая помощь.

Очередность проведения капитального ремонта в конкретных домах определяется исходя из следующих критериев:

Также, но информации Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы:

К сожалению, если решение о капитальном ремонте принято общим собранием собственником помещений в многоквартирном доме или решением муниципалитета, то отказаться от проведения капитального ремонта общего имущества нельзя. В противном случае управляющая компания может потребовать доступ в квартиру в судебном порядке.

5. Оценка технического состояния устанавливается по результатам выполнения мониторинга технического состояния многоквартирных домов в соответствии с Законом города Москвы от 7 апреля 2004 года N 21 «О мониторинге технического состояния жилых домов на территории города Москвы».

6. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, не приняли решение о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме, орган местного самоуправления в течение месяца со дня истечения срока, указанного в части 4 настоящей статьи, принимает решение о проведении такого капитального ремонта в соответствии с региональной программой капитального ремонта и предложениями регионального оператора. В случае возникновения аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера решение по вопросам, предусмотренным пунктами 1 — 4 части 5 настоящей статьи, принимается в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. В указанном случае капитальный ремонт многоквартирного дома осуществляется без его включения в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта и только в объеме, необходимом для ликвидации последствий, возникших вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, за счет средств регионального оператора, определенных статьей 185 настоящего Кодекса и законом субъекта Российской Федерации в качестве денежных средств для обеспечения финансовой устойчивости деятельности регионального оператора, и учитывается при ежегодной актуализации региональной программы капитального ремонта.

5) лицо, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты.

В этом случае УК может потребовать доступ в квартиру в судебном порядке.

Если общее собрание, предусмотренное частью 1 статьи 189 ЖК РФ в Вашем доме не проводилось (как правило, так и бывает), значит решение о проведении такого капитального ремонта принял муниципалитет на основании предложений рег.оператора в соответствии с частью 6 статьи 189 ЖК РФ. В этом случае можно запросить в муниципалитете копию такого решения, а заодно запросить информацию о том, соблюден ли порядок принятия такого решения, предусмотренный частями 3 и 4 статьи 189 ЖК РФ:

И еще один вопрос. Если УК согласится на отказ ремонта в моей квартире и предложат подписать акт об отвественности. Законна ли такая бумага? И возможно ли закрыть данную проблему страховкой (гражданская ответственность)?

2) перечень работ по капитальному ремонту;

Региональная программа капитального ремонта общего имущества – это программа проведения капитального ремонта всех многоквартирных домов, расположенных на территории города Москвы. Программа рассчитана на 30 лет (с 2015 – 2044 гг.) и подлежит актуализации не реже чем один раз в год.

Если в Вашем случае это г. Москва, то согласно:

Евгений коробов юрист

Противостояние закона и Следственного комитета РФ. Продолжение.

Внесение изменений в статью 148 УПК РФ

21 февраля 2014 года членами Совета Федерации К.Э.Добрыниным, А.А.Клишас, В.А.Тюльпановым внесен законопроект № 457197-6 «О внесении изменения в статью 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Все публикации пользователя 117

Соавторские публикации 3

По категориям дел

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Апелляционный суд заменил 3 условных на 5 реальных

сайт компромат. ру (Саратов ) от 21 октября 2013 г.

Судейская ошибка или беспредел?

Ответы юристов (7)

Если я Вас правильно понял Вы имеете ввиду о прецеденте, произошедшем в Саратовском областном суде, информация о котором приведена тут: http://web-compromat.com/uralfo/7730-2013-10-21-02-51-39.html

Вы хотели бы, что бы данное решение было прокомментировано?

Если вопрос был понят не верно, пожалуйста, уточните его.

Уточнение клиента

Необходимо, что бы грамотный адвокат ознакомился с делом и оказал помощь. Готовим кассационную жалобу. Он не виновен. Потерпевший , думаю, об этом знает. На суде просил не лишать свободы подсудимого.

23 Декабря 2013, 00:46

Есть вопрос к юристу?

Сложно давать оценку законности и обоснованности приговора, основываясь на статье в СМИ.

Если речь об изменении приговора в сторону ужесточения наказания:

Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Без детального ознакомления с материалами дела более точный ответ дать затруднительно.

А самого приговора, а еще лучше всего дела у Вас нет?

Уточнение клиента

Потерпевший в суде просил не лишать свободы обвиняемого. Арбитражные суды прошли. Акции у потерпевшего. Длится это все пять лет. Все материалы есть. Осужденному не выдали апелляционное определение. Он приехал в колонию без него. На руках только решение суда об условном

22 Декабря 2013, 23:10

Судейская ошибка или беспредел?

Полагаю, что ответить на этот вопрос и поставить точку в деле, которое получило резонанс в СМИ, сможет Верховный суд РФ.

Вы, наверное, достаточно глубоко изучили суть проблемы, однако осмелюсь предложить Вашему вниманию некоторые статьи по указанной тематике:

— «Судебный беспредел судов общей юрисдикции. Проблемы пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке», Юрист Коробов Евгений Алексеевич, ссылка: pravorub.ru/articles/31981.html

Цитата: «В наши дни законностью принято считать соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных правовых актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, их служащими и должностными лицами, гражданами, иными лицами, находящимися на территории Российской Федерации. Основные положения данного принципа закреплены в ч.2 ст.15 Конституции РФ. К законам относятся федеральные законы и федеральные конституционные законы, а также принимаемые в субъектах РФ конституции и уставы, другие законодательные акты. Все они должны соответствовать предписаниям Конституции РФ. Акты, которые противоречат Конституции РФ или закону, применяться не могут. Для правосудия данный принцип имеет особое значение в силу того, что этот вид государственной деятельности при определении его понятия, тесно связан с неуклонным соблюдением требований закона и установленного им порядка разбирательства конкретных судебных дел. Там, где нет соблюдения закона, нельзя говорить о правосудии. Это, скорее, будет произвол. Такое «правосудие» не в состоянии выполнить свою социальную функцию.» Из материалов свободной энциклопедии Википедия, ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%ED%F6%E8%EF%FB_%EF%F0%E0%E2%EE%F1%F3%E4%E8%FF

Здравствуйте!

Если говорить о процессуальной возможности изменения данного приговора, то в соответствии со ст.389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.Поэтому такой вариант возможен.

Уточнение клиента

Потерпевший в суде просил не лишать свободы обвиняемого. Арбитражные суды прошли. Акции у потерпевшего. Длится это все пять лет. Все материалы есть. Осужденному не выдали апелляционное определение. Он приехал в колонию без него. На руках только решение суда об условном

Осужденный подал апелляционную жалобу после чего прокуратура подала жалобу на мягкий приговор. Запорашивали 10.

23 Декабря 2013, 00:10

22 Декабря 2013, 23:35

Попробую проанализировать данное дело исходя из тех фактов, которые изложены на сайте, указанном Яковлевым Борисом.

В статье прослеживается следующая логика:

Из завода (ЗАО «СЗСМ») были выведены средства под покупку акций этого завода у миноритария (ООО «Нарат-К») через ООО «Серпантин», участником которого был осужденный (Хорохорин). Деньги были получены в качестве предоплаты за поставку камнеформовочной машины, которую до момента вынесения приговора ООО «Серпантин» так и не поставило, а завод их возврата не требовал. Как видим, данные средства были потрачены на приобретение акций завода и автомашины Тойота Прадо. Затем а/м и акции были внесены ООО «Серпантин» в качестве взноса в уставный капитал ОАО «Стройград».

Со стороны следствия и суда картина выглядит так:

Некто (предполагаю, что связанный с органами управления завода), желая приобрести акции завода в свою собственность, приобрел акции через ООО «Нарат-К» (в статье не сказано ни о том, кто является акционером завода, ни кто является участником ООО «Нарат-К» — там нет осужденного случайно?). Затем используется типичная схема, когда акции завода покупаются за его же деньги. Именно поэтому под явно «подставной» контракт были выведены деньги на ООО «Серпантин» (предположу, у него уже была большая задолженность перед заводом на тот момент), который приобрел акции завода и машину (бонус). Потом это имущество потребовалось срочно вывести в другое юр. лицо, чтобы не было рисков утраты путем взыскания долга по неисполненному договору поставки завода.

Далее — все туманно. В современных реалиях схема получения заинтересованными лицами акций завода (а именно они были объектом схемы) могла быть различной. Очевидно, что кто-то не исполнил свои договоренности, а выиграл потом тот, у кого было больше связей. Какую роль играл осужденный в этой схеме, можно только гадать. Он мог нарушить договоренность и не отдать акции в счет возврата долга за неисполненный контракт на камнеформовочную машину, к примеру, скинув эти акции в свое новое юр. лицо. Он также вполне может быть и «козлом отпущения». Чтобы это понять, нужно читать материалы дела.

Чисто с юридической точки зрения, апелляционная инстанция могла отменить приговор и назначить новый, но для этого помимо жалобы осужденного в деле должны быть представление прокурора или жалоба потерпевшего.

Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Уточнение клиента

У Хорохорина не было печати и права подписи. Он был только учредителем Серпантина.

22 Декабря 2013, 23:28

Кто признан потерпевшим?

Хорохорин должен понимать кто стоит за приговором и почему это происходит. Не поделитесь?

Уточнение клиента

Директор завода — потерпевший. У меня все материалы есть. Заявление было написано не на Хорохорина. Дело должны были закрыть за сроком давн , да и ст переквалифицировать. Готовим кассационную жалобу. нужен грамотный адвокат. Мне нужна очная консультация. И соглашение о работе. Если это интересно. Он не виновен. И это знает потерпевший.

23 Декабря 2013, 00:03

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Евгений Коробов, пострадавший в ДТП в Турции, возвращается домой

27 мая 2010 14:35

Автоус перевернулся и упал с 15-метрового моста в реку Аксу.

10-летний Евгений Коробов , как заверили нас в МЧС России , чувствует сейчас себя хорошо. В результате ДТП он получил травмы головы , переносицы, ранил лоб. В среду вечером его уже выписали из больницы и сегодня ночью он должен вместе с дядей и тетей вылететь обычным рейсом в Кемерово .

Напомним, 25 мая в Турции перевернулся и упал с 15-метрового моста в реку Аксу автобус с российскими туристами. В результате ДТП погибли 15 человек, в том числе 13 россиян, 26 туристов получили ранения. Среди пострадавших – кемеровская семья Коробовых. Супруги Елена и Александр погибли на месте.

В Кузбассе , как сообщили в пресс-службе УФМС , открыт счет для оказания финансовой помощи мальчику и его родным: 42307.810.1.2600.4428566 в отделении Сберегательного банка России 8615/00169

Скачай наше приложение «Спецкор» и получай деньги за новости!

Скачай наше приложение «Спецкор» и получай деньги за новости!

Свой последний сезон в молодёжной лиге форвард МХК «Липецк» Евгений Власов провёл ударно, набирая в среднем чуть больше очка за игру и возглавив списки бомбардиров, снайперов и ассистентов команды. Неудивительно, что журналисты признали Евгения лучшим игроком сезона-2016/17 в составе «пчёл».

Центрфорвард провёл за команду все 42 матча, в которых набрал 44 (21+23) очка. Евгений — единственный из игроков, проведших в команде весь сезон, имеет положительный показатель полезности «+6».

Второе место занял голкипер Иван Буянов, пришедший в команду по ходу сезона. Несмотря на не самую лучшую статистику, вратарь выдал ряд ярких матчей, благодаря которым МХК «Липецк» до последнего боролся за место в плэй-офф.

Третье место журналисты отдали форварду Кириллу Корыстину, для которого сезон получился скомканным из-за проблем с врачами: сначала они его не допускали к играм из-за медицинских показателей, а затем вставляли зубы.

Четвёртым с минимальным отставанием (лишь по общему числу отданных голосов, а не по очкам) стал ушедший в декабре на повышение в Санкт-Петербург Андрей Мещеряков. Сомнений нет: останься Андрей в Липецке до конца сезона, именно он был бы претендентом номер один на победу в опросе. Но Мещеряков выбрал карьерный рост и, видимо, правильно сделал.

А новый лауреат опроса «ЛСГ» Евгений Власов в своём первом большом интервью, которое он дал корреспонденту «ЛСГ» Денису Коняхину, рассказал о хоккее, футболе, травмах, компьютерных играх и букмекерских конторах.

ТРЕНЕР ЗАХЛОПЫВАЛ КАЛИТКУ ПЕРЕД НОСОМ

— Молодёжная команда существует в Липецке четыре года, однако ты играл за неё только в последние два. Почему пропустил сезоны-2013/14 и 2014/15 после неплохого выступления в ЮХЛ?

— Виновата травма — выбухание межпозвоночного диска. Полгода не мог согнуться. А повреждение получил, переусердствовав летом с тренировками. Бросал в кольцо баскетбольный мяч, набитый песком.

Вылечившись, в 2014 году я возобновил ледовые тренировки. Катался с юношами 1998 года рождения под руководством Алексея Сынкова, играл в любительской лиге. Когда МХК «Липецк» возглавил Андрей Алексеевич Лунёв, он дал мне шанс, пригласив на тренировки. Я им воспользовался.

— Лунёв дал тебе шанс, а кто дал путёвку в хоккей?

Сергей Владимирович Пирогов. Он тренировал команду 1995 года рождения, но я на коньках хорошо стоял с пяти лет благодаря отцу, поэтому не ощущал того, что все ребята на год старше меня.

— Твой отец Олег Власов — футболист, играет в чемпионате области за «Динамо-УВД». Почему он решил отдать тебя в хоккей?

— У отца в детстве была мечта стать хоккеистом, но финансовое положение семьи не позволяло тратиться на дорогостоящую хоккейную форму. И он свою мечту воплотил во мне, хотя я, наоборот, хотел заниматься футболом (улыбается).

— Чем запомнились детские хоккейные годы?

— Расскажу один случай. Поехали мы на выезд двумя командами — 1995-го и 96-го годов рождения. Я, Паша Двуреченский и Игорь Пивоваров могли выступать за обе сборные, но после матча со старшими ребятами почувствовали себя уставшими и не пошли играть за младших, так как поединок начинался сразу после нашего: пауза была только на заливку льда. В итоге команда 96-го года проиграла Воронежу со счётом 1:21.

На следующий день порядок игр был таким же, но мы остались играть второй матч подряд. В составе набралось только три звена, и когда мы, уставшие, катили на смену, то Андрей Владимирович (Пирогов — Прим.ред.) в наказание за вчерашний отказ захлопывал перед нами калитку. Приходилось играть из последних сил. Зато победили — 8:7!

— Учёбе занятия в спортшколе не мешали?

— Времени было мало, поэтому учился на тройки. А как иначе? Уезжаешь на неделю — пропустил две темы. У некоторых совмещать не получается. Вон, у Ивана Пажитных и в хоккее получалось, и в школе. Но в итоге в год сдачи ЕГЭ он выбрал учёбу.

— Ты в какой школе учился?

— В 9-й. Хорошо, что учителя некоторые послабления делали хоккеисту (улыбается). ЕГЭ сдал с горем пополам.

— В институт не поступил?

— Почему? Поступил и учусь! В филиале МИПиЭ — заочно на юриста. Поступил во время вынужденной паузы. Первый год, когда не играл, учился очно, потом перевёлся на заочное отделение.

Но проблема в том, что этот институт лишили лицензии, так что летом буду пытаться перевестись в липецкий филиал РАНХиГС.

«1:17» КАК КОШМАРНЫЙ СОН

— Больше ярких воспоминаний оставил первый сезон в МХЛ-Б или второй?

— Первый. Тогда мы всё-таки в плэй-офф вышли. К тому же в коллективе было гораздо больше липецких ребят. Не могу сказать, что в этом сезоне команда была разобщённой — микроклимат всё равно хороший, но наш тренер говорил правду: большую часть сезона мы играли в две с половиной пятёрки.

Единственный неприятный момент прошлого чемпионата — я пропустил две недели из-за сотрясения мозга. Но оклемался быстро. В нынешнем сезоне удалось сыграть все матчи от звонка до звонка, хотя один раз порвал губу — шайбой попали с трёх метров. Девять швов наложили.

— «1:17» не снится в кошмарных снах?

— Снилось. До сих пор не понимаю, как такое могло произойти! Наверное, самый тяжёлый момент в сезоне — когда мы выходили на вторую игру с «Дмитровом». Но болельщики нас подбадривали, и мы смогли поднять головы.

— Говорили, что на игроков повлиял бешеный ажиотаж перед той игрой…

— На молодых игроков, скорее всего, повлиял. Начинали сезон в небольшом Дворце спорта в Ельце, а тут — забитые трибуны «Звёздного». На меня всё это, наоборот, влияет положительно. Внимание, которое уделяется в прессе, среди болельщиков, только подзадоривает.

— В чём феномен Маняхина?

— Может, польщу себе, но скажу, что в партнёрах. В первых матчах, когда Никита играл не со мной и Андрюхой Мещеряковым, он не набирал очков, терялся. Потом у нас слепилось очень хорошее звено, и парень почувствовал игру: как открыться, как забить. Когда ушёл Мещеряков, ему искали замену, и в итоге к нам хорошо вписался Кирилл Корыстин. Да и сам Маняхин темпа уже не сбавлял.

— Тебя по ходу сезона никуда не звали?

В ФУТБОЛ ИГРАЮТ ХОККЕИСТЫ

— Расскажи про Власова-футболиста, который в свободное от хоккея время играет в футбол в ЛЛФЛ и в пляжный футбол в чемпионате области.

— В детстве мы с пацанами каждый день летом играли в футбол во дворе или на речке. Мне нравится этот вид спорта, я люблю смотреть матчи, стараюсь разбираться в тонкостях. К тому же игра отца перед глазами.

— Футбол нравится смотреть больше, чем хоккей?

— Мне нравится смотреть качественный футбол и качественный хоккей. Так что российскую премьер-лигу вообще не смотрю!

— Обладатель Кубка Стэнли Алексей Ковалёв заявил, что не любит современный хоккей из-за его примитивности — дескать, настоящий комбинационный хоккей остался в 80-90-х годах. Согласен с ним?

— Не согласен. Хоккей развивается. Раньше игроки не так здорово катались на коньках, а сейчас все бегают хорошо. Иногда кажется, что хоккей представляет из себя примитивное «бей-беги», но это из-за того, что защитники быстро догоняют форвардов и наоборот. Зато резко возрос темп игры, и хоккеисты могут выполнять сложные элементы на высокой скорости.

— Отдаёшь предпочтение просмотру НХЛ или КХЛ?

— Вернёмся к футболу. Чем тебя привлекла его пляжная разновидность?

— На песке легче ударить через себя, выполнить другие элементы. Не так больно падать (улыбается). Пляжный футбол очень разнообразный. В чемпионате области мы играли чисто хоккейной командой и заняли третье место.

В ЛЛФЛ я играл за разные команды, но в будущем сезоне мы намерены также собраться хоккейным сообществом и сыграть единым коллективом.

Евгений Власов (слева) — пляжный футболист

— За школу в футбол тоже приходилось играть?

— Нет. В школе я в основном стоял на воротах, потому что у нас были собраны ребята, которые занимались в ДЮСШ «Металлург».

— Кто-нибудь из однокашников пробился в футболисты?

— Нет. Все закончили с футболом после окончания спортшколы.

РЭП В РАЗДЕВАЛКЕ И КЛЮШКА ЗА СЕМЬ ТЫСЯЧ

— Твоя страничка «ВКонтакте» забита фотографиями с любимой девушкой. К свадьбе дело идёт?

— Пока нет. Наташа учится в Воронежском госуниверситете на химфаке, и окончит вуз только через два с половиной года. Тогда и сыграем свадьбу.

— Расстояние любви не помеха?

— Нет, отношения у нас крепкие!

Евгений и Наталья

— Ты из того поколения, у которого уже было компьютерное детство. Виртуальная реальность не затянула?

— Если бы папа жёстко не ограничивал время моего общения с компьютером, возможно, и затянула бы. Но он разрешал мне сидеть у монитора не больше часа. А компьютерные игры я люблю, например, « Dota 2».

С мнением, что дети сейчас полностью погружены в компьютеры и гаджеты, согласен полностью. Скоро вообще не надо будет выходить из дома: есть доставка еды, доставка воды, доставка всего! Именно родители должны вытаскивать детей из-за компьютеров — иначе никак.

— Как отдыхаешь от хоккея и футбола? В клубах?

— Клубы не люблю! Слишком шумно и многолюдно, всё время какие-то разборки. Лучше в кино сходить или просто погулять.

— Музыку какую слушаешь?

— Абсолютно разную. Нет предпочтения в стилях.

— А у меня сложилось ощущение, что в команде подавляющее большинство — рэперы…

— Да, рэп у нас в раздевалке звучит постоянно! Причём ди-джеи всё время меняются.

— Не раз наблюдал картину, когда даже самые молодые хоккеисты делают интернет-ставки в букмекерских конторах…

— А что в этом плохого?! Люди пытаются подзаработать. Так хоккей смотреть интереснее — болеешь за конкретный результат. Не стану скрывать, что и сам делаю ставки. Главное — никогда не ставить на матчи своей команды.

— Павел Двуреченский в прошлом году сказал, что ставками не занимается…

— Хе-хе! Скажем так: он слукавил (улыбается).

Победители опросов-2016 и 2017 Павел Двуреченский и Евгений Власов

— Во время занятий в спортшколе амуницию приходилось покупать самим?

— Да, всё время. Коньки за 29 тысяч рублей, клюшку — за 7 тысяч. Причём клюшка может сломаться через день, и ты ничего с этим не сделаешь. А вот в МХК «Липецк» всё выдают, хотя клюшки ломаются по-прежнему.

— В НХЛ игроки зачастую ломают клюшку со злости…

— У нас за это штраф — тысяча рублей, даже если просто долбанул клюшкой по льду или по борту, но не сломал. Злись на себя, а инвентарь не порть!

— Сергей Рыбин нередко срывался на тебя на скамейке запасных. Особенно часто это происходило в первой части сезона. Ты из тех игроков, которых нужно постоянно «пинать»?

— В начале сезона я не оправдывал надежд тренера, так как был одним из самых взрослых в команде. А что касается «пинков»… они бывают разные. Можно просто грубо обозвать человека, а можно криком направить его в нужное русло. Вот второй вид мне, соглашусь, необходим.

— Традиционный вопрос: какие планы на будущее?

— Готовиться к следующему сезону: бегать, заниматься в тренажёрном зале, как можно раньше выйти на лёд. Куда поеду, пока не знаю. Если в Липецке всё останется на этом уровне, буду пробоваться в команду ВХЛ-Б.

Но, конечно, я рассчитываю, что в Липецк вернётся профессиональный хоккей, хотя бы на уровне ВХЛ-Б. Просто сейчас ходят разговоры, что НМХЛ могут ликвидировать, и в таком случае наш город может вообще остаться без хоккея…

Власов Евгений Олегович. Родился 20 июля 1996 года в Липецке. Воспитанник СШОР № 11. Нападающий. Хват клюшки — правый. Выступал за Юниор в ЮХЛ (2012-13 гг.) и МХК Липецк (2015-17 гг.). В молодёжной лиге провёл 87 матчей, набрал 95 (36+49) очков. Холост.

Кто за кого голосовал

Михаил Абрамов (Липецкая газета). 1. Власов. 2. Мещеряков. 3. Касицкий.

Евгений Арутюнов (ЛСГ). 1. Власов. 2. Буянов. 3. Корыстин.

Иван Афанасов (ЛСГ). 1. Власов. 2. Маняхин. 3. Буянов.

Наталия Букатина (пресс-служба МХК Липецк). 1. Буянов. 2. Коробов. 3. Добросердов.

Александр Гудков (ЛСГ). 1. Корыстин. 2. Добросердов. 3. Богданчиков.

Андрей Гуляев (Липецкая газета). 1. Власов. 2. Мещеряков. 3. Добросердов.

Юлия Исанова (пресс-служба МХК Липецк). 1. Маняхин. 2. Мещеряков. 3. Буянов.

Денис Коняхин (ЛСГ). 1. Корыстин. 2. Буянов. 3. Власов.

Анна Пензенская (Авторадио-Липецк). 1. Власов. 2. Маняхин. 3. Корыстин.

Сергей Рогов (36-я студия). 1. Мещеряков. 2. Власов. 3. Добросердов.

Ксения Ролдугина (Липецкое время). 1. Корыстин. 2. Буянов. 3. Арзамасцев.

Евгений Скворцов (пресс-служба ХК Липецк). 1. Мещеряков. 2. Буянов. 3. Корыстин.

1. Евгений Власов — 18 очков (5 первых мест, 1 второе, 1 третье).

2. Иван Буянов — 13 (1, 4, 2).

3. Кирилл Корыстин — 12 (3, 0, 3).

4. Андрей Мещеряков — 12 (2, 3, 0).

5. Никита Маняхин — 7 (1, 2, 0).

6. Сергей Добросердов — 5 (0, 1, 3).

7. Евгений Коробов — 2 (0, 1, 0).

8-10. Александр Арзамасцев,

Евгений Касицкий — по 1 (0, 0, 1).

Евгений Власов на ступеньках областной администрации. Фото с намёком?