Чем занимается юрист в страховой компании

Чем занимается страховой юрист

Многих интересует, кто же такие эти страховые юристы. Ответ прост, собственно говоря, он лежит на поверхности. Даже из названия понятно, что это люди, имеющие юридическое образование, занимающиеся решением различных споров в области страхования. Кстати, между страховыми юристами и автоюристами есть существенные различия. Если первые занимаются получением страховых выплат, как в области ипотечного страхования, так и в других областях, то автоюристы занимаются только лишь решением проблем, которые возникли вокруг автомобиля.

Спорить со страховой компанией зачастую просто невозможно, многие страховщики считают себя неуязвимыми, именно поэтому лучше всего сразу обращаться к профессиональным страховым юристам.

Чем конкретно занимаются страховые юристы

Совершенно точно можно сказать, что страховые юристы занимаются восстановлением законной справедливости. Именно они держат в узде страховые компании, которым палец в рот не клади, а дай занизить сумму страховой выплаты, а лучше вообще ничего не платить. Страховые юристы вступают в дело, когда речь идет об отказе в страховых выплатах, а также тогда, когда они существенно занижаются. Упомянуть надо и о случаях, когда страховые выплаты не выплачиваются долгое время.

Страховые юристы ориентируются в области страхования как рыбы в воде, укажем и на то, что они очень эффективны. Нередко обращения к страховому юристу делает человека намного более состоятельным, а все благодаря жадности страховых компаний и профессионализму юристов.

Само собой, имея желание восстановить справедливость не надо бросаться в объятия первого встречного юриста. Тут важен грамотный подход, если ошибиться можно и на юриста потратиться и цели не добиться. Посоветуем обращаться в солидные юридически конторы.

Детали работы юристом в страховой компании

Коллеги, товарищи, здравствуйте. Меня приглашают на работу юристом по судебным делам в страховую компанию. Основное: работа в судах с обоснованиями выплаты по полисам.
Какие мнения относительно такой работы могут возникнуть?

защищать страховую компанию от разгневанных клиентов, все-таки почему-то хотящих получить страховые выплаты по полисам.

Да Вы почитайте обзор практики судебных решений с участием страховых компаний, и самостоятельно получите ответы на свои вопросы.

Некоторые вопросы юридического обеспечения деятельности страховой компании

Положительный финансовый результат деятельности страховой компании во многом обусловлен не только конкурентными страховыми продуктами, эффективными технологиями организации продаж, но и созданием всеобъемлющей системы квалифицированного юридического обеспечения всех процессов страховой деятельности.

Активное развитие страхового рынка, недостаток квалифицированных специалистов по страховому праву, пробелы в действующем страховом законодательстве, факты страхового мошенничества, субъективизм в оценке роли и значения юридического подразделения в структуре компании делают проблему юридического обеспечения деятельности страховой организации весьма актуальной. Интерес к этой теме обусловлен еще и тем, что в настоящее время в крупных российских страховых компаниях складываются предпосылки для создания эффективных и достаточно профессиональных юридических подразделений. Однако все они пока, что называется, «варятся в собственном соку». Разобщенная практика организации юридической работы в сфере страхового дела, конечно же, требует обобщения и систематизации.

Целью настоящей статьи является попытка систематизировать некоторые аспекты работы юриста страховой компании с позиции руководителя юридического подразделения. Безусловно, в рамках настоящей публикации невозможно раскрыть все многообразие задач и функций, выполняемых юристами в целях юридического обеспечения деятельности страховой компании. Обозначим наиболее значимые методологические проблемы.

Первая проблема — это сущность и содержание такого емкого, комплексного понятия, как юридическое обеспечение деятельности страховой компании. Сегодня ни доктрина страхового права, ни правоприменительная практика не дают единого, всеобъемлющего определения.

Не претендуя на полноту толкования, можно предложить следующую формулировку: юридическое обеспечение деятельности страховой компании — это комплекс мер организационно-правового характера, направленный:

  • на создание правовых оснований для функционирования страховой компании как субъекта страховых правоотношений,
  • защиту правовыми средствами прав и законных интересов страховщика, страхователей (выгодоприобретателей),
  • создание условий для соблюдения и единообразного применения персоналом компании требований действующего законодательства в целях эффективной реализации ее функций.

Несомненно, краткость определения не позволяет в обобщенном виде описать всю совокупность элементов, которые содержит это емкое понятие. Однако с учетом специфики страховой деятельности можно, на мой взгляд, выделить следующие основные направления юридического обеспечения работы страховой компании.

Прежде всего, реализация специальной правоспособности страховой организации невозможна без создания юридических оснований, обеспечивающих законность ее правового статуса. Это направление работы требует от юристов надлежащего правового оформления статуса компании как юридического лица — субъекта страховых правоотношений, ее обособленных подразделений. В этой связи представляется весьма важным постоянно осуществлять деятельность, обеспечивающую соответствие статусных документов (устава, учредительного договора (для обществ с ограниченной ответственностью), лицензий) компании требованиям российского законодательства, своевременно вносить изменения в основополагающие документы компании и осуществлять оперативное информирование компетентных органов. Заметим, кстати, что одним из самых распространенных недостатков в деятельности юридических служб является как раз несвоевременное информирование органа страхового надзора или налоговых органов об изменениях в учредительных документах или составе руководителей страховой организации либо об открытии филиала или иного обособленного подразделения страховщика.

Соответствие страховой организации требованиям действующего законодательства, в том числе в части требований к уставному капиталу, составу и структуре активов, принимаемых для покрытия собственных средств страховщика, требует совместной работы ее юридического и финансового подразделений.

Еще одно слагаемое успешной деятельности страховой компании — это рутинная работа юристов и методологов по видам страхования по подготовке и представлению в Федеральную службу страхового надзора (ФССН) необходимых документов в целях получения лицензии на осуществление страховой деятельности, разработка юридически корректных правил страхования, типовых форм договоров и иных форм страховых документов, по согласованию с органом страхового надзора изменений, вносимых в правила, и т. п.

В поле зрения юриста страховой компании также всегда должны находиться вопросы корпоративного права, а именно подготовки и проведения общих собраний акционеров (участников), заседаний совета директоров, разработка необходимых локальных нормативных актов, предусмотренных законодательством или уставом компании. Даже если в страховой организации имеется специальное подразделение, занимающееся этими вопросами, то юристы и тогда не должны оставаться в стороне от этой работы, так как правовая экспертиза документов будет только на пользу делу.

В качестве самостоятельного направления деятельности юридического подразделения представляется целесообразным выделить и информирование органов управления компании о текущих и готовящихся изменениях законодательства и иных нормативных актов. События начала 2004 года, когда после вступления в силу новой редакции Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» абсолютное большинство страховых организаций оказались не готовы к работе в резко изменившемся правовом поле (запрет на совмещение страхования жизни и входящего перестрахования, необходимость получения лицензий на перестраховочную деятельность, периодическое увеличение размера уставного капитала, получение новых лицензий, недопустимость использования совпадающих наименований и т. д.), со всей наглядностью продемонстрировали важность такой работы.

В целях реализации этого направления работы юристы должны осуществлять постоянный мониторинг изменений страхового законодательства, проводить правовой анализ тенденций правового регулирования страхового дела в Российской Федерации. Только упреждающее информирование органов управления компании о последствиях законодательных новаций и их оперативная реализация в страховой деятельности позволят компании сохранять юридическую неуязвимость, всегда соответствовать требованиям «регулятора» и иных надзорных и контрольных органов, а значит оставаться привлекательной для потенциальных страхователей.

Важнейшим направлением юридического обеспечения деятельности страховой компании является защита правовыми средствами законных прав и имущественных интересов не только страховщика, но и страхователя (выгодоприобретателя), а также других участников страховых правоотношений. В этой связи важно обеспечить единство интересов всех субъектов страховых правоотношений. Одинаково недопустимо для сторон как злоупотребление правом в собственном интересе, так и неосновательное обогащение одной из них. Незаконность и необоснованность страховой выплаты, так же как и неправомерный отказ в выплате, дискредитируют саму идею страхования, подрывают хрупкое равновесие доверительных отношений страхователя и страховщика. Поэтому юридическая служба страховщика обязана обеспечить законность и обоснованность страховых выплат либо отказов в выплатах страхователям (застрахованным лицам, выгодоприобретателям). Невозможно согласиться с теми моими коллегами, которые считают, что для них самое главное — это защита интересов своей компании любыми средствами, вплоть до прямого нарушения положений закона и фабрикации материалов выплатного дела. Но надо понимать, что такие действия в конечном счете приносят организациям больше вреда, чем пользы, потому что нарушение законодательства не может носить бесконечный характер и рано или поздно, но все встанет на свои места, правда, при этом страховщику придется понести дополнительные финансовые потери, например в виде уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за неправомерный отказ в страховой выплате, возместить моральный вред, который все чаще взыскивается судами в пользу страхователей — физических лиц, а может быть, и получить предписание органа страхового надзора. Не говоря о том, что, как показывают специальные исследования, один недовольный клиент доносит негативную информацию в среднем до 20 человек, тогда как один довольный клиент — всего до восьми. Конечно, юрист не должен занимать «прокурорскую» позицию по принципу «положено — не положено». Но важно, чтобы руководители компании или управомоченные руководители подразделений могли принимать решения на основе полной информации о правовых последствиях и о судебной практике и иметь возможность максимально точно оценить все риски для компании.

Юридическое обеспечение этого процесса включает целый комплекс мер правового характера, призванных осуществить правовой анализ всех обстоятельств страхового события, квалифицирующих признаков правовой конструкции страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования. Обоснованность страховой выплаты невозможно обеспечить без документального подтверждения размера ущерба, проверки подлинности представленных документов. В тех случаях, когда, по мнению юристов, требуется заключение специалистов, они должны настоять на проведении согласованной со страхователем независимой экспертизы. Опыт нашей компании показывает, что в ряде случаев это позволяет установить истину, преодолеть разногласия, а возможно, и предупредить судебный спор.

Чем на более ранней стадии урегулирования заявленной претензии подключится юрист компании, тем более последовательно и компетентно будут проанализированы все обстоятельства страхового события, тем быстрее будет принято законное и обоснованное решение.

Всесторонняя правовая экспертиза, исчерпывающее правовое заключение, юридическая обоснованность страхового акта или решения об отказе в выплате, обеспечение законности, допустимости и относимости собранных доказательств, своевременность страховой выплаты — все это важные качественные составляющие участия юриста в процессе урегулирования убытков.

Одним из самых сложных и важных направлений юридической работы является осуществление мероприятий, направленных на недопущение и пресечение фактов страхового мошенничества. Страховая практика ОАО «ВСК» позволяет утверждать, что зачастую страховое мошенничество как противоправное явление возникает там и тогда, где создаются объективные, а главное, субъективные условия для его совершения. Конечно, главная нагрузка здесь ложится на службу безопасности, но и юристы обязаны вносить свой вклад в борьбу с этим негативным явлением.

Как бы правильно ни выстраивала страховая компания технологические процессы страховой деятельности, ей не избежать судебных споров со страхователями, которые не всегда объективно оценивают действия страховщика по организации страховых выплат. И это не случайно, ведь каждая из сторон отстаивает свои имущественные интересы.

Любой конфликт, а тем более затяжной судебный спор всегда носит разрушительный, деструктивный характер. Он отвлекает сотрудников от выполнения прямых обязанностей, зачастую подрывает деловую репутацию страховой компании. Вот почему так важно, чтобы в штате компании был квалифицированный юрист, способный организовать претензионно-исковую работу оперативно, чтобы на основе закона разрешались конфликтные ситуации.

Претензионно-исковая работа включает разработку нормативно-распорядительных актов, регулирующих организацию претензионной и судебной работы в компании, подготовку процессуальных документов, сбор, анализ и использование относимых и допустимых доказательств для разрешения спорных отношений с клиентами, обеспечение судебного представительства, участие в исполнительном производстве по судебным актам, вступившим в законную силу.

Эффективность этой работы невозможна без постоянного анализа и обобщения судебно-арбитражной практики по договорам страхования и доведения ее до всех сотрудников страховой организации.

Составной частью претензионно-исковой работы является выявление и реализация суброгационного права компании, а также взыскание дебиторской задолженности. Это направление юридического обеспечения деятельности предполагает:

  • при осуществлении страховой выплаты по договорам страхования имущества и предпринимательских рисков в порядке статьи 965 ГК РФ выявлять и реализовывать перешедшее к страховщику право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования;
  • взыскивать дебиторскую задолженность страхователей, своевременно не уплативших предусмотренный договором страховой взнос;
  • осуществлять регрессные требования по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Эффективность этого направления работы во многом зависит от системы мотивации юристов на конечный финансовый результат. Здесь, насколько известно, в страховых компаниях складывается очень противоречивая, весьма субъективная практика. Рамки статьи не позволяют раскрыть эту тему с исчерпывающей глубиной, поэтому здесь есть о чем поговорить руководителям юридических подразделений страховых компаний.

Важным элементом работы страхового юриста является участие в представлении и защите интересов компании и ее обособленных подразделений в органах МВД РФ, прокуратуре, ФССН, ФАС РФ и других государственных органах.

С учетом характерной для многих компаний текучести кадров представляется важным создание и постоянное совершенствование системы внутренних нормативных актов компании, обеспечивающих эффективные страховые технологии, преемственность и единообразное применение и соблюдение работниками компании требований законодательства. Реализация этой функции юридической службы осуществляется в форме издания специальных регламентов, инструкций, положений, подробно описывающих действия представителей компании при заключении договоров страхования, осмотре объекта страхования, проверке действительной стоимости имущества, наличия страхового интереса и т. п. Безусловно, эти документы должны разрабатываться методологами по видам страхования при непосредственном участии юристов компании. Представляемые на подпись руководству приказы, инструкции, положения и другие документы нормативно-правового характера, подготовленные страховыми подразделениями, подлежат обязательному визированию в юридических службах. Визирование юристом нормативных актов компании — обязательное условие их соответствия действующему законодательству.

Юристы также должны проводить постоянную работу по выявлению причин и условий, способствующих нарушению действующего законодательства сотрудниками компании, предпринимать меры, направленные на устранение причин, способствующих нарушению законности. В случае выявления договоров страхования, заключенных с нарушениями регламентов и инструкций, необходимо незамедлительно требовать признания договора недействительным или его расторжения в судебном порядке. Зачастую менее конфликтным выходом из сложившейся ситуации является заключение дополнительного соглашения о соразмерном увеличении страховой премии (уменьшении страховой суммы, исключении условия, не соответствующего правилам страхования, и т. п.).

Защита прав и законных интересов страховой компании, единообразное применение персоналом страховых технологий предполагают создание системы наделения полномочиями должностных лиц компании (страховых посредников) и организации передоверия. Практическую значимость этого направления трудно переоценить. С одной стороны, в целях увеличения продаж страховых продуктов органы управления должны максимально делегировать свои полномочия по заключению договоров страхования и урегулированию претензий своим представителям, а с другой стороны, необходимо установить такие лимиты ответственности, чтобы в максимальной степени оградить компанию от ошибок и злоупотреблений. Конфликт интересов при наделении полномочиями очевиден, поэтому здесь требуется взвешенная, последовательная и системная работа руководителей и юристов компании по вопросам организации выдачи доверенностей. Особого внимания заслуживает работа по наделению полномочиями страховых посредников.

Тщательная разработка типовых форм доверенностей для различных категорий лиц, строгое регламентирование порядка выдачи и отзыва доверенностей, организация передоверия в компании могут помочь избежать очень серьезных неприятностей.

Во многих компаниях накоплен свой, зачастую уникальный, опыт наделения полномочиями должностных лиц, проверенный правоприменительной и судебной практикой. Уверен, что обмен опытом этой работы был бы весьма полезен всем участникам страхового рынка.

Целям защиты законных прав и интересов компании служит правовое обеспечение ее хозяйственно-договорной деятельности, сохранности имущества компании.

Это предполагает использование тщательно проработанных типовых форм хозяйственных договоров, защищающих имущественные интересы компании в отношениях с контрагентами (договоры аренды, подряда, оказания услуг и т. п.), принятие оперативных и действенных мер по возмещению причиненных убытков.

С учетом регионального развития компании необходимо постоянно обобщать правоприменительную практику в ее обособленных подразделениях, осуществлять нормативное закрепление положительного опыта и его оперативное распространение.

Цели совершенствования правовых знаний и навыков персонала достигаются посредством создания системы правового информирования и консультирования. Правовое обучение сотрудников обособленных подразделений достигается путем проведения семинаров, видео и телефонных конференций, составления обзоров новых нормативных правовых актов, обобщения судебной практики, о чем уже говорилось выше, а также использования корпоративных печатных и электронных изданий.

Организация юридического обеспечения функционирования страховой компании невозможна без создания и постоянного совершенствования деятельности самой юридической службы (юридического отдела) компании.

Каким должно быть юридическое подразделение страховой компании? Однозначно ответить на этот вопрос представляется весьма затруднительным — слишком много факторов объективного и субъективного характера определяют структуру и функциональные задачи, место и роль юридического подразделения, уровень профессиональной подготовки специалистов.

Юридическая обеспеченность страховой деятельности компании во многом зависит от позиции руководителей, многие из которых понимают, что без должного юридического сопровождения всех процессов страхования, без правового анализа на стадии заключения договоров страхования, профессионального урегулирования заявленных претензий, участия в разрешении судебных споров нельзя добиться успеха. В настоящее время руководители страховых компаний все активнее привлекают штатных юристов для решения самого широкого круга вопросов. Зачастую эта работа носит незаметный, рутинный характер, но она существенно влияет на деятельность компании.

С учетом структурных изменений страховых компаний, расширения регионального присутствия юридическая служба должна обеспечить не только реализацию функций головного офиса, но и решение всего комплекса задач, связанных с организацией юридического обеспечения региональной деятельности страховой компании. В связи с этим представляется весьма важным создание гибкой, управляемой, эффективной юридической службы, состоящей из юридической структуры центрального офиса и юристов обособленных подразделений страховой компании. Для решения наиболее сложных вопросов, безусловно, необходимо привлечение специализированных юридических фирм.

Структура юридического подразделения компании должна быть адекватна задачам, поставленным перед компанией ее акционерами и органами управления.

Многолетний опыт ОАО «ВСК» подтвердил правильность выбранной нами трехуровневой модели построения юридической службы: юридическое управление центрального офиса, старшие юрисконсульты в федеральных округах и юристы в филиалах.

Ключевой фигурой процесса юридического обеспечения страховой деятельности является юрист страховой компании. Во многом статусные позиции юриста компании зависят от субъективного представления ее руководителя о месте и роли юридического обеспечения страховой деятельности в общей системе организации страховой компании. Во многих компаниях еще сильны рецидивы прошлого, когда о юристе вспоминают только тогда, когда уже «все плохо» и «надо что-то срочно предпринимать». В то же время в компаниях, где имеет место внедрение современных методов управления, юридическая служба является одним из самых влиятельных подразделений. Об этом, в частности, свидетельствует высокий должностной статус руководителей юридических служб, которые нередко входят в органы управления компаний.

Эффективное юридическое подразделение, по своей сути являющееся весьма консервативным в структуре динамично развивающейся компании, позволяет ей сохранять преемственность и последовательность в своем развитии, защитить ее от потенциальных угроз и скрытых проблем.

Комплексность и многогранность страховых правоотношений предъявляют особые требования к юристам — сотрудникам юридических подразделений, от которых во многом зависит результативность страхового бизнеса. Сегодня юрист страховой компании должен быть не только высококлассным специалистом в области юриспруденции и страхования, обладать широким кругозором, жизненным опытом, но и соответствовать корпоративным требованиям и работать на общий командный результат.

Юридическое обеспечение как комплекс мер организационно-правового характера носит всеобъемлющий характер и не ограничивается собственно юридической работой, осуществляемой только юристами. Юридическое обеспечение осуществляют помимо сотрудников юридического подразделения и представители иных структурных подразделений под руководством органов управления и при методическом обеспечении юридической службы. И от того, как слаженна и профессиональна будет эта работа, зависит конечный финансовый результат.

К сожалению, ограниченные рамки статьи не позволяют более развернуто раскрыть все многообразие задач, которые приходится решать юристу страховой компании, систематизировать и структурировать предметную область юридического обеспечения страховой деятельности. Однако вполне очевидно, что совершенствование правового обеспечения деятельности юридической службы страховой компании, повышение профессионализма и ответственности юристов являются важным условием последовательного и динамичного развития страховой компании, сохранения преемственности и стабильности, а значит и привлекательности для потенциальных страхователей.

Обязанности юриста в страховой компании

Пожалуйста чем занимаются юристы в страховой компании? Какие на них возложены обязанности?

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Ирина, у Вас так много вопросов и все из разных областей права. Обязанности сотрудника, в том числе и юриста СК, прописываются в трудовом договоре.

Профессиональные адвокаты по страховым делам

Уважаемые друзья! Мы рады приветствовать вас и предложить услуги страхового юриста и адвоката. Юрист по страховым случаям и спорам компании «МИП» — профессионал высокого уровня, который решает страховые споры любой сложности и готов предоставить вам консультацию удобным для вас способом. В арсенале нашего опыта – взыскание возмещения по КАСКО и ОСАГО и других видов страхования. Наши адвокаты по страховым выплатам в Москве – одни из лучших не только в столице, но и за ее пределами.

Наши специалисты по страховым спорам

  • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
  • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
  • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

  • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

  • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
  • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

  • Консультант. Советник Юридической группы «МИП».
  • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании «МИП» Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты

Цены на услуги страховых юристов

  • Время консультации не ограничено;
  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация у руководителей практики

  • Время консультации не ограничено;
  • Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи:
    • Шарабарова Ирина Павловна, опыт работы более 22 лет;
    • Захарова Елена Александровна, опыт работы более 20 лет;
    • Коханов Николай Игоревич, опыт работы судьей более 20 лет;

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

  • Время консультации не более 1 часа;
  • Консультации осуществляют судебные юристы с опытом работы более 5 лет:
    • Малов Дмитрий Владимирович;

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

  • Время консультации не ограничено;
  • Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи

Цены на подготовку процессуальных документов

Начальная стоимость юридических услуг по страховым спорам

Средняя стоимость ведения простого дела по страховым спорам

Цены на подготовку жалоб

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Цены на различные категории дел по страховым спорам

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по КАСКО

  • Если водитель не был вписан в полис КАСКО
  • Клиент не представил в страховую компанию полного пакета необходимых документов
  • Полученные транспортным средством повреждения не имеют отношения к страховому случаю в заявлении в страховую компанию
  • Если клиент не обжаловал действия уполномоченных органов по страховому случаю
  • Если во время угона, в автомобиле находились документы на транспортное средство или были оставлены ключи от машины

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по ОСАГО

  • Если в выплате страхового возмещения было отказано со стороны страховой компании
  • Сроки по выплатам страхового возмещения со стороны страховой компании были нарушены
  • Выплаченных средств по страховому возмещению не хватает на проведение полного ремонта машины

Судебный спор, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО

Судебный спор, когда выплаты по страховому случаю не хватает на оплату полного ремонта

Судебная защита от страховой компании при предъявлении к вам иска

Основные услуги по страховым спорам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Сбор доказательств для страховой компании, подбор оптимальной стратегии для защиты интересов клиента в суде
  • Встреча со страховщиками, обсуждение возникших противоречий, уведомление о подаче судебного иска
  • Обращение в суд, составление исков, ходатайств, апелляций
  • Получение итогового судебного решения
  • Выплаты по автострахованию
  • Социальное страхование
  • Ущерб имуществу
  • Медицинские страховки
  • Суброгация
  • Пенсионное страхование
  • Страхование финансов
  • Взыскание страховки с РСА

Примеры из практики

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.

Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем — в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.