Чем бы я дополнил гпк

Содержание:

Гпк повторный иск

Уважаемые юристы,разъясните смысл статьи.

ч.2 ст.209 ГПК После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

То есть до вступления решения в силу,можно обращаться в суд по тем же основаниям и предмету?

Ответы юристов (3)

Обратиться Вы сможете, но суд оставит Ваше новое заявление без рассмотрения.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
.

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Так, что повторно до вступления в силу решения суда иск подать не получится.

Уточнение клиента

А новый иск можно подать?

15 Декабря 2014, 15:28

Есть вопрос к юристу?

Основания и предмет если другие, то подавайте.

Уточнение клиента

Если не сложно ознакомьтесь с двумя исками и скажите,являются ли они тождественными и ли это разные иски?

15 Декабря 2014, 16:04

Основания одинаковые (смотрел бегло) в обоих случаях к выбытию имущества приводят неправомерные (по вашему мнению) действия супруги.

Предмет частично совпадает — признание недействительной сделки (договор формально совокупность сделок).

По какому иску было решение и обжаловали что то уже?

Будет время посмотрю.

Уточнение клиента

Было решение по делу№2-1296/2014. Выселковский районный суд, Краснодарский край. Отказ в иске. Решение на руках. Иск к бывшей жене,пока не подавали. Неправомерные действия супруги,не были взяты в расчёт при принятии решения. Суд счёл,что стороны действовали добросовестно и законно. Поэтому и составила новый иск,по сути в момент сделки,по решению суда от 22.03.2010 г.,он не имел ни какого отношения к сделке,был ни кто. В иске к бывшей жене всё описано. Денег на адвокатов нет,этим пользуются и продавец и покупатель. Приходится всё делать самим,а юридического образования-0. Ни кто из юристов,не хочет вести защиту,в счёт будущего дела,в случае выигрыша. Ведь не известно будут деньги или нет (( Вот такая ситуация((( Извините что сумбурно((Апелляционную жалобу подавать не будем,по этому решению суда,нет смысла. В десятидневный срок можно подать заявление в соответствии со ст. 201 ГПК РФ п.2,но не уверенна,что это поможет и не знаю как это сделать. Ведь всё что написано в иске к бывшей жене,является важным фактором и если бы я пришла к этому раньше,то изначально был бы другой иск. И ещё момент,на дату подачи иска,решение суда от 22.03.2010 г. (второй иск),был в силе

К вопросу добавляю решение суда,правда третий лист не проходит.

15 Декабря 2014, 18:19

Уточнение клиента

Решение суда по иску К

15 Декабря 2014, 18:22

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

дополнить исковые требования

Правильно ли судья поступает, требуя дополнить исковые треб. в след. ситуации. На день открытия наследства земельный участок в состав наследства не вошёл, поскольку наследодатель не успел зарегистрировать на него право.

Да, на мой взгляд это правильно. Необходимо установить факт владения, так как право собственности не было зарегистрировано в УФРС. Правоустановка в вашем случае содержит так же данные и о других участках. к тому же вы все равно уже в.

Апелляционный отменил решение суда 1-ой инстанции,рассматривает дело по существу-истец вправе дополнить иск. требования?

Нет. В соответствии с п. 4 ст. 327.1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде 1 инстанции не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Не меняя предмет иска.

Ошибки в исковом заявлении. Истец подал заявление об уточнении и дополнении исковых требований в судебном заседании. Отв

Суд мог перенести СЗ для подготовки ответчика. Ответчик может подать возражения на иск или предъявить встречный иск ! 🙂 Молодец что подал. А дальше то что?

Истец уточнил предмет иска, дополнив двумя требованиями, заплатил госпошлину, но судья один пункт НЕ принял, как это?Вопрос: если уточняется предмет иска в строгом соответствии со ст.39 ГПК, то разве судья вправе ДО вынесения решения по делу отказывать по какому-.

определение должно быть мотивированным, там всё написано. Возможно вы дополнили И основание И предмет иска, что законом не допускается, можно только ИЛИ

Как правильно дополнить исковые требованияисковом заявлении изначально указывались следующие виды требований: возмещение суммы по договору, возмещение морального вреда и компенсация за.

заявление об увеличении исковых требований, если придерживаться формулировки ГПК по тексту: в дополнение к ранее заявленным требованиям прошу суд: В соответствии со ст.39 ГПК РФ на судебном заседании ходатайствуйте о дополнении исковых.

вопрос внутри по Арбитражно-процессуальному кодексу! Как правильно дополнить исковые требования?здравствуйте! Мы обратились в арбитражный суд в ноябре 2012 года с иском о взыскании задолженности по просроченной арендной плате за 6 месяцев.

а вот так вот бывает! кто первый иск составлял? ему наваляйте! В конкретной ситуации нарушение разумного срока на судопроизводство (ст. 6.1 АПК РФ), я бы на Вашем месте заявил ходатайство об ускорении, а в след уточнялку по иску.

Увеличение исковых требований (дополнение новыми) по трудовому споруЗдравствуйте, уважаемые участники проекта. Подскажите пожалуйста по ситуации. Работодатель наложил на работника дисциплинарное взыскание — выговор.

У меня такая же ситуация. Поступил проще: после иска о замечании направил в суд иск о выговоре, затем иск об отмене увольнения и восстановлении на работе. Второй и третий иски были направлены после того, как прошло предварительное сз по.

Обладаю только арбитражной практикой, но там ситуация немного другая. Попробуйте заявить в порядке ст 39 ГПК Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска.

Кто сталкивался с украинским правом? Хочу дополнить исковые требования. К » Позовной заяве» что должна написать?

пиши заявление об уточнении исковых требований и внесении изменений в предмет иска

Как истцу написать дополнительные разъяснения по исковому завлению без изменения предмета и основания иска

Дополнения к исковому заявлению, или уточнения. Хоть как обзовите, только предмет и основание не меняйте. Или «Пояснения по иску» в судебном заседании и дополните

Согласно каким статьям можно ли дополнить исковые требования уже во время рассмотрения дела в суде и как это cделать?

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2011) Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска.

заявляешь ходатайство об уточнении исковых требований Нужно только помнить, что оформление дополнительного иска отдельно не регламентируется, поэтому дополнительное (уточненное) исковое заявление должно оформляться по общим требованиям (.

Истец дополнил иск. Суд будет рассматривать только дополнения к исковому заявлению или совместно с первоначальным иском?И соответственно: все требования совместно (которые изложены и в иске и в дополнениях к нему)? Или только те требования, которые указаны в.

которые изложены в иске и в дополнениях

будет рассматриваться дополненное исковое заявление совместно Весь иск полностью (т.е. с дополненными исковыми требованиями). все вместе будет рассматривать, даже если подадите встречный иск, то все в куче будет рассмариваться. РЕШЕНИЕ.

можно ли привлечь в качестве дополнит.ответчика, посредством уточненных иск.требований по ст.39 ГПК и предст.ответчикапри наличии в материалах дела док-в предоставления ответчиком недостоверной об истце инфо, а также документа за подписью ответчика,признающего.

все, что происходит в судебном заседании, любые обиды, действия по опровержению доказательств, пусть даже заведомо недобросовестные действия — являются процессуальной деятельностью сторон и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РАСПРОСТРАНЕНИЕМ сведений.

Дополнение исковых требований.Хочу дополнить исковые требования по неимущественному иску об определении порядка пользования жилищем. Хочу потребовать удовлетворить оплату юриста.

Я Вам ответила в предыдщем вопросе. Сейчас скинула в почту образец заявления.

1. Надо 2. Заявление об увеличении исковых требований (из практики) Хотя, в зависимости от сути спора, это могут быть отдельные исковые требования, которые необходимо подавать отдельным иском (с последующим объединением в одно.

Заявление об изменении и дополнении исковых требованийЕсли есть необходимость в процессе рассмотрения дела заявить и об изменении исковых требований и одновременно о внесении дополнительных требований.

Оформить уточненным исковым заявлением. С доплатой госпошлины, если размер исковых требований увеличивается. Подается в судебном заседании на стадии рассмотрения ходатайств сторон.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать.

Дополнить исковое требование можно прям в заседании(устно)?

Уточненное исковое заявление пишется письменно. до удаления суда в совещательную комнату! но только в соответстввии с законом доказательства и сиковое заявление в экземплярах по количеству ответчиков

Дополнения к исковым требованиям или новый иск?Здравствуйте! Подала иск в суд на бывшего мужа о взыскании задолженности по алиментам и неустойки. Так же перед ним есть ещё задолженность по.

Взысканием задолженности занимаются судебные приставы, а не суд. О чем Ваш иск?

Может ли истец дополнить, изменить исковое требование и как это делается если суд отложен на 3 недели?ДО НАЧАЛА ПРОДОЛЖЕНИЯ СЛУШАНИЯ ДЕЛА ИЛИ СРАЗУ ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЯ?

Моя рекомендация — подать «Исковое заявление с уточненными (или дополненными) требованиями» через суд.экспедицию ДО даты очередного суд.заседания. 2 экз. + экземпляр для ответчика. Суд.процесс начнется с самого начала. Назначат дату.

Дополнить или изменить — это называется уточнить исковые требовани. Уточненые исковые требования рекомендую заявить в ночале суд. заседания в письменном виде (не забудьте сделать копии по количеству участников процесса) Уточнить иск.

Согласно каким статьям можно дополнить исковые требования ,уже во время рассмотрения дела в суде, и как это cделать?

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2011) Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска.

Подать заявление об изменении исковых требований, если необходимо доплатить госпошлину Да просто в процессе заявите об изменении требований, секретарь судебного заседания внесет это в протокол и все нормально.

о признании права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учётаРеально ли выиграть этот процесс,Могут ли часть отсудить жилплощади?Бывший не живёт 12 лет, не платит коммунальные услуги.

Дополните исковые требования к бывшему о компенсации половины затраченных средств на расходы за коммунальные услуги за последние три года (пусть даже суд в последствии их и не удовлетворит). Ему после этого надо будет доказывать, что он.

Как это ПРИЗНАТЬ право пользования и снять с регистрационного учета? Если квартира не в долевой собственности и иск о признании утраты права на жилую площадь,то вполне реально. Наверное, иск о признании УТЕРЯВШИМ права пользования жилым.

подала на раздел имущества. но не на все.на часть.могу ли я уже в зале суда дополнить иск устно.

Дополнить иск можно только письменно. Иски подаются только в письменном виде. С приложением документов.

Ст. 39 ГПК РФ предусматривает возможность увеличения истцом своих исковых требований, но делать это в устной форме не следовало бы помоему нет На любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции письменно. Конечно.

Хочу дополнить исковые требования по неимущественному иску.Хочу дополнить исковые требования по неимущественному иску об определении порядка пользования жилищем. Хочу потребовать удовлетворить оплату юриста.

Посмотрите ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ. Там все ясно описано.

По-моему это не дополнение к иску.Если Вы выигрываете , то проигравшая строна должна оплатить все Ваши расходы. Поднимите ГПК РФ . Ознакомьтесь. Вот если проигравшая сторона отказывается оплачивать расходы, то тогда в суд с новым иском .

Может ли парень отказаться от анализа ДНК если отцовство е подтверждено в свидетельстве о рождении

Не совсем верно. отказ от проведения ДНК-експертизы не может и будет признан судом как доказательство отцовства. Это может быть лишь основанием изменить/дополнить исковые требования и настоять на том, чтобы суд обязал ответчика пройти.

Отказаться может, но суд в таком случае вправе признать факт отцовства установленным Думаю, Катюша очень плохо усваивает информации которую ей ранее написали. Или вам делать не чего?. Один вопрос уже третий раз задаете. это все делается.

Дополнение к исковому заявлениюПодал заявление в суд на отмену лишения родительских прав , во время судебного заседания судья мне рекомендовала составить дополнение к исковому.

Как писали шапку в заявлении , так и тут. Только необходимо указать уточнение к исковому заявлению. Можете придя на судебное заседание подать ходатайство судье в котором вы просите принять от вас заявление в котором будут внесены.

это называется уточненное исковое заявление. можете через канцелярию суда.

как оформить дополнение к исковому заявлению части взыскания алиментов в твердой сумме?подала исковое заявление на расторжение брака и взыскание алиментов на ребенка в размере 1/4 части зп, теперь нужно внести дополнение о том что я.

Возможность дополнений, уточнений и прочих изменений исковых требований предусмотрены ст.39 ГПК РФ. Каким именно образом Вы будете это делать, значения не имеет

это тот жемиск, только уточняете просительную часть

Может ли ответчик предъявить истцу ДВА встречных иска?

Исходя из смысла ст.137 и 138ГПК РФ Встречный иск рассматривается одновременно с первоначальным и поэтому может быть только одним. Однако законодательство не запрещает дополнять встречный Иск новыми требованиями.

Это вряд ли. Два требования можно объединить в одном встречном иске. да

Как подтвердить в суде затраты на представителя? Можно ли, чтобы представитель не присутствовал на заседании?

Ерунда какая! Причем здесь представитель? Заключите с кем-либо и оплатите договор на оказание юридических и консультационных услуг, предметом которого является подготовка искового заявления по конкретному делу (конкретные Истец и.

Такая ерунда не прокатит. С таким подходом, суд Вашу просьбу о возмещении затрат на юриста рассмотрит на минимальных условиях. Вот Ваш представитель и должен объяснить Вам как это сделать. В противном случае грош цена и представителю.

при изменении или дополнении исковых требований, нужно доплачивать госпошлину в 100 рублей?

А почему именно 100 руб.? Если вы подали иск на сумму 20000 руб., оплатили 800 руб. госпошлины. При дополнении требований до 30000 руб. придется доплатить ((30000-20000)*3%=300 руб., учитывая, что 800 руб. вы уже оплатили

нет, если стоим не меняется Может быть и 1000 р. придется доплатить, смотря как увеличиваете (дополняете, изменяете).

Могу ли я в суде устно хадатайствовать о возмещении мне затрат на услуги нотариуса? Или обязательно в письменной форме?

Вообще-то заявить в судебномзаседании устное ходатайство можно, однако, В принципе, так как речь в данном случае идет об увеличении размера исковых требований, то Вы должны написать дополнение к исковому заявлению. Кроме того, не.

не, надо будет все это дело описать и гос пошлину доплатить Непосредственно в процессе можете ходатайствовать об этом устно, в случае если что-то там уже взыскиваете, это называется увеличение объема исковых требований. Ходатайство.

Вопрос не для дилетантов. В суд подано исковое заявление, как дополнить исковые требования и исправить написанные?

Ответ тоже не для дилетантов: В строгом соответствии со ст. 39 ГПК РФ по той же форме что и иск, только в заголовке Пишите в заголовке «Уточнение исковых требований» и ниже излагаете уточненные предмет и основания требований и сдаете в.

Как подать дополнительное заявление в суд?Я подала иск в суд на соседей (топили 3 раза) на моральный ущерб не подавала. сегодня приехала вечером и нас опять затопили. завтра суд ,по.

С составленного и подписанного двустороннего Акта( ваш экземпляр) нужно снять копию и приобщить его к «ДОПОЛНЕНИЕ к ИСКОВЫМ ТРЕБОВАНИЯМ«(подлинник взять с собой -судья заверит подписью и приобщит к делу), В «ДОПОЛНЕНИИ. » изложить.

В порядке ст.39 ГПК РФ Вы вправе увеличить исковые требования при этом течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Заявление об увеличении исковых требований с приложением.

Единый ГПК РФ: что новый кодекс нам готовит?

После объединения ВС РФ и ВАС РФ в Госдуме решили, что в области процессуального законодательства назрели серьезные изменения. 9 июня 2014 года Комитетом по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Госдумы была создана рабочая группа под руководством Павла Крашенинникова, цель которой – утвердить проект концепции развития гражданского судопроизводства и структуру проекта ГПК РФ. По планам разработчиков, новый кодекс должен прийти на смену действующим ГПК РФ и АПК РФ. В том же месяце состоялось первое заседание рабочей группы, на котором были рассмотрены цели, задачи, основные направления концепции, а также предварительная структура нового кодекса. 8 декабря 2014 года текст концепции был утвержден и получил название «Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». А в декабре 2015 года законодатель обещал уже представить сам проект единого ГПК РФ, однако на сегодняшний день документ еще не доступен широкому кругу лиц.

Предполагается, что с принятием нового кодекса будут устранены противоречия между гражданским и арбитражным процессом, установлены новые правила разрешения спорных правовых вопросов, а также учтены международные обязательства России и практика международных судов. При этом особенности рассмотрения отдельных категорий дел планируется сохранить. Портал ГАРАНТ.РУ узнал мнение известных ученых в области гражданского процессуального права и разработчиков единого ГПК РФ о том, насколько необходимо создание нового кодекса и каким он будет.

Павел Крашенинников, председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заслуженный юрист РФ, д. ю. н., инициатор создания единого ГПК РФ:

«При подготовке действующих АПК РФ и ГПК РФ мы постарались устранить все противоречия. Но тем не менее, некоторые дублирующие нормы, а также проблемные моменты еще остались. Например, в настоящее время у судов отсутствует возможность самостоятельно перенаправить заявление, поданное с нарушением принципа подсудности, – сейчас судебный орган возвращает такие иски заявителям. Еще одна проблема – существование в гражданском процессе «двойной кассации». К сожалению, мы начинаем к ней привыкать. Для совершенствования процессуального законодательства мы и создали рабочую группу. Новый кодекс, который придет на смену действующим сейчас ГПК РФ и АПК РФ, устранит противоречия между двумя ветвями права и установит новые правила разрешения спорных вопросов. Кстати, единые процессуальные кодексы существует во Франции, Германии, Австрии, Италии, Швейцарии, Великобритании и других странах.

При подготовке проекта единого ГПК РФ мы взяли лучшее из действующих кодексов. Например, из АПК РФ – возможность подачи заявления в электронном виде, из ГПК РФ – нормы о судебном приказе и упрощенных видах производств, а также альтернативные способы разрешения споров. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел будут сохранены.

Для нас главное, чтобы проект единого ГПК РФ был качественным. Сейчас мы собираем все главы и начинаем синхронизировать и обсуждать их. Думаю, к концу 2015 года проект кодекса будет опубликован, а желающие смогут ознакомиться с ним и направить свои замечания и предложения».

Тамара Абова, заведующая Сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН, заслуженный деятель науки РФ, профессор, д. ю. н., разработчик единого ГПК РФ:

«Принятие единого ГПК РФ обусловлено объединением высших судов и исключением из п. «о» ст. 71 Конституции РФ нормы о том, что гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство находятся в ведении РФ – вместо этого в статье появились слова «процессуальное законодательство находится в ведении РФ». Данное изменение послужило, на мой взгляд, поводом для принятия в Госдуме решения о подготовке единого процессуального кодекса для трех видов судопроизводств: гражданского (гражданский и арбитражный процесс), уголовного и административного. Однако к моменту образования рабочей группы уголовное процессуальное законодательство выпало, поскольку УПК РФ регулирует не только порядок осуществления судопроизводства, но и следствия. Во время работы рабочей группы Госдума приняла КАС РФ. Так единый процессуальный закон сузился до гражданского судопроизводства, то есть судопроизводства, осуществляемого судами общей юрисдикции и арбитражными судами. По моему мнению, новый закон должен называться «Кодекс гражданского судопроизводства РФ», а не единый ГПК РФ.

Во время работы над проектом единого ГПК РФ я предложила дополнить состав лиц, участвующих в деле, Уполномоченным по правам человека, а иных участников процесса – секретарем судебного заседания и помощником судьи. В едином ГПК РФ также будет институт отказа в принятии искового заявления – сейчас он есть только в ГПК РФ».

Валерий Мусин, заведующий Кафедрой гражданского процесса Санкт-Петербургского государственного университета, член-корреспондент РАН, профессор, д. ю. н., разработчик единого ГПК РФ:

«Как известно, в большинстве своем нормы, содержащиеся в действующих ГПК РФ и АПК РФ, в значительной мере аналогичны, а существующие между ними различия далеко не всегда обусловлены необходимостью. Неслучайно в юридической литературе неоднократно высказывались предложения о консолидации гражданских процессуальных норм в едином кодексе. Мы предлагаем унифицировать терминологию ГПК РФ и АПК РФ (например, закрепить используемый в АПК РФ термин «судебные акты» для обозначения документов, которыми оформляются процессуальные действия суда), закрепить право представлять в суд документы в электронном виде, предусмотреть возможность рассмотрения дел с применением средств видео-конференц-связи, допустить обращения иностранных судебных решений к исполнению в России на началах взаимности, и др. Так что единый ГПК РФ призван устранить неоправданные различия в процедуре рассмотрения дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами, стимулировать использование новейших достижений научно-технического прогресса в ходе судопроизводства и обеспечить своевременное и правильное разрешение гражданско-правовых споров».

Лидия Туманова, декан юридического факультета Тверского государственного университета, заведующая Кафедрой гражданского процесса и правоохранительной деятельности, заслуженный юрист РФ, профессор, д. ю. н., разработчик единого ГПК РФ:

«Принятие единого кодекса гражданского судопроизводства – моя давняя мечта, хотя я уже не надеялась на ее осуществление. Совершенно очевидно, что основные процессуальные правила должны быть едиными не только для арбитражного и гражданского, но также для уголовного и административного судопроизводства. Применение различной терминологии к однородным понятиям не оправданно. Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах должно осуществляться по единым правилам, поскольку эти дела имеют единую правовую природу. Кроме того, АПК РФ содержит ряд более прогрессивных норм, которые давно следовало перенести в ГПК РФ. Например, мне не ясно, почему в ГПК РФ до сих пор нет статей, посвященных иным участникам гражданского процесса. В то же время, некоторые положения более четко прописаны в ГПК РФ.

При подготовке проекта единого ГПК РФ я занималась вопросами производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и надеялась на установление единых правил для рассмотрения этих дел. Однако принятый КАС РФ не решил, а осложнил проблему. КАС распространяется только на суды общей юрисдикции, следовательно, никакого единообразия нет. Кроме того, не решен вопрос о некоторых категориях дел, которые имеют явно публично-правовую природу. В этой части пока нет концептуального решения.

Возможно, спустя какое-то время произойдет слияние судов общей юрисдикции и арбитражных судов, но оно не может быть обусловлено принятием единого ГПК РФ. Проблема объединения судов носит самостоятельный характер и должна решаться с позиций укрепления единства судебной власти и доступности правосудия».

Вениамин Яковлев, советник Президента Российской Федерации, заведующий Кафедрой правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС, председатель ВАС РФ в отставке, член-корреспондент РАН, заслуженный юрист РСФСР, профессор, д. ю. н.:

«До революции в России были суды общей юрисдикции и коммерческие суды. Первый коммерческий суд появился в 1809 году в Одессе – в морском порту, торговавшем с зарубежными странами. Дела в этом суде рассматривались по нормам Устава торгового судопроизводства 1832 года, который является прообразом современного АПК РФ. После судебной реформы 1864 году начались дискуссии, нужно ли выделять коммерческие суды. Эти споры продолжались десятилетиями, но ситуация оставалась прежней вплоть до 1917 года. А в советское время споры между предприятиями рассматривал орган государственного арбитража, правопреемниками которого и являются существующие сейчас арбитражные суды. Так что существование специальных судов, осуществляющих правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, – это не новшество, а традиции России. И такие суды всегда имели отдельные законы, регулирующие только их работу.

Я уважаю историю и думаю, что многие наши предки не уступали нам. Поэтому я убежден, что с решением создания единого ГПК РФ не надо торопиться – это слишком серьезный вопрос. На мой взгляд, действующие сейчас процессуальные кодексы работают очень неплохо.

На первый взгляд, и суды общей юрисдикции, и арбитражные суды применяют одно и то же законодательство. Но это в корне неверно. В деятельности этих судов такое количество принципиальных отличий, что можно сказать, что это совершенно разные органы. Они концептуально несовместимы. И мне кажется, не надо совмещать несовместимое. А с появлением КАС РФ задача еще более усложнилась. Полагаю, есть смысл разобраться со всем процессуальным законодательством и выработать общую концепцию – сколько процессуальных кодексов должно быть в России.

Последует ли за принятием единого ГПК РФ слияние судов общей юрисдикции и арбитражных судов? Я думаю, что нет – это противоречило бы всей отечественной истории. Кроме того, Президент РФ Владимир Путин и руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов обещали, что этого не произойдет. А я верю им».

Как видно, ученые по-разному оценивают необходимость принятия единого ГПК РФ и его значение для юридического сообщества. Но новый кодекс точно обещает быть интересным и широко обсуждаемым, в чем мы убедимся в ближайшее время – как только проект документа будет представлен для всеобщего обозрения.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Комментарий к статье 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Перечисленные в статье 39 ГПК РФ права истца и ответчика относятся к распорядительным действиям сторон, являются дополнительными по сравнению с установленными статьей 35 ГПК РФ. Право на изменение иска, отказ от иска принадлежит только истцу, другие участники судебного процесса таким правом не обладают (за исключением представителя истца при наличии соответствующих полномочий). Правом признания исковых требований обладает только ответчик по делу, другие лица, участвующие в деле такого права не имеют. Аналогично заключить мировое соглашение по делу могут только стороны.

Право на изменение иска включает возможность изменить предмет или основание иска. Основаниями иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Предметом иска являются материально-правовые требования истца. Предмет и основания иска излагаются в исковом заявлении.

Так в исковом заявлении о расторжении брака к основаниям относятся описание обстоятельств заключения брака, совместной жизни, прекращения брачных отношений, наличия совместных детей. К предмету исковых требований относятся ссылки на подлежащие применению нормы Семейного кодекса РФ и исковые требования о расторжении брака.

Истец вправе менять многократно или предмет или основания, однако одновременно изменить и предмет и основание иска невозможно, это будет противоречить процессуальному закону. При изменении оснований и предмета фактически истец заявит новый иск, для чего необходимо оформить отдельное исковое заявление и подать его в установленном порядке. Невозможно также в одном судебном заседании изменить основания, а в другом предмет иска.

Истец имеет право увеличить или уменьшить исковые требования. Так, например, в исковом заявлении о взыскании долга по договору займа истец может увеличить или уменьшить сумму взыскания.

Если при изменении оснований или предмета, уменьшении или увеличении размера исковых требований суд не устанавливает причины такого изменения, принимает такие изменения при формальном выполнении истцом процессуальных требований, то при отказе от иска, признании иска и заключении мирового соглашения суд должен проверить не повлияет ли такое решение на прав других лиц и не будет ли противоречить такое процессуальное действие закону.

Отказ от иска представляет собой безусловный отказ истца от судебной защиты по заявленным им основаниям и предмету иска к конкретному ответчику. Отказ от иска должен быть сделан добровольно, без влияния внешних обстоятельств, истец должен понимать последствия отказа от иска (статья 221 ГПК РФ), невозможности дальнейшего обращения в суд с этими же требованиям. Обычно отказ от иска заявляется, если ответчик добровольно их удовлетворил до вынесения решения, или истец потерял интерес к предмету спора, так же отказ от иска может быть связан с осознанием истца, что требования и ответчик избраны им неверно.

Признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований. При этом суд в решении, согласно статье 173 ГПК РФ, может упростить решение, сославшись в мотивировочной части только на факт признания иска ответчиком. Ответчик, признавая иск, признает все обстоятельства, на которых истец основывает требования и соглашается с заявленным предметом иска. Нельзя признать иск с оговорками, такое действие ответчика не является признанием иска по смыслу положений статьи 39 ГПК РФ.

При заключении мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Мировое соглашение должно полностью разрешить возникший между сторонами спор по существу заявленных требований.

Перечисленные распорядительные действия стороны должны закрепить путем составления отдельных ходатайств, адресованных суду, в устной или письменной форме. По результатам разрешения ходатайств суд должен вынести мотивированные определения, которыми разрешить или отказать в разрешении заявленного ходатайства.

Суд откажет в заявленном ходатайстве, если оно не соответствует формально процессуальному закону (например, под видом изменения предмета иска истец заявляет новые исковые требования по новым основаниям или мировое соглашение будет заключено между истцом и третьим лицом и т.д.).

В качестве примера, когда суд не утвердит мировое соглашение, поскольку распорядительные действия сторон противоречат закону можно привести пример заключения мирового соглашения по делу о взыскании зарплаты, размер которой меньше МРОТ. Если ответчик признает иск об признании права собственности на имущество, права на которое фактически принадлежат другому лицу, суд откажет в принятии признания, поскольку такое признание нарушает законные интересы другого лица.

Статьей 154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения дела в суде, общий срок не может превышать 2 месяцев для районных судов и 1 месяца для мировых судей. В статье 39 ГПК РФ установлено правило, согласно которому сроки рассмотрения дел при изменении иска или увеличении исковых требований начинают течь заново. Такой срок будет исчисляться со дня вынесения определения суда.

Дополнить исковые требования

Если я не успел дополнить исковые требования а судья вынес решение. Что делать? Снова подавать в суд на ответчика?

Да, подавайте новое исковое заявление. Если Решение по первому иску не будет обжаловано другой стороной, или после обжалования другой стороной, Решение будет оставлено в силе, Ваши исковые требования в новом заявлении будут более проще подлежать доказыванию, [/b][quote][/quote]конечно, же при условии что такие исковые требования, напрямую связаны с предыдущими требованиями[b][u][/u] А именно, ч.2 ст 61 ГПК РФ (Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.).

Подан иск тремя истцами. Сейчас возникла необходимость дополнить исковые требования. В дополнениях к иску также должны расписываться три истца или только те из истцов кто эти требования дополняет?

Здравствуйте! А какие ваши первоначальные требования? Если изменились первоначальные требования — подписывают все истцы, если только дополняются ранее заявленные — подписывает тот истец, кто заявил (могут по сумме быть изменения или еще по каким основаниям)

Могу ли я сылаясь на ст 46 кас изменить и дополнить исковые требования по административному делу или надо сослаться на другой нпа?

Добрый день, да можете, в ч. 1 ст. 46 КАС РФ это напрямую предусмотрено: 1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Добрый день Алексей, конечно же можете согласно статье 46 КАС РФ, но я бы посоветовал вам в судебном заседании, просто напросто приобщить к уже имеющемуся исковому заявлению, новые требования, иначе опять ждать пока зарегистрируют, и назначат.

Здравствуйте. Да, вы имеете возможность и изменить и дополнить свои исковые требования до вынесения решения судом, если ваш процесс происходит в первой инстанции.

Проиграли апелляцию, так как не дополнили исковые требования в суде 1 инстанции. Можно ли что-то сделать до вступления в силу решения апелляционного суда?

☼ Здравствуйте, Решение апелляционного суда вступает в силу сразу после оглашения, если вы совершили какие-то ошибки в суде первой инстанции, то скорее всего никаких шансов у вас уже нет Желаю Вам удачи и всех благ!

Елена Ивановна, оно уже вступило в силу и ничего сделать нельзя. При определенных обстоятельствах можно подать другой иск с нужными требованиями. Сделайте вывод из произошедшего, работайте грамотно.

Апелляционное решение вступает в силу немедленно после вынесения. Сейчас можно обжаловать только в кассации вступившее в силу решение суда.

Здравствуйте! Не понятно, что Вы хотите сделать. Уточните. Решение апелляционного суда вступает в силу немедленно. Если отказано в связи с тем, что были заявлены не верные требования, есть возможность обратиться в суд повторно с новыми требованиями.

Здравствуйте! В данном случае вам нужно было нанять юриста по вашему делу. Чтобы был положительный результат. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

В дополнении к исковому Заявлению можно только дополнять исковые требования? Или менять? Кроме дополнений, что еще можно подавать, если иск подан и принят? Приложения дополнительные, уточненный иск, дополненный текст? Или только ходатайства и уточнен. Требования? Поступают документы, которые хотелось бы приложить.

Здравствуйте! «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Здравствуйте. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Но полностью исковые требования, т.е. и основания и предмет поменять не может. Только предмет или основание.

Добрый день! Вы можете изменить основание или предмет иска, менять одновременно нельзя. Можно вносить уточнения в любое время до вынесения решения.

Могу ли я дополнить исковое заявление поданое мною к Управляющей компании, с дополнительным требованиями. Требования ранее не были указаны, так как не было информации.

Можете конечно дополнить. Ваше право. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) «»Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение «»1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. «»2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Доброе утро, можете, но главное чтобы после этого не поменялась подсудность. А так, изменять и дополнять исковые требования Вы можете до момента удаления судьи в совещательную комнату.

Здравствуйте! Да, имеете право подать в суд заявление об уточнении исковых требований, если не изменяется предмет и основания иска.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством, Вы безусловно можете это сделать. Удачи Вам и всего самого доброго.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу ли я изменить/дополнить исковые требования в судебном заседании? По вновь открывшимся обстоятельствам.

Да. Имеете право в любое время изменить свои исковые требования. Для этого вам необходимо представить уточненное исковое заявление.

Здравствуйте! Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является процедурой, при которой оспаривается решение суда на основании полученной участником процесса информации, которая может существенно изменить решение суда. Инициатором пересмотра может выступить любое заинтересованное лицо, участвовавшее ранее в судебном процессе. Пересмотру подлежат только уже вынесенные судебные решения. Основания для пересмотра содержатся в ст. 392 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Добрый день. Вы вправе дополнить исковые требования в судебном заседании. Что касается их изменения — для ответа на вопрос нужно знать, что именно Вы намерены изменить.

Как правильно дополнить исковые требования в письменном виде?

В произвольной форме с указанием своих новых исковых требований «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуальног.

Уважаемая Наталья, через уточненное исковое заявление. Возникнут вопросы обращайтесь. Желаю Вам удачи. С уважением, Надежда.

Добрый день, уважаемая Наджежа Подайте уточненное исковое заявление:sm_ak::sm_ak::sm_ak::sm_ak::sm_ak::sm_ak: Удачи Вам и вашим близким!!

Так и напишите: «Дополнения к исковому заявлению» о том-то и том-то. «Шапка» та-же. Просто напишите, что хотите дополнить свое исковое такими-то пунктами.

Судья районного суда требует чтобы дополнил исковое заявление заменив требование «привлечь страховщика по ст. 15.34.1 КОАП РФ (необоснованный отказ от заключения договора ОСАГО), на закон РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», говорит, что районный суд ст. 15.34.1 КОАП не рассматривает, что делать?

Подать отлельно в мировой

Возможно ли дополнить исковые требования о лишении родительских прав, взыскании алиментов требованием о компенсации морального вреда?

Можете уточнить исковые требования.

Нет.В соответствии с ГПК РФ одновременное изменение предмета и основания иска недопустимо. Если основания для взыскания морального вреда имеются (моральный вред подлежит взысканию только при нарушении личных неимущественных прав и при предоставлении доказательств наличия нравственных и (или) физических страданий), но не указаны в первоначальном иске, то вы впоследствии сможете обратиться в суд с данным требованием отдельным исковым заявлением.

Закон в таких ситуациях не позволяет требовать компенсации морального вреда.

Можно ли изменить, уточнить или дополнить исковые требования при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?

Здравствуйте! Нет, только в 1-й инстанции до принятия решения.

В исковом заявлении не указано важное требование.
Иск подан 25.3.2016 г. можно ли дополнить иск до
суда. Спасибо, я 15 лет был малолетним узником.

Да, вы вправе направить в суд уточнение к исковому заявлению

Здравствуйте! ДА, конечно можно. СТ, 35 ГПК РФ — истец имеет право увеличить исковые требования УДАЧИ ВАМ

Можно ли после первого судебного заседания дополнить исковые требования к ответчику?

да,конечно можете.Напишите заявление об изменении иска «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Скажите пожалуйста каким образом уточняются (дополняются) исковые требования? Как я понял нужно написать ходатайство.
А в ходатайстве как написать? Заново все пункты предыдущих требований, + дополненные новые?

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39] 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Можно ли дополнить исковые требования в административном судопроизводстве? Если да, то на какую статью ссылаться?

Можно. Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении

Могу ли я дополнить исковые требования в апеляционной жалобе или как быть?

Нет, в апелляционном порядке проверяется законность и обоснованность вынесенного решения по ранее заявленным требованиям.

Вы можете дополнить жалобу доводами. Увеличить требования вы не можете.

Вы можете подать новый иск отдельно. Но лучше уточнить о чем был спор для понимания необходимости и возможности

Хочу дополнить иск требованием о возмещении морального вреда. Т.к. ответчик принес встречное исковое заявление с наглой ложью и требованием возместить ей вред в связи с моральными страданиями, связанными с необходимостью защиты своих законных прав. в общем, полная необоснованная и недоказанная чушь. Судья сделал перерыв до завтра и думает — принимать встречный иск или нет. я по поводу морального вреда решилась. 1. Увеличится ли цена иска? 2.Нужно ли описывать заново старый текст иска и старые требования? 3. Госпошлину ведь доплачивать не надо? 4. и хотелось бы несколько практических компетентных советов, в частности на какие статьи ссылаться и вообще.

1. относительно морального вреда, госпошлина 300 руб., не завсимо от суммы. 2. не нужно 3. нужно 4 Нужно ознакомиться с иском, чтобы советовать о тех или иных дополненениях.

Нужен образец — дополнение к исковому заявлению (хочу дополнить исковое заявление требованием о признании приказ об увольнении незаконным)

Здравствуйте! Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39] 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия

что у вас за первоначальный иск, для начала, дополнение могу составить за отдельную плату либо скинуть вам образец и сами составите,но это платная услуга

Доплачивать ли пошлину если дополняешь исковые требования не имущественного характера?

Если Вы заявляете новое требование неимущественного характера, то платить госпошлину необходимо.

Пожалуйста Я подала исковое заявление в суд, дата заседания назначена. Могу ли дополнить требования на взыскание Спасибо.

Можете подать уточненное исковое заявление

В заседании необходимо подать уточненное исковое заявление. И суд снова пеоенесут.

Это Ваше право в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, 49 АПК РФ.

Я подала исковое заявление в суд, дата заседания назначена. Могу ли дополнить требования на взыскание. Спасибо.

Можете уточнить исковые требования в письменном виде и подать в судебном заседании.

Могу ли я изменить или дополнить исковые требования в ходе суде?

Да конечно можете

да можете согласно ст. 39 гпк

Можно ли на судебном заседании дополнить исковые требования? Дело в том что мое второе исковое требование зависит от удовлетворения первого. Можно ли как то подать ходатайство об этом после оглашения решения?

нет, но это Вам не мешает подать новый иск. А лучше заявляйте сразу два требования, обычно так и делается

После принятия судом решения уже ничего подать нельзя, либо отдельным иском, либо пишите дополнение к иску и заявляйте в процессе

В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату — можно

Как правильно изменить или дополнить обоснование исковых требований, уже после подачи иска, иск об утрате права пользования помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи, была указана статья 31 ЖК РФ, хочу дополнительно обосновать требования статьей 292 ЖК РФ. Как это сделать и в какой форме? Спасибо.

вы можете уточнить исковые требования

Подать ходатайство об уточнении исковых требований.

Галина, составление документов бесплатно на сайте не осуществляется, «подсказывать» «как составить», «что указать», «как сформулировать», «на что сослаться» и т.д. и т.п. то есть фактически бесплатно делать платную работу — никто не будет. На платной основе — пожалуйста.

Можно ли дополнить исковые требования в апелляции?

нет, это возможно только при подаче нового искового заявления.

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?

Очень даже возможно, если первоначальные требования (установить окна, что само по себе неправильное и практически не исполнимое требование) не исполнялось. Это не уточнение требований, а заявление об изменении способа исполнения решения. Процедура прописана в ГПК РФ. Тут нет проблем.

Следует ли платить госпошлину, если требуется дополнить ранее заявленные исковые требования еще одним? Или достаточно просто подать заявление об этом?

каждое отдельное требование оплачивается

Уточните в каком суде находится дело? Арбитраж или общ.юрисдикции?