Часть 1 ст 128 ук рф

Статья 128 УК РФ. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (действующая редакция)

1. Незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 128 УК РФ

1. Потерпевшим может быть психически здоровое либо больное лицо, помещаемое в стационар с нарушением порядка помещения и (или) при отсутствии оснований для этого.

2. Объективная сторона преступления состоит в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Порядок госпитализации регламентируется Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно ст. 29 названного Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

1) его непосредственную опасность для себя или окружающих;

2) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;

3) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

3. Незаконное удержание лица, полностью излечившегося, в психиатрическом стационаре следует квалифицировать по ст. 127 УК.

4. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар в качестве пациента.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и уполномоченное по закону принимать решение о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Иные лица, достигшие возраста 16 лет, например члены семьи, родственники, несут ответственность за соучастие в незаконном помещении лица в психиатрический стационар в качестве организаторов, пособников или подстрекателей.

7. Судья, вынесший незаконное постановление о принудительной госпитализации лица в психиатрический стационар, подлежит ответственности по ч. 1 ст. 305 УК.

8. В ч. 2 ст. 128 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

1) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения;

2) причинение по неосторожности смерти потерпевшему или наступление иных тяжких последствий (самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство, развитие психического расстройства у здорового лица и т.п.).

Ст 128 УК РФ клевета

На меня подали в суд по заявлению частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ клевета. Прошли сроки давности (более двух лет). Обвинитель требует в заявлении привлечь меня к уголовной ответственности и возмещению морального вреда в размере полтора миллиона руб. Если я подам ходотайство о прекращении уд по истечению срока давности? Что за собой влечет? И если уд прекратят, то что с компенсацией? Её с меня поребуют взыскать?

Здравствуйте, Анна! Уголовное дело могут прекратить, а могут и не прекратить. Если обвинитель будет возражать, то могут и постановить приговор, а уж от наказания освободить в связи с истечением срока давности. А моральный вред могут взыскать в гражданском порядке.

Статья 254. УПК РФ Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 — 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)Статья 24. УПК РФ Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Есть ли в этом случае состав преступления ч. 4 ст. 128.1 УК РФ?

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, одна моя знакомая распространила такие сведения что у меня якобы шизофрения, эпилепсия и что я состояла и состаю на учете у психиатра, я писала заявление в полицию, они делали запросы и выяснилось что я на учете я не состояла и не состаю, таких заболеваний у меня нет. Вот сейчас хочу привлечь за клевету её.

Сама она пояснила потом участковому что предполагала, а не утверждала.

Добрый вечер! Первое на что хотелось бы уделить внимание — это на что ее ответ принес реакцию на ее заявление? И как именно оно выражалось — кроме простой заявы в ментуру более ничего не было? Или было еще что то? — можно подать на все что угодно — поверьте! Но не всегда это что угодно будет выиграно — а тут мы работаем чтобы вам помочь! Потому нужна более детальная информация! Спасибо!

Могу ли я подать в мировой суд заявление о клевете (ч.1 ст.128 УК РФ) в порядке частного обвинения. Убийца моего отца опубликовал в комсомольской правде слова что мой отец его оскорблял матерными словами, когда он (убийца) его ударил в голову кулаком (какой мат не привел), свидетели преступления говорят что оскорблений не было. Вопрос. Могу ли я быть (сын) частным обвинителем, вместо своего убитого отца. И есть ли шанс привлечь его к уголовной ответственности. (для справки по первому делу убийца был по ч.1 ст.109 и получил 1.6 лет ограничения свободы, решение вступило в силу).

Да, можете обратитьбся в суд с иском о защите чести и достоинства своего отца. Закон позволяет Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152] 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Как закрыть дело по ст.128.1 ук рф. мою жену обвиняют в клевете Она сказа только одно, когда вернетё деньги за допущенную недостачу в моём магазине, недостча была обнаружена через год после ревизии.

Добрый день! В данном случае этот вопрос решает мировой суд, нужно просто указать что состава преступления нет, и просить суд вынести оправдательный приговор по данному делу. В силу ст. 24 УПК РФ. При этом указать все обстоятельства и доводы. Удачи в решении Вашего вопроса.

Доброго вам времени суток. Здесь нужно нанимать адвоката и разбираться в обстоятельствах дела. Это частное обвинение. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Закрыть — никак. Дело может быть только прекращено по основаниям указанным в законе. Примирением, за давностью, за отсутствием состава преступления. За отсутвием события и т.д. Для конкретики нужно знать ситуацию.

Это уголовное дело частного обвинения (статья 20 часть 2 УПК РФ, статья 318 УПК РФ), прокурор в данных делах не участвует, что облегчает задачу защиты. В данном случае можно опровергать обвинение как по фактическим обстоятельствам дела (вероятнее всего, в заявлении о возбуждении уголовного дела указаны иные слова), так и ввиду отсутствия состава преступления (как следствие недоказанного прямого умысла на клевету и т.д.). Нужно внимательно изучать их заявления и приложенные к нему доказательства, а также анализировать доказательства, могущие быть представленными защитником. «Закрыть дело» — такого понятия не существует. Можно добиться прекращения дела за примирением сторон, за отсутствием состава преступления (при неявке частного обвинителя в суд без уважительных причин), вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, вследствие амнистии либо просто добиться оправдательного приговора с правом на реабилитацию (в делах частного обвинения процент оправдательных приговоров значительно выше, нежели в делах публичного или частно-публичного обвинения). Вашей жене (либо Вам) лучше позаботиться о поисках адвоката и заключении с адвокатом соглашения на защиту, и лучше это сделать заблаговременно. Например, воспользовавшись поиском на данном сайте, по Вашему региону.

Возможно ли прекращение дела по ст. 128.1 ук рф, мою жену обвиняют в клевете. Хотя она ни чего не скала, кроме как спросила когда вернёте денги по недостаче в моём магазине.

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Вполне возможно, если состав преступления отсутствует. Исходя из информации, представленной в вопросе, не имеется оснований для привлечения к уголовной ответственности Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте, основания прекращения уголовного дела предусмотрены УПК РФ. Если основания есть, то прекращение возможно. Удачи вам и всего наилучшего

Могу ли я написать заявление в полицию по ст. 128.1 п. 1 УК РФ «Клевета» если меня заведомо ложно обвинили в том, что я лишаю ребёнка права на обучение? Хотя ребёнок устроен в первый класс, ребёнку 6 лет и с 1 сентября приступает к обучению.

Здравствуйте! Это преступление частного обвинения, поэтому вы должны обратиться в мировой суд по месту совершения преступления в порядке частного обвинения в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

ЗДравствуйте, можете, однако учтите, что в данном случае вам надо бдует все доказательства предоствлять и с полицией возиться, потому что право-е органы будут весьма вяло работать.

Добрый день. Если ложные сведения распространялись третьим лицам то Вы вполне можете обратиться в суд с заявлением частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу ли я обратиться с заявлением в суд по ч.3 ст. 128 УК РФ «Клевета», если объездной ревизор (который работает в той же организации, что и я) обвиняет меня в нарушении, а именно: разговор по моб. телефону во время движения (работаю водителем), если это не соответствует действительности. Никаких доказательств совершения мной данного проступка нет. На кого в данном случае подаётся заявление: на ревизора-физ. лицо или на работодателя? В какой мировой суд стоит обратиться: по месту моей регистрации или по месту юридического адреса работодателя?

Состава клеветы в действиях ревизора нет и смысла обращаться за судебной защитой нет ваш работодатель вправе к вам применить меры дисциплинарного характера по данному нарушению и это взыскание вы вправе обжаловать в суд.

Здравствуйте Дмитрий. При таком раскладе ответчиком является организация в которой трудоустроен данный ревизор. А его привлекают в качестве третьего лица. Но по таким основаниям вряд ли Вы выиграете. С уважением, Сергей Фесенко.

Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета). Что делать, если сторона обвинения подала заявление частного обвинения, но в ходе процесса не предоставила доказательства вины. Доказательства перечислены в приложении к заявлению частного обвинения, но не предоставлены в суд. Что делать ответчику?

Здравствуйте! Ничего, если доказательства не предоставлены, не исследованы в судебном заседании, значит они не могут быть учтены при принятии судом решения (вынесении приговора)

Добрый день! Ответчику нужно указать, что доказательств нет и есть неустранимые сомнения, которые трактуются в пользу обвиняемого, поскольку действует принцип презумпции невиновности, в таком случае потерпевшему будет отказано в приговоре.

Здравствуйте. Если нет доказательств вины то нет и состава преступления. Если в процессе сторона обвинения не предоставила доказательств то это трактуется в пользу обвиняемого, следовательно, дело могут прекратить за отсутствием события преступления.

Участковый не заводит уголовное дело по ч.2 ст.128.1 УК РФ (клевета в СМИ), ссылаясь, что соц. сеть ВКонтакте не является СМИ. Может у кого есть практика по этой статье?

Добрый день! Да практику може предоставить обращайтесь к консультантам лично. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру или в суд. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2016) Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия Для целей настоящего Закона: под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); (в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 142-ФЗ.

В 2013 году меня осудили по ч.1 ст.128 УК РФ.»Клевета». В приговоре суда было написано: «На учёте у нарколога и психиатра не состоит».Дело в том, что я в тот момент состоял на учёте у психиатра с диагнозом «Психический инфантилизм».Снял диагноз я только в этом году. Кто то дал суду липовую справку о вмоей вминяемости. Скажите, что с этим можно сделать сейчас. Спасибо.

В настоящее время Вы вряд ли что-либо можете сделать. Все сроки упущены, а возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам не представляется возможным.

Здравствуйте! Нужно было своевременно обжаловать данный приговор, У Вас были для этого все основания. Всего Вам хорошего. Удачи и добра!

Почему если по ч.1 ст. 128.1 Клевета отказали возбуждать уголовное дело, то 5 статьи 128.1 УК РФ уголовное дело по тому же поводу уже невозможно возбудить?

Я почти полтора года назад писала заявление в полицию о клевете моя подруга сказала, что я её избила, мировой суд отказался возбуждать уголовное дело так как в материале проверки не было свидетелей, а судья указала на то, что обязательно должны быть свидетели. Сейчас я хочу написать заявление для возбуждения уголовного дела по этим же основанием только по ч.5 ст. 128.1 УК РФ.

Здравствуйте, Гермиона. В данной ситуации, если сказанное подругой было с глазу на глаз, действительно ничего не доказать, и дело, соответственно, закроют.

Здравствуйте А что сейчас изменилось, спустя полтора года? Появились доказательства и свидетели? Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

«Сейчас я хочу написать заявление для возбуждения уголовного дела по этим же основанием только по ч.5 ст. 128.1 УК РФ.» Если появились новые доказательства, то подавайте.

Кто Вам сказал, что невозможно? И по 1 части суд обязан был принять заявление и рассмотреть по существу. Естественно, что без доказательств, суд бы вынес Оправдательный приговор, что им невыгодно, поэтому и ввел вас в заблуждение. И без свидетелей суд обязан рассмотреть дело. Через адвоката нужно решать подобные вопросы.

Гермиона. Вы сейчас подумайте и примите решение. Ведь мне кажется за причиненную Вам обиду она уже понесла моральное наказание. Ведь Вы видите, что по закону сложно. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Доброго времени суток. Спустя полтора года у вас появились доказательства по делу? То смело пишите заявление, может в этот раз вам удастся. Хорошего Вам дня.

Пожалуйста размер госпошлины по ч.1 ст.128.1 УК РФ о клевете?

Кира, вы спрашиваете: размер госпошлины по ч.1 ст.128.1 УК РФ о клевете? Ответ: госпошлину не нужно платить в данном случае.

Доброго времени суток! Заявление о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением не облагаются госпошлиной. УДАЧИ.

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям [Налоговый кодекс РФ] [Глава 25.3] [Статья 333.36] 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы — по искам о взыскании алиментов; 3) истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 5) организации и физические лица — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

Здравствуйте, в данном случае вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Здравствуйте. В вашей ситуации при подаче заявления государственную пошлину платить не нужно. Потому как речь идет о возмещении ушерба причиненного уголовным преступлением.

Написала заявление за клевету ч.1 ст.128.1 УК РФ. Какова реальность в наказании клеветчика?

Доброго времени суток. Если вы предоставили доказательства этой клеветы, то шансы большие что привлекут к уголовной ответственности.

Если вы подали заявление мировому судье о привлечении к уголовной ответственности по части 1 си.128.1,то вы и должны представить доказательства вины обвиняемого Если у вас есть такие доказательства, то,естественно, что судья вынесет обвинительный приговор.

На какую материальную компенсацию я могу рассчитывать, как истец по ст.128.1 ук РФ по клевете о о болезни, не соответствующей действительности?

Здравствуйте, просить можете хоть миллиард, объективно рассчитывать — нужно смотреть обстоятельства дела, чтобы дать точный ответ, нужно смотреть, какая имеется доказательная база. Может быть, 500 рублей, может быть, 200 тысяч рублей, может, больше.

Я истец, у меня был суд по ст 128. 1 УК РФ клевета, но приняли решения в пользу ответчика. Она меня оклеветала в том чего я не делала и были свидетели, а у неё только родственники муж и доч и всё.но когда я взяла копию показания заседания у моих сведетелей искажены показания, а у её свидетелей записано слово в слово что мне делать как и на каком основаниивозобновить дело..
в какой суд подавать замечаня в мировой где разбиралось дело или в районный.

Здравствуйте! В районный суд обжалуйте, через мирового судью. Удачи Вам.

Замечания на протокол пишутся в мировой суд, а апелляционная жалоба в районный суд, но путем подачи в мировой.

Я истец, у меня был суд по ст 128. 1 УК РФ клевета, но приняли решения в пользу ответчика. Она меня оклеветала в том чего я не делала и были свидетели, а у неё только родственники муж и доч и всё.но когда я взяла копию показания заседания у моих сведетелей искажены показания, а у её свидетелей записано слово в слово что мне делать как и на каком основаниивозобновить дело..

Здравствуйте! вы вправе обжаловать приговор мирового судьи в суд апелляционной инстанции

Я истец, у меня был суд по ст 128.1 УК РФ клевета, но приняли решения в пользу ответчика. Она меня оклеветала в том чего я не делала и были свидетели, а у неё только родственники муж и доч и всё.но когда я взяла копию показания заседания у моих сведетелей искажены показания, а у её свидетелей записано слово в слово что мне делать как и на каком основании возобновить дело.

Обжалуйте решение в апелляционном порядке

подавайте апелляционную жалобу, желательно и замечания на протокол заседания составить.

Ст.128.1 УК РФ Клевета. Необходима судебная практика куда надо обращаться с заявлением о возбуждении уголового дела по ст.128.1 УК РФ (клевета) если.

В полицию с заявлением.

Можем ли мы привлечь к уголовной ответственности за клевету по ст.128.1 УК РФ по части 3 следователя который вёл уголовное дело нашего сына по ДТП по статья 264 часть 3 УК РФ а пытался незаконно сделать ч.4. Мы отбили эту ч.4 через ФСБ И ПРОКУРАТУРУ и следователь вынужден был применить ч.3

Вы прежде чем задавать вопрос, почитайте комментарии к ст. 128.1 УК РФ. Также почитайте УПК РФ, в котором сказано, что следователь это должностное лицо. Существует отдельная глава о должностных преступлениях. За клевету нет!

Уголовное дело по ст 128.1 укрф клевета завели в мае этого года. Суд будет в конце этого года. Я попадаю под амнистию, применяют ли ко мне ее?

скорее всего нет

Здравствуйте. Амнистия распространяется только на преступления совершенные до 24.04.2015 год.

На меня подано заявление в порядке частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ-клевета. Собираюсь написать Возражение на заявление. О чем нужно просить суд: оставить дело без рассмотрения или оправдать?

Просить нужно, конечно, об оправдании. Без рассмотрения суд может оставить заявление лишь по причине нарушения порядка его подачи, но в уголовном процессе это называется «возвратить заявление, не соответствующее требованиям ст.318 УПК РФ».

Попадает ли личное сообщение на сайте Одноклассники под Ст 128 1 ук рф клевета, как распространение информации публично или в СМИ? спасибо.

Здравствуйте! Не подпадает. Это ведь личное сообщение. Нет факта распространения информации среди неограниченного круга лиц.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации). Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. 9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Нужна экспресс консультация по ст 128.1 УК РФ — Клевета в плане распространения информации по электронной почте.
Можно сформулировать?

Здравствуйте. Консультации подобного рода, являются платными.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 128.1. УК РФ считается уголовным делом частного обвинения. Поддерживать обвинение, доказывать виновность должен потерпевший. Поэтому можно отнести такую категорию дел к достаточно сложным. Тем более что для привлечения к уголовной ответственности нужно доказывать прямой умысел на клевету. Обратитесь к адвокату для получения квалифицированной юридической помощи.

За клевету или оговор лучше подать в суд: 1. Заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ? или 2. Иск на защиту чести, достоинства и деловой репутации по ст. 151, 152 ГК РФ? заранее спасибо!

По второму варианту идите.

В мировой суд истцом подано заявление по ст. 128.1 УК РФ клевета. В качестве доказательств приведен ответ на исковое заявление по гражданскому делу. Решение по делу вступило в законную силу в пользу ответчика. Как строить защиту?

Доказывать, что в данном случае имело место не распространение сведений, а был избран соответствующий способ защиты на исковые требования истца в другом гражданском деле. Т.е. отсутствует состав преступления. А вообще, Вам лучше воспользоваться реальной помощью адвоката. Самостоятельно Вы вряд ли сформулируете внятно позицию в рамках уголовного и уголовно-процессуального закона.

Все зависит от конкретной ситуации, но в любом случае ответ может быть использован если в нем имеются заведомо ложные. явно порочащие сведения. что маловероятно

Согласны с ответом. Сторону в гражданском процессе, в отличие от свидетеля не предупреждают об уголовной ответственности, говорить правду и ли нет — право стороны. Именно такую позицию Ваш защитник и должен выстроить, убедив в этом суд.

Можно ли привлечь по ст 128.1. Клевета УК РФ за якобы не правдивую информацию о другом лице, размещённую в интернете на личном сайте?

Нет, нельзя — нет прямого умысла. Но можно подать иск о защите чести и достоинства и взыскать моральный вред.

На каком основании я могу подать в суд по ст. Статья 128.1 УК РФ. Клевета? Ситуация такая, что мой отец, рассказывает всем что мой муж женился на мне только по причине получения квартиры. Квартира является муниципальной, и прописанны в ней только я и отец. Так же он производит оскорбления в адрес моего мужа и меня. Могу ли я подать в суд так же по ст. 130 УК РФ Оскарбления?

Да, можете подать по двум статьям плюс еще возмещение морального вреда.

Подать в суд Вы конечно можете. Но это Ваш отец, он желает Вам добра. Возможно с годами вы поймете, что он был прав. Отец это самый близкий Вам человек и вы ходите его обидеть?

Статья 128 УК РФ. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

1. Незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарии к ст. 128 УК РФ

1. Непосредственным основным объектом незаконного помещения в психиатрический стационар является общественное отношение по обеспечению физической свободы лица. Дополнительный непосредственный объект преступления — жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, собственность.

2. Объективная сторона состоит в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Незаконным является: 1) помещение заведомо психически здорового лица; 2) помещение лица, психически больного, с нарушением оснований и условий госпитализации.

3. В соответствии с Законом РФ от 02.07.92 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лечение лица, страдающего психическим расстройством, может проводиться без его согласия или без согласия его законного представителя только: 1) при применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК; 2) при недобровольной госпитализации. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров .

ВВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

При недобровольной госпитализации лицо, страдающее психическим расстройством, может быть помещено в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Лицо, помещенное в психиатрический стационар, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в психиатрическом стационаре, он подлежит немедленной выписке. Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем.

4. Удержание в психиатрическом стационаре полностью излечившегося лица не охватывается рассматриваемым преступлением, действия виновных должны влечь ответственность за незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Однако имеется иное мнение, согласно которому такое удержание относят к незаконному помещению в психиатрический стационар . В ст. 128 говорится о помещении лица в стационар, в рассматриваемом случае есть незаконное ограничение свободы лица.

См.: Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. С. 78.

5. Преступление окончено с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар, имеет формальный состав.

6. Для наличия анализируемого преступления необходимо помещение лица именно в психиатрическое заведение стационарного типа. Помещение лица в иные лечебницы не образует данного состава преступления (при соответствующих условиях можно говорить о преступлении, предусмотренном ст. 127 УК). Обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления является место его совершения — психиатрический стационар.

7. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер помещения потерпевшего в психиатрическую лечебницу и желает этого. Мотивы и цели могут быть различными (корысть, месть, ненависть и др.).

8. Субъект преступления специальный. К нему следует отнести врачей-психиатров, наделенных правом госпитализировать больных. Частные лица (родственники, попечители и др.) могут быть соучастниками преступления. Согласно иному мнению, субъектом преступления может быть любое лицо, в том числе родственники и близкие .

См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999. С. 79; Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. С. 98.

9. Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 128) являются: 1) совершение преступления лицом с использованием служебного положения; 2) причинение по неосторожности смерти потерпевшему или иных тяжких последствий.

10. Под лицом, использующим свое служебное положение, понимается заведующий отделением, руководитель психиатрического стационара или другие руководители, которые по своему служебному положению наделены правом решать вопросы о госпитализации психически больных лиц.

11. Незаконное помещение в психиатрический стационар может повлечь по неосторожности смерть потерпевшего. К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, развитие психической болезни у здорового лица или его близких, причинение им тяжкого вреда здоровью и т.п. Рассматриваемые квалифицированные составы по конструкции являются материальными, необходимо установление причинной связи между незаконным помещением и наступившими вредными последствиями.

Ст. 128 УК РФ с комментариями. Ст. 128 УК РФ: «Клевета»

Клевета, а также её последствия уголовно наказываются в России. Соответствующие меры указаны в ст. 128 УК РФ. Здесь всего 2 части, которые крайне важны для понимания и осознания совершённого преступления. Первая «отвечает» непосредственно за клевету, вторая — за незаконное помещение в стационар психиатрии. Всё это считается преступлениями против личности, её прав и свобод. Что же положено за подобные совершённые деяния. Например, за клевету?

Понятие клеветы

Перед тем как разбираться в этом, придётся понять, о каком типе преступления идёт речь. Дело всё в том, что в Российском законодательстве для каждого термина имеется своё определение. И по нему можно сделать вывод о том, какую статью Уголовного кодекса использовать при вынесении судебного решения.

Клевета — распространение лживых фактов о жизни того или иного гражданина, заведомо ложная информация, которая порочит честь и достоинство человека. Такое деяние, как правило, подрывает чужую репутацию. Оно имеет свою направленность.

Можно сказать, что клевета — это вранье, направленное на осквернение личности, искажение её поступков, характера, помыслов и желаний. Оно уголовно наказывается. Как именно? Это указано в ст. 128 УК РФ. Точнее, в первой её части. Клевета, к слову, имеет несколько типов выражения. В зависимости от них наказания будут меняться.

Рассмотрим первую ситуацию, встречающуюся чаще всего на практике. Речь идёт о самой обычной клевете, которая не носит никаких особенностей. В этом случае, ссылаясь на ст. 128 ч. 1 УК РФ, могут быть назначены некоторые не самые серьёзные наказания. Точнее, их всего два. Речь идёт о назначении штрафа и общественных работах. Сумма выплат варьируется, но способна достигать полумиллиона. В противном случае штрафом могут стать так называемые взносы, выраженные в качестве дохода подсудимого за определённый период. Например, за полгода.

Обязательные работы также прописаны в ст. 128 УК РФ. При клевете положено отработать под надзором не более 7 суток. Точнее, это 160 часов максимум. На практике период подобного наказания растянется далеко не на 6 дней. Это стоит учитывать.

Идём дальше. Следующий пункт, прописанный в ст. 128.1 УК РФ, — это клевета, связанная с публичными выступлениями и в СМИ. Если кто-то решил порочить честь и достоинство других людей без доказательств и оснований, то и наказание будет соответствующим. Каким конкретно? В этом случае применяются такие же меры, как и в прошлом пункте. Или штраф, или обязательные работы. Разница лишь в размерах выплат, а также продолжительности наказания.

Штрафы, положенные за клевету, сопровождаемую публичными выступлениями и печатью в СМИ, способны достигать 1 000 000 рублей. Либо, опять же, будет учтён доход подсудимого. Ничего трудного. На этот раз сумма выплат не должна превышать дохода осуждённого за 12 месяцев. Если говорить про обязательные работы, их продолжительность также возрастает почти в 2 раза. И теперь максимальный срок отбывания подобного наказания составляет 240 часов. Такие нормы установлены ст. 128 УК РФ.

Служебное положение

Использование своего служебного положения при клевете также недопустимо. В принципе, как и само правонарушение. Если гражданин решил оклеветать кого-то, используя свой социальный статус или должность, нужно готовиться к более серьёзным наказаниям, чем были описаны прежде.

Хотя, пока что существенной разницы не будет. Всё дело в том, что подсудимому может, как и ранее, назначаться штраф или обязательные работы. Разумеется, суммы и сроки вырастают в несколько раз. В первом случае ст. 128 УК РФ указывает, что штрафы выражаются в форме фиксированных значений до 2 миллионов рублей либо в виде дохода гражданина за 24 месяца. Говоря о принудительных работах, стоит рассчитывать приблизительно на 15 суток. Более точно — на 360 часов максимум. На деле отрабатывать придётся более двух недель.

Заболевания и разврат

Не стоит забывать, что очень часто на практике встречается клевета, которая относится к сообщениям о психических заболеваниях, а также о совершении преступлений сексуального характера. Такие случаи далеко не редкость. И хорошо бы знать, что грозит виновнику за подобное нарушение.

Нового ничего нет. Снова штраф или соответствующие работы. Либо гражданин должен будет выплатить порядка 3 000 000 рублей за сообщения о психических заболеваниях или преступлениях, носящих сексуальный характер. Кроме того, он может отдать свой доход, например, заработную плату за 3 года. В некоторых случаях суд способен уменьшить срок, но он не имеет права его увеличить.

Обязательные работы при клевете, связанной с заболеваниями психики пострадавшего, а также при обвинении его в преступлениях сексуального характера, составят период до 400 часов. Это чуть меньше 17 суток. Практика указывает на то, что продолжительность растянется примерно на месяц или полтора — до тех пор, пока подсудимый не отработает все часы, назначенные для отбывания наказания за клевету.

Ещё один момент, оставшийся без внимания, — это сообщения о совершении тяжких или особо тяжких преступлений. Если клевета выражается именно таким образом, то, согласно ст. 128 УК РФ, подсудимый будет наказываться денежными выплатами до 5 миллионов или обязательными работами — 480 часов максимум. К слову, если назначается штраф, он, как и во всех предыдущих случаях, способен выражаться далеко не в виде конкретных сумм. Вместо них суд имеет право потребовать доход осуждаемого за определённый период: до 36 месяцев. Чаще всего именно такой срок указывается в постановлении суда.

Не стоит забывать, что есть ещё и ст. 128.2 УК РФ. Она отвечает за наказания, связанные с незаконным помещением и удерживанием лица в психиатрических клиниках. Что за это полагается?

Нужно сразу иметь в виду, что наказание в этом случае будет куда более серьёзным, чем при обычной клевете. И оно не предусматривает никаких штрафов или общественных работ. Уголовная ответственность здесь выражается под видом лишения свободы. В зависимости от ситуации, может назначаться различная продолжительность отбывания срока в тюрьмах.

Согласно ст. 128 ч. 2 УК РФ, при незаконном помещении гражданина в психиатрические стационары виновным будет назначено тюремное заключение до трёх лет. То же преступление, но повлёкшее за собой тяжкие последствия или смерть потерпевшего, а также совершённое при помощи служебного положения, карается аналогичной мерой, но в других временных рамках: от 3 до 7 лет. Дополнительно при подобном случае способен последовать запрет на ведение определённой деятельности, а также на занимание каких-либо должностей (на практике — высокопоставленных и руководящих). Срок подобных ограничений длится до 36 месяцев включительно.

В ст. 128 УК РФ состав преступления характеризуется тем, что гражданин, совершающий клевету, делает это целенаправленно. И преследует своими деяниями разнообразные конкретные мотивы. При этом преступление не может считаться совершённым, если жертва действительно скрывала обнародованные факты или добровольно согласилась на прохождение лечения в психиатрии (ст. 128.2).

Когда речь идёт о преступлениях, связанных с заключением в психиатрические стационары, то виновниками выступают те, кто вынес это решение или продлил срок «лечения» жертвы. К примеру, медицинские работники. Все остальные лица считаются соучастниками или подстрекателями. Опять же, обращаясь к ст. 128.2, стоит обратить внимание на то, что преступление положено интерпретировать как завершённое с момента помещения потерпевшего в психиатрию или же с момента незаконного отказа в выписке гражданина.