Ч3 ст 159 ук рф решения суда

Статья 159 УК РФ. Мошенничество (действующая редакция)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Изъяны в правоприменении ст. 159 УК

Соавтор: Денис Волков, младший юрист Юридической группы «Парадигма»

В соответствии с понятием, взятым из нормы ст. 159 УК РФ, мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Наказание за мошенничество в различных сферах предусмотрено ст. 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.4 (утратила силу), 159.5 и 159.6 УК РФ. Однако в сфере предпринимательства зачастую возникают ситуации, при которых действия, являющиеся обыкновенной хозяйственной деятельностью, квалифицируются как мошенничество.

В первую очередь речь идет о неисполнении договорных обязательств, которые подпадают под сферу гражданских правоотношений. Нередки случаи, когда контрагенты, для того чтобы взыскать долг, идут на различные злоупотребления, в частности, пытаясь привлечь другую сторону договора к уголовной ответственности. Такие действия могут быть направлены как на то, чтобы обязать эту сторону исполнить договор под угрозой уголовного преследования, так и на уничтожение конкурентов, в том числе посредством рейдерского захвата бизнеса.

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов привел статистику уголовного преследования предпринимателей: в 2016 г. было возбуждено 187 077 дел по ст. 159–159.6 УК РФ в отношении бизнеса. Из них только 29 021 дело доведено до суда, что составляет 16,3%, остальные дела «развалились».

Необходимо отметить, что даже те дела, которые закрываются и не доходят до суда, приводят предпринимателя не только к репутационным издержкам и потере контрагентов, но зачастую к ликвидации и закрытию бизнеса.

Кроме того, в случае возбуждения уголовного дела есть существенный риск, что предприниматель может оказаться заключенным под стражу или домашний арест. В этом случае предприниматель теряет способность управлять бизнесом, и до недавнего времени в такой ситуации он не имел даже возможности нотариально оформить своим доверенным лицам право управлять бизнесом, так как нотариусов не пускали к предпринимателям, которые находились в СИЗО или под домашним арестом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или суда.

Частью 1.1. ст. 108 УПК РФ установлено, что заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171–174, 174.1, 176–178, 180–183, 185–185.4, 190–199.4 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1–4 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве примера избрания меры пресечения в виде заключения под стражу можно привести дело в отношении бизнесмена Сергея Полонского.

Изначально Полонский и его подельники обвинялись в хищении в особо крупном размере, однако в ходе судебного процесса обвинение было переквалифицировано на статью о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Поводом для возбуждения и расследования дела послужило подозрение в хищении с 2008 по 2009 г. денег граждан (более 2,6 млрд руб.) – участников долевого строительства многоквартирных домов ЖК «Кутузовская Миля» и ЖК «Рублевская Ривьера».

12 июля 2017 г. Пресненский районный суд г. Москвы признал виновным Полонского в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с причинением ущерба в особо крупном размере), и приговорил к 5 годам заключения. Однако фигуранта освободили от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – он был освобожден из-под стражи в зале суда. Его подельники также были признаны виновными и наказаны, но тоже освобождены в связи с истечением срока давности.

Примечательными в данном деле стали факт ареста Полонского в Камбодже, депортация его в Москву и избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на время следствия. Избрание указанной меры пресечения обусловлено тем, что Полонский нарушил п. 1 ст. 108 УПК РФ – скрылся от органов предварительного расследования.

Несмотря на то что в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» говорится, что в каждом случае необходимо обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения, даже если имеются отягчающие обстоятельства, проблема заключения предпринимателей на время следствия гораздо шире и глубже.

Одной из основных проблем правоприменения норм ст. 159 УК РФ является умышленный перевод разбирательства обычной хозяйственной деятельности между предпринимателями в уголовное преследование. Проще говоря, возбуждение недобросовестными представителями правоохранительных органов уголовного дела при отсутствии состава мошенничества с целью оказания давления на бизнес, в том числе из коррупционных побуждений.

На практике следствие зачастую возбуждает дело в отношении предпринимателя по общей ст. 159 УК РФ, мотивируя это тем, что «умысел возник до заключения договора». Такая формулировка позволяет обходить процессуальные особенности, предусмотренные для предпринимателей.

Ну а далее, «в связи с тем, что подозреваемый может уклониться и избежать правосудия» или «может помешать следствию» такого предпринимателя заключают в СИЗО до суда. Необходимо учитывать, что применение подобной меры пресечения имеет кумулятивный эффект и моментально сказывается на других сферах: бизнес уничтожается, люди теряют работу, семьи лишаются средств к существованию.

Такие противоправные действия правоохранительных органов наносят ущерб не только предпринимателям, но и стране в целом, так как это приводит к закрытию рабочих мест, сокращению налогов, поступающих в бюджет, а также негативно сказывается на предпринимательской активности и инвестиционной привлекательности нашего государства.

Единственным фактором, который отделяет неисполнение договора от мошеннических действий, является умысел на совершение преступления. В случае если предприниматель заключил договор, чтобы его не исполнить и похитить деньги, – это преступление, но если он после заключения договора добросовестно исполнял договорные обязательства, а потом в силу обстоятельств (например, из-за кризиса) перестал их исполнять – это предмет для разбирательства в арбитражном суде. Решение указанной проблемы лежит в повышении контроля вышестоящим руководством правоохранительных органов за подчиненными, надзора прокуратуры и более объективном формировании судебной практики в целях реального доказывания умысла. В настоящее время зачастую в обвинительном заключении и приговорах производится лишь констатация предположения, что умысел был.

Другой проблемой является размер причиненного ущерба, который вменяется предпринимателям по данной статье. В новой редакции ст. 159 УК РФ отсутствует квалификация обычного мошенничества в сфере предпринимательства – есть только значительный, крупный и особо крупный размеры ущерба. Таким образом, предприниматели, совершившие мошенничество в малых размерах, подпадают под ч. 1 ст. 159 УК РФ (обычное мошенничество).

При квалификации предпринимательской деятельности также возникают вопросы: являются ли генеральный директор и бухгалтер предпринимателями и подлежат ли их действия квалификации по специальным составам? На практике под предлогом того, что генеральный директор и бухгалтер не являются предпринимателями, их зачастую заключают под стражу.

В последнее время суды стали чаще применять меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу, но такую меру пресечения, как залог в отношении подозреваемых и обвиняемых, практически не используют. Учитывая, что домашний арест не только ограничивает человека в его перемещениях, но и не позволяет ему исполнять обязанности по руководству бизнесом, вполне целесообразным будет расширение применения по экономическим преступлениям такой обеспечительной меры, как залог.

Устранение проблем правоприменения ст. 159 УК РФ, таких как:

1) решение хозяйственных споров через уголовное преследование предпринимателей;

2) формальность доказывания умысла;

3) отказ рассматривать генерального директора и бухгалтера в качестве предпринимателей;

4) редкое применение меры пресечения в виде залога, существенно улучшит правовое положение предпринимателей, которые сталкиваются с уголовным преследованием за мошенничество, а также снизит количество лиц, необоснованно привлекаемых к ответственности.

Уголовное дело по обвинению А. по ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 (по 10 эпизодам) УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 25 ноября 2014г.

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

с участием государственного обвинителя Блинковой М.В.

подсудимых А. и С.

защитников Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер № , ФИО7 , представившей удостоверение № и ордер № АК №

потерпевших К . и представителя Г ., Б ., представителя Е .,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № ( № ) в отношении:

А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , , имеющего , имеющего образование, работающего , ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки , , имеющей , имеющей образование, работающей , ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 (по 10 эпизодам) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

А., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО , расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия денежных средств с расчетных счетов граждан, открытых в ОАО « », распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым А., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя С., обратившейся в банк за снятием денежных средств с расчетных счетов по вкладам физических лиц, а С. – в свою очередь, якобы действуя по доверенности должна получить денежные средства с расчетных счетов вкладов физических лиц по выписанным А. расходно-кассовым ордерам.

А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , заведомо зная, что Б ., на имя которого открыт вклад № в указанном банке, обращается в банк один раз в год за снятием процентов по вкладу, и, осознавая, что их преступные действия не будут сразу замечены Б . и сотрудниками банка ОАО « », осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего Б ., выполняя заранее оговоренную им с С. преступную роль, действуя с корыстной целью путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, выписал на имя С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 506 168 рублей 09 копеек, якобы действующей по доверенности от имени Б ., обратившейся за снятием денежных средств и закрытием вклада, открытого на имя Б ., обманывая, таким образом, сотрудников банка. После чего, С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с А., согласно отведенной ей преступной роли, в этот же день, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прошла в помещение кассы расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей А. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 506 168 рублей 09 копеек, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, А., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, действуя совместно и согласованно с С., заведомо зная, что физическим лицом К . в указанном банке открыт расчетный счет № по вкладу «Успех» на сумму 201369 рублей 86 копеек, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, выписал на имя С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, якобы действующей по доверенности от имени Б ., обратившейся за снятием части денежных средств с расчетного счета, открытого на имя К ., обманывая, таким образом, сотрудников банка. После чего, С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с А., согласно отведенной ей преступной роли, в этот же день, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прошла в помещение кассы, расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей А. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение.

Таким образом, А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 656 168 рублей 09 копеек, причинив своими действиями ОАО « » ущерб в крупном размере, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

А. и С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

А., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № , открытого в ОАО « », оформленного на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., якобы доверенного лица К ., обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна снять денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО « » путем обмана, выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 369 рублей 86 копеек, якобы доверительного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств с расчетного счета вклада «Успех», открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с А., согласно отведенной ей преступной роли, с корыстной целью путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей Авдониным С.С. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 369 рублей 86 копеек, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 150 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

А. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

А., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего К ., путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленного на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., действующей якобы по доверенности от имени К . и обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна получить указанную сумму денежных средств по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО « » путем обмана, выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, как якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств с расчетного счета по вкладу, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с А., согласно отведенной ей преступной роли, с корыстной целью путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение. Таким образом, А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 25 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Адвонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленному на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., якобы как доверенного лица К ., обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна снять денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего К ., выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, как якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств по расчетному счету вклада, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, с корыстной целью путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей Авдониным С.С. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 30 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № , открытого в ОАО « », по вкладу оформленному на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., как доверительного лица К ., обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна получить денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ОАО « », выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, как якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств по вкладу, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, с корыстной целью путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей Авдониным С.С. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 30 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего К ., путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленного на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., якобы доверительного лица К ., обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна получить денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ОАО « », выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств по вкладу, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за получение денежных средств. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 32 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № , открытого в ОАО « », по вкладу на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., якобы обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна снять денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ОАО « », выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств с расчетного счета вклада, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей Авдониным С.С. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, с корыстной целью путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, расписавшись собственноручно за их получение. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 25 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленному на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., якобы обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна снять денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, как якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств по вкладу, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, принадлежащих К . После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за них. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 28 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленному на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., как доверенного лица К ., обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна получить денежные средства по указанному вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, как якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств с расчетного счета по вкладу, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 32 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленному на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которой Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., как доверенного лица К . обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна снять денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, якобы как доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств по вкладу, открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей Авдониным С.С. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за их получение. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 32 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Авдонин С.С. и Абрамова Ж.С. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Авдонин С.С., работавший в должности ведущего специалиста отдела по работе с населением в дополнительном офисе ОАО « », расположенном по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , в чьи непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции входит: осуществление переводов денежных средств и принципов бухгалтерского учета, осуществление контроля за правильностью заполнения расчетных документов по вверенным ему счетам, осуществление обслуживания физических и юридических лиц, оформление договоров и доверенности, совершать операции по переводам физических лиц без открытия счета, осуществление закрытия и открытия счетов юридическим и физическим лицам, осуществление кассовых и валютных операций, договорился со своей знакомой Абрамовой Ж.С. о совершении ими хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО « », путем обмана, а именно путем снятия с расчетного счета № по вкладу, открытого в ОАО « », оформленному на имя К ., распределив между собой роли в преступной группе, согласно которым Авдонин С.С., являющийся сотрудником указанного банка, должен выписать на имя Абрамовой Ж.С., как доверенного лица К ., обратившейся в банк за снятием денежных средств по вкладу, а Абрамова Ж.С. – в свою очередь должна снять денежные средства по вкладу по выписанному Авдониным С.С. расходно-кассовому ордеру, обманывая, таким образом, сотрудников банка. С этой целью, Авдонин С.С., ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОАО « », расположенного по адресу: , осуществляя преступные намерения группы, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ОАО « », выполняя заранее оговоренную им с Абрамовой Ж.С. роль, выписал на имя Абрамовой Ж.С. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей, как якобы доверенного лица К ., обратившейся за снятием денежных средств открытого на имя К ., не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях. После чего, Абрамова Ж.С., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Авдониным С.С., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в помещение кассы ОАО « », расположенной по вышеуказанному адресу, и по переданному ей Авдониным С.С. расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей, получила указанную в ордере денежную сумму, как получатель денежных средств, собственноручно расписавшись за получение денежных средств. Таким образом, Авдонин С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовой Ж.С., незаконно завладели денежными средствами в сумме 36 000 рублей, причинив своими действиями ОАО « » материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии указанной денежной суммой по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Авдониным С.С. и Абрамовой Ж.С. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно подсудимые в суде пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с обвинением и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Авдонина С.С. и Абрамовой Ж.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший Б .), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по ч.2 ст.159 УК РФ (по 10 эпизодам потерпевший К .), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Подсудимый Авдонин С.С. совершил тяжкое преступление, а также ряд преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной (т.3 л.д.44), (т.3 л.д.113), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.119), по месту жительства ТСЖ № характеризуется положительно (т.3 л.д.120), ущерб потерпевшим полностью возмещен (т. 3 л.д.149), что в совокупности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание (ч.2 ст.61 УК РФ), на учете не состоит (т.3 л.д.116, 118), ранее не судим (т.3 л.д.114).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимая Абрамова Ж.С. совершила тяжкое преступление, а также ряд преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в материалах дела имеется явка с повинной (т.3 л.д.35), (т.3 л.д.75), в материалах дела имеется явка с повинной (т.3 л.д.35), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.84), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.3 л.д.85), ущерб потерпевшим полностью возмещен, что в совокупности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание (ч.2 ст.61 УК РФ), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д.81, 83), ранее не судима (т.3 л.д.79).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исходя из целей и задач наказания, направленных на исправление осужденных, с учетом личности подсудимых, мнения прокурора и потерпевших, суд считает, что исправление Авдонина С.С. и Абрамовой Ж.С. возможно без строгой изоляции от общества, а в данном случае есть основания применить ст.73 УК РФ, назначить наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А. и С. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ (по 10 эпизодам) и назначить каждому наказание:

— по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

— по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить А. и С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное А. и С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать А. и С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – банковские документы, изъятые у К . в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., выписку по счету № К ., распечатку программы «Ритеил»; документы, изъятые в ходе обыска в ОАО « » ДД.ММ.ГГГГ .; документы, изъятые в ходе обыска в жилище Авдонина С.С. ДД.ММ.ГГГГ .; детализацию вызовов клиента Абрамовой Ж.С.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., выписку по счету № Б. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ ., выписку по счету № Б. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ ., распечатку программы «Ритеил» на имя Б. ; устав ОАО « », свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ОАО « », свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ ., ОАО « », решение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ . о признании банкротом « » — хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь