Цезарь сателлит расторгнуть договор

Дело: 33-4295/2015

Дата опубликования: 30 октября 2015 г.

Ленинградский областной суд

Санкт-Петербург 16 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Горбатовой Л.В.,

судей Косарева И.Э., Пучковой Л.В.,

при секретаре Белослудцевой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Филиппова М.Ю. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2015 года, которым ему было отказано в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, расторжении договора на предоставление информационных, мониторинговых и технологических услуг, взыскании убытков, предъявленных к ЗАО «Цезарь сателлит».

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Косарева И.Э., объяснения представителя ответчика Ягненкова Д.А., возражавшего против удовлетворения поданной апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Филиппов М.Ю. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 12.08.2013 он заключил с ЗАО «Цезарь сателлит» договор на предоставление информационных, мониторинговых и технологических услуг. Согласно условиям данного договора ответчик произвел монтаж оборудования, позволяющего установить местонахождение автомашины, а также отследить передвижение транспортного средства в случае его перемещения без ведома собственника, либо заблокировать работу двигателя в случае несанкционированного запуска в отношении принадлежащей ему автомашины « » государственный регистрационный знак . 16.09.2014 указанный автомобиль был похищен. Обнаружив это, истец сразу обратился к ответчику с целью получения информации о местонахождении автомашины и блокировке её двигателя, однако в предоставлении услуги ему было отказано, поскольку автомашина не была подключена к системе мониторинга в связи с имевшей место задолженностью по оплате договора. По факту хищения автомобиля возбуждено уголовное дело, по которому истец признан потерпевшим, до настоящего времени транспортное средство не обнаружено, в связи с чем Филиппов М.Ю. обратился в ЗАО «Цезарь сателлит» с претензией на качество оказанной услуги. В удовлетворении претензии о возмещении убытков ответчиком было отказано со ссылкой на то что оказание услуг по договору с 21.06.2014 было прекращено в связи с отсутствием оплаты.

Истец полагал, что ЗАО «Цезарь сателлит» ненадлежащим образом были исполнены обязательства по договору, поскольку вопреки позиции ответчика, денежные средства на оплату услуг были им своевременно перечислены, что подтверждается смс-уведомлением от 18.09.2014. Филиппов М.Ю. считал, что ответчиком не были доведены до его сведения полная информация, характеризующая качество товара и условия оказания услуги в части ее зависимости от баланса расчетного счета, сведения о пороге отключения, о сроках оплаты услуг программного обеспечения, минимальном пороге отключения системы, риски неоплаты услуг или просрочки её оплаты, о сроках включения спутниковой системы безопасности с момента оплаты. Полагая, что по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, он понес убытки в размере стоимости похищенного автомобиля и установленного дополнительного оборудования, руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителей», истец просил расторгнуть договор между ним и ЗАО «Цезарь сателлит» и взыскать с ответчика в его пользу № рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ранее в судебном заседании 13.05.2015 представитель истца пояснял, что на момент угона задолженности по оплате у Филиппова М.Ю. перед ответчиком не было, поскольку утром в день хищения автомашины он оплатил услуги через терминал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указывая, что по договору истцу предоставлялся определенный набор услуг: круглосуточное обеспечение и регистрация сигналов оборудования, установленного на транспортном средстве истца, предоставление заказчику информации о поступивших сигналах от оборудования. При этом услуги по охране автомобиля или его хранению ответчик не предоставляет, а при заключении договора Филиппов М.Ю. был уведомлен о том, что предоставляемые услуги не гарантируют абсолютной защиты имущества, в связи с чем исполнитель не несет ответственность за утрату имущества в т.ч. и в случае угона или хищения транспортного средства. Согласно условий договора, исполнение ответчиком обязательств по нему напрямую зависит от исполнения истцом взятых на себя обязательств по оплате, условия внесения платежей предусмотрены указанным договором и подробно оговорены. В связи с нарушением обязательства по оплате услуги, обслуживание истца было прекращено, о чем, как и о том, что транспортное средство находится без охраны, он был своевременно уведомлен. Ссылка истца на оплату им услуг, подтвержденная смс-уведомлением, полученным по номеру его мобильного телефона, несостоятельна, поскольку денежные средства, согласно тексту сообщения, поступили на счет исполнителя только 18.09.2014, то есть через 2 дня после угона автомобиля. Ответчик указывает, что причиной возникновения убытков у истца явилось хищение транспортного средства, а не его действия, связанные с ненадлежащим оказанием услуг по договору. Кроме того, согласно условий договора, его расторжение предусмотрено при письменном предварительном уведомлении другой стороны с даты уведомления, в связи с чем при поступлении соответствующего заявления ЗАО «Цезарь сателлит» готово незамедлительно расторгнуть договор.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26.05.2015 исковые требования Филиппова М.Ю. были отклонены (л.д. 95-105).

В апелляционной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением городского суда от 22.07.2015 (л.д. 135-136), Филиппов М.Ю. настаивая на ранее приводившихся доводах иска, просит обжалуемое решение суда отменить, приняв новое решение об удовлетворении его требований. По мнению истца, судом оставлены без внимания его доводы о непредоставлении ему необходимой информации об условиях оказания услуг по договору. Несмотря на заявление им ходатайства об отложении судебного заседания и предоставлении ему материалов дела для ознакомления, из информации на сайте суда ему стало известно, что дело было рассмотрено 26.05.2015 в его отсутствие с нарушением сроков изготовления решения в окончательной форме и направления по почте (л.д. 123-127).

Истец Филиппов М.Ю. и его представитель, извещавшиеся о времени рассмотрения дела судебной коллегией, в заседание суда апелляционной инстанции повторно не явились. При этом по правилам п.п. 63, 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» несмотря на невручение сообщений, направленных им по адресам, указанным в апелляционной жалобе по причинам истечения сроков хранения почтовых отправлений, данные извещения считаются доставленными.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, но неявившихся истца и его представителя, в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов поданной апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

При разрешении спора по существу суд первой инстанции правильно указал, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.

Городским судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.08.2013 между истцом и ЗАО «Цезарь-Сателлит» был заключен договор о предоставлении услуг, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по предоставлению Филиппову М.Ю. информационных, диспетчерских и технологических услуг, а истец обязался их принимать и вносить за них обусловленную договором плату (л.д. 11-14). Основным назначением услуг является уменьшение риска угона (хищения) транспортного средства, если это обеспечено возможностями оборудования (п. 1.3 договора). Согласно п. 2.1 договора ответчик обязался запрограммировать и принять на обслуживание оборудование (спутниковую систему безопасности), установленное на транспортном средстве истца, заключить договор с оператором связи, обеспечивающим двустороннюю связь «Мониторинговый центр-Оборудование/Транспортное средство» и отвечать за его исполнение, обеспечить прием и регистрацию сигналов от оборудования, предоставить данные о поступлении сигналов от оборудования заказчику по его письменному требованию при наличии такой информации (п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6 договора). Как следует из п. 2.2.1 договора, заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя и уведомлять исполнителя о факте оплаты посредством направления исполнителю электронного письма либо устного уведомления по телефону. В соответствии с п. 2.4.5 договора исполнитель имеет право приостановить без дополнительного уведомления заказчика предоставление услуг по настоящему договору (без расторжения договора) в случае нарушения заказчиком срока или порядка оплаты. Согласно п. 4.4 договора стороны определили авансовый порядок оплаты, т.е. истец должен был вносить предоплату (авансовые платежи) по договору не менее, чем за один рабочий день до момента завершения денежных средств на лицевом счете заказчика. Сумма авансовых платежей определяется заказчиком самостоятельно, исходя из планируемого им потребления объема услуг, оказываемых исполнителем, и не может быть менее стоимости ежемесячного обслуживания. Из п. 4.8 договора следует, что датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или дата внесения денежных средств в кассу исполнителя. Пунктом 6.5 договора устанавливается, что исполнитель не несет ответственность за утрату или повреждение транспортного средства в результате действий 3-х лиц, в т.ч. в случае угона, хищения или его уничтожения.

16.09.2014 в период с 17-00 до 17-30 автомобиль истца был похищен неустановленным до настоящего времени лицом. После обнаружения пропажи автомашины истец обратился к оператору ответчика с целью получения информации о местонахождении принадлежащего ему транспортного средства с целью блокировки его двигателя, но получил отказ в предоставлении услуги по причине того, что автомашина не была подключена к системе мониторинга. На поданную 29.09.2014 Филипповым М.Ю. в адрес ЗАО «Цезарь сателлит» претензию (л.д. 20), ответчик сообщил (л.д. 22), что тревожных сигналов от оборудования 16.09.2014 в центр безопасности не поступало, поскольку с 21.06.2014 договор находился в неоплаченной группе, при том, что 18.06.2014 истец был уведомлен о необходимости пополнения баланса на своем расчетном счете, а 21.06.2014 на номер мобильного телефона истца было отправлено смс-сообщение с извещением о прекращении обслуживания в виду задолженности и предложением внести оплату с сообщением по телефону исполнителю. 25.06.2014 истцу было отправлено смс-сообщение с извещением о нахождении объекта без охраны с просьбой оплатить обслуживание автомобиля. Обстоятельств получения данных уведомлений истец и его представитель не оспаривали.

Из выписки со счета Филиппова М.Ю. следует, что последняя оплата по договору истцом была совершена 23.05.2014 в размере № рублей; в следующий раз денежные средства в размере № рубля были зачислены на расчетный счет ЗАО «Цезарь сателлит» только 18.09.2014, то есть, уже после хищения автомобиля истца (л.д. 57), что опровергает его довод об отсутствии у него нарушений в исполнении условий обязательства и отсутствии у ответчика оснований для прекращения предоставления услуг.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции на основании исследования представленных сторонами доказательств, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что причиненный истцу ущерб в виде стоимости похищенного автомобиля и установленного на нем оборудования вызван действиями ответчика, в т.ч. и применительно к тому, что кража автомобиля произошла вследствие оказания им некачественных услуг, обосновано пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска. Ни условия договора от 12.08.2013, ни объем и характер изложения доведенной до сведения Филиппова М.Ю. по нему информации не свидетельствуют о нарушении ответчиком требований законодательства о защите прав потребителей.

Судебная коллегия находит, что выводы суда соответствуют исследованным материалам дела, мотивированы и отвечают требованиям действующего законодательства. Оценка установленных обстоятельств дела в постановленном судом решении осуществлена с учетом положений статей 55, 56, 67 ГПК РФ, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы Филиппова М.Ю. судебной коллегией не усматривается.

Ссылку апелляционной жалобы на то, что решение суда вынесено без участия истца и его представителя, несмотря на заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку о времени и месте судебного разбирательства указанные лица были извещены надлежащим образом (л.д. 49, 52), доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Иные доводы апелляционной жалобы, связанные с возможными нарушениями процессуальных сроков, в любом случае к предусмотренным ст. 330 ГПК РФ основаниям для отмены решения суда не относятся.

Руководствуясь ст. 327.1, ст.ст. 328 — 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филиппова М.Ю. – без удовлетворения.

Цезарь сателлит расторгнуть договор

Народ,
уверен что я не первый.
Купил в 2008 а/м по акции туда поставили спутник Цезарь.
Пользовался честно этой какой 2 года, и продал а/м.

Сейчас стоит вопрос расторжения с ними договора и переоформлении
на нового владельца. Все хорошо, но в договоре написано,
что компенсация цезарю за расторжение в течении 3-го года 5000р.

Кто как поступал в этой ситуации?
Денег им и так много скормил, еще 5к не охота платить (((

Читаем договор, обладатели халявы ))))
Расторжение в 1-й год — 12тр. вроде, точно не помню
2-й — 7500р.
3-й — 5000р.,
больше 0р.

Документы для клиентов

ИНСТРУКЦИЯ по работе с мобильным приложением Cesar Car

Прайс-лист дополнительные услуги

ОФЕРТА (ПРЕДЛОЖЕНИЕ) на комплексное предоставление услуг

СЕРВИСНЫЙ ПАКЕТ Положение об оказании информационных, мониторинговых и технологических услуг по обслуживанию Транспортных средств

СЕРВИСНЫЙ ПАКЕТ К ДОГОВОРУ ОФЕРТЫ Положение об оказании информационных, мониторинговых и технологических услуг по обслуживанию объектов недвижимости.

СЕРВИСНЫЙ ПАКЕТ Положение о порядке оказания дополнительных услуг и опций

ЗАЯВЛЕНИЕ О расторжении договора

Заявление к Приложению на оказание информационных, мониторинговых и технологических услуг по обслуживанию Транспортных средств к Договору на комплексное предоставление услуг

Заявление к Приложению об оказании информационных, мониторинговых и технологических услуг по обслуживанию объектов недвижимости к Договору на комплексное предоставление услуг

Заявление к Приложению на оказание дополнительных услуг и опций к Договору на комплексное предоставление услуг

СОГЛАСИЕ на обработку персональных данных контактного лица

Политика конфиденциальности для клиентов

Положение о дополнительных сервисах

Заявление к приложению №4: положение о доп сервисах

Приложение №2 к положению о дополнительных сервисах

Приложение №3 к положению о дополнительных сервисах

Заявление о внесении изменений

Заявление о внесении изменений в сведения о автомобиле

Заявление о возврате средств на счёт

Заявление о возобновлении обслуживания

Заявление о подключении дополнительной услуги

Заявление о приостановлении обслуживания

Заявление о смене автомобиля

Заявление о смене тарифа

Заявление об изменении контактных лиц

Новые тарифы Мазда

Уведомление об изменении названия

Недвижимость ЦФО

Заявление о возврате средств на реквизиты

Заявление о возобновлении обслуживания

Заявление о переносе средств на другой договор

Заявление о подключении доп.услуги

Заявление о приостановлении обслуживания

Заявление об изменении контактных лиц

Заявление об отказе от Услуги

Договор юр. лицо

Лицензии и сертификаты

Свидетельство о допуске к работам (проектирование ОПС) — Системс 14.08.2014 приложение

Государственный сертификат ГОСТ Р ИСО9001-2008_03.08.2016-15.09.2018

Лицензия на оказание телематических услуг связи 27.01.16-27.01.21

Лицензия на оказание услуг связи по передаче данных 27.01.16-27.01.21

Лицензия на осуществление деятельности по монтажу, обслуживанию и ремонту ОПС 25.01.2006 бессрочно

Международный сертификат ISO 9001-2008_15.09.2015-14.09.2018

Международный сертификат Thatcham 01.03.2016-31.12.2018

Национальный сертификат соответствия ТРТС 018_30.11.2015-29.11.2018 на комплекты СПС

Свидетельство о допуске к проведению работ (установка ОПС) — Системс 30.12.2009 бессрочно

Свидетельство о допуске к работам (проектирование ОПС) — Системс 14.08.2014 бессрочно

Заявление о внесении изменений в сведения о автомобиле (ЦФО)

Заявление об изменении контактных лиц (ЦФО)

Договор-оферта Авто (ЦФО)

Заявлние об изменении контактных данных (ЦФО)

Новые тарифа Mazda

Уведомление об изменении наименования фирмы

Заявление бланк (ЦФО)

Заявление к договору

Заявление о внесении изменений (ЦФО)

Заявление о внесении изменений в сведения об автомобиле (ЦФО)

Заявление о возврате средств на счет (ЦФО)

Заявление о возобновлении обслуживания (ЦФО)

Заявление о подключении дополнительной услуги (ЦФО)

Заявление о приостановлении обслуживания (ЦФО)

Заявление о расторжении договора (ЦФО)

Заявление о смене автомобиля (ЦФО)

Заявление о смене тарифа (ЦФО)

Шаблон заявления о смене тарифного плана (ЦФО)

Заявление к Договору

Заявление о возврате средств на реквизиты (ЦФО)

Заявление о переносе средств на другой договор (ЦФО)

Заявление о подключении доп.услуги (ЦФО)

Заявление об измнении контактных лиц (ЦФО)

Заявление об отказе от Услуги (ЦФО)

Шаблон заявления о возобновлении обслуживания (ЦФО)

Шаблон заявления о приостановлении обслуживания (ЦФО)

Шаблон заявления о расторжении (ЦФО)

Лицензии и сертификаты

Свидетельство о допуске к работам (проектирование ОПС) — Системс 14.08.2014 приложение

Государственный сертификат ГОСТ Р ИСО9001-2008_03.08.2016-15.09.2018

Лицензия на оказание телематических услуг связи 27.01.16-27.01.21

Лицензия на оказание услуг связи по передаче данных 27.01.16-27.01.21

Лицензия на осуществление деятельности по монтажу, обслуживанию и ремонту ОПС 25.01.2006 бессрочно

Международный сертификат ISO 9001-2008_15.09.2015-14.09.2018

Международный сертификат Thatcham 01.03.2016-01.03.2018

Национальный сертификат соответствия ТРТС 018_30.11.2015-29.11.2018 на комплекты СПС

Свидетельство о допуске к проведению работ (установка ОПС) — Системс 30.12.2009 бессрочно

Свидетельство о допуске к работам (проектирование ОПС) — Системс 14.08.2014 бессрочно

BMW 5 series 5.2.8. Половинку просим › Бортжурнал › Избавился от Цезаря Сателлит

Всем привет!
Сегодня речь пойдет о сигналке.

После покупки машины меня очень раздражал писк, который появлялся после старта и какое то время выносил мне мозг.
Потом, я выяснил, что у меня, оказывается, стоит система Цезарь Сателлит))

Почитав отзывы и выяснив, что это такое и с чем его едят — было решено избавляться от него как можно скорее))

Основные причины для меня были следующие:
1. Толку от нее ноль (кому надо, угонят без проблем)
2. Абонентская плата.
3. Возможные проблемы с аккумулятором, в будущем.
4. Проблема со сдыхающей батарейкой на метке и развод на деньги (замена метки 2,5 тыс., у некоторых бывает по несколько раз в год)
5. У меня была всего одна метка, был риск ее потерять и встрять где-нибудь, далеко от дома.

Кому интересно, можете почитать тут или еще где-нибудь о чудо-сигналке Цезарь Сателлит)

Когда начал изучать цену вопроса демонтажа — был немного шокирован. У официалов (говорят) цена в районе 10-15 тыс руб. В обычном сервисе мне зарядили цену в районе 10 тыс и целый день работы! о.О

Позвонил в сервисный центр Цезаря и мне была озвучена цена 5400 руб за полный демонтаж или 3000 руб за отключение.
Это другое дело, хотя тоже дорого, как мне кажется)

В общем, поехал к ним на Ферганскую и отключил его.

Сказали, что аккумулятор не будет хавать. По времени заняло 15 мин)

Цезарь сателлит расторгнуть договор

Цезарь сателлит расторжение договора

Информация о файле:
Добавлен: 12.03.2015
Скачали: 481
Рейтинг: 454 из 1385
Скорость загрузки: 45 Mbit/s
Файлов в категории: 399

ЦЕЗАРЬ САТЕЛЛИТ, охранные системы ОТЗЫВЫ: положительные и Договор. Необходимо дистанционно расторгнуть Договор, как это реализовать?

Тэги: цезарь договора расторжение сателлит

Недавние поисковые запросы:

читал доклад и паническая атака

эллиптический тренажер dfc tf-3.2h инструкция

щиток для электросчетчика пример

Посоветовал расторгнуть договор. Это было год назад. Сейчас по-прежнему стоит цезарь, сильно не заморачиваюсь, но жуткоЦезарь Сателлит [Архив] — Страница 5Сообщений: более 10028 мар 2013Партнерство БМВ Россия — Цезарь Сообщений: более 10024 май 2012Деинсталяция Цезарь Премиум Икс Сообщений: 4026 сен 2010Другие результаты с сайта www.bmwclub.ruЦезарь Сателлит Северо-Запад Санкт-Петербург www.yell.ru › Государство и общество › Охрана и безопасностьСохраненнаякопияПохожие21 отзыв о Цезарь Сателлит Северо-Запад. ‘Когда у тебя дорогая в 2009- отключен официально- написано заявление о расторжении договора, Заявление о расторжении договора (СЗФО). Заявление о приостановлении обслуживания (СЗФО). Заявление о подключении дополнительной услуги Заявление. О расторжении договора. Заполненное заявление. направить по факсу (495)7850952 или. эл. адрес info@csat.ru. (с подписью держателя

9 июня 2008 г. — Комментарии по теме: Цезарь Сателлит . Заходите на оф. сайт Цезаря, качаете бланк расторжения договора, заполняете и 4 апр. 2012 г. — В данном случае это оказалась компания «Цезарь Сателлит». Менеджер -ok, заполните форму расторжения договора на сайте.[Архив] Расторжение договора цезарь саттелит Все о хонде аккорд 8 поколения Хорошая компания Цезарь Сателлит — На днях в 48 отзывов о Цезарь Сателлит ЗАО. ‘Друг установил на БМВ эту систему, так как была скидка в тарифе по каско. Однако через год начались глюки. Закрытое акционерное общество «Цезарь Сателлит» (ЗАО «Цезарь . Договору (без расторжения Договора) в случае просрочки оплаты более чем на

Комплекты Цезарь Сателлит для автомоблей

Омега Икс (Omega X)

Система с упрощенным каналом связи, идеально подходит для автомобилей эконом класса

Эскорт Икс Плюс (Escort X+)

Противоугонный комплекс, предназначеный для установки на автомобили бизнес класса, находящиеся в группе риска

Премиум Икс Плюс (Premium X+)

Спутниковый охранный комплекс, устанавливаемый на автомобили представительского и бизнес-класса

Платинум Икс Плюс (Platinum X+)

Охранно-телематическая противоугонная система оснащенная полным комплексом опций защиты водителя и автомобиля

Компании Цезарь Сателлит доверяют более 100 000 клиентов, уделяющих особое внимание защите своей собственности — автомобиля и дома.

Сделайте первый важный шаг к безопасности и комфорту всей семьи — установите спутниковую систему охраны на ваш автомобиль и оснастите квартиру сигнализацией, используя услуги нашей компании.

Спутниковая сигнализация — один из самых эффективных способов защиты от угона и осуществления постугонного поиска. По данным статистики, эффективность защиты оснащенных спутниковой охранной системой автомобилей составляет более 90%! Все дело в том, что сигнализации со спутниковой связью за очень короткое время позволяют сообщить оператору об угоне и вычислить точное (до нескольких метров) местонахождение охраняемого автомобиля. Подобный функционал становится реальностью благодаря установленному в автомобиле специальному GPS-приемнику, получающему сигналы со спутников — он позволяет определить предельно точные координаты автомобиля в любой момент времени. При вторжении в автомобиль или попытках угона погрузкой на эвакуатор или буксировкой система передает соответствующий сигнал на пульт оператору Цезарь Сателлит, а затем полная информация о попытке угона и координатах автомобиля передается в полицию. Гарантировать безусловную безопасность вашего автомобиля позволяют новейшие и максимально эффективные разработки Цезарь Сателлит в области противоугонных спутниковых сигнализаций и систем мониторинга транспорта!

Цезарь Сателлит — это гарант безопасности не только для автомобиля, но и для недвижимого имущества — квартиры, дачи, коттеджа. Охрана дома, в котором живет вся семья — очень важный аспект безопасности: именно поэтому следует выбирать только качественные и современные сигнализации для дома и системы сигнализации для квартир. Эффективная работа охранной сигнализации Цезарь Сателлит основана на использовании только самого лучшего оборудования и высоком уровне организации процесса мониторинга. Датчики охраны недвижимости соединяются со специальной контрольной панелью — в случае срабатывания тревоги сигнал поступает в собственный Мониторинговый центр Цезарь Сателлит. Нет повода сомневаться, что пультовая охрана квартир и офисов — самая оперативная и эффективная на сегодняшний день.

Максимальная надежность охранной сигнализации Цезарь Сателлит обеспечивается передачей всех поступающих с охраняемых объектов сигналов в Мониторинговый центр одновременно по нескольким каналам: интернет, GPRS и GSM. Поступивший на пульт охранной сигнализации сигнал анализируется диспетчерами, после чего передается в группе быстрого реагирования «Цезарь Патруль», в государственные экстренные службы, а также владельцу охраняемого объекта.

Цезарь сателлит расторгнуть договор

Дизайнерская группа «Полет бабочки» рада приветствовать Вас!

Мы предоставляем комплексные услуги по разработке дизайна интерьера и ремонта квартир в г. Тамбове и Тамбовской области. Мы постоянно работаем над тем, чтобы качество услуг было неизменно высоким, а их цена — доступной.

Дизайн интерьера

Дизайнерская группа «Полет бабочки» позиционирует себя как компания, предоставляющая только качественные услуги. Поэтому дизайн-проект квартиры, её дизайн интерьера — главное и единственное начало в нашей работе. Даже в случае частичного вмешательства в планировку и интерьер квартиры, дома или офиса, дизайн-проект и дизайн интерьеров этих объектов будет для нас самой важной основой для дальнейшей работы по отделке.

Дизайнерская группа «Полет бабочки» специализируется на создании интерьеров любого уровня сложности. Портфолио наших работ по дизайну интерьеров квартир, офисов и загородных объектов доступно для Вас на нашем сайте.

Наличие подробного дизайн-проекта квартиры, продуманный дизайн интерьера Вашего дома или офиса позволяет значительно облегчить процесс отделки. Вам не придется ломать голову над техническими нюансами ремонта – все будет решено уже на стадии дизайн-проекта.

Ремонт и отделка квартиры

Комплексный ремонт квартир обязательно выполняется нами по детально проработанным дизайн-проектам. Залог безупречного дизайна интерьера – это высокое качество работ в сочетании с четким соблюдением всех технологических процессов.

При проведении отделки мы используем только лучшие отделочные материалы, которые мы закупаем напрямую у производителей.

Ремонт квартир, отделка офиса или коттеджа производится только при полном изучении и понимании нами текущего состояния объекта. В первичное исследование входит оценка инженерной инфраструктуры, анализ качества исполнения всех поверхностей (кривизна стен, пола и потолков). Все это важно учитывать при подготовке подробной строительной сметы, чтобы избежать неприятных «сюрпризов» в процессе отделки квартиры.

Ремонт и отделка квартир в нашем исполнении — строго контролируемый инжернерно-строительный процесс. Среди объектов в нашем портфолио Вы увидите примеры ремонта квартир и дизайна интерьеров в г. Тамбове и области. При необходимости мы покажем Вам отдельно самые тонкие нюансы нашей работы на этих и других объектах. Рынок работ по дизайну интерьеров, выполнению инженерно-строительных работ — самый требовательный и интересный в нашей стране. Независимо от того, выполняется ли ремонт квартир в новостройке или старом доме, мы гарантируем неизменно высокое качество наших работ.

Ремонт и отделка коттеджей и загородных домов

Наши специалисты очень тщательно подходят к разработке дизайна интерьера, а инженеры внимательны ко всем нюансам, заложенным в дизайн-проект здания.

При этом самое важное для нас — Ваш комфорт в течение всего процесса разработки дизайна интерьера, ремонта и отделки квартиры. Наша компания предоставляет максимум сервиса, ранее недоступный на рынке. Ремонт квартир с гарантийным сроком более одного года предоставляют в Тамбове единичные компании, одна из которых — Дизайнерская группа «Полет бабочки».

Мы будем заботиться о каждой детали, каждом вложенном Вами рубле и о Вашем спокойствии.

Контактные телефоны: 8/4752/ 29-18-58 8-980-674-95-60