Алименты задачи

Помогите с решением задач

1) Гражданка Е. подала в суд иск к бывшему мужу П. о взыскании с него алиментов на двух детей: сына А. 18 лет и дочь И. 16 лет. Гражданка Е. развелась с мужем 2 года назад. Дети остались с ней. По обоюдному соглашению гражданин П. ежемесячно выплачивал деньги на содержание детей. Но как только сыну исполнилось 18 лет, муж перестал давать деньги на содержание детей. Между тем сын продолжал учебу в институте, а дочь окончила 10-й класс средней школы. Гражданка Е. работала преподавателем в университете и денег на содержание детей не хватало. Гражданин П. иск признал частично. По его мнению, сын А. уже совершеннолетний и должен сам заботиться о средствах на свое содержание. По поводу дочери И. отец не возражал платить на нее алименты в установленном законом порядке.

Обязан ли гражданин П. платить алименты на сына А.?

Обязан ли будет гражданин П. платить алименты на дочь, если она поступит на работу до своего совершеннолетия?

2) Семидесятилетний гражданин И. предъявил судебный иск к своему 45-летнему сыну П. о взыскании с него алиментов в свою пользу. Гражданин И. в возрасте 25 лет женился на гражданке Н. Когда у них родился сын, гражданин И. завербовался на работу в северные области России. Вначале он писал письма и присылал деньги, но через некоторое время связь с женой и сыном прекратил. Гражданка Н. подала на него в суд иск с требованием лишить И. родительских прав за уклонение от выполнения родительских обязанностей и взыскать с него алименты на сына. Суд удовлетворил требования гражданки Н. Гражданин И. платил алименты на сына до его совершеннолетия, а когда вернулся с Севера, то проживал отдельно от семьи. В настоящее время И. вышел на пенсию, является инвалидом II группы. Сын не признал иска своего отца И. о взыскании с него алиментов в его пользу

Правомерен ли судебный иск гражданина И. к сыну о взыскании с него алиментов в пользу И.?

Правовая задача

1 декабря 2004 года Лариса Нечипоренко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Иосифу Зильберншнейну. При этом Нечипоренко требовала взыскать с ответчика средства на содержание ребенка за весь период времени прошедший со дня его рождения (15 января 2002 года). Ответчик в суде факт своего отцовства признал, но оплачивать алименты согласился лишь с момента обращения Нечипоренко в суд.

Какие обязательства, предусмотренные законом, существуют у родителей к своим детям? Какое решение на ваш взгляд должен принять в данном случае суд?

Ответы юристов (1)

Срок исковой давности — 3 года в общем порядке, т.е. за последние 3 года с момента обращения в суд можно истребовать алиментные выплаты

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какие обязанности судебных приставов по исполнительному листу?

Мне два месяца назад суд присудил алименты от мужа до достижения ребенку трехлетнего возраста. А также присудили алименты ребенку. Получать их буду я. Исполнительный лист отослали судебным приставам. Прошло 2 месяца, как было вынесено решение, а с алиментов я не получила ни копейки. Обращалась к судебному приставу, которому сказали исполнить решение суда. Он ответил, что исполнительный лист отправил в бухгалтерию, где работает бывший муж. Я звонила в бухгалтерию. Там ничего не получали. Свою копию исполнительного листа я боюсь отдавать. Может и этот потеряют. Что обязаны сделать в данном случае судебные приставы?

Ответы юристов (6)

Статья 12 Федерального закона «О судебных приставах»: Обязанности и права судебных приставов-исполнителей

1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
предоставляет сторонам исполнительного производства (далее — стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;
получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(абзац введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина — ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.
(абзац введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
——————————————————————
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 N 8-П пункт 2 статьи 14 настоящего Федерального закона признан не противоречащим Конституции РФ в его нормативном единстве с положениями пункта 2 статьи 12 в той мере, в какой ими предусматривается право судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением постановления суда запрашивать и получать в банках, иных кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц в том размере, который требуется для исполнения исполнительного документа, и в пределах, определяемых постановлением суда.
——————————————————————
получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)
объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;
(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 194-ФЗ)
при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;
(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 194-ФЗ)
совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)

Есть вопрос к юристу?

Полагаю, что Ваш исполнительный лист был утерян, и вам необходимо получить дубликат исполнительного листа.

Поскольку исполнительный лист — это документ, по которому можно получить деньги, факт его утери нужно специально доказывать.
За дубликатом исполнительного листа обращаются в тот же суд, который выдал подлинник (см. ст. 430 ГПК РФ). Решение о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
Сначала в судебную канцелярию пишется заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении нужно указать: фамилию, имя, отчество и адрес заявителя и всех заинтересованных лиц (всех, кто был сторонами в деле), и приложить документы, подтверждающие факт утери.

В вашей ситуации, исполнительный лист был потерян сторонней организацией — либо организацией в которой работает бывший муж либо почтой или Службой судебных приставов, то вам нужно будет написать туда, получить ответное объяснение, и все это добавить к пакету документов. Дополнительным плюсом будет, если вы сможете подтвердить факт передачи документа в эту организацию. Например. таким подтверждением может служить почтовая квитанция об оплате.

Напишите заявление, в котором вы должны указать свое полное имя и адрес, а также те же данные о том, кому адресован исполнительный лист. Также изложите в нем обстоятельства, в которых документ был потерян. Важно также отметить, что лист представлен к исполнению, то есть направлен непосредственно ответчику по делу, на его место работы . В конце документа следует дать перечень бумаг, приложенных к заявлению. Адресатом должна выступать та судебная инстанция, которая вынесла решение и выдала исполнительный лист.

Оплатите госпошлину за выдачу дубликата. Платежные реквизиты вы можете уточнить в суде. Отправьте заявление и подтверждающие документы в суд по почте. Также при желании вы можете передать их лично, придя в канцелярию суда в рабочее время.

В том случае, если судья сочтет, что документов, подтверждающих потерю, предъявлено недостаточно, он может провести дополнительное заседание по этому вопросу с вызовом лиц, имеющих отношение к потере документов.

Напишите заявление на имя старшего судебного пристава и он примет меры к розыску исполнительного листа, тем более что судебный пристав утверждает что отослал его в организацию, пусть предъявит почтовую квитанцию об отправке исп.листа.

Судебный пристав направляет в бухгалтерию должника КОПИЮ Исполнительного листа (см. ст. 47 ч.1 п. 8), оригинал исполнительного листа должен остаться у пристава. Поэтому обращаться за дубликатом пока смысла не вижу, оригинал исполнительного листа должен находиться в материалах исполнительного производства.

Перед тем, как пристав направил копию исполнительного листа в бухгалтерию для удержания, он должен был вынести соответствующее постановление (по закону это должно быть постановление об окончании исполнительного производства по п. 8 ч. 1 ст. 47) данное постановление, если оно выносилось, то оно должно было направлено Вам.

1. не звонить приставу, а сходить в приемный день (вторник, четверг) на прием к приставу и с достоверностью узнать какие документы есть в вашем исполнительном производстве. Требуйте от пристава предоставления доказательств того, что копию исполнительного листа он направил в бухгалтерию для удержания, — пристав обязан вам предоставить ВСЕ документы.

2. если на приеме ничего не будет предоставлено, то смело обращайтесь с жалобой на бездействие приставов- желательно сразу в суд.

3. помните, что наша почта тоже работает отвратительно.

4. если вам пристав предоставит все документы о том, что копия листа ушла на предприятие, пишите приставу заявление, в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» о проверке бухгалтерии куда была направлена копия исполнительного листа для исполнения (в соответствии с данной нормой пристав имеет право проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов).

В ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (в ред. от 13 мая 2008 г.) «Об исполнительном производстве» урегулирован порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам. Одним из оснований окончания исполнительного производства является направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительных документом (п. 8 ч. 1 ст. 47). Вместе с тем согласно ч. 8 указанной статьи по оконченному исполнительном производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные п. 16 ч. 1 ст. 64 указанного Закона, а именно: проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Перед тем, как пристав направил копию исполнительного листа в бухгалтерию организации – работодателя Вашего супруга для удержания, он должен был вынести постановление об окончании исполнительного производства, которое должно было быть направлено Вам и в организацию, исполняющую удержание.

Сначала советую Вам ознакомиться с материалами исполнительного производства, где должны быть сведения, в том числе почтовой корреспонденции, о направлении копии исполнительного листа в бухгалтерию для удержания с датой и исходящим номером. После этого можно позвонить в бухгалтерию и, назвав им данные исходящего письма, попросить еще раз проверить поступление этого документа.

На действие пристава можно подать соответствующую жалобу вышестоящему руководителю или сразу в суд.

Напишите судебному приставу заявление с требованием проверки исполнения указанного документа в организации, куда была направлена копия исполнительного листа. Если ничего не последует также сразу пишите жалобу. Добиться чего-либо, как правило, можно только письменными обращениями и жалобами.

Желаю Вам всего доброго!

Доброго Вам дня!

Дополню коллег, что если нет подтверждения об отправке, то просите отправить повторно. Если есть возможность, то относите все запросы письма, документы пристава лично. Он может выдать поручение для этого. Канцелярии отделов ФССП вместе с Почтой России, как Бермудский треугольник — письма исчезают бесследно. Сами также приставам сдавайте лично документы, старайтесь почтой не пользоваться.

В этом случае Вы гарантированно будете уверены, что и/л дошёл до работодателя (обязательно требуйте отметку, что документ получателем получен).

А так пишу всем:

Нашим судебным приставам-исполнителям (СПИ) необходимо постоянно напоминать о себе.

Они как и все бюрократы работают только по бумажке и бумажек же боятся.

Как правило, они один раз рассылают запросы в банки, Росреестр и т.п. и успокаиваются на этом. Но должники не сидят же на месте всё время: что-то покупают, где-то новые счета открывают, устраиваются на новую работу.

Поэтому СПИ должен регулярно направлять все запросы повторно. А чтобы он это сделал, Вы должны написать заявление. Например прошу произвести розыск счетов должника в следующих банках: и приводите список из 20 крупнейших банков вашего города (можете взять информацию с cbr.ru или banki.ru) и наложить арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, вкладах, прошу произвести розыск движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в том числе направить запросы в ГИБДД МВД о наличии у должника транспортных средств, Росреестр о наличии недвижимого имущества и земельных участков.

И такие заявления направляйте раз в 1-2 месяца, тогда может что-нибудь и всплывет.

На бездействие СПИ можете пожаловаться в Прокуратуру.

По факту это Вы сами взыскивате деньги только руками СПИ. Будете бездействовать Вы — будет бездействовать СПИ. Проверено практикой.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как взыскать алименты в размере 1,6 МРОТ РФ, если муж не предоставляет документы о доходах?

Доброе утро! назрела необходимость оформления развода и алиментов на ребенка. Есть желание заявить на алименты в размере 1,6 МРОТ РФ, но есть ряд пробелов: доказать размер дохода мужа я перед судом не могу, есть только копия трудового договора мужа где оклад 27 тыс.р. но премиальные его доводят доход до 40 -45 тыс.р.

муж представлять документы как например справку 2ндфл отказывается.

на мою карту он высылал ежемесячно на содержание ребенка разные суммы от 9 до 15 тыс.р. что в среднем составляло 12 тыс.р. Кроме как смс уведомления о перечислениях средств других фактов нет. сделать выписку по карте не могу: карта не именная но оформлена мной в другом городе (СПб).

Муж часто меняет работу, где официальный оклад может составлять и 6 и 9 тыс. р. но реальный доход в разы выше. грозится что если подам в суд, присудят от 1,5 до 7 т.р.

Как подать на присуждение алиментов в размере 1,5 или 1,6 МРОТ при таких условиях задачи?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте Ирина! Договоритесь со своим мужем о заключении соглашения, где будет указано порядок участия мужа в воспитании ребенка и размер алиментов на содержание ребенка. Соглашение заключается у нотариуса. А уж после разводитесь в судебном порядке

Уточнение клиента

Здравствуйте,Ирина! благодарю за ответ. но, к сожалению, муж отказался от соглашения и от одностороннего согласия с его стороны. так что нотариальной договоренности у нас не будет. его позиция такова: я плачу по устной договоренности на малышку, если суд — ничего не жди. но в суд ему идти лень и вряд ли он будет опротестовывать решение суду да.

06 Января 2017, 09:22

Есть вопрос к юристу?

Ирина, если у супруга непостоянные заработки, то Вы можете обратиться с требованием о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. При этом уже на судебном заседании Вы можете ходатайствовать об истребовании с места работы мужа справки 2-НДФЛ. Мужу придется доказывать, что у него работа постоянная и постоянный заработок, в противном случае шансы взыскать алименты в твердой денежной сумме для Вас существенно повышаются.

Действительно при наличии справки 2-НДФЛ с низкой заработной платой взыскать большую сумму алиментов будет проблематично. Но тут уже вопрос в доказывании — пригодятся в том числе и предыдущие платежи, смс-информирование и проч.

Все необходимые документы может затребовать судья по вашему ходатайству. Заявите ходатайство.

В вашей ситуации проще и эффективнее взыскивать алименты в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы в соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Для взыскания алиментов в твердой денежной сумме необходимо подать исковое заявление мировому судье судебного участка по месту жительства истца (ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ) или по месту жительства ответчика о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в соответствии со статьей 83 СК РФ.

Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями, изложенными в статьях 131–132 ГПК РФ с указанием размера прожиточного минимума, установленного по месту проживания истца (пункт 2 статьи 117 СК РФ).

К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

  1. Копии свидетельства о расторжении брака (если расторгнут).
  2. Копии свидетельства о рождении ребенка (детей).
  3. Справки о размере доходов истца.
  4. Документов (при их наличии), подтверждающие размер доходов ответчика, например: справка о выплате пособия по безработице.
  5. Документов, подтверждающих размер необходимого обеспечения детей (например, чеки на покупку детского питания, детской одежды, расчет доходов и расходов, которые необходимо производить ежемесячно на содержание ребенка с указанием недостающей суммы денежных средств).
  6. Справка о совместном проживании ребенка с родителем (или справка о составе семьи)

Выплата алиментов в твердой денежной сумме производится ежемесячными равными платежами в размере, определенном судом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Расчёт алиментов. Даём примеры с проводками

Самый распространенный вид алиментов — удержание в пользу несовершеннолетних детей у одного из родителей после расторжения брака (ст. 24 СК РФ) либо в браке (ст. 80 СК РФ).

При удержании алиментов нужно соблюдать некоторые нормы, которые установлены в статье 109 СК РФ.

  • удерживаются из заработной платы и (или) другого дохода работника;
  • начисляются ежемесячно;
  • уплачиваются или переводятся получателю не позднее трех дней со дня выплаты заработной платы и (или) другого дохода плательщика, из которого они удержаны.

А если алименты перечисляются почтовым переводом, услуги почты оплачиваются за счет плательщика алиментов.

Как определить сумму алиментов

Семейным законодательством предусмотрено два варианта расчета суммы алиментов, что, как правило, закрепляется в исполнительном документе.

Вариант 1. В размере определенной доли заработка и (или) иного дохода плательщика алиментов.

Вариант 2. В фиксированной сумме.

Первый вариант применяется только при взыскании их с родителей на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Но суд определяет размер алиментов с родителя на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, если доход родителя носит нерегулярный характер (ст. 83 СК РФ). Статьей 81 Семейного кодекса установлено, что судом взыскивается ежемесячно:

  • на одного ребенка — 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя;
  • двух детей — 1/3;
  • трех и более детей — 1/2.

При этом размер этих долей может быть изменен по решению суда.

Кроме того, законом предусмотрена индексация алиментов пропорционально увеличению МРОТ (ст. 105 и 117 СК РФ).

Максимальный размер алиментов. Согласно статье 138 Трудового кодекса размер удержаний по одному или нескольким исполнительным документам не может превышать 50% заработной платы, причитающейся работнику. Это правило действует и при удержании алиментов, но с двумя исключениями, которые позволяют удерживать с сотрудника больше 50%:

— если с работника производят удержания одновременно по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов и по другим исполнительным документам (ст. 110 СК РФ);

— в случае взыскания алиментов на несовершеннолетних детей предельный размер удержаний из заработной платы увеличивается до 70%.

Если работник должен платить по двум или более исполнительным листам одновременно, нужно руководствоваться подпунктом 1 пункта 1 статьи 111 Закона № 229-ФЗ. Требования о взыскании алиментов удовлетворяются в первую очередь.

Какими проводками отражать выплату алиментов

Алименты удерживаются после уплаты налога на доходы физических лиц. Это правило установлено в пункте 4 Перечня.

Удержание алиментов по исполнительным документам ведется по дебету счетов, на которых начисляется доход работнику, и кредиту счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», к которому открывают субсчет «Алименты». Ведь не все доходы работника, с которых взыскиваются алименты, отражают по счету 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда». Для отражения доходов от сдачи в аренду имущества следует применять счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н.

Расходы на пересылку алиментов представляют собой дополнительные затраты, которые должен компенсировать сотрудник, уплачивающий их. Это видно из статьи 109 СК РФ,части 3 статьи 98 Закона № 229-ФЗ и письма Роструда от 11.03.2009 № 1147-ТЗ.

Пример. На основании исполнительного листа бухгалтер ООО «Ясный день» удерживает 1/3 месячного дохода менеджера Зимина Д.А. на выплату алиментов, которые пересылаются получателю по почте. Расходы на их пересылку составляют 3% данной суммы.

Компания начисляет взносы на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний по тарифу 0,2%. Оклад Зимина Д.А. — 10 000 руб. Он получает налоговый вычет на двоих детей в размере 2800 руб. (1400 руб. × 2).

Сумма НДФЛ в феврале 2014 года составляет 936 руб. [(10 000 руб. — 2800 руб.) × 13%].

Сумма дохода, с которого удерживаются алименты, — 9064 руб. (10 000 руб. — 936 руб.).

Бухгалтер удержал с Зимина Д.А. алименты в сумме 3021,3 руб. (9064 руб. × 1/3).

Сумма расходов на пересылку алиментов составляет 90,64 руб. (3021,3 руб. × 3% ).

Общая сумма удержаний на выплату алиментов (с учетом затрат на пересылку) составляет 3111,94 руб. (3021,3 руб. + 90,64 руб.).

В учете сделаны следующие проводки:

в феврале 2014 года

Дебет 20 Кредит 70 — 10 000 руб. — начислена зарплата Зимину Д.А.;

Дебет 20 Кредит 69 — 3000 руб. (10 000 руб. × 30%) — начислены страховые взносы;

Дебет 20 Кредит 69 субсчет «Расчеты с ФСС России по взносам на случай травматизма» — 20 руб. (10 000 руб. × 0,2%) — начислены взносы на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний;

Дебет 70 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДФЛ» — 936 руб. — удержан НДФЛ;

Дебет 70 Кредит 76 субсчет «Алименты» — 3021,3 руб. — удержана сумма алиментов по исполнительному листу и расходы на их почтовый перевод;

в марте 2014 года

Дебет 70 Кредит 50 — 6042,7 руб. (10 000 руб. — 936 руб. — 3021,3 руб.) — выдана из кассы зарплата Зимину Д.А. за вычетом удержаний;

Дебет 71 Кредит 50 — 3021,3 руб. — выдано под отчет для оформления почтового перевода;

Дебет 76 субсчет «Алименты» Кредит 71 — 3021,3 руб. — перечислена почтовым переводом сумма алиментов и оплачен почтовый сбор.

Снижение размере алиментов

Добрый вечер, задача на семинар по семейному праву (среда)

Савельев выплачивал по решению суда алименты на содержание дочери Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери от первого брака также в размере 1/6 заработной платы. В связи с тем что дочь от первого брака достигла совершеннолетия и выплату алиментов на ее содержание Савельев прекратил, мать Елены обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов до 1/4 заработка ответчика. Савельев в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик подтвердил такими расчетами: доход истицы с учетом ее заработка (700 руб.) и получаемых алиментов (170 руб.) составляет 870 руб. на двоих, тогда как остающаяся у него часть заработка после удержания налога и алиментов в размере 860 руб. приходится на троих: его самого, малолетнего сына и неработающую жену.

При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей? Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор?

Ответы юристов (10)

При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей?

Добрый день, Екатерина.

Важно материальное или семейное положение одной из сторон (матери или отца).

СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Есть вопрос к юристу?

860 руб. приходится на троих: его самого, малолетнего сына и неработающую жену.

На малолетнего сына, как я понимаю, алименты никто не требовал? СК РФ действительно предусмотрена возможность отступления от долей:

ст. 81 СК РФ: 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом, согласно

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 г. N 9

О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ: 14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Но в приведённом постановлении не указано, что перечень исчерпывающий, в связи с чем считаю, что то обстоятельство, что имеется ещё один несовершеннолетний ребёнок на содержании и супруга также на иждивении, может послужить основанием для уменьшения размера, аргумент, что у матери ребёнка доход выше, на мой взгляд не будет учтен судом.

Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор?

Принимается, исходя из ст. 119 СК РФ.

Суд при установлении изменения материального положения может снизить размер алиментов.

Добрый день, Екатерина! Согласно ст. 119 СК РФ суд может изменить ранее установленный размер алиментов при наличии указанных в данной статье обстоятельств — после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Однозначно этот вопрос не урегулирован законом, каждая ситуация индивидуальна. В рассматриваемом случае суд будет учитывать перечисленные вами обстоятельства, а именно заработок (доход) получателя алиментов, семейное положение сторон. Необходимо учитывать практику по региону.

СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Как следует суду разрешить спор?

В данном случае суд может отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и отказать в увеличении размер алиментов, взыскиваемых на содержание дочери, если будет доказано, что материальное и семейное положение плательщика — не позволяют выплачивать алименты в заявленном объеме.

Однако, если возражения ответчика будут основываться только на том, что на его содержании есть еще и третий ребенок — то в таком случае, суд может удовлетворить заявленные требования и взыскать алименты в большем размере.

Как было отмечено в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным
.

Применительно увеличения размера алиментов, Верховный Суд, разъяснил, что

Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.Как правило, такие иски удовлетворялись судами.
Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.
Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов?

Да, как указал Верховный Суд РФ — эти обстоятельства подлежат исследованию при решении вопроса об изменении размера алиментов.

При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей?

Данные основания оговорены в ст. 119 СК РФ

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как было отмечено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ)суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Положениями ст. 81 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения между родителями алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двоих — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода.

Однако суд может увеличить или уменьшить размер этих долей с учетом материального и семейного положения сторон и иных обстоятельств. То есть, для уменьшения размера алиментов необходимо обратиться с соответствующим иском в суд.

Уменьшение размера алиментов, а также освобождение от их уплаты предусмотрено в ст. 119 СК РФ.

Основания для уменьшения:

1) изменение материального положения сторон (когда, к примеру, плательщик алиментов нуждается в средствах, и оставшихся после уплаты алиментов денег не хватает на жизнь, а получатель алиментов имеет постоянный и высокий доход, и для него сумма алиментов является незначительной);
2) изменение семейного положения сторон (когда родитель или оба вступают в повторный брак, у получателя алиментов появляется ещё один источник семейных доходов, у плательщика — увеличивается статья расходов в семейном бюджете, также рождение детей в другом браке является основанием для уменьшения размера доли взыскиваемых алиментов).

Важно материальное или семейное положение одной из сторон (матери или отца).

Я думаю, что в данной ситуации суд будет исходить из того, что прекратились выплаты на совершеннолетнего ребёнка, естественно учитывая материальное положение ответчика.

Здравствуйте Екатерина! Согласно ст.81 СК РФ

При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей? При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов?

Принимается, однако на практике это не освобождает плательщика алиментов от обязанности предусмотренной ст. 80 СК РФ.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Как следует суду разрешить спор?

Учитывая что на сына от третьего брака плательщик алиментов алименты не платит, суду следует удовлетворить иск и взыскать с ответчика 1/4 всех доходов.

Добрый день, Екатерина.

1. Под изменением материального положения сторон понимается как резкое уменьшение доходов плательщика, так и резкое увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы). В то же время получатель алиментов может получить наследство и стать в результате этого более обеспеченным, чем плательщик. Кроме того, Верховный Суд РФ обращает внимание на следующее: если алименты на детей были присуждены в долях к заработку, иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой сумме, за исключением случаев, когда взыскание алиментов в долях стало невозможным (см. комментарий к ст. 83).

Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности,а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными. Размер алиментов, установленный в судебном порядке (по решению суда либо на основании судебного приказа), вправе изменить только суд; он же может освободить от их уплаты. И для первого, и для второго решения суда необходимо: изменение материального или семейного статуса хотя бы одной из сторон; наличие иного заслуживающего внимания интереса плательщика или получателя алиментов. Верховный Суд РФ, говоря о возможности изменить размер (освободить от уплаты) алиментов на несовершеннолетних детей, приводит в качестве примера такие обстоятельства: появление нетрудоспособных членов семьи, которым сторона по закону обязана предоставлять содержание; наступление инвалидности, заболевания, при которых плательщик алиментов не может оставаться на прежней работе; поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Правовой комментарий к статье 119 «СК РФ»

На основании того, что вами описано и приведенного выше комментария суд должен рассматривать дело руководствуясь соотношением материального положения плательщика и получателя алиментов. И естественно принимать во внимание наличие лиц находящихся на иждивении.

Вопросы изменения устанволенных ранее судом размеров алиментов решаются на основании ст. 119 СК РФ

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментовизменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

При этом, ВС разъяснял:

Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года
Обзор
судебной практики по делам, связанным со взысканием
алиментов на несовершеннолетних детей, а также на
нетрудоспособных совершеннолетних детей

Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних
детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка).

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики
алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов,
являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также
взысканы алименты в судебном порядке.
В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании
алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами
расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера
алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали
иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который
определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием
для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера
взыскиваемых алиментов
в случае, если плательщик алиментов уплачивал
алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или)
иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.
Как правило, такие иски удовлетворялись судами.
Например, мировым судьей Суражского района Брянской области
рассмотрено гражданское дело по иску Щ.Н. к Щ.С. об увеличении размера
алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, с 1/6 до 1/4
части всех видов заработка ответчика. Истец мотивировала свои требования
тем, что решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на
содержание двоих несовершеннолетних детей по 1/6 части всех видов
заработка, в настоящее время один из детей достиг совершеннолетия,
алиментные обязательства в отношении его прекратились, в связи с чем
размер алиментов, взыскиваемых на другого ребенка должен быть увеличен с
1/6 до 1/4 части всех видов заработка плательщика алиментов. Иск был
удовлетворен, решение не обжаловалось.

то есть такая практика ВС признана верной

Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов?

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы
о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника
изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять
несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как
скажется такое изменение на материальном положении детей.

Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока
обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера
алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с
истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы
алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е.
взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в
размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для
уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок
находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку
в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной
семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист
о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место
работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился.В то же
время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение
алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и
ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

32
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района
г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера
алиментов на несовершеннолетнего сына.

Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением
мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына
взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского
городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на
дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в
обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального
положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц,
нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то
обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном
материальном положении по сравнению со вторым ребенком.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из
того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой
денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины
прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области.
Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не
являлось основанием для снижения размера алиментов,
поскольку
доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода
(наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о
нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были
отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину
прожиточного минимума для лиц данной категории.

Как следует суду разрешить спор?

исходя из практики — велика возможность удовлетворения иска матери